#Полезно
#Анатомия
На фоне упоминания бедренной вены, представлены такие анатомические образования как мышечная и сосудистая лакуны, в состав содержимого последней, как раз и входит бедренная вена и не только.
Основные обозначения(цифры):
1. Бедренный нерв(n.femoralis)
2. Бедренная артерия(a.femoralis)
3. Бедренная вена(v.femoralis)
4. Лимфатический узел(Розенмюллера-Пирогова)(nodus lymphaticus inguinalis profundus)
5. Боковой кожный нерв бедра(n.cutaneus femoris lateralis)
6. Бедренная ветвь бедренно-полового нерва(ramus femoralis n.genitofemoralis)
7. Запирательные артерия и вена + запирательный нерв(vasa obturatoria, n.obturatorius)
*на фото препарат правой тазовой кости(os coxae).

#Полезно
Лекция на тему "Выступление судебно-медицинского эксперта в суде".
В лекции судебно-медицинский эксперт ВКК - Веселкина О.В. рассказывает как проходят судебные заседания с участием врача СМЭ; с какими проблемами можно столкнуться; как подготовиться; советы молодым специалистам.
https://youtu.be/4nT2_xUFR_U?si=1vP8yQvhQjLKVhd_

#Интересно
Выступление Алексея Решетуна
Тема лекции: Копейский маньяк - история жизни и преступлений Вячеслава Яикова.

В лекции Алексей Михайлович рассказывает о начальном этапе своей профессиональной деятельности. Затрагивает тему как начал работать в шахтерном городе Копейске, об образе жизни местного колорита и конечно о таком маньяке/не маньяке - Вячеславе Яикове... https://youtu.be/4q3cnWMaDJ0?si=chWScRr_zWhZHYGE

Живая легенда СЗГМУ им.Мечникова - Евгений Степанович Мишин, доктор медицинских наук, профессор.
Основная область научных интересов - асфиксия.
Является создателем-основателем музея судебной медицины и танатологии при кафедре в университете.
С 1997г. до недавнего времени был заведующим кафедры СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ.

https://vk.com/@-2123469-gordost-szgmu-im-ii-mechnikova-mishin-es

#Интересно
3-е учёных в формате дебатов решают вопрос старения
https://www.youtube.com/live/h6XeV95Y1UI?si=uB_nfbIbTYgRAwz8

#История_медицины
Зарождение судебно-медицинской экспертизы
https://youtu.be/flkhVfAdvRw?si=Ne-mFghGgz0TGOhM

#Интересно
Станислав Владимирович Дробышевский - антрополог, популяризатор науки.
Разговор о вопросах восстановления внешности по останкам.
https://youtu.be/m86BfDvoZco?si=SOfA6KNthJ2vvVRX

Дополнение к стриму по теме "Как победить старение"
А.Панчин подробно рассказывает про механизмы молекулярного старения и воздействия на них
https://youtu.be/hYipXmAYSuI?si=aSZA4H0uRURXisRd

#Интересно
#Эксперименты
Шимпанзе впервые показали способность к «альтернативному» мышлению

Проведя эксперименты с несколькими шимпанзе, международная группа психологов доказала, что эти обезьяны имеют представление о возможности альтернативного исхода и заранее к нему готовятся.

Ранее ученые полагали, что только люди могут учитывать взаимоисключающие варианты будущего как одинаково вероятные и готовиться к ним одновременно.

Наш вид приобретает эту способность еще в детстве, а что с другими? Исследователи из США, Австралии, Германии и Великобритании решили провести несколько простых экспериментов в заповеднике в Уганде и выяснить, способны ли шимпанзе на то же, что и человеческие дети.

Ученые использовали два типа трубок, одна из которых была прямой, а другая — в форме перевернутой буквы «Y». Трубки были расположены вертикально, и под каждым выходом из трубы находилась полочка с лакомством. Чтобы добыть приманку, нужно было кинуть в трубку подходящий камень и заставить полочку открыться, но при этом, если не поддержать полочку рукой, лакомство падало на землю, откуда обезьянам было его не достать.

В эксперименте с прямой трубкой все 15 шимпанзе быстро научились придерживать полочку рукой, чтобы не дать приманке упасть. С Y-образной трубой нельзя было заранее предсказать, куда попадет камень, тем не менее 13 из 15 испытуемых животных быстро разобрались в этом вопросе и, бросив камень, прикрывали оба выхода из трубы, что позволяло им получить выгоду при любом исходе.
Иными словами, согласно результатам работы, опубликованной в журнале Biology Letters, шимпанзе — второй вид после человека, у которого обнаружили способности к «альтернативному» мышлению и подготовке к двум равновероятным исходам одного и того же события.

Если учесть, что человеческие дети до трех лет не умеют учитывать альтернативы при планировании, получается, в этом шимпанзе их несколько превосходят.
https://naked-science.ru/article/biology/chimp-and-alternative-future

Кто быстрее решит примитивную задачу по добыче пищи?
Неравные соревнования между детьми и шимпанзе...
https://youtu.be/YZC0LDkdWJs?si=3e-7okAXPy3gna7u

#Интересно
Реакция разного рода животных на полное солнечное затмение. Как меняется их поведение и образ жизни...
https://vk.com/wall-139315008_948828

#Интересно
«Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием»
(с) Чарльз Дарвин

Эксперимент Даннинга-Крюгера или как не утонуть в иллюзиях…

Часть первая

В 1995 г. в Питтсбурге было совершено дерзкое преступление: двое мужчин за один день ограбили сразу два банка, даже не пытаясь замаскироваться или скрыться из поля зрения камер наблюдения. Одного из грабителей задержали сразу же после того, как записи с камер показали в местных новостях: мужчину узнали его знакомые.

Задержанный был потрясен тем, что его разыскали с помощью видеозаписей с места преступления: по его словам, он намазал лицо лимонным соком, который, как ему кто-то сказал, делает лицо невидимым для следящей аппаратуры. Вскоре задержали и второго, который также полагался на камуфлирующие свойства лимонного сока. Неудачливые грабители не сомневались в успешности выбранного способа маскировки и даже не подозревали о своем невежестве.

Данной историей заинтересовались профессор психологии Дэвид Даннинг и его аспирант Джастин Крюгер, которые провели исследование и опубликовали его в 1999г. Основным посылом публикации было описание проблемы, когда люди, некомпетентные в какой-либо сфере, в которой они имеют возможность принимать решение, подвергаются когнитивным искажениям: они не только делаю ошибочные выводы, но и из-за некомпетентности не могут осознать свои ошибки.
Продолжение следует…

Эксперимент Даннинга-Крюгера или как не утонуть в иллюзиях…

Часть вторая

Согласно выдвинутой теории Даннинга и Крюгера:
Человек, в процессе освоения какой-либо новой сферы(профессия, специальность, хобби и т.д. и т.п.), проходит определенные стадии развития.
Данные стадии были представлены в виде линейного графика, в котором отображаются этапы развития
Первая стадия - «уже всё знаю-всё умею» или так называемый «пик глупости».
Необъективная оценка своих «успехов» ведет к ослеплению. На этой стадии молодые специалисты, заимев поверхностное понимание и умения, воспринимает критику в штыки, а сам же не видит ничего плохого в поучении окружающих.
Вторая стадия - «долина отчаяния». Те люди, которые решаются перешагнуть своё завышенное самомнение, сталкиваются с огромной пропастью трудностей и незнания, а самое главное они ОСОЗНАЮТ, насколько много необходимо приложить сил, терпения и упорства для достижения действительно значимых результатов.
´Именно эта стадия может определить квалификацию будущего профессионала. Здесь необходимо обратиться к более опытным коллегам, тем, кто желает помочь и способен оценить и направить более юного специалиста.
Третья стадия - «склон просветления». Этап, когда человек двигается от статуса новичка к эксперту. После прохождения этапа упадка сил и отчаяния, приняв реальность, человек осознает необходимость постоянного повышения квалификации и непрерывной работы над собой. Идет процесс отработки опыта и навыков, более детального понимания своего дела.
Четвертая стадия - «плато стабильности». Человек вырабатывает собственную стратегию, улучшает свои навыки, расширяет профессиональный кругозор, формирует режим работы.

Продолжение будет дальше…

Эксперимент Даннинга-Крюгера, продолжение

Часть третья

Важно знать:
⁃ Авторы исследования не называли никого глупым, не давали оценку интеллекту и эрудиции испытуемых;
⁃ Проверялись только умение проходить тест и оценка своих результатов после;
⁃ График не отражает причинно-следственной связи между уверенностью в себе и уровнем своих способностей;
⁃ Из предыдущего замечания следует вспомнить о так называемом «синдроме самозванца», при котором даже имея объективные профессиональные успехи, специалист считает себя обманщиком, недостойным своих достижений, тем самым занижает свои способности и тормозит развитие;
⁃ Любой человек должен осознавать, что быть экспертом в одной области и дилетантом в другой - это нормально, с этим надо работать и не останавливаться.

Эксперимент Даннинга-Крюгера или как не утонуть в иллюзиях

Итог

Все эти наблюдения попадают под категорию -Когнитивных искажений-.
Любой человек, попавший в среду со здоровой и не очень конкуренцией, столкнется в той или иной мере с проблемами оценки себя в ту или иную сторону, здесь важно то, как человек настроен на прогресс, и какие он предпримет меры для решение этих проблем.
P.S. За данное исследование Дэвиду Даннингу и Джастину Крюгеру присуждена Шнобелевская премия по психологии за 2000г.
P.S.S. Действительно, премия имеет сомнительную репутацию, да и само исследование подверглось огромному количеству критики, но данный феномен стоит рассматривать как мотивацию и рекомендацию к оценке своей работы и профессиональной деятельности с последующим планом действий.

Медики развеяли главный миф о туберкулезе

Кашель долгое время считали основным способом передачи туберкулеза и его главным симптомом, указывающим на необходимость лечения. Такой пробел в диагностике привел к тому, что только 7,5 миллиона человек из 10,6 миллиона, имеющих это инфекционное заболевание, знают о том, что болеют. Новый анализ национальных репрезентативных исследований из Африки и Азии показал, как часто кашель на самом деле встречается при туберкулезе.

Команда медиков из Амстердамского университета, Амстердамского института глобального здравоохранения и развития (Нидерланды) при поддержке сотрудников Федерального министерства здравоохранения Судана и Службы здравоохранения Ганы изучила распространенность субклинического туберкулеза легких, то есть протекающего без выраженных симптомов, который часто выявляют при обследовании пациентов на дому. О результатах исследователи рассказали в статье для международного медицинского журнала The Lancet Infectious Diseases.
Это инфекционное заболевание вызывается различными видами микобактерий из группы Mycobacterium tuberculosis complex (палочки Коха), распространяется по воздуху при кашле, чихании или отхаркивании инфицированных и чаще всего поражает легкие. Несмотря на прорывы, более чем из 10,6 миллиона человек, больных туберкулезом, лишь 7,5 миллиона знают о своем диагнозе.

Этот пробел, вероятно, связан с тем, что у большинства пациентов (по данным за 1990-2019 годы, их число оценивали в 50,4%) отсутствуют распознаваемые симптомы, среди которых чаще всего встречаются длительный кашель, боль в груди, повышенная утомляемость и слабость, снижение массы тела, лихорадка и потливость во время сна. Причем, по словам авторов нового исследования, в большинстве прошлых обзоров именно кашель, непрекращающийся как минимум две недели, выступал единственным признаком наличия туберкулеза при скрининге.
Между тем, согласно исследованию, проведенному в Замбии, 60% пациентов с туберкулезом не сообщали о постоянном кашле. У трети из них на протяжении более чем месяца наблюдались другие симптомы, указывающие на туберкулез. Только у 9% признаков вовсе не было.

Медики провели систематический обзор и метаанализ данных людей, с 2007 по 2019 год участвовавших в национальных исследованиях (18 из Азии и 16 из Африки), в том числе под эгидой Всемирной организации здравоохранения. Каждое обследование подразумевало многоэтапный кластерный стратифицированный отбор, перепись населения, скрининг на туберкулез людей от 15 лет с помощью рентгенографии грудной клетки и данные опросов о симптомах, заполняемых персоналом. Если результаты скрининга оказывались положительными, человека отправляли на анализы.

Всего исследователи получили информацию о 602 863 участниках: 357 970 (59,4%) были из Африки, 244 893 (40,6%) — из Азии, 347 034 (57,6%) — женщины, 305 452 (50,7%) — моложе 35 лет, 359 126 (59,6%) проживали в сельских районах
Туберкулез без симптомов чаще всего встречался у более молодых людей, женщин и жителей городов. В то же время он с меньшей вероятностью давал положительные результаты мазков: их долю оценили в 29,1%. Из 796 участников с положительным результатом посева на туберкулез и постоянным кашлем у 262 (32,9%) был положительный или спорный результат мазка, притом что рентгенография грудной клетки показала норму. Разница между пациентами с ВИЧ и без него оказалась небольшой. Статус курения и наличие хорошего образования с несколько меньшей вероятностью были связаны с субклиническим течением туберкулеза.

«Большинство людей, больных туберкулезом легких, не сообщают о кашле. Четверть вообще не отмечают симптомов, которые указывали бы на это заболевание. Тем не менее четверть из тех, у кого нет кашля, имеют положительные мазки мокроты, что указывает на их заразность. В условиях высокой заболеваемости субклинический туберкулез может вносить значительный вклад в бремя этой болезни и повышать риски передачи микобактерий», — подытожили авторы исследования.

https://naked-science.ru/article/medicine/mif-o-tuberkuleze