ПОЛЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ОРНИТОЛОГА. ОЛЯПКА

Когда есть возможность немного понаблюдать за отдельными птицами, становятся заметны их индивидуальные различия в характере и поведении. Самки у гнезда обычно намного смелее самцов.

В семье оляпок так и оказалось - самка с подозрением отнеслась к новому предмету в привычном окружении, но убедившись, что он не несёт угрозы, быстро перестала обращать на меня внимание, даже когда во время её отлучек я понемногу приближалась к гнезду. Она часто прилетала кормить птенцов и без задержек направлялась к гнезду, а после кормления ещё немного крутилась рядом, осматривая щели и трещинки в камнях, окунала голову в воду или ныряла туда целиком. Время от времени она принимались чистить перышки или даже устраивалась немного вздремнуть. Самец же, внешне неотличимый от самки, кардинально отличался от неё характером. Прилетал он редко, подолгу задумчиво сидел на камнях, присматриваясь к незнакомому предмету на берегу, и не решаясь подлетать к гнезду, потом все же быстро кормил птенца и опять надолго пропадал.

В один из его прилетов оказавшаяся рядом самка в буквальном смысле закатила ему скандал, требуя отдать ей принесенный корм. Отцу семейства это не нравилось и он норовил сбежать, но супруга настойчиво, с громкими криками, трепеща крыльями, гонялась за ним, пока ей не удалось чуть ли не силой вырвать личинок из его клюва. Накормив детей, она, недовольно вереща, погнала его за новой порцией корма. А я покинула свой наблюдательный пункт, пожелав оляпкам удачи и пообещав себе обязательно к ним ещё вернуться.
____
Текст и фото: Елена Валова

АТАКА ХИЩНИКА

Несколько дней назад возле северной границы заповедника, напротив озера Сальмиярви, в КАМАЗ чуть не врезались две птицы. Свидетелем этого «происшествия» стала директор заповедника Наталья Владимировна. По ее словам, такое она видела впервые и это было действительно что-то в стиле «экшен».

«Мы ехали в машине, а навстречу нам летел гусь-гуменник, который чуть не приземлился своими лапами на лобовое стекло, а за ним еще одна птица. Вначале показалось, что обе особи одного вида. Мы остановились. Позади КАМАЗа по дороге ходил гуменник, а другая птица его атаковала. Предположительно это был полевой лунь. У нас луни встречаются в северной части на острове Мениккасаари, а также на бывших совхозных полях по берегам озера Сальмиярви с российской стороны.

В любом случае гуся атаковала именно хищная птица светлого оттенка. Завидев нас, она улетела на восток. А вот гуменник улететь не смог и просто продолжал ходить по дороге. Возможно, он был ранен и точно дезориентирован, напуган. Мы несколько минут понаблюдали за ним и уехали. Скорее всего, после нашего отъезда хищник вернулся снова и довел охоту до логического завершения».

Гуменники сейчас покидают северные регионы и улетают стаями. То, что эта особь осталась в одиночестве, говорит, скорее всего о том, что он болен и слаб. В природе все взаимосвязано. Есть животные хищники, а есть жертвы. Их взаимосвязь сохраняет природу в равновесии. Поэтому заниматься спасением в такой ситуации нежелательно. Да, законы природы, в которых выживает сильнейший, для нас кажутся жестокими. Но ничего не поделать – доктора Айболита не существует в реальном мире. А хищникам тоже нужно питаться.

Имеем ли мы право забирать еду у одного, чтобы спасти того, кто очевидно уже не жизнеспособен в дикой природе? Имеем ли мы право нарушать пищевые цепочки и баланс? Очевидно, нет. Тем более, что человечество и так постоянно его нарушает своей деятельностью.