🔷آغاز رزمایش کنترل هوشمند تنگه‌ی هرمز سپاه

🔹ساعاتی پیش با حضور سرلشکر پاکپور فرماندهی کل سپاه پاسداران، رزمایش دریایی کنترل هوشمند تنگه هرمز آغاز شد. هدف این رزمایش تست و ارزیابی سامانه‌ها و تمرین در برابر فعالیت‌های نظامی و قاچاق بر روی این تنگه استراتژیک هست.

🔹در این رزمایش لانچرهای موشک و سیستم‌های جنگال زمینی نیروی دریایی سپاه به همراه پهپاد‌ها و هلکوپتر‌های هوادریا و شناورهای مختلف و شپهاد‌های ندسا مورد ارزیابی قرارخواهند گرفت.

▪️پی‌نوشت: همان‌طور که مشاهده می‌کنید در لحظاتی سعی شده بود چهره تعدادی از نفرات حاضر در تصاویر پوشانده شود که متاسفانه به‌علت کم توجهی افراد مسئول در تهیه کلیپ، اتیکت نام پرسنل کامل مشخص بود! علاوه‌براین لحظاتی هم چهره‌ی مات‌شده برخی افراد به‌واسطه عدم‌دقت تدوین‌گر، به‌طور واضح ظاهر می‌شد!

انتظار می‌رود مقامات مسئول از جمله روابط‌عمومی ندسا و یا حتی حفاظت اطلاعات، نظارت خود را در این موارد افزایش دهند.

CHAMROSH
@Partisan2015

🔴 تنگه باب المندب

🔺 به گزارش مرکز تجارت دریایی انگلستان UKMTO یک شناور در فاصله ۷۰ مایل دریایی جنوب غربی عدن یمن در تنگه باب المندب گزارش نزدیک شدن سه قایق کوچک و پس از آن تبادل آتش با سلاح‌های سبک را اعلام کرده است.

#یمن #باب_المندب

Jīngyú
@Partisan2015

🔷 مذاکرات ژنو

🔹به گزارش وال‌استریت ژورنال: ایران پیشنهادات جدیدی در مذاکرات هسته‌ای جاری ارائه کرده است، اما توقف کامل غنی‌سازی که ترامپ خواستار آن بود، ارائه نشده است.

🔹تهران پیشنهاد تعلیق سه ساله غنی‌سازی اورانیوم، صادرات بخشی از ذخیره اورانیوم غنی‌شده خود، احتمالاً به روسیه، و بررسی همکاری‌های تجاری آینده بین آمریکا و ایران در صورت رفع تحریم‌ها را داده است. با این حال، از کنار گذاشتن کامل برنامه هسته‌ای امتناع می‌کند.

🔹 واشنگتن خواستار توقف کامل غنی‌سازی به همراه محدودیت‌هایی بر برنامه موشکی ایران است، هم‌چنین ایران خواهان رفع قابل توجه تحریم‌ها، از جمله دسترسی به درآمدهای نفتی مسدود شده است.

#مذاکرات #هسته_ای #ایران #آمریکا

Jīngyú
@Partisan2015

🔷 انتقال هواگردها

🔹 امروز از نیروی هوایی ایالات متحده مجموعا ۳۶ فروند جنگنده F-16 و ۱۲ فروند جنگنده F-22 با همراهی سوخت‌رسان‌های KC-135 از اروپا و آمریکا به سمت خاورمیانه حرکت کردند. هم‌چنین دو فروند هواپیمای آواکس E-3 از آلاسکا به انگلیس رسیدند که احتمال حرکت آن‌ها به سمت منطقه وجود دارد.

#آمریکا #نیروی_هوایی

Jīngyú
@Partisan2015

🔹 صحبت‌های عراقچی پس از پایان دور دوم مذاکرات غیرمستقیم نمایندگان کشورمان با هیئت آمریکایی

#ایران #آمریکا #مذاکره

Insight
@Partisan2015

🔶 فروپاشی بازدارندگی در ذهن دشمنان

🔸 این روزها که ایالات متحده با جمع‌آوری انبوهی از تجهیزات در اطراف ایران عزیزمان، ما را به جنگ و حمله نظامی تهدید می‌کند و تسلیم و پذیرش خواسته‌های خود را طلب می‌نماید، بیش از هر زمان دیگری این سؤالات شکل می‌گیرد که چرا ترس دشمن از حمله به ایران ریخته است و تهدیدات لفظی کارساز نیست؟

🔸 چرا عملیات‌های تلافی‌جویانه کشورمان در پاسخ به (شهادت سردار سلیمانی، ترور سرداران سپاه در سوریه و ترور اسماعیل هنیه در تهران) در قالب‌هایی چون وعده صادق ۱ و ۲، بازدارندگی ایجاد نکرد؟ اگر به ادعای برخی این عملیات‌ها واقعاً بازدارنده بودند، چرا دشمن نه تنها متوقف نشده، بلکه ترورها و حملات خود را تشدید کرد و جنگ ۱۲ روزه را به ما تحمیل نمود و حتی پیش از آن در پاسخ به وعده صادق ۲ به مراکز نظامی مختلف ما حمله کرد؟

🔸 برای پاسخ به این سؤالات، باید پاسخ‌های نظامی خودمان را از منظر مکانیسم بازدارندگی تحلیل کنیم. در این یادداشت سعی شده این مطلب به طور دقیق مورد بررسی قرار گیرد.

🔸 در حوزه علوم نظامی، بازدارندگی به معنای متقاعد کردن دشمن به اینکه هزینه هر اقدام تهاجمی به طور قطع و سریع از منافع آن بیشتر خواهد بود، تعریف می‌شود. به عبارت دیگر، بازدارندگی زمانی موفق است که معادله «هزینه-فایده» را برای دشمن به هم بریزد و او باور کند که هرگونه تجاوز با پاسخی حتمی، سریع و فراتر از انتظار مواجه خواهد شد تا از اقدام خود منصرف شود.

🔸 برای درک بهتر مطلب، خوب است بدانیم که بازدارندگی از دو طریق ایجاد می‌شود:

۱- بازدارندگی از طریق مجازات: تهدید به وارد آوردن خسارت غیرقابل قبول در صورت اقدام دشمن.
۲- بازدارندگی از طریق انکار: متقاعد کردن دشمن به اینکه اقدامش موفق نخواهد شد.

🔸 عملیات‌های نظامی کشور ما عمدتاً در دسته اول (مجازات) قرار می‌گیرند، البته که برخلاف تعریف که می‌گوید مجازات باید منتج به خسارت‌های غیرقابل قبول و سنگین برای دشمن شود، ما در مجازات دشمن، نه در پاسخ به ترور شهید سلیمانی و نه وعده‌های صادق ۱ و ۲، نتوانستیم چنین کاری بکنیم که نتیجه آن منجر به جسور شدن دشمن و تحمیل جنگ ۱۲ روزه به کشورمان شد.

🔸 دلایل این امر به موارد زیر برمی‌گردد:

🔸 ۱- فقدان «قطعیت پاسخ» (Predictability): دشمن دریافته است که ایران در یک چارچوب مشخص و با «قواعد بازی» (Rules of Engagement) از پیش تعیین‌شده عمل می‌کند. پاسخ ایران به ترورها، «قطعی» نیست، بلکه «ممکن» و مشروط به شرایط دیپلماتیک و سیاسی است.

🔸 همانطور که سردار نائینی گفت، دشمن بر اساس اطلاعات خود به این جمع‌بندی رسیده بود که ایران بازدارندگی‌اش را از دست داده است. یعنی دشمن باور کرده بود که می‌تواند به اقدامات خود ادامه دهد بدون اینکه هزینه گزافی بپردازد. به عبارت دیگر، عملیات‌های ما به دشمن این پیام را مخابره کرده که «ایران می‌تواند پاسخ دهد، اما برای جلوگیری از جنگ تمام‌عیار، پاسخ خود را مدیریت می‌کند.»

🔸 شفاف‌تر بخواهم بگویم، پیام ما به دشمن این بوده که شما می‌توانید مهم‌ترین ژنرال‌های ایران چون شهید سلیمانی را ترور کنید، ولی ما به شما پاسخ کنترل‌شده خواهیم داد. از نظر نظامی این پاسخ بازدارندگی ایجاد نمی‌کند، بلکه «آستانه تحمل» دشمن را بالا می‌برد.

🔸 ۲- شکاف میان «اقدام» و «بازدارندگی»: عملیات‌های ایران بیشتر جنبه «اقدام تنبیهی» (Punitive Action) داشته تا «بازدارندگی»، چون بازدارندگی به معنای متوقف کردن دشمن پیش از اقدام است، در حالی که عملیات‌های ما پس از وقوع جنایت (ترور) انجام شدند. برای ایجاد بازدارندگی، دشمن باید باور کند که حتی «فکر» اقدام بعدی نیز برای او گران تمام می‌شود. ترورهای پس از ترور شهید سلیمانی و وعده صادق ۱ به خوبی نشان داد که این باور ایجاد نشده است.

🔸 ۳- محاسبه «هزینه-فایده» دشمن: از نگاه دشمن، هزینه پاسخ ایران (که محدود و قابل‌پیش‌بینی است) در مقایسه با فایده ترور فرماندهان ارشد ایرانی و حتی جریان مقاومت، ناچیز ارزیابی می‌شود. به عبارت دیگر، دشمن به این نتیجه رسیده که می‌تواند ضربه بزند و در ازای آن یک پاسخ محدود دریافت کند که مانع از ادامه راهبردش نمی‌شود.

🔸 ۴- فقدان غافلگیری، اطلاع‌رسانی پیشینی و حذف عنصر «شگفتی»: یکی از مهم‌ترین ارکان هر اقدام تلافی‌جویانه مؤثر، عنصر غافلگیری است. دشمن زمانی دچار وحشت راهبردی می‌شود که نتواند زمان، مکان و نحوه پاسخ را پیش‌بینی کند. در عملیات وعده صادق ۱، دشمن زمان حمله را ۷۲ ساعت قبل اطلاع داشت و در پاسخ به ترور شهید سلیمانی نیز از قبل از طریق عراق به دشمن اطلاع‌رسانی شده بود.

۱/۲
Ghost
@Partisan2015