🔹پیش از این راجع به لایه های مختلف سامانه جنگ الکترونیک جنگنده مجموعه پستی داشتیم که در صورت تمایل می توانید به آن مراجعه کنید.
🔹در ادامه مجموعه پستی راجع به اختلال راداری خواهیم داشت، هدف از این اختلال حفاظت از خود جنگنده و یا سایر تجهیزات می باشد.
🔹ابتدا راجع به انواع اختلال(جمینگ)، سپس راه های مقابله با این اختلال ها و در نهایت شکست آنها با استفاده از راه های مبتنی بر DRFM سخن خواهیم گفت.
AnotherOne
@Partisan2015
🔹در ادامه مجموعه پستی راجع به اختلال راداری خواهیم داشت، هدف از این اختلال حفاظت از خود جنگنده و یا سایر تجهیزات می باشد.
🔹ابتدا راجع به انواع اختلال(جمینگ)، سپس راه های مقابله با این اختلال ها و در نهایت شکست آنها با استفاده از راه های مبتنی بر DRFM سخن خواهیم گفت.
AnotherOne
@Partisan2015
🔷فنون اختلال راداری
🔹اختلال نقطه ای: یک اخلالگر تمام توان خود را روی فرکانس کاری رادار هدف متمرکز کند که فقط جلوی رادار های مونوپالس موثر می باشد.
🔹اختلال نقطه ای جاروب شده: اگر یک اخلال گر باند باریک با تغییر فرکانس خود تمام محدوده فرکانسی که شامل سیگنال های تهدید باشد را پوشش دهد.
🔹اختلال سدی: اخلال گر با باند پهن نویز را در سراسر باند فرکانسی که یک یا چند رادار در آن فعالیت می کنند پخش می کند، مزیت آن عدم نیاز به اطلاعات دقیق از فرکانس کاری رادار دشمن بوده و عیب آن بازده پایین می باشد.
🔹اختلال پوششی: هدف کاهش کیفیت سیگنال در گیرنده می باشد و معمولا به صورت یک شکل موج نویزی در محدوده پهنای باند گیرنده رادار دشمن نمایان می شود.
🔹اختلال فریبنده: باعث می شود که رادار فکر کند در حال دریافت سیگنال بازگشتی صحیحی از هدف می باشد در حالی که اینطور نیست. عموما به موارد خود حفاظتی خلاصه میشود.
🔹DRFM Jamming: اخلالگر با دریافت سیگنال رادار هدف و تحلیل و کشف الگوی آن، سیگنال متناسبی برای فریب ارسال می کند.
AnotherOne
@Partisan2015
🔹اختلال نقطه ای: یک اخلالگر تمام توان خود را روی فرکانس کاری رادار هدف متمرکز کند که فقط جلوی رادار های مونوپالس موثر می باشد.
🔹اختلال نقطه ای جاروب شده: اگر یک اخلال گر باند باریک با تغییر فرکانس خود تمام محدوده فرکانسی که شامل سیگنال های تهدید باشد را پوشش دهد.
🔹اختلال سدی: اخلال گر با باند پهن نویز را در سراسر باند فرکانسی که یک یا چند رادار در آن فعالیت می کنند پخش می کند، مزیت آن عدم نیاز به اطلاعات دقیق از فرکانس کاری رادار دشمن بوده و عیب آن بازده پایین می باشد.
🔹اختلال پوششی: هدف کاهش کیفیت سیگنال در گیرنده می باشد و معمولا به صورت یک شکل موج نویزی در محدوده پهنای باند گیرنده رادار دشمن نمایان می شود.
🔹اختلال فریبنده: باعث می شود که رادار فکر کند در حال دریافت سیگنال بازگشتی صحیحی از هدف می باشد در حالی که اینطور نیست. عموما به موارد خود حفاظتی خلاصه میشود.
🔹DRFM Jamming: اخلالگر با دریافت سیگنال رادار هدف و تحلیل و کشف الگوی آن، سیگنال متناسبی برای فریب ارسال می کند.
AnotherOne
@Partisan2015
🔷فنون راداری که نیازمند اقدامات متقابل مبتنی بر DRFM هستند.
🔹رادار همدوس: در این نوع رادار انتظار می رود بازگشت سطحی در یک سلول فرکانسی منفرد قرار گیرد و از آنجا که اخلالگر های ناهمدوس حتی در حالت اخلال نقطه ای توان خود را در عرض چند فیلتر گسترده می کنند، رادار قادر به کشف اخلال میشود.
🔹ردگیری لبه بالارونده: به دلیل اینکه پالس های اختلال به طور پیوسته نسبت به بازگشت سطحی دچار تاخیر می شوند و لبه بالارونده آنها دیرتر به رادار هدف میرسد، آنرا قادر به کشف اخلال می کند.
🔹پرش فکانسی: یک اخلالگر معمولی نیاز به پوشش تمام بازه فرکانسی و در نتیجه کاهش کیفیت اخلال آن میشود.
🔹فشرده سازی پالس: با استفاده از مدولاسیون یا کد بارکر می توان اثربخشی اختلال را تنزل بخشید.
🔹همبسته سازی نرخ برد: با استفاده از همدوس سازی نرخ تغییر برد با تغییر داپلری، رادار می تواند اهداف کاذب را تشخیص دهد.
🔹تحلیل جزئیات سطح مقطع راداری هدف: به رادار امکان می دهد با توجه به تغییرات سیگنال بازگشتی و مقایسه آن با سطح مقطع هدف اهداف کاذب را شناسایی کند.
AnotherOne
@Partisan2015
🔹رادار همدوس: در این نوع رادار انتظار می رود بازگشت سطحی در یک سلول فرکانسی منفرد قرار گیرد و از آنجا که اخلالگر های ناهمدوس حتی در حالت اخلال نقطه ای توان خود را در عرض چند فیلتر گسترده می کنند، رادار قادر به کشف اخلال میشود.
🔹ردگیری لبه بالارونده: به دلیل اینکه پالس های اختلال به طور پیوسته نسبت به بازگشت سطحی دچار تاخیر می شوند و لبه بالارونده آنها دیرتر به رادار هدف میرسد، آنرا قادر به کشف اخلال می کند.
🔹پرش فکانسی: یک اخلالگر معمولی نیاز به پوشش تمام بازه فرکانسی و در نتیجه کاهش کیفیت اخلال آن میشود.
🔹فشرده سازی پالس: با استفاده از مدولاسیون یا کد بارکر می توان اثربخشی اختلال را تنزل بخشید.
🔹همبسته سازی نرخ برد: با استفاده از همدوس سازی نرخ تغییر برد با تغییر داپلری، رادار می تواند اهداف کاذب را تشخیص دهد.
🔹تحلیل جزئیات سطح مقطع راداری هدف: به رادار امکان می دهد با توجه به تغییرات سیگنال بازگشتی و مقایسه آن با سطح مقطع هدف اهداف کاذب را شناسایی کند.
AnotherOne
@Partisan2015
🔷نحوه مقابله اخلالگر های مجهز به DRFM با فنون راداری
🔹رادار همدوس: به دلیلی توانایی ایجاد سیگنال های اختلال همدوس با بهره پردازشی یکسان قادر به فریب این رادار ها می باشند.
🔹ردگیری لبه بالارونده: با برخورداری از زمان لختی کمتر از ۵۰ نانوثانیه ای می توانند پالس های اختلال را با سرعت کافی برای تسخیر ردگیری لبه بالارونده ایجاد کنند.
🔹پرش فکانسی: با اندازه گیری فرکانس رادار در۵۰ نانوثانیه اول هر پالس قادر خواهد بود سیگنال های اختلال رو به گونه ایجاد کند که پرش فرکانسی را دنبال کنند.
🔹فشرده سازی پالس: می توانند با اندازه گیری مدولاسیون خطی و غیر خطی رادار پالسی مشابه آن ارسال کنند. همچنین با دریافت نرخ بیت و کد دیجیتال اولین پالس، کد بارکر آنرا تشخیص داده و تمامی سیگنال های بعدی را مختل کند.
🔹همبسته سازی نرخ برد: قادرند زمان بندی و فرکانس های اختلال را به نحوی تنظیم کنند که با بازگشت های سطحی صحیح سازگار باشند.
🔹تحلیل جزئیات سطح مقطع راداری هدف: این اخلالگر ها توانایی ایجاد پالس های بسیار پیچیده برای فریب رادار هدف را دارا هستند.
AnotherOne
@Partisan2015
🔹رادار همدوس: به دلیلی توانایی ایجاد سیگنال های اختلال همدوس با بهره پردازشی یکسان قادر به فریب این رادار ها می باشند.
🔹ردگیری لبه بالارونده: با برخورداری از زمان لختی کمتر از ۵۰ نانوثانیه ای می توانند پالس های اختلال را با سرعت کافی برای تسخیر ردگیری لبه بالارونده ایجاد کنند.
🔹پرش فکانسی: با اندازه گیری فرکانس رادار در۵۰ نانوثانیه اول هر پالس قادر خواهد بود سیگنال های اختلال رو به گونه ایجاد کند که پرش فرکانسی را دنبال کنند.
🔹فشرده سازی پالس: می توانند با اندازه گیری مدولاسیون خطی و غیر خطی رادار پالسی مشابه آن ارسال کنند. همچنین با دریافت نرخ بیت و کد دیجیتال اولین پالس، کد بارکر آنرا تشخیص داده و تمامی سیگنال های بعدی را مختل کند.
🔹همبسته سازی نرخ برد: قادرند زمان بندی و فرکانس های اختلال را به نحوی تنظیم کنند که با بازگشت های سطحی صحیح سازگار باشند.
🔹تحلیل جزئیات سطح مقطع راداری هدف: این اخلالگر ها توانایی ایجاد پالس های بسیار پیچیده برای فریب رادار هدف را دارا هستند.
AnotherOne
@Partisan2015
🔹با تعطیلی آخرین نیروگاه های هسته ای در آلمان، این احتمال وجود دارد که آلمان از یک صادر کننده خالص برق به یک وارد کننده خالص (Net Importer) تبدیل شود.
🔹آلمان از سال ۱۹۸۹ دیگر هیچ راکتور هسته ای تجاری نساخت و از سال ۲۰۰۰ نیز همزمان با تصویب قانون اقدام برای انرژی های تجدید پذیر ( Renewable Energy Act) روند تعطیلی نیروگاه های هسته ای خود را آغاز کرد.
🔹با این حال تا هفته گذشته ۶٪ از سبد انرژی آلمان را آخرین نیروگاه های هسته ای این کشور تشکیل میداد که از ۱۵ آوریل این نیروگاه ها نیز تعطیل شدند. لازم به ذکر است که در زمستان گذشته، با ایجاد مشکل در راکتورهای فرانسه، این آلمان بود که بخشی از برق مورد نیاز فرانسه را تامین کرد. هفته گذشته میزان واردات برق آلمان یک رکورد را بعد از سال ۲۰۲۱ ثبت کرد.
A1x
@Partisan2015
🔹آلمان از سال ۱۹۸۹ دیگر هیچ راکتور هسته ای تجاری نساخت و از سال ۲۰۰۰ نیز همزمان با تصویب قانون اقدام برای انرژی های تجدید پذیر ( Renewable Energy Act) روند تعطیلی نیروگاه های هسته ای خود را آغاز کرد.
🔹با این حال تا هفته گذشته ۶٪ از سبد انرژی آلمان را آخرین نیروگاه های هسته ای این کشور تشکیل میداد که از ۱۵ آوریل این نیروگاه ها نیز تعطیل شدند. لازم به ذکر است که در زمستان گذشته، با ایجاد مشکل در راکتورهای فرانسه، این آلمان بود که بخشی از برق مورد نیاز فرانسه را تامین کرد. هفته گذشته میزان واردات برق آلمان یک رکورد را بعد از سال ۲۰۲۱ ثبت کرد.
A1x
@Partisan2015
🔹در این میان تجربه فرانسه نیز قابل ملاحظه است. در زمانیکه اروپا در زمستان گذشته با چالش انرژی رو به رو بود و سعی در صرفه جویی و تامین انرژی از منابع جدید داشت، بسیاری افراد روی توان انرژی هستهای فرانسه حساب ویژه ای باز کرده بودند اما به دلیل زیر فشار رفتن راکتورهای فرانسه حدود یک چهارم از ۵۶ راکتور فرانسه از مدار تولید خارج شدند به نحوی که فرانسه که همیشه یکی از صادرکنندگان مهم انرژی در اروپا بود، مجبور شد تا بخشی از برق خود را از آلمان وارد کند. اما علت چه بود؟
🔹علت این مساله به سال ۱۹۷۳ و شوک نفتی آن سال به دلیل جنگ اعراب و رژیم صهیونیستی بر میگردد. در این زمان، فرانسوی ها برای کاهش وابستگی خود به نفت، سرمایه گذاری عظیمی را روی انرژی هسته ای انجام دادند و در بین سال های ۱۹۷۴ تا اواخر دهه ۸۰ میلادی با نرخ خیره کننده ۶ راکتور در سال، نیروگاه های هسته ای خود را وارد مدار کردند. (نمودار بالا)
A1x
@Partisan2015
🔹علت این مساله به سال ۱۹۷۳ و شوک نفتی آن سال به دلیل جنگ اعراب و رژیم صهیونیستی بر میگردد. در این زمان، فرانسوی ها برای کاهش وابستگی خود به نفت، سرمایه گذاری عظیمی را روی انرژی هسته ای انجام دادند و در بین سال های ۱۹۷۴ تا اواخر دهه ۸۰ میلادی با نرخ خیره کننده ۶ راکتور در سال، نیروگاه های هسته ای خود را وارد مدار کردند. (نمودار بالا)
A1x
@Partisan2015
🔹در سالهای بعد از ۲۰۰۰، به دلیل فشار گروه های طرفدار محیط زیست، این سرمایه گذاری ها در بخش انرژی هسته ای فرانسه شدیدا کاهش پیدا کرد. نکته این است که وقتی تعداد زیادی راکتور در مدت زمانی کوتاه ساخته میشوند، زمان تعمیرات اساسی این راکتورها نیز همزمان فرا میرسد که نیاز به تعداد زیادی تکنسین ماهر و صاحب تجربه دارد چرا که معمولا طراحی راکتورهای هر کشور منحصر به فرد بوده و از یک کشور به کشور دیگر متفاوت است. حال که دیگر خبری از سرمایه گذاری های قبلی نیست و بسیاری از مهندسان نیز بازنشست شدهاند، همزمانی تعمیرات دورهای این تعداد راکتور که ۷۰٪ برق مورد نیاز فرانسه را تامین میکردند تبدیل به یک چالش اساسی شد.
🔹البته این تنها منحصر به فرانسه نیست. به طور کلی، کشورهای غربی به دلیل حرکت به سمت انرژی های تجدیدپذیر، میزان سرمایه گذاری خود بر روی انرژی هسته ای را بسیار کاهش دادهاند به طوریکه طبق آمار، از ۳۱ راکتوری که بعد از سال ۲۰۱۷ طراحی شده اند، ۲۷ راکتور طراحی چینی و روسی داشته اند. این مساله باعث شده تا غربیها مجددا به فکر سرمایهگذاری روی نسل جدید راکتورهای هستهای بیفتند.
A1x
@Partisan2015
🔹البته این تنها منحصر به فرانسه نیست. به طور کلی، کشورهای غربی به دلیل حرکت به سمت انرژی های تجدیدپذیر، میزان سرمایه گذاری خود بر روی انرژی هسته ای را بسیار کاهش دادهاند به طوریکه طبق آمار، از ۳۱ راکتوری که بعد از سال ۲۰۱۷ طراحی شده اند، ۲۷ راکتور طراحی چینی و روسی داشته اند. این مساله باعث شده تا غربیها مجددا به فکر سرمایهگذاری روی نسل جدید راکتورهای هستهای بیفتند.
A1x
@Partisan2015