Partisan / پارتیزان
Video
🔹در ویدیو پست ریپلای شده، در مورد دو هدفی که کنار هم داخل درختان استتار کرده بودند و گفته شد که تانک هستند، بحث هایی مطرح شده است و خود اکانت Ukraine Weapons Tracker که این فیلم ها را منتشر می کند یک نمای دیگر از دید پهپاد TB2 از آن ها منتشر کرده که به وضوح مشخص می کند همان تانک با محافظ قفسه ای برجک( به احتمال زیاد همان تانک T-62) است.
🔹البته دیشب مواردی مطرح میشد مبنی بر اینکه این دو اجزای اس ۳۰۰ روسی هستند یا دو واحد سامانه Tor-m1 هستند که حالا اس ۳۰۰ بودن این ها اصلا بررسی کردن نداشت ولی در مورد خود تور ام یک بودنشان بررسی شدند.
🔹البته خود سامانه پدافندی Tor-m1 در حالت میدانی اگر توسط سیستم های برد بلندتر یا هواگرد ها پشتیبانی نشود، بخاطر اینکه برد درگیری موشک هایش کمتر از برد اصابت بمب های MAM-L است، یک هدف راحت برای TB2 می شود که پهپاد می تواند خارج از برد درگیری تور ام یک، آن را هدف قرار دهد.
LHA
@Partisan2015
🔹البته دیشب مواردی مطرح میشد مبنی بر اینکه این دو اجزای اس ۳۰۰ روسی هستند یا دو واحد سامانه Tor-m1 هستند که حالا اس ۳۰۰ بودن این ها اصلا بررسی کردن نداشت ولی در مورد خود تور ام یک بودنشان بررسی شدند.
🔹البته خود سامانه پدافندی Tor-m1 در حالت میدانی اگر توسط سیستم های برد بلندتر یا هواگرد ها پشتیبانی نشود، بخاطر اینکه برد درگیری موشک هایش کمتر از برد اصابت بمب های MAM-L است، یک هدف راحت برای TB2 می شود که پهپاد می تواند خارج از برد درگیری تور ام یک، آن را هدف قرار دهد.
LHA
@Partisan2015
🔷امروز طی مراسمی ناو رزمی شهید سلیمانی رونمایی شد.
🔹فعلا همین تصویر منتشر شده و به غیر از موارد قبلی نمیتوان تحلیل و ارزیابی خاصی از امکانات و تسلیحات این ناو ارائه کرد.
🔹در حال حاضر بخشی از حرف های رئیس ستاد کل و فرمانده نیروی دریایی سپاه در مورد این ناو منتشر شده است که مهم ترین آن ها وجود سامانه پدافندی ترکیبی برد کوتاه و متوسط در این ناو است.
🔹وزن این ناو توسط سردار تنگسیری ۶۰۰ تن و برد عملیاتی آن ۵ هزار گره دریایی اعلام شده است (البته احتمالا منظور سردار ۵ هزار مایل بوده زیرا گره دریایی واحد سرعت است).
🔹همچنان منتظر انتشار تصاویر و اطلاعات تکمیلی دقیق در مورد این ناو هستیم.
LHA
@Partisan2015
🔹فعلا همین تصویر منتشر شده و به غیر از موارد قبلی نمیتوان تحلیل و ارزیابی خاصی از امکانات و تسلیحات این ناو ارائه کرد.
🔹در حال حاضر بخشی از حرف های رئیس ستاد کل و فرمانده نیروی دریایی سپاه در مورد این ناو منتشر شده است که مهم ترین آن ها وجود سامانه پدافندی ترکیبی برد کوتاه و متوسط در این ناو است.
🔹وزن این ناو توسط سردار تنگسیری ۶۰۰ تن و برد عملیاتی آن ۵ هزار گره دریایی اعلام شده است (البته احتمالا منظور سردار ۵ هزار مایل بوده زیرا گره دریایی واحد سرعت است).
🔹همچنان منتظر انتشار تصاویر و اطلاعات تکمیلی دقیق در مورد این ناو هستیم.
LHA
@Partisan2015
🔷دو مورد به فاصله خیلی کم، اندر احوالات کسانی که ادعایشان هفت آسمان را پاره کرده است و سالهاست دهنشان باز است و هرچقدر می توانند به بقیه توهین می کنند!
🔹کسی که قبلا نمیتوانست F-16 را از A-10 تشخیص دهد مشخصا الان ویدیوی شبیه ساز گرافیکی DCS را هم نمیتواند از فیلم واقعی تشخیص دهد و در ملکوت ذهنی خودش آن را رهگیری شرق از غرب پست کرده و با ابداع یک کلاس جنگنده جدید 4+++ (با هر رهگیری یکی از این + ها را هم اضافه کنید!!) کاملا به ارضا روحی می رسد!!
🔹درجای دیگری شاهد ابداع مدل SMS از جنگنده Su-30 هستیم که طبق فرمایشات ایشان تحویل هم شده منتهی همانجور آکبند زیر کوه دپو شده اند و وقتی هم که پرواز میکنند کسانی که چشم بصیرت ندارند ویا پای بساط نیستند نمی توانند آن ها را ببینند برای همین ما مردم عادی و ماهواره ها و... چنین چیزهایی را در مملکت زیارت نکرده ایم.
🔹از نظر فنی که ضرب در صفر هستید، خودتان هم میدانید که ما جواب قلم فرسایی های غیر فنی و توهین و تهمت شما و امثال شما را سال هاست صرفا با قلم فرسایی و توهین کردن نمی دهیم و برای ما اهمیتی ندارد اما گاها لازم است سطح شما به خودتان یادآوری شود!
LHA
@Partisan2015
🔹کسی که قبلا نمیتوانست F-16 را از A-10 تشخیص دهد مشخصا الان ویدیوی شبیه ساز گرافیکی DCS را هم نمیتواند از فیلم واقعی تشخیص دهد و در ملکوت ذهنی خودش آن را رهگیری شرق از غرب پست کرده و با ابداع یک کلاس جنگنده جدید 4+++ (با هر رهگیری یکی از این + ها را هم اضافه کنید!!) کاملا به ارضا روحی می رسد!!
🔹درجای دیگری شاهد ابداع مدل SMS از جنگنده Su-30 هستیم که طبق فرمایشات ایشان تحویل هم شده منتهی همانجور آکبند زیر کوه دپو شده اند و وقتی هم که پرواز میکنند کسانی که چشم بصیرت ندارند ویا پای بساط نیستند نمی توانند آن ها را ببینند برای همین ما مردم عادی و ماهواره ها و... چنین چیزهایی را در مملکت زیارت نکرده ایم.
🔹از نظر فنی که ضرب در صفر هستید، خودتان هم میدانید که ما جواب قلم فرسایی های غیر فنی و توهین و تهمت شما و امثال شما را سال هاست صرفا با قلم فرسایی و توهین کردن نمی دهیم و برای ما اهمیتی ندارد اما گاها لازم است سطح شما به خودتان یادآوری شود!
LHA
@Partisan2015
🔷اگر خاطرتان باشد ۲۵ مارس یمنی ها یک حمله چند جانبه پهپادی و موشکی به اهدافی داخل عربستان داشتند که هدف قرار گرفتن مخازن آرامکو در جده یکی از تبعات آن بود.
🔹در تصاویر ماهواره ای جدید مشخص شده است که حداقل یک لانچر از آتشبار سیستم پدافندی پاتریوت سعودی ها در جیزان عربستان مورد اصابت مستقیم پهپاد انتحاری حوثی ها قرار گرفته و کاملا منهدم شده است.
🔹در همان زمان سعودی ها ادعا داشتند که یمنی ها به یک کمپ دانشجویی در جیزان حمله کرده اند ولی الان مشخص شده است که هدف حمله همین آتشبار پاتریوت در دو کیلومتری همان کمپ دانشجویی بوده است.
🔹دو تصویر اول از نتیجه حمله توسط یک اکانت OSINT منتشر شده و اگر با گوگل ارث به مختصات این مکان مراجعه کنید ملاحظه میکنید که به عنوان مراکز نظامی تار شده است ولی تصویر کلی از موقعیت این آتشبار و لانچر های آن را من با یک سرویس ماهواره ای دیگر گرفتم. البته به دلایلی مجبور شدم از اسکرین با گوشی عکس بگیرم و امکان دسترسی مستقیم و گرفتن اسکرین شات مستقیم برایم میسر نبود.
🔹معمولا سرویس های ماهواره ای غربی روی آثار حملات حوثی ها به تاسیسات نظامی عربستان کار نمیکنند.
LHA
@Partisan2015
🔹در تصاویر ماهواره ای جدید مشخص شده است که حداقل یک لانچر از آتشبار سیستم پدافندی پاتریوت سعودی ها در جیزان عربستان مورد اصابت مستقیم پهپاد انتحاری حوثی ها قرار گرفته و کاملا منهدم شده است.
🔹در همان زمان سعودی ها ادعا داشتند که یمنی ها به یک کمپ دانشجویی در جیزان حمله کرده اند ولی الان مشخص شده است که هدف حمله همین آتشبار پاتریوت در دو کیلومتری همان کمپ دانشجویی بوده است.
🔹دو تصویر اول از نتیجه حمله توسط یک اکانت OSINT منتشر شده و اگر با گوگل ارث به مختصات این مکان مراجعه کنید ملاحظه میکنید که به عنوان مراکز نظامی تار شده است ولی تصویر کلی از موقعیت این آتشبار و لانچر های آن را من با یک سرویس ماهواره ای دیگر گرفتم. البته به دلایلی مجبور شدم از اسکرین با گوشی عکس بگیرم و امکان دسترسی مستقیم و گرفتن اسکرین شات مستقیم برایم میسر نبود.
🔹معمولا سرویس های ماهواره ای غربی روی آثار حملات حوثی ها به تاسیسات نظامی عربستان کار نمیکنند.
LHA
@Partisan2015
🔴 مرگ یکی از سرکردگان برجسته داعش در سوریه
🔺طبق گزارش خبرگزاری سانا به نقل از یک منبع امنیتی سوری: نیرو های امنیتی سوریه طی انجام یک عملیات ویژه، تروریست «محمد ایاد عبدالرزاق» ملقب به «ابوقاسم العقرباوی» را در حومه درعا به هلاکت رساندند.
Восток
@Partisan2015
🔺طبق گزارش خبرگزاری سانا به نقل از یک منبع امنیتی سوری: نیرو های امنیتی سوریه طی انجام یک عملیات ویژه، تروریست «محمد ایاد عبدالرزاق» ملقب به «ابوقاسم العقرباوی» را در حومه درعا به هلاکت رساندند.
Восток
@Partisan2015
Partisan / پارتیزان
🔷یک ویدئو جدید از فعالیت سامانه Buk-M3 وایکینگ روسیه در استان خرسون اوکراین 🔹در ویدئو جابه جایی تلار 9A317M این سامانه میبینیم، برجک این تلار توانایی چرخش 360 درجه را دارد که در جلوی آن رادار آرایه فازی کنترل آتش تلار نیز مشخص است، بوک ام 3 از موشک های پدافندی…
🔷مروری بر بخش دینامیک فیزیک دبیرستان، البته برای آن هایی که سنشان به این مقطع رسیده است!
🔹یادم هست در بخش دینامیک فیزیک دبیرستان یک مقوله ای بود به اسم سرعت نسبی! یعنی در یک زمان مشخص (با هر مقیاسی) اگر شما دو جسم داشته باشید که با سرعت مشخصی نسبت به هم دور می شوند یا نزدیک می شوند، با داشتن پارامتر مسافت طی شده توسط جسم ها در همان زمان معین و سرعت یکی از جسم ها، می توانستید سرعت جسم دیگری را محاسبه کنید! به زبان ساده تر در یک زمان مشخص و ثابت (حالا کند باشد تند باشد نرمال باشد) برای هر دو جسم در امتداد هم، اگر مسافت جابجایی آن ها و سرعت یکی را داشته باشید، می توانید سرعت دیگری را به راحتی محاسبه کنید.
🔹در پست ریپلای شده وقتی موشک در مبدا صفر شلیک می شود، هدف در فاصله ۶۰ کیلومتری در حال دور شدن است. وقتی هدف به فاصله بیش از ۷۵ کیلومتری رسیده (یعنی حداقل ۱۵ کیلومتر جابجا شده) موشک به آن رسیده است(یعنی موشک ۷۵ کیلومتر جابجا شده است).
🔹مساله فوق نشان می دهد که در یک زمان معین، متوسط سرعت موشک 9R31M شلیک شده از سامانه بوک ام سه تقریبا ۵ برابر متوسط سرعت هدف سامانه است.
🔹موشک 9R31M سامانه بوک ام سه که میتواند با اهدافی تا ماکزیمم سرعت ۳۰۰۰ متر بر ثانیه درگیر شود. این یعنی در بدترین حالت باید متوسط سرعت آن ۱۵۰۰ متر بر ثانیه باشد( همانطور که می توانید در منابع مختلف سرعت این موشک را ۱۵۵۰ متر بر ثانیه ببینید) و همین سرعت حدودا معادل ۵۵۰۰ کیلومتر بر ساعت است. اگر آن را برای رند کردن هم کاهش دهیم می شود ۵۰۰۰ هزار کیلومتر بر ساعت و در همان زمان معین سرعت هدف یک پنجم این مقدار بوده است، یعنی تقریبا ۱۰۰۰ کیلومتر بر ساعت و نزدیک به سرعت صوت! حال در اکراین کدام هواگردی با سرعت ۱۰۰۰ کیلومتر بر ساعت از سیستم پدافندی روس ها دور می شود؟؟!! مشخصا اصلی ترین گزینه یک جنگنده است.
🔹این مساله کاملا مستقل از نوع زمان فیلم است زیرا هر دو جسم در یک قالب زمانی جابجا می شوند و زمان برای هر دو آن ها یک مقدار ثابت و معین است و مقدار جابجایی آن ها نیز مشخص است!
🔹البته یک نفر هم تن انیشتین را در گور لرزانده و تمام قوانین نسبیت را به آتش کشیده و به شکل کاملا مبتدی فکر میکند وقتی گذر زمان تند شود، مسافت جابجایی جسم در حالت زمان نرمال می ماند و روی آن محاسبات هم انجام داده است:)))))))))
LHA
@Partisan2015
🔹یادم هست در بخش دینامیک فیزیک دبیرستان یک مقوله ای بود به اسم سرعت نسبی! یعنی در یک زمان مشخص (با هر مقیاسی) اگر شما دو جسم داشته باشید که با سرعت مشخصی نسبت به هم دور می شوند یا نزدیک می شوند، با داشتن پارامتر مسافت طی شده توسط جسم ها در همان زمان معین و سرعت یکی از جسم ها، می توانستید سرعت جسم دیگری را محاسبه کنید! به زبان ساده تر در یک زمان مشخص و ثابت (حالا کند باشد تند باشد نرمال باشد) برای هر دو جسم در امتداد هم، اگر مسافت جابجایی آن ها و سرعت یکی را داشته باشید، می توانید سرعت دیگری را به راحتی محاسبه کنید.
🔹در پست ریپلای شده وقتی موشک در مبدا صفر شلیک می شود، هدف در فاصله ۶۰ کیلومتری در حال دور شدن است. وقتی هدف به فاصله بیش از ۷۵ کیلومتری رسیده (یعنی حداقل ۱۵ کیلومتر جابجا شده) موشک به آن رسیده است(یعنی موشک ۷۵ کیلومتر جابجا شده است).
🔹مساله فوق نشان می دهد که در یک زمان معین، متوسط سرعت موشک 9R31M شلیک شده از سامانه بوک ام سه تقریبا ۵ برابر متوسط سرعت هدف سامانه است.
🔹موشک 9R31M سامانه بوک ام سه که میتواند با اهدافی تا ماکزیمم سرعت ۳۰۰۰ متر بر ثانیه درگیر شود. این یعنی در بدترین حالت باید متوسط سرعت آن ۱۵۰۰ متر بر ثانیه باشد( همانطور که می توانید در منابع مختلف سرعت این موشک را ۱۵۵۰ متر بر ثانیه ببینید) و همین سرعت حدودا معادل ۵۵۰۰ کیلومتر بر ساعت است. اگر آن را برای رند کردن هم کاهش دهیم می شود ۵۰۰۰ هزار کیلومتر بر ساعت و در همان زمان معین سرعت هدف یک پنجم این مقدار بوده است، یعنی تقریبا ۱۰۰۰ کیلومتر بر ساعت و نزدیک به سرعت صوت! حال در اکراین کدام هواگردی با سرعت ۱۰۰۰ کیلومتر بر ساعت از سیستم پدافندی روس ها دور می شود؟؟!! مشخصا اصلی ترین گزینه یک جنگنده است.
🔹این مساله کاملا مستقل از نوع زمان فیلم است زیرا هر دو جسم در یک قالب زمانی جابجا می شوند و زمان برای هر دو آن ها یک مقدار ثابت و معین است و مقدار جابجایی آن ها نیز مشخص است!
🔹البته یک نفر هم تن انیشتین را در گور لرزانده و تمام قوانین نسبیت را به آتش کشیده و به شکل کاملا مبتدی فکر میکند وقتی گذر زمان تند شود، مسافت جابجایی جسم در حالت زمان نرمال می ماند و روی آن محاسبات هم انجام داده است:)))))))))
LHA
@Partisan2015
Partisan / پارتیزان
🔷مروری بر بخش دینامیک فیزیک دبیرستان، البته برای آن هایی که سنشان به این مقطع رسیده است! 🔹یادم هست در بخش دینامیک فیزیک دبیرستان یک مقوله ای بود به اسم سرعت نسبی! یعنی در یک زمان مشخص (با هر مقیاسی) اگر شما دو جسم داشته باشید که با سرعت مشخصی نسبت به هم دور…
🔹اسکرین شات های فوق توضیحاتی در مورد موشک 9R31M سامانه پدافندی بوک ام ۳ از سایت های گلوبال سکیوریتی و رسانه های رسمی روسی است که نشان می دهد موشک ذکر شده مجهز به سیکر هدایت فعال راداری است.
🔹در این حالت رادار تلار سامانه بوک ام سه صرفا نقش فرستادن موشک به منطقه حضور هدف را دارد (مانند نقش رادار جنگنده ها در شلیک موشک های هدایت فعال راداری) و در فاز پایانی خود موشک به وسیله رادار دماغه روی هدف قفل کرده و به آن حمله می شود.
🔹در نتیجه از بدو شلیک موشک هیچ راداری روی جنگنده هدف قفل نشده که آن هم با هشدار دهنده های قفل راداری (RWR) متوجه آن شود و نهایتا وقتی موشک در چند کیلومتری آن است توسط سیکر دماغه روی آن قفل می شود و فرصت واکنش را کاملا از هدف سلب می کند زیرا جنگنده های موجود در اکراین مانند جنگنده های مدرن امروزی مجهز به سنسور های فروسرخ و اپتیکی هشدار تقرب موشک نیستند. بلایی که قبلا نیز در همین جنگ سر سوخو ۲۷ اکراینی با موشک هدایت فعال راداری آر ۷۷ آمده بود و خلبان اصلا از آمدن آن خبر نداشت.
LHA
@Partisan2015
🔹در این حالت رادار تلار سامانه بوک ام سه صرفا نقش فرستادن موشک به منطقه حضور هدف را دارد (مانند نقش رادار جنگنده ها در شلیک موشک های هدایت فعال راداری) و در فاز پایانی خود موشک به وسیله رادار دماغه روی هدف قفل کرده و به آن حمله می شود.
🔹در نتیجه از بدو شلیک موشک هیچ راداری روی جنگنده هدف قفل نشده که آن هم با هشدار دهنده های قفل راداری (RWR) متوجه آن شود و نهایتا وقتی موشک در چند کیلومتری آن است توسط سیکر دماغه روی آن قفل می شود و فرصت واکنش را کاملا از هدف سلب می کند زیرا جنگنده های موجود در اکراین مانند جنگنده های مدرن امروزی مجهز به سنسور های فروسرخ و اپتیکی هشدار تقرب موشک نیستند. بلایی که قبلا نیز در همین جنگ سر سوخو ۲۷ اکراینی با موشک هدایت فعال راداری آر ۷۷ آمده بود و خلبان اصلا از آمدن آن خبر نداشت.
LHA
@Partisan2015
Partisan / پارتیزان
Photo
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔹از آن جایی که قطعا برخی عزیزان طبق معمول سطح سوادشان حتی در حد فیزیک دبیرستان هم نیست که زبان فیزیک و ریاضی را متوجه شوند ما همان تایم لپس ویدیو اصلی را آهسته کردیم تا زمان آن در حالت نرمال و بدون دور تند سپری شود!
🔹همان طور که مشاهده میکنید بنده خدا انیشتین هم اشتباه نمیکرده و حتی در حالت طی زمان نرمال هم مسافت جابجا شده هر دو جسم تغییری نمی کند!! در واقع زمان سپری شده چه x باشد چه y ، تاثیری روی سرعت دو جسم و مسافت جابجایی آن ها ندارد:)
🔹بعضی ها که تکلیفشان مشخص است و شهره زمین و زمان هستند، از فرط غرق شدن در ولایت غرب و یانکی ها فکر میکنند هر کس مثل آن ها نباشد پس عقلش را به یک جای دیگر فروخته است و به شکل کاملا مبتدیانه فکر میکنند که با تیکه پراندن و بیان کردن مطالب کاملا خنده دار که لیست بلند بالایی از آن ها در ذهن همه است می توانند خودشان را آرام کنند:)
▪️الآن می توانید طبق معمول با اکانت های فیک خود بیایید و روی این فضاحت جدید خود ماله بکشید!!
LHA
@Partisan2015
🔹همان طور که مشاهده میکنید بنده خدا انیشتین هم اشتباه نمیکرده و حتی در حالت طی زمان نرمال هم مسافت جابجا شده هر دو جسم تغییری نمی کند!! در واقع زمان سپری شده چه x باشد چه y ، تاثیری روی سرعت دو جسم و مسافت جابجایی آن ها ندارد:)
🔹بعضی ها که تکلیفشان مشخص است و شهره زمین و زمان هستند، از فرط غرق شدن در ولایت غرب و یانکی ها فکر میکنند هر کس مثل آن ها نباشد پس عقلش را به یک جای دیگر فروخته است و به شکل کاملا مبتدیانه فکر میکنند که با تیکه پراندن و بیان کردن مطالب کاملا خنده دار که لیست بلند بالایی از آن ها در ذهن همه است می توانند خودشان را آرام کنند:)
▪️الآن می توانید طبق معمول با اکانت های فیک خود بیایید و روی این فضاحت جدید خود ماله بکشید!!
LHA
@Partisan2015
Partisan / پارتیزان
🔹از آن جایی که قطعا برخی عزیزان طبق معمول سطح سوادشان حتی در حد فیزیک دبیرستان هم نیست که زبان فیزیک و ریاضی را متوجه شوند ما همان تایم لپس ویدیو اصلی را آهسته کردیم تا زمان آن در حالت نرمال و بدون دور تند سپری شود! 🔹همان طور که مشاهده میکنید بنده خدا انیشتین…
🔷حکایت زدن به جاده خاکی برای فرار از افتضاح!!!
🔹یک عده که در حد فیزیک دبیرستان سواد نداشتند و فکر میکردند چون فیلم در حالت تند هست بخاطر همین سرعت هدف سامانه زیاد دیده می شود و بر اساس همان تحلیل هم ارائه کرده بوده و تیکه پرانی کرده بودند و اعداد عجیب غریب کذایی محاسبه فرموده بودند، اکنون داستان اصلی خودشان را ول کرده اند و برای قضیه هدایت فعال راداری طومار می نویسند!!!
🔹این عزیزان همچنان فکر میکنند که وقتی یک رادار هدفی را کشف کرده و آن را دنبال می کند یعنی روی آن قفل کرده و به شدت امواج را روی آن متمرکز کرده است! با حساب کتاب همین نابغه ها هر رادار کنترل و کشفی که فعال است اگر هدفی را کشف و دنبال کند در واقع روی آن قفل کرده و RWR آن هشدار قفل راداری می دهد!!
🔹در مورد داستان بوک ام سه هم ، موقعیت حضور هدف هم توسط رادار کشف آتشبار و هم رادار چند منظوره خود تلار کشف می شود و موشک به سمت موقعیت آن شلیک می شود. در واقع این رادار روی تلار بوک ام سه هست تا در صورت نبود رادار کشف آتشبار بتواند به صورت کاملا مستقل هم عمل کند و موشک های خود را تا رسیدن به منطقه حضور هدف تصحیح مسیر کند تا در نهایت در فاز پایانی موشک با رادار فعال دماغه خود روی هدف قفل کرده و به آن حمله کند!
🔹به طور ساده ای طی هیچ کدام از مراحل بالا رادار تلار نیازی ندارد روی هدف قفل کند و صرفا آن را کشف کرده و دنبال می کند و البته خاصیت موشک های هدایت فعال راداری هم همین است و برای همین اصلا توسعه پیدا کرده اند!
🔹 البته ظاهرا این عزیزان برای توجیه خودشان سیستم هدایت نیمه فعال راداری را در موشک هدایت فعال راداری ادغام کرده اند و معتقدند حتما باید رادار تلار روی هدف قفل کند و تابش شدید امواج روی هدف را نگه دارد تا موشک را به سمت هدف هدایت کرده و حالا در آن آخر سیکر خود موشک هم فعال می شود:))))
🔹به زبان ساده شما برای شلیک یک موشک هدایت فعال راداری نیاز به دیتای موقعیت حضور هدف دارید تا موشک را به سمت آنجا روانه کنید و البته در میانه مسیر راداری که هدف را کشف کرده و دنبال می کند میتواند موقعیت حضور آن را برای موشک آپدیت کند یا اینکه اصلا کاری انجام ندهد. این قضیه در مورد موشک های هدایت فعال راداری شلیک شده از جنگنده ها صادق است.
🔹من قبلا هم گفتم چون بعضی از دوستان به شدت در عشق غرب ذوب شده اند فکر میکنند هر کسی مثل آن ها نیست عقلش را ارزشی جای دیگر کرده و برای شوروی و شتر گاوپلنگ های دیگر کری میخوانند:))) شما عملا موشک هدایت فعال راداری رو تبدیل کردی به نیمه فعال راداری و فکر میکردی چون دور فیلم تنده بخاطر همون سرعت هدف هم زیاد دیده میشه و براش دوتا بیانیه خودجوش صادر کردی تا احتمالا ثابت کنی که هدف سامانه تو این فیلم جنگنده نبوده و حالا هر چیز دیگری بوده بعد شوروی چیکار کنه؟! شما انقدر ذوب در ولایت ارزشی مآب غربی خودت شدی که حتی از یک سامانه پدافندی هم فشار میخوری و بعد اینکه گندش درآمد فکر میکنی برای اینکه یک رادار هدفی را کشف و دنبال کند باید روی آن قفل کند و به شدت امواج را روی آن بتاباند!
🔹حیف وقتی که پای توضیح دادن این مسائل ساده و ابتدایی به امثال شما می شود در حالی که به جای آن میتوان روند عادی کانال را طی کرد! البته متاسفانه ما هر بار هم بیخیال میشویم شما فکر میکنید که خیلی خفن بودید و جوابی نگرفتید.
LHA
@Partisan2015
🔹یک عده که در حد فیزیک دبیرستان سواد نداشتند و فکر میکردند چون فیلم در حالت تند هست بخاطر همین سرعت هدف سامانه زیاد دیده می شود و بر اساس همان تحلیل هم ارائه کرده بوده و تیکه پرانی کرده بودند و اعداد عجیب غریب کذایی محاسبه فرموده بودند، اکنون داستان اصلی خودشان را ول کرده اند و برای قضیه هدایت فعال راداری طومار می نویسند!!!
🔹این عزیزان همچنان فکر میکنند که وقتی یک رادار هدفی را کشف کرده و آن را دنبال می کند یعنی روی آن قفل کرده و به شدت امواج را روی آن متمرکز کرده است! با حساب کتاب همین نابغه ها هر رادار کنترل و کشفی که فعال است اگر هدفی را کشف و دنبال کند در واقع روی آن قفل کرده و RWR آن هشدار قفل راداری می دهد!!
🔹در مورد داستان بوک ام سه هم ، موقعیت حضور هدف هم توسط رادار کشف آتشبار و هم رادار چند منظوره خود تلار کشف می شود و موشک به سمت موقعیت آن شلیک می شود. در واقع این رادار روی تلار بوک ام سه هست تا در صورت نبود رادار کشف آتشبار بتواند به صورت کاملا مستقل هم عمل کند و موشک های خود را تا رسیدن به منطقه حضور هدف تصحیح مسیر کند تا در نهایت در فاز پایانی موشک با رادار فعال دماغه خود روی هدف قفل کرده و به آن حمله کند!
🔹به طور ساده ای طی هیچ کدام از مراحل بالا رادار تلار نیازی ندارد روی هدف قفل کند و صرفا آن را کشف کرده و دنبال می کند و البته خاصیت موشک های هدایت فعال راداری هم همین است و برای همین اصلا توسعه پیدا کرده اند!
🔹 البته ظاهرا این عزیزان برای توجیه خودشان سیستم هدایت نیمه فعال راداری را در موشک هدایت فعال راداری ادغام کرده اند و معتقدند حتما باید رادار تلار روی هدف قفل کند و تابش شدید امواج روی هدف را نگه دارد تا موشک را به سمت هدف هدایت کرده و حالا در آن آخر سیکر خود موشک هم فعال می شود:))))
🔹به زبان ساده شما برای شلیک یک موشک هدایت فعال راداری نیاز به دیتای موقعیت حضور هدف دارید تا موشک را به سمت آنجا روانه کنید و البته در میانه مسیر راداری که هدف را کشف کرده و دنبال می کند میتواند موقعیت حضور آن را برای موشک آپدیت کند یا اینکه اصلا کاری انجام ندهد. این قضیه در مورد موشک های هدایت فعال راداری شلیک شده از جنگنده ها صادق است.
🔹من قبلا هم گفتم چون بعضی از دوستان به شدت در عشق غرب ذوب شده اند فکر میکنند هر کسی مثل آن ها نیست عقلش را ارزشی جای دیگر کرده و برای شوروی و شتر گاوپلنگ های دیگر کری میخوانند:))) شما عملا موشک هدایت فعال راداری رو تبدیل کردی به نیمه فعال راداری و فکر میکردی چون دور فیلم تنده بخاطر همون سرعت هدف هم زیاد دیده میشه و براش دوتا بیانیه خودجوش صادر کردی تا احتمالا ثابت کنی که هدف سامانه تو این فیلم جنگنده نبوده و حالا هر چیز دیگری بوده بعد شوروی چیکار کنه؟! شما انقدر ذوب در ولایت ارزشی مآب غربی خودت شدی که حتی از یک سامانه پدافندی هم فشار میخوری و بعد اینکه گندش درآمد فکر میکنی برای اینکه یک رادار هدفی را کشف و دنبال کند باید روی آن قفل کند و به شدت امواج را روی آن بتاباند!
🔹حیف وقتی که پای توضیح دادن این مسائل ساده و ابتدایی به امثال شما می شود در حالی که به جای آن میتوان روند عادی کانال را طی کرد! البته متاسفانه ما هر بار هم بیخیال میشویم شما فکر میکنید که خیلی خفن بودید و جوابی نگرفتید.
LHA
@Partisan2015
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔷ویدئویی از هدف قرار گرفتن ادوات روسی
🔹ویدئو بالا مربوط به بعد از حمله اوکراینی ها می باشد که سربازان روسی آن را ضبط کرده اند، همانطور که میبینید درختان اطراف نیز سوخته اند و پوشش گیاهی نیز بر روی زمین دیده نمیشود! که به سختی میتوان نتیجه گرفت این ویدئو جدیدا گرفته شده یا مربوط به ماه های پیش است.
🔹اما آنچه که در ویدئو می سوزد، طبق گفته اوکراینی ها یک تلار سامانه بوک ام 2 می باشد، در ویدئو هم فقط چند ثانیه کوتاه میتوانیم آن را از دور و کامل ببینیم.
🔹در مورد اینکه چگونه این سامانه مورد هدف قرار گرفته، بیشتر ممکن است کار سیستم های راکت انداز و یا توپخانه ای اوکراین باشد که کل این ناحیه زیر آتش اوکراینی ها رفته است.
Maverick
@Partisan2015
🔹ویدئو بالا مربوط به بعد از حمله اوکراینی ها می باشد که سربازان روسی آن را ضبط کرده اند، همانطور که میبینید درختان اطراف نیز سوخته اند و پوشش گیاهی نیز بر روی زمین دیده نمیشود! که به سختی میتوان نتیجه گرفت این ویدئو جدیدا گرفته شده یا مربوط به ماه های پیش است.
🔹اما آنچه که در ویدئو می سوزد، طبق گفته اوکراینی ها یک تلار سامانه بوک ام 2 می باشد، در ویدئو هم فقط چند ثانیه کوتاه میتوانیم آن را از دور و کامل ببینیم.
🔹در مورد اینکه چگونه این سامانه مورد هدف قرار گرفته، بیشتر ممکن است کار سیستم های راکت انداز و یا توپخانه ای اوکراین باشد که کل این ناحیه زیر آتش اوکراینی ها رفته است.
Maverick
@Partisan2015
🔷وانت های یونیماگ در اختیار نیروهای اوکراینی
🔹اخیرا اوکراینی ها وانت های یونیماگ 404 ساخت مرسدس بنز را دریافت کرده اند که اخرین سری آنها در سال 1980 تولید شده بود و در نقش های مختلفی چون راکت انداز و جابه جایی نفر مورد استفاده قرار داده اند.
Maverick
@Partisan2015
🔹اخیرا اوکراینی ها وانت های یونیماگ 404 ساخت مرسدس بنز را دریافت کرده اند که اخرین سری آنها در سال 1980 تولید شده بود و در نقش های مختلفی چون راکت انداز و جابه جایی نفر مورد استفاده قرار داده اند.
Maverick
@Partisan2015