Partisan / پارتیزان
🔷صبح بخیر 🔹شرکت تويوتا از تبلیغات جدید خود رونمایی کرد. #طنز Maverick @Partisan2015
🔷 در جنگهای نیمه دوم قرن بیستم دو نام همیشه به چشم میخورد، کلاشنیکف و تویوتا
🔹قذافی حکومت حسین حبری در چاد را قبول نداشت و چهار مرتبه به همسایه جنوبی خود لشکر کشی نمود.
طی آخرین این درگیریها در سال ۱۹۸۶ خلیفه حفتر به عنوان فرمانده نیروهای لیبی و بر سر اختلافات مرزی به چاد حمله نمود، در این حمله قوای لیبی ۹۰ هزار سرباز،۳۰۰ تانک و ۷۰ فروند جنگنده در اختیار داشتند در حالی که ارتش چاد نه تانک داشت و نه هواپیما ولی از حمایت مستقیم فرانسه برخوردار بود، فرانسویها ۴۰۰ تویوتا مسلح به موشکهای میلان و یا تیربار را در اختیار چاد قرار داد.نتیجه برای لیبی فاجعه بار بود ۸۰۰ تانک نفربر و خودروی ارتش لیبی نابود یا به غنیمت رفت ۳۲ فروند جنگنده لیبی از دست رفت و خلیفه حفتر به همراه ۱۰۰۰ سرباز لیبیایی به اسارت نیروهای چاد در آمد.
به دلیل استفاده کوبنده ارتش چاد از تویوتا در این نبرد این نبرد به جنگ تویوتاها معروف شد.دولت لیبی هرگونه ارتباط با خلیفه حفتر را رد کرد و منجر به دلخوری شدید حفتر از حکومت قذافی شد.
Meghdad
@Partisan2015
🔹قذافی حکومت حسین حبری در چاد را قبول نداشت و چهار مرتبه به همسایه جنوبی خود لشکر کشی نمود.
طی آخرین این درگیریها در سال ۱۹۸۶ خلیفه حفتر به عنوان فرمانده نیروهای لیبی و بر سر اختلافات مرزی به چاد حمله نمود، در این حمله قوای لیبی ۹۰ هزار سرباز،۳۰۰ تانک و ۷۰ فروند جنگنده در اختیار داشتند در حالی که ارتش چاد نه تانک داشت و نه هواپیما ولی از حمایت مستقیم فرانسه برخوردار بود، فرانسویها ۴۰۰ تویوتا مسلح به موشکهای میلان و یا تیربار را در اختیار چاد قرار داد.نتیجه برای لیبی فاجعه بار بود ۸۰۰ تانک نفربر و خودروی ارتش لیبی نابود یا به غنیمت رفت ۳۲ فروند جنگنده لیبی از دست رفت و خلیفه حفتر به همراه ۱۰۰۰ سرباز لیبیایی به اسارت نیروهای چاد در آمد.
به دلیل استفاده کوبنده ارتش چاد از تویوتا در این نبرد این نبرد به جنگ تویوتاها معروف شد.دولت لیبی هرگونه ارتباط با خلیفه حفتر را رد کرد و منجر به دلخوری شدید حفتر از حکومت قذافی شد.
Meghdad
@Partisan2015
🔷آپدیت برنامه سوخو برای محصولات آینده خود در حاشیه نمایشگاه نظامی ARMY 2022
🔹در حال حاضر کار روی پروژه جنگنده سوخو 75 چکمیت در چه مرحله ای است؟
🔹پروژه جنگنده نسل پنجم Su-75 چکمیت در مرحله توسعه اولین پروتوتایپ قرار دارد و اولین پرواز برای سال 2024 برنامه ریزی شده است. در حال حاضر پروژه طبق برنامه به پیش می رود و تأخيری وجود ندارد.
🔹آیا پهپاد S-70 اوخوتنیک با موفقیت آزمایش شده است؟ آیا زمان شروع تولید انبوه آن تغییر خواهد کرد؟
🔹کارها طبق برنامه در حال انجام است، اولین پرواز تحت برنامه یک مدل آزمایشی با نازل موتور معمولی در آگوست 2019 انجام شد که 20 دقیقه به طول انجامید، در همان سال S-70 اولین پرواز مشترک خود را با جنگنده نسل پنجم Su-57 انجام داد، در دسامبر سال گذشته، "شکارچی"(نام دیگر S-70) با نازل موتور تخت برای اولین بار به نمایش درآمد که باعث کاهش سطح مقطع راداری پهپاد می شود و یک پست کنترل زمینی جدید نیز برای آن طراحی شد، آغاز تحویل رسمی اوخوتنیک برای سال 2023 برنامه ریزی شده است.
Maverick
@Partisan2015
🔹در حال حاضر کار روی پروژه جنگنده سوخو 75 چکمیت در چه مرحله ای است؟
🔹پروژه جنگنده نسل پنجم Su-75 چکمیت در مرحله توسعه اولین پروتوتایپ قرار دارد و اولین پرواز برای سال 2024 برنامه ریزی شده است. در حال حاضر پروژه طبق برنامه به پیش می رود و تأخيری وجود ندارد.
🔹آیا پهپاد S-70 اوخوتنیک با موفقیت آزمایش شده است؟ آیا زمان شروع تولید انبوه آن تغییر خواهد کرد؟
🔹کارها طبق برنامه در حال انجام است، اولین پرواز تحت برنامه یک مدل آزمایشی با نازل موتور معمولی در آگوست 2019 انجام شد که 20 دقیقه به طول انجامید، در همان سال S-70 اولین پرواز مشترک خود را با جنگنده نسل پنجم Su-57 انجام داد، در دسامبر سال گذشته، "شکارچی"(نام دیگر S-70) با نازل موتور تخت برای اولین بار به نمایش درآمد که باعث کاهش سطح مقطع راداری پهپاد می شود و یک پست کنترل زمینی جدید نیز برای آن طراحی شد، آغاز تحویل رسمی اوخوتنیک برای سال 2023 برنامه ریزی شده است.
Maverick
@Partisan2015
🔷شرکت کِرت زیرمجموعه روستک به دنبال ساخت نسخه جدید سیستم دفاع یکپارچه پرزیدنت-اس است.
🔹به دنبال موفقیت این سیستم در جنگ اوکراین و افزایش بقاپذیری بالگرد های کاموف Ka-52 و بالگرد های ترابری میل Mi-8 که به این سیستم مجهز بودند، شرکت کِرت به دنبال آپدیت و ساخت نسل بعدی پرزیدنت-اس رفته و قرار است از تجربیاتی که در جنگ اوکراین به دست آمده، برای ساخت نسل بعدی استفاده کند و در آینده عملیاتی شدن آن را در جدیدترین نسخه کاموف Ka-52M نهایی کند و بالگرد های کاموف 52 و میل 8 را که از پرزیدنت-اس فعلی استفاده میکنند هم به مرور به سیستم جدید مجهز کند.
Maverick
@Partisan2015
🔹به دنبال موفقیت این سیستم در جنگ اوکراین و افزایش بقاپذیری بالگرد های کاموف Ka-52 و بالگرد های ترابری میل Mi-8 که به این سیستم مجهز بودند، شرکت کِرت به دنبال آپدیت و ساخت نسل بعدی پرزیدنت-اس رفته و قرار است از تجربیاتی که در جنگ اوکراین به دست آمده، برای ساخت نسل بعدی استفاده کند و در آینده عملیاتی شدن آن را در جدیدترین نسخه کاموف Ka-52M نهایی کند و بالگرد های کاموف 52 و میل 8 را که از پرزیدنت-اس فعلی استفاده میکنند هم به مرور به سیستم جدید مجهز کند.
Maverick
@Partisan2015
🔷نمایی از خط تولید جنگنده Su-35 و به طور واضحی رادار N036-1-01L که در ریشه و بخش جلویی بال این جنگنده نصب شده و نصب رادوم محافظ آن باقی مانده است.
🔹رادار باند L که برای جنگنده سوخو ۳۵ توسعه پیدا کرده است یک رادار با دیش خطی آرایه فازی اسکن الکترونیکی فعال(AESA) که در دامنه فرکانس ۱ تا ۲ گیگاهرتز فعالیت می کند و در مجموع ۲۴ المان دارد.
🔹این رادار باند L در ریشه هر دو بال جنگنده نصب می شود و یک رادار چند منظوره است که در ادامه نقش های آن بیان می شود.
🔹اگر شما در گوگل یک سرچ ساده از رادار باند ال سوخو ۳۵ انجام بدهید این عکس به عنوان نمونه ای از نصب رادار باند ال در ریشه بال این جنگنده برای شما نشان داده می شود و نصب رادار خطی و المان های آن هم کاملا مشخص است. البته هیچ «سایت و رفرنس معتبر خارجی» هم تا کنون ادعا نکرده که سوخو ۳۵ رادار باند ال ندارد! البته در مورد این عکس نیازی به سایت و رفرنس هم نیست و فقط کافیست تا آدم عکس را نگاه کند و البته تصور قبلیش این نباشد که هر راداری حتما باید گرد یا بزرگ باشد تا رادار باشد!
LHA
@Partisan2015
🔹رادار باند L که برای جنگنده سوخو ۳۵ توسعه پیدا کرده است یک رادار با دیش خطی آرایه فازی اسکن الکترونیکی فعال(AESA) که در دامنه فرکانس ۱ تا ۲ گیگاهرتز فعالیت می کند و در مجموع ۲۴ المان دارد.
🔹این رادار باند L در ریشه هر دو بال جنگنده نصب می شود و یک رادار چند منظوره است که در ادامه نقش های آن بیان می شود.
🔹اگر شما در گوگل یک سرچ ساده از رادار باند ال سوخو ۳۵ انجام بدهید این عکس به عنوان نمونه ای از نصب رادار باند ال در ریشه بال این جنگنده برای شما نشان داده می شود و نصب رادار خطی و المان های آن هم کاملا مشخص است. البته هیچ «سایت و رفرنس معتبر خارجی» هم تا کنون ادعا نکرده که سوخو ۳۵ رادار باند ال ندارد! البته در مورد این عکس نیازی به سایت و رفرنس هم نیست و فقط کافیست تا آدم عکس را نگاه کند و البته تصور قبلیش این نباشد که هر راداری حتما باید گرد یا بزرگ باشد تا رادار باشد!
LHA
@Partisan2015
Partisan / پارتیزان
Photo
🔹اما دلیل نیاز به نصب این رادار های باند L در ریشه بال های جنگنده SU-35 و نسخه پیشرفته تر از همین مدل رادار ها در جنگنده SU-57 چیست؟
🔹اولا اینکه همین روس ها در کدام جنگنده خود برای IFF آمدند رادار آرایه فازی فعال در ریشه بال نصب کردند که در این دوتا برای همچین کاری بیایند انقدر هزینه کنند!! صرفا طراحی سیستم تشخیص دوست از دشمن یا همان IFF در همه جنگنده ها وضعیت مشخصی دارد.
🔹همان طور که گفته شد این رادار های خطی آرایه فازی باند ال در ریشه هر دو بال نصب می شوند و دست جنگنده را برای اقداماتی در فرکانس های کمتر و طول موج بیشتر باز می کنند. زیرا رادار اصلی جنگنده ها روی باند ایکس و فرکانس ۸ تا ۱۰ گیگاهرتز فعال است.
🔹مشخصا در اقدامات متقابل الکترونیک که با رادار اصلی جنگنده صورت بگیرد، جنگنده فقط می تواند در همان بازه فرکانس باند ایکس اقدام کند و در این صورت روی رله های ارتباطی که بر روی طول موج های بلند تر هستند یا رادار های کنترل و کشف طول موج بلند تر نمی تواند اقدامی انجام دهد مگر اینکه یک پرنده جنگ الکترونیک با پاد های اخلال گر بیاید چنین کاری کند.
🔹هواگرد هایی با طراحی رادار گریز روی امواجی با فرکانس کمتر و طول موج بیشتر پنهانکاری به مراتب کمتری از خود نشان می دهند و راحت تر کشف می شوند. در واقع عمده بحث رادار گریزی آن ها روی طول موج های کوچک و فرکانس زیاد مثل همان باند ایکس است.
🔹پس اگر شما روی جنگنده خود هزینه کنید و رادار باند L برای آن طراحی و نصب کنید چندین مورد را می توانید انجام دهید که در پست بعدی تیتر وار ذکر می کنیم.
LHA
@Partisan2015
🔹اولا اینکه همین روس ها در کدام جنگنده خود برای IFF آمدند رادار آرایه فازی فعال در ریشه بال نصب کردند که در این دوتا برای همچین کاری بیایند انقدر هزینه کنند!! صرفا طراحی سیستم تشخیص دوست از دشمن یا همان IFF در همه جنگنده ها وضعیت مشخصی دارد.
🔹همان طور که گفته شد این رادار های خطی آرایه فازی باند ال در ریشه هر دو بال نصب می شوند و دست جنگنده را برای اقداماتی در فرکانس های کمتر و طول موج بیشتر باز می کنند. زیرا رادار اصلی جنگنده ها روی باند ایکس و فرکانس ۸ تا ۱۰ گیگاهرتز فعال است.
🔹مشخصا در اقدامات متقابل الکترونیک که با رادار اصلی جنگنده صورت بگیرد، جنگنده فقط می تواند در همان بازه فرکانس باند ایکس اقدام کند و در این صورت روی رله های ارتباطی که بر روی طول موج های بلند تر هستند یا رادار های کنترل و کشف طول موج بلند تر نمی تواند اقدامی انجام دهد مگر اینکه یک پرنده جنگ الکترونیک با پاد های اخلال گر بیاید چنین کاری کند.
🔹هواگرد هایی با طراحی رادار گریز روی امواجی با فرکانس کمتر و طول موج بیشتر پنهانکاری به مراتب کمتری از خود نشان می دهند و راحت تر کشف می شوند. در واقع عمده بحث رادار گریزی آن ها روی طول موج های کوچک و فرکانس زیاد مثل همان باند ایکس است.
🔹پس اگر شما روی جنگنده خود هزینه کنید و رادار باند L برای آن طراحی و نصب کنید چندین مورد را می توانید انجام دهید که در پست بعدی تیتر وار ذکر می کنیم.
LHA
@Partisan2015
Partisan / پارتیزان
🔹اما دلیل نیاز به نصب این رادار های باند L در ریشه بال های جنگنده SU-35 و نسخه پیشرفته تر از همین مدل رادار ها در جنگنده SU-57 چیست؟ 🔹اولا اینکه همین روس ها در کدام جنگنده خود برای IFF آمدند رادار آرایه فازی فعال در ریشه بال نصب کردند که در این دوتا برای…
🔹کاربرد های رادار دو گانه باند L خطی هوابرد:
🔹ایجاد اخلال روی امواجی با طول موج های بزرگتر و فرکانس کمتر مانند رله های ارتباطی و رادار های کشف در فاصله نه چندان زیاد، که عملا با رادار اصلی باند ایکس جنگنده به سبب دامنه فرکانس کاری آن غیر ممکن است.
🔹اقدامات متقابل الکترونیکی در برابر اخلال هایی که در طول موج های بلند روی سیستم های ارتباطی و رله جنگنده با ماهواره ها و رادار های زمینی انجام می شود.
🔹کمک به کامپیوتر اصلی رادار جنگنده در کشف اهدافی با سطح مقطع راداری پایین به صورت تابش امواج روی باند ال از هر دو طرف و دریافت آن ها توسط هر دو رادار یا یکی از آن ها و تحلیل داپلر که توسط پردازنده روی آن ها انجام می شود.
🔹جستجوی پسیو فرکانس های IFF و SSR جنگنده های دشمن و موقعیت یابی آن ها.
🔹قابلیت IFF خودی به صورت آرایه فازی که عمل جستجو و کشف همین سیگنال ها برای طرف مقابل را سخت تر می کند.
▪️البته این موارد حالت توسعه یافته تر با برد و توان بیشتری در SU-57 دارد و می توانید با یک سرچ به زبان انگلیسی در گوگل از سایت های معتبر و دقیق مطالعه کنید.
LHA
@Partisan2015
🔹ایجاد اخلال روی امواجی با طول موج های بزرگتر و فرکانس کمتر مانند رله های ارتباطی و رادار های کشف در فاصله نه چندان زیاد، که عملا با رادار اصلی باند ایکس جنگنده به سبب دامنه فرکانس کاری آن غیر ممکن است.
🔹اقدامات متقابل الکترونیکی در برابر اخلال هایی که در طول موج های بلند روی سیستم های ارتباطی و رله جنگنده با ماهواره ها و رادار های زمینی انجام می شود.
🔹کمک به کامپیوتر اصلی رادار جنگنده در کشف اهدافی با سطح مقطع راداری پایین به صورت تابش امواج روی باند ال از هر دو طرف و دریافت آن ها توسط هر دو رادار یا یکی از آن ها و تحلیل داپلر که توسط پردازنده روی آن ها انجام می شود.
🔹جستجوی پسیو فرکانس های IFF و SSR جنگنده های دشمن و موقعیت یابی آن ها.
🔹قابلیت IFF خودی به صورت آرایه فازی که عمل جستجو و کشف همین سیگنال ها برای طرف مقابل را سخت تر می کند.
▪️البته این موارد حالت توسعه یافته تر با برد و توان بیشتری در SU-57 دارد و می توانید با یک سرچ به زبان انگلیسی در گوگل از سایت های معتبر و دقیق مطالعه کنید.
LHA
@Partisan2015
🔷چرا تسلیحات ایرانی مشتری رسمی خارجی ندارد ؟
🔹در فضای مجازی بارها شاهد این مطلب بوده ایم که بیان شده بخشهایی از تولیدات نظامی ایران مانند حوزه موشکی و راکتی و پهپاد و رادار و پدافند و دیگر تجهیزات شناخته شده کیفیت نداشته و صرفا تبلیغات داخلی هستند که مشتری خارجی نداشته و توسط کشوری خارجی رسما خریداری نشده و کشورها سراغ مدلهای مشابه پاکستانی و هندی و ترکیه ای و برزیلی و ... میروند. اما تاکنون به ابعاد سیاسی و بین المللی خرید های نظامی کشورها اشاره ای شده و ذهن مخاطب را روشن گردیده است؟ قطعا خیر.
🔹 از سوی دیگر شاهد این هستیم که نه سازمانها و نهاد های دولتی ایران بلکه منابع بزرگ نظامی خارجی چه غربی و چه شرقی و بسیاری از اندیشکده های بزرگ و مطرح امریکایی و اروپایی و بسیاری از مقامات نظامی مطرح جهان در مصاحبه های بسیاری با خبرگزاری های دولتی کشورهای خود تسلیحات جدید ایرانی ساخته شده در دهه اخیر در بخش های پهپادی و راداری و پدافندی و موشکی و راکتی را جزو مدرن ترین ها و خطر ساز ترین ها در کلاس خود در جهان خطاب قرار داده و بارها از آنها در رده چند سلاح برتر در آن کلاس در جهان یاد کرده اند. اما چرا بسیاری از کشورهایی که احتمال میرود تجهیزات جدید ایرانی در این بخشهای نامبرده خریداری کنند جهت بستن قرارداد های رسمی به سراغ دیگر کشورها میروند ؟ پاسخ سوال روشن است ، مسائل سیاسی و تهدید های تجاری اقتصادی و تحریم ها از سوی قدرتهای خارجی ضد ایران.
🔹نمونه این موارد و رفتارها را از سوی روسیه سالها قبل در قبال چین دیده شده بود. در سالهای اخیر هم توسط امریکا علیه ترکیه و هند و مصر با منع خرید تسلیحات سنگین شرقی و یا اخراج از برخی پروژه ها و تهدید به تحریم شرکتها و نهادهایشان دیده شده. یا نمونه اخیرش در جنجال خبری مبنی بر انتقال فناوری پهپادهای سبک ایران به تاجیکستان و اخیرا روسیه را دیده شد که هنوز در قبال فروش پهپاد ایران به روسیه اتفاق نیوفتاده اما چه تهدید هایی از سوی غرب در اعمال تحریم بیشتر و پاسخ متقابل شد!
🔹 حال کشورهایی که با امثال چین و هند و ترکیه و مصر و پاکستان بر سر خرید تسلیحات غیر غربی آنچنان با تهدید و تحریم اقتصادی و ... برخورد میکنند انتظار میرود برای کشوری که مشتری خرید یک یا چند مدل پدافند یا پهپاد ایرانی هست با تشویق و تمجید برخورد کنند؟ طبیعتا خیر.
🔹هیچ کشوری بلحاظ نظامی و تجاری ۱۰۰ درصد مستقل نیست و بابت خریدهای خاص نظامی که انجام میدهد به کشور فروشنده تعهداتی داده و شرایط مابعدی را نیز میپذیرد و یا پس از آن بابت امتیازاتی تحت فشار قرار میگیرد. و نتیجتا مجبور است قید برخی چیزهایی را که مستقلا میخواهد بزند. خصوصا مورد حساسی مانند نفوذ ایران به بازار جهانی تجهیزات نظامی که آن سهم عمده آن تحت کنترل ایالات متحده و هم پیمانانش است و قطعا تحمل آن را نخواهند داشت.
🔹صرف موردی مانند مجهز بودن به آنتن هدایت ماهواره ای یا نداشتن آن مبنای کیفیت ساخت موشک و پهپاد نیست. پهپاد و موشکهای هدایت ماهواره ای نیز در جنگهای اخیر مشاهده شد که چگونه شکار میشدند یا بین راه از کار افتاده و سقوط میکردند و یا خطا میزدند اما دلیلی بر بی کیفیتی یا ناکارمدی آن تسلیحات به شمار نمیرفت. اینگونه فاکتورها معیار کیفیت ساخت فلان موشک و پهپاد در ایران یا خارج نیست.
🔹تا تحریم و ضدیت امریکا و ایران هست این روال ادامه دارد...
Damocles
@Partisan2015
🔹در فضای مجازی بارها شاهد این مطلب بوده ایم که بیان شده بخشهایی از تولیدات نظامی ایران مانند حوزه موشکی و راکتی و پهپاد و رادار و پدافند و دیگر تجهیزات شناخته شده کیفیت نداشته و صرفا تبلیغات داخلی هستند که مشتری خارجی نداشته و توسط کشوری خارجی رسما خریداری نشده و کشورها سراغ مدلهای مشابه پاکستانی و هندی و ترکیه ای و برزیلی و ... میروند. اما تاکنون به ابعاد سیاسی و بین المللی خرید های نظامی کشورها اشاره ای شده و ذهن مخاطب را روشن گردیده است؟ قطعا خیر.
🔹 از سوی دیگر شاهد این هستیم که نه سازمانها و نهاد های دولتی ایران بلکه منابع بزرگ نظامی خارجی چه غربی و چه شرقی و بسیاری از اندیشکده های بزرگ و مطرح امریکایی و اروپایی و بسیاری از مقامات نظامی مطرح جهان در مصاحبه های بسیاری با خبرگزاری های دولتی کشورهای خود تسلیحات جدید ایرانی ساخته شده در دهه اخیر در بخش های پهپادی و راداری و پدافندی و موشکی و راکتی را جزو مدرن ترین ها و خطر ساز ترین ها در کلاس خود در جهان خطاب قرار داده و بارها از آنها در رده چند سلاح برتر در آن کلاس در جهان یاد کرده اند. اما چرا بسیاری از کشورهایی که احتمال میرود تجهیزات جدید ایرانی در این بخشهای نامبرده خریداری کنند جهت بستن قرارداد های رسمی به سراغ دیگر کشورها میروند ؟ پاسخ سوال روشن است ، مسائل سیاسی و تهدید های تجاری اقتصادی و تحریم ها از سوی قدرتهای خارجی ضد ایران.
🔹نمونه این موارد و رفتارها را از سوی روسیه سالها قبل در قبال چین دیده شده بود. در سالهای اخیر هم توسط امریکا علیه ترکیه و هند و مصر با منع خرید تسلیحات سنگین شرقی و یا اخراج از برخی پروژه ها و تهدید به تحریم شرکتها و نهادهایشان دیده شده. یا نمونه اخیرش در جنجال خبری مبنی بر انتقال فناوری پهپادهای سبک ایران به تاجیکستان و اخیرا روسیه را دیده شد که هنوز در قبال فروش پهپاد ایران به روسیه اتفاق نیوفتاده اما چه تهدید هایی از سوی غرب در اعمال تحریم بیشتر و پاسخ متقابل شد!
🔹 حال کشورهایی که با امثال چین و هند و ترکیه و مصر و پاکستان بر سر خرید تسلیحات غیر غربی آنچنان با تهدید و تحریم اقتصادی و ... برخورد میکنند انتظار میرود برای کشوری که مشتری خرید یک یا چند مدل پدافند یا پهپاد ایرانی هست با تشویق و تمجید برخورد کنند؟ طبیعتا خیر.
🔹هیچ کشوری بلحاظ نظامی و تجاری ۱۰۰ درصد مستقل نیست و بابت خریدهای خاص نظامی که انجام میدهد به کشور فروشنده تعهداتی داده و شرایط مابعدی را نیز میپذیرد و یا پس از آن بابت امتیازاتی تحت فشار قرار میگیرد. و نتیجتا مجبور است قید برخی چیزهایی را که مستقلا میخواهد بزند. خصوصا مورد حساسی مانند نفوذ ایران به بازار جهانی تجهیزات نظامی که آن سهم عمده آن تحت کنترل ایالات متحده و هم پیمانانش است و قطعا تحمل آن را نخواهند داشت.
🔹صرف موردی مانند مجهز بودن به آنتن هدایت ماهواره ای یا نداشتن آن مبنای کیفیت ساخت موشک و پهپاد نیست. پهپاد و موشکهای هدایت ماهواره ای نیز در جنگهای اخیر مشاهده شد که چگونه شکار میشدند یا بین راه از کار افتاده و سقوط میکردند و یا خطا میزدند اما دلیلی بر بی کیفیتی یا ناکارمدی آن تسلیحات به شمار نمیرفت. اینگونه فاکتورها معیار کیفیت ساخت فلان موشک و پهپاد در ایران یا خارج نیست.
🔹تا تحریم و ضدیت امریکا و ایران هست این روال ادامه دارد...
Damocles
@Partisan2015
🔷تصویری از سامانه هدفگیری و نظارتی EOTS در زیر دماغهF35 با توانایی نشانگذاری و دید حرارتی، ساخته شرکت لاکهید مارتین آمریکا که نسخه ای مشتق شده از غلاف مشهور اسنایپر میباشد .
🔹غیر از لایتینگ ، هیچ جنگنده ی آمریکایی مجهز به این سیستم نمیباشد و مجبورند سامانه اسنایپر را زیر پایلون خود به صورت غلاف خارجی حمل کنند که باعث افزایش سطح مقطع راداری جنگنده میشود و همچنین باعث اشغال یکی از محل های نصب سلاح زیر بال یا بدنه میشود . این سامانه ، f35 را از حمل غلاف خارجی بی نیاز میکند.
🔹گفته شده برد سامانه EOTS در مقابل یک جنگنده بسته به محل و زاویه جنگنده دشمن، از 45 تا 75 مایل میباشد و در مقابل یک کشتی نیز برد شناسایی 90 مایلی را داراست.
Accipiter
@Partisan2015
🔹غیر از لایتینگ ، هیچ جنگنده ی آمریکایی مجهز به این سیستم نمیباشد و مجبورند سامانه اسنایپر را زیر پایلون خود به صورت غلاف خارجی حمل کنند که باعث افزایش سطح مقطع راداری جنگنده میشود و همچنین باعث اشغال یکی از محل های نصب سلاح زیر بال یا بدنه میشود . این سامانه ، f35 را از حمل غلاف خارجی بی نیاز میکند.
🔹گفته شده برد سامانه EOTS در مقابل یک جنگنده بسته به محل و زاویه جنگنده دشمن، از 45 تا 75 مایل میباشد و در مقابل یک کشتی نیز برد شناسایی 90 مایلی را داراست.
Accipiter
@Partisan2015
🔷این سیستم برای کشف هدف به صورت غیر فعال و هدایت سلاح لیزری و همچنین مسافت یابی و تصویر برداری با کیفیت فوق العاده بالا کاربرد دارد.
🔹 میتوان با این سامانه بمب های هدایت ماهواره را نیز پرتاب کرد.بدین صورت که با کشف موقعیت هدف توسط این سامانه و مشخص شدن مختصات هدف از طریق تصاویر ارسال شده این سامانه به نمایشگر خلبان ، میتوان مهمات هدایت ماهواره ای امثال بمب های جیدم و SDB را به سمت موقعیت دشمن روانه کرد. تمامی اطلاعات و تصاویر این سامانه بر روی نمایشگر پیشرفته کلاه خلبان نیز قابل نمایش است.
Accipiter
@Partisan2015
🔹 میتوان با این سامانه بمب های هدایت ماهواره را نیز پرتاب کرد.بدین صورت که با کشف موقعیت هدف توسط این سامانه و مشخص شدن مختصات هدف از طریق تصاویر ارسال شده این سامانه به نمایشگر خلبان ، میتوان مهمات هدایت ماهواره ای امثال بمب های جیدم و SDB را به سمت موقعیت دشمن روانه کرد. تمامی اطلاعات و تصاویر این سامانه بر روی نمایشگر پیشرفته کلاه خلبان نیز قابل نمایش است.
Accipiter
@Partisan2015
🔹سفارت آمریکا در پراگ اعلام کرد که این کشور قرار است ۶ فروند هلیکوپتر بل AH-1Z وایپر و ۲ فروند هلیکوپتر UH-1Y ونوم را به طور رایگان از موجودی مازاد و ذخیره خود به جمهوری چک اهدا کند. البته هزینه انتقال و ارتقا این ۸ بالگرد بر عهده چک میباشد.
🔹این ۸ فروند هلیکوپتر جدای از سفارش ۱۲ فروندی جمهوری چک بوده و به نوعی جایگزینی برای هلیکوپتر های اهدایی این کشور به اوکراین میباشد. در مجموع نیز نیروی هوایی چک صاحب ۱۰ فروند UH-1Y ونوم و ۱۰ فروند AH-1Z وایپر خواهد بود.
Xterm
@Partisan2015
🔹این ۸ فروند هلیکوپتر جدای از سفارش ۱۲ فروندی جمهوری چک بوده و به نوعی جایگزینی برای هلیکوپتر های اهدایی این کشور به اوکراین میباشد. در مجموع نیز نیروی هوایی چک صاحب ۱۰ فروند UH-1Y ونوم و ۱۰ فروند AH-1Z وایپر خواهد بود.
Xterm
@Partisan2015
🔷ترکمنستان به کریدور شمال - جنوب می پیوندد
🔹رشید مردوف، معاون نخست وزیر و وزیر امور خارجه ترکمنستان روز جمعه گفت که ترکمنستان به کریدور حمل و نقل شمال-جنوب که توسط روسیه، ایران و هند ایجاد شده است، خواهد پیوست.
Союз
@Partisan2015
🔹رشید مردوف، معاون نخست وزیر و وزیر امور خارجه ترکمنستان روز جمعه گفت که ترکمنستان به کریدور حمل و نقل شمال-جنوب که توسط روسیه، ایران و هند ایجاد شده است، خواهد پیوست.
Союз
@Partisan2015
🔴گازپروم روسیه بار دیگر تحویل گاز از طریق خط لوله نورد استریم 1 به آلمان را به مدت 3 روز، به دلایل "تعمیر و نگهداری" متوقف میکند.
Romeo 6
@Partisan2015
Romeo 6
@Partisan2015
🔷روز سه شنبه ۲۵ مرداد ماه سال جاری نمایندگان مردم با ۱۶۸ رای موافق، ۱۳ رای مخالف و چهار رای ممتنع از مجموع ۲۱۲ آرای ماخوذه با ارجاع گزارش تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه اصفهان به قوه قضائیه موافقت کردند.به گزارش این هیات حدودا ۹۰ نوع تخلف و پرونده ی فسادی به ارزش حدودی ۹۰ هزار میلیارد تومن به ثبت رسیده است.برای درک بزرگی این مبلغ جالب است بدانید که مبلغ حدودی بودجه لازم برای همسان سازی معلمین عزیز طبق گفته مجلس ۶۰ هزار میلیارد تومن میباشد که چندین ماه است تکلیفش مشخص نیست.
🔹طبق گزارش مجلس پروژه بگیرهای توییتر(بخوانید ماله کشان و ...)، مجموعا ۴۱۷ میلیون از فولاد پول دریافت کردند تا با ریتوییت و جریان سازی مانع از تحقیق و تفحص شوند، جالب اینجاست صدا و سیمای میلی نیز رقمی بیش از ۲۰ میلیارد تومن از غول های صنعتی دریافت کردند تا به نفع فولادی ها جریان سازی کنند.
Accipiter
@Partisan2015
🔹طبق گزارش مجلس پروژه بگیرهای توییتر(بخوانید ماله کشان و ...)، مجموعا ۴۱۷ میلیون از فولاد پول دریافت کردند تا با ریتوییت و جریان سازی مانع از تحقیق و تفحص شوند، جالب اینجاست صدا و سیمای میلی نیز رقمی بیش از ۲۰ میلیارد تومن از غول های صنعتی دریافت کردند تا به نفع فولادی ها جریان سازی کنند.
Accipiter
@Partisan2015