خب همانطور که گفته شد هدف حملات ماکت شبیه سازی شده از راکتور اتمی دیمونا است.

سوال اولی که مطرح میشود این است که اصولا پهپاد های انتحاری شاهد ۱۳۶ چرا استفاده شدند در حالی که اصابت آن ها نمی تواند روی ساختمان هایی اصلی و گنبد راکتور که توسط بتن مسلح و ... ساخته اند تاثیر خاصی بگذارد.

تاسیسات اتمی دیمونا طبقاتی است و چندین طبقه از آن ( طبق اطلاعات لو رفته شش طبقه ) زیر زمین قرار دارد و احتمالا این طبقات پایینی به شکل ناشیانه ای توسط کمپرسور های هواساز و خروجی تهویه پشتیبانی می شوند که در تصاویر ماهواره ای راکتور مشخص است و بنده نیز در تصویر ماکت دیمونا دور آن ها را خط قرمز کشیدم.

در واقع هدف پهپاد های انتحاری همان کمپرسور های هواساز و خروجی سیستم تهویه بود که با دقت بسیار زیاد خصوصا در مورد ماکت خروجی تهویه ، آن ها را هدف قراردادند.

هر چند به احتمال زیاد طبقات پایین سیستم پشتیبان تهویه و خروج اضطراری نیز داشته باشند ولی این اهداف به علت لایت بودن و همچنین درگیر کردن پدافند در چند بعد به پهپاد های انتحاری واگذار شده بوده است.

LHA
@Partisan2015

به این تصاویر دقت کنید ، با توجه به ریجستری در انتهای بال پهپاد ها ، حداقل ۵۲۲ فروند پهپاد انتحاری شاهد ۱۳۶ ساخته شده و قطعا آمار واقعی تولید این پهپاد انتحاری چندین برابر این رقم است. عدد رسمی از برد این پهپاد اعلام نشده است ولی قطعا برد عملیاتی آن بیش از ۱۰۰۰ کیلومتر است.

این پهپاد عامل اصلی حمله به تاسیسات آرامکو در چند مکان و تاریخ مختلف بوده که معروف ترین آن حمله به تاسیسات آرامکو در البقیق است. همچنین عامل اصلی حمله به کشتی مرسر استریت ، پایگاه آمریکا در التنف و.... بوده است و در رزمایش سال گذشته سپاه نیز ماکت واحد های پدافندی را هدف قرار داد.

شاهد ۱۳۶ در رزومه خود حملات دقیق به اهداف ثابت و متحرک را دارد چه به صورت عملیاتی در صحنه جنگ واقعی و چه این دو سالی که در رزمایش های خودمان نیز علنا مورد استفاده قرار می گیرد.

سوالی که پیش می آید این است که هدایت این پهپاد برای فاز پایانی چیست؟!

LHA
@Partisan2015

یک مورد مشکوک برای هدایت فاز پایانی پهپاد شاهد ۱۳۶ استفاده از سیکر IR یا همان حرارت یاب است که اگر در پایین ترین طول موج دامنه فروسرخ فعالیت کند ، از یک محافظ کدر رنگ برای سیکر استفاده می شود که برای مثال در مورد نسخه حرارت یاب موشک هوا به هوای روسی R-27T این پوشش کاملا هم رنگ بدنه است و در مورد شاهد ۱۳۶ هم ممکن است در دماغه شاهد چنین سیکری باشیم که البته از بیرون محتویات آن قابل تحلیل نیست!

اما این مورد به احتمال زیاد منتفی است زیرا هیچ پردازش تصویری برای هدف یابی فاز پایانی بر خروجی این سیکر ها نمی شود انجام داد و سیکر فقط روی حرارت هدف قفل می کند!
این موضوع برای یک پهپاد انتحاری که وظیفه آن زدن دقیق یک هدف ثابت یا متحرک در میان کلی اهداف و اجسام دیگر است و گاها حتی بخش خاصی از هدف مد نظر است به شدت دردسر ساز است و عملا چنین امکانی وجود ندارد. حال آنکه اکثر اهداف این پهپاد حرارت خاصی مانند خروجی موتور های یک جنگنده هم ساطع نمیکنند که سیکر روی آن قفل کند و به آن حمله ور شود.

سیکر های تصویر ساز هم قطعا باید دارای پوشش محافظ شفاف و روزنه دید کافی باشند که در شاهد چنین چیزی وجود ندارد.

LHA
@Partisan2015

نهایتا میرسیم به وجود یک سیکر فعال راداری موج میلی متری در دماغه پهپاد شاهد ۱۳۶ که با شواهد موجود نسبتا انطباق دارد و امکان زدن هدف متحرک یا هدفی در سه بعد را به پهپاد شاهد ۱۳۶ می دهد و البته تفکیک پذیری بالایی نیز برای اهداف دارد.

وجود این نوع سیکر قیمت تمام شده هر فروند پهپاد انتحاری شاهد ۱۳۶ را به شدت بالا می برد و من بعید میدانم در همه نسخه های آن ، خصوصا پهپاد وعید که یمنی ها استفاده میکنند لزوما از سیکر رادار فعال موج میلی متری استفاده شده باشد و بسته به نوع هدف ممکن است شاهد نسخه های مختلفی از شاهد ۱۳۶ باشیم.

این نوع سیکر ها نیاز به یک پردازشگر انطباق RCS دارند و یک RCS یا همان سطح مقطع راداری شبیه سازی شده از هدف قبل از پرتاب در کامپیوتر پهپاد توجیه می شود و پهپاد به محض رسیدن به منطقه حضور هدف ، با سیکر موج میلی متری خود شروع به جستجو میکند و با تطابق نزدیک RCS روی آن قفل کرده و بدان حمله ور می شود.

LHA
@Partisan2015

احتمال پایانی که بنده اعتقاد دارم از این سیستم در پهپاد های انتحاری شاهد ۱۳۶ استفاده می شود ، سیکر رادار موج میلی متری تصویر ساز است که عکس هایی از نمونه تجاری آن را بالاتر می بینید.

این نوع رادار ها با رادار های نقشه برداری روزنه مصنوعی (SAR) فرق دارند و اصولا به پیچیدگی آن ها نیستند ، هیچ نقشه ای تهیه و مخابره نمیکنند و در واقع میزان پردازش برای آن ها نسبت به SAR به مراتب کمتر است.

در این سیکر ها رادار موج میلی متری امواج را به طور مداوم به سطح زمین یا دریا می تاباند و با پردازش امواج برگشتی از طریق داپلر های مخصوص ، تصویری از اجسام روبرو تهیه می کند که در صورت تطابق با تصویر موجود از هدف که قبلا برای کامپیوتر پهپاد توجیه شده ، روی آن قفل کرده و پهپاد را سمت آن هدایت می کند.

این نوع رادار ها با پردازش تصویر و انطباق آن برای یک پهپاد انتحاری دقیق تر و موثر تر از یک رادار با پردازش RCS و انطباق RCS است و اصولا مورد دوم بسیار سخت تر است و در فواصل دور و مواردی که امکان شبیه سازی درست RCS آن ها از قبل وجود ندارد دارای خطای زیادی است.

LHA
@Partisan2015

در این تصاویر کلاهک جداشونده موشک دزفول را می بینیم که بالک های آن گداخته شده است.

در فیلم به نظر می رسد که شوک انفجار کلاهک برخورد کرده به گنبد ، این کلاهک را می بلعد و کلاهک مورد نظر به زمین نرسیده منفجر می شود ولی با توجه به نوع انفجار ناشی از اصابت و از نظر فیزیک دینامیک که می شود تکانه مورد انتظار برای یک پرتابه با سرعت بالای پنج ماخ را محاسبه کرد ، امکان انحراف کلاهک مورد نظر یا بلعیده شدن آن توسط انرژی موج انفجار وجود ندارد و احتمالا مورد پیش آمده به خاطر خطای دید در فیلم موجود است و نیاز به دوربین با فریم ضبط بالاتری برای ثبت دقیق تر این اصابت ها بوده است.

هر چند وزارت دفاع کلاهک هایی ساخته که قبل از برخورد به هدف منفجر می شوند یا بانکر باستر هستند و در استحکامات نفوذ می کنند.

LHA
@Partisan2015

در ادامه بحث فوق تصویر یکی از کلاهک های مورد استفاده در رزمایش از موشک قدر یا عماد را میبینیم که برای انجام مانور احتمالا علاوه بر موتور فاز پایانی مجهز به تراست وکتور ، به رانشگر های جانبی نیز مجهز شده است.

عملکرد رانشگر های جانبی را در فیلم همین پست که مربوط به کلاهک موشک توپول ام روسیه است را می توانید مشاهده کنید.

این رانشگر ها قابلیت حرکت های ناگهانی و سریع عمود بر مسیر حرکت را به کلاهک می دهند و بدین صورت پیش بینی مسیر حرکت و محل حضور کلاهک در یک زمان مشخص به مراتب سخت تر می شود.

همچنین کلاهک های MRV به سبب قابلیت مانور پذیری بالا که از موتور پایانی مجهز به تراست وکتور یا رانشگرهای جانبی یا ترکیب این دو حاصل می شود و امکان هدایت تا لحظه اصابت ، شعاع دایره خطای بسیار کمتری دارند.

زدن کلاهک جداشونده موشک های بالستیک به علت سرعت زیاد و ارتفاع پروازی و کوچک بودن آن ها در حالت عادی هم بسیار سخت است ، حال با وجود این قابلیت ها سختی های مقابله با آن ها چندین برابر می شود.

LHA
@Partisan2015