Bernard Lewis. The Muslim Discovery of Europe. W. W. Norton, 2001 (1982)

Пираты из телеграм-канала @bookship24 перевели одну из важнейших для меня книг, которую я очень хотел издать в России накануне войны - проект, который умер в 2022, но вот так нейровоскрес.

В 2020 писал об "открытии Европы":

В 1982 году Бернард Льюис, крупнейший европейский специалист по истории Ближнего Востока, публикует книгу The Muslim Discovery of Europe. В ней он предлагает обратную историографическую перспективу в сравнении с обычным европоцентристским подходом: Льюис описывает арабские и османские представления о контактах с западной Европой. Эти контакты вплоть до 18 века безоговорочно строились на картине мира, где именно мусульмане являются носителями высокой культуры и порядка - особенно в сравнении с северными варварами, и центр которой находился скорее в Багдаде, Каире, Кордове и Стамбуле, чем где бы то ни было еще.

Самое ценное в тексте Льюиса - его неявная полемика с постколониальной теорией и концепцией ориентализма Саида в частности. У автора нет прямой задачи вступать в этот спор, но его основные аргументы строятся в логике культурного универсализма. В том, как представители исламской культуры относились к христианам-европейцам мы легко угадываем "вестернализм": это были отсталые соседи, нуждающиеся в надзоре и разумном правлении, не способные принять базовых правил цивилизации и позаботиться о себе самостоятельно.

При этом в течение средних веков мусульмане-арабы мало интересовались Западной Европой - в отличие от Византии, Персии и стран Южной Азии. До 18 века, пишет Льюис, мусульмане не изучали языков христиан, полагая, что если им понадобится переводчик, они всегда найдут его из числа собственных подданных. Все, что заслуживает чтения, будет в конечном счете переведено на самый лучший язык - арабский за счет людей, мечтающих интегрироваться в великую ближневосточную культуру. И в этой установке, иронизирует Льюис, мы легко находим параллели с сегодняшним днем.

Битва при Пуатье 732 года, провозглашенная западной историографией ключевым событием, спасшим Европу от арабского нашествия, не упоминается у исламских историков. Для них это была приграничная стычка на нищих окраинах халифата, в тот момент, когда его основная экспансия была направлена на восток. Карл Мартел, великий спаситель христианской Европы, не знаком арабам вовсе. В VIII веке и последующие столетия арабы были куда больше обеспокоены своей неспособностью взять Рим, то есть Константинополь, чему приписывалось мистическое значение и эсхатологические ожидания. Западноевропейская историография вычеркнула ромеев-византийцев из числа "спасителей христианства", хотя реальный фронтир находился в Малой Азии.
После десятого века исламский мир целиком погружен во внутренние конфликты, почти не замечает Крестовых походов, которые выглядели как мелкое вторжение варваров в Палестину, и по сравнению с которым войны между самими мусульманами и последующее нашествие монголов, взявших Багдад, оказывали на сознание историков гораздо большее влияние. Основным следом Крестовых походов для арабов оказывается регулярная торговля с итальянскими купцами, продолжающаяся и после изгнания франков из Палестины.

Второе наступление ислама в Европе началось после появления нового центра мусульманского мира - Османской империи. Здесь тексты османских авторов представляют земли, лежащие к западу от Константинополя как бедные и дикие, страдающие от беззакония и недостатка регулярной власти. Продвижение османов на Запад объяснялось ими примерно теми же причинами, которые параллельно использовались испанскими конкистадорами: ничейная земля, населенная "индейцами", не знающими бога и закона, нуждалась в цивилизации.

Я проголосовал бы за "Яблоко", вам рекомендую так поступить, и считаю людей, которые пошли на выборы в 2026 году под лозунгом "за мир и свободу" героями, а еще немного электоральным suicide squad.

Полезно видеть, в каких условиях это происходит, и на что можно рассчитывать. "Единая Россия", а точнее администрация президента, долго колебались, как преподносить протухшую "партию власти" гражданам, и в итоге отказались говорить о социальных проблемах, нормальной жизни и будущем - сказать нечего, и никто не поверит. Поэтому они идут на выборы как партия войны, под лозунгом "Кто не голосует за нас, тот предатель".

Таких "предателей" в стране много миллионов и даже в рамках могучего административного ресурса, электронных голосов и пропаганды, не говоря о прямых фальсификациях итогов голосования, число не желающих задвухсотиться может оказаться слишком высоко. Поэтому против логики ФСБ "запретить все" была выставлена логика администрации президента "раздробим предателей". Дробить их будут между "Новыми людьми" и "Яблоком".

"Новые люди" системно поддерживают войну, голосуют за "закон о выродках", который стал предвыборным манифестом нынешнего состава Думы, но делают это как бы не от всего сердца. Их потенциальные избиратели - это явные сторонники нормализации, отказа от курса партии войны. Поэтому "Новые люди" могут, возможно сами того не желая", финишировать вторыми в списке партий.

Это, напомню, не имеет особого значения с точки зрения способности "Единой России" получить липовые 80+ процентов поддержки, хотя бы по той причине, что партия войны выиграет все округа и уже через это получит 50% мест в Думе. Голосования по округам, где победитель получает все, это ответственность губернаторов и всего бюрократического аппарата, и только у согласованных кандидатов есть реальная возможность вести в них кампании. Напомню здесь, что несмотря на всю режиссуру выборов, фальсифицировать их на 100% невозможно, поэтому там останутся элементы подзабытой борьбы за голоса избирателей.

Этот неизбежный сценарий в 80+ бумажных процентов поддержки войны при соцопросах в 70 процентов за мир вообще-то обернется катастрофой: первые парламентские выборы с начала войны с подобными итогами, когда их покажут Путину, дадут последнему карт-бланш на любые злодеяния ("народ любит и хочет войну"). Здесь тот же эффект, как и когда российская пропаганда, созданная для оболванивания населения, самооболванивается и оболванивает Кремль. Генезис политической системы таков, что проклинаемая всеми партия обречена на формальный успех, а в момент зафиксированного успеха можно забыть о его причинах и сосредоточиться на его значении для "продолжения всего этого, зачем мы тут собрались". Движуха!

Так вот "Яблоко" в этой схеме по задумке АП-мыслителей отбирает часть голосов у провоенных нормализаторов из "Новых людей", и заодно демонстрирует маргинальность нашей позиции "За мир и свободу". "Яблоко", получившее на предыдущих выборах 1,34% голосов и имеющее высокий антирейтинг, будут заводить в коридор от 3% до 5% голосов, интерпретируя это так: да, в стране есть незначительное количество маргиналов, которым нужен какой-то мир, да, их число слегка подросло по сравнению с ничтожной электоральной базой 2021 года, но что они значат против стены народного единства? Цифра в 3% предполагает, что у "Яблока" будет в следующем цикле госфинансирование, и это будет подано, как свидетельство того, что путинисты побеждают на демократических выборах.

Главная задача режиссеров выборов состоит в том, чтобы ни один кандидат с антивоенной позицией, то есть от "Яблока", ни в коем случае не попал в Думу. Они решили эту задачу в 2021 году, а сейчас к списку инструментов добавилась обширная система заложничества. "Яблоко" фактически не сможет вести избирательную кампанию, которая предполагала бы одну сплошную "дискредитацию армии", в условиях, когда ее лидеры находятся в тюрьмах и под преследованием за "экстремизм". Максима Круглова, кажется, специально подвесили с не вступившим в силу приговором в 7 лет колонии, до выборов. Так что если администрация президента столкнется с трудностями в реализации выбранного плана, ФСБ придет на помощь своими методами. Кто-то из политтехнологов для "Новой-Европа" сказал, что успех нынешней кампании "Яблоко" заключается в том, чтобы никто не сел.

Тезис о том, что в "России нет выборов" эмоционально справедлив, но фактически неточен: военно-репрессивному режиму нужна как минимум аккламация и кричалка "Россия-Путин-победа" в стиле Володина, а заодно дальнейшая изоляция "маргиналов". Эту задачу они в нынешней конфигурации решат.

Но тем, кто проголосует за мир и свободу в 2026 году, не будет стыдно перед историей. Здесь мало прагматики, но как и участников основного suicide squad это способ сохранить самоуважение. В Третьем рейхе решили провести выборы, и вы поставили галочку в бюллетене напротив графы "фюрер - хуй".

Сегодня в 13:05 иду на "Живой гвоздь" в формат "Без посредников", где надо отвечать на вопросы из чата. Отвечу за все: "Новую-Европу", левацкий заговор, Нолана, Грузию, поддержку "Яблока" и тысячу других грехов. Разговаривающих с террористами еще не расстреливают: пользуйтесь!

https://www.youtube.com/watch?v=xCfoLUcZyQc

В России я был первым генсеком ЦК КПКИСА - центрального комитета кулинарно-политического клуба исследований сравнительного авторитаризма.

После заседания произошел путч и меня свергли, что затем было закреплено в уставе организации: одно заседание на одного генсека с обязательным путчем в конце.

Теперь я учредитель эмигрантской ячейки КТО КЮК, полное название которой я не могу расшифровать пока по соображениям безопасности, но КТО - это кулинарно-террористическая организация.

На рождество КТО запекала молочного поросёнка под руководством повара из Гамбурга (город НАТО).
Теперь мы двигаемся к полной ботвинье с осетром.

P.S. ЦК КПКИСА - стала камнем в фундаменте "Новой-Европа". Что же вырастет из КТО КЮК.

Когда жизнь в России к началу этого века стала слегка налаживаться, многим показалось, что так дальше жить нельзя - слишком буржуазно и скучно все выходит.

Место ипотеки, отпуска и развода должны занять великие революционные свершения, или по меньшей мере война. С этим по городам бегали лимоновцы, а в бессчисленных интеллектуальных кружках кто-то уже отращивал бороды, предчувстуя грядущее.

К сегодняшнему моменту один принцип XX века восстановлен в полной мере: для того, чтобы прожить скучную буржуазную жизнь, человек, рожденный в нашей стране, должен предпринять революционные личные усилия. Путь к скуке лежит через героическое сопротивление реальности.

Члены кружков бы сообщили, что произошло снятие противоречия и диалектический синтез.

Если бы не война, я бы сказал, что времена нынче восхитительные: все равно, что застать революцию Гутенберга, только ускоренную в тысячи раз.

Поработав с Claude Fable в задачах, связанных с поиском и систематизацией информации, я испытал чувства, которые прежде приходили дважды: сначала когда меня нелегально запустили в областную взрослую библиотеку в мои десять лет, и эта библиотека казалась бесконечным лабиринтом, в котором я планировал сесть на пол и "прочитать все это прямо здесь"; затем когда появился интернет, либ.ру и возможность общаться с любыми людьми. Моей первой собеседницей впрочем была жительница Гонконга, которая сообщила, что ее метафизика не интересует, потому что надо зарабатывать деньги, а из офиса нужно двигаться в фитнес.

Сейчас любая гипотеза, которую вы можете сформулировать, почти мгновенно агрегируется из всей накопленной миром информации, и с эгоистической точки зрения bookworm это чистое счастье, воплощенная бесконечная библиотека Борхеса. Хотя в ходе этого процесса наша цивилизация вероятнее всего навернется. Навыки чтения и письма будут утеряны, как была способность рассказывать эпические истории Гомера по памяти, у молодых профессионалов нет прежних карьерных перспектив, профессора в университетах рефлексируют о том, как бы разоблачить нейросети в письменных работах студентов и сами проверяют эти работы при помощи нейросетей и проч.

Обыкновенно люди, рассуждая об интеллекте, делают две ошибки. Во-первых, мы склонны понимать мышление в духе Аристотеля как нечто, противопоставленное эмоциям. Нейробиолог Антонио Дамасио показал, что это не так: эмоции толкают и замедляют рациональную аргументацию, "радость научного открытия" не является метафорой, а эмоциональный интеллект - это вовсе не разновидность интеллекта, а точная характеристика того, что творится "в головах".

Во-вторых, вслед за Декартом мы привыкли считать, что мышление это индивидуальный акт, лучше всего протекающий в одиночестве. Хабермас, социальная эпистемология и психология демонстрируют, что это ошибка. Мышление разомкнуто во внешний мир - в язык, коммуникацию, в культурные паттерны и политические ценности. Мыслят скорее коллективы, использующие многочисленные технологические подпорки - например, письменность как систему вынесенной в матераильный мир коллективной памяти.

В либеральном открытом мире умным быть проще, чем в изолированном племени, где собеседники и набор идей ограничены обстоятельствами (ср. с "идиотизмом сельской жизни", откуда человека вырывает капитализм в "Манифесте" Маркса, это вообще-то лучшая апология капитализма). Но племенная природа нашего вида ведет нас к обратному упрощению: лучше не думать, а держаться своих, большой открытый мир, наполненный странными чужаками, слишком опасен.

Из этих двух иллюзий рождается фундаментальное непонимание того, что происходит сейчас с нейросетями. Эмоциональный интеллект толкает нас к установлению парасоциальных связей с чатботами, которые становятся советниками, друзьями, менторами и любовниками.

Коммуникативная природа разума рождает цифровых кентавров: новый тип человеко-машинного интеллекта, где главная функция машин заключается не столько в подмене человека или списке угроз, сколько в активном переформатировании человеческих когнитивных моделей. Машины учат людей думать, учат писать и формулировать свои мысли, или выдавать слова и решения машины за них. За четыре года, прошедшие с выхода первой полезной версии ChatGPT, мышление человечества необратимо изменилось: мы мыслим посредством машин.

"Рассмотрим славян": на хакатоне в 2019 году мы выгрузили базу данных ЦИАН по аренде квартир в Москве и искали в ней корреляцию между расистскими комментариями арендодателями и стоимостью квартиры. Гипотеза подтвердилась: чем дороже квартира на рынке, тем реже в ее описании есть прямые указания на этнические ограничения для съемщиков. Дисконт "славянину" составлял в тот момент 10 тысяч рублей.

Расизм в России остается одной из реальных "скреп", чем уверенно пользуются власти. Они вводят ограничения для трудовых мигрантов, которые обкатываются на них, чтобы потом распространяться на остальных жителей страны. Так, например, в московском регионе с 2025 года работает система цифровой слежки за мигрантами при помощи специального приложения на телефоне. Ее планируют распространить на всю страну и заставить их при въезде покупать телефоны для предустановки шпионского ПО. Макс - это просто большая версия той же идеи в упаковке "цифрового суверенитета" и для всех.

До Второй мировой войны быть расистом было нормально, это был common sense той эпохи, столкнувшейся с первыми шоками глобализации, колониализмом и логикой национального государства, активно эксплуатирующей идею чужака как угрозы. Под эту идею подводилась "научная база" в многочисленных трудах. Третий Рейх сильно испортил "научным расистам" настроение, и в течение многих десятилетий солидаризоваться с ними было как-то некомфортно. Поскольку, как учил ранний Пелевин, обстановка исторического времени бывает послевоенной и предвоенной, а переход между ними осуществляется вышестоящим командованием, сейчас выводы Второй мировой войны забываются, и расистом снова быть приятно при соблюдении некоторых условий.

Главное из них - деление людей на нелегальных и легальных, и утверждение, что мы, легальные люди, несем комфорт, честный труд и европейские ценности; в то время как нелегалы - это закат Европы (США) и их допустимо считать чем-то вроде насекомых. Гигантское число русскоязычных географов - экспертов по испанским эксклавам в Африке высказались в последние дни в таком ключе. Их главный тезис в том, что нет ни малейшей связи между нами, высококвалифицированными специалистами, приехавшими платить налоги, и исламским нашествием в Сеуте. Вероятно, среди высказавшихся на этот счет есть и люди, успевшие получить, например, гуманитарную немецкую визу после 2022 года, и с тех пор сидящие по объективным причинам на пособии. Даже странствия российских граждан по странам Центральной Азии, в попытках выбраться из взбесившейся родины, кажется, ничему не научили.

Прямо писать, что преимущество русскоязычных мигрантов в ЕС заключается в том, что они белые, все еще немного стыдно, но говорить про исламизацию и агрессивную природу той страшной миграции в отличие от нашей, когда нам очень было нужно, уже разрешили Трамп, Маск, AfD и другие уважаемые лица.

Я думаю, что в бегстве через Верхний Ларс и заплыве в Сеуту нет структурной разницы. В обоих случаях речь шла об отчаянной попытке улучшить свою жизнь в ситуации, когда ты счел, что другого шанса не будет. Если бы из Петербурга можно было проплыть по теплому морю несколько сотен метров до Финляндии, сцена была бы идентичной - с погибшими. Мужчины, не желающие служить в российской армии, все эти годы шли балканскими тропами сдаваться в ЕС, потому что плыть было некуда.

В последние недели лучшие представители нашего народа, как то Собчак, Кашин, Кынев и иные, посвятили немало внимания моей моральной деградации, расширяя затем свои выводы на "оскотинившихся уехавших маргиналов". Жанр, в котором нужно выяснять, кто что сказал в интернете, и почему он не прав, мне глубоко чужд, так что я могу поговорить о симптоме.

К концу лета 2026 года жизненные ставки на то, что удастся пересидеть, сохраняя контракты и контакты, в России сильно пошатнулись. Высиживание капиталов слишком затянулось, а впереди по-прежнему бой до победного конца - без какого-либо понимания, в чем будет состоять победа, но с сильным акцентом на конец. Обычные люди боятся мобилизации, селебритиз же уточняют свою стратегию многовекторности. Как Лукашенко выживал во враждебном окружении много десятилетий, танцуя время от времени перед разными столами, так и хранители капиталов должны сейчас найти такой язык, который позволит им выжить.

Самый верный ход заключается в том, чтобы перенести внимание на заранее поставленных вне закона политэмигрантов, обнажить их пороки, объяснить аудитории свои преимущества и заодно показать властям, что ты почти свой (в отличие от тех маргиналов). Собчак, говоря о покушении на генерала Александра Чайко в московском ресторане, сообщила, что "нужно ждать информации от НАК и ФСБ", и пришла к выводу, что "нет большего расчеловечивания", чем мое утверждение о том, что вторжение в Украину было начато идиотами, которые не понимали, что им будут мстить.

В традиционной программе “Осудим" о чрезвычайных тройках, прошедших через психотерапию

https://www.youtube.com/live/wCyBU-ctMi8?is=bzqLhm-USTQvDlBQ

Говорят, что в эпоху сталинизма, когда академику Александрову, математику, звонили домой и спрашивали, почему он не подписывает коллективное письмо с требованием раздавить фашистко-троцкискую гидру и покарать врагов, он отвечал мягким голосом "извините, академик Александров в запое".

Сейчас это последний способ для отдельных депутатов военно-володинской Думы не участвовать в голосовании за самые человеконенавистнические законы. Таких депутатов немного.

Другой итог работы восьмого созыва парламента - это фастфуд-законотворчество, когда законы выдаются администрации президента прямо у кассы. Депутаты больше не отчитываются перед избирателями и никак от них не зависят, поэтому лозунг момента "два чизбургера, картошка и смертная казнь".

https://novayagazeta.eu/articles/2026/08/04/partii-mnogo-knopka-odna

В 1850 году имперские власти объявили Александра Герцена вечным изгнанником, лишив его права распоряжаться состоянием, а также чина, дворянства и возможности передать наследство детям. Арест на имущество Герцена наложили еще раньше негласным решением, распространяя ограничения на членов семьи. Это тогдашняя цена за возможность говорить, что думаешь. Будущий издатель «Колокола», впрочем, не оплатил свой счет целиком. Он никогда не вернулся в Россию и умер в Париже. Но деньги пришлось вернуть владельцу под угрозой заморозки российских кредитов в Европе. Свой капитал Герцен вложил в независимое медиа в изгнании.

Герценов среди нас теперь немного, но на характер традиционных отношений с властями это не влияет. Почти двести лет спустя государство вернулось к той же идее: можно оставить человека живым, но вычесть его из права. Политическим завещанием восьмого созыва Думы стал закон о «выродках», который предусматривает отмену гражданских прав для немолчащих — в результате внесудебной интерпретации решения уголовного или административного суда. Термин «выродки» для необходимости строгих мер, как известно, ввел в юридический оборот спикер Вячеслав Володин, его подчиненные проголосовали за эту мысль единогласно.
Если человека в данный момент по техническим причинам затруднительно замучить в тюрьме, ему можно запретить иметь документы, заключать брак и разводиться, распоряжаться имуществом и иметь банковские счета — всего 14 пунктов. Родиной, однако, кажется, оставлено за нами право получать в российском консульстве свидетельство о смерти.

Закон принят экстренно и уже подписан Путиным накануне очередных выборов. Тайминг указывает, что это не дежурный жест в адрес врагов народа, но заготовка на осень. Новелла вот в чём: решение о поражении в правах с последующим занесением в специальный новый реестр принимается анонимными чиновниками Минюста по представлению представителей силовых ведомств. Формальным поводом может быть уголовное дело или административный штраф по политической статье при невозможности выполнить решение суда в связи с отсутствием злоумышленника в России.

Один из сценариев голодных игр с государством: человек получает первый штраф за «дискредитацию армии», опасается второго, сопряженного с уголовным преследованием, временно выезжает из страны, но возвращаться ему уже некуда.

Другой и потенциально гораздо более массовый сценарий — использование закона о «выродках» против граждан, уклонившихся от воинской повинности в ходе длительной командировки в относительно дружественные страны, как это было осенью 2022 года.

https://novayagazeta.eu/articles/2026/08/05/vechnye-vyrodki

Полагаю, что вчера был не самый удачный день у сотрудников управления внутренней политики администрации президента. У них, как говорят в этой среде, случился крупный косяк. За него лишают квартальной премии, а также передают управление активными электоральными мероприятиями более компетентным людям, например, бывшим охранникам из ФСО.

Существует единственная политическая позиция летом 2026 года: надо заканчивать войну. Весь остальной "политический спектр" стал неразличимой извне точкой, которую можно подписать партией холуев. В ней есть кровожадные сторонники войны, но они вряд ли в большинстве даже среди своих. Скорее политический спектр от КПРФ к "Новым людям", минуя осенний букет спойлеров под патронажем Богданова, отличается неспособностью к суждению.

Для краткости можно оставить здесь за скобками вопрос о генезисе сервильности, а суть вот в чем: за исключением партии окончания войны, остальные готовы согласиться с любыми действиями верховных вождей. Если завтра Путин откопает Медведева образца 2008 года, и этот гость из прошлого спросит "а чего это мы? будем снова обгонять Португалию по подушевому доходу в рамках Стратегии-2020", многие из сервантов вздохнут с облегчением. Но пока они готовы покорно плыть в буром от крови и дерьма потоке СВО, у которого нет ни причин, ни конца.

"Нам здесь просто поплавать дали": это не политическая позиция, поскольку она определена обстоятельствами и не предполагает внесения собственной повестки.

Так нечаянно сложидась модель кампании "Яблоко" против аполитичных всех. Есть почти 45 дней для того, чтобы объяснить эту логику, обсудить ее, и сделать так, чтобы лозунг "за мир и свободу" звучал не только на каждом YouTube-канале, заблокированном в РФ, но из каждого умного пылесоса и со всех граффити, которые мечтали нарисовать молодые люди.

Говоря серьезно, вопрос в количестве наблюдателей, которые готовы будут фиксировать нарушения в адрес "Яблока", и в качестве форм диалога с избирателями. Я, например, считаю, что в качестве элемента этого диалога все должны демонстративно собирать яблоки в садах: это пока не запрещено, и как раз сезон.

Срежессированная картина выборов (здесь работали авторы того же уровня, что создатели отечественного блокбастера "Колобок", на премьеру которого вчера никто не пришел) должна быть такой: тихая кампания непопулярной партии без лидеров в районе 1%, ссоры, кто прав - уж не новые ли люди, глупость или предательство делигитимизаторов, призывающих никуда не ходить, отсутствие доступа к медиаресурсам, и для подстраховки - десятки заложников в тюрьмах и под уголовными статьями.

Если вспомнить опыт Надеждина в 2024 году, которого испугались регистрировать на выборах, притом что на старте у него была примерно нулевая известность и такие же ресурсы, нынешние 45 дней "Яблока" грозят бракоделам из администрации президента переработками. Пятипроцентный барьер при консолидированной кампании "все за мир" и наличии наблюдателей вообще не выглядит непробиваемым, так что голосовать за "Яблоко" имеет смысл не только для чистой совести, но и потому что это прагматично.

Яблоко не овощ, но фрукт.

Отдельно нужно обсуждать перспективы снятия с выборов, которые уже сейчас не слишком приятны по своим последствиям для сувереннейшей из демократий, и этическую дилемму нового типа: имеют ли право граждане России, пораженные в правах по политическим причинам, рассказывать о своем понимании происходящего, если не хотят навредить.

"Погромы в Сеуте" как продукт российской пропаганды. Для сомневающихся: когда люди, которым не на что купить еды, воруют ее в магазине, это не погром. Гораздо более мрачное значение слова - см. в словаре.

https://www.theguardian.com/media/2026/aug/07/far-right-narrative-russia-online-accounts-ceuta-migration-crisis-analysis

В понедельник 10 августа Верховный суд экстренно рассмотрит иск о снятии "Яблока" с выборов. К сожалению, я думаю, что снимут с чрезвычайно высокой вероятностью.

Аналогичные снятия уже были отработаны в регионах, где "Яблоко" имело шанс пройти в законодательные собрания. На готовность к снятию указывает структура иска: множество нелепых претензий в работе "на врага" и "экстремизме" и одновременно технические претензии к "нарушению авторских прав" в материалах партии. Пока пропаганда активно продвигает тему поиска экстремизма, снимать готовятся именно по техническим причинам - с авторским правом, как вы знаете, у нас очень строго, все должны соблюдать.

Еще одной частью этой конструкции является формальный автор иска, депутат Алексей Журавлев, завсегдатай пропагандистских эфиров и председатель маргинальной фашистской партии. Снимать по его иску - значит не бросать тень на парламентские партии, избиратели которых, возможно, тоже считали, что люди в стране должны иметь возможность проголосовать за мир.

На всякий случай уточню: разумеется, никакого состязательного суда не планируется. Как и по другим политическим делам у судей будет точная инструкция, как действовать, непосредственно от политического аппарат администрации президента: предполагается, что судья как пехотинец Путина в данном случае выполняет прямое поручение "первого", хотя документа об этом в архиве не сохранится.

10 августа, 20 сентября и последующие события, к несчастью, войдут в историю (я предпочел бы туда не ходить). 20 сентября по плану глорификаций войны и выдача Путину мандата на то, что аккуратно называется "эскалацией".

10 же августа, похоже, можно будет убедиться, что кто бы ни шел к избирателям под лозунгом нормальной мирной жизни, будь то Надеждин в 2024, или "Яблоко" сейчас, эти кандидаты просто слишком опасны для диктатуры. Дело не в личной пополуряности, но в готовности неограниченного числа граждан хоть тушкой, хоть чучелом вылезти обратно из истории в обыденную жизнь, где можно думать о своем будущем, не опасаясь ножа в спину от государства.

Среди версий о том, "что это было", то есть зачем "Яблоко" вообще допустили, самой перспективной я считаю замер настроений граждан в условиях, приближенных к боевым. Администрация президента попробовала лапкой воду настроений за мир, и обнаружила: горячо.

Интересно, как Слуцкий объясняет, почему "Яблоко" враги: это, говорит он, партия капитуляции.

Отрицать тезис о необходимости мира напрямую нечем, социология не бьется. Большая часть людей в России за окончание войны "в это воскресенье", но во всей официальной российской политике, во всех заксобраниях и парламенте, их никто не представляет. Поэтому нужно изворачиваться: дескать, нужен только победно-парадный мир, а не позорный-Брестский (чтут классика цитатой).

Слуцкого можно вынести за скобки, он симптом нынешней картины мира той бюрократии, которая втащила страну в самоубийственную войну, и теперь не желает думать о последствиях.

Через Слуцкого говорит в этом вопросе вся банда, и лозунг момента такой: "Заключение мира на пятом году войны будет означать нашу капитуляцию".

Это признание, что война провальная, а после нее они потеряют креслица.

В России начали оптом сдавать северокорейских женщин для выполнения работ. Аутсорсинговая компания размещает объявление, в которой сообщает, что может предоставить работодателю группы в 40 женщин, которые особенно хороши "для приготовления роллов" и работе на производстве пищи в целом, швейном деле, конвейерных производствах и сельскохозяйственных работах.

Почасовая ставка 480 рублей, при этом группу делить нельзя, и работодатель должен обеспечить всей группе проживание в изолированных условиях - например, на отдельном этаже в общежитии. Об этом пишут "Осторожно, новости".

Сколько из почасовой ставки уходит "аутсорсинговой компании", которая к тому же обеспечивает легализацию работниц, вопрос открытый, но главное в другом: это сильно напоминает узаконенную работорговлю, потому что жаловаться этим людям некуда - родное правительство счастливо получать полутвердую валюту от рабского труда.

Поскольку КНДР стратегический партнер и источник вдохновения для российской пропаганды, можно представить себе будущее: во время грядущей послевоенной разрухи, когда собирать БПЛА будет уже незачем, можно будет так же отправлять российских молодых людей на заработки, в составе организованных групп на аутсорс, а деньги патриотично забирать себе.

Ну и разумеется, это мечта ксенофобов. Работать кому-то нужно, но в идеале все мигранты должны быть организованными группами из Северной Кореи, состоящих только из женщин (мужчин можно утилизовать на СВО), находящихся под надзором на изолированных этажах общежития, и выходящих на улицу только строем, когда идут на смену.

Чем не источник вдохновения для правых, верно?

Судья Верховного суда Кириллов в течение восьми часов имитировал право. Получал «служебные документы» от тайной полиции и в итоге снял с выборов антивоенную партию «Яблоко». Уровень поддержки «Яблока», который партия получила в последние дни, подтвердил социологические данные: большинство жителей России в 2026 году выступает за скорейшее завершение войны. Россия продолжает агрессию вопреки своему народу. Чиновники и депутаты, если бы они были склонны к рефлексии, переживали бы сегодня синдром самозванцев.

Дискуссия о поддержке «Яблока» упустила из вида самое важное. Дело, разумеется, не в прошлых разочарованиях, связанных с «Яблоком» и ее основателем. И не в том, был ли у «Яблока» шанс устроить маленькие опрокидывающие выборы и пройти пятипроцентный барьер. Совсем никакого практического смысла нет в электоральной волчьей цитате «нельзя играть в карты с шулером», которой рутинно обосновывают политическую апатию.

Эксперты по выборам почти единогласно подтверждают, что путинская избирательная практика строится именно на контролируемой деполитизации, когда подневольные группы населения ходят голосовать, а граждане остаются дома.

В нынешней кампании критическое значение имело вот что: перспектива шести недель легальной агитации за мир в условиях, когда люди ищут выход из войны. «Яблоко» сняли, потому что невозможно просчитать последствия этой агитации.

https://novayagazeta.eu/articles/2026/08/11/nam-ne-nuzhna-malaia-tokmachka

Профессор экономики смеется, когда журналист задает ему вопрос о том, не боится ли он потерять работу из-за искусственного интеллекта. Он объясняет: узким местом технологической революции уже стали ограничения на доступные вычислительные мощности (привет геймерам, которые не могут собрать новый компьютер из-за "кризиса памяти", вы не сможет собрать его уже никогда). Объем вычислений будет расти по экспоненте, но все же упретется в количество доступной энергии и необходимость инвестировать в капитальную инфраструктуру.
Поэтому профессор экономики Паскуаль Рестрепо, советник компании Anthropic, скорее всего сможет договориться о том, что его труд стоит дешевле, чем необходимый для его замещения объем токенов (вычислений).

Как только конкретная индустрия придумает, как эффективно внедрить ИИ, законы экономики будут провоцировать сокращение занятости людей в секторе, что уже происходит в IT. В долгосрочной перспективе все общество выиграло от внедрения ткацких станков в ходе промышленной революции, но она привела к обнищанию конкретных квалифицированных ткачей, возглавивших восстание луддитов. А чтобы добраться до процветания потребовалось 60 лет - период в XIX веке, известном экономической истории как "пауза Энгельса".

Наше ближайшее будущее - это симфония из пауз Энгельса, когда производительность труда в отдельных сферах переживает взрывной рост, но целые группы профессий оказываются исключенными из этого процесса. Вырастет запрос на политический луддизм: попытки ограничить развитие технологий за счет запретительных мер, чтобы смягчить последствия "паузы".

Общество, которое двести лет училось жить по фабричному гудку, делилось на отделы и производственные иерархии, в котором люди обретали идентичность через рабочий опыт, входит в турбулентность, которая превзойдет промышленную революцию, и снесет привычную социальную реальность. Мы, последние жители индустриального мира, станем цепляться за старые статусы, связанные с карьерами, как аристократы старого режима называли себя графами в республике.

Профессор Рестрепо, впрочем, дает апологию ненужных занятий и утверждает, что в обществе сверхпроизводительного труда, остается заниматься тем, что приносит удовольствие. Я попал на философский факультет от нищеты, а теперь, как говорят, философы самая перспективная профессия - в мире автоматизации мы сможем принимать антропоморфные позы, морщить лоб и объяснять, куда все это идет.

Технологическая революция, стартовавшая в 2022 году, совпала с войной. У России с ее математической школой, популярными в мире IT-проектами, накопившими огромное количество данных, и доступом к вычислительным мощностям, были перспективы стать третьим игроком в грядущих паузах Энгельса наряду с США и Китаем. Технологическая база мирной России могла бы стать основой для развития рынков Европейского союза: сейчас мы видим отдельные рудименты этой тенденции в виде финтех-проектов вроде Revolut, сделанных выходцами из России.

Война отрезала Россию от вычислительных мощностей, часто в буквальном смысле, поскольку главные хабы Яндекса находились в Финляндии, разрушила математическую школу, спровоцировала массовый исход IT-специалистов. Через четыре года после революции у России нет ни одной конкурентной модели LLM, и почти все представленные на российском рынке "отечественные образцы" представляют собой дообученные китайские открытые модели, отстающие на несколько шагов от лидеров рынка.

В четвертый раз за историю после огнестрельной революции и реформ армии, промышленной революции и компьютеризации XX века, страна отправляется в национальную паузу Энгельса. Никогда прежде это не происходило так быстро и наглядно.

Текст по мотивам интервью экономиста Паскуаля Рестрепо изданию The Bell.