Forwarded from سخنرانیها
@kazemnaderali
📺 فایل #ویدیو
پروفسور جلالی پدر علم آی تی
دستگاه همودیالیز تونستیم 15 سال پیش در داخل بسازیم.
دستگاه بردیم بیمارستان هاشمی نژاد چک کردیم جواب داد
عوض تشویق ایراد گرفتن که ما اینو وارد میکردیم چرا موی دماغ ما شدید.
🆔 @sokhanranihaa
🆔 @sokhanranihaa
🆑کانال سخنرانی ها
📺 فایل #ویدیو
پروفسور جلالی پدر علم آی تی
دستگاه همودیالیز تونستیم 15 سال پیش در داخل بسازیم.
دستگاه بردیم بیمارستان هاشمی نژاد چک کردیم جواب داد
عوض تشویق ایراد گرفتن که ما اینو وارد میکردیم چرا موی دماغ ما شدید.
🆔 @sokhanranihaa
🆔 @sokhanranihaa
🆑کانال سخنرانی ها
Telegram
Forwarded from تولید محتوا |هوش مصنوعی| زنگ دانش
شصت و نُهمین شماره ماهنامه نامه آینده پژوهی منتشر گردید.
عناوین مقالات این شماره:
• تحلیلی آینده نگر بر اعتراضاتِ داخلی آمریکا http://2br.ir/aiP9A
• آینده حضور زنان در اغتشاش های اجتماعی کشور http://2br.ir/UcjJp
• آینده شبکه سازی در اغتشاش احتمالی ایران http://2br.ir/NM0Fv
• چالش های کلیدی پیش روی محمدبِن سلمان در عربستان؛ اقتصاد و روابط خارجی http://2br.ir/m8XYV
• شیوع کرونا و آینده سیاسی ترامپ http://2br.ir/EWyKR
• رصد اندیشکده های بین المللی با موضوع کرونا http://2br.ir/mzJkn
• چارچوب تشخیصی FAROUT؛ معیارهای تفکیک کننده روش های تحلیل استراتژیک http://2br.ir/T3Bna
• هوش مصنوعی ادراکی http://2br.ir/QCSrE
• مدلسازی آماری در آینده پژوهی )قسمت دوم( http://2br.ir/vlMqa
جهت دریافت ماهنامه به لینک زیر مراجعه نمایید:
http://2br.ir/Pasgy
عناوین مقالات این شماره:
• تحلیلی آینده نگر بر اعتراضاتِ داخلی آمریکا http://2br.ir/aiP9A
• آینده حضور زنان در اغتشاش های اجتماعی کشور http://2br.ir/UcjJp
• آینده شبکه سازی در اغتشاش احتمالی ایران http://2br.ir/NM0Fv
• چالش های کلیدی پیش روی محمدبِن سلمان در عربستان؛ اقتصاد و روابط خارجی http://2br.ir/m8XYV
• شیوع کرونا و آینده سیاسی ترامپ http://2br.ir/EWyKR
• رصد اندیشکده های بین المللی با موضوع کرونا http://2br.ir/mzJkn
• چارچوب تشخیصی FAROUT؛ معیارهای تفکیک کننده روش های تحلیل استراتژیک http://2br.ir/T3Bna
• هوش مصنوعی ادراکی http://2br.ir/QCSrE
• مدلسازی آماری در آینده پژوهی )قسمت دوم( http://2br.ir/vlMqa
جهت دریافت ماهنامه به لینک زیر مراجعه نمایید:
http://2br.ir/Pasgy
iran-futures.org
ماهنامه شماره ۶۹
Forwarded from عکس نگار
🌐چین، آمریکا و انتخابات نوامبر
✍️دكتر محمود سریع القلم
بخش نخست :
🔹هرچند در بسیاری از مسائل داخلی، بایدن و ترامپ با هم متفاوت هستند و دیدگاه های حزبی دارند، اما در عمدۀ مسائل بین المللی، حاکمیت سیاسی آمریکا از اجماعِ دو حزبی (Bipartisan) برخوردار است.
🔹اگر جو بایدن در نوامبر، رئیس جمهور آمریکا شود، از واژه ها، ادبیات، روش ها و رهیافت های متفاوتی نسبت به مسائل سیاست خارجی استفاده خواهد کرد ولی محتوای سیاستگذاری ها عمدتاً ادامۀ منطق فعلی خواهد بود.
🔹همچنان که در جنگِ سردِ ایدئولوژیک، تا 70 درصد مسئله اصلی آمریکا شوروی و کمونیسم بود، در جنگ سرد اقتصادی-سیاسی فعلی تا 60-70 درصد مسئله بین المللی آمریکا «جلوگیری از شتاب قدرت مالی، فناوری، تجاری، سیاسی و اقتصادی چین» است.
🔹چه در برخورد با شوروی و چه در تقابل با چین، مبنای رهیافت آمریکا «جلوگیری از گسترش» (Containment) است. این استراتژی هرچند در دوره ترامپ شدت گرفت ولی حتی اگر هیلاری کلینتون رئیس جمهور آمریکا می شد نیز به مرحله اجرا می رسید.
🔹پاندمی کووید-19 آمریکایی ها را در رهیافتِ بین المللی خود مصمم تر کرده است. به طوری که علائمی دیده می شود که فرآیندِ جهانی شدن، که در وابستگی متقابل اقتصادی چین و آمریکا طی سه دهه ی اخیر شکل گرفته بود، در حال جدایی موردی (Case by case Decoupling) است.
🔹شراکت، همکاری استراتژیک و رقابت بین چین و آمریکا هم اکنون در مسیر تقابل و رویارویی در حال شکل گیری است و نظام بین الملل را در مسیر نوعی دو قطبی جدید و با محاسبه روسیه، با قدری فاصله، به نوعی سه قطبی جدید هدایت کرده است.
🔹این تقابل در حدی است که دو کشور برای تخفیفِ شدت گیری بیماری کرونا همکاری نکرده اند. به نظر می رسد سال 2019 (مانند 1955 که جنگ سرد آغاز شد) شروع درگیری های چین و آمریکا باشد.
🔹مدیریتِ چگونگی قدرت یافتن چین، مهمترین موضوع بین المللی رؤسای جمهور آمریکا خواهد بود. از آنجا که این رویارویی از حدود و ثغور مشخصی فعلا بر خوردار نیست، نظام بین الملل حداقل دریک دهه آینده از بی اطمینانی ها، بی نظمی ها و به هم ریختگی های فراوانی اثر خواهد پذیرفت.
🔹آمریکایی ها به صورت تدریجی و آرام از 2005 به بعد شکایت های خود را از روش و منش چینی ها در تجارت، نقش آفرینی، استفاده از فناوری و مقررات بین المللی (به خصوص در سازمان تجارت جهانی WTO) مطرح می کردند ولی با واکنش های دیپلماتیک و به آینده موکول کردن (Procrastination) چینی ها رو به رو می شدند، تا اینکه دولت ترامپ اعتراضاتِ بدنۀ سیاست گذاری آمریکا را به استراتژی تقابل با چین تبدیل کرد.
🔹معمولا تایوان، هنگ کنگ و دریای جنوبی چین در راسِ مسائل چین با آمریکا مطرح می شوند اما به نظر می رسد اصل نزاع طرفین در مازاد سرمایه ای (Surplus) است که چین با انحصارِ تجاری خود به دست آورده و آن را به اهرمی برای مدیریتِ روابط اقتصادی پایاپای با حدود 120 کشور از یک طرف و افزایش نامحسوسِ قدرتِ نظامی خود از طرف دیگر تبدیل کرده است.
🔹هدف آمریکا این است که حجم و نرخ رشد این مازاد را کُند کند. انضباط حکمرانی و نگاه درازمدت باعث شده تا نیت خوانی از چینی ها حتی برای چین شناسان غربی (Sinologists) راحت نباشد.
🔹چینی ها معمولا در رابطه با
نیات، اهداف درازمدت و قدم های آهسته آهسته که برای افق های خود بر می دارند با دیگران مشورت نمی کنند اما در یادگیری از دیگران برای دستیابی به اهداف خود بسیار صبور، هنرمند و مبهم هستند.
🔹چون آمریکایی ها برنامۀ دراز مدت چین را دقیق نمی توانند پیش بینی کنند در میان خود به رهیافت تهاجمی اجماع پیدا کرده اند.
🔹این اجماع شامل دستگاه دولتی، قانون گذاری، نظامی، امنیتی و موسسات تحقیقاتی می شود. معنای این اجماع درگیری ها و اصطکاک های فزاینده در عرصۀ تجارت، فناوری، گردش مالی و بانکداری، مدیریت سازمان های بین المللی و مسائل زیست محیطی خواهد بود.
@drmoradenadi
✍️دكتر محمود سریع القلم
بخش نخست :
🔹هرچند در بسیاری از مسائل داخلی، بایدن و ترامپ با هم متفاوت هستند و دیدگاه های حزبی دارند، اما در عمدۀ مسائل بین المللی، حاکمیت سیاسی آمریکا از اجماعِ دو حزبی (Bipartisan) برخوردار است.
🔹اگر جو بایدن در نوامبر، رئیس جمهور آمریکا شود، از واژه ها، ادبیات، روش ها و رهیافت های متفاوتی نسبت به مسائل سیاست خارجی استفاده خواهد کرد ولی محتوای سیاستگذاری ها عمدتاً ادامۀ منطق فعلی خواهد بود.
🔹همچنان که در جنگِ سردِ ایدئولوژیک، تا 70 درصد مسئله اصلی آمریکا شوروی و کمونیسم بود، در جنگ سرد اقتصادی-سیاسی فعلی تا 60-70 درصد مسئله بین المللی آمریکا «جلوگیری از شتاب قدرت مالی، فناوری، تجاری، سیاسی و اقتصادی چین» است.
🔹چه در برخورد با شوروی و چه در تقابل با چین، مبنای رهیافت آمریکا «جلوگیری از گسترش» (Containment) است. این استراتژی هرچند در دوره ترامپ شدت گرفت ولی حتی اگر هیلاری کلینتون رئیس جمهور آمریکا می شد نیز به مرحله اجرا می رسید.
🔹پاندمی کووید-19 آمریکایی ها را در رهیافتِ بین المللی خود مصمم تر کرده است. به طوری که علائمی دیده می شود که فرآیندِ جهانی شدن، که در وابستگی متقابل اقتصادی چین و آمریکا طی سه دهه ی اخیر شکل گرفته بود، در حال جدایی موردی (Case by case Decoupling) است.
🔹شراکت، همکاری استراتژیک و رقابت بین چین و آمریکا هم اکنون در مسیر تقابل و رویارویی در حال شکل گیری است و نظام بین الملل را در مسیر نوعی دو قطبی جدید و با محاسبه روسیه، با قدری فاصله، به نوعی سه قطبی جدید هدایت کرده است.
🔹این تقابل در حدی است که دو کشور برای تخفیفِ شدت گیری بیماری کرونا همکاری نکرده اند. به نظر می رسد سال 2019 (مانند 1955 که جنگ سرد آغاز شد) شروع درگیری های چین و آمریکا باشد.
🔹مدیریتِ چگونگی قدرت یافتن چین، مهمترین موضوع بین المللی رؤسای جمهور آمریکا خواهد بود. از آنجا که این رویارویی از حدود و ثغور مشخصی فعلا بر خوردار نیست، نظام بین الملل حداقل دریک دهه آینده از بی اطمینانی ها، بی نظمی ها و به هم ریختگی های فراوانی اثر خواهد پذیرفت.
🔹آمریکایی ها به صورت تدریجی و آرام از 2005 به بعد شکایت های خود را از روش و منش چینی ها در تجارت، نقش آفرینی، استفاده از فناوری و مقررات بین المللی (به خصوص در سازمان تجارت جهانی WTO) مطرح می کردند ولی با واکنش های دیپلماتیک و به آینده موکول کردن (Procrastination) چینی ها رو به رو می شدند، تا اینکه دولت ترامپ اعتراضاتِ بدنۀ سیاست گذاری آمریکا را به استراتژی تقابل با چین تبدیل کرد.
🔹معمولا تایوان، هنگ کنگ و دریای جنوبی چین در راسِ مسائل چین با آمریکا مطرح می شوند اما به نظر می رسد اصل نزاع طرفین در مازاد سرمایه ای (Surplus) است که چین با انحصارِ تجاری خود به دست آورده و آن را به اهرمی برای مدیریتِ روابط اقتصادی پایاپای با حدود 120 کشور از یک طرف و افزایش نامحسوسِ قدرتِ نظامی خود از طرف دیگر تبدیل کرده است.
🔹هدف آمریکا این است که حجم و نرخ رشد این مازاد را کُند کند. انضباط حکمرانی و نگاه درازمدت باعث شده تا نیت خوانی از چینی ها حتی برای چین شناسان غربی (Sinologists) راحت نباشد.
🔹چینی ها معمولا در رابطه با
نیات، اهداف درازمدت و قدم های آهسته آهسته که برای افق های خود بر می دارند با دیگران مشورت نمی کنند اما در یادگیری از دیگران برای دستیابی به اهداف خود بسیار صبور، هنرمند و مبهم هستند.
🔹چون آمریکایی ها برنامۀ دراز مدت چین را دقیق نمی توانند پیش بینی کنند در میان خود به رهیافت تهاجمی اجماع پیدا کرده اند.
🔹این اجماع شامل دستگاه دولتی، قانون گذاری، نظامی، امنیتی و موسسات تحقیقاتی می شود. معنای این اجماع درگیری ها و اصطکاک های فزاینده در عرصۀ تجارت، فناوری، گردش مالی و بانکداری، مدیریت سازمان های بین المللی و مسائل زیست محیطی خواهد بود.
@drmoradenadi
Forwarded from عکس نگار
🌐چین، آمریکا و انتخابات نوامبر
✍️دكتر محمود سریع القلم
بخش دوم :
🔹آنچه که شاید بتوان بر اساسِ تاریخ و فرهنگ چین از رفتار فعلی حکمرانان منسجم و درون گرای آن استخراج کرد:
1) تسلط این کشور بر شرق آسیا هم به لحاظ نظامی و هم از حیث سیاسی
2) تسلط همه جانبه اقتصادی تجاری در آسیا
3) روابط پایدار پایاپای با کشورهایی که منابع طبیعی دارند
4) اجتناب از حضور و نفوذ نظامی خارج از شرق آسیا
5) حضور فعال در مراکز فناوری جهان (آمریکا، غرب اروپا، کانادا، سنگاپور و اسرائیل)
6) افزایش وابستگی های تجاری-مالی کشورهای میان پایه و ضعیف به چین
7) نفوذ خزنده در بازار های مالی جهان
8) افزایش قدرت نظامی ملی چین (بودجه حدود 200 میلیارد دلار و پیش بینی 6 ناو هواپیمابر تا 2030).
🔹کانون قدرت چین در «افزایش تدریجی مازاد سرمایه» از طریق تجارت است و سپس انضباط کاری، تمرکز در اهداف و سیستم سیاسی درون گراست.
🔹هدف آمریکا این است که مانع افزایش تدریجی سرمایه چین شود تا از استیلای منطقه ای و جهانی آن جلوگیری کند.
✅آیا چینی ها می خواهند طی چند دهۀ آینده ابر قدرت جهان شوند؟ پاسخ به این سوال تابعی ست از اینکه تا چه میزان کشورها بخواهند و یا به نحوی مجبور باشند چنین وضعیتی در نظام بین الملل تحقق پیدا کند.
🔹کانونی ترین استراتژی حاکمیت آمریکا برای جلوگیری از اهداف جهانی چین «تقویت و تحکیم اتحادیه های موجود» است. استرالیا، ژاپن، کره جنوبی، تایوان، ویتنام، مالزی، تایلند و تا اندازه ای اندونزی و فیلیپین در شرق آسیا از اولویت برخوردارند.
🔹تحکیمِ رابطه ی آمریکا با هند مرحله بعدی این استراتژی در آسیا است. توجه بیشتر به کشورهای عربی به ویژه مصر و عربستان از یک طرف و ترکیه از طرف دیگر، در امتداد جغرافیایی این استراتژی است.
🔹تقویت جدی روابط با اتحادیه اروپا و حضور گسترده در مرکز و شرق اروپا و مدیترانه بخش اروپایی این استراتژی را در بر می گیرد.
🔹در عین حال، از پیآمدهای با اهمیت تقابل اقتصادی آمریکا با چین، ظهور تقویت شده ی منطقه گرایی است. تجارت آمریکا با کانادا و مکزیک بالغ بر 1.4 تریلیون دلار است که با تجارت آمریکا با اتحادیه اروپا برابری می کند.
🔹آمریکا در پی این استراتژی موازی است که زنجیره های عرضه کالا و خدمات را به ویژه در ارتباطات، کالاهای پزشکی، دارو و صنایع حساس، از چین به قاره آمریکا، غرب اروپا، هند و بعضی کشور های آسیایی منتقل کند تا به تدریج انحصار را از اختیار چینی ها خارج کند.
🔹البته نظم چینی ها، نیروی کار ارزان و توانمندی مالی ممکن است این استراتژی را حداقل کُند نماید.
@drmoradenadi
✍️دكتر محمود سریع القلم
بخش دوم :
🔹آنچه که شاید بتوان بر اساسِ تاریخ و فرهنگ چین از رفتار فعلی حکمرانان منسجم و درون گرای آن استخراج کرد:
1) تسلط این کشور بر شرق آسیا هم به لحاظ نظامی و هم از حیث سیاسی
2) تسلط همه جانبه اقتصادی تجاری در آسیا
3) روابط پایدار پایاپای با کشورهایی که منابع طبیعی دارند
4) اجتناب از حضور و نفوذ نظامی خارج از شرق آسیا
5) حضور فعال در مراکز فناوری جهان (آمریکا، غرب اروپا، کانادا، سنگاپور و اسرائیل)
6) افزایش وابستگی های تجاری-مالی کشورهای میان پایه و ضعیف به چین
7) نفوذ خزنده در بازار های مالی جهان
8) افزایش قدرت نظامی ملی چین (بودجه حدود 200 میلیارد دلار و پیش بینی 6 ناو هواپیمابر تا 2030).
🔹کانون قدرت چین در «افزایش تدریجی مازاد سرمایه» از طریق تجارت است و سپس انضباط کاری، تمرکز در اهداف و سیستم سیاسی درون گراست.
🔹هدف آمریکا این است که مانع افزایش تدریجی سرمایه چین شود تا از استیلای منطقه ای و جهانی آن جلوگیری کند.
✅آیا چینی ها می خواهند طی چند دهۀ آینده ابر قدرت جهان شوند؟ پاسخ به این سوال تابعی ست از اینکه تا چه میزان کشورها بخواهند و یا به نحوی مجبور باشند چنین وضعیتی در نظام بین الملل تحقق پیدا کند.
🔹کانونی ترین استراتژی حاکمیت آمریکا برای جلوگیری از اهداف جهانی چین «تقویت و تحکیم اتحادیه های موجود» است. استرالیا، ژاپن، کره جنوبی، تایوان، ویتنام، مالزی، تایلند و تا اندازه ای اندونزی و فیلیپین در شرق آسیا از اولویت برخوردارند.
🔹تحکیمِ رابطه ی آمریکا با هند مرحله بعدی این استراتژی در آسیا است. توجه بیشتر به کشورهای عربی به ویژه مصر و عربستان از یک طرف و ترکیه از طرف دیگر، در امتداد جغرافیایی این استراتژی است.
🔹تقویت جدی روابط با اتحادیه اروپا و حضور گسترده در مرکز و شرق اروپا و مدیترانه بخش اروپایی این استراتژی را در بر می گیرد.
🔹در عین حال، از پیآمدهای با اهمیت تقابل اقتصادی آمریکا با چین، ظهور تقویت شده ی منطقه گرایی است. تجارت آمریکا با کانادا و مکزیک بالغ بر 1.4 تریلیون دلار است که با تجارت آمریکا با اتحادیه اروپا برابری می کند.
🔹آمریکا در پی این استراتژی موازی است که زنجیره های عرضه کالا و خدمات را به ویژه در ارتباطات، کالاهای پزشکی، دارو و صنایع حساس، از چین به قاره آمریکا، غرب اروپا، هند و بعضی کشور های آسیایی منتقل کند تا به تدریج انحصار را از اختیار چینی ها خارج کند.
🔹البته نظم چینی ها، نیروی کار ارزان و توانمندی مالی ممکن است این استراتژی را حداقل کُند نماید.
@drmoradenadi
Forwarded from عکس نگار
🌐چین، آمریکا و انتخابات نوامبر
✍️دكتر محمود سریع القلم
بخش سوم :
🔹در دهۀ آینده، جنگ تعرفه ها، مذاکرات دوجانبه تجاری، اتصالات منطقه ای، واگرایی بین المللی و ناکارآمدی در سازمان های بین المللی پیش روی نظام بین الملل است.
🔹نشانه هایی حاکی از به جریان افتادن این روند ها دیده می شود. خرید و ادغام موسسات و یا کارخانه ها (Mergers and Acquisitions) توسط چینی ها در آمریکا هم اکنون در وزارت خزانه داری آمریکا بررسی می شود و بر خلاف دهه های 2015 – 1995 عموما پذیرفته نمی شوند. احتمال می رود شرکت های آمریکایی با محدودیت های جدیدی برای فعالیت در چین رو به رو شوند.
🔹در بودجه و برنامه جدید اقتصادی بعد از کرونای ژاپن، مبلغ 243 میلیارد ین کمک به شرکت های ژاپنی برای خروج از چین اختصاص داده شده است.
🔹به رغم اینکه مشخص است بعضی کشورها مانند ژاپن، کرۀ جنوبی، استرالیا و هند در تقابل میان آمریکا و چین، خود را در کدام سو تعریف می کنند، اما اکثریت مطلق کشورها ، سیاستِ ابهام، دوسویه، موردی، پروژه ای و پیچیده ای را انتخاب کرده اند و با ادبیات دیپلماتیک اعلام کرده اند که علاقمند به سوگیری نیستند بلکه از فرصت های هردو برای رشد و توسعه ملی استفاده خواهند کرد. این رهیافت به ویژه در اتحادیه اروپا در دوره ریاست آلمان قابل مشاهده است.
🔹روسیه که با فاصله از آمریکا و چین قدرت سوم جهان محسوب می شود با احتیاط، ابهام و مورد به مورد برخورد می کند.
🔹روس ها مانند چینی ها ظرفیت تولید مازاد سرمایه را ندارند و نقشی جدی در اقتصاد بین الملل ایفا نمی کنند و با کاهش قیمت انرژی های فسیلی، دچار افت قابل توجه در درآمد ملی شده اند.
🔹روس ها به سختی متعهد می شوند و بر خلاف چینی ها خیلی تحت تاثیر درازمدت نیستند. چینی ها با قدرت مالی، به شوکت و نفوذ رسیدند. روس ها می خواهند به واسطۀ وسعتِ سرزمین، ظرفیت هسته ای و توان نظامی، شوکت به آن ها اعطا شود.
🔹آمریکایی ها روس ها را مزاحم می دانند و خیلی به آن ها اعتنا نمی کنند و اگر بتوانند مرکز و شرق اروپا را به غرب اروپا و شمال آمریکا به لحاظ اقتصادی و انرژی سوق دهند اهرم مهمی را از مسکو خواهند گرفت که این خود نیاز به افزایش ظرفیت های مازاد سرمایه در آمریکا خواهد داشت.
🔹هرچند مسکو و بیجینگ با آمریکا مشکل دارند ولی اتحاد ضدِ آمریکایی آن ها به واسطه ی تلقی چین از اهمیتِ آمریکا در آیندۀ اقتصادی خود امکان پذیر نیست.
🔹اتحاد با روسیه به توانمند شدن قابل توجه چین در عرصه های اقتصادی و ژئوپلیتیک مساعدتی نمی کند ضمن اینکه این دو در باطن خیلی به هم اعتماد ندارند.
🔹روسیه نیز مانند 98 درصد کشورها تمایل ندارد میان چین و آمریکا یکی را انتخاب کند. رقابت شوروی و آمریکا رقابتی ایدئولوژیک بود ولی رقابت چین با آمریکا عمدتاً ماهیتی مالی-اقتصادی-سیاسی دارد.
🔹کشورهای میان پایه مانند برزیل، آرژانتین و اندونزی که از استقلال سیاسی بهره مند هستند، این نظام بین الملل را یک فرصت می بینند تا از هردو طرف استفاده کنند تا درآمدِ سرانۀ خود را ارتقا بخشند.
🔹نحوۀ شکل گیری و تکامل این نظام بین الملل بعد از انتخابات نوامبر 2020، فارغ از اینکه کدام حزب پیروز شود یک تابع کلیدی دیگری نیز دارد:
1) تا چه میزان جهت گیری جدید سیاست خارجی آمریکا می تواند ثروتِ بیشتری تولید کند؟
2) با چه نسبتی این ثروت جدید برای فائق آمدن بر چین از یک طرف و هزینه کردن آن در داخل آمریکا از طرف دیگر، بهره برداری شود.
🔹در دنیای جدید اگر فردی بخواهد معقول و محترم زندگی کند، بنگاهی بخواهد بقای خود را تضمین کند و کشوری بخواهد مستقل و آزاد باشد نیاز به تولید ثروت و مازاد و پس اندازدارد.
✅ثروت = توان مالی، سرمایه و پس انداز، اضافه بر هزینه های جاری.
@drmoradenadi
✍️دكتر محمود سریع القلم
بخش سوم :
🔹در دهۀ آینده، جنگ تعرفه ها، مذاکرات دوجانبه تجاری، اتصالات منطقه ای، واگرایی بین المللی و ناکارآمدی در سازمان های بین المللی پیش روی نظام بین الملل است.
🔹نشانه هایی حاکی از به جریان افتادن این روند ها دیده می شود. خرید و ادغام موسسات و یا کارخانه ها (Mergers and Acquisitions) توسط چینی ها در آمریکا هم اکنون در وزارت خزانه داری آمریکا بررسی می شود و بر خلاف دهه های 2015 – 1995 عموما پذیرفته نمی شوند. احتمال می رود شرکت های آمریکایی با محدودیت های جدیدی برای فعالیت در چین رو به رو شوند.
🔹در بودجه و برنامه جدید اقتصادی بعد از کرونای ژاپن، مبلغ 243 میلیارد ین کمک به شرکت های ژاپنی برای خروج از چین اختصاص داده شده است.
🔹به رغم اینکه مشخص است بعضی کشورها مانند ژاپن، کرۀ جنوبی، استرالیا و هند در تقابل میان آمریکا و چین، خود را در کدام سو تعریف می کنند، اما اکثریت مطلق کشورها ، سیاستِ ابهام، دوسویه، موردی، پروژه ای و پیچیده ای را انتخاب کرده اند و با ادبیات دیپلماتیک اعلام کرده اند که علاقمند به سوگیری نیستند بلکه از فرصت های هردو برای رشد و توسعه ملی استفاده خواهند کرد. این رهیافت به ویژه در اتحادیه اروپا در دوره ریاست آلمان قابل مشاهده است.
🔹روسیه که با فاصله از آمریکا و چین قدرت سوم جهان محسوب می شود با احتیاط، ابهام و مورد به مورد برخورد می کند.
🔹روس ها مانند چینی ها ظرفیت تولید مازاد سرمایه را ندارند و نقشی جدی در اقتصاد بین الملل ایفا نمی کنند و با کاهش قیمت انرژی های فسیلی، دچار افت قابل توجه در درآمد ملی شده اند.
🔹روس ها به سختی متعهد می شوند و بر خلاف چینی ها خیلی تحت تاثیر درازمدت نیستند. چینی ها با قدرت مالی، به شوکت و نفوذ رسیدند. روس ها می خواهند به واسطۀ وسعتِ سرزمین، ظرفیت هسته ای و توان نظامی، شوکت به آن ها اعطا شود.
🔹آمریکایی ها روس ها را مزاحم می دانند و خیلی به آن ها اعتنا نمی کنند و اگر بتوانند مرکز و شرق اروپا را به غرب اروپا و شمال آمریکا به لحاظ اقتصادی و انرژی سوق دهند اهرم مهمی را از مسکو خواهند گرفت که این خود نیاز به افزایش ظرفیت های مازاد سرمایه در آمریکا خواهد داشت.
🔹هرچند مسکو و بیجینگ با آمریکا مشکل دارند ولی اتحاد ضدِ آمریکایی آن ها به واسطه ی تلقی چین از اهمیتِ آمریکا در آیندۀ اقتصادی خود امکان پذیر نیست.
🔹اتحاد با روسیه به توانمند شدن قابل توجه چین در عرصه های اقتصادی و ژئوپلیتیک مساعدتی نمی کند ضمن اینکه این دو در باطن خیلی به هم اعتماد ندارند.
🔹روسیه نیز مانند 98 درصد کشورها تمایل ندارد میان چین و آمریکا یکی را انتخاب کند. رقابت شوروی و آمریکا رقابتی ایدئولوژیک بود ولی رقابت چین با آمریکا عمدتاً ماهیتی مالی-اقتصادی-سیاسی دارد.
🔹کشورهای میان پایه مانند برزیل، آرژانتین و اندونزی که از استقلال سیاسی بهره مند هستند، این نظام بین الملل را یک فرصت می بینند تا از هردو طرف استفاده کنند تا درآمدِ سرانۀ خود را ارتقا بخشند.
🔹نحوۀ شکل گیری و تکامل این نظام بین الملل بعد از انتخابات نوامبر 2020، فارغ از اینکه کدام حزب پیروز شود یک تابع کلیدی دیگری نیز دارد:
1) تا چه میزان جهت گیری جدید سیاست خارجی آمریکا می تواند ثروتِ بیشتری تولید کند؟
2) با چه نسبتی این ثروت جدید برای فائق آمدن بر چین از یک طرف و هزینه کردن آن در داخل آمریکا از طرف دیگر، بهره برداری شود.
🔹در دنیای جدید اگر فردی بخواهد معقول و محترم زندگی کند، بنگاهی بخواهد بقای خود را تضمین کند و کشوری بخواهد مستقل و آزاد باشد نیاز به تولید ثروت و مازاد و پس اندازدارد.
✅ثروت = توان مالی، سرمایه و پس انداز، اضافه بر هزینه های جاری.
@drmoradenadi
Forwarded from شامات ا سعید غفاری ا (سعید GHAFFARI)
✔️عربستان سعودی میزبان اولین مرکز داده های ابری "Oracle" در خاورمیانه و شمال آفریقا
@SHAMAT94
🔷شرکت "Oracle" اعلام کرد عربستان سعودی را به عنوان مرکز منطقه ای خود برای تاسیس مرکز داده های ابری (Cloud) در خاورمیانه و شمال آفریقا انتخاب کرده است.
🔸این مرکز یکی از 20 مرکز شرکت در سطح جهان خواهد بود و با فنآوری های پیشرفته در زمینه امنیت سایبری امکاناتی مثل واقعیت مجازی و مقابله با تهدیدهای سایبری را فراهم می نماید.
🔻افتتاح این مرکز در عربستان سعودی که به اشتغال بسیاری از شهروندان سعودی کمک خواهد کرد نتیجه تلاشهای وزارت ارتباطات و فنآوری داده در زمینه تقویت فرهنگ و محیط لازم برای ابتکارهای مربوط به فنآوری دیجیتال و تبدیل این کشور به منطقه ای محوری برای تبادل داده است.
🔹لازم به ذکر است وزارت ارتباطات سعودی در سالهای اخیر با شرکتهای بزرگ جهانی قراردادهایی مهم برای تشویق ابتکار و نوآوری در زمینه فنآوری دیجیتال منعقد کرده، و تلاش می کند در راستای اهداف چشم انداز سعودی 2030 به ساخت جامعه دیجیتال و دولت دیجیتال کمک کند.
📌📌از دوستان مطلع می خواهم درباره اهمیت ،ضرورت و پیامدهای این رخداد در آینده، مطالب شان را برایم ارسال کنند...
@SHAMAT94
🔷شرکت "Oracle" اعلام کرد عربستان سعودی را به عنوان مرکز منطقه ای خود برای تاسیس مرکز داده های ابری (Cloud) در خاورمیانه و شمال آفریقا انتخاب کرده است.
🔸این مرکز یکی از 20 مرکز شرکت در سطح جهان خواهد بود و با فنآوری های پیشرفته در زمینه امنیت سایبری امکاناتی مثل واقعیت مجازی و مقابله با تهدیدهای سایبری را فراهم می نماید.
🔻افتتاح این مرکز در عربستان سعودی که به اشتغال بسیاری از شهروندان سعودی کمک خواهد کرد نتیجه تلاشهای وزارت ارتباطات و فنآوری داده در زمینه تقویت فرهنگ و محیط لازم برای ابتکارهای مربوط به فنآوری دیجیتال و تبدیل این کشور به منطقه ای محوری برای تبادل داده است.
🔹لازم به ذکر است وزارت ارتباطات سعودی در سالهای اخیر با شرکتهای بزرگ جهانی قراردادهایی مهم برای تشویق ابتکار و نوآوری در زمینه فنآوری دیجیتال منعقد کرده، و تلاش می کند در راستای اهداف چشم انداز سعودی 2030 به ساخت جامعه دیجیتال و دولت دیجیتال کمک کند.
📌📌از دوستان مطلع می خواهم درباره اهمیت ،ضرورت و پیامدهای این رخداد در آینده، مطالب شان را برایم ارسال کنند...
📃چرا نخبهها میروند و نمیآیند؛ بهجای اینکه بروند و بیایند؟
✍️ دکتر مقصود فراستخواه (جامعهشناس)
جامعه ما نخبهپرور که نیست، نخبهستیز هم هست. البته لازم است میان نخبهگرایی و نخبهپروری تفکیکی داشته بشیم. در جامعه ما نخبهپروری نیست ولی نخبهگرایی بر آن غالب است. زمینه های نخبهگرایی و نخبه سالاری سنتی از دیر باز در ایران وجود داشت و در دورۀ معاصر هم که گرفتار نخبهگرایی پوپولیستی شده ایم. ما از ملت هایی هستیم که متأسفانه همچنان نیاز به قهرمان داریم و بیشتر وقتها این قهرمان نماها هستند که سوار بر امواج میشوند و پوپولیسم راه میاندازند. اما هرگز ما نخبهپرور نبودهایم.
تا آنجا که بنده پیگیری کردم، متوسط ضریب هوشی ایران را حدود ۸۴ براورد میکنند. این البته در حد گمانه ای است که باید مورد بررسی ومداقّه قرار بگیرد اما بنابر پاره ای دادهها،رتبه ایران در ۱۸۵ کشور جهان ۹۷ بوده است. روشن است که اینجانب به ژنوم قومی خاصی به آن مفهوم ذاتباورانه قائل نیستم و دیدگاه نژادپرستانه را موجه نمیدانم، اینکه بیاییم بگوییم برای نمونه نژاد "ژرمن" یا نژاد دیگر بهرۀ هوشی بیشتر و برتری دارد. تحقیقات زیادی هست که عوامل ساختی و کارکردی مانند فقر غذایی وضعف نهادهای آموزشی، متوسط هوش مردم را پایین میآورد و خود این میتواند بیانگر تاثیر ساختار های اقتصادی وفرهنگی در نخبهپروری باشد.
در کشورهای توسعهیافته و یا پیشرو مانند آمریکا و انگلیس تا ژاپن، کره جنوبی، تایوان و هنگکنگ، بهرۀ هوشی به طور متوسط بین ۱۰۰ تا ۱۰۵ است، در کشورهای در حال توسعه مانند ترکیه و اینها، حدود ۸۰ تا ۹۰ گفته شده است و درکشورهای محروم و مشکلدار مثلا در آفریقا، بهرۀ هوشی پایینتر از ۷۵ است. میبینید که هم در سطح فردی، تفاوتهای قابل لمسی هست و هم در سطح جوامع و در میان کشورها. برمبنای برخی مطالعات علمی، میانگین متوسط هوشی ایرانیان در چند سال اخیر افت آشکاری داشته است! البته هیچکدام از اینها در حکم «امر پیشین» نیستند بلکه «امر پسینی» به شمار میروند و باید به صورت تجربی بررسی و تحقیق و تبیین بشوند.
بر اساس آمارهای منتشر شده ما ۴ تا ۵ میلیون مهاجر ایرانی در ۳۲ کشور جهان داریم که آمریکا بیشترین سهم را از آن دارد و یک میلیون ایرانی به آنجا مهاجرت کرده اند. بیش از یک چهارم ایرانیتبارهای آمریکا دارای مدارک فوق لیسانس و دکترا هستند که در ۶۷ گروه نژادی آمریکا، این بالاترین شاخص تحصیلات است. ایرانیان مقیم خارج از کشور، دستکم سرمایهای بالغ بر ۸۰۰ میلیارد دلار دارا هستند (برابر با بیش از یک دهه پول فروش نفت کشور) حالا این ۸۰۰ میلیارد دلار به کنار. سرمایه فکری و سرمایه انسانی ما نیز علاوه بر این سرمایه اقتصادی، در خارج از کشور گردش میکند و خیر آن به سیستمهای فراملی میرسد. امروز بیش از ۵۰۰ پروفسور ایرانی در ایالتهای متحد آمریکا وجود دارد که در ام آی تی یا استنفورد یا دیگر مراکز علمی و دانشگاهی آمریکا تاثیرگذار هستند و این رقم برابر با یکپنجم کل استادان ما در داخل کشور است.
کل تعداد استادان در داخل کشور در سال ۸۹-۹۰ برابر با ۲۵۶۰ نفر بوده است اما هماکنون تنها ۵۰۰ استاد ایرانی در استانداردهای سطح بالای جهانی در آمریکا مشغول به کارند، آیا میتوانید عمق ماجرا را تصور بکنید؟ تنها در آمریکا و نه در تمامی کشورهای دنیا، یکپنجم استادان در داخل، استاد ایرانی داریم!
همچنین متخصصان ایرانی در کشورهای عضو سازمان همکاری اقتصادی و توسعه برابر با یک چهارم کل متخصصان ما در داخل هستند. بنا بر آمار خود آقایان مسوول، تنها نیم تا دو درصد از این ایرانیان مهاجرت کرده به خارج، فعالیت سیاسی دارند و مخالف سیاسی فعال نظام محسوب میشوند. میبینید که مسالهی ما فقط این نیست که نتوانستهایم اپوزوسیون را در داخل نگه داریم و با آن در یک تعامل سازنده باشیم تا کشور در مسیر پیشرفت حرکت بکند، چون اپوزوسیون در دنیای آزاد،سبب پیشرفت جوامع است،ما نهتنها از این ظرفیت استفاده نکردهایم بلکه کل نخبگانمان را هم داریم از دست میدهیم. وقتی خودشان میگویند نیم تا دو درصد اینها نیروی مخالف هستند، به این معنی است که دستکم ۹۸ درصد دیگر از این نخبگانی که رفتند، به سبب وضعیت و ناکارآمدی ساختار است که میروند و نمیتوانند اینجا بمانند و این حقیقتا یک فاجعه است.
چندی پیش سازمان توسعه ملل متحد گزارشی را منتشر کرد و در آن آشکار شد که ایران رکورددار مهاجرت نیروی متخصص است، با ۱۵۰ تا ۱۸۰ هزار نفر خروجی در سال. براساس معادلههای اقتصادی، خروج سالانهی این میزان نیروی متخصص برابر است با خروج ۵۰ میلیارد دلار سرمایه در هر سال...
متن کامل در وبلاگ دکتر فراستخواه
منبع: متن ویراستۀ گفتگوی ساسان آقایی با دکتر مقصود فراستخواه
✍️ دکتر مقصود فراستخواه (جامعهشناس)
جامعه ما نخبهپرور که نیست، نخبهستیز هم هست. البته لازم است میان نخبهگرایی و نخبهپروری تفکیکی داشته بشیم. در جامعه ما نخبهپروری نیست ولی نخبهگرایی بر آن غالب است. زمینه های نخبهگرایی و نخبه سالاری سنتی از دیر باز در ایران وجود داشت و در دورۀ معاصر هم که گرفتار نخبهگرایی پوپولیستی شده ایم. ما از ملت هایی هستیم که متأسفانه همچنان نیاز به قهرمان داریم و بیشتر وقتها این قهرمان نماها هستند که سوار بر امواج میشوند و پوپولیسم راه میاندازند. اما هرگز ما نخبهپرور نبودهایم.
تا آنجا که بنده پیگیری کردم، متوسط ضریب هوشی ایران را حدود ۸۴ براورد میکنند. این البته در حد گمانه ای است که باید مورد بررسی ومداقّه قرار بگیرد اما بنابر پاره ای دادهها،رتبه ایران در ۱۸۵ کشور جهان ۹۷ بوده است. روشن است که اینجانب به ژنوم قومی خاصی به آن مفهوم ذاتباورانه قائل نیستم و دیدگاه نژادپرستانه را موجه نمیدانم، اینکه بیاییم بگوییم برای نمونه نژاد "ژرمن" یا نژاد دیگر بهرۀ هوشی بیشتر و برتری دارد. تحقیقات زیادی هست که عوامل ساختی و کارکردی مانند فقر غذایی وضعف نهادهای آموزشی، متوسط هوش مردم را پایین میآورد و خود این میتواند بیانگر تاثیر ساختار های اقتصادی وفرهنگی در نخبهپروری باشد.
در کشورهای توسعهیافته و یا پیشرو مانند آمریکا و انگلیس تا ژاپن، کره جنوبی، تایوان و هنگکنگ، بهرۀ هوشی به طور متوسط بین ۱۰۰ تا ۱۰۵ است، در کشورهای در حال توسعه مانند ترکیه و اینها، حدود ۸۰ تا ۹۰ گفته شده است و درکشورهای محروم و مشکلدار مثلا در آفریقا، بهرۀ هوشی پایینتر از ۷۵ است. میبینید که هم در سطح فردی، تفاوتهای قابل لمسی هست و هم در سطح جوامع و در میان کشورها. برمبنای برخی مطالعات علمی، میانگین متوسط هوشی ایرانیان در چند سال اخیر افت آشکاری داشته است! البته هیچکدام از اینها در حکم «امر پیشین» نیستند بلکه «امر پسینی» به شمار میروند و باید به صورت تجربی بررسی و تحقیق و تبیین بشوند.
بر اساس آمارهای منتشر شده ما ۴ تا ۵ میلیون مهاجر ایرانی در ۳۲ کشور جهان داریم که آمریکا بیشترین سهم را از آن دارد و یک میلیون ایرانی به آنجا مهاجرت کرده اند. بیش از یک چهارم ایرانیتبارهای آمریکا دارای مدارک فوق لیسانس و دکترا هستند که در ۶۷ گروه نژادی آمریکا، این بالاترین شاخص تحصیلات است. ایرانیان مقیم خارج از کشور، دستکم سرمایهای بالغ بر ۸۰۰ میلیارد دلار دارا هستند (برابر با بیش از یک دهه پول فروش نفت کشور) حالا این ۸۰۰ میلیارد دلار به کنار. سرمایه فکری و سرمایه انسانی ما نیز علاوه بر این سرمایه اقتصادی، در خارج از کشور گردش میکند و خیر آن به سیستمهای فراملی میرسد. امروز بیش از ۵۰۰ پروفسور ایرانی در ایالتهای متحد آمریکا وجود دارد که در ام آی تی یا استنفورد یا دیگر مراکز علمی و دانشگاهی آمریکا تاثیرگذار هستند و این رقم برابر با یکپنجم کل استادان ما در داخل کشور است.
کل تعداد استادان در داخل کشور در سال ۸۹-۹۰ برابر با ۲۵۶۰ نفر بوده است اما هماکنون تنها ۵۰۰ استاد ایرانی در استانداردهای سطح بالای جهانی در آمریکا مشغول به کارند، آیا میتوانید عمق ماجرا را تصور بکنید؟ تنها در آمریکا و نه در تمامی کشورهای دنیا، یکپنجم استادان در داخل، استاد ایرانی داریم!
همچنین متخصصان ایرانی در کشورهای عضو سازمان همکاری اقتصادی و توسعه برابر با یک چهارم کل متخصصان ما در داخل هستند. بنا بر آمار خود آقایان مسوول، تنها نیم تا دو درصد از این ایرانیان مهاجرت کرده به خارج، فعالیت سیاسی دارند و مخالف سیاسی فعال نظام محسوب میشوند. میبینید که مسالهی ما فقط این نیست که نتوانستهایم اپوزوسیون را در داخل نگه داریم و با آن در یک تعامل سازنده باشیم تا کشور در مسیر پیشرفت حرکت بکند، چون اپوزوسیون در دنیای آزاد،سبب پیشرفت جوامع است،ما نهتنها از این ظرفیت استفاده نکردهایم بلکه کل نخبگانمان را هم داریم از دست میدهیم. وقتی خودشان میگویند نیم تا دو درصد اینها نیروی مخالف هستند، به این معنی است که دستکم ۹۸ درصد دیگر از این نخبگانی که رفتند، به سبب وضعیت و ناکارآمدی ساختار است که میروند و نمیتوانند اینجا بمانند و این حقیقتا یک فاجعه است.
چندی پیش سازمان توسعه ملل متحد گزارشی را منتشر کرد و در آن آشکار شد که ایران رکورددار مهاجرت نیروی متخصص است، با ۱۵۰ تا ۱۸۰ هزار نفر خروجی در سال. براساس معادلههای اقتصادی، خروج سالانهی این میزان نیروی متخصص برابر است با خروج ۵۰ میلیارد دلار سرمایه در هر سال...
متن کامل در وبلاگ دکتر فراستخواه
منبع: متن ویراستۀ گفتگوی ساسان آقایی با دکتر مقصود فراستخواه
Forwarded from شامات ا سعید غفاری ا (سعید GHAFFARI)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@SHAMAT94
🔺گزارش جالب شبکه الجزیره درباره تبعات زیست محیطی - عدم توجیه اقتصادی و مخاطرات امنیتی نیروگاه اتمی که امارات تاسیس کرده است
🔺گزارش جالب شبکه الجزیره درباره تبعات زیست محیطی - عدم توجیه اقتصادی و مخاطرات امنیتی نیروگاه اتمی که امارات تاسیس کرده است
Forwarded from شامات ا سعید غفاری ا (سعید GHAFFARI)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
@SHAMAT94
🔺شبکه الحدث سعودی / پخش زنده
در حال گفتگو با یک شهروند سنی در بیروت که در جریان انفجار زخمی شده است.
خبرنگار شبکه سعی می کند تا او را علیه حزب الله و شیعیان لبنان تحریک کند ، به گونه ای که شیعیان را مسئول این حادثه معرفی نماید.
اما وی در پاسخ به او می گوید:
شما نمی توانید ما را از هم جدا کنید ... شیعیان و سنی ها برادر هستند و مرگ برای آل سعود
📌پ.ن: فضای فعلی لبنان به صورت رسمی و غیر رسمی ملتهب است و از همان دقایق ابتدایی حادثه فعالیت هدفمند رسانه های مخالف حزب الله برای انتشار شایعه و ایجاد اختلاف فعا ل شده است. در این شرایط ما باید یک سناریوی رسانه ای هوشمند و طراحی شده برای خنثی نمودن طرح های آنها داشته باشیم.
انتظار این است رسانه های ما در سطح داخلی و بین الملل تحلیل های محکم و مرجع از حادثه ارایه دهند که تبدیل به روایتهای قابل استناد شود...
🔺شبکه الحدث سعودی / پخش زنده
در حال گفتگو با یک شهروند سنی در بیروت که در جریان انفجار زخمی شده است.
خبرنگار شبکه سعی می کند تا او را علیه حزب الله و شیعیان لبنان تحریک کند ، به گونه ای که شیعیان را مسئول این حادثه معرفی نماید.
اما وی در پاسخ به او می گوید:
شما نمی توانید ما را از هم جدا کنید ... شیعیان و سنی ها برادر هستند و مرگ برای آل سعود
📌پ.ن: فضای فعلی لبنان به صورت رسمی و غیر رسمی ملتهب است و از همان دقایق ابتدایی حادثه فعالیت هدفمند رسانه های مخالف حزب الله برای انتشار شایعه و ایجاد اختلاف فعا ل شده است. در این شرایط ما باید یک سناریوی رسانه ای هوشمند و طراحی شده برای خنثی نمودن طرح های آنها داشته باشیم.
انتظار این است رسانه های ما در سطح داخلی و بین الملل تحلیل های محکم و مرجع از حادثه ارایه دهند که تبدیل به روایتهای قابل استناد شود...
Forwarded from شامات ا سعید غفاری ا (Saeed Gh)
💢 الحمدلله الذي جعلنا من المتمسكين بولاية أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب والأئمة المعصومين عليهم السلام
💐
@SHAMAT94
💐
@SHAMAT94
چه زمانی سینما و تلویزیون به خانواده حمله کردند؟
✅از موقعی ضربه مهلکی به ساختمان خانواده در سینما و تلویزیون وارد شد که سازندگان اعتقاد داشتند از فلان بازیگر، دیالوگ و موقعیت استفاده میکنند تا دیده شوند یا در سینما فروش بالایی داشته باشند. خنده خنده، فرهنگ خانواده از دنیای تصویر کنار رفت. شاید یکی از دلایلی که این اتفاق افتاد رونویسی تلویزیون از برنامههای خارجی و نداشتن خلاقیت و رفته رفته غفلت از خانه و خانواده باعث شد تا به اینجا برسیم که چشم بسیاری متوجه فضایمجازی و سریالهای خانگی مسئلهدار باشد و سینما هم دغدغههای فرهنگیاش را به سمت تجارت و فروش ببرد. 🔺چند درصد از کارهای ما فرزندآوری و ازدواج را به صورت درست نمایش میدهد و چند درصد به ازدواج و فرزندآوری حمله میکنند. چرا باید سلبریتی که به مجردیاش میبالد در برنامهای خانوادگی دعوت بشود و حرف از خانواده بزند؟ البته بیشتر حرفهایشان القای ناامیدی در جامعه است و همهچیز را پایان دنیا میدانند. واقعاً چرا باید مجری تلویزیونی که خودش متأهل نیست برنامهای خانوادگی اجرا کند؟
https://t.me/futurespark
https://www.ghatreh.com/news/nn54534912/%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7-%D8%AA%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%B2%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF
✅از موقعی ضربه مهلکی به ساختمان خانواده در سینما و تلویزیون وارد شد که سازندگان اعتقاد داشتند از فلان بازیگر، دیالوگ و موقعیت استفاده میکنند تا دیده شوند یا در سینما فروش بالایی داشته باشند. خنده خنده، فرهنگ خانواده از دنیای تصویر کنار رفت. شاید یکی از دلایلی که این اتفاق افتاد رونویسی تلویزیون از برنامههای خارجی و نداشتن خلاقیت و رفته رفته غفلت از خانه و خانواده باعث شد تا به اینجا برسیم که چشم بسیاری متوجه فضایمجازی و سریالهای خانگی مسئلهدار باشد و سینما هم دغدغههای فرهنگیاش را به سمت تجارت و فروش ببرد. 🔺چند درصد از کارهای ما فرزندآوری و ازدواج را به صورت درست نمایش میدهد و چند درصد به ازدواج و فرزندآوری حمله میکنند. چرا باید سلبریتی که به مجردیاش میبالد در برنامهای خانوادگی دعوت بشود و حرف از خانواده بزند؟ البته بیشتر حرفهایشان القای ناامیدی در جامعه است و همهچیز را پایان دنیا میدانند. واقعاً چرا باید مجری تلویزیونی که خودش متأهل نیست برنامهای خانوادگی اجرا کند؟
https://t.me/futurespark
https://www.ghatreh.com/news/nn54534912/%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7-%D8%AA%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%B2%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF
Forwarded from شامات ا سعید غفاری ا (سعید GHAFFARI)
✅نشانه هایی از آینده
@SHAMAT94
رای الیوم در مطلبی درباره سخنرانی جمعه شب سید حسن نصرالله به سه موضوع مهم و محوری اشاره می کند که نشانه هایی از وضعیت آینده و مسایل پیش روی لبنان و منطقه را ارایه می دهد:
🔸اول:
تمرکز بر وجود توطئه واقعی برای ساقط کردن لبنان که با ساقط کردن دولت حسان دیاب شروع شده و تلاش می شود که نهاد ریاست جمهوری و شخص میشل عون را هم ساقط کند و این روند توطئه با ساقط کردن پارلمان لبنان تکمیل شود.
🔸دوم:
شعله ور کردن شعله جنگ داخلی برای نابودی صلح در لبنان و وارد کردن این کشور به هرج و مرج و خلاء سیاسی و نهادها با ساقط کردن نخست وزیری، ریاست جمهوری و مجلس لبنان.
🔸سوم:
بعید ندانستن اقدام خرابکارانه خارجی در انفجار بندر بیروت و اینکه رژیم صهیونیستی در ورای آن باشد و از همین رو بر مخالفت با هر گونه کمیته تحقیق بین المللی یا حتی مشارکت کارشناسان دفتر تحقیقات فدرال آمریکا در روند تحقیق درباره این جنایت، تاکید کرد؛ زیرا به طور حتم اینها در راستای تبرئه رژیم صهیونیستی و منحرف کردن نتیجه تحقیقات حرکت خواهند کرد، همانند آنچه درباره تحقیقات مربوط به پرونده ترور رفیق حریری رخ داد.
#سید-حسن-نصرالله
#لبنان
@SHAMAT94
رای الیوم در مطلبی درباره سخنرانی جمعه شب سید حسن نصرالله به سه موضوع مهم و محوری اشاره می کند که نشانه هایی از وضعیت آینده و مسایل پیش روی لبنان و منطقه را ارایه می دهد:
🔸اول:
تمرکز بر وجود توطئه واقعی برای ساقط کردن لبنان که با ساقط کردن دولت حسان دیاب شروع شده و تلاش می شود که نهاد ریاست جمهوری و شخص میشل عون را هم ساقط کند و این روند توطئه با ساقط کردن پارلمان لبنان تکمیل شود.
🔸دوم:
شعله ور کردن شعله جنگ داخلی برای نابودی صلح در لبنان و وارد کردن این کشور به هرج و مرج و خلاء سیاسی و نهادها با ساقط کردن نخست وزیری، ریاست جمهوری و مجلس لبنان.
🔸سوم:
بعید ندانستن اقدام خرابکارانه خارجی در انفجار بندر بیروت و اینکه رژیم صهیونیستی در ورای آن باشد و از همین رو بر مخالفت با هر گونه کمیته تحقیق بین المللی یا حتی مشارکت کارشناسان دفتر تحقیقات فدرال آمریکا در روند تحقیق درباره این جنایت، تاکید کرد؛ زیرا به طور حتم اینها در راستای تبرئه رژیم صهیونیستی و منحرف کردن نتیجه تحقیقات حرکت خواهند کرد، همانند آنچه درباره تحقیقات مربوط به پرونده ترور رفیق حریری رخ داد.
#سید-حسن-نصرالله
#لبنان
Forwarded from شامات ا سعید غفاری ا (سعید GHAFFARI)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM