Сегодня размышлял на эту тему с Аленой @vasneslyshno.

А что думаете вы? Голосуйте или пишите развернутые ответы, мысли в комментариях. Особенно интересно, какие духи вы считаете плохими и почему.

Есть ли они — плохие духи?

Поскольку мы все заложники академического образования с оценками, то судим, будто есть плохое и хорошее. Я учусь на гештальт-терапевта, и весь этот подход пытается разрушить подобное восприятие. Всё — процесс, сегодня что-то мы назовём безобразным, завтра — бесконечно прекрасным. Такой себе инь и ян.

Поэтому я никогда не понимал снобских фраз, что фруктовые или сладкие духи в приличном обществе носить негоже. Это вопрос вкуса и отношения, кому-то такое покажется неуместным, а кому-то — очень даже. С этой точки зрения, плохих духов точно не существует: бывают те, что нам не нравятся.

Баланс в композиции, внутренние винтики и шестеренки — они бывают плохие? Хочется сказать да, так как бывают передозировки или слабая диффузия у парфюма. Но кто сказал, что это не задумка аромата? Более того, «передозировки» часто коммерчески успешны: тут вспомним и Angel Mugler, и La vie est belle, и Kirke, и Baccarat Rouge. Разве это всё плохие духи? Не думаю, иначе бы не продавались.

Ещё можно вспомнить про композиции, где есть ярко выраженные аспекты ароматерапии (так бывает из-за передоза натуральных веществ). Наверное, их бы я мог назвать плохими, но опять же, вдруг задумка такая? Слишком большой интерес к камфорным нюансам. А вдруг?

Из опыта могу сказать, что в зависимости от настроения, погоды, состояния носа я во всех духах могу найти что-то не то. Сегодня Angel's Share великолепны, а завтра пахнут несбалансированным эвернилом (он же синтетический дубовый мох).

Можем ли мы осуждать подделки? В явном виде да, а вот оммажи в более низком ценовом сегменте — не уверен, так как это позволяет вдохновляться парфюмерией при разном бюджете. Тем более, что жидкость в духах стоит в разы меньше, чем легенда, флакон и прочее.

По итогу, вывод в том, что надо отречься от белого и чёрного. Духи бывают разные, подходящие вам и нет.

А что думаете вы?

Духи 2023 года

Решил собрать самые знаковые, на мой вкус, ароматы. К ним я чаще всего обращался в этом году.

1. Amouage Guidance. Мне всегда о них сложно говорить, так как они — удовольствие в чистом виде. Красиво и хорошо.

2. Fiilit Le Temps Des Songes — невероятный сандал с эвкалиптом.

3. Etude 1.3: Le Toucher Pentalogies — очень странные духи, которые пахнут чаем с саусепом во время путешествия на поезде.

4. Chergui Serge Lutens — запах-воспоминание о Париже. Сливочный миндаль и немного горелого сена.

5. There’s a place FDO — капризная роза из «Маленького принца» во время метели.

6. Diptyque Tam Dao — мерцающая пудра в сказочном лесу «Моста в Терабитию».

7. In vino — мои духи на тему вина. Ношу и удивляюсь, что это я их сделал, очень хороши.

А какие духи стали символом вашего года? Пишите в комментариях с историями и впечатлениями :)

Дорогие и любимые!

Я вас поздравляю с Наступающим. Пусть в 2024 будет много света, тепла и, главное, любви. Любовь — пятое время года, и пусть она не перестаёт.

Пейте игристое, как Рената Литвинова, любите, как Земфира, озорничайте, как Жан-Клод Эллена, и будьте успешны, как Квентин Биш.

Этот год был ярок, фееричен и поистине прекрасен. Но вместе с тем, очень обессиливающим. Надеюсь, что в 24 мы все дружно наконец расслабимся.

Немного моих личных итогов 2023 года:

• провел 175 мастер-классов;
• создал 25 индивидуальных духов, это целых 50 формул;
• провел 5 лекций по парфюмерии;
• создал два новых аромата — in vino и «Я — нарцисс»
• начал сотрудничество и создал духи для очень классного бренда, который вас покорит уже в будущем году.

И самое важное — нас стало целых 7 тысяч. Год назад было 2,5, а теперь — вот столько. Спасибо, что читаете, доверяете, пишите комментарии и остаетесь со мной.

Продолжайте и не останавливайтесь, делитесь моим каналом с друзьями, ведь самое главное для творца — видеть отдачу и вдохновляться. Я буду загадывать, чтобы наше вдохновение, которым мы обмениваемся, преумножалось бесконечно, и нас становилось всё больше и больше.

Всех крепко обнимаю и до встречи в 2024 ❤️

Hermann à mes Côtés me Paraissait une Ombre ELDO пахнут морозом с утра. Льдом, сковавшим сосны — водой, разламывающей вековую смолу. Ладаном и альдегидами.

Название, кстати, поэтичное — это отсылка к роману Гюго. «Герман рядом со мной казался тенью. Тень – невидимый друг, что всегда рядом, – различима даже в темноте ночного леса».

Послушайте их, особенно в такие морозы.

Может ли использоваться запах для психотерапии?

Да. Правда есть множество загвоздок.

Есть целое направление — аромапсихология. Только я настроен против неё, так как в ней всё строится на упрощениях. Во всяком случае, в аромапсихологии, с которой я сталкивался. Условно, есть некоторый набор интерпретаций — если не нравится пачули, то у тебя проблемы с близостью, а если любишь лаванду, значит, не хватало материнской любви. Я как гештальтист всегда против подобного: каждый человек, его психика и обонятельный опыт, уникальны.

При этом у запахов огромный потенциал: обработка ольфакторной информации проходит через лимбическую систему, ответственной за эмоции и чувства, а ещё память. Так можно копнуть что-то очень интересное. И окажется, что лаванда для человека маркер на отца, а вовсе не мать, а пачули вообще ассоциируется с запахом родной деревни. В общем, ароматы могут быть прекрасной ассоциативной методикой, и для этого необязательно использовать эфирные масла. Аккорды и духи тоже отлично подойдут.

А что вы думаете о таком методе? Хотели бы попробовать оказаться на консультации с запахами или кажется, что это очень сложно для восприятия?

Знаете, иногда бывает так, что любишь просто так. Непонятно, что нравится, а на душе хорошо. У меня похожая история с фильмом «Черничные ночи» — мне кажется, я его даже не досмотрел, а это чувство присутствует.

И с духами от M. Micallef Blueberry Nights похожая история. Просто нравятся.

Пахнут они печеньем из песочного теста, в котором много сливочного крема, абрикосов, черники и варенья. А ещё — жёлтым отблеском гирлянды на витрине. Вот так.

Подумал и решил, что время тестов. Отвечаем, не боясь, как подсказывает сердце!

#парфтест

Делитесь в комментариях, как вам тест.

Что получилось? Какие формулировки неудачные?

Всех обнял ❤️

Бурное обсуждение вызвал терпкий вкус, а точнее, его несуществование.

Итак, вкусов существует всего пять: сладкий, кислый, соленый, горький и умами. И количество вкусов обусловлено всего одним критерием — наличием рецепторов на особые молекулы. Так, агонистом рецепторов умами является глутамат натрия — это не усилитель вкуса, а отдельное новое ощущение, напоминающее соевый соус и белок. Замечу, что вкус при добавлении этого вещества становится ярче, но за счет новых граней в нём, а не «усиления». И глутамат натрия относительно безвреден, как соль или сахар.

Терпкость — это не ответ рецепторов, а тактильное ощущение на языке. Полифенолы, которые содержатся в чае, вине или хурме, способны образовывать водородные связи с белками на нашем языке. И эти связи воспринимаются, как некое «дубление» языка.

Кстати, острого вкуса тоже не существует, это ощущение боли :)

Почему-то не рассказывал это в блоге, но я недавно переехал в свою квартиру. Технически 26 лет она ещё будет принадлежать банку, но кого это волнует...

Много сейчас думаю об ароматизации этого пространства. Поэтому решил поделиться своими фаворитами и спросить про ваши.

В ванной я использую диффузоры — в основном те, которые сделал сам и которые приходится тестировать. Но не сказал бы, что я фанат этого способа, так как к запаху диффузора быстро привыкаешь и устаёшь от монотонности.

Гораздо больше люблю свечи, они добавляют уюта и домашней атмосферы. Но самый главный для меня источник запаха — это благовония. Я за вечер могу зажечь 2-3 палочки и пребывать в эйфорическом восторге. Иногда, кстати, дополняю благовония пало санто (это такая пахучая палочка дерева, которую жгут).

Однако я понял, что мало знаю классных производителей благовоний. Подскажете кого-нибудь? И как вы вообще относитесь к благовониям дома?

Сегодня смеюсь с этого видео! В нём говорят, что духи — это подселение на энергетическом уровне ради «прихвата внимания».

И ещё мы все с вами не принимаем себя, так как пытаемся подменить свой запах духами. Да и вообще дезодоранты — это от лукавого.

И главное: «Душа — это что? Энергия». Теперь моя любимая цитата.

Не секрет, что я очень люблю чай. Пью много разного, постоянно захаживаю в чайные (привет всем чайным мастерам, что меня читают! 😄). Даже когда-то думал, что если с парфюмерией не сложится, то пойду в эту область и буду ловить вкусо-ароматический дзен.

Но поскольку с парфюмерией всё отлично, то я решил совместить и провести лекцию-дегустацию по чаю и парфюмерии. Пройдёт она 26 января в 19:30 в школе Frenchie на Чистых прудах.

На ней будем разбираться, почему молочный улун — это не совсем про чай, послушаем чайные духи (в том числе мои) и потестируем выбранные мной и моей коллегой, парфюмером-титестером Мари, тайваньский улун с красным чаем цзинь цзюнь мэй.

Всех очень-очень жду!

В последнее время оцениваю духи через ВАУ. Просто либо очень хорошо, либо нет. И вот тут первый случай.

Toxic Lover — это как глоток яблочного бурбона перед тем, как предать частичку себя. Согласиться на такой ужасный, но невероятно желанный абьюз. Виски, яблоки, кожаный пиджак — невероятно хорош. Утопаю в удовольствии.

Про саму марку расскажу чуть позже — поверьте, в ней каждые духи прекрасны.