Комментарий в паблике Госдумы открываются после того, как на нее подпишешься.

https://www.instagram.com/p/CWLwM6YMBm3/?utm_medium=copy_link

❗️Подписываемся, обновляем страницу и выражаем свое мнение!

Будет полезно тем, у кого проблемы со списком. Список депутатов (тот же, от "Иммунного ответа") в формате pdf с кликабельными ссылками.

Спасибо подписчице Юлии! ❤️

🔥 Отличное решение!
🔽🔽🔽

Люди пишут, что в паблике Госдумы в ВК активно чистят комментарии тамошние админы 🤦🏼‍♀️

Что сказать? Не впервой! Они постоянно так делают🤷🏻‍♀️
По мне, так в админах там сидят настоящие диверсанты, подрывающие доверие к власти🤬

Ну, что ж😈
Тогда делаем так.
Скриним свой комментарий, выкладываем в ВК, упоминаем ГД @duma. Пишем, что думаем по поводу попыток заткнуть народу рот. Ставим хештеги #госдумастоп #соvid1984

ВПЕРЁД!🔥🔥🔥

https://vk.com/wall-138347372_1166448

Сижу, работаю, чувствую - что-то забыл...

😊 А! Федералка же! Посмотреть, есть ли новые "компроматы"!

Смотрю. Что-то нету ничего нового.

"Ну я так не играю". - думаю, - "Где моя бесплатная реклама?!!" 😢

И тут доходит. Семен Семеныч! Выходные же. Это у нас их нет. А они-то за бесплатно не работают, тем более по выходным. Понимать надо людей!..

Успокоился. Будут трудодни - будет и бесплатная реклама 🤣

Пошел дальше работать.

Наше любимое детище - проект "Иммунный ответ" - смотрю, тоже федералка подраскрутила!

❤️💪💪💪 Поздравляем с 50.000+!

Ну а чего Вы хотите?

Приходит ТВ и говорит нашим людям: "Ребята! Смотрите! Там борьба с прививками! Бесплатно! На испанские деньги!".

Чтобы наш человек да устоял против такой-то халявы?!! 😂😂😂

Желаем дальнейшего роста.

Но, поскольку в психически адекватной реальности у "Иммунного ответа" испанских денег нет, не забывайте поддерживать проект доступными способами. 😊

Они горы сворачивают!
🔽🔽🔽

❤️🥳 Иммунный Ответ отмечает первый большой юбилей 50.000 подписчиков! 🎉

📌 Как известно, лучшее взаимодействие происходит у людей, работающих самостоятельно, в согласии, в направлении одной цели.
Поэтому по сложившейся в телеграмм традиции благодарим единомышленников… и даже немножко оппонентов.

📃 Поехали:

🔶 Лицо и лидер проекта Александра Машкова-Благих
@vpokoe

🔶 Каменная Стена и Великий Гуру Павел Парфентьев
@parfentiev_club

❤️ Наши наши:

🔶 Руслан Ткаченко @akyn_from_polis

🔶 Ремингтон со скользящим затвором @Remingtonbar

🔶 Евгений Розенблюм @iz_pod_stolika

🔶 Лена Коломийченко @konservativnaya

🔶 IFN - Международные просемейные новости @IFNRussia

🔶 Русское поле - концептуальный клуб @ruspoleorg

👉 Иммунный Ответ в Инстаграм https://www.instagram.com/imotvet
Образцы по ссылке в описании страницы, юристы-волонтеры закреплены в актуальном.

👉 Активисты Иммунного Ответа: @nkodex_2021 , общероссийский чат @chat_nkodex

👉 Города против qr-кодов и сегрегации #ГородаГоворят: @golosgorodov

🔶 CitizenGO Россия @citizengo_ru


🤝 Друзья, коллеги, соратники и те, кого читаем с большим интересом:

🔶 Не нуждается в представлении Антон Амантонио @amantonio

🔶 Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) @ouzs_ru

🔶 Владислав Шафалинов @shafalinov

🔶 Борис и Инга Гринблаты @borisandingagrinblat

🔶 Инна Ямбулатова @yambinna

🔶 Движение Родители Москвы @roditelimoskvynews

🔶 Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) @RVSsu

🔶 Движение Сорок Сороков @sorok40russia

🔶РИА КАТЮША @riakatysha

🔶 Наука за правду @science4truth

🔶 Катя Чи @KatiaTxiLive

🔶 Ольга Будина @olga_budina

🔶 Анна Шафран @annashafran

🔶 Старорежимная люстра @starorezhimnaya

🔶 Канал о семейном образовании @co_legko

🔶 REGNUM @regnum_na

🔶 Родительская палата @roditelskayapalata

🔶 Президент Гордон Редакция @prezidentgordonteam

🔶 Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru

🔶 Накануне.RU: события и их значение @nakanuneru

🔶 На распутье.ру @narasputyeru

🔶 Лия Бабаева @liababaeva

🔶 УЧЁНЫМ граждане России @obsudimMKB11

🔶 7я печать @sevseal

🔶 Оκτагон @octagonmedia

🔶 Образ будущего @obrazbuduschego2

🔶 Ковид сопротивление @anti_covid21

🔶 PeachBlossom @peach_blossombazi

Израиль против вакцинофашизма:

🔶 Свободные люди @freepeople2021

🔶 Украина против вакцинофашизма:

🔶 Великолепный украинский журналист, вакциноскептик Сергей Дибров @sd_talks

🔶 Захар Милютин @ZakharMilyutin


💼 Политика:

🔶 Яркий общественник и экс-депутат Вячеслав Лысаков @dumayem

🔶 Лидер Новых людей Алексей Нечаев @nechaev_official

🔶 Депутат Николай Николаев @nikpnik

🔶 Депутат Михаил Делягин @delyagin

🔶 Лидер движения «Суть Времени» Сергей Кургинян @sek_speech

🔶 Председатель Госдумы Вячеслав Володин @vv_volodin

🔶 Депутат Пётр Толстой @petr_tolstoy


🚑 Медицинские новости и оппоненты, за которых не стыдно:

🔶 Медицинская Россия @mediamedics

🔶 Крокодил ЯтроГена @malleus_medicorum

🔶 Coronamed @coronamed


🎪 Этих пациентов наблюдаем из исследовательского интереса:

🔸Маргарита Симоньян @margaritasimonyan

🔸 Владимир Соловьев @SolovievLive

🔸Антон, Гей на передержке, Красовский (скромно сменил название канала, к чему бы )
@krasovkin


Ну и чтобы на клоунах не заканчивать - для души:

🪴 Канал про цветочки
@garden_life ☺️🌷

Замечательный коллега Евгений Розенблюм пишет редко, но интересно и вдумчиво. Советую всем, у кого есть желание вдумчивого.

Вот и перечень каналов он сделал по случаю своих 2.000 подписчиков очень вдумчивый и аналитический. Только за похвалы в мой адрес мне прямо как-то неловко, что репощу 😊

💪 Желаем дальнейшего роста!
🔽🔽🔽

Традиционный пост по случаю двух тысяч подписчиков.

📌 Авторские каналы друзей, коллег и соратников

Павел Парфентьев, человек поразительной эрудиции и работоспособности. Оценка происходящего с юридической, политической и даже местами философской точки зрения - @parfentiev_club

Александра Машкова-Благих, народный трибун, вдохновитель и организатор. Яркая, харизматичная, но с совершенно несбыточным запросом: “Оставьте нас в покое” - @vpokoe

Руслан Ткаченко, старый боевой товарищ, с которым вместе добивались и добились множества изменений к лучшему в российских законах - @akyn_from_polis

Елена Коломийченко, умная, язвительная, бьет врагов семьи не в бровь, а в глаз. Теперь мы точно это знаем по их реакции - @konservativnaya

Алина, владелица “Ремингтона со скользящим затвором”. Всегда свежий и незашоренный взгляд на происходящее, хороший слог - @Remingtonbar

Софья Дробязко, юрист Патриаршей комиссии по защите семьи. Пишет, к сожалению, редко (впрочем, кто бы говорил…), но пишет очень интересно и познавательно - @starorezhimnaya

Владислав Шафалинов, профессор медицины, а также честный и порядочный человек. В наше время сочетание особенно ценное - @shafalinov

Затем два канала, посвященные самому страшному злу нашего времени - абортам:

1️⃣ канал “Радикальная правда” ( @rad_truth ) Марии Мостинец и
2️⃣ канал “Пин-код ЖИЗНЬ” ( @pincodelife ) Александры Порошиной.

Мария и Александра особенно сильно выбешивают абортных пропагандистов тем, что представляют две целевых группы их пропаганды. Мария - молодая и красивая мать ( это не я оцениваю красоту чужой жены, это в “Московском комсомольце” написано ), а Александра - старшеклассница.

И, наконец, последняя по порядку, но не по значимости:

Ольга Кухтенкова, кандидат культурологии, автор научных работ по истории кельтской культуры, но главное - специалист по созиданию общин и по тому, как сохранять в себе и передавать детям подлинно человеческое в этом безумном мире. А еще мой давний друг и в некотором смысле наставница. Ольга пишет мало, но многое из того, что она пишет, больше узнать практически негде - канал “Со-бытие” @sobytie_community

📌Каналы не авторские

“Иммунный ответ” - движение, возникшее летом 2019-го года вокруг протеста против законопроекта об обязательной вакцинации. Тогда еще никто не знал, что ждет нас через полгода с небольшим. Сейчас “Иммунный ответ” - это кость в горле у всех, кто желает навязать нашей стране фашизм под видом медицинской “заботы”, и спасительный трос для тех, кто пытается удержаться на ногах, когда нас сносит потоком. Подлинные антифашисты наших дней. Уважаю, ценю, горжусь знакомством - @imotvet.

Платформа для онлайн-петиций “CitizenGO”. Хочется съязвить, что в рекламе не нуждается, поскольку ее рекламируют по центральным каналам телевидения. Но если серьезно, то эта платформа позволила и, даст Бог, еще не раз позволит российской просемейной общественности добиться отмены опасных законов или, наоборот, принятия нужных. Если платформу ругают сторонники разрушения семей, значит, “хорошие сапоги, надо брать” - @citizengo_ru

“Международные просемейные новости” - портал, рассказывающий о борьбе за жизнь, семью, свободу вероисповедания, да и просто за право оставаться людьми, в России и других странах мира - @IFNRussia

Просите, если кого забыл.

‼️ Обратите внимание! Вас пытаются обмануть, чтобы вы не смогли помешать принятию законопроектов о куар-кодах

📌 Этим постом стоит поделиться, чтобы все были в курсе.

По сети бегает сообщение, призывающее всех срочно, до понедельника (!), принять участие в сетевом обсуждении законопроекта о внесении изменений «в ФЗ 52» (речь о ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») на сайте regulation.gov.ru.

❗️ Так вот, это маневр по отвлечению внимания. Исходящий (как и почти всегда!) от групп «продавцов паники».

‼️ На regulation не обсуждают законопроекты о куарах, внесенные вчера в Думу.

Там обсуждают совсем другой законопроект, находящийся в стадии разработки. В котором есть несколько проблемных мест, но который нельзя даже отдаленно сравнить по значению с законопроектами о куарах.

А в понедельник на Совете Думы обсуждать будут куары, а не его.

То есть «продавцы паники», как и всегда, сознательно отвлекают людей ложными алармами и просто фейками от того, что действительно важно именно сейчас.

В данном случае отвлекают от эффективного противодействия заонопроектам о куарах полупустышкой на regulation.

✅ Сейчас следует сосредоточиться на законопроектах о куарах.

✅ Они на regulation не обсуждаются и обсуждаться не будут.

✅ Думская процедура вообще их обязательного общественного обсуждения не предполагает.

‼️ Поэтому:

✅ Ложные алармы игнорируем (и не распостраняем). "Продавцы паники" всегда работают против, а не за людей.

✅ Делаем то, что сейчас правда может сработать! Пока – вот это:

👉 https://t.me/parfentiev_club/737
👉 https://t.me/parfentiev_club/740

Будет новая информация – сообщим.

✅ Чтобы быть в курсе событий и новых шагов, следим за каналами:

👉 https://t.me/imotvet
👉 https://t.me/parfentiev_club
👉 https://t.me/vpokoe

Некоторые тут говорят в комментариях, что нет смысла писать депутатам, мол. Потому что все уже решено и "партия большинства", и вообще.

Отвечаю.

📌 Год назад мы с вами вместе остановили законопроект об экспресс-судах по отобранию детей в 24 часа. Через звонки, письма, совместные действия и комментарии в соцсетях. От множества простых людей.

Законопроект, который поддерживали администрация президента и ЕР, написанный руководителями группы по разработке поправок в Конституцию Клишасом и Крашенинниковым.

Тут подробности: https://t.me/parfentiev_club/170

📌 А два года назад мы затормозили закон о домашнем насилии, который пропихивал Совет Федерации, да. Тоже вот так вот, в том числе.

Его снова готовятся пропихивать, и с этим злом нам еще придется бороться. Но минимум на два года мы его точно остановили.

Это, конечно, не значит, что получится сейчас остановить вот это куар-безумие.

❗️Но это значит, что пораженчество - просто оправдание для слабых и не желающих действовать. Причем действовать таким образом, который вполне может сработать - и уже срабатывал.

Тем, кто такое пишут: подумайте, зачем вы пишете ровно так, как писал бы на вашем месте засланец авторов этого "билля о возвращении QRепостного права"? Ну, чтобы у людей опустились руки и они бездействовали. Вы этого хотите?

💪 Остальным: руки не опускаем, а поднимаем и действуем. Это может вполне реально повлиять на происходящее. Мы с вами не раз проверили это на практике.

Эти действия - не последний наш общий шаг, конечно. Но важный.

Два любопытных факта:

1️⃣ 160 лет назад, в 1861 году, в Российской Империи была провозглашена отмена старого крепостного права.

2️⃣ Спустя 160 лет, в 2021 году, правительство Российской Федерации хочет ввести новое QRепостное право.

#Ковид1984
#Covid1984

‼️ Завтра вечером (14 ноября 2021 года, в 20:00) мы будем вместе с Александрой Машковой и Анной Швабауэр (ОУЗС) в прямом эфире у Михаила Богданова обсуждать правительственные законопроекты о куар-кодах.

Подключайтесь, слушайте, наверняка будет 🔥🔥🔥.
🔽🔽🔽

Желание реализовать программу вакцинации толкает власть предержащих узаконивать использование QR-кодов на транспорте, в общественных местах, в общепите и вообще везде...

При этом идет жесточайшее давление через средства массовой информации на людей и особенно на тех из них, кто публично высказывается против неоправданных мер, ущемляющих базовые свободы человека.

Осмыслить происходящие события и ответить на вопросы о внесенном в Думу законопроекте о QR-кодах я попросил Александру Машкову-Благих, Павла Парфентьева и Анну Швабауэр. Прямой эфир встречи - в воскресенье, 14 ноября 2021 года в 20:00.

Не пропустите!
Прямой эфир и запись встречи - тут👉:
https://www.youtube.com/watch?v=4k4hfWdpUUU

👨🏻‍🏫 Небольшой полуакадемический экскурс. Чуть отвлеченный, но имеющий прямое отношение к происходящему.

😡 Постоянно вижу, как принудительную вакцинацию, отстранение непривитых от работы, сегрегацию и дискриминацию по куар-кодам пытаются оправдывать политики, функционеры и даже юристы (!!!), приводя вот такую фразу:

💬 «Право человека заканчивается там, где начинается право другого».

Ну вот вам яркий пример – завкафедрой трудового права и права соцобеспечения МГЮА Никита Лютов говорит нам именно так:

💬 «Право человека заканчивается там, где начинается право другого. Антипрививочники возмущаются, что их лишают права на труд, но фактически они возмущаются тем, что их лишают возможности заражать окружающих смертельной болезнью».

Оставим в стороне медицинскую безграмотность этого утверждения (мы все знаем: «непривитый» вовсе не значит «заразный» и наоборот, привитые заражаются, болеют и заражают других, и это – просто общепризнанный факт).

📌 Но слышать подобное из уст маститых юристов или законодателей, по меньшей мере, странно. Ведь они должны бы знать один из общих принципов права – справедливость правовых правил предполагает их «симметричность».

❓ С какой стати именно мое право должно заканчиваться там, где начинается право, скажем, господина Лютова?

❓ Как, при таком абсурдном подходе, определить, где заканчиваются и начинаются все эти права?

❓ С какой стати право одного свободно ходить везде должно ограничивать право другого свободно ходить везде?

❓ Почему право одного испытывать ощущение безопасности (увы, как мы знаем, иллюзорное) должно быть выше права другого отказаться надевать что-то на свое лицо или вводить что-то в свой организм?

❗️ Фактически, подобный тезис означает, что эту неопределимую границу прав будет произвольно устанавливать государство волей законодателей. Но это уже не имеет отношения ни к какой симметричной справедливости.

Зато имеет прямое отношение к тоталитарной диктатуре – поскольку при таком подходе даже самые базовые естественные права более не принадлежат всем неотчуждаемо.

Они распределяются государством, причем распределяются произвольно.

Отсюда прямой путь ведет к делению людей на сорта, «выдаче» людям прав государством в качестве привилегии, которую оно всегда может отобрать. И выдаче их разным сортам людей в совершенно разных «дозировках» - по усмотрению того же государства.

Точнее, уже не государства, а «государства» – поскольку в этом случае мы будем иметь дело уже не с органом общества, призванным обеспечивать общее благо, а с безграничной диктаторской властью той или иной элитарной группы, захватившей власть и сделавшей ее из средства служения обществу в инструмент господства над другими и их подавления (прямо как в худших оценках марксистов).

📌 Никаких естественных прав, которые государство призвано и обязано признавать и защищать, при такой ситуации, уже нет. Права становятся безраздельной собственностью «государства», выделяются каждому в зависимости от благосклонности его, «государства», хозяев.

Это касается и самых базовых прав – на жизнь и личную свободу (владение и управление собой). То есть такая ситуация неминуемо ведет к тому, что можно назвать «новым рабовладением» или «неорабовладельческим строем».

А «хозяева» обеспечивают себе, таким образом, практически абсолютную власть.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

При этом цитирование этой дикой фразы – на мой взгляд – можно считать признаком определенного невежества. Почему? Потому что такой фразы ни в одном заслуживающем внимания источнике вы не найдете.

Она, в действительности, попросту «слеплена» из двух разных фраз.

Одна из них – фраза, которую часто вкладывают в память школьников, заставляя их писать эссе на тему: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Это высказывание школьные учителя обычно приписывают М. А. Бакунину.

🤣 Если бы эти слова действительно принадлежали видному теоретику отечественного анархизма, было бы несколько странно слышать ее из уст наших официозных юристов и законодателей.

Ведь тогда, вероятно, с не меньшим пиететом они должны были бы относиться к другим его цитатам, например, таким:

💬 «Свобода может быть создана только свободою, т. е. всенародным бунтом». (М. А. Бакунин, Избранные сочинения, Т. 1, Пб.: Книгоиздательство «Голос труда», 1919, с. 196)

Или:

💬 «Свобода в государстве есть ложь» (там же, с. 117).

Или даже:

💬 «Есть свобода народная, которая может быть завоевана только путем социальной революцией и уничтожением государства...» (то же издание, Т. 5, Пб. – М.:, Книгоиздательство «Голос труда», 1921, с. 203).

Но, к счастью для законодателей и завкафедр на самом деле Бакунин так про свободу не мыслил.

Он всего лишь цитировал мнение некоторых французских источников, причем это мнение он отвергал.

Вот что он писал по этому поводу на самом деле:

💬 «Жан-Жак Руссо и многие после него весьма ошибочно утверждали, что свобода отдельного человека ограничена свободой всех других» (М. А. Бакунин, Избранные философские сочинения и письма. М. «Мысль», 1987, с. 269)

И, еще откровеннее:

💬 «Известна сакраментальная фраза, которая на жаргоне всех сторонников государства и юридического права выражает это падение и это самопожертвование, этот первый роковой шаг к человеческому порабощению. „Индивид, пользующийся полной свободой в естественном состоянии, то есть прежде, чем он делается членом какого либо общества, приносит, вступая в него, в жертву часть этой свободы, чтобы общество гарантировало ему все остальное”.

На просьбу разъяснить эту фразу, отвечают обыкновенно другою: "Свобода каждого человеческого индивида не должна иметь других границ, кроме свободы всех других индивидов". На первый взгляд нет ничего более справедливого. Неправда ли? И однако, эта теория содержит в зародыше всю теорию деспотизма» (М. А. Бакунин, Избранные сочинения, Т. 2, М.: Книгоиздательство «Голос труда», 1919, с. 263).

📌 Кстати, как мы уже видели выше, если под «свободой» тут иметь в виду «права», то Бакунин будет совершенно прав. Этот тезис, действительно, ведет к тоталитарному деспотизму, несовместимому с нормальным государством.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

При этом, однако, при всем моем критическом отношении к т.н. «Великой французской революции» с ее кровавыми расправами и вполне реальной диктатурой, в устах ее творцов этот тезис был куда более совместим со здравым смыслом.

В Декларации прав человека и гражданина 1789 года он звучит так:

💬 «Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому: таким образом осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же самыми правами».

Ну так это же совсем другое дело!

📌 Очевидно, что речь здесь идет о недопустимости активного причинения вреда. Исходя из этой формулировки, идея, что допустимо, скажем, запретить одним свободно ходить по кафе и магазинам, чтобы другие могли свободно ходить по кафе и магазинам – это чистой воды абсурд.

Присутствие непривитого человека в магазине или кафе, само по себе не является угрозой:

✅ Даже если допустить, что вероятность болезни у него выше – это никак не может сделать угрозой конкретного человека.

✅ Будь он привит или не привит – он, в любом случае, или заразен, или нет.

✅ Кстати, если верны утверждения, что привитые обычно болеют в легкой форме – то они с большей вероятностью могут быть больными с легкими симптомами, заразными – и не замечать этого.

И его присутствие никак не мешает другим тоже присутствовать в магазине или кафе.

Что может помешать некоторым там присутствовать – так это их страх заразиться.

📌 Но права на свободу от страха за чужой счет уж точно ни у кого нет. И идея обеспечить это право, ограничивая вполне реальные права других – опасное безумие, граничащее с психозом.

Так что ни Бакунин, ни даже критикуемые им французы тут не на стороне тех, кто оправдывает сегрегацию и дискриминацию непривитых и неокуаренных людей.

Потому что такие оправдатели именно что изобретают из воздуха несуществующее "право не испытывать страха за чужой счет", уничтожая ради него права весьма существующие.

❗️ Кстати, свобода не бояться у них есть и так, и ограничивать ради этого права и свободу других нет нужды. Они ею просто не пользуются.

Продолжение ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Продолжение

Второй источник этого выражения – американское юридическое присловье, восходящее к XIX веку и звучащее примерно так:

💬 «Ваша право размахивать своим кулаком кончается там, где начинается мой нос».

😂 Рассказывают, что эта фраза была произнесена судьей в ответ на возмущение человека, разбившего другому нос, когда он воскликнул: «Что же, в свободной стране у меня нет даже права махать руками?».

И тут все тоже более, чем очевидно.

Право человека свободно действовать заканчивается там, где другому несправедливо наносится явный и очевидный вред.

Если человек болен опасной болезнью и сознательно идет заражать ею других – закон может это запрещать, и наказание за такие действия не будет несправедливым.

Но любой человек, теоретически, может быть болен и может ненамеренно заразить других. Эта вероятность не может и не должна влечь за собой ограничения его свободы и базовых прав.

❗️ С другой стороны, право на абсолютную безопасность и невозможность заражения инфекционной болезнью может родить только нездоровый ум психотика.

Эта идея - из разряда предложений уничтожить все живое, потому что многие живые организмы, теоретически, могут оказаться рассадниками инфекции.

✅ Никто не мешает людям ходить, где им вздумается, в масках, с прививками и куар-кодами, если таков их свободный выбор.

✅ А они, в свою очередь, не должны мешать делать это тем, кто сделал иной выбор.

✅ Их право размахивать маской заканчивается там, где начинаются чужие лица.

✅ Их право размахивать шприцами – там, где начинаются чужие тела.

‼️ И, собственно, у государства ничуть не больше нравственного права нарушать этот простой и справедливый принцип, чем у отдельного человека.

🔥 Народ имеет право на свое мнение! Но только если оно "такое, какое нужно"! 😂😂😂
🔽🔽🔽

Опрос по ссылке удалили. Видимо результаты не вписываются в стратегию вещания СМИ. Но у нас сохранились скриншоты😉

ТГ канал профессора Шафалинова
https://t.me/shafalinov