◀️◀️◀️ Продолжение
❓ В чем же причины такого массового явления?
На мой взгляд, их целый комплекс:
✔️ На фоне происходящих в мире событий, особенно безумия, связанного с ковидной политикой множества государств, пошатнулась и ослабла психическая стабильность многих людей. Это, кстати, сильно заметно.
✔️ Разуверившись в тех, кого они раньше считали авторитетами, люди часто не могут без них обойтись – и ищут для себя новые «простые и ясные» авторитетные идеи.
✔️ По той же причине они часто ищут их как можно «дальше» от своих «старых» авторитетов.
✔️ Увы, часто у людей не хватает базовой культуры мышления – они не умеют отличить правильное мышление от неправильного (не знают логики, не знакомы с типичными логическими ошибками).
✔️ Та же проблема часто бывает с уровнем общей образованности – то есть с наличием базовых знаний в различных областях.
✔️ В ситуации, когда откровенный бред часто несут признанные ученые, государственные структуры и прочие «авторитетные» люди, трудно выработать навык отличать бред от адекватных рассуждений.
В результате всего этого люди становятся уязвимыми. 😢
Реальному изменению мира в лучшую сторону, борьбе за свои настоящие права, распространение и повторение индуцированного бреда очень вредит.
Благодаря хождению бредовых людей становится легко убедительно выставить сумасшедшими всех, кто выступает против бреда «официального».
👆Темные силы, которые спят и видят, как бы нас всех с вами посильнее "злобно гнести" (с), давно осознали, какую пользу можно извлечь для себя из хождения бреда. В результате индукция бреда стала вполне себе управляемым оружием в их руках.
☑️ Они хотят выставить своего противника неадекватным? Можно создать людей, которые будут вещать явно бредовые вещи где-то вблизи него, включи в бред несколько его тезисов. И цель достигнута!
☑️ Они хотят ослабить волю противника к сопротивлению? Можно использовать свойство индуцированного бреда – заражать неустойчивых людей и распространяться дальше. Главное – запустить такой бред, который будет хорошо «липнуть» к их любимым идеям, опасениям и беспокойствам.
☑️ Они хотят сделать действия противников бесплодными? С помощью индукции бреда можно рассеять внимание людей, засорить его «белым шумом», отвлечь их усилия от того, что действительно важно и ведет их к результатам и победе.
Разумеется, этот инструмент лучше всего работает в руках врагов, когда люди сами по себе беспокоятся, сталкиваются с проблемами, оказываются в неопределенности и стрессе.
Ну, то есть, ситуация, как сейчас - международные сложности, ковидное безумие, реально безумные действия властей – просто-таки идеальна для таких вбросов.
Спецслужбы давно используют индуцированный бред такого рода, соединяя его с тем, что называется «пропаганда шепотом». Этот метод уже давно был взят на вооружение, к примеру, нацистами:
💬 «В условиях отсутствия у населения четкой информации о происходящем на фронтах в начале войны, немецкая агентура в Ленинграде искусно использовала возможности “сарафанного радио”, распространяя тревожащие слухи, чтобы посеять панику среди населения. Немецкая разведка называла этот метод “пропаганда шепотом”. Женщины в очередях подхватывали и распространяли невероятные сообщения о том, что у немцев “круглые танки”, от которых отскакивают снаряды, и поэтому сопротивляться бесполезно, искаженные сведения о положении на передовой и одновременно - о доброжелательном отношении немцев, как “культурной нации” к жителям оккупированных территорий».
Индуцированный бред в роли «пропаганды шепотом» – это, практически всегда, сеяние паники. Вы ведь наверняка слышали, что «при эвакуации у вас всех отберут детей, чтобы насильно вакцинировать, а потом убить и разобрать на органы»? 😱😱😱 Так вот, это она, родимая, «пропаганда шепотом».
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
❓ В чем же причины такого массового явления?
На мой взгляд, их целый комплекс:
✔️ На фоне происходящих в мире событий, особенно безумия, связанного с ковидной политикой множества государств, пошатнулась и ослабла психическая стабильность многих людей. Это, кстати, сильно заметно.
✔️ Разуверившись в тех, кого они раньше считали авторитетами, люди часто не могут без них обойтись – и ищут для себя новые «простые и ясные» авторитетные идеи.
✔️ По той же причине они часто ищут их как можно «дальше» от своих «старых» авторитетов.
✔️ Увы, часто у людей не хватает базовой культуры мышления – они не умеют отличить правильное мышление от неправильного (не знают логики, не знакомы с типичными логическими ошибками).
✔️ Та же проблема часто бывает с уровнем общей образованности – то есть с наличием базовых знаний в различных областях.
✔️ В ситуации, когда откровенный бред часто несут признанные ученые, государственные структуры и прочие «авторитетные» люди, трудно выработать навык отличать бред от адекватных рассуждений.
В результате всего этого люди становятся уязвимыми. 😢
Реальному изменению мира в лучшую сторону, борьбе за свои настоящие права, распространение и повторение индуцированного бреда очень вредит.
Благодаря хождению бредовых людей становится легко убедительно выставить сумасшедшими всех, кто выступает против бреда «официального».
👆Темные силы, которые спят и видят, как бы нас всех с вами посильнее "злобно гнести" (с), давно осознали, какую пользу можно извлечь для себя из хождения бреда. В результате индукция бреда стала вполне себе управляемым оружием в их руках.
☑️ Они хотят выставить своего противника неадекватным? Можно создать людей, которые будут вещать явно бредовые вещи где-то вблизи него, включи в бред несколько его тезисов. И цель достигнута!
☑️ Они хотят ослабить волю противника к сопротивлению? Можно использовать свойство индуцированного бреда – заражать неустойчивых людей и распространяться дальше. Главное – запустить такой бред, который будет хорошо «липнуть» к их любимым идеям, опасениям и беспокойствам.
☑️ Они хотят сделать действия противников бесплодными? С помощью индукции бреда можно рассеять внимание людей, засорить его «белым шумом», отвлечь их усилия от того, что действительно важно и ведет их к результатам и победе.
Разумеется, этот инструмент лучше всего работает в руках врагов, когда люди сами по себе беспокоятся, сталкиваются с проблемами, оказываются в неопределенности и стрессе.
Ну, то есть, ситуация, как сейчас - международные сложности, ковидное безумие, реально безумные действия властей – просто-таки идеальна для таких вбросов.
Спецслужбы давно используют индуцированный бред такого рода, соединяя его с тем, что называется «пропаганда шепотом». Этот метод уже давно был взят на вооружение, к примеру, нацистами:
💬 «В условиях отсутствия у населения четкой информации о происходящем на фронтах в начале войны, немецкая агентура в Ленинграде искусно использовала возможности “сарафанного радио”, распространяя тревожащие слухи, чтобы посеять панику среди населения. Немецкая разведка называла этот метод “пропаганда шепотом”. Женщины в очередях подхватывали и распространяли невероятные сообщения о том, что у немцев “круглые танки”, от которых отскакивают снаряды, и поэтому сопротивляться бесполезно, искаженные сведения о положении на передовой и одновременно - о доброжелательном отношении немцев, как “культурной нации” к жителям оккупированных территорий».
Индуцированный бред в роли «пропаганды шепотом» – это, практически всегда, сеяние паники. Вы ведь наверняка слышали, что «при эвакуации у вас всех отберут детей, чтобы насильно вакцинировать, а потом убить и разобрать на органы»? 😱😱😱 Так вот, это она, родимая, «пропаганда шепотом».
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продложение
Специально сконструированный индуцированный бред – это информационно-психологическое оружие, умело используемое врагами России и нашего народа – нашими с вами врагами.
Так что рядовыми носителями и распространителями такого рода идей часто становятся ни в чем не виноватые психически неустойчивые или просто наивные и необразованные люди.
❗️А вот стоящие за ними «продавцы паники» – вовсе не безумны. Они умны и расчетливы, и конструируют бред именно таким, чтобы он лучше срабатывал в нужную сторону.
Отстранившись от содержания ходящих сейчас бредовых текстов и проанализировав их целевую направленность, нетрудно понять, что за ними стоит целенаправленная информационно-диверсионная работа. На это указывает целый ряд их общих характеристик, которые присущи всем или почти всем бредовым текстам такого рода.
Перечислю некоторые:
☑️ Ощущение безнадежности. Зло уже победило в мире. Сопротивляться бесполезно. «Выхода нет» Нам угрожают ужасные ужасы, спастись от которых попросту нереально. Под видом «раскрытия глаз» сообщаются сведения, вгоняющие в панику и подавленность, лишающие воли к реальным действиям. Кстати, конструкт «РФ – фирма, а не государство» или «у России больше нет никакого суверенитета, мы оккупированы» - это яркие примеры именно такого рода.
☑️ Раскачивание ненависти и противостояния между людьми и властью (государством). Речь не о здоровой критике и конструктивных призывах к изменению, нет. Речь именно о ненависти и агрессии (которая, конечно же, породит ответные ненависть и агрессию!) и о провоцировании людей на незаконные, экстремистские действия. Посылы «никакого государства в России нет, не нужно соблюдать российские законы», «надо свергать власть», «никаких законных путей влияния на власть не осталось» - все это примеры такого рода.
Содержание-«носитель» может быть любым, но цель – объявление власти «нелегитимной» или «несуществующей», провоцирование силового противостояния или гражданской войны, эскалации конфликта между частью людей и представителями власти – его всегда сопровождает.
☑️ Те же конструкты вида «нет никакого смысла в диалоге с властью», «нет смысла идти на выборы», «никаких законных путей повлиять на происходящее нет» - достигают еще одной дурной цели. Они внушают людям, что делать то, что на самом деле конструктивно, плодотворно и эффективно, нет смысла и не нужно. Вместо этого надо энергию направить в неконструктивное и бесполезное русло чисто протестных криков, а то и экстремистских действий. Когда люди действуют осмысленно, конструктивно и по делу – это крайне опасно для врага. Надо сделать так, чтобы они действовали разрушительно, ничего не достигали и гадили этим самим себе.
☑️ Присоединение бредовых конструкций к успешно развивающимся адекватным гражданским движениям. Вы защищаете семейные ценности? Свободу принятия медицинских решений? В эту сторону начинают организованно двигаться люди, и их все больше. Ждите появление групп с индуцированным бредом на эту тему, которые будут пытаться перехватывать темы, нападать на плодотворных и конструктивных лидеров, пытаться растянуть людей в разные стороны и отвлечь их на себя.
☑️ Ну и, конечно же, еще одна цель, достигаемая такими вещами – вместо того, чтобы образовываться и начинать что-то реально понимать, люди тонут в бредовых конструкциях, «изучают» бредовые тексты и идеи. Их мышление становится все менее здоровым, и шансы на его выздоровление тают. Итог: разрушение и подрыв психического здоровья народа.
❗️ Присмотритесь – и вы увидите все это в бредовых конструкциях, которыми вас пытаются накормить.
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
Специально сконструированный индуцированный бред – это информационно-психологическое оружие, умело используемое врагами России и нашего народа – нашими с вами врагами.
Так что рядовыми носителями и распространителями такого рода идей часто становятся ни в чем не виноватые психически неустойчивые или просто наивные и необразованные люди.
❗️А вот стоящие за ними «продавцы паники» – вовсе не безумны. Они умны и расчетливы, и конструируют бред именно таким, чтобы он лучше срабатывал в нужную сторону.
Отстранившись от содержания ходящих сейчас бредовых текстов и проанализировав их целевую направленность, нетрудно понять, что за ними стоит целенаправленная информационно-диверсионная работа. На это указывает целый ряд их общих характеристик, которые присущи всем или почти всем бредовым текстам такого рода.
Перечислю некоторые:
☑️ Ощущение безнадежности. Зло уже победило в мире. Сопротивляться бесполезно. «Выхода нет» Нам угрожают ужасные ужасы, спастись от которых попросту нереально. Под видом «раскрытия глаз» сообщаются сведения, вгоняющие в панику и подавленность, лишающие воли к реальным действиям. Кстати, конструкт «РФ – фирма, а не государство» или «у России больше нет никакого суверенитета, мы оккупированы» - это яркие примеры именно такого рода.
☑️ Раскачивание ненависти и противостояния между людьми и властью (государством). Речь не о здоровой критике и конструктивных призывах к изменению, нет. Речь именно о ненависти и агрессии (которая, конечно же, породит ответные ненависть и агрессию!) и о провоцировании людей на незаконные, экстремистские действия. Посылы «никакого государства в России нет, не нужно соблюдать российские законы», «надо свергать власть», «никаких законных путей влияния на власть не осталось» - все это примеры такого рода.
Содержание-«носитель» может быть любым, но цель – объявление власти «нелегитимной» или «несуществующей», провоцирование силового противостояния или гражданской войны, эскалации конфликта между частью людей и представителями власти – его всегда сопровождает.
☑️ Те же конструкты вида «нет никакого смысла в диалоге с властью», «нет смысла идти на выборы», «никаких законных путей повлиять на происходящее нет» - достигают еще одной дурной цели. Они внушают людям, что делать то, что на самом деле конструктивно, плодотворно и эффективно, нет смысла и не нужно. Вместо этого надо энергию направить в неконструктивное и бесполезное русло чисто протестных криков, а то и экстремистских действий. Когда люди действуют осмысленно, конструктивно и по делу – это крайне опасно для врага. Надо сделать так, чтобы они действовали разрушительно, ничего не достигали и гадили этим самим себе.
☑️ Присоединение бредовых конструкций к успешно развивающимся адекватным гражданским движениям. Вы защищаете семейные ценности? Свободу принятия медицинских решений? В эту сторону начинают организованно двигаться люди, и их все больше. Ждите появление групп с индуцированным бредом на эту тему, которые будут пытаться перехватывать темы, нападать на плодотворных и конструктивных лидеров, пытаться растянуть людей в разные стороны и отвлечь их на себя.
☑️ Ну и, конечно же, еще одна цель, достигаемая такими вещами – вместо того, чтобы образовываться и начинать что-то реально понимать, люди тонут в бредовых конструкциях, «изучают» бредовые тексты и идеи. Их мышление становится все менее здоровым, и шансы на его выздоровление тают. Итог: разрушение и подрыв психического здоровья народа.
❗️ Присмотритесь – и вы увидите все это в бредовых конструкциях, которыми вас пытаются накормить.
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продолжение
‼️ А теперь ряд важных советов:
👉 Имейте в виду – тесное взаимодействие с психически нездоровыми вещами, в том числе с бредовыми текстами, для неподготовленных людей опасно.
👉 Если Вы не специалист в соответствующем вопросе и не психиатр – держитесь от текстов, которые похожи на описанное, и от людей, которые активно их распространяют, подальше. В целях защиты своего психического здоровья.
👉 Если не уверены, бредовый текст или говорит о чем-то правда серьезном – спросите у того, кто разбирается в вопросе по-настоящему. Если, конечно, есть специалист, которому у вас есть основания доверять.
👉 При этом не просите у специалистов подробных комментариев – достаточно простого ответа – «все верно», «бред» или «текст не вполне адекватен» (просто на подробный анализ бредовых текстов у редкого специалиста хватит выдержки и психической устойчивости, не разбрасывайтесь специалистами! 😂).
👉 Тратьте время не на изучение бредовых текстов и видео, а на получение действительно полезных и необходимых базовых знаний, которых вам не хватает. Основ логики (включая знакомство с логическими ошибками и уловками), основ права, других полезных вещей. Никогда не поздно заняться воспитанием и огранкой своего мышления и получить реальные полезные знания.
В следующем посте под тегом #ИндуцированныйБред я покажу вам, для примера, почему «доказательства» популярного в бредовых кругах утверждения о том, что «Российская Федерация (якобы) – не государство, а частная фирма» – это именно ничего не стоящий бред.
Понятно, конечно, что людей, уже находящихся в нездоровом психическом состоянии, мои объяснения не убедят. Но, как показывает опыт, людям адекватным, но обманутым или несколько запутавшимся, они помогают и их оказывается достаточно.
Спасибо за внимание!
#ИндуцированныйБред
‼️ А теперь ряд важных советов:
👉 Имейте в виду – тесное взаимодействие с психически нездоровыми вещами, в том числе с бредовыми текстами, для неподготовленных людей опасно.
👉 Если Вы не специалист в соответствующем вопросе и не психиатр – держитесь от текстов, которые похожи на описанное, и от людей, которые активно их распространяют, подальше. В целях защиты своего психического здоровья.
👉 Если не уверены, бредовый текст или говорит о чем-то правда серьезном – спросите у того, кто разбирается в вопросе по-настоящему. Если, конечно, есть специалист, которому у вас есть основания доверять.
👉 При этом не просите у специалистов подробных комментариев – достаточно простого ответа – «все верно», «бред» или «текст не вполне адекватен» (просто на подробный анализ бредовых текстов у редкого специалиста хватит выдержки и психической устойчивости, не разбрасывайтесь специалистами! 😂).
👉 Тратьте время не на изучение бредовых текстов и видео, а на получение действительно полезных и необходимых базовых знаний, которых вам не хватает. Основ логики (включая знакомство с логическими ошибками и уловками), основ права, других полезных вещей. Никогда не поздно заняться воспитанием и огранкой своего мышления и получить реальные полезные знания.
В следующем посте под тегом #ИндуцированныйБред я покажу вам, для примера, почему «доказательства» популярного в бредовых кругах утверждения о том, что «Российская Федерация (якобы) – не государство, а частная фирма» – это именно ничего не стоящий бред.
Понятно, конечно, что людей, уже находящихся в нездоровом психическом состоянии, мои объяснения не убедят. Но, как показывает опыт, людям адекватным, но обманутым или несколько запутавшимся, они помогают и их оказывается достаточно.
Спасибо за внимание!
#ИндуцированныйБред
👆 И да, активных пропагандистов индуцированного бреда, в том числе в стиле "ну все с Вами ясно/продались врагу" я буду из чата удалять. Как то и следует из правил чата.
А то пользы от них в клубе единомышленников никакой, а эфир замусоривают.
А то пользы от них в клубе единомышленников никакой, а эфир замусоривают.
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
‼️ Правила канала и чата:
ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: Чат клуба создан для сбора и общения единомышленников и единочаятелей, в первую очередь – для обсуждения материалов моего канала и общих действий нашего сообщества. Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно…
ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: Чат клуба создан для сбора и общения единомышленников и единочаятелей, в первую очередь – для обсуждения материалов моего канала и общих действий нашего сообщества. Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно…
Я смотрю, несколько (немного) человек отписались от канала после постов про #ИндуцированныйБред
Видимо, эти люди испугались, что пошатнутся в своем священном убеждении, что Российская Федерация - частная фирма. А без него - как жить, как жить? 😂
Видимо, эти люди испугались, что пошатнутся в своем священном убеждении, что Российская Федерация - частная фирма. А без него - как жить, как жить? 😂
А пока я готовлю следующие обещанные и необещанные посты - новый умный вопрос:
Как Вы считаете, что, согласно Конституции России, выше (имеет приоритет) - сама Конституция или международные нормы?
Как Вы считаете, что, согласно Конституции России, выше (имеет приоритет) - сама Конституция или международные нормы?
Anonymous Poll
17%
Международные нормы, потому что так говорит 15 статья Конституции.
78%
Сама Конституция, потому что так говорит 15 статья Конституции.
5%
Другое (ответ в комментариях)
🔥🔥 Итак, обещанное – разоблачение «доказательств» того, что Россия – якобы «не государство, а частная фирма». 😂
📌 Сперва «спойлер»: это утверждение – яркий образец индуцированного бреда. У него в реальности нет никаких сколько-то весомых с фактической и юридической точки зрения доказательств и подтверждений.
При этом эта бредовая конструкция (яркий образец индуцированного бреда) распространена удивительно широко.
Такое распространение возможно, конечно, только благодаря тому, что базовая правовая грамотность отсутствует сейчас у большинства людей. В результате они всерьез воспринимают любой текст, ссылающийся на законы, официальные документы и цитаты из них, как «юридический» и «убедительный». 😭
Сознательно не буду здесь приводить ссылки на многочисленные статьи и видео в Интернете, проповедующие эту конструкцию – их нетрудно найти самостоятельно. Некоторые из них размещены даже на якобы «юридических» сайтах (возможно даже, что и правда «юридических» - просто их ведут очень плохие юристы, не знающие свой предмет).
Большинство таких материалов опирается на три основных «тезиса» (они же «факты»), которые и используются для «доказательства»:
Тезис 1️⃣: Правительство РФ и другие российские органы госвласти зарегистрированы в США (вариант – в Великобритании) как юридические лица и включены в специальный реестр зарубежных юрлиц – D-U-N-S. Значит это частные организации. На то, что Правительство РФ является коммерческой организацией якобы указывает и присвоенный ему при этом специальный код – SIC.
Тезис 2️⃣: Органы госвласти якобы регистрируются как юридические лица, а не как госорганы. На это указывает их номер ОГРН – якобы цифра 1 в начале ОГРН говорит о частной организации (юридическом лице), а у госоргана должна быть цифра 2. А все юридические лица якобы – частные, коммерческие организации. Поэтому госорган не должен быть юридическим лицом.
Тезис 3️⃣: В 2018 году Дойче Банк отправил в Правительство РФ письмо с требованием предоставить «самую свежую информацию о вашей фирме». Это якобы доказывает, что РФ – не страна, а фирма.
Других сколько-то веских доводов в пользу тезиса «РФ – это не страна, а частная фирма», не приводится.
Рассмотрим каждое из этих «доказательств» по отдельности (извините, будет длинно – я не хотел, но что делать):
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
📌 Сперва «спойлер»: это утверждение – яркий образец индуцированного бреда. У него в реальности нет никаких сколько-то весомых с фактической и юридической точки зрения доказательств и подтверждений.
При этом эта бредовая конструкция (яркий образец индуцированного бреда) распространена удивительно широко.
Такое распространение возможно, конечно, только благодаря тому, что базовая правовая грамотность отсутствует сейчас у большинства людей. В результате они всерьез воспринимают любой текст, ссылающийся на законы, официальные документы и цитаты из них, как «юридический» и «убедительный». 😭
Сознательно не буду здесь приводить ссылки на многочисленные статьи и видео в Интернете, проповедующие эту конструкцию – их нетрудно найти самостоятельно. Некоторые из них размещены даже на якобы «юридических» сайтах (возможно даже, что и правда «юридических» - просто их ведут очень плохие юристы, не знающие свой предмет).
Большинство таких материалов опирается на три основных «тезиса» (они же «факты»), которые и используются для «доказательства»:
Тезис 1️⃣: Правительство РФ и другие российские органы госвласти зарегистрированы в США (вариант – в Великобритании) как юридические лица и включены в специальный реестр зарубежных юрлиц – D-U-N-S. Значит это частные организации. На то, что Правительство РФ является коммерческой организацией якобы указывает и присвоенный ему при этом специальный код – SIC.
Тезис 2️⃣: Органы госвласти якобы регистрируются как юридические лица, а не как госорганы. На это указывает их номер ОГРН – якобы цифра 1 в начале ОГРН говорит о частной организации (юридическом лице), а у госоргана должна быть цифра 2. А все юридические лица якобы – частные, коммерческие организации. Поэтому госорган не должен быть юридическим лицом.
Тезис 3️⃣: В 2018 году Дойче Банк отправил в Правительство РФ письмо с требованием предоставить «самую свежую информацию о вашей фирме». Это якобы доказывает, что РФ – не страна, а фирма.
Других сколько-то веских доводов в пользу тезиса «РФ – это не страна, а частная фирма», не приводится.
Рассмотрим каждое из этих «доказательств» по отдельности (извините, будет длинно – я не хотел, но что делать):
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продолжение
Тезис 1️⃣: Правительство РФ и другие российские органы госвласти зарегистрированы в США (вариант – в Великобритании) как юридические лица и включены в специальный реестр зарубежных юрлиц – D-U-N-S. Значит это частные организации. На то, что Правительство РФ является коммерческой организацией якобы указывает и присвоенный ему при этом специальный код – SIC.
Все это основано на полном незнании... как бы сказать... ну почти всего, о чем идет речь. И, в довесок к этому, английского языка.
Предупреждение – ссылки на сайт D&B открываются не всегда (поэтому где-то я дал ссылки на гугл-кэш страниц).
Итак, что же является реальным фактом?
Только то, что в реестре D-U-N-S действительно числится Правительство РФ, которому присвоен DUNS-номер 53-129-8725. Вот более подробная запись – как видим, все правильно – это наше правительство, руководителем указан Мишустин.
И да, раньше в реестре был указан код области деятельности – SIC (американский код стандартной промышленной классификации, некий аналог нашего ОКВЭД) 9199, как и пишут «в интернетах».
Также в реестре D-U-N-S присутствует множество других наших госструктур – в том числе правительства ряда российских регионов.
На этом факты кончаются, все остальное – домыслы и неграмотность.
❓ Итак, что такое D-U-N-S?
Во-первых, D-U-N-S – это вовсе не реестр компаний, зарегистрированных в США.
D-U-N-S (или DUNS) – это «Data Universal Numbering System» — «Универсальная система нумерации данных». Это международный реестр собственников – или, точнее говоря, коллективных хозяйствующих субъектов.
Это частный реестр, созданный частной американской компанией Dun & Bradstreet, специализирующейся, собственно, на сборе и анализе финансовой информации об этих самых хозяйствующих субъектах по всему миру.
При внесении в реестр соответствующая структура получает уникальный номер, под которым в реестре хранится относящаяся к ней информация - он называется DUNS-номер.
Внесение в реестр добровольно – любой коллективный хозяйствующий субъект (в том числе юрлица, но также и органы, представляющие т.н. «публично-правовые образования» – такие, как правительства разных стран и регионов) могут принять решение зарегистрироваться в DUNS и получить DUNS-номер.
Это не имеет никакого отношения к юрисдикции, в которой находится хозяйствующий субъект, поскольку частная компания DUNS не представляет США или какое-либо другое государство, не является регистрацией юрлица в смысле его создания и т.п.
DUNS-номер просто удобно иметь для международных финансовых операций – по нему можно проверить финансовую благонадежность структуры, ее открытую кредитную историю и т.п.
То есть Правительство РФ и другие российские органы госвласти сочли полезным для себя получить такой номер, удобный для международных финансовых взаимоотношений.
Собственно, это все, что необходимо знать. Но...
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
Тезис 1️⃣: Правительство РФ и другие российские органы госвласти зарегистрированы в США (вариант – в Великобритании) как юридические лица и включены в специальный реестр зарубежных юрлиц – D-U-N-S. Значит это частные организации. На то, что Правительство РФ является коммерческой организацией якобы указывает и присвоенный ему при этом специальный код – SIC.
Все это основано на полном незнании... как бы сказать... ну почти всего, о чем идет речь. И, в довесок к этому, английского языка.
Предупреждение – ссылки на сайт D&B открываются не всегда (поэтому где-то я дал ссылки на гугл-кэш страниц).
Итак, что же является реальным фактом?
Только то, что в реестре D-U-N-S действительно числится Правительство РФ, которому присвоен DUNS-номер 53-129-8725. Вот более подробная запись – как видим, все правильно – это наше правительство, руководителем указан Мишустин.
И да, раньше в реестре был указан код области деятельности – SIC (американский код стандартной промышленной классификации, некий аналог нашего ОКВЭД) 9199, как и пишут «в интернетах».
Также в реестре D-U-N-S присутствует множество других наших госструктур – в том числе правительства ряда российских регионов.
На этом факты кончаются, все остальное – домыслы и неграмотность.
❓ Итак, что такое D-U-N-S?
Во-первых, D-U-N-S – это вовсе не реестр компаний, зарегистрированных в США.
D-U-N-S (или DUNS) – это «Data Universal Numbering System» — «Универсальная система нумерации данных». Это международный реестр собственников – или, точнее говоря, коллективных хозяйствующих субъектов.
Это частный реестр, созданный частной американской компанией Dun & Bradstreet, специализирующейся, собственно, на сборе и анализе финансовой информации об этих самых хозяйствующих субъектах по всему миру.
При внесении в реестр соответствующая структура получает уникальный номер, под которым в реестре хранится относящаяся к ней информация - он называется DUNS-номер.
Внесение в реестр добровольно – любой коллективный хозяйствующий субъект (в том числе юрлица, но также и органы, представляющие т.н. «публично-правовые образования» – такие, как правительства разных стран и регионов) могут принять решение зарегистрироваться в DUNS и получить DUNS-номер.
Это не имеет никакого отношения к юрисдикции, в которой находится хозяйствующий субъект, поскольку частная компания DUNS не представляет США или какое-либо другое государство, не является регистрацией юрлица в смысле его создания и т.п.
DUNS-номер просто удобно иметь для международных финансовых операций – по нему можно проверить финансовую благонадежность структуры, ее открытую кредитную историю и т.п.
То есть Правительство РФ и другие российские органы госвласти сочли полезным для себя получить такой номер, удобный для международных финансовых взаимоотношений.
Собственно, это все, что необходимо знать. Но...
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продолжение
Но на случай, если кто-то, внезапно, сомневается, дополню эту информацию тем, что в реестре DUNS присутствует целый ряд других знаменательных «частных фирм» (если верить кривой логике авторов бредовой конструкции). Перечислю только некоторые:
🔹 Организация Объединенных Наций (DUNS-номер – 00-170-9294)
🔹 Федеральное правительство США (DUNS-номер 16-190-6193)
🔹 Федеративная Республика Германия (DUNS-номер 34-161-1478)
🔹 Немецкий парламент – Бундестаг (DUNS-номер 33-262-0814)
🔹 Правительство Японии (DUNS-номер 21-810-5944)
🔹 Правительство Ирландии (DUNS-номер 44-235-4510)
🔹 И, между прочим, Британский Королевский Дом (DUNS-номер 21-557-5230)
Ну и целая куча разных посольств – например, исходя из логики авторов бредового конструкта, посольства разных стран в России – это тоже «частные коммерческие фирмы». К примеру, французское (DUNS-номер 68-352-4241), британское (DUNS-номер 35-794-8229), австралийское (DUNS-номер 49-902-9389), немецкое (DUNS-номер 49-902-9399), и даже монгольское (DUNS-номер 49-902-9470).
Думаю, можно не продолжать.
Адекватному человеку, думаю, сказанного достаточно. Неадекватный может поспекулировать на тему того, что, значит, никаких настоящих государств в мире не осталось, а только коммерческие фирмы, зарегистрированные в США. Причем это относится и к самим США. 😂
Но, в этом странном случае, какое это все имеет значение? Тогда наша страна такая же, как и все другие 😊
(Отмечу вскользь, что разница между любым современным государством и коммерческой фирмой, в некоторых отношениях, действительно весьма условна, но сегодня мы же не об этом, правда?).
А, да, пару слов про SIC. Сейчас DUNS не использует этот американский код классификации видов деятельности, а использует их словесные описания. И сегодня там Правительство РФ фигурирует с видами деятельности Public Administration (государственное управление) и Executive, Legislative, and Other General Government Support (Исполнительная, законодательная и иная правительственная поддержка).
А раньше там, действительно, стоял SIC (американский код стандартной промышленной классификации, как я уже сказал, подобен нашему ОКВЭД) 9199. Как можете убедиться, такой код соответствует области деловой активности Public Administration (государственное управление), с пояснением «General Government, Not Elsewhere Classified», что значит «Общее управление, не классифицированное в других разделах» и «Правительственные учреждения, занимающиеся, в первую очередь, общей поддержкой правительств ..., а также другие правительственные учреждения, не включенные в других областях деятельности».
Как видите, ничего криминального, вполне себе про правительства.
Боюсь, авторов бредового конструкта подвело недостаточное знание английского языка. Слово business они, конечно же, поняли как деятельность коммерческую (в английском языке это слово подразумевает не только коммерческую, но и любую иную "деловую активность").
На этом вопрос о загадочном и зловещем DUNS считаю закрытым. Переходим к следующему.
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
Но на случай, если кто-то, внезапно, сомневается, дополню эту информацию тем, что в реестре DUNS присутствует целый ряд других знаменательных «частных фирм» (если верить кривой логике авторов бредовой конструкции). Перечислю только некоторые:
🔹 Организация Объединенных Наций (DUNS-номер – 00-170-9294)
🔹 Федеральное правительство США (DUNS-номер 16-190-6193)
🔹 Федеративная Республика Германия (DUNS-номер 34-161-1478)
🔹 Немецкий парламент – Бундестаг (DUNS-номер 33-262-0814)
🔹 Правительство Японии (DUNS-номер 21-810-5944)
🔹 Правительство Ирландии (DUNS-номер 44-235-4510)
🔹 И, между прочим, Британский Королевский Дом (DUNS-номер 21-557-5230)
Ну и целая куча разных посольств – например, исходя из логики авторов бредового конструкта, посольства разных стран в России – это тоже «частные коммерческие фирмы». К примеру, французское (DUNS-номер 68-352-4241), британское (DUNS-номер 35-794-8229), австралийское (DUNS-номер 49-902-9389), немецкое (DUNS-номер 49-902-9399), и даже монгольское (DUNS-номер 49-902-9470).
Думаю, можно не продолжать.
Адекватному человеку, думаю, сказанного достаточно. Неадекватный может поспекулировать на тему того, что, значит, никаких настоящих государств в мире не осталось, а только коммерческие фирмы, зарегистрированные в США. Причем это относится и к самим США. 😂
Но, в этом странном случае, какое это все имеет значение? Тогда наша страна такая же, как и все другие 😊
(Отмечу вскользь, что разница между любым современным государством и коммерческой фирмой, в некоторых отношениях, действительно весьма условна, но сегодня мы же не об этом, правда?).
А, да, пару слов про SIC. Сейчас DUNS не использует этот американский код классификации видов деятельности, а использует их словесные описания. И сегодня там Правительство РФ фигурирует с видами деятельности Public Administration (государственное управление) и Executive, Legislative, and Other General Government Support (Исполнительная, законодательная и иная правительственная поддержка).
А раньше там, действительно, стоял SIC (американский код стандартной промышленной классификации, как я уже сказал, подобен нашему ОКВЭД) 9199. Как можете убедиться, такой код соответствует области деловой активности Public Administration (государственное управление), с пояснением «General Government, Not Elsewhere Classified», что значит «Общее управление, не классифицированное в других разделах» и «Правительственные учреждения, занимающиеся, в первую очередь, общей поддержкой правительств ..., а также другие правительственные учреждения, не включенные в других областях деятельности».
Как видите, ничего криминального, вполне себе про правительства.
Боюсь, авторов бредового конструкта подвело недостаточное знание английского языка. Слово business они, конечно же, поняли как деятельность коммерческую (в английском языке это слово подразумевает не только коммерческую, но и любую иную "деловую активность").
На этом вопрос о загадочном и зловещем DUNS считаю закрытым. Переходим к следующему.
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продолжение
Тезис 2️⃣: Органы госвласти якобы регистрируются как юридические лица, а не как госорганы. На это указывает их номер ОГРН – якобы цифра 1 в начале ОГРН говорит о частной организации (юридическом лице), а у госоргана должна быть цифра 2. А все юридические лица якобы – частные, коммерческие организации. Поэтому госорган не должен быть юридическим лицом.
«Никогда такого не было – и вот опять» (с). Тут мы снова имеем дело с полным незнанием предмета со стороны тех, кто подобное придумал (ну или их расчета на чужую необразованность).
Итак, сперва правда:
Да, органы государственной власти, в основном, имеют регистрационный номер как юридические лица.
(«В основном» - потому что у правительства РФ, например, нет ОГРН – оно не юридическое лицо, а один из особых субъектов, правовой статус которых установлен Конституцией и отдельным законом. Но, как правило, органы государственной власти являются юридическими лицами или к ним приравнены, в связи с чем получают соответствующие регистрационные номера).
На этом факты заканчиваются, все остальное – домыслы, причем безграмотные.
Начнем с конца. Утверждение, что юридические лица – это частные, коммерческие фирмы, попросту ложно.
Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 48) – юридическое лицо – это любая организация (структура), имеющая обособленное имущество, отвечающая им по своим обязательствам в качестве юрлица, которая может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Мы можем открыть статью 50 того же Гражданского кодекса и убедиться, что юридическими лицами могут быть далеко не только частные и не только коммерческие структуры:
✅ Юридические лица делятся на коммерческие организации (их основная цель – извлечение прибыли) и некоммерческие (извлечение прибыли ими возможно, но не является их основной целью, и они не распределяют ее между своими участниками).
✅ Среди коммерческих организаций, как мы видим из той же статьи, есть не только частные структуры, но и государственные и муниципальные предприятия.
✅ А среди некоммерческих – государственные и муниципальные учреждения, государственные корпорации. Они также явно не являются «частными».
💬 Открываем статью 123.21 того же Гражданского кодекса и узнаем из нее, что учреждения могут создаваться собственником, в частности, для осуществления «управленческих функций» (п. 1, сюда относится и госуправление), и может создаваться не только частными лицами, но и «Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение)» (п. 2).
Государственные и муниципальные учреждения отдельно регулируются ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ. Они бывают казенными, бюджетными или автономными.
Дальше можно открыть Бюджетный Кодекс РФ, заглянуть в ст. 221, п. 1 абзац второй и прочесть там знаменательные слова:
💬 «Бюджетная смета казенного учреждения, являющегося органом государственной власти (государственным органом), ... органом местного самоуправления, осуществляющим бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, утверждается руководителем этого органа или иным лицом, уполномоченным действовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке от имени этого органа».
То есть, орган государственной власти, совершенно точно может быть государственным казенным учреждением - юридическим лицом (это не значит, что такая опция - единственная).
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
Тезис 2️⃣: Органы госвласти якобы регистрируются как юридические лица, а не как госорганы. На это указывает их номер ОГРН – якобы цифра 1 в начале ОГРН говорит о частной организации (юридическом лице), а у госоргана должна быть цифра 2. А все юридические лица якобы – частные, коммерческие организации. Поэтому госорган не должен быть юридическим лицом.
«Никогда такого не было – и вот опять» (с). Тут мы снова имеем дело с полным незнанием предмета со стороны тех, кто подобное придумал (ну или их расчета на чужую необразованность).
Итак, сперва правда:
Да, органы государственной власти, в основном, имеют регистрационный номер как юридические лица.
(«В основном» - потому что у правительства РФ, например, нет ОГРН – оно не юридическое лицо, а один из особых субъектов, правовой статус которых установлен Конституцией и отдельным законом. Но, как правило, органы государственной власти являются юридическими лицами или к ним приравнены, в связи с чем получают соответствующие регистрационные номера).
На этом факты заканчиваются, все остальное – домыслы, причем безграмотные.
Начнем с конца. Утверждение, что юридические лица – это частные, коммерческие фирмы, попросту ложно.
Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 48) – юридическое лицо – это любая организация (структура), имеющая обособленное имущество, отвечающая им по своим обязательствам в качестве юрлица, которая может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Мы можем открыть статью 50 того же Гражданского кодекса и убедиться, что юридическими лицами могут быть далеко не только частные и не только коммерческие структуры:
✅ Юридические лица делятся на коммерческие организации (их основная цель – извлечение прибыли) и некоммерческие (извлечение прибыли ими возможно, но не является их основной целью, и они не распределяют ее между своими участниками).
✅ Среди коммерческих организаций, как мы видим из той же статьи, есть не только частные структуры, но и государственные и муниципальные предприятия.
✅ А среди некоммерческих – государственные и муниципальные учреждения, государственные корпорации. Они также явно не являются «частными».
💬 Открываем статью 123.21 того же Гражданского кодекса и узнаем из нее, что учреждения могут создаваться собственником, в частности, для осуществления «управленческих функций» (п. 1, сюда относится и госуправление), и может создаваться не только частными лицами, но и «Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение)» (п. 2).
Государственные и муниципальные учреждения отдельно регулируются ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ. Они бывают казенными, бюджетными или автономными.
Дальше можно открыть Бюджетный Кодекс РФ, заглянуть в ст. 221, п. 1 абзац второй и прочесть там знаменательные слова:
💬 «Бюджетная смета казенного учреждения, являющегося органом государственной власти (государственным органом), ... органом местного самоуправления, осуществляющим бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, утверждается руководителем этого органа или иным лицом, уполномоченным действовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке от имени этого органа».
То есть, орган государственной власти, совершенно точно может быть государственным казенным учреждением - юридическим лицом (это не значит, что такая опция - единственная).
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продолжение
Для полноты этого ликбеза добавлю еще, что это не все.
✅ Существуют еще особая категория государственных юридических лиц, создаваемых Российской Федерацией на основании специальных законов – и к ним положения Гражданского кодекса могут быть применимы не всегда (ст. 49 п. 5 ГК РФ).
✅ Могут быть еще органы государственной власти, не являющиеся юридическими лицами, но приравненные к ним законом в правах и обязанностях (поэтому они тоже получают регистрационный номер как юрлица).
✅ Есть еще структуры, имеющие особый конституционно-правовой статус – это, в частности, Правительство РФ и Центробанк.
Ну и, наконец, сама Российская Федерация и ее субъекты – это не юридические лица, хотя они тоже являются субъектами права. Это так называемые «публично-правовые образования».
Юридические лица, созданные ими на основании законов и принятых во исполнение законов нормативных актов, так и называются – «юридическими лицами публично-правовых образований».
Это если кратко, упрощенно и без многих деталей.
Как видим, органы государственной власти вполне себе могут быть юридическими лицами И наоборот, юридические лица (или приравненные к ним структуры) – органами государственной власти, а не частными, коммерческими фирмами.
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
Для полноты этого ликбеза добавлю еще, что это не все.
✅ Существуют еще особая категория государственных юридических лиц, создаваемых Российской Федерацией на основании специальных законов – и к ним положения Гражданского кодекса могут быть применимы не всегда (ст. 49 п. 5 ГК РФ).
✅ Могут быть еще органы государственной власти, не являющиеся юридическими лицами, но приравненные к ним законом в правах и обязанностях (поэтому они тоже получают регистрационный номер как юрлица).
✅ Есть еще структуры, имеющие особый конституционно-правовой статус – это, в частности, Правительство РФ и Центробанк.
Ну и, наконец, сама Российская Федерация и ее субъекты – это не юридические лица, хотя они тоже являются субъектами права. Это так называемые «публично-правовые образования».
Юридические лица, созданные ими на основании законов и принятых во исполнение законов нормативных актов, так и называются – «юридическими лицами публично-правовых образований».
Это если кратко, упрощенно и без многих деталей.
Как видим, органы государственной власти вполне себе могут быть юридическими лицами И наоборот, юридические лица (или приравненные к ним структуры) – органами государственной власти, а не частными, коммерческими фирмами.
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продолжение
Теперь перейдем к ОГРН.
В попавшейся мне (ссылку намеренно не даю, не хочу пиарить бред) статье «юриста», который с умным видом вещал про ОГРН, соответствующий раздел начинался такими знаменательными словами:
💬 «Насколько мне известно, то первая цифра говорит о том, что: если 1, то это юридическое лицо (частная организация); если 3, то это индивидуальный предприниматель; если 2, то это государственное учреждение».
😂😂😂 Конечно же, ни один адекватный приличный юрист такое в статье для людей писать не станет. Это, как минимум, полное неуважение к читателям – даже если ты прав. Если ты не уверен, что тебе известно правильно – потрать время и узнай.
😡 Так можно написать в комментарии на форуме или в чате, чтобы показать, что не уверен в ответе и можешь не помнить, отвечаешь наскоро, по памяти – но не в статье, цель которой – что-то доказать или в чем-то убедить массу людей.
Так вот, «известно» автору и тем, кто распространяет эти измышления, совершенно неправильно.
Присвоение ОГРН регулируется нормативным актом под длинным и страшным названием: «Порядок ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки)».
Да, я согласен, это звучит ужасающе. Почти как пятнадцать слов подряд в родительном падеже 😃 Этот «Порядок» утвержден Приказом Минфина России от 30.10.2017 № 165н.
Пункт 7 этого документа объясняет структуру и значение цифр государственного регистрационного номера (ГРН). Не буду утомлять вас длинными цитатами - после такого названия это было бы просто злодейством! 😊
Объясню вкратце:
📌 Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) присваивается при первом внесении организации в реестр юрлиц (ЕГРЮЛ), при внесении человека в реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) такой номер называется ОГРНИП (думаю, сами догадаетесь, почему).
📌 Далее в сведения реестра могут вноситься изменения (например, при изменении названия организации или каких-то подобных данных). Каждой такой записи об изменениях тоже присваивается государственный регистрационный номер – ГРН (без буквы «О», потому что он не основной, а «вспомогательный»).
Так вот, первая цифра номера сообщает нам следующее – и это зафиксировано в «Порядке» прямым текстом:
✅ Если это 1 или 5, то мы видим ОГРН юрлица.
✅ Если это 3, то мы видим ОГРНИП индивидуального предпринимателя.
✅ Если это 2, 6, 7, 8 или 9 – то это ГРН юрлица (номер записи об изменении в реестре).
✅ Наконец, если это 4 – то такой же ГРН, только для ИП.
Как мы видим, категории юрлиц тут вообще никак не различаются. Цифра 2 – вовсе не обозначение госоргана, а признак того, что мы имеем дело с исправлением в реестре.
💬 «Лёгким движением руки брюки превращаются… Брюки превращаются… Превращаются брюки… В элегантные шорты. Простите, маленькая техническая неувязка» (с) «Бриллиантовая рука».
Ну, тут даже не шорты. От этого «доказательства» того, что РФ – «фирма», тоже не осталось ничего. «Король абсолютно голый».
Ну и последнее:
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
Теперь перейдем к ОГРН.
В попавшейся мне (ссылку намеренно не даю, не хочу пиарить бред) статье «юриста», который с умным видом вещал про ОГРН, соответствующий раздел начинался такими знаменательными словами:
💬 «Насколько мне известно, то первая цифра говорит о том, что: если 1, то это юридическое лицо (частная организация); если 3, то это индивидуальный предприниматель; если 2, то это государственное учреждение».
😂😂😂 Конечно же, ни один адекватный приличный юрист такое в статье для людей писать не станет. Это, как минимум, полное неуважение к читателям – даже если ты прав. Если ты не уверен, что тебе известно правильно – потрать время и узнай.
😡 Так можно написать в комментарии на форуме или в чате, чтобы показать, что не уверен в ответе и можешь не помнить, отвечаешь наскоро, по памяти – но не в статье, цель которой – что-то доказать или в чем-то убедить массу людей.
Так вот, «известно» автору и тем, кто распространяет эти измышления, совершенно неправильно.
Присвоение ОГРН регулируется нормативным актом под длинным и страшным названием: «Порядок ведения Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, внесения исправлений в сведения, включенные в записи Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки)».
Да, я согласен, это звучит ужасающе. Почти как пятнадцать слов подряд в родительном падеже 😃 Этот «Порядок» утвержден Приказом Минфина России от 30.10.2017 № 165н.
Пункт 7 этого документа объясняет структуру и значение цифр государственного регистрационного номера (ГРН). Не буду утомлять вас длинными цитатами - после такого названия это было бы просто злодейством! 😊
Объясню вкратце:
📌 Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) присваивается при первом внесении организации в реестр юрлиц (ЕГРЮЛ), при внесении человека в реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) такой номер называется ОГРНИП (думаю, сами догадаетесь, почему).
📌 Далее в сведения реестра могут вноситься изменения (например, при изменении названия организации или каких-то подобных данных). Каждой такой записи об изменениях тоже присваивается государственный регистрационный номер – ГРН (без буквы «О», потому что он не основной, а «вспомогательный»).
Так вот, первая цифра номера сообщает нам следующее – и это зафиксировано в «Порядке» прямым текстом:
✅ Если это 1 или 5, то мы видим ОГРН юрлица.
✅ Если это 3, то мы видим ОГРНИП индивидуального предпринимателя.
✅ Если это 2, 6, 7, 8 или 9 – то это ГРН юрлица (номер записи об изменении в реестре).
✅ Наконец, если это 4 – то такой же ГРН, только для ИП.
Как мы видим, категории юрлиц тут вообще никак не различаются. Цифра 2 – вовсе не обозначение госоргана, а признак того, что мы имеем дело с исправлением в реестре.
💬 «Лёгким движением руки брюки превращаются… Брюки превращаются… Превращаются брюки… В элегантные шорты. Простите, маленькая техническая неувязка» (с) «Бриллиантовая рука».
Ну, тут даже не шорты. От этого «доказательства» того, что РФ – «фирма», тоже не осталось ничего. «Король абсолютно голый».
Ну и последнее:
Продолжение ▶️▶️▶️
#ИндуцированныйБред
◀️◀️◀️ Продолжение
Тезис 3: В 2018 году Дойче Банк отправил в Правительство РФ письмо с требованием предоставить «самую свежую информацию о вашей фирме». Это якобы доказывает, что РФ – не страна, а фирма.
Ну тут даже рассматривать особо нечего, на самом деле.
Правда в том, что такой казус, действительно, имел место.
Ну и... собственно, это все. Правительство возмутилось, Дойче Банк неуклюже объяснился тем, что текст письма был типовым для всех клиентов и просил не беспокоиться.
Что это может «доказывать» вообще непонятно – Дойче Банк – хоть и солидное кредитно-финансовое учреждение, но как раз-таки частная фирма (акционерное общество).
Как может повлиять на правовой статус Российской Федерации то, что представитель какой-то частной конторы написал ей в неком письме – вообще непонятно. Точнее, конечно, понятно – никак не может повлиять.
😀 С тем же успехом ООО «Гадюкино» может отправить письмо, скажем, президенту Байдену, написав там: «Просим Вас незамедлительно освободить незаконно занятое Вами место руководителя Вашей фирмы». Будет это что-то доказывать? Ответ очевиден.
❗️ Вот, собственно, и все. Как видите, «убедительные доказательства» - это не доказательства, а пшик, эксплуатирующий легковерие людей и их страхи. Судите сами, соответствует ли вся эта история тому, что я написал в своей вводной серии постов про #ИндуцированныйБред
Как Вы понимаете, создавать бредовые конструкции такого рода можно в изобилии и весьма легко. А вот подобный детальный их анализ – требует серьезных сил и времени даже для того, чтобы просто его записать. Именно поэтому я изначально не хотел тратить на это энергию. 😡
👨🏻🏫 Но надеюсь, что на этом и, возможно, еще нескольких примерах уважаемым читателям станет понятно, какие внешние признаки характерны для бреда, чем бредовая конструкция отличается от убедительной аргументации, и какими методами можно самостоятельно проверить, с чем имеешь дело.
👆 А стоит ли доверять призывам людей, которые распространяют подобные бредни и другой информации от них - решайте сами.
#ИндуцированныйБред
Тезис 3: В 2018 году Дойче Банк отправил в Правительство РФ письмо с требованием предоставить «самую свежую информацию о вашей фирме». Это якобы доказывает, что РФ – не страна, а фирма.
Ну тут даже рассматривать особо нечего, на самом деле.
Правда в том, что такой казус, действительно, имел место.
Ну и... собственно, это все. Правительство возмутилось, Дойче Банк неуклюже объяснился тем, что текст письма был типовым для всех клиентов и просил не беспокоиться.
Что это может «доказывать» вообще непонятно – Дойче Банк – хоть и солидное кредитно-финансовое учреждение, но как раз-таки частная фирма (акционерное общество).
Как может повлиять на правовой статус Российской Федерации то, что представитель какой-то частной конторы написал ей в неком письме – вообще непонятно. Точнее, конечно, понятно – никак не может повлиять.
😀 С тем же успехом ООО «Гадюкино» может отправить письмо, скажем, президенту Байдену, написав там: «Просим Вас незамедлительно освободить незаконно занятое Вами место руководителя Вашей фирмы». Будет это что-то доказывать? Ответ очевиден.
❗️ Вот, собственно, и все. Как видите, «убедительные доказательства» - это не доказательства, а пшик, эксплуатирующий легковерие людей и их страхи. Судите сами, соответствует ли вся эта история тому, что я написал в своей вводной серии постов про #ИндуцированныйБред
Как Вы понимаете, создавать бредовые конструкции такого рода можно в изобилии и весьма легко. А вот подобный детальный их анализ – требует серьезных сил и времени даже для того, чтобы просто его записать. Именно поэтому я изначально не хотел тратить на это энергию. 😡
👨🏻🏫 Но надеюсь, что на этом и, возможно, еще нескольких примерах уважаемым читателям станет понятно, какие внешние признаки характерны для бреда, чем бредовая конструкция отличается от убедительной аргументации, и какими методами можно самостоятельно проверить, с чем имеешь дело.
👆 А стоит ли доверять призывам людей, которые распространяют подобные бредни и другой информации от них - решайте сами.
#ИндуцированныйБред
📢 Чат растет и делается активнее. Поэтому у нас появились новые админы, которые будут мне помогать с ним управляться и следить за соблюдением правил!
Помимо меня, у нас три админа:
🔹 Ольга Кухтенкова
🔹 Инна Иволгина
🔹 Сергей Чуканов
🙏 Прошу любить и жаловать, и уважать их официальные замечания!
Помимо меня, у нас три админа:
🔹 Ольга Кухтенкова
🔹 Инна Иволгина
🔹 Сергей Чуканов
🙏 Прошу любить и жаловать, и уважать их официальные замечания!
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
Из серии «не вынесла душа поэта».
Павел Парфентьев в присущей ему академической манере анализирует явление, которое я называю мифами и страшилками. Но «индуцированный бред», это, конечно, точнее.)
Павел обещает разобрать, почему РФ - не фирма, а у меня, напомню, кое-что было про морское право вместе с континентальным шельфом,
римское право,
колониальные статьи Конституции.
Вообще в мирное время никому б в голову не пришло анализировать всерьёз такие идеи...
Павел Парфентьев в присущей ему академической манере анализирует явление, которое я называю мифами и страшилками. Но «индуцированный бред», это, конечно, точнее.)
Павел обещает разобрать, почему РФ - не фирма, а у меня, напомню, кое-что было про морское право вместе с континентальным шельфом,
римское право,
колониальные статьи Конституции.
Вообще в мирное время никому б в голову не пришло анализировать всерьёз такие идеи...
Telegram
Софья Дробязко
О морском праве.
Наконец-то открылась мне эта тайна тайн, почему так упорно распространяется идея, что «мы живём по морскому праву». Оказывается, она тесно связана с вредительским мифом о том, что суверенные права РФ распространяются только на континентальный…
Наконец-то открылась мне эта тайна тайн, почему так упорно распространяется идея, что «мы живём по морскому праву». Оказывается, она тесно связана с вредительским мифом о том, что суверенные права РФ распространяются только на континентальный…
🌏 Из хорошего со всего мира.
Между прочим, в августе, несмотря на угрозу потери финансирования от Европейского Союза в объеме 2,5 миллионов евро, региональная ассамблея Малопольского Воеводства (с центром в Кракове) отказалась отменить принятую два года назад резолюцию, объявляющую этот регион Польши «зоной, свободной от ЛГБТ-идеологии».
💪 Молодцы, что могу сказать 🇵🇱
На фото чуть-чуть Кракова.
Между прочим, в августе, несмотря на угрозу потери финансирования от Европейского Союза в объеме 2,5 миллионов евро, региональная ассамблея Малопольского Воеводства (с центром в Кракове) отказалась отменить принятую два года назад резолюцию, объявляющую этот регион Польши «зоной, свободной от ЛГБТ-идеологии».
💪 Молодцы, что могу сказать 🇵🇱
На фото чуть-чуть Кракова.
😢 Кто бы сомневался...
Датские исследователи обнаружили, что смертность среди женщин, делавших аборты, намного выше, чем среди тех, кто не прерывал беременность.
Датские исследователи обнаружили, что смертность среди женщин, делавших аборты, намного выше, чем среди тех, кто не прерывал беременность.
IFN
Датское исследование: связь между абортами и показателями смертности среди женщин
В исследовании «Зависимость краткосрочных и долгосрочных показателей смертности от исхода первой беременности»* учёные из Дании Д. Реардон и П. Колеман
🔥 А ведь есть еще одна хорошая новость, о которой я забыл рассказать.
Я ее вообще как-то пропустил, она мимо меня пробежала в конце июня.
Так вот, в марте я подробно писал о том, что:
☑️ Сорос активно рвется взять под свой контроль студентов со всего мира. Понятно для чего.
☑️ С этой целью Сорос создал всемирную сеть университетов, в качестве главного хаба которой выступает подконтрольный ему американский Бард-колледж.
☑️ Господин Кудрин рвался основать российскую ветку этой сети в виде нового университета, на базе ранее созданного вместе с этим самым Бард-колледжем факультета в СПбГУ.
☑️ Результатом неизбежно была бы массовая штамповка молодых кадров в духе соросовских идей, враждебных для всех наших главных ценностей.
Так вот. Я пока не знаю, что там будет с замыслами господина Кудрина, но!
❗️ В конце июня решением Минюста и прокуратуры соросовкий Бард-колледж был внесен в перечень иностранных организаций, деятельность которых официально признана в России нежелательной!
То есть может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства.
И это очень правильно.
И да, это новость, в том числе, про то, что трепыхаться и прилагать усилия смысл есть.
Ну и о том, что государство далеко не всегда бездействует, как то считают некоторые люди. То есть да, иногда бездействует там, где надо бы действовать. Бывает. Но понемногу мы, все вместе, это меняем.
Я ее вообще как-то пропустил, она мимо меня пробежала в конце июня.
Так вот, в марте я подробно писал о том, что:
☑️ Сорос активно рвется взять под свой контроль студентов со всего мира. Понятно для чего.
☑️ С этой целью Сорос создал всемирную сеть университетов, в качестве главного хаба которой выступает подконтрольный ему американский Бард-колледж.
☑️ Господин Кудрин рвался основать российскую ветку этой сети в виде нового университета, на базе ранее созданного вместе с этим самым Бард-колледжем факультета в СПбГУ.
☑️ Результатом неизбежно была бы массовая штамповка молодых кадров в духе соросовских идей, враждебных для всех наших главных ценностей.
Так вот. Я пока не знаю, что там будет с замыслами господина Кудрина, но!
❗️ В конце июня решением Минюста и прокуратуры соросовкий Бард-колледж был внесен в перечень иностранных организаций, деятельность которых официально признана в России нежелательной!
То есть может представлять угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства.
И это очень правильно.
И да, это новость, в том числе, про то, что трепыхаться и прилагать усилия смысл есть.
Ну и о том, что государство далеко не всегда бездействует, как то считают некоторые люди. То есть да, иногда бездействует там, где надо бы действовать. Бывает. Но понемногу мы, все вместе, это меняем.