🤞 Между прочим, у нас есть и законодатели, которые понимают проблему знают нормы закона. Например, сенатор М. Н. Павлова:

💬 Совершенно верно, "письмо Роструда носит рекомендательный характер — это просто мнение ведомства".

💬 "Еще раз повторюсь — клинические испытания официально не закончены. И мы не можем с полной уверенностью судить о безопасности данной медицинской процедуры. Плюс у нас добровольность медицинского вмешательства никто не отменял. А люди не могут подвергаться дискриминации по признаку здоровья".

Верно и по делу.

➡️ https://rossaprimavera.ru/article/5d92d1be

🔼🔼🔼

Обожаю эту красотку сенатора Маргариту Павлову!

https://rossaprimavera.ru/news/a1404c62

❗️ Ну ничего же себе!

😡 Это уже совсем за гранью всего приличного (ниже👇).

Напоминаю, что проект CitizenGO Россия сделал для защиты семьи и традиционных ценностей на несколько порядков больше, чем сама Людмила Васильевна.

И появился он в России по благословению и с одобрения светлой памяти протоиерея Димитрия Смирнова, сотрудничеством с которым сама Людмила Васильевна так любит щеголять.

Удивительно, что человек, заявляющий, что выступает за семью и называющий себя патриотом, повторяет заведомую ложь про CitizenGO, распространяемую Джорджем Соросом и его структурами. Да-да, тем самым Соросом, организации которого признаны в России нежелательными.

❓ Кому поддакиваете, Людмила Васильевна? Вы на самом деле за семью или за Сороса?

⛔️ В моем канале за распространение этой откровенной вражеской лжи - бан. Взаимно уважительный диалог после подобного невозможен.

Ну и за то, что упорно впихиваете людям заведомо неверную информацию о действующем законодательстве. Нам это тут не нужно.

🔼🔼🔼

Людмила Васильевна Стебенкова, депутат Мосгордумы!

Как вам не стыдно годами пользоваться наработками наших ❗ просемейных экспертов, делать себе имя на нашей ❗ аудитории, вставать впереди выигранного нами ❗ боя за семью и такое писать?

Более того, прямо сейчас вы используете материалы Сороса, обвиняя нас!

Фу такой быть. А еще депутат. Мосгордумы...

🔼🔼🔼

Пока общество (мы и такие же организации) не поднимали шум и не вытряхивали всю душу, никаких депутатов и "официальных пропагандистов" в семейных темах никогда не было.

А да. Борьбу с суррогаткой (которую вы сейчас присваете себе) вам навязало именно наше сообщество.

История с прививками закончится, но никто из нас больше не даст вам ни одного доклада и темы и не поставит вам лайка за ваше поведение.

Окончательной сволочью я не буду вас называть только в память о давних ваших заслугах.

🔼🔼🔼

❓А знаете, почему фактчекеры распространяют ложь Сороса? Думаете, только этот конкретный фактчекер - соросовский?

💡 Так вот, все куда интереснее, если Вы не знали.

➡️ Почитайте об этом подробнее тут: https://ifamnews.com/ru/-ministerstvo-pravdy-dzhordzha-sorosa-za-rabotoi

‼️Важно!

К нашей с вами работе эти мероприятия не имеют отношения и мы не советуем в них участвовать.

Волнение людей запросто могут использовать в мутных политических целях. И для дискредитации наших общих усилий.

В любой нашей деятельности мы остаемся строго в рамках закона - и всех к тому же призываем.

Не поддавайтесь на провокации!
👇👇👇

🔼🔼🔼

Коллеги! Прошу обратить внимание и не поддаваться на провокацию!

🔥Это мероприятие никакого отношения не имеет ни к нашей деятельности, ни к деятельности общественных организаций традиционалистов!

На наш взгляд - это очевидная политическая спекуляция на волнениях граждан!

Мы действуем исключительно и только в рамках закона и ни под каким предлогом не собираемся склеиваться с подобными политическими силами.

‼️На такое мероприятие мы не идем и вам не советуем!

🔽🔽🔽

Время и место мероприятия замазала, чтобы не служить невольной рекламой мероприятия

🤞 Меня тут спрашивали, что я думаю про решение ЕСПЧ (страсбургский суд) по поводу обязанности России признать однополые пары.

А у меня не было времени написать (хотя вообще-то об этой проблеме и ЕСПЧ я писал давно и много).

И тут вот Совет Государственной Думы и сенатор Маргарита Павлова взяли и все сказали за меня. И я вполне согласен с ними обоими.

Прочтите, все верно говорят 😊
👇👇👇

❗️Единственное, что еще добавлю - решение суда против России принималось с участием и при поддержке (решение единогласное) и судьи ЕСПЧ от России господина Дмитрия Дедова.

И вот это, я считаю, вполне себе скандал.

Вопросы о том, по каким принципам выбирают тех, кто от нас потом оказывается в высоких международных структурах, давно звучат. И не беспочвенно.

🔼🔼🔼
Ссылка на решение суда не работала в посте. Поправил.

ВАЖНО. Люди снова и снова пишут в комментариях, что якобы нужно срочно собрать 100.000 подписей против внесения в КоАП штрафов за отказ от прививок.

‼️ Друзья, вас вводят в заблуждение.

✔️ Эту норму в проект КоАП хотели включить в прошлом году.

✔️И в прошлом году мы все вместе остановили эту попытку, в частности, собрав более 130.000 подписей под обращением против этой инициативы.

✔️Минюст уже в прошлом году официально сообщил, что эта норма из проекта будет убрана.

Никакого отношения к нынешнему принуждению людей и бизнеса к прививкам по эпидпоказаниям та прошлогодняя история не имеет.

Никакого смысла собирать подписи против уже побежденной нами инициативы нет.

❗️Не знаю, кто и зачем вытащил эту старую историю и распространяет ее, вводя людей в заблуждение. Вероятно, это такой способ отвлечь людей от действительно важного и актуального.

Пожалуйста, будьте осторожны и не распространяйте непроверенную информацию.

P. S. Отмечу еще, что собирать на портале РОИ подписи против какой-то законодательной инициативы – вообще изначально не имело никакого смысла. РОИ – не портал петиций и смысл его совершенно в другом, когда он есть. Когда в сети люди пишут, что "подписи под петициями надо собирать на РОИ" - они вообще не очень понимают, о чем говорят.

Если честно, то сбор подписей на РОИ вообще имеет не очень много практического смысла, но это отдельная тема. Сейчас решил просто упомянуть.

🤞 Друзья, я хочу, чтобы наш Клуб был пространством высокой культуры общения.

✅ Это, прежде всего, место, где должно быть интересно и уютно мне самому и всем людям, с которыми мне интересно и уютно.

✅ Помните, что мы с Вами - за здоровое общество, где для людей важны единство и взаимопомощь, а раздоры и ссоры нежелательны.

✅ Пожалуйста, общайтесь друг с другом уважительно и вежливо. Хамству и грубости друг с другом здесь не место.

✅ Задавая вопросы помните, что никто не обязан тратить время и силы на на ответ. Делая это, люди жертвуют ради вас своими ресурсами - будьте, пожалуйста, им благодарны.

💁‍♂️ Следуя этим простым правилам, мы сможем здесь общаться с пользой и удовольствием.

Спасибо всем за понимание и внимание.

❤️ И особое спасибо всем, кто и так все это делал и делает.

🔼🔼🔼
❓Вынесу из комментариев. Спрашивают, почему такие вот истории важны.

Мол, ну чего плохого, если люди сходят, проголосуют и распространят.

🤞 Отвечаю:

✅ Чтобы решить действительно важные и актуальные вопросы, нужна общественная мобилизация. Люди должны объединиться и правильно действовать.

✅ Общественная мобилизация возможна в любой момент только вокруг нескольких важных задач. Если задач слишком много, усилия рассеиваются и никакой мобилизации не выходит, а выходит пшик.

✅ Отвлечение внимания людей на 100500 уже неактуальных, старых или вовсе выдуманных задач ведет к пшику вместо мобилизации.

Именно поэтому происходят вбросы про старые или выдуманные проблемы. Чтобы родить панику от бесчисленных угроз и превратить наши общие реальные и плодотворные действия в пшик.

Ну и сами подумайте, кому такое выгодно.

🤞Поэтому надо быть внимательными и не вестись на такие обманки.

❓ Подписчики спрашивают, почему я считаю, что нет смысла делать петиции на РОИ (да и инициативы, если уж на то пошло).

🤞 Отвечу тут:

Прежде всего, РОИ – вообще не сайт петиций. Петиций там нет. Там есть общественные инициативы. Это совсем другое – этот инструмент уместен не всегда. Его можно было бы использовать если бы не см. ниже.

Да, набравшую 100.000 голосов общественную инициативу рассмотрит «экспертная рабочая группа». Знаете, о чем это? Ни о чем. В реальности – чистая формальность, обычно не ведущая никуда.

Может быть, РОИ создавалось с другими целями.

Но на практике РОИ работает, на мой взгляд, как способ потушить общественную активность и беспокойство граждан, сведя его к голосованию на сайте, а потом положив в мусорную корзину.

В этом принципиальное отличие от CitizenGO. CitizenGO – это (при правильном использовании) инструмент общественной мобилизации, усиливающий активность людей как через лупу. И CitizenGO – наш инструмент, построенный на наших ценностях, а не «нейтральный».

И в наших с вами руках он работает.

Чтобы понять, почему я считаю, что РОИ бессмысленно, давайте просто сравним.

Благодаря кампаниям, которые мы проводили на CitizenGO (это очень неполный перечень):

✅ Остановлен закон об экспресс-судах по отобранию детей в 24 часа.
✅ Остановлен антисеменый закон о «профилактике домашнего насилия».
✅ Остановлена попытка записать в Конституции, что дети – собственность государства.
✅ Остановлен план Минздрава включить вакцину от ковида в нацкалендарь (что привело бы к куда более масштабным попыткам принуждения людей к прививкам против их воли).
✅ Остановлен замысел Минздрава запретить критическое обсуждение вакцин и вакцинации, который уже был совсем готов к запуску два года назад.
✅ Не раз удалось защитить право на семейное образование.

Часть этих кампаний сработала даже без 100.000 подписей, благодаря общим грамотным действиям людей.

❓ Можете назвать другой, такой же эффективный "наш" инструмент?

Что же с РОИ?

А почти ничего. Из 17 инициатив, набравших более 100.000 голосов, если верить Вики, реализована была одна, причем довольно невнятная (видеорегистраторы на ж/д станциях). Остальные либо отклонены, либо закончились пустыми бла-бла.

Вот и все.

Поэтому (мое мнение):

📌 CitizenGO - один из отличных инструментов грамотной общественной мобилизации, если, конечно, правильно им пользоватья.

📌 РОИ, при хорошем замысле, превратился на практике просто в инструмент бюрократического управления общественной озабоченностью.

P.S. Да, дополнительно это повод подумать, кому выгодны действия тех, кто пытается очернить CitizenGO и заявить, что мы «работаем на Запад». Хороший вопрос, правда? 😊

⚡️ Просят прокомментировать совместные разъяснения Минтруда и Роспотребнадзора о принуждении работников к вакцинации.

🤷🏻‍♂️ Я, честно говоря, не знаю, зачем их комментировать, потому что ничего не изменилось.

Все могут внимательно прочитать наш правовой анализ, который был ранее выложен.

✅ Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» отстранить от работы можно за отсутствие прививки только тех, кто входит в специальный перечень.

✅ Этот перечень может утверждаться исключительно уполномоченным федеральным органом власти. Это прямо там написано.

✅ Главные санврачи регионов – не федеральный орган власти, и уже поэтому полномочия расширить этот перечень у них нет.

✅ Действующий перечень утвержден Постановлением Правительства № 825. Расширить его сейчас может только Министерство здравоохранения РФ.

✅ Федеральный закон не менялся. Перечень последний раз менялся в 2014 году и с того времени не менялся.

❗️Сделать правильный вывод из этого набора довольно простых посылок нетрудно. Для этого вовсе не нужно быть юристом.

Разъяснения Минтруда и Роспотребнадзора заявляют, что главные санврачи определили перечень категорий риска, и можно отстранять людей из них за отсутствие прививки.

В качестве основания в приказе они рекомендуют ссылаться на ... ту самую ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике», которая как раз и говорит, что отстранять можно только людей из перечня в ПП 825.

Людей не из этого перечня отстранять нельзя. Работодатели организацией вакцинации сотрудников заниматься не вправе. Эта позиция подтверждена многочисленными решениями судов.

То есть, если речь идет обо всех остальных – парикмахерах, таксистах, работниках почты и т.п., которых в ПП 825 нет – Минтруда и Роспотребнадзор рекомендуют поступать противозаконно.

🤞 Выводы и напоминания:

✅ Россия – правовое государство, так говорит Конституция. Мы должны жить по законам, а не по разъяснениям ведомств.

✅ Разъяснения ведомств не являются нормативным правовым актом, не имеют обязывающей силы и юридической значимости.

✅ Минтруд и Роспотребнадзор либо не знают закона, либо сознательно поддерживают беззаконие и врут людям.

А вообще нет смысла каждый раз комментировать все писульки от ведомств, повторяющие одно и то же.

Значение имеют закон и принятые в соответствии с законом нормативные документы.

А еще большее значение имеют общие принципы права, естественные права и человеческое достоинство. Поэтому даже если завтра изменят формальные нормы законодательства в сторону принуждения людей к вакцинации или ущемления родительских прав, это не станет правильным и правовым.

Как не превратило изменение формальных норм закона в США и других странах однополые союзы в «браки», а однополые пары – в «семьи».

‼️ Потому что не сводится право к формальным законодательным нормам. Закон должен воплощать право, но случается так, что закон право предает и совершает акт противоправной измены.

Это важно.

Яркий пример того, как народ относится к тем, кто тупо настаивает на принудительной вакцинации, что равняется медицинским опытам, которые проводились над заключенными в фашистских концлагерях.

https://t.me/plutovstvo007/1788

⚡️ Часто спрашивают про учителей, врачей и вообще тех, кто входит в перечень из Постановления Правительства № 825.

Сразу скажу, ситуация с ними непростая. И, вероятно, отказаться от вакцинации без отстранения от работы получится не всегда.

❓ Что делать?

✅ Всем объединяться и бороться вместе с нами за отмену варварской нормы, угрожающей им отстранением от работы за отказ от прививки. Напомню, что председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал эту норму ошибкой 90-х и говорил, что надо эту ошибку исправлять.

Даже если кого-то из Вас заставят сделать прививку - надо продолжать действовать и менять ситуацию, чтобы это не сделали снова.

✅ Воспользоваться образцами, подготовленными для них юристами из проекта "Иммунный ответ". Да, это не дает гарантии успеха, но это хоть какая-то возможность и инструмент в нынешней ситуации.

➡️ Ссылка на образцы "Иммунного ответа" для людей из перечня ПП 825 тут: https://taplink.cc/imotvet/p/656d7d/