⛔️ Друзья, не стоит постить в чат самопальные инструкции по противодействию принятию т.н. "пандемийного соглашения".
К сожалению, призывы, содержащиеся в этом тексте, совершенно неэффективны. И я не советую тратить силы на бестолковые и заведомо бесплодные действия.
Админов такого рода тексты прошу удалять, чтобы они не сбивали людей с толку. Так никто принятию соглашения не воспрепятствует.
Впрочем, его в эти дни и не планировали принимать, стоит отметить. Речь пока идет только о начале переговоров по поводу возможного соглашения.
Лучший на сегодня способ действенно препятствовать подписанию этого соглашения - подписывать и распространять петицию о выходе России из ВОЗ. Там есть, в том числе, и пункт про соглашение:
👉 https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
🙏 Пожалуйста, не распространяйте то, в чем не уверены. Это генерирует бесполезный, а иногда и прямо вредный информационный шум. Спасибо за понимание.
К сожалению, призывы, содержащиеся в этом тексте, совершенно неэффективны. И я не советую тратить силы на бестолковые и заведомо бесплодные действия.
Админов такого рода тексты прошу удалять, чтобы они не сбивали людей с толку. Так никто принятию соглашения не воспрепятствует.
Впрочем, его в эти дни и не планировали принимать, стоит отметить. Речь пока идет только о начале переговоров по поводу возможного соглашения.
Лучший на сегодня способ действенно препятствовать подписанию этого соглашения - подписывать и распространять петицию о выходе России из ВОЗ. Там есть, в том числе, и пункт про соглашение:
👉 https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
🙏 Пожалуйста, не распространяйте то, в чем не уверены. Это генерирует бесполезный, а иногда и прямо вредный информационный шум. Спасибо за понимание.
CitizenGO
Требуем выхода России из ВОЗ!
⚡️ Ответ на конкурсную задачу – и объявление победителя конкурса.
1️⃣ Во-первых, спасибо всем, кто принял участие. Уверен, было интересно и полезно! 👍
2️⃣ Во-вторых, можно, в конечном итоге, выделить следующие явные и очевидные признаки поддельности приведенных «документов» (сомнительные не включал).
✅ На скринах два разных текста письма с одним и тем же номером документа, но разными датами и текстом. Так не бывает. Как минимум один из них поддельный.
✅ Формат бланка на обоих скринах неверный. При желании в сети можно найти примеры ответов из УВКПЧ (Управления верховного комиссара ООН по правам человека), подлинность которых не вызывает сомнений, и других документов УВКПЧ. Например, вот такой пример. Как видите, в них «шапка» с адресом аккуратна, расположена по центру, выравнивание текста – по ширине абзаца, подпись ответственного лица расположена по центру документа.
✅ На первом скрине эмблема УВКПЧ перевернута зеркально.
✅ На первом скрине указаны неверные сайты и некоторые иные данные.
✅ На первом скрине эмблема ООН – цветная, а эмблема УВКПЧ – черно белая, хотя обе они должны были бы или иметь одинаковый голубой цвет (в цветном исполнении), или одинаково черный (в черно-белом).
✅ В обоих «документах» допущены грубые орфографические ошибки во французском названии ООН и управления верховного комиссара. В первом даже слово “COMMMISSRIAT” написано с двумя ошибками – три ‘M’ вместо двух и пропущенная ‘A’. В письмах, конечно, возможны опечатки – но точно не в бланке, причем в названии самой отвечающей структуры.
✅ При этом на «цветном» (первом) скрине подпись черно-белая, а на «черно-белом» (втором) – цветная. Первое еще теоретически можно допустить, второе – точно нет.
✅ В ООН существуют только три механизма принятия жалоб/сообщений отдельных лиц, касающихся нарушений прав человека – это жалобы в мониторинговые органы договоров по правам человека, обращение посредством специальных процедур или посредством процедуры жалоб по правам человека.
Все они касаются исключительно международных договоров о правах человека. Венская конвенция 1968 года «О дорожном движении» (существует ряд Венских конвенций на разные темы) не относится к числу международных договоров о правах человека, процедуры рассмотрения индивидуальных жалоб на ее нарушение не существует. В ответ на жалобу о ее нарушении УВКПЧ отказал бы в ее рассмотрении, указав на этот факт.
✅ В Венской конвенции «О дорожном движении» ничего не говорится о гражданстве лиц, контролирующих выполнение правил дорожного движения.
✅ СССР ратифицировал конвенцию в 1974 году, причем 7 июня, а не 29 апреля. Россия в рамках своего континуитета по отношению к договорным обязательствам СССР, не присоединялась к Конвенции в 2011 году, поскольку уже является ее участником.
✅ В письмах из УВКПЧ никто не будет комментировать национальные Конституции. При этом статьи в Конституции РФ не имеют названий.
✅ В ООН шесть официальных языков: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский. Но рабочими языками Секретариата Организации Объединенных Наций являются только английский и французский.
✅ В письме УВКПЧ (пример см. выше) едва ли было бы неверно написано название самой отвечающей структуры – она называется «Управление Верховного комиссара ООН по правам человека», а не просто «комиссара».
3️⃣ Не буду считать как отдельные ошибки (потому что это относится к самому существу «доказываемого» подделкой мифа про то, что Россия – якобы «не государство») явную логико-правовую абсурдность текста:
Понятно, что Россия, если она не является государством, никак не может быть продолжателем прав и обязанностей государства СССР. Преемником прав и обязанностей государства может быть только государство (и никакой иной субъект).
Разумеется, если Россия – не государство, то ссылки на ее Конституцию и законы – тоже абсурдны. Конституция и законы могут быть, строго говоря, только у государства (или полностью аналогичного ему суверенного субъекта международного права).
Продолжение ▶️▶️▶️
1️⃣ Во-первых, спасибо всем, кто принял участие. Уверен, было интересно и полезно! 👍
2️⃣ Во-вторых, можно, в конечном итоге, выделить следующие явные и очевидные признаки поддельности приведенных «документов» (сомнительные не включал).
✅ На скринах два разных текста письма с одним и тем же номером документа, но разными датами и текстом. Так не бывает. Как минимум один из них поддельный.
✅ Формат бланка на обоих скринах неверный. При желании в сети можно найти примеры ответов из УВКПЧ (Управления верховного комиссара ООН по правам человека), подлинность которых не вызывает сомнений, и других документов УВКПЧ. Например, вот такой пример. Как видите, в них «шапка» с адресом аккуратна, расположена по центру, выравнивание текста – по ширине абзаца, подпись ответственного лица расположена по центру документа.
✅ На первом скрине эмблема УВКПЧ перевернута зеркально.
✅ На первом скрине указаны неверные сайты и некоторые иные данные.
✅ На первом скрине эмблема ООН – цветная, а эмблема УВКПЧ – черно белая, хотя обе они должны были бы или иметь одинаковый голубой цвет (в цветном исполнении), или одинаково черный (в черно-белом).
✅ В обоих «документах» допущены грубые орфографические ошибки во французском названии ООН и управления верховного комиссара. В первом даже слово “COMMMISSRIAT” написано с двумя ошибками – три ‘M’ вместо двух и пропущенная ‘A’. В письмах, конечно, возможны опечатки – но точно не в бланке, причем в названии самой отвечающей структуры.
✅ При этом на «цветном» (первом) скрине подпись черно-белая, а на «черно-белом» (втором) – цветная. Первое еще теоретически можно допустить, второе – точно нет.
✅ В ООН существуют только три механизма принятия жалоб/сообщений отдельных лиц, касающихся нарушений прав человека – это жалобы в мониторинговые органы договоров по правам человека, обращение посредством специальных процедур или посредством процедуры жалоб по правам человека.
Все они касаются исключительно международных договоров о правах человека. Венская конвенция 1968 года «О дорожном движении» (существует ряд Венских конвенций на разные темы) не относится к числу международных договоров о правах человека, процедуры рассмотрения индивидуальных жалоб на ее нарушение не существует. В ответ на жалобу о ее нарушении УВКПЧ отказал бы в ее рассмотрении, указав на этот факт.
✅ В Венской конвенции «О дорожном движении» ничего не говорится о гражданстве лиц, контролирующих выполнение правил дорожного движения.
✅ СССР ратифицировал конвенцию в 1974 году, причем 7 июня, а не 29 апреля. Россия в рамках своего континуитета по отношению к договорным обязательствам СССР, не присоединялась к Конвенции в 2011 году, поскольку уже является ее участником.
✅ В письмах из УВКПЧ никто не будет комментировать национальные Конституции. При этом статьи в Конституции РФ не имеют названий.
✅ В ООН шесть официальных языков: английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский. Но рабочими языками Секретариата Организации Объединенных Наций являются только английский и французский.
✅ В письме УВКПЧ (пример см. выше) едва ли было бы неверно написано название самой отвечающей структуры – она называется «Управление Верховного комиссара ООН по правам человека», а не просто «комиссара».
3️⃣ Не буду считать как отдельные ошибки (потому что это относится к самому существу «доказываемого» подделкой мифа про то, что Россия – якобы «не государство») явную логико-правовую абсурдность текста:
Понятно, что Россия, если она не является государством, никак не может быть продолжателем прав и обязанностей государства СССР. Преемником прав и обязанностей государства может быть только государство (и никакой иной субъект).
Разумеется, если Россия – не государство, то ссылки на ее Конституцию и законы – тоже абсурдны. Конституция и законы могут быть, строго говоря, только у государства (или полностью аналогичного ему суверенного субъекта международного права).
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️◀️ Продолжение
4️⃣ Что не является признаками подделки (только основные ошибки):
☑️ Опечатки и несогласованности в тексте на русском языке, написанном иностранцем, вполне возможны.
☑️ Секция ходатайств и расследований (Petitions and Inquiries Section) в рамках Отдела договоров по правам человека (Human Rights Treaty Division) в структуре УВКПЧ существуют на самом деле.
☑️ На такого рода документах ООН обычно нет печатей. Расшифровка подписи ответственного лица присутствует не всегда.
☑️ Разумеется, в документах ООН вовсе не обязаны соблюдаться нормы делопроизводства, установленные для каких-либо внутрироссийских документов.
☑️ Чисто логические абсурдности текста в признаки не включил, потому что мы все чаще сталкиваемся с абсурдом во вполне настоящих государственных и иных официальных документах. В ООН абсурда и нелогичностей тоже полно!
5️⃣ Обратите внимание на важные методы выявления фейков, с которыми мы встретились, решая задачу.
Среди важнейших - сравнение возможной подделки с аналогичными оригинальными документами (с некоторыми оговорками - в частности, они должны быть близки по времени, иметь схожий характер и т.п.).
6️⃣ При определении победителей я учитывал тех, кто хотя бы примерно уловил суть того или иного правильного признака.
🏆🥇 Победителем по итогам «конкурса» объявляется подписчик с ником Zak, который из указанных признаков отметил в своих ответах больше всех – целых пять! Поздравляем! В ближайшее время свяжемся насчет передачи приза.
🥈 Второе место (увы, не призовое, но все равно приятное) занял подписчик Andrey Trofimov с четырьмя отмеченными в ответах верными признаками. 💪
4️⃣ Что не является признаками подделки (только основные ошибки):
☑️ Опечатки и несогласованности в тексте на русском языке, написанном иностранцем, вполне возможны.
☑️ Секция ходатайств и расследований (Petitions and Inquiries Section) в рамках Отдела договоров по правам человека (Human Rights Treaty Division) в структуре УВКПЧ существуют на самом деле.
☑️ На такого рода документах ООН обычно нет печатей. Расшифровка подписи ответственного лица присутствует не всегда.
☑️ Разумеется, в документах ООН вовсе не обязаны соблюдаться нормы делопроизводства, установленные для каких-либо внутрироссийских документов.
☑️ Чисто логические абсурдности текста в признаки не включил, потому что мы все чаще сталкиваемся с абсурдом во вполне настоящих государственных и иных официальных документах. В ООН абсурда и нелогичностей тоже полно!
5️⃣ Обратите внимание на важные методы выявления фейков, с которыми мы встретились, решая задачу.
Среди важнейших - сравнение возможной подделки с аналогичными оригинальными документами (с некоторыми оговорками - в частности, они должны быть близки по времени, иметь схожий характер и т.п.).
6️⃣ При определении победителей я учитывал тех, кто хотя бы примерно уловил суть того или иного правильного признака.
🏆🥇 Победителем по итогам «конкурса» объявляется подписчик с ником Zak, который из указанных признаков отметил в своих ответах больше всех – целых пять! Поздравляем! В ближайшее время свяжемся насчет передачи приза.
🥈 Второе место (увы, не призовое, но все равно приятное) занял подписчик Andrey Trofimov с четырьмя отмеченными в ответах верными признаками. 💪
⚡️⚡️⚡️ Про «пандемическое соглашение». Ибо вопросы звучат постоянно - в конце концов, спецсессия ВАЗ уже идет.
Многие люди (по привычке?) опять питаются паническими слухами и сплетнями из интернета и распространяют их. Попробуем это исправить.
Разгон паники на эту тему не так расстраивает, как на другие – у него есть хотя бы какие-то объективные основания. Тем не менее, в панике, как всегда, много и неадекватного.
Рассказываю, что мы знаем и чего не знаем, что происходит, что можно сделать.
✅ Неадекватны рассказы о содержании соглашения. Его текста еще нет. Что именно там будет, авторы слухов не знают и знать не могут.
Могут только придумывать и предполагать, а это непродуктивное занятие.
✅ Точно мы пока знаем только то, что, если соглашение будет (это пока неизвестно!), то оно точно будет предполагать усиление ВОЗ деньгами, влиянием и, возможно, некой непосредственной властью.
✅ При этом слухи о том, что государства «откажутся от суверенитета, ликвидируют минздравы и передадут ВОЗ всю медицинскую власть», ни на чем не основаны и едва ли могут быть признаны адекватными.
✅ Не соответствуют действительности слухи, что соглашение будут прямо сейчас принимать. Сейчас будут обсуждать его полезность, думать, какую форму оно примет, будет ли обязывающим и т.п. Это начальный этап переговоров по предполагаемому документу.
✅ При этом все существующие на данный момент подготовительные документы – это позиции или отдельных рабочих групп или отдельных научных организаций или групп отдельных государств и т.п. Пока не более.
Проблемы там внимательный взгляд, разумеется, видит. Но того, что разгоняют по сети в виде неадекватных панических слухов, Вы там не найдете. Разве что сами нафантазируете при чтении.
Да, все сказанное касается и документов Центра глобального здравоохранения Женевского института международных отношений (это их частные научные позиции)
✅ Знаем, что сторонники юридически обязывающего соглашения ожидают, что Специальная Сессия ВАЗ (Всемирной Ассамблеи Здравоохранения – это такой орган, в котором решения принимают официальные делегации стран-членов ВОЗ) одобрит запуск процесса его подготовки.
При этом, повторюсь, Сессия его точно не примет - проекта документа, повторюсь, нет пока. Многие страны, в том числе, кстати, США обязывающего договора не хотят. Произойдет ли это или будет выбран другой путь – неизвестно. К концу Специальной Сессии как раз и должно выяснится именно то, какой путь страны предпочтут.
✅ Группой стран предложен проект резолюции ВАЗ, предполагающий работу над проектом обязывающей конвенции, с первой встречей переговорной группы не позднее марта 2022. Но это еще не значит, что ее непременно примут.
✅ Что мы еще точно знаем? Мы знаем состав делегации России на Специальной Сессии. Возглавляет ее министр здравоохранения Мурашко, в составе делегации заявлены замминистра Дронова и постоянный представитель России при ООН в Женеве Геннадий Михайлович Гатилов.
Полный список делегации, включая возможные замены, тут: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2_DIV1-en.pdf
Продолжение ▶️▶️▶️
Многие люди (по привычке?) опять питаются паническими слухами и сплетнями из интернета и распространяют их. Попробуем это исправить.
Разгон паники на эту тему не так расстраивает, как на другие – у него есть хотя бы какие-то объективные основания. Тем не менее, в панике, как всегда, много и неадекватного.
Рассказываю, что мы знаем и чего не знаем, что происходит, что можно сделать.
✅ Неадекватны рассказы о содержании соглашения. Его текста еще нет. Что именно там будет, авторы слухов не знают и знать не могут.
Могут только придумывать и предполагать, а это непродуктивное занятие.
✅ Точно мы пока знаем только то, что, если соглашение будет (это пока неизвестно!), то оно точно будет предполагать усиление ВОЗ деньгами, влиянием и, возможно, некой непосредственной властью.
✅ При этом слухи о том, что государства «откажутся от суверенитета, ликвидируют минздравы и передадут ВОЗ всю медицинскую власть», ни на чем не основаны и едва ли могут быть признаны адекватными.
✅ Не соответствуют действительности слухи, что соглашение будут прямо сейчас принимать. Сейчас будут обсуждать его полезность, думать, какую форму оно примет, будет ли обязывающим и т.п. Это начальный этап переговоров по предполагаемому документу.
✅ При этом все существующие на данный момент подготовительные документы – это позиции или отдельных рабочих групп или отдельных научных организаций или групп отдельных государств и т.п. Пока не более.
Проблемы там внимательный взгляд, разумеется, видит. Но того, что разгоняют по сети в виде неадекватных панических слухов, Вы там не найдете. Разве что сами нафантазируете при чтении.
Да, все сказанное касается и документов Центра глобального здравоохранения Женевского института международных отношений (это их частные научные позиции)
✅ Знаем, что сторонники юридически обязывающего соглашения ожидают, что Специальная Сессия ВАЗ (Всемирной Ассамблеи Здравоохранения – это такой орган, в котором решения принимают официальные делегации стран-членов ВОЗ) одобрит запуск процесса его подготовки.
При этом, повторюсь, Сессия его точно не примет - проекта документа, повторюсь, нет пока. Многие страны, в том числе, кстати, США обязывающего договора не хотят. Произойдет ли это или будет выбран другой путь – неизвестно. К концу Специальной Сессии как раз и должно выяснится именно то, какой путь страны предпочтут.
✅ Группой стран предложен проект резолюции ВАЗ, предполагающий работу над проектом обязывающей конвенции, с первой встречей переговорной группы не позднее марта 2022. Но это еще не значит, что ее непременно примут.
✅ Что мы еще точно знаем? Мы знаем состав делегации России на Специальной Сессии. Возглавляет ее министр здравоохранения Мурашко, в составе делегации заявлены замминистра Дронова и постоянный представитель России при ООН в Женеве Геннадий Михайлович Гатилов.
Полный список делегации, включая возможные замены, тут: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2_DIV1-en.pdf
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️◀️ Продолжение
То, что возможные и вероятные проблемы, связанные с возможным соглашением, вполне реальны – не повод заниматься панической, бесполезной и неэффективной активностью.
☑️ Идея истерически бороться с пандемическим соглашением, оставляя комментарии под трансляцией и ожидая еще и ответов и реакций на них участников мероприятия – совершенно абсурдна. Люди, ее придумавшие, вообще ничего не знают о таких мероприятиях.
☑️ В трансляциях ВОЗ/ООН комментарии не предусмотрены вообще, а участники на них не реагировали бы в любом случае. Это не интерактивное обсуждение с людьми, а мероприятие для официальных делегаций государств и приглашенных участников.
☑️ Идея комментировать записи или видео в YouTube канале ВОЗ – не менее абсурдна и не даст вообще ничего. Идея распечатать комментарии и послать их властям – не просто абсурдна, но еще и откровенно вредна.
Распечатка всего, что кому-то придет в голову написать это лучший способ создать у властей впечатление общей неадекватности противников соглашения. Для меня это выглядит, честно говоря, как провокация.
Специальная Сессия, собственно, уже идет, записи трансляций, в том числе на русском языке, можно посмотреть здесь:
👉 https://www.who.int/news-room/events/detail/2021/11/29/default-calendar/second-special-session-of-the-world-health-assembly
Рабочие документы – здесь (на английском):
👉 https://apps.who.int/gb/e/e_whassa2.html
❓ Что можно сделать реального и полезного?
1️⃣ Во-первых, подписать нашу петицию с требованием выхода России из ВОЗ. Про соглашение там тоже есть:
👉 https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
2️⃣ Во-вторых, есть смысл писать в свободной, но вежливой и адекватной форме в официальные инстанции, которые могут повлиять на решения России на Специальной Сессии.
Это, прежде всего, Минздрав (Мурашко), посол России при ООН в Женеве господин Гатилов, президент России.
🖌 Что писать? Не простыни текста, а очень короткие сообщения своими словами.
Тезисы:
📌 Сейчас проходит Специальная Сессия Всемирной Ассамблеи Здравоохранения, где обсуждается вопрос о возможном начале работы над т.н. “пандемическим соглашением”, которое может серьезно усилить положение и международное влияние ВОЗ;
📌 ВОЗ не раз показывала себя структурой неэффективной и не заслуживающей доверия, я убежден, что российская система здравоохранения не должна от нее зависеть.
📌 Международные организации, в том числе такие, как ВОЗ, активно используются для оказания политического давления на нашу страну ее геополитическими противниками. Подписание пандемического соглашения в таких условиях создаст новые угрозы для суверенитета России.
📌 В связи со всем этим прошу пандемическое соглашение не принимать.
Не переписывайте текст, пишите сами на его основе, чтобы не выглядеть ботами.
Куда писать?
✅ Постоянному представителю РФ при ООН Геннадию Михайловичу Гатилову:
E-mail: mission.russian@vtxnet.ch
✅ Министерство иностранных дел РФ:
https://lk.mid.ru/
✅ Минздрав:
https://minzdrav.gov.ru/reception/appeals/new
✅ Президент России:
http://letters.kremlin.ru/
3️⃣ Следить за ситуацией, держать руку на пульсе.
4️⃣ Помнить, что питаться слухами и сплетнями из интернета – очень плохая идея. А панические тексты лучше сразу выкидывать на помойку, они вас до добра не доведут.
5️⃣ Не забывать о том, что есть задачи высокого приоритета – опасности, которые не «возможны вскоре», а уже у дверей и которые надо останавливать прямо сейчас, а не в свободное время.
❗️ В настоящий момент такой опасностью являются законопроекты о QR-гетто, которые и должны для нас оставаться на первом плане.
Остальным заниматься можно и нужно – но когда есть свободные время и силы, не бросая на это основные наши ресурсы.
Надеюсь, ситуация стала яснее. ❤️
То, что возможные и вероятные проблемы, связанные с возможным соглашением, вполне реальны – не повод заниматься панической, бесполезной и неэффективной активностью.
☑️ Идея истерически бороться с пандемическим соглашением, оставляя комментарии под трансляцией и ожидая еще и ответов и реакций на них участников мероприятия – совершенно абсурдна. Люди, ее придумавшие, вообще ничего не знают о таких мероприятиях.
☑️ В трансляциях ВОЗ/ООН комментарии не предусмотрены вообще, а участники на них не реагировали бы в любом случае. Это не интерактивное обсуждение с людьми, а мероприятие для официальных делегаций государств и приглашенных участников.
☑️ Идея комментировать записи или видео в YouTube канале ВОЗ – не менее абсурдна и не даст вообще ничего. Идея распечатать комментарии и послать их властям – не просто абсурдна, но еще и откровенно вредна.
Распечатка всего, что кому-то придет в голову написать это лучший способ создать у властей впечатление общей неадекватности противников соглашения. Для меня это выглядит, честно говоря, как провокация.
Специальная Сессия, собственно, уже идет, записи трансляций, в том числе на русском языке, можно посмотреть здесь:
👉 https://www.who.int/news-room/events/detail/2021/11/29/default-calendar/second-special-session-of-the-world-health-assembly
Рабочие документы – здесь (на английском):
👉 https://apps.who.int/gb/e/e_whassa2.html
❓ Что можно сделать реального и полезного?
1️⃣ Во-первых, подписать нашу петицию с требованием выхода России из ВОЗ. Про соглашение там тоже есть:
👉 https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
2️⃣ Во-вторых, есть смысл писать в свободной, но вежливой и адекватной форме в официальные инстанции, которые могут повлиять на решения России на Специальной Сессии.
Это, прежде всего, Минздрав (Мурашко), посол России при ООН в Женеве господин Гатилов, президент России.
🖌 Что писать? Не простыни текста, а очень короткие сообщения своими словами.
Тезисы:
📌 Сейчас проходит Специальная Сессия Всемирной Ассамблеи Здравоохранения, где обсуждается вопрос о возможном начале работы над т.н. “пандемическим соглашением”, которое может серьезно усилить положение и международное влияние ВОЗ;
📌 ВОЗ не раз показывала себя структурой неэффективной и не заслуживающей доверия, я убежден, что российская система здравоохранения не должна от нее зависеть.
📌 Международные организации, в том числе такие, как ВОЗ, активно используются для оказания политического давления на нашу страну ее геополитическими противниками. Подписание пандемического соглашения в таких условиях создаст новые угрозы для суверенитета России.
📌 В связи со всем этим прошу пандемическое соглашение не принимать.
Не переписывайте текст, пишите сами на его основе, чтобы не выглядеть ботами.
Куда писать?
✅ Постоянному представителю РФ при ООН Геннадию Михайловичу Гатилову:
E-mail: mission.russian@vtxnet.ch
✅ Министерство иностранных дел РФ:
https://lk.mid.ru/
✅ Минздрав:
https://minzdrav.gov.ru/reception/appeals/new
✅ Президент России:
http://letters.kremlin.ru/
3️⃣ Следить за ситуацией, держать руку на пульсе.
4️⃣ Помнить, что питаться слухами и сплетнями из интернета – очень плохая идея. А панические тексты лучше сразу выкидывать на помойку, они вас до добра не доведут.
5️⃣ Не забывать о том, что есть задачи высокого приоритета – опасности, которые не «возможны вскоре», а уже у дверей и которые надо останавливать прямо сейчас, а не в свободное время.
❗️ В настоящий момент такой опасностью являются законопроекты о QR-гетто, которые и должны для нас оставаться на первом плане.
Остальным заниматься можно и нужно – но когда есть свободные время и силы, не бросая на это основные наши ресурсы.
Надеюсь, ситуация стала яснее. ❤️
🔼🔼🔼
❗️ И да, добиваться выхода из ВОЗ - важнее и приоритетнее, чем просто бороться вокруг пандемического соглашения. Это тоже стоит понимать.
❗️ И да, добиваться выхода из ВОЗ - важнее и приоритетнее, чем просто бороться вокруг пандемического соглашения. Это тоже стоит понимать.
CitizenGO
Требуем выхода России из ВОЗ!
🔼🔼🔼
Предвидя возможные вопросы - REGNUM на этот раз поспешил. Такое со СМИ случается.
Нет пока оснований говорить о том, что именно будет положено в основу соглашения (и будет ли само соглашение - или, например, будет новая редакция ММСП или еще что-нибудь другое). И о том, каким будет его содержание.
Предвидя возможные вопросы - REGNUM на этот раз поспешил. Такое со СМИ случается.
Нет пока оснований говорить о том, что именно будет положено в основу соглашения (и будет ли само соглашение - или, например, будет новая редакция ММСП или еще что-нибудь другое). И о том, каким будет его содержание.
Тут спрашивают, стоит ли помогать делать референдум по введению куар-кодов.
Отвечаю: референдум - это дико сложный в использовании заформализованный инструмент, который, при этом, примерно столь же управляем "сверху", как и выборы. И столь же мало управляем "снизу".
То есть это вложение очень больших сил и ресурсов (которые, следовательно, НЕ будут вложены в другие виды борьбы) в некий процесс, результаты которого будут непрозрачными и контролируются, в общем-то, не людьми.
Но, скорее всего, результатов никаких просто не будет, потому что референдум просто не дадут провести под тем или иным формальным предлогом, а силы, время и ресурсы людей будут потрачены.
Звучит так, как будто тема референдума - форма слива энергии? Да, именно так и звучит.
А если результаты будут...
Вот вам для размышления - противники аналога наших куаров инициировали референдум в Швейцарии. Результат печальный - 2/3 тамошние "куары" поддержали.
👉 https://ria.ru/20211128/referendum-1761167188.html
Напомню, что еще раньше, на другом референдуме, примерно те же две трети поддержали легализацию однополых "браков":
👉 https://tass.ru/obschestvo/12510371
Да, кстати, косвенно это демонстрирует нам, что люди, которые поддерживают инструменты тотального контроля над людьми и люди, которые поддерживают извращения - жертвы одной и той же системы пропаганды.
"А как так-то?" - спросите вы. - "Чего это ирландцы поддержали аборты и гомобраки, а швейцарцы - однополые якобы браки и свои куары на типа референдумах?".
Про однополые "браки" и всякие аборты - ответ очень прост - это плоды программ секспросвета в школах.
Ну и... вы думаете, завтра в школах детей те же учителя, которые сейчас были готовы делать им тесты без согласия родителей, не будут усердно их учить, как важно прививаться каждые полгода чем ни попадя, носить маски, иметь куарыи вживлять микрочипы, слушаться всех хотелок санитарных врачей - и как все это спасло из и всех нас от Ужасной Смерти (ТМ)?
Вот почему, кстати, столь важны права родителей, их приоритет над государством в вопросах обучения и воспитания своих детей, и их возможность делать это не только в школе, но и без нее - по своему свободному выбору.
Отвечаю: референдум - это дико сложный в использовании заформализованный инструмент, который, при этом, примерно столь же управляем "сверху", как и выборы. И столь же мало управляем "снизу".
То есть это вложение очень больших сил и ресурсов (которые, следовательно, НЕ будут вложены в другие виды борьбы) в некий процесс, результаты которого будут непрозрачными и контролируются, в общем-то, не людьми.
Но, скорее всего, результатов никаких просто не будет, потому что референдум просто не дадут провести под тем или иным формальным предлогом, а силы, время и ресурсы людей будут потрачены.
Звучит так, как будто тема референдума - форма слива энергии? Да, именно так и звучит.
А если результаты будут...
Вот вам для размышления - противники аналога наших куаров инициировали референдум в Швейцарии. Результат печальный - 2/3 тамошние "куары" поддержали.
👉 https://ria.ru/20211128/referendum-1761167188.html
Напомню, что еще раньше, на другом референдуме, примерно те же две трети поддержали легализацию однополых "браков":
👉 https://tass.ru/obschestvo/12510371
Да, кстати, косвенно это демонстрирует нам, что люди, которые поддерживают инструменты тотального контроля над людьми и люди, которые поддерживают извращения - жертвы одной и той же системы пропаганды.
"А как так-то?" - спросите вы. - "Чего это ирландцы поддержали аборты и гомобраки, а швейцарцы - однополые якобы браки и свои куары на типа референдумах?".
Про однополые "браки" и всякие аборты - ответ очень прост - это плоды программ секспросвета в школах.
Ну и... вы думаете, завтра в школах детей те же учителя, которые сейчас были готовы делать им тесты без согласия родителей, не будут усердно их учить, как важно прививаться каждые полгода чем ни попадя, носить маски, иметь куары
Вот почему, кстати, столь важны права родителей, их приоритет над государством в вопросах обучения и воспитания своих детей, и их возможность делать это не только в школе, но и без нее - по своему свободному выбору.
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
По пандемическому соглашению. Хотела выставить текст завтра утром, но выдержать вал обращений уже не возможно.
🔽🔽🔽
Самого текста соглашения пока не существует.
Что в нем будет - неведомо. Правда есть все основания полагать, что ничего для нас хорошего.
❗️Точно будет усиление ВОЗ деньгами и влиянием. Омерзительно плохо! Об этом есть в нашей петиции:
https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
Но, повторюсь, пока самого текста нет, то писать о происходящем и самом соглашении сложно, т.к. будет как бы истерика просто так.
А мы устраиваем истерику по конкретным документам.
🔽🔽🔽
Пока нам всем дают ссылки на "Доклад рабочей группы по усилению ВОЗ к Ассамблее".
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2_3_E.pdf
Это о том, как, по мнению рабгруппы, полезно было принять особое пандемийное соглашение или что-нибудь вроде него.
И вот на этот документ:
https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2021-09/guide-pandemic-treaty.pdf
Это частное академическое мнение конкретной научной организации (а не ВОЗ и не государств) о том, что должно и чего не должно быть в таком соглашении.
🔽🔽🔽
Отдельные государства сейчас пытаются от соглашения как-то извернуться.
Как будет вертеться наше государство (и будет ли вертеться) будем смотреть в онлайн режиме.
Хотя заявления Мурашко, что он на все согласен, заставляют дёргаться глазом.
https://youtu.be/78fE2McAVik
Интересно и близко к реальности мнение, описанное здесь:
https://t.me/sevseal/1669
💬То есть на данный момент всё, скорее всего, ограничится созданием этого переговорного органа и выделением денег на его работу.
А дальше, как пойдёт. По плану пандемическое соглашение должно быть готово к маю 2024 года. Но если возникли проблемы даже на начальном этапе, никто не исключает, что дальше они будут только усугубляться.
🔽🔽🔽
Ещё раз и медленно: мы не знаем, что конкретно обсуждать и что требовать, потому что нет самого предмета обсуждения - текста соглашения! Срок до 2024 года!
Чтобы не нервничать и не гадать, мы вообще предлагаем выход из ВОЗ.
https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
Самого текста соглашения пока не существует.
Что в нем будет - неведомо. Правда есть все основания полагать, что ничего для нас хорошего.
❗️Точно будет усиление ВОЗ деньгами и влиянием. Омерзительно плохо! Об этом есть в нашей петиции:
https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
Но, повторюсь, пока самого текста нет, то писать о происходящем и самом соглашении сложно, т.к. будет как бы истерика просто так.
А мы устраиваем истерику по конкретным документам.
🔽🔽🔽
Пока нам всем дают ссылки на "Доклад рабочей группы по усилению ВОЗ к Ассамблее".
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2_3_E.pdf
Это о том, как, по мнению рабгруппы, полезно было принять особое пандемийное соглашение или что-нибудь вроде него.
И вот на этот документ:
https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2021-09/guide-pandemic-treaty.pdf
Это частное академическое мнение конкретной научной организации (а не ВОЗ и не государств) о том, что должно и чего не должно быть в таком соглашении.
🔽🔽🔽
Отдельные государства сейчас пытаются от соглашения как-то извернуться.
Как будет вертеться наше государство (и будет ли вертеться) будем смотреть в онлайн режиме.
Хотя заявления Мурашко, что он на все согласен, заставляют дёргаться глазом.
https://youtu.be/78fE2McAVik
Интересно и близко к реальности мнение, описанное здесь:
https://t.me/sevseal/1669
💬То есть на данный момент всё, скорее всего, ограничится созданием этого переговорного органа и выделением денег на его работу.
А дальше, как пойдёт. По плану пандемическое соглашение должно быть готово к маю 2024 года. Но если возникли проблемы даже на начальном этапе, никто не исключает, что дальше они будут только усугубляться.
🔽🔽🔽
Ещё раз и медленно: мы не знаем, что конкретно обсуждать и что требовать, потому что нет самого предмета обсуждения - текста соглашения! Срок до 2024 года!
Чтобы не нервничать и не гадать, мы вообще предлагаем выход из ВОЗ.
https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
🔽🔽🔽
CitizenGO
Требуем выхода России из ВОЗ!
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️⚡️⚡️Открытое обращение общественного движения «Сорок Сороков» к Президенту России Владимиру Путину с требованием, как гаранту Конституции, защитить конституционные права и свободы граждан и отклонить законопроекты о вводе в отношение граждан России цифровой QR-кодификации.
https://youtu.be/ktU58HuvZe4
Каждый, кто разделяет позицию Движения Сорок Сороков, может оставить свою подпись под этим обращением перейдя по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/60e96e4dff6de7a56d57810a/
https://youtu.be/ktU58HuvZe4
Каждый, кто разделяет позицию Движения Сорок Сороков, может оставить свою подпись под этим обращением перейдя по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/60e96e4dff6de7a56d57810a/
YouTube
Обращение Движения Сорок Сороков к президенту Российской Федерации Владимиру Путину
⚡️⚡️⚡️Открытое обращение общественного движения "Сорок Сороков" к Президенту России Владимиру Путину с требованием, как гаранту Конституции, защитить конституционные права и свободы граждан и отклонить законопроекты о вводе в отношение граждан России цифровой…
😂 Читатели рассказали, что кто-то обвиняет нас во "лжи", говоря, что нельзя выйти из ВОЗ, не покинув ВТО.
Якобы все страны, входящие в ВТО, обязаны быть членами ВОЗ и "автоматически подписывают ряд других международных договоров".
Просят откомментировать. Просьбу (на этот раз) исполню.
📌 Но скажу честно - я не собираюсь комментировать многочисленные "кто-то где-то в интернете что-то сказал" и "в интернете кто-то неправ". На это же никаких сил не хватит, даже будь меня с десяток! А я один 😊
Так что далее комментировать что-то буду сильно выборочно и по своему усмотрению. Прошу отнестись с пониманием.
Так вот:
✅ В том, чтобы Россия покинула ВТО, я, вообще говоря, ничего трагического не вижу 😂 Но!
✅ В Марракешском соглашении о создании ВТО нет ни слова о членстве в ВОЗ.
✅ В протоколе о присоединении России к ВТО, фиксирующем обязательства нашей страны, связанные со вхождением в эту организацию, нет ни слова о членстве в ВОЗ.
✅ Условия, на которых каждая страна входит в ВТО, обсуждаются для каждой страны отдельно, ее обязательства, связанные с присоединением к ВТО, фиксируются именно в таких протоколах (точнее - в приложениях к ним).
✅ Тайвань (не вполне признанная Китайская Республика, самостоятельная de facto территория, которую КНР считает своей) является членом ВТО с 2002 года. При этом Тайвань не является ни членом ВОЗ, ни членом ООН.
✅ Европейское государство Лихтенштейн является членом ВТО и ООН, но не является членом ВОЗ.
Делайте из этого выводы о том, действительно ли нельзя быть в ВТО, не будучи членом ВОЗ. 😊
📌 Если Вам кто-то подобное говорит, попросите его сослаться на конкретную норму конкретного обязывающего документа в рамках ВТО, из которого такое следует.
На всякий случай, имейте в виду - условием вхождения куда-то может быть членство еще где-то. Например, только страны, принявшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, могут быть членами Совета Европы.
А вот "автоматического подписания" именно обязывающих международных договоров не бывает.
Бывают, конечно, некоторые иные процедуры (например, в силу которых для России обязательно ММСП как для члена ВОЗ) - но в эти тонкости я не буду вдаваться. Про ВТО и ВОЗ сказано достаточно.
📌 Ну и сделайте уже простой вывод: не все, говорящие или пишущие что-то с уверенным и умным видом в интернете, действительно разбираются в том, о чем говорят. 😂
P. S. Я, кстати, обычно избегаю оценивать публично квалификацию других людей, которых многие уважают как экспертов. Чтобы не плодить ненужные обиды. Думаю, со временем, люди смогут оценить реальную квалификацию каждого сами.
Исключения делаю только когда какие-то группы или отдельные деятели втягивают людей в опасный и вредный деструктив, ложно обвиняют в чем-то меня и коллег, либо вводят людей в серьезное заблуждение. В этих случаях иногда позволяю себе ... хм... публично выразиться. 😊
Якобы все страны, входящие в ВТО, обязаны быть членами ВОЗ и "автоматически подписывают ряд других международных договоров".
Просят откомментировать. Просьбу (на этот раз) исполню.
📌 Но скажу честно - я не собираюсь комментировать многочисленные "кто-то где-то в интернете что-то сказал" и "в интернете кто-то неправ". На это же никаких сил не хватит, даже будь меня с десяток! А я один 😊
Так что далее комментировать что-то буду сильно выборочно и по своему усмотрению. Прошу отнестись с пониманием.
Так вот:
✅ В том, чтобы Россия покинула ВТО, я, вообще говоря, ничего трагического не вижу 😂 Но!
✅ В Марракешском соглашении о создании ВТО нет ни слова о членстве в ВОЗ.
✅ В протоколе о присоединении России к ВТО, фиксирующем обязательства нашей страны, связанные со вхождением в эту организацию, нет ни слова о членстве в ВОЗ.
✅ Условия, на которых каждая страна входит в ВТО, обсуждаются для каждой страны отдельно, ее обязательства, связанные с присоединением к ВТО, фиксируются именно в таких протоколах (точнее - в приложениях к ним).
✅ Тайвань (не вполне признанная Китайская Республика, самостоятельная de facto территория, которую КНР считает своей) является членом ВТО с 2002 года. При этом Тайвань не является ни членом ВОЗ, ни членом ООН.
✅ Европейское государство Лихтенштейн является членом ВТО и ООН, но не является членом ВОЗ.
Делайте из этого выводы о том, действительно ли нельзя быть в ВТО, не будучи членом ВОЗ. 😊
📌 Если Вам кто-то подобное говорит, попросите его сослаться на конкретную норму конкретного обязывающего документа в рамках ВТО, из которого такое следует.
На всякий случай, имейте в виду - условием вхождения куда-то может быть членство еще где-то. Например, только страны, принявшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, могут быть членами Совета Европы.
А вот "автоматического подписания" именно обязывающих международных договоров не бывает.
Бывают, конечно, некоторые иные процедуры (например, в силу которых для России обязательно ММСП как для члена ВОЗ) - но в эти тонкости я не буду вдаваться. Про ВТО и ВОЗ сказано достаточно.
📌 Ну и сделайте уже простой вывод: не все, говорящие или пишущие что-то с уверенным и умным видом в интернете, действительно разбираются в том, о чем говорят. 😂
P. S. Я, кстати, обычно избегаю оценивать публично квалификацию других людей, которых многие уважают как экспертов. Чтобы не плодить ненужные обиды. Думаю, со временем, люди смогут оценить реальную квалификацию каждого сами.
Исключения делаю только когда какие-то группы или отдельные деятели втягивают людей в опасный и вредный деструктив, ложно обвиняют в чем-то меня и коллег, либо вводят людей в серьезное заблуждение. В этих случаях иногда позволяю себе ... хм... публично выразиться. 😊
🔼🔼🔼
P. P. S. И да, если человек что-то некомпетентное сказал по одному вопросу, это не значит, что он непременно некомпетентен в других. И наоборот - если человек компетентен в одном вопросе, это не делает его знатоком всех остальных. Универсалы бывают. Но редко.
В некоторых вопросах (даже "своих") может ошибиться и реальный эксперт, кстати. Это несомненно. Реальные эксперты в таких случаях обычно исправляют допущенные ошибки. Это достойно.
При этом лучшая политика - уверенно говорить вслух публично только то, в чем действительно разбираешься 😊 Это вопрос своего рода "экспертной культуры". Но не все разделяют такой подход, увы.
P. P. S. И да, если человек что-то некомпетентное сказал по одному вопросу, это не значит, что он непременно некомпетентен в других. И наоборот - если человек компетентен в одном вопросе, это не делает его знатоком всех остальных. Универсалы бывают. Но редко.
В некоторых вопросах (даже "своих") может ошибиться и реальный эксперт, кстати. Это несомненно. Реальные эксперты в таких случаях обычно исправляют допущенные ошибки. Это достойно.
При этом лучшая политика - уверенно говорить вслух публично только то, в чем действительно разбираешься 😊 Это вопрос своего рода "экспертной культуры". Но не все разделяют такой подход, увы.
А у нашей замечательной Елены Коломийченко - круглое число! Елена, искренне поздравляем с десяткой, растите дальше!
Собственно, она и растет, уже 10,5 🔥
Всегда ярко и в точку!
🔽🔽🔽
Собственно, она и растет, уже 10,5 🔥
Всегда ярко и в точку!
🔽🔽🔽
Forwarded from Консервативна Я 🕊️Z🕊️
Считаю, у нас слишком много будней инфовойны. Хочу совсем чуть инфопраздника!😜
Как-то подзабылось, но мне вообще-то стукнуло
1️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков!!!
Урра, товарищи!!!🥳⚡🔥🔥🔥
Надо скорее отпраздновать, пока не стало 11😜
И по прекрасной телеграмовской традиции, упоминаю всех-всех-всех. Соратников, любимых и кого просто люблю читать
Итак, начнём!
С самых-самых
❤️ДРУЗЕЙ и СОРАТНИКОВ❤️
Саша Машкова. На всех экранах страны! Орлеанская дева! Гениальная, отчаянная и неповторимая.
Боевая подруга!
Горжусь, что знаю тебя!❤️
👉Оставьте нас в покое @vpokoe
Самое актуальное социально-политическое движение. За добровольность медвмешательств. Всегда на острие❤️
👉 Имунный ответ @imotvet
Просто Маэстро. Наш любимый маэстро❤️ В юриспруденции прежде всего:
👉 ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ @parfentiev_club
Великолепный юрист и подруга - Софья Дробязко❤️ Её слово - закон для меня 😅
👉Старорежимная люстра @starorezhimnaya
Ещё невероятная Саша❤️
Юная, светлая, чистая. В ужасающей и бесчеловечной теме абортов:
👉 ПИН-код ЖИЗНЬ @pincodelife
Руслан Ткаченко. Человек-оркестр😁
Эрудированный, харизматичный❤️
👉 Акын из миллионника @akyn_from_polis
Любимая многомать❤️
Всё знает, обо всём имеет своё особое мнение. Алина-огонь🔥
👉 Ремингтон со скользящим затвором @Remingtonbar
Историк Евгений Розенблюм. Осторожно! Много интересных фактов и уникальное мнение❤️
👉 Взгляд из-под столика @iz_pod_stolika
И ещё тема абортов. И ещё одна отчаянная, отважная и прекрасная женщина - Маша Мостинец ❤️ Её травят за позицию по абортам - она доводит дело до суда и федеральных СМИ!🔥
👉Радикальна правда @rad_truth
Андрей Афанасьев. Лучший специалист в стране по деструктивному контенту ❤️
Я считаю😉
👉На распутье.ру @narasputyeru
Крутые общественники в области защиты семьи. Крутые и любимые❤
👉Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) @ouzs_ru
ЧИТАЮ, ПОДДЕРЖИВАЮ, РЕПОЩУ:
❤️ Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) @RVSsu
❤️ Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
❤️ Айгуль Муслимова @pravo7ya
❤️ Психолог Алексей Киселёв @expert_psiholog
❤️ РИА КАТЮША @riakatysha
❤️ Анна Шафран @annashafran
❤️ Ольга Будина @olga_budina
❤️ Вячеслав Лысаков @dumayem
@prezidentgordonteam
❤️Лия Бабаева @liababaeva
❤️ Владислав Шафалинов @shafalinov
❤️ Друид @wisedruidd
❤️ Образ будущего @obrazbuduschego2
❤️ Тот самый олень @trueolen
❤️ Наука за правду @science4truth
❤️ Русское поле - концептуальный клуб @ruspoleorg
❤️ Пётр Толстой @petr_tolstoy
❤️ УЧЁНЫМ граждане России @obsudimMKB11
❤️ CitizenGO Россия @citizengo_ru
❤️ IFN - Международные просемейные новости @IFNRussia
❤️ Андрей Фурсов @govoritfursov
❤️ Президент Гордон Редакция
❤️ Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
❤️ Михаил Делягин @delyagin
Спасибо, что вы есть!❤️
Как-то подзабылось, но мне вообще-то стукнуло
1️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков!!!
Урра, товарищи!!!🥳⚡🔥🔥🔥
Надо скорее отпраздновать, пока не стало 11😜
И по прекрасной телеграмовской традиции, упоминаю всех-всех-всех. Соратников, любимых и кого просто люблю читать
Итак, начнём!
С самых-самых
❤️ДРУЗЕЙ и СОРАТНИКОВ❤️
Саша Машкова. На всех экранах страны! Орлеанская дева! Гениальная, отчаянная и неповторимая.
Боевая подруга!
Горжусь, что знаю тебя!❤️
👉Оставьте нас в покое @vpokoe
Самое актуальное социально-политическое движение. За добровольность медвмешательств. Всегда на острие❤️
👉 Имунный ответ @imotvet
Просто Маэстро. Наш любимый маэстро❤️ В юриспруденции прежде всего:
👉 ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ @parfentiev_club
Великолепный юрист и подруга - Софья Дробязко❤️ Её слово - закон для меня 😅
👉Старорежимная люстра @starorezhimnaya
Ещё невероятная Саша❤️
Юная, светлая, чистая. В ужасающей и бесчеловечной теме абортов:
👉 ПИН-код ЖИЗНЬ @pincodelife
Руслан Ткаченко. Человек-оркестр😁
Эрудированный, харизматичный❤️
👉 Акын из миллионника @akyn_from_polis
Любимая многомать❤️
Всё знает, обо всём имеет своё особое мнение. Алина-огонь🔥
👉 Ремингтон со скользящим затвором @Remingtonbar
Историк Евгений Розенблюм. Осторожно! Много интересных фактов и уникальное мнение❤️
👉 Взгляд из-под столика @iz_pod_stolika
И ещё тема абортов. И ещё одна отчаянная, отважная и прекрасная женщина - Маша Мостинец ❤️ Её травят за позицию по абортам - она доводит дело до суда и федеральных СМИ!🔥
👉Радикальна правда @rad_truth
Андрей Афанасьев. Лучший специалист в стране по деструктивному контенту ❤️
Я считаю😉
👉На распутье.ру @narasputyeru
Крутые общественники в области защиты семьи. Крутые и любимые❤
👉Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) @ouzs_ru
ЧИТАЮ, ПОДДЕРЖИВАЮ, РЕПОЩУ:
❤️ Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) @RVSsu
❤️ Иван Чай информационно-правозащитный центр @ivan4pointru
❤️ Айгуль Муслимова @pravo7ya
❤️ Психолог Алексей Киселёв @expert_psiholog
❤️ РИА КАТЮША @riakatysha
❤️ Анна Шафран @annashafran
❤️ Ольга Будина @olga_budina
❤️ Вячеслав Лысаков @dumayem
@prezidentgordonteam
❤️Лия Бабаева @liababaeva
❤️ Владислав Шафалинов @shafalinov
❤️ Друид @wisedruidd
❤️ Образ будущего @obrazbuduschego2
❤️ Тот самый олень @trueolen
❤️ Наука за правду @science4truth
❤️ Русское поле - концептуальный клуб @ruspoleorg
❤️ Пётр Толстой @petr_tolstoy
❤️ УЧЁНЫМ граждане России @obsudimMKB11
❤️ CitizenGO Россия @citizengo_ru
❤️ IFN - Международные просемейные новости @IFNRussia
❤️ Андрей Фурсов @govoritfursov
❤️ Президент Гордон Редакция
❤️ Традиционалист из Третьего Рима @Tretii_Rim
❤️ Михаил Делягин @delyagin
Спасибо, что вы есть!❤️
⚡️⚡️ Решение Специальной сессии Всемирной Ассамблеи Здравоохранения.
👉 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2(5)-ru.pdf
Пара комментариев:
1️⃣ Будет ли принято именно специальное пандемическое соглашение - обязывающий международный договор, принимаемый ВАЗ в рамках 19 статьи Устава ВОЗ - или будет выбран другой формат решения задачи - пока не решили. Будут обсуждать дальше.
👆 Напомню: я как раз и сообщал вам ранее, что ВАЗ не примет в эти дни никакого соглашения, самое большее - выберет формат будущего документа. Как видите, пока даже этого не произошло, вопрос остался открытым. Не все страны хотят заключать новый обязывающий международный договор (и те, кто не хочет, правы, конечно же).
2️⃣ Для обсуждения выбора формата и подготовки проекта текста будущего документа создан специальный межправительственный переговорный орган (МППО). Первую его встречу планируется провести не позднее 1 марта 2022 года, второе совещание - не позднее 1 августа 2022 года. На втором должен быть представлен рабочий проект документа.
3️⃣ Напомню: если решат принять именно обязывающее пандемическое соглашение - то для России оно вступит в силу только в случае, если Россия решит согласиться на это в соответствии со своими конституционными процедурами (ст. 19 Устава ВОЗ).
Согласно уставу ВОЗ (ст. 20), в этом случае Россия будет обязана или утвердить для себя новое соглашение (согласиться на его обязательность для себя), или сообщить ВОЗ о причинах его непринятия.
📌 Так что решение, в любом случае, будет за российскими властями - и это будет их ответственность (ну и наша с вами общая - влиять на них).
P.S. Скажите тем, кто вам заявлял, что прямо в эти дни на сессии уже будет принято "пандемическое соглашение", что нехорошо говорить людям неправду. 😊
P.P.S. Люди тут в комментариях явно не понимают, думают, что ВАЗ - это что-то новое. Это не так. ВАЗ - Всемирная Ассамблея Здравоохранения - это основной орган принятия решений ВОЗ. Она состоит из официальных делегатов государства - членов ВОЗ.
P.P.P.S. Не забывайте подписывать и распространять петицию, требующую выхода России из ВОЗ:
👉 https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
👉 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2(5)-ru.pdf
Пара комментариев:
1️⃣ Будет ли принято именно специальное пандемическое соглашение - обязывающий международный договор, принимаемый ВАЗ в рамках 19 статьи Устава ВОЗ - или будет выбран другой формат решения задачи - пока не решили. Будут обсуждать дальше.
👆 Напомню: я как раз и сообщал вам ранее, что ВАЗ не примет в эти дни никакого соглашения, самое большее - выберет формат будущего документа. Как видите, пока даже этого не произошло, вопрос остался открытым. Не все страны хотят заключать новый обязывающий международный договор (и те, кто не хочет, правы, конечно же).
2️⃣ Для обсуждения выбора формата и подготовки проекта текста будущего документа создан специальный межправительственный переговорный орган (МППО). Первую его встречу планируется провести не позднее 1 марта 2022 года, второе совещание - не позднее 1 августа 2022 года. На втором должен быть представлен рабочий проект документа.
3️⃣ Напомню: если решат принять именно обязывающее пандемическое соглашение - то для России оно вступит в силу только в случае, если Россия решит согласиться на это в соответствии со своими конституционными процедурами (ст. 19 Устава ВОЗ).
Согласно уставу ВОЗ (ст. 20), в этом случае Россия будет обязана или утвердить для себя новое соглашение (согласиться на его обязательность для себя), или сообщить ВОЗ о причинах его непринятия.
📌 Так что решение, в любом случае, будет за российскими властями - и это будет их ответственность (ну и наша с вами общая - влиять на них).
P.S. Скажите тем, кто вам заявлял, что прямо в эти дни на сессии уже будет принято "пандемическое соглашение", что нехорошо говорить людям неправду. 😊
P.P.S. Люди тут в комментариях явно не понимают, думают, что ВАЗ - это что-то новое. Это не так. ВАЗ - Всемирная Ассамблея Здравоохранения - это основной орган принятия решений ВОЗ. Она состоит из официальных делегатов государства - членов ВОЗ.
P.P.P.S. Не забывайте подписывать и распространять петицию, требующую выхода России из ВОЗ:
👉 https://citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz
❗️🔥 Сегодня (2 декабря 2021 года) в 20.00 мы с Александрой Машковой снова проведем прямой эфир в ее Инстаграм. Ждем всех!
👉 https://www.instagram.com/al.m.b/
Как обычно, будет разное - и срочно-актуальное, и вечно-фундаментальное 😊
Но все - важное и полезное.
Линк на трансляцию в Ютубе будет попозже.
👉 https://www.instagram.com/al.m.b/
Как обычно, будет разное - и срочно-актуальное, и вечно-фундаментальное 😊
Но все - важное и полезное.
Линк на трансляцию в Ютубе будет попозже.
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔥Сегодня в 20.00 эфир-болталка с Павлом Парфентьевым!
Сверим часы. Посплетничаем.
📌Встречаемся у меня в Инстаграм:
https://www.instagram.com/al.m.b
📌 Дополнительная трансляция на Ютубе:
https://youtu.be/zuheIOzZ2rA
🔽🔽🔽
Сверим часы. Посплетничаем.
📌Встречаемся у меня в Инстаграм:
https://www.instagram.com/al.m.b
📌 Дополнительная трансляция на Ютубе:
https://youtu.be/zuheIOzZ2rA
🔽🔽🔽
YouTube
Паспорта здоровья
Александра Машкова и Павел Парфентьев обсудят текущую ситуацию с антиковидными мерами принимаемыми законодательной и исполнительной властью. Что нового - узнаем сегодня в 20:00.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
🚀Телеграм-канал ИА REGNUM преодолел отметку в 10000 подписчиков!
Постепенно, день за днём, количество наших единомышленников растёт. Общество, уставшее от манипуляций и лжи, остро нуждается в объективном освещении происходящих событий, во взвешенном и вдумчивом анализе происходящего. Коллектив ИА REGNUM борется именно за такую журналистику.
Мы выражаем благодарность за поддержку и доверие, оказанные нашими подписчиками и читателями.
Отдельное спасибо хочется сказать ТГ-каналам, которые в это нелёгкое время выбрали сторону совести, честности и справедливости:
Мария Шукшина
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Юрий Баранчик
Русский Демиург
РУССТРАТ
Телестрим
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
ИА Красная Весна
Новый Век
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
MOS_NEWS
🕊 РИА КАТЮША 🕊
Русский ноу нейм
Кремлёвский безБашенник
Россия не Европа
ДУМАем🕊
T34
ИА REX
СтопЯндекс
Иван Чай информационно-правозащитный центр
Мониторинг BY
ИнформБюро-ЮФО
ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ
Мадуро - не дура
Медицинская Россия
Свободная Пресса
PolitWera 💉
Седьмая печать
Вечерний Хабаровск
NewsOfYakutia
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
ЦЕЛЬНОЗОР
Севастопольские рассказы
🕊Президент Гордон Редакция🕊
Образ будущего
Дежурный по Закавказью
Алтайский валенок
PZDC
Хроники Хабаровского края
Четверикова Ольга: публикации 🕊
Андрей Караулов
ВРАЧИ о COVID и ВАКЦИНАХ
🕊Лия Бабаева🕊
Консервативна Я
Активисты Иммунного ответа
Постепенно, день за днём, количество наших единомышленников растёт. Общество, уставшее от манипуляций и лжи, остро нуждается в объективном освещении происходящих событий, во взвешенном и вдумчивом анализе происходящего. Коллектив ИА REGNUM борется именно за такую журналистику.
Мы выражаем благодарность за поддержку и доверие, оказанные нашими подписчиками и читателями.
Отдельное спасибо хочется сказать ТГ-каналам, которые в это нелёгкое время выбрали сторону совести, честности и справедливости:
Мария Шукшина
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Юрий Баранчик
Русский Демиург
РУССТРАТ
Телестрим
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
ИА Красная Весна
Новый Век
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
MOS_NEWS
🕊 РИА КАТЮША 🕊
Русский ноу нейм
Кремлёвский безБашенник
Россия не Европа
ДУМАем🕊
T34
ИА REX
СтопЯндекс
Иван Чай информационно-правозащитный центр
Мониторинг BY
ИнформБюро-ЮФО
ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ
Мадуро - не дура
Медицинская Россия
Свободная Пресса
PolitWera 💉
Седьмая печать
Вечерний Хабаровск
NewsOfYakutia
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
ЦЕЛЬНОЗОР
Севастопольские рассказы
🕊Президент Гордон Редакция🕊
Образ будущего
Дежурный по Закавказью
Алтайский валенок
PZDC
Хроники Хабаровского края
Четверикова Ольга: публикации 🕊
Андрей Караулов
ВРАЧИ о COVID и ВАКЦИНАХ
🕊Лия Бабаева🕊
Консервативна Я
Активисты Иммунного ответа
👨🏻🏫 Выступление Мурашко на спецассамблее ВАЗ - это пример весьма специфического дипломатического "птичьего языка". Чтобы его понимать и правильно толковать нужны некоторые знания и определенные навыки.
Я так понимаю, что большинство людей этих знаний и навыков не имеют, к дипломатическим словесным изыскам не привыкли - и поэтому явно делают из выступления нашего министра несколько не те выводы, которые из него следуют на самом деле.
📌 На самом деле, это выступление не дает особых поводов для радости (впрочем, этого было бы странно ожидать), подтверждает необходимость держать руку на пульсе и продуманно действовать, но панические настроения не подкрепляет.
Стоит понимать, что на таких мероприятиях министр не волен что-то говорить лично от себя - текст, разумеется, готовится на более высоком уровне при участии МИДа. Последнее, кстати, очевидно из языка и формулировок.
Поскольку я "птичий язык" международной дипломатии понимаю вполне неплохо, попробую "перевести" ключевые места выступления в простые человеческие смыслы.
Примерно половина текста - это дипломатическое "бла-бла-бла", которое не значит почти ничего. Например, все эти 💬 "безусловно поддерживаем координирующую и лидирующую роль ВОЗ в многосторонних усилиях по защите населения от угроз эпидемий инфекционных болезней", - означают примерно следующее: "Сложилась определенная ситуация, в целом она нас устраивает, к резким переменам не призываем, никому не угрожаем".
Я понимаю, что мы с Вами хотели бы как раз резких перемен, но было бы наивно и странно ожидать их в текущей ситуации. Так что это - ожидаемо и, в целом, ни о чем. Поэтому я "переведу" для вас только реально значимые моменты.
💬 "Совместными усилиями нам предстоит сформировать прочную международную правовую базу для дальнейших действий на всех уровнях. Это очень трудоемкая задача, решение которой возможно только в рамках комплексного подхода и на основе глубокого экспертного анализа. Искусственно форсировать данную работу контрпродуктивно и опасно".
Этот текст, особенно последняя фраза, означает, что Россия против спешки с решениями и не поддерживает идею по быстрому оперативненько разработать и принять пандемическое соглашение.
Можно понимать и так: "Мы еще посмотрим, как со всем этим быть, пока не все ясно. Нам нужно время на подумать - а в работе пока участвовать будем, чтобы всякие тут все не порешали без нас".
Этот (и без того ясный из текста для привычного человека) вывод подтверждают и такие слова:
💬 "Приоритетной задачей на ближайшие месяцы является согласование круга ведения и методов работы межправительственного переговорного органа". И т.д., и т.п. бюрократическое.
Перевод: "Мы тут порешаем пока, как будут вестись обсуждения и согласования, а там будет видно".
💬 "Поддерживаем консенсус в отношении целесообразности разработки конвенции, соглашения или иного международного инструмента ВОЗ по борьбе с пандемиями".
Эти слова можно было бы воспринимать как поддержку идеи принципиально нового пандемического соглашения, если бы не одно большое "но". Это "но" - следующие высказывания:
Продолжение ▶️▶️▶️
Я так понимаю, что большинство людей этих знаний и навыков не имеют, к дипломатическим словесным изыскам не привыкли - и поэтому явно делают из выступления нашего министра несколько не те выводы, которые из него следуют на самом деле.
📌 На самом деле, это выступление не дает особых поводов для радости (впрочем, этого было бы странно ожидать), подтверждает необходимость держать руку на пульсе и продуманно действовать, но панические настроения не подкрепляет.
Стоит понимать, что на таких мероприятиях министр не волен что-то говорить лично от себя - текст, разумеется, готовится на более высоком уровне при участии МИДа. Последнее, кстати, очевидно из языка и формулировок.
Поскольку я "птичий язык" международной дипломатии понимаю вполне неплохо, попробую "перевести" ключевые места выступления в простые человеческие смыслы.
Примерно половина текста - это дипломатическое "бла-бла-бла", которое не значит почти ничего. Например, все эти 💬 "безусловно поддерживаем координирующую и лидирующую роль ВОЗ в многосторонних усилиях по защите населения от угроз эпидемий инфекционных болезней", - означают примерно следующее: "Сложилась определенная ситуация, в целом она нас устраивает, к резким переменам не призываем, никому не угрожаем".
Я понимаю, что мы с Вами хотели бы как раз резких перемен, но было бы наивно и странно ожидать их в текущей ситуации. Так что это - ожидаемо и, в целом, ни о чем. Поэтому я "переведу" для вас только реально значимые моменты.
💬 "Совместными усилиями нам предстоит сформировать прочную международную правовую базу для дальнейших действий на всех уровнях. Это очень трудоемкая задача, решение которой возможно только в рамках комплексного подхода и на основе глубокого экспертного анализа. Искусственно форсировать данную работу контрпродуктивно и опасно".
Этот текст, особенно последняя фраза, означает, что Россия против спешки с решениями и не поддерживает идею по быстрому оперативненько разработать и принять пандемическое соглашение.
Можно понимать и так: "Мы еще посмотрим, как со всем этим быть, пока не все ясно. Нам нужно время на подумать - а в работе пока участвовать будем, чтобы всякие тут все не порешали без нас".
Этот (и без того ясный из текста для привычного человека) вывод подтверждают и такие слова:
💬 "Приоритетной задачей на ближайшие месяцы является согласование круга ведения и методов работы межправительственного переговорного органа". И т.д., и т.п. бюрократическое.
Перевод: "Мы тут порешаем пока, как будут вестись обсуждения и согласования, а там будет видно".
💬 "Поддерживаем консенсус в отношении целесообразности разработки конвенции, соглашения или иного международного инструмента ВОЗ по борьбе с пандемиями".
Эти слова можно было бы воспринимать как поддержку идеи принципиально нового пандемического соглашения, если бы не одно большое "но". Это "но" - следующие высказывания:
Продолжение ▶️▶️▶️