☝️ Выразить свое мнение Общественной палате Крыма ,,горстка оголтелых информационных провокаторов" может по адресу электронной почты:

📌 oprk@crimea.gov.ru

Убедительно просим "информационных провокаторов", а также "троллей и ботов" придерживаться норм приличия в своих ответах.

🎉 Поздравляем прекрасную Софью с тремя тысячами подписчиков!

И спасибо за теплые слова в мой адрес 😊
🔽🔽🔽

По традиции упомяну те каналы, которые читаю, которые составляют наше прекрасное, активное родительское сообщество, разделяя наши ценности и активно действуя в их защиту:

Родительская Палата - первый в мире родительский парламент. Нацелены на реальные дела, присоединяйтесь к нашей работе! (Да, я тоже являюсь членом Родительской Палаты).

Оставьте нас в покое - Александра Машкова-Благих. Сильная, цельная, настоящая. С юмором. Мастерски успокаивает и мобилизует, когда надо. Делает модными наши истины.

ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ - Павел Парфентьев. Человек энциклопедически образованный, теоретически подкованный, соратник и друг. Член Патриаршей комиссии.) На его канале лежат ценнейшие правовые разборы по многим актуальным вопросам.

КонсервативнаЯ - Елена Коломийченко. Многомать, борец с деструктивным контентом и нешуточный стратег.) как она это делает - я до сих пор не понимаю (и наблюдаю в изумлении), но у неё всё получается.

Айгуль Муслимова - трудолюбивый, принципиальный и бескомпромиссный боец невидимого фронта, верный друг и надёжный товарищ, иногда почти святая женщина, руководитель Правового управления Родительской Палаты.

Взгляд из-под столика - историк Евгений Розенблюм. Взгляд на многое в исторической перспективе. Чтоб посмеяться над его анекдотами, мне приходится гуглить всех упомянутых исторических персонажей, но оно того стоит.)

ПИН-код.ЖИЗНЬ - Саша, 17 лет. Принцесса пролайфа, маленькая и дерзкая, защищает жизнь детей до рождения.

Радикальная правда - Мария Мостинец. Смелая, красивая женщина, боец за жизни нерождённых детей. Вся ненависть сторонников абортов достаётся сейчас ей.

Нараспутье.ру - Андрей Афанасьев. Эксперт в области интернета и деструктивного контента, автор книги «Дети интернета...»

Наука за правду - коллеги, популяризирующие научные знания о гендерах и ориентациях. Пишут инкогнито.)

Мнение - патриотический (в нормальном, а не в гжельно-лубочном смысле) канал с интересной подборкой аналитики. И с ярковыраженной личной позицией.)

Иммунный ответ в представлении не нуждается. Их конёк - строгое соблюдение закона. Без фейков, страшилок и домыслов.

Ремингтон со скользящим затвором - канал многодетной консервативной матери. И засолка огурцов, и общемировые события, и лирика... Пишет, как кружева плетёт, перечитываю.

Ольга Будина - это Ольга Будина. Красивая, смелая, неравнодушная, любящая Родину, готовая не только говорить, но и делать.

ШАФРАН - теле-, радиоведущая Анна Шафран. Самые острые и больные темы нашего общества - в её комментариях. Уверенность, чёткость и красота.

Акын из миллионника - Руслан Ткаченко. Специалист во многих областях, обладающий весьма оригинальными (для меня)) взглядами, что позволяет побороться с собственной зашоренностью и стереотипным мышлением.

Общественный уполномоченный по защите семьи - коллеги, специализация которых - противостояние ювенальным технологиям, продвигаемым в России. Часто я новость только узнаю, а ОУЗС уже обращение написали и рассылку организовали, очень оперативно реагируют.

РИА КАТЮША - патриотическое интернет-СМИ. Острые комментарии, неравнодушная позиция.

Иван Чай - информационный и правозащитный центр, противостоят произволу опеки и разлучениям детей с семьями.

Правозащитный центр «Сорок сороков» - коллеги, активисты, защитники семьи, детства и справедливости.

Прошу простить, если кого забыла, я не со зла.:) Последовательность перечисления не значит ничего.)

🔼🔼🔼
К скрину

Пора снова немного отвлечься и от серьезной борьбы, и от шуток по поводу происходящего абсурда. 😊 Время немного поупражнять ум! 🧠

Я постоянно говорю о том, как важно уметь анализировать информацию и уметь работать с фактами и применять логику.

🔥 Сегодня – небольшое упражнение для желающих читателей на эту тему. Попробуйте попрактиковаться в критическом анализе информации!

По сети начал гулять некий "документ" (разумеется, от «продавцов паники») от ООН, якобы доказывающий, что Россия – не государство. Выше привожу гуляющие скрины-копии этого "документа" – в двух вариантах.

❗️ Этот документ – фейк. Его поддельность не очень трудно установить по целому ряду признаков.

Задача: Предлагаю желающим читателям, пользуясь имеющимися знаниями, логикой и поиском по достоверным источникам информации в Интернете (и, по желанию, в других источниках) самостоятельно выявить эти признаки.

🖌 Найденные признаки с объяснениями изложите, пожалуйста, в комментариях к посту.

Поскольку уровень исходных знаний (базовая правовая информация, владение основами иностранных языков) у всех может быть разным, мы сделаем так:

За правильно найденные и более-менее корректно поясненные признаки вы сможете начислять себе условные «очки».

А за ошибочные ответы, ничего не доказывающие или не указывающие на поддельность документа, уменьшаться «очки» не будут. Если найду время, я только поправлю только очень явные и грубые чисто логические ошибки, если они будут допускаться.

❗️ В принципе, логики, умения читать и пользоваться интернетом (включая поиск и электронные словари) достаточно для успешного выполнения этой задачи - проверки информации на достоверность.

💪 Желаю всем успеха. Меня в свое время подобные задачи ужасно увлекали! Это куда интереснее, чем искать различия в похожих картинках!

P. S. Я хотел сделать это конкурсом, но не смог придумать приз для победителя. В комментариях можно предложить разумные и интересные варианты награды, и тогда, может быть, задача превратится в конкурс.

О, внезапно подоспел и приз. Так что конкурсуем! 🔥

❗️ UPD: Прошу под постом оставлять только комментарии с ответами. Можно их пообсуждать между собой - но только ответы и задачу.

Другие комментарии (и особенно с запрещенным правилами индуцированным бредом про то, что Россия - не государство и т.п.) просто будут мне мешать читать и оценивать ответы. Админы будут удалять все комментарии на посторонние темы под этим и предыдущим постами.

Уважайте, пожалуйста, других людей и труд - мой и админов. 🙏

🔥 О, тут и приз к конкурсу подоспел. Спасибо Евгению! Книжка, кстати, отличная, и интересна она будет отнюдь не только христианам. 👍

🔽🔽🔽

Павел Парфентьев задал подписчикам интересную задачку на умение искать и анализировать информацию.

https://t.me/parfentiev_club/958

А я объявляю, что победитель, набравший наибольшее число очков, получит в подарок русский перевод книги юриста Грегора Пюппинка “Семья, права человека и жизнь вечная” с предисловием покойного о. Димитрия Смирнова, вышедший в издательстве “Тропа” ( https://tropabooks.ru/product/family/ ).

В книге объясняется, как и почему распад естественных философских представлений о человечности приводит к распаду семьи и общества и к продвижению самых противоестественных вещей, а также даются наметки того, как с этим бороться.

🔼🔼🔼

Прошу под постом с задачей оставлять только комментарии с ответами. Можно их пообсуждать между собой - но только ответы и задачу.

Другие комментарии (и особенно с запрещенным правилами индуцированным бредом про то, что Россия - не государство и т.п.) просто будут мне мешать читать и оценивать ответы. А это важно, так как вот и приз появился 😊

Поэтому я попрошу админов удалить (и далее удалять) все комментарии на посторонние темы из-под постов с задачей.

🔼 Если кто-то писал какие-то важные комментарии и вопросы под постами с задачей - потрудитесь их повторить в другом месте, например тут.

А вот распространение индуцированного бреда, особенно на уже обсуждавшиеся в канале темы (типа "РФ не существует", "мы все мертвы по римскому праву", "нас всех эвакуируют и убьют по новому закону" и т.п.), не стоит повторять - снесем, а с упорными повторяльщиками придется прощаться. А я не люблю никого гнать 😊 Поэтому, пожалуйста, воздержитесь.

Продолжение истории журналиста, решившего сходить в "красную зону" по приглашению главврачей.

🔽🔽🔽

Как я сходил в "красную зону" по приглашению Минздрава https://youtu.be/OzC13vEWsng

🔼🔼🔼
И еще продолжение. Дмитрий Борисенко 🔥🔥
🔽🔽🔽
https://www.youtube.com/watch?v=2Ob8jGkaaTs

🔥 Важное выступление Анны Швабауэр, кандидата юридических наук, на слушаниях в ОП РФ.

Особо отмечу - экспертов и представителей общественности, выступающих против QR-гетто, то есть выражающих позицию подавляющего большинства россиян, на слушания было допущено очень мало. Да и те неохотно.

😡 Как вы сами увидите, Анну постоянно пытались прерывать и мешать ей выступать.

Потому что цель была понятна - выразить "одобрямс с легкими косметическими замечаниями", как всегда и делала все эти годы имитативная "Общественная" Палата РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=EaXOwSD-tbI

❗️ Конституционное – о правах.

В последнее время из уст политиков и законодателей постоянно приходится слышать, что право на жизнь – якобы главное право по Конституции, и для его защиты можно ограничить все другие права.

📌 Это, вообще говоря, неправда. В Конституции ничего подобного не написано.

А Конституционный Суд РФ, дающий, как известно, обязывающее истолкование Конституции, установил совершенно обратное:

💬 "Из статьи 2 Конституции Российской Федерации следует, что обязанностью государства является признание, соблюдение и защита в равной мере всех прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим устанавливаемый законодательством порядок реализации гражданами права на получение трудовых пенсий не должен препятствовать им в осуществлении иных гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, в частности права каждого на выбор места пребывания и жительства, права свободно выезжать за пределы Российской Федерации (статья 27, части 1 и 2). Реализация гражданином этих конституционных прав, относящихся к общепризнанным правам, не может служить основанием для ограничения его конституционного права на пенсионное обеспечение" (Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.1998 N 18-П, абзац первый п. 6 мотивационной части, выделение мое).

Суд далее (следующий абзац) напоминает о принципе неделимости прав человека, провозглашенном в Резолюции N 41/117 Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1986 года (и не только), 💬 «согласно которому все права человека и основные свободы неделимы и взаимосвязаны; развитие и защита одной категории прав никогда не могут служить предлогом или оправданием для освобождения государства от развития и защиты других прав».

В комментарии к Конституции РФ, вышедшем под эгидой Конституционного Суда РФ и под редакцией его председателя В. Зорькина, это решение поясняется так:

📌 "Действующая Конституция основывается на признании и законодательном закреплении взаимосвязи и взаимозависимости гражданских и политических прав с экономическими, социальными и культурными. В отличие от прежних представлений Конституция не дает оснований для их разграничения по степени значимости для личности на первостепенные и второстепенные, все они должны в одинаковой мере гарантироваться государством и обеспечиваться правосудием. Однозначна в этом отношении и доктрина Конституционного Суда РФ, выраженная в его Постановлении от 15.06.1998 N 18-П: "Обязанностью государства, как это следует из статьи 2 Конституции Российской Федерации, является соблюдение и защита в равной мере всех прав и свобод человека и гражданина". При этом Суд пошел дальше простой констатации, указав на то, что реализация гражданином одних конституционных прав не может служить основанием для ограничения других конституционных прав". (Комментарий к Конституции Российской Федерации / под. ред. В. Д. Зорькина, - 3-е изд., М.: 2013, с. 168, выделение мое).

Да, если что, в эту часть Конституции поправок не вносили. И, кстати, новой Конституции в связи с «пандемией ковида» пока не принимали, а старую не отменяли.

📌 Так что имейте в виду – все чиновники и законодатели, заявляющие, что права на жизнь и здоровье важнее всех остальных прав граждан, говорят безграмотную чушь. Так им и передайте.

❓ К слову, если права на жизнь и здоровье правда важнее всех других, то почему у нас до сих пор не запрещены полностью аборты, отнимающие жизнь у детей и здоровье у женщин?

❓ И еще – почему в некоторых регионах непривитым/неокуаренным гражданам отказывают в плановой медицинской помощи?

У меня одного создается впечатление, что в некоторых нездоровых головах право на защиту здоровья существует только и исключительно в виде «права на защиту здоровья от ковида», которое внезапно оказывается важнее права на защиту здоровья от всего остального, а значит, в конечном счете, и права на жизнь?

🔼🔼🔼

Я так понимаю, что в представлении господина Вечорко "диалог" - это когда он всем объясняет "правду", а все послушно и с трепетом принимают ее из его священных уст. 😂

👉 https://ria.ru/20211128/vechorko-1761093377.html

❤️ Сердечно поздравляю всех читательниц-мам с Днем матери! Тепла и любви вам!

📌 И помните, мамы, что бы там ни происходило: вы каждый день делаете одно из самых важных дел на свете!

🔥 Обратите внимание – когда чиновникам или законодателям надо как-то обосновать ущемление прав граждан (например, отказ в обслуживании людей, которые не хотят носить маски), они с большим удовольствием ссылаются на рекомендации ВОЗ.

И делают вид, что это все оправдывает – как будто исполнение этих рекомендаций – их обязанность, хотя это вовсе не так.

📌 Выполнять рекомендации ВОЗ Россия, по нормам международного права, вовсе не обязана. И за принятые решения ответственность полностью несут чиновники и законодатели, которые их приняли, а не ВОЗ.

❗️ Но когда рекомендации ВОЗ мешают ущемлять права граждан, о них быстренько забывают.

История с законами о QR-гетто – яркий пример.

Если кто не знает, официальные (но необязательные!) рекомендации ВОЗ относительно борьбы с ковидом даются в рамках ММСП (Международных медико-санитарных правил, их участником является и Россия) специальным Комитетом по чрезвычайной ситуации, созданным ВОЗ в соответствии с этими самыми правилами.

👆 (На всякий случай – этот термин вообще не связан с тем, что называется «чрезвычайной ситуацией» в российском законодательстве – термин ММСП было бы точнее переводить как «экстренная/неотложная ситуация», но устоялся вот такой перевод, вносящий ненужную путаницу).

Вот действующие рекомендации – последняя версия – принятые этим Комитетом:

👉 https://www.who.int/ru/news/item/26-10-2021-statement-on-the-ninth-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-coronavirus-disease-(covid-19)-pandemic

Нетрудно увидеть, что ничего про QR-коды там нет. Ничего такого ВОЗ не рекомендовала.

❗️Более того, в отношении международных поездок Комитет прямо рекомендует 💬 «НЕ требовать от лиц, совершающих международные поездки, предъявления доказательств вакцинации против COVID-19 в качестве единственного варианта или условия совершения международных поездок» (п. 7).

То есть законопроект о QR-гетто на международных авиарейсах и поездах, по сути, считай, прямо противоречит рекомендациям Комитета ВОЗ.

❓ Остается большой вопрос: почему наши чиновники из правительства уважают те рекомендации ВОЗ, которые ухудшают положение людей, и игнорируют те, которые стараются не ухудшать, а не наоборот? «Чем хуже, тем лучше» (с)?