🔼🔼🔼
Напомню, кстати, что отвечал господин Фаворов на вопрос журналиста того же "Эха Москвы" в феврале 2020 года:

💬 "- Мне что-то надо делать, думать об этом коронавирусе?

- Как бы это сказать политкорректно. Абсолютное большинство, 99,8% случаев зарегистрированных… Еще раз, надо говорить только про зарегистрированных. Но зарегистрированы все среди китайцев. Вы китаец? Так что вам особенно бояться нечего.

Второе. Если вы соблюдаете стандартные меры защиты, не сидите рядом с чихающим ближе чем на 2 метра, хотя бы три-четыре раза в день после туалета и перед едой моете руки, то вы уже хорошо защищены".

🔼🔼🔼
К слову, чтобы было понятно, кто именно предлагает вешать на наших граждан новые "желтые звезды" за их взгляды.

Господин Фаворов проживает в США, в г. Атланта, штат Джорджия. И работает в CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний США - федеральное агентство американского Минздрава), где много лет являлся региональным директором по Центральной Азии.

И не спрашивайте меня, какое отношение правительственный Центр по контролю и профилактике заболеваний США имеет к общественному здравоохранению в странах Центральной Азии. Думаю, помогает Центральной Азии правильно своих больных лечить, не иначе ведь... Можно у господина Фаворова спросить.

Параллельно господин Фаворов является в США президентом альянса организаций ДиаПреп, "который осуществляет научно-практическую, образовательную, консультативную и прочие виды деятельности в рамках программ, направленных на улучшение здоровья населения в странах Восточной Европы, Центральной Азии (ВЕЦА) и других".

Вот он, видимо, и консультирует. Про необходимость "желтых звезд".

🔼🔼🔼
И еще к слову о господине... ой, мистере Фаворове.
🔽🔽🔽

"Эпидемиолог Фаворов предложил маркировать антиваксеров.
Доктор медицинских наук, эпидемиолог, руководитель медицинско-исследовательской компании DiaPrep System Inc Михаил Фаворов предложил маркировать людей, которые публично выступают против вакцинации. Об этом он сообщил в интервью радиостанции «Эхо Москвы». https://echo-msk-ru.turbopages.org/turbo/echo.msk.ru/s/news/2932588-echo.html

Если кто не помнит, это тот самый Фаворов, который в интервью Красовскому рассказывал, как нужно отвечать матерям, дети которых получили ПВО (поствакцинальные осложнения).

🔥 Но есть, на сон грядущий, и хорошие новости!

🎉 "Российская ЛГБТ-сеть" официально признана иноагентом. И это правильно, дорогие друзья!

Кстати, напомню, что "Российская ЛГБТ-сеть" была одной из организаций, подписавших в свое время открытое письмо в поддержку закона об СБН.

Наряду с другими друзьями Сороса, официальными уже тогда иноагентами, "ЛГБТ"- и феминистскими группами.

Про "ЛГБТ-сеть" я даже как-то отдельно писал подробно.

Теперь бы было классно сделать следующий шаг и признать нежелательными организациями ее спонсоров - таких, как ILGA, Amnesty International, Human Rights Watch и других друзей и родственников кролика Сороса международного уровня.

❗️ Кстати, основному лоббисту СБН - "Консорциуму женских неправительственных объединений" в реестре иноагентов тоже самое место, рядом с уже находящимся там (и поделом) центром "Насилию.НЕТ".

😂 Периодически в чат приходят феминистки и начинают убеждать нас, что вот по вакцинации мы правы, а закон о профилактике семейного насилия (СБН) - прекрасен и надо быть за него.

Я уж не знаю, глупость это или наивность пропагандистская.

📌 Но для любого, кто хоть чуть-чуть изучит вопрос, должно быть вполне ясно, что "профилактика семейного насилия" по законам от феминисток (а ВСЕ такие законы - от них) - это - один к одному - как нынешняя насильственная "профилактика" ковида принудительными прививками, куар-кодами и ущемлением/уничтожением конституционных прав.

Причем в "насилие" внезапно превращается все, что решат "профилактирующие". Как сейчас "ковидом" оказываются любые симптомы ОРВИ, пневмонии и ложноположительные тесты невнятного качества.

И "насилие" начинается, когда еще никто ничего противозаконного не сделал. Как и "ковид" сейчас - достаточно того, что ты не привит, и ты - уже "ковид в кубе".

📌 И то, что принудительную вакцинацию, радикальный феминизм, ювеналку и антисемейные идеологии везде в мире двигают более-менее одни силы - и примерно в одном и том же ряду, который можно условно назвать "глобальные Соросы" - совершенно не случайно.

Причем про СБН основная часть наших людей все поняли еще раньше, чем про ковидную политику. Когда еще не было толком никакого ковида. Напомню, что попытка его протащить в 2019 году вызвала мощнейшее неприятие народа.

И - сюрприз! - все эти тысячи людей, писавшие комментарии в паблике Пушкиной и заявлявшие на сайте СовФеда, что России этот закон не нужен ни в каком виде - были не ботами, а реальными и очень возмущенными действиями фемлобби гражданами. 😊

🔼🔼🔼
Кстати, мировая климатическая политическая повестка, которую нам ныне активно навязывают (как и миф о перенаселенности Земли) - тоже от тех же 'глобальных Соросов'.

В комментариях подписчики просили написать про миф о перенаселении.

Пока нет такой возможности (нужно много времени, чтобы нормально писать о таких вещах - иначе получается сыро, а сыро я не люблю 😊).

Но!

Есть запись эфира именно на эту тему, который мы провели с Александрой Машковой больше года назад. Он, конечно, немного по верхам, но для тех, кто вообще ничего не знает, будет точно полезен.

👉 https://www.youtube.com/watch?v=TSDbiO01PAM

Я там пару раз оговорился по мелочам и поэтому немного стесняюсь этого эфира 😂 Особо заинтригованные читатели могут попробовать "поймать" мои оговорки и сообщить мне, если сумеют 😊

P.S. Бонусом для знающих английский - есть отличная серия научно-популярных мультиков на эту тему на сайте "Перенаселение - это миф". Но на английском. Первые серии - снизу страницы.

👉 https://overpopulationisamyth.com/

⚡️⚡️⚡️ Важно! Не дайте обмануть себя и своих пожилых родственников!

❗️ Поделитесь этой публикацией с теми, кому она может быть полезна. Не забудьте проинформировать своих пожилых родственников, у которых может не быть этой информации.

СМИ пестрят заголовками вида: «В Петербурге ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 для пожилых».

На самом деле, эти заголовки – манипулятивны, как и содержание большинства самих статей.

Если вас или ваших пожилых родных будут пытаться принуждать сделать прививку или убеждать сделать ее, заявляя, что это обязательно – это будет нарушением закона и обманом.

📌 Как и в иных случаях, они вправе свободно решать, будут прививаться или нет. И имеют полное право отказаться от прививки по эпидемическим показаниям.

Нарушением постановления санврача и законодательства с их стороны это точно не будет. Беспокоиться на сей счет не следует.

Подробности ▶️▶️▶️

◀️◀️◀️ Назад к введению

Чуть подробнее:

1️⃣ В реальности постановлением главного санврача Санкт-Петербурга в перечень категорий лиц, подлежащих вакцинации по эпидпоказаниям, просто включены люди старше 60.

2️⃣ Действительно, и в Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», и в эпидкалендаре, и в постановлении главсанврача есть термин «лица, подлежащие обязательной вакцинации».

Но его важно правильно понимать.

Просто напомню всем, что это означает и чего не означает:

✅ Это ОЗНАЧАЕТ, что государство (система здравоохранения) обязательно должны предложить этим людям привиться и обеспечить для этого возможности и условия.

✅ Это СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ, что лица, включенные в список обязаны делать прививку. Они могут спокойно отказаться от этого предложения, если таков их выбор.

3️⃣ Право на отказ от прививки по эпидпоказаниям (как и от любой другой) закреплено:

🔹 В Федеральном законе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (ст. 5 п. 1, ст. 11 п. 2)

🔹 В Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (ст. 20, ч. ч. 1 и 3)

🔹 В «Порядке проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» (п. 4), который является частью самого календаря прививок по эпидемическим показаниям.

😡 Сильно подозреваю, что именно такие слова использованы в заголовках и постановлении санврача, чтобы ввести пожилых людей в заблуждение, создать у них впечатление, что привиться – их обязанность по закону, и, таким образом, лишить на практике свободы выбора.

Так поступать, на мой взгляд, недопустимо.

Юридические документы:

🔹 Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»

🔹 Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»

🔹 Порядок проведения гражданам профилактических прививок в рамках календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям (прокрутите вниз, он под таблицей)

🔹 Сегодняшнее постановление Главсанврача Санкт Петербурга:

На официальном сайте Роспотребнадзора (сегодня не открывалось)

На другом сайте (поскольку сегодня официальный глючил и посмотреть там документ не получалось)

🔹 Исходное постановление Главсанврача Санкт-Петербурга, в которое были внесены изменения сегодняшним

🔼🔼🔼

Понятно теперь почему задерживают в регионах людей за обращения к Президенту? И почему пошел усиленный каток СМИ на нас?

Они создают искусственное единство и согласие. И маргинализируют большинство страны.

Им позарез нужен этот закон.

Наша задача - всеми силами донести противоположную точку зрения!

Существует официальная правительственная программа мониторинга настроений граждан. В том числе соцсетей. Всех.

Если какая то тема достигает критически значимого числа обсужданий, то программа дает красный цвет.

Прямо сейчас лоббисты принудительной вакцинации вливают деньги, чтобы раскрасить карту под свои желания.

Посмотрите, одновременный выход всех на одну тему. Контроль за комментариями. Подключение лидеров мнений из всех областей.

И новость про уговоры Путина...

Путин и принимающие решения сидят в вакууме адекватном. Как вы представляете себе он/они должны узнать о настроениях граждан большой страны?

В нашем чате мы против, в чате Соловьева за. Кого реально больше? Кто из нас реален?

Чтобы реальность фармы выглядела реальностью абсолютной, лоббисты проводят работу. И манипулируют системой.

Выход нам с вами предлагает сама ситуация.

И мы уже это один раз делали. Помните, на линии Президента, когда обвалили систему звонками на тему принуждения?

🔽🔽🔽

Каждый из нас должен в самое ближайшее время вложиться в изменение цвета и содержания инфо-карты.

Каждый из нас должен:
📌делать соответствующие посты,
📌оставить минимум 10 комментариев в день,
📌 сообщить об этом минимум 5 человекам, чтобы они сделали тоже самое.

Это нужно делать в течение 5 дней минимум.

🔽🔽🔽

❗️Обращения в прокуратуру и заявления на сегрегационные высказывания - обязательны!

❗️Участие в опросах - обязательно!

❗️ Распространение информации о выходах городов - обязательно!

🔽🔽🔽

Ключевые слова-тригерры "Путин", "Гинцбург", "Собянин", "ФИО вашего губернатора", "Мурашко". По ним быстрый мониторинг.

🔼🔼🔼
Многие, наверное, задают себе вопросы - зачем эти одновременные заявления и выходы в СМИ спикеров "за принудиловку"? Вот зачем.

Поэтому включаемся. Нормальных людей больше! 💪💪

Депутат Госдумы, зампред комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Николай Николаев - против обязательной вакцинации.

💬 "Чем отвечает государство или господин Гинцбург перед каждым из нас в случае, если будут какие-то осложнения? Ничем!".
🔽🔽🔽

❓ "После - не значит вследствие"?

Судите сами. Вот что считается, например, "ложным" поствакцинальным осложнением согласно одному из весьма авторитетных учебников (вышел с предисловием президента Российской Академии медицинских наук).

Так вследствие или нет, если вакцина спровоцировала "обострение и оживление"? Поствакцинальным осложнением это, между тем, признано не будет.

Источник: Медуницын Н. В., Вакцинология. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: 2004, с. 176.