🔼🔼🔼

Работает ссылка на ВКонтакте.

На YouTube не выкладывали - за такое там банят весь канал 😂😂😂

Как там принято писать в 'кликбейтах'?

ЗАПРЕЩЁННОЕ ВИДЕО!!!

😂😂😂

🔼🔼🔼

Люди жалуются в личке, что не могут найти нужную ссылку.

Вот она: https://vk.com/wall-211867942_1228?z=video-211867942_456239094

Про Ахмедову. Интересное.

В защиту Ахмедовой пришли тролли. Подобных у нас давно не было! 😊

Говорили они, что феминизм - это хорошо и правильно, что мы нетолерантны, и что редактор REGNUM был "ультраправым".

📌 Но мы-то все прекрасно знаем, что слово "ультраправый" - из лексикона Пушкиной, Крашенинниковой и ко, означает оно "нормальный человек, который против ЛГБТ, феминизма и абортов". Никаких других значений у этого слова нет, это специальный оскорбительный ярлык, придуманный на Западе. Типа "гомофоб" 😂

Хм... интересно, что тролли, выступая в классическом АП-стиле, в поддержку Ахмедовой говорят именно такое. Неужели же я своими опасениями попал прямо в (больную) точку?

Что могу сказать... Дорогие фем-тролли! Такие методички устарели и после Пушкиной и 2019 года не работают. А приходить с разговорами про "ультраправых" сюда к нам - смешно. Мы тут все против "ЛГБТ"-пропаганды, любим Россию, против феминизма - а значит - "ультраправые" по определению.

Особенно смешно звучали упреки в мой адрес в недостаточной "толерантности"... Ну да! Я совершенно нетолерантен в отношении феминизма и антисемейных законопроектов, признаюсь. 😊

Что характерно - реальные люди в защиту не писали. Только надеялись, что феминистки тогда ввели Ахмедову в заблуждение (я тоже надеюсь, кстати).

В общем. Если Ахмедову тогда "бес попутал" (с кем не бывает!), то "защищать" ее так - это ж хуже не придумать.

P.S. Но, собственно, при любом раскладе в таких обстоятельствах, после вот такого беспардонного кульбита владельца, соглашаться возглавить редакцию REGNUMа - это, на мой взгляд, этическая проблема и серьезное пятно на репутации.

По поводу произошедшего с агентством REGNUM хочу отметить, во-первых, катастрофическую несвоевременность экстренной смены главреда крупного СМИ во время специальной военной операции. REGNUM публиковал и хронику, и аналитику, их активная патриотическая позиция выделялась на фоне других. Смена руководства, перенастройка системы управления в такой момент - это всегда ненужная пауза, которая пойдет на руку врагам. Со стороны это смотрится как демонстрация отсутствия внутреннего единства, что вредно для страны в целом.

А во-вторых, возникает впечатление, что настоящие, беззаветные патриоты очень мешают тому идеологическому меньшинству в высоких кабинетах, которое хочет вечно со всеми “дружить” и особенно с Западом. Вот только для ликвидации последствий такой “дружбы” и пришлось начинать специальную военную операцию.

PS Интересную ремарку на тему сделал коллега

Ооо... полезли тролли, пишущие, что феминистский закон о "семейном насилии" - он "не антисемейный, а за права человека". 😊

Это у нас-то.

Слушайте, у нас все давно разобрались. Кто не разобрался, может почитать вот тут: https://t.me/vpokoe/2658

К слову. Если бы не полезли тролли, я бы одним постом про Ахмедову, напоминающим былое, и ограничился.

Это к вопросу об эффективности такой "работы в комментариях", ага 😂😂😂

А вчера случилась... Ахмедова🥺

И, хотя в кулуарах я её отстаивала до последнего, вынуждена признать, а также быть последовательной и в конце-концов уступить коллегам

https://t.me/parfentiev_club/3160

Как в своё время, мне пришлось "упоминать всуе" имя Монтян за её позицию по абортам и ЛГБТ, при этом любя и восхищаясь за позицию по СВО, так же произошло и с Ахмедовой.

Которая "провисает" совершенно по тем же позициям, что и Монтян, да ещё, оказывается, противостояла нам всем в составе коллективных фемок-инагенток продвигая аццкий закон о сем-быт насильи.

Но Марина, таки не Татьяна.

Марина теперь руководит "Регнумом", который единственный среди крупных изданий активно и безапелляционно выступил против того самого закона о сем-быт насильи.

При прежнем руководстве которое почему-то срочно понадобилось убрать🤦🏼‍♀️🤔👀

И здесь мне ничего не остаётся, как пристально наблюдать за творчеством "обновленного" "Регнума".

В конце-концов когда то я любила РТ и преданно восхищалась Симоньян.

Пока не пришлось внимательно понаблюдать за ними.

❗️ Изменения в Правилах чата.

Ну что же. Я долго держался, но злоупотребления со стороны некоторых людей не оставляют мне иного выбора.

Добавляю в правила элемент здорового субъективизма, потому как общение в Клубе должно приносить пользу, а не душевный вред, не только подписчикам, но и домовладельцу 😊

Правила чата дополнены новым абзацем следующего содержания:

"Владелец Клуба оставляет за собой право на бан комментаторов, обильные выступления которых систематически вгоняют его в глубокую скуку, тоску и (или) пессимизм относительно способностей человеческого разума".

Нормальные люди могут не переживать. Использоваться будет разумно и умеренно, преимущественно против утонченного троллинга. Так-то совсем не каждый способен ввести меня в настолько утомленное и мрачное состояние духа 😊❤️

Полностью правила тут, если кто не читал:

👉 https://t.me/parfentiev_club/240

P.S. Вообще-то это просто очевидное логическое следствие из уже давно написанного в главном правиле чата: "Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно, хорошо и комфортно". 😊

P.P.S. Поскольку люди, явно не относящиеся к внимательным читателям Клуба, снова всуе поминают "свободу слова" - ссылка специально для них: https://t.me/parfentiev_club/2678 😊

А я что-то устал. Устрою себе вечер "информационного детокса", как теперь принято говорить - пойду и доперечитываю, наконец, третью частью "Рассеянного магистра" Левшина. Которая "Новые рассказы".

Ну да, я люблю расслабляться на отличной старой (и не только) научно-популярной литературе для юношества. 😂

Павел Парфентьев на радио ЗВЕЗДА @zvezda_analytics

КОЛЛЕКТИВНЫЙ СОРОС УНИЧТОЖАЕТ ТРАДИЦИОННЫЕ ГОСУДАРСТВА. ЦЕЛЬ – ЗАХВАТ ВЛАСТИ И ТОТАЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ

Деньги есть, власть купим. Тотальное подчинение мира одной группе – цель глобалистов, обладающих колоссальными финансовыми ресурсами.

Для полного счастья им не хватает безграничной власти. Для реализации плана надо сократить население планеты: а заодно устранить преграды в виде государств, поддерживающих традиционный общественный уклад, нацеленный на рост демографии, усиление роли семьи и рода. И вот как это реализуется…

📻Выпуск целиком смотрите здесь

📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #снб #парфентьев #экспертноемнение

Павел Парфентьев на Радио ЗВЕЗДА @zvezda_analytics

РАЗВРАЩАЙ И ВЛАСТВУЙ. КАК ПРОДВИГАЕТСЯ ИДЕЯ ДЕПОПУЛЯЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЧЕРЕЗ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Вспомните скандал 2018 года: глава детского подразделения фонда ЮНИСЭФ ООН был изобличен в изнасиловании мальчиков. Другими словами, гомосексуальный педофил курировал вопросы детского здоровья и безопасности.

Скандал замяли, про насильника забыли. В том числе потому, что тема педофилии из разряда заболеваний и преступлений перешла в категорию «сексуальные предпочтения» (определение ВОЗ), а лгбт-движение приняло глобальные масштабы.

Россия тем временем продолжает работать со всеми вышеозначенными учреждениями.

📻Выпуск целиком смотрите здесь

📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics


#звездааналитика #шафран #парфеньев #экспертноемнение

🔼🔼🔼

Весьма неплохой документ.

Ссылка на полный текст: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/qcDRpNRKdqbKAX8mD0TP9z02hAhAJAT4.pdf

По сегодняшним новостям. Я переживаю, конечно, как и все мы.

При этом не считаю возможным на переживаниях строить какие-то громкие выводы. Для выводов у нас сейчас недостаточно информации, многое еще надо увидеть.

Делать выводы при недостатке информации - безответственно, как я не устаю напоминать.

Но одно можно сказать точно: у нас достаточно глубоких оснований для веры в Россию и меньше их не становится.

Экспертом в области военных стратегии и тактики назвать себя не могу. Поэтому поделюсь мнениями тех, чье суждение сейчас для меня имеет заметный вес (в силу их опыта, погруженности в события и много другого).

Пригожин: https://t.me/voenkor_rusvesnaa/451

Кадыров: https://t.me/RKadyrov_95/3080

Для тех, кто хочет заслуживающей внимания аналитики - посмотрите видео двухнедельной давности от Переслегина, оно интересно: https://www.youtube.com/watch?v=JXP3qzLTffI

🔼🔼🔼

И вот опять пошло "кому / во что верите / не верите".

Много раз уже писал - это неуместный способ рассуждения. Особенно здесь.

Кто еще не избавился - избавляйтесь уже от этой детской привычки.

🔼🔼🔼

В каждой непростой ситуации начинается "никому не верю", "все договорняк", "нас предали" и прочее.

Так вот. Это - безответственность и моральная незрелость.

Эмоции разные понять могу. А вот слив деструктивных эмоций в публичное пространство - нет. Потому что слова - это действия, они имеют последствия и плоды. Ими мы созидаем или разрушаем.

И те, кто с легкостью, не задумываясь о результатах, выплескивает в людей свои темноватые слова и помыслы - не столько облегчает свою душу, сколько отравляет душу и ум другим.

Нужно учиться быть взрослыми и ответственными. Например, помнить, что интернет и другие люди в нем - это вовсе не канализация для наших разрушительных эмоций и помыслов.

❗️ Напоминаю, что репосты целиком любых текстов из других каналов в комментариях чата запрещены правилами.

Я не люблю, признаться, поттериану.

Но понял, кого напоминают мне иные комментаторы на просторах сети. Сеющие уныние, отчаяние и бессилие.

«Дементоры — самые отвратительные существа на свете. Они живут там, где тьма и гниль, приносят уныние и гибель. Они отовсюду высасывают счастье, надежду, мир. … Когда ты рядом с дементором, в тебе исчезают все добрые чувства и счастливые воспоминания. Это их пища. Они съедают все хорошее, что есть в человеке, и тот становится таким же, как они, воплощением зла. В нем остаются только самые страшные воспоминания».

С другой стороны, помнится:

«Патронус — это вид положительной силы, воплощение всего, что дементоры пожирают — надежду, счастье, стремление выжить. Но в отличие от человека, Патронус не знает, что такое отчаяние, и поэтому дементор не в состоянии причинить ему вреда».

На этом витке история ждет и требует, чтобы мы с вами стали для других «патронусами». 🔥☀️❤️

А пока - «expecto patronum».

Не могу не отнестись. Михаил, коллега, проблема тут в чем - плохо очень с нормальными специалистами.

Потому как психологов-практиков на разных курсах и программах годами "просвещали" и направляли во вполне определенном духе.

И вот приходит такой психолог повещать, а чуть ковырнешь глазурь - и оттуда вылезает очередная василенко. Увы. И никакого механизма, гарантирующего защиту от этого, сейчас нет.

Поэтому этими темами должны ведать строго только родители. И уже пусть они сами решают, какие материалы ребенку показать и каких специалистов, если сочтут нужным, привлекать.

🔼🔼🔼

В этой связи напомню, кстати, о той "работе", которую среди будущих врачей (прежде всего детских!) вела международная SCORA - и которую мы худо-бедно смогли пресечь общими усилиями.

Из большинства ВУЗов их прогнали и официальной "крыши" они лишились. Но кое-где продолжают копошиться. И они такие не единственные, да. Работа василенок вот тоже, как видим, приносит свои печальные плоды.

Нет, коллега, не соглашусь.

Решать через лекторов и специалистов в школах те проблемы, которые подлежат исключительному ведению семьи, вообще не стоит. Ни с отбором лекторов и опубличиванием программ - ни вообще никак. Это ложный путь - и, к сожалению, этот путь приводит к плохому.

Потому что стоит "публичное" в эту интимную сферу запустить - и захват ее с отстранением от нее семьи с ее ценностями и убеждениями становится исключительно вопросом технологии и времени.

Сколько лет наблюдаю ситуацию в самых разных странах с самыми разными подходами начальными - нигде не произошло иначе.

А как надо иначе - я вполне знаю и могу рассказать.

Это "иначе" начинается с понимания того, что выделение "сексуального" и сопряженных в отдельный предмет рассмотрения - это исходно глубоко ошибочный шаг.

И с понимания того, что правильное отношение к этим проблемам растет именно из сферы ценностей и воспитания правильных отношений между людьми, добродетелей личности - а вовсе не из области биологии, медицины и психологии "интимного".

И вот примеры программ, выстроенных на таком базисе, мне тоже известны - причем вполне успешные. Но в них нет "секспросветного". Вообще. В них выстраивание рамки добродетельного и зрелого отношения к жизни и другим людям. Если это делается верно, то "интимное" в эту рамку прекрасно встает само - при базовых знаниях с уроков биологии человека в старших классах и при минимальных усилиях со стороны семьи.

Мало было мне комментаторов про неверно понимаемую "свободу слова", так появились еще и про то, что "у нас демократия".

Не, друзья. Демократия здесь была бы - это если бы подписчики раз в четыре года выбирали себе нового Парфентьева 😂

Так что не стоит путать. Демократия у нас в государстве - а не дома у подписчиков и не у меня в чате.

А апелляции к "демократии" в чате будут справедливо рассматриваться как призывы к нелегитимному изменению существующего в нем строя. 😊