👨🏻🏫 И снова про #СемейноеОбразование и обучение детей.
Продолжаю рассказывать о полезных для родителей рабочих схемах. В прошлый раз было про классический тривиум в современном понимании. А сегодня – про ЗУНы.
Схема ЗУНов многим хорошо знакома по советской педагогике.
ЗУН – это аббревиатура:
✅ Знания
✅ Умения
✅ Навыки
В ходе тех сомнительных реформ, которым подвергали в последние десятилетия наше образование, от этой схемы отошли и стали считать ее «устаревшей». На мой взгляд, это было полной глупостью. Эта схема очень полезна и практична. А ее простота – дополнительное преимущество.
Ничем более толковым ее заменить так и не смогли. На ее место нагромоздили «умных» терминов (таких, как «компетенции») и мутных наукообразных концепций – но реальной пользы это, на мой взгляд, никому не принесло. Кроме, конечно, тех, кто успешно сделал себе на всех этих малопрактичных хитросплетениях научно-педагогическую или чиновную карьеру.
✳️ Схема ЗУНов очень проста и очень полезна. К тому же, как и тривиум, эта схема прекрасно настраивается и дополняется под потребности конкретных учеников – а это важное достоинство хорошей методической схемы.
Если тривиум описывает путь и этапы обучения (или освоения конкретной области) в целом, то схема ЗУНов описывает последовательные уровни/этапы освоения конкретных элементов той или иной области. Причем любых элементов – как простых, базовых, так и сложных, комплексных.
Итак: знание – умение – навык.
🔹 На уровне «знания» ученику нечто становится известно. Он что-то о чем-то узнает (знания бывают разными, но об этом мы как-нибудь поговорим отдельно).
Получение знания, кстати, само удобно разбить на подэтапы, например, такие:
Восприятие – узнавание – понимание – воспроизведение.
🔹🔹 Восприятие – это ознакомление с новой информацией.
🔹🔹 Узнавание – уровень, на котором эта информация выглядит для нас знакомой и понятной.
🔹🔹 Понимание – это когда мы не просто узнаем знакомое, встречая его, но и понимаем содержание воспринятого.
🔹🔹 Наконец, воспроизведение – это умение изложить понятое, рассказать об изученном, в идеале – объяснить его другому человеку.
📌 Обращаю внимание, что узнавание и понимание – разные этапы получения знания.
Ученики – даже взрослые, но дети особенно легко попадают в эту ловушку – часто принимают за «понятное» то, что просто узнают при встрече.
Но настоящее понимание приходит тогда, когда знание не просто знакомо, а полностью «отразилось» в нашем уме. И проверяется это понимание через уверенное воспроизведение.
Здесь работает старая истина: если ты думаешь, что все понял, но не можешь понятно объяснить другому – учителю, товарищу, ученику – ты еще не понял.
Не случайно в классическом обучении ученики рассказывали изученный урок учителю и товарищам.
🔽🔽🔽
#СемейноеОбразование #Образование
Продолжаю рассказывать о полезных для родителей рабочих схемах. В прошлый раз было про классический тривиум в современном понимании. А сегодня – про ЗУНы.
Схема ЗУНов многим хорошо знакома по советской педагогике.
ЗУН – это аббревиатура:
✅ Знания
✅ Умения
✅ Навыки
В ходе тех сомнительных реформ, которым подвергали в последние десятилетия наше образование, от этой схемы отошли и стали считать ее «устаревшей». На мой взгляд, это было полной глупостью. Эта схема очень полезна и практична. А ее простота – дополнительное преимущество.
Ничем более толковым ее заменить так и не смогли. На ее место нагромоздили «умных» терминов (таких, как «компетенции») и мутных наукообразных концепций – но реальной пользы это, на мой взгляд, никому не принесло. Кроме, конечно, тех, кто успешно сделал себе на всех этих малопрактичных хитросплетениях научно-педагогическую или чиновную карьеру.
✳️ Схема ЗУНов очень проста и очень полезна. К тому же, как и тривиум, эта схема прекрасно настраивается и дополняется под потребности конкретных учеников – а это важное достоинство хорошей методической схемы.
Если тривиум описывает путь и этапы обучения (или освоения конкретной области) в целом, то схема ЗУНов описывает последовательные уровни/этапы освоения конкретных элементов той или иной области. Причем любых элементов – как простых, базовых, так и сложных, комплексных.
Итак: знание – умение – навык.
🔹 На уровне «знания» ученику нечто становится известно. Он что-то о чем-то узнает (знания бывают разными, но об этом мы как-нибудь поговорим отдельно).
Получение знания, кстати, само удобно разбить на подэтапы, например, такие:
Восприятие – узнавание – понимание – воспроизведение.
🔹🔹 Восприятие – это ознакомление с новой информацией.
🔹🔹 Узнавание – уровень, на котором эта информация выглядит для нас знакомой и понятной.
🔹🔹 Понимание – это когда мы не просто узнаем знакомое, встречая его, но и понимаем содержание воспринятого.
🔹🔹 Наконец, воспроизведение – это умение изложить понятое, рассказать об изученном, в идеале – объяснить его другому человеку.
📌 Обращаю внимание, что узнавание и понимание – разные этапы получения знания.
Ученики – даже взрослые, но дети особенно легко попадают в эту ловушку – часто принимают за «понятное» то, что просто узнают при встрече.
Но настоящее понимание приходит тогда, когда знание не просто знакомо, а полностью «отразилось» в нашем уме. И проверяется это понимание через уверенное воспроизведение.
Здесь работает старая истина: если ты думаешь, что все понял, но не можешь понятно объяснить другому – учителю, товарищу, ученику – ты еще не понял.
Не случайно в классическом обучении ученики рассказывали изученный урок учителю и товарищам.
🔽🔽🔽
#СемейноеОбразование #Образование
🔼🔼🔼
Но простого знания – мало. Если знание не применяется тем или иным образом на практике, не используется в жизни – оно, как правило, очень легко улетучивается. Знание, которым не пользуются, недолговечно и непрочно. Отсюда – следующие этапы.
🔹 На этапе «умения» полученное знание превращается в практическое действие.
Поскольку знания бывают разными, то и умения для их закрепления нужны разные.
Например, понимание математической концепции закрепляется через решение задач и примеров. Как знание рецепта блюда – через его приготовление на практике.
А чисто теоретические концепции и понятия превращаются в умения, когда мы активно применяем их в повседневной жизни для осмысления окружающего, для анализа мира вокруг нас.
Есть и другие виды знаний и умений, но сейчас не будем стремиться объять необъятное.
Этап обретения умения тоже можно разделить на подэтапы. Например, ориентируясь на «зоны», описанные советским психологом Львом Выготским.
🔹🔹 Умение выполнить действия вместе с учителем или под его руководством (зона ближайшего развития).
🔹🔹 Умение выполнить действия самостоятельно, получая от учителя помощь в затруднениях и «обратную связь» по результатам (переход из зоны ближайшего развития в зону актуального развития).
🔹🔹 Умение уверенно выполнить действия самостоятельно (зона актуального развития). Стремимся мы, понятное дело, именно к этому.
Наконец, когда ученик что-то знает и умеет, настало время окончательно «освоить» это – сделать изученное полностью своим, частью своей личности и уверенной, привычной деятельности.
🔹 Это этап «навыка». Навык формируется у нас тогда, когда мы естественно, специально не задумываясь, «на автомате» можем пользоваться каким-то знанием и делать то, что мы умеем.
Именно навык окончательно закрепляет знания и умения. Без формирования навыка они могут достаточно легко «потеряться». Навык обеспечивает прочный переход изученного из кратковременной памяти в долговременную.
Путь к обретению навыка один – через многократное повторение изученного, регулярное повторение знаний и умений. «Повторение – мать учения».
Причем речь только сперва идет о простом повторении. Оно очень важно для младших детей – разум и тело «запомнят» только то, что приходится «доставать и предъявлять» снова и снова. Все остальное мозг ребенка часто считает «случайным и ненужным» и избавляется от него, забывая.
Отсюда, кстати, эти вечные родительские возмущения: «Я же тебе сто раз объяснял и ты, вроде бы, все понял». Это нормально, что объяснять, вспоминать и снова находить понимание приходится не один раз. Более того, в младшем возрасте это неизбежно и необходимо!
📌 В дальнейшем повторение должно становиться, по возможности, разнообразным. Одно и то же знание/умение следует раз за разом применять немного разными способами, в разных ситуациях, в задачах разного вида – тогда знание/умение/навык будет не только прочным, но и гибким, адаптивным, а не шаблонным.
✳️ Схема ЗУН всякий раз проходится последовательно, и каждый из трех этапов требует своих акцентов. Иногда, конечно же, приходится возвращаться на шаг-два назад – если необходимая уверенность еще не достигнута. Иногда путь ЗУН для конкретного материала приходится повторять не один раз.
А еще часто на последующих этапах обучения мы снова возвращаемся к уже усвоенному и изучаем его – но уже на немного другом уровне, с большей глубиной. Но это уже немного другое – про то, что я для себя называю «спиралью» или «цикличностью» обучения. Об этом, может быть, побеседуем когда-нибудь потом.
А пока, думаю, сказанного достаточно для понимания схемы ЗУН и начала ее практического использования (получили знание и приступаем к формированию умения, а потом навыка!).
В следующий раз будем говорить уже о практике – о содержании обучения на начальном его этапе. Надеюсь, вы с нетерпением ждете этого 😊
#СемейноеОбразование #Образование
Но простого знания – мало. Если знание не применяется тем или иным образом на практике, не используется в жизни – оно, как правило, очень легко улетучивается. Знание, которым не пользуются, недолговечно и непрочно. Отсюда – следующие этапы.
🔹 На этапе «умения» полученное знание превращается в практическое действие.
Поскольку знания бывают разными, то и умения для их закрепления нужны разные.
Например, понимание математической концепции закрепляется через решение задач и примеров. Как знание рецепта блюда – через его приготовление на практике.
А чисто теоретические концепции и понятия превращаются в умения, когда мы активно применяем их в повседневной жизни для осмысления окружающего, для анализа мира вокруг нас.
Есть и другие виды знаний и умений, но сейчас не будем стремиться объять необъятное.
Этап обретения умения тоже можно разделить на подэтапы. Например, ориентируясь на «зоны», описанные советским психологом Львом Выготским.
🔹🔹 Умение выполнить действия вместе с учителем или под его руководством (зона ближайшего развития).
🔹🔹 Умение выполнить действия самостоятельно, получая от учителя помощь в затруднениях и «обратную связь» по результатам (переход из зоны ближайшего развития в зону актуального развития).
🔹🔹 Умение уверенно выполнить действия самостоятельно (зона актуального развития). Стремимся мы, понятное дело, именно к этому.
Наконец, когда ученик что-то знает и умеет, настало время окончательно «освоить» это – сделать изученное полностью своим, частью своей личности и уверенной, привычной деятельности.
🔹 Это этап «навыка». Навык формируется у нас тогда, когда мы естественно, специально не задумываясь, «на автомате» можем пользоваться каким-то знанием и делать то, что мы умеем.
Именно навык окончательно закрепляет знания и умения. Без формирования навыка они могут достаточно легко «потеряться». Навык обеспечивает прочный переход изученного из кратковременной памяти в долговременную.
Путь к обретению навыка один – через многократное повторение изученного, регулярное повторение знаний и умений. «Повторение – мать учения».
Причем речь только сперва идет о простом повторении. Оно очень важно для младших детей – разум и тело «запомнят» только то, что приходится «доставать и предъявлять» снова и снова. Все остальное мозг ребенка часто считает «случайным и ненужным» и избавляется от него, забывая.
Отсюда, кстати, эти вечные родительские возмущения: «Я же тебе сто раз объяснял и ты, вроде бы, все понял». Это нормально, что объяснять, вспоминать и снова находить понимание приходится не один раз. Более того, в младшем возрасте это неизбежно и необходимо!
📌 В дальнейшем повторение должно становиться, по возможности, разнообразным. Одно и то же знание/умение следует раз за разом применять немного разными способами, в разных ситуациях, в задачах разного вида – тогда знание/умение/навык будет не только прочным, но и гибким, адаптивным, а не шаблонным.
✳️ Схема ЗУН всякий раз проходится последовательно, и каждый из трех этапов требует своих акцентов. Иногда, конечно же, приходится возвращаться на шаг-два назад – если необходимая уверенность еще не достигнута. Иногда путь ЗУН для конкретного материала приходится повторять не один раз.
А еще часто на последующих этапах обучения мы снова возвращаемся к уже усвоенному и изучаем его – но уже на немного другом уровне, с большей глубиной. Но это уже немного другое – про то, что я для себя называю «спиралью» или «цикличностью» обучения. Об этом, может быть, побеседуем когда-нибудь потом.
А пока, думаю, сказанного достаточно для понимания схемы ЗУН и начала ее практического использования (получили знание и приступаем к формированию умения, а потом навыка!).
В следующий раз будем говорить уже о практике – о содержании обучения на начальном его этапе. Надеюсь, вы с нетерпением ждете этого 😊
#СемейноеОбразование #Образование
Недипломатичное. При всем уважении к лидерам зарубежных государств. Президент Видодо у меня - чисто фоносемантически, без всякой задней мысли - ассоциируется исключительно с "трололо". 😂😂😂
Ну и с "банановыми" языками древней Месопотамии, само собой. Как же без этого...
P.S. Во избежание международных осложнений торжественно заверяю, что ни я, ни сам президент не виноваты в моих ассоциациях 😊
Ну и с "банановыми" языками древней Месопотамии, само собой. Как же без этого...
P.S. Во избежание международных осложнений торжественно заверяю, что ни я, ни сам президент не виноваты в моих ассоциациях 😊
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Дело мамы Олеси из Калининграда продолжается. В июле очередной суд по возврату старших детей из детдома.
Юристы утверждают, что шанс на воссоединение с матерью очень высокий. Молимся и идем вперёд!
Напоминаю начало истории: в квартире, где проживала Олеся, рухнула крыша. Местные власти предложили семье переехать в спортзал школы. Разумеется, это не было адекватным вариантом и Олеся вьехала в жилье сожителя, чьи условия проживания были далеки от идеальных.
👉Опека решила вопрос жилья просто - изьяла детей и потребовала предоставить им царские условия.
Так началась эта мучительная история.
Ни губернатор, ни уполномоченная, ни соц.службы не сделали НИЧЕГО для того, чтобы помочь семье. Они распределили часть детей в детдом, часть в одну семью, часть в другую. И заставили непьющую и неассоциальную мать доказывать, что она достойна быть со своими детьми!
Да, деньги на детдом и приемные семьи есть, а на предоставление жилья - нет.
🔽🔽🔽
Вы в комментариях неоднократно указывали, что снимать жилье для большой семьи - это не вариант. Нужна покупка и желательно дома.
Делом Олеси, кроме нас с вами, активно занимается наш любимый фонд "Спаси жизнь" @instasoslife и его руководитель Екатерина Маркова @markovakaterina . У ребят отлично налажена система сопровождения семей в тяжелой ситуации.
❗️Прямо сейчас фонд открыл сбор, чтобы совершить покупку дома! Его наличие станет важным аргументом перед судом и устойчивой платформой для начала жизни семьи.
❗️Ссылка на сбор средств здесь:
https://sos-life.ru/donate-dom-olese-romancevoy
Если ссылка не открывается, то по реквизитам:
📌 АНО "Спаси жизнь"
ИНН 9729313343
Номер счета 40703810938000019172
БИК 044525225
Корр. счет 30101810400000000225
Наименование Банка ПАО СБЕРБАНК
Адрес ВСП г.Москва, Зубовский бульвар, 13, строение 1
PS. Все отчеты до копейки и все действия по каждому шагу будут предоставлены!
Юристы утверждают, что шанс на воссоединение с матерью очень высокий. Молимся и идем вперёд!
Напоминаю начало истории: в квартире, где проживала Олеся, рухнула крыша. Местные власти предложили семье переехать в спортзал школы. Разумеется, это не было адекватным вариантом и Олеся вьехала в жилье сожителя, чьи условия проживания были далеки от идеальных.
👉Опека решила вопрос жилья просто - изьяла детей и потребовала предоставить им царские условия.
Так началась эта мучительная история.
Ни губернатор, ни уполномоченная, ни соц.службы не сделали НИЧЕГО для того, чтобы помочь семье. Они распределили часть детей в детдом, часть в одну семью, часть в другую. И заставили непьющую и неассоциальную мать доказывать, что она достойна быть со своими детьми!
Да, деньги на детдом и приемные семьи есть, а на предоставление жилья - нет.
🔽🔽🔽
Вы в комментариях неоднократно указывали, что снимать жилье для большой семьи - это не вариант. Нужна покупка и желательно дома.
Делом Олеси, кроме нас с вами, активно занимается наш любимый фонд "Спаси жизнь" @instasoslife и его руководитель Екатерина Маркова @markovakaterina . У ребят отлично налажена система сопровождения семей в тяжелой ситуации.
❗️Прямо сейчас фонд открыл сбор, чтобы совершить покупку дома! Его наличие станет важным аргументом перед судом и устойчивой платформой для начала жизни семьи.
❗️Ссылка на сбор средств здесь:
https://sos-life.ru/donate-dom-olese-romancevoy
Если ссылка не открывается, то по реквизитам:
📌 АНО "Спаси жизнь"
ИНН 9729313343
Номер счета 40703810938000019172
БИК 044525225
Корр. счет 30101810400000000225
Наименование Банка ПАО СБЕРБАНК
Адрес ВСП г.Москва, Зубовский бульвар, 13, строение 1
PS. Все отчеты до копейки и все действия по каждому шагу будут предоставлены!
sos-life.ru
Средства на покупку дома многодетной Олесе
Собираем средства на покупку дома многодетной Олесе Романцевой из Калиниградкой области.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Фильм про маму Олесю здесь: https://youtu.be/h0PZIiq1YdM
YouTube
Ювенальные технологии в России.
ЯНДЕКС ДЗЕН: https://zen.yandex.ru/prosvetkanal
Разбираем с юристом на примере нашумевшей драматической истории Олеси Романцевой из Калининградской области. Мама Олеся уже 2 года бъётся в судах за возвращение отобранных у нее родных детей.
Update.
На 29.11.2021…
Разбираем с юристом на примере нашумевшей драматической истории Олеси Романцевой из Калининградской области. Мама Олеся уже 2 года бъётся в судах за возвращение отобранных у нее родных детей.
Update.
На 29.11.2021…
📚 Спор между прагматиками-технократами и теми, кто понимает, что человеческое поведение укоренено в ценностях - это очень древний спор.
Вот вам немного конфуцианской классики - это Мэнцзы, IV-III вв. до нашей эры.
А как актуально звучит! Правитель явно привык к технократам из АП, а тут к нему пришли мы. 😂
И рассказываем, что в основе всего - вещи поважнее, чем прагматическая выгода. С ними все будет стоять, а без них - разрушится.
💬 "Мэнцзы был принят лянским царем Милостивым, и царь [ему] сказал:
— Старче, вы пришли, не посчитав далеким [расстояние] в тысячу ли. У вас, верно, что-то есть, чем обеспечить выгоду моему княжеству?
— Царь, — ответил Мэнцзы, — зачем непременно говорить о выгоде? [Если] что и есть, так только человечность и справедливость. Царь будет спрашивать о том, как обеспечить выгоду своему княжеству, сановники — об обеспечении выгоды своему дому, ученые мужи и простые люди — о выгоде для самих себя, [тогда] верхи с низами вступят между собой в борьбу за выгоду, и княжество окажется в опасности. Убийца государя в княжестве с десятью тысячами колесниц непременно [тот, у кого] дом с тысячью колесницами; убийца государя в княжестве с тысячью колесницами непременно [тот, у кого] дом с сотней колесниц. Владеть тысячью из десяти тысяч и сотнею из тысячи нельзя считать немногим, но если первой ставить выгоду, а последней справедливость — только захватив, и будешь удовлетворен. Но еще не было, чтобы человечный —
и бросил бы своих родителей, и не было, чтобы справедливый — и поставил бы последним своего государя. Царю и говорить бы только о человечности и справедливости. Зачем непременно говорить о выгоде?".
(Пер. И. И. Семененко, 2016).
Дорогие правители, учитесь мыслить правильно. Вы же умели - до того, как вас испортил своими глупостями Макиавелли 😂
Вот вам немного конфуцианской классики - это Мэнцзы, IV-III вв. до нашей эры.
А как актуально звучит! Правитель явно привык к технократам из АП, а тут к нему пришли мы. 😂
И рассказываем, что в основе всего - вещи поважнее, чем прагматическая выгода. С ними все будет стоять, а без них - разрушится.
💬 "Мэнцзы был принят лянским царем Милостивым, и царь [ему] сказал:
— Старче, вы пришли, не посчитав далеким [расстояние] в тысячу ли. У вас, верно, что-то есть, чем обеспечить выгоду моему княжеству?
— Царь, — ответил Мэнцзы, — зачем непременно говорить о выгоде? [Если] что и есть, так только человечность и справедливость. Царь будет спрашивать о том, как обеспечить выгоду своему княжеству, сановники — об обеспечении выгоды своему дому, ученые мужи и простые люди — о выгоде для самих себя, [тогда] верхи с низами вступят между собой в борьбу за выгоду, и княжество окажется в опасности. Убийца государя в княжестве с десятью тысячами колесниц непременно [тот, у кого] дом с тысячью колесницами; убийца государя в княжестве с тысячью колесницами непременно [тот, у кого] дом с сотней колесниц. Владеть тысячью из десяти тысяч и сотнею из тысячи нельзя считать немногим, но если первой ставить выгоду, а последней справедливость — только захватив, и будешь удовлетворен. Но еще не было, чтобы человечный —
и бросил бы своих родителей, и не было, чтобы справедливый — и поставил бы последним своего государя. Царю и говорить бы только о человечности и справедливости. Зачем непременно говорить о выгоде?".
(Пер. И. И. Семененко, 2016).
Дорогие правители, учитесь мыслить правильно. Вы же умели - до того, как вас испортил своими глупостями Макиавелли 😂
🔥‼️ Важное событие, которого мы все давно ждали.
В Госдуму вновь внесен знаменитый закон 7 сенаторов - доработанная версия.
Сенаторов теперь, правда, стало 11. 😊
Это очень хорошая новость! Ура! 💪
Я попозже напишу подробнее - увы, не у компа пока.
До тех пор можно почитать главное в изложении Мизулиной, которая курировала работу над доработкой:
https://t.me/mizulina/11
А также почитать объяснения у Александры - отсюда и дальше:
https://t.me/vpokoe/8311
Сам законопроект тут. Но сразу скажу: без пояснений суть изменений тем, кто не знает как следует ранее действовавшие нормы, будет трудно понять:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8
Попозже напишу подробнее. Нам с вами предстоит работа. 😊
В Госдуму вновь внесен знаменитый закон 7 сенаторов - доработанная версия.
Сенаторов теперь, правда, стало 11. 😊
Это очень хорошая новость! Ура! 💪
Я попозже напишу подробнее - увы, не у компа пока.
До тех пор можно почитать главное в изложении Мизулиной, которая курировала работу над доработкой:
https://t.me/mizulina/11
А также почитать объяснения у Александры - отсюда и дальше:
https://t.me/vpokoe/8311
Сам законопроект тут. Но сразу скажу: без пояснений суть изменений тем, кто не знает как следует ранее действовавшие нормы, будет трудно понять:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8
Попозже напишу подробнее. Нам с вами предстоит работа. 😊
🔥⚡️ Обещанные мои пояснения и подробности.
Как вы все помните, первая версия знаменитого просемейного «закона семи сенаторов» (7С) была внесена в Думу два года назад. И потом отозвана для доработки.
Народ очень долго ждал, когда же. И вот – свершилось. Новый законопроект – «закон десяти сенаторов» (10С) сегодня в Думу внесен.
💪 Это большая радость для нас всех – и важный шаг в сторону реальной защиты семьи.
А теперь – детали.
🔹 За два года авторами была проделана огромная работа, изрядная часть которой состояла в разных обсуждениях и предварительных согласованиях с ведомствами.
🔹 Стоит отметить: в этом законопроекте вы найдете не все, что было в 7С.
Причина – было решено вносить новые нормы не кучно, а поэтапно. Так законопроекты будут рассматриваться быстрее и вероятность их принятия повысится.
10С – это первый этап. Очень важный. За ним будут и другие.
🔹 Что важное вошло в этот этап? Изложу вкратце.
Заявляются новые принципы семейного права:
✅ Уважение к семейным и нравственным ценностям народов России.
✅ Самостоятельности семьи в принятии решений относительно своей жизни.
По сути речь о признании (в какой-то мере) суверенности семьи!
✅ Необходимость укрепления авторитета родителей в семье и обществе.
Давно, давно пора!
✅ Презумпция добросовестности родителей при осуществлении родительских прав.
Решения и действия родителей будут считаться соответствующими правам и законным интересам детей, если иное не доказано по закону.
Фактически, это аналог «презумпции невиновности» для родителей в семейном праве!
✅ Недопустимость разрушения семьи или создания угрозы разрушения семьи вопреки воле ее членов.
И далее:
✳️ Исправлена расплывчатая норма о праве ребёнка жить и воспитываться в семье – раньше её использовали как оправдание для перемещения детей из родных семей в приёмные. Семейный кодекс будет теперь чётко говорить о праве ребенка жить и воспитываться в родной семье.
✳️ Из Семейного кодекса исчезнет «резиновое» основание для отобрания детей у родителей – «угроза жизни и здоровью ребенка». Именно эти слова, которые произвольно толковали чиновники и судьи, были основной причиной трагедий и разрушения жизни множества родителей и детей, разлученных друг с другом.
✳️ Отобрание детей у родителей вообще запрещается, кроме случаев лишения или ограничения родительских прав решением суда. Внесудебного отобрания по произволу органов опеки больше не будет.
✳️ В ситуациях, когда родители не могут заботиться о детях по объективным причинам (перечень оснований чётко и строго определен) – будут применяться временные меры защиты детей. Главная из них – передача детей родственникам и близким. И только когда это невозможно – временное помещение в государственную организацию.
✳️ Прямо гарантировано право родителей привлекать для воспитания детей родственников без специального документального оформления их полномочий. Все отобрания ребенка у бабушки, гуляющей с ним, “по безнадзорности” уходят в прошлое.
✳️ Декларируется приоритет устройства детей, лишившихся попечения родителей, в семьи родственников и свойственников.
Это, пожалуй, главное и ключевое.
В этой части все существенное хорошее, что было в «законе семи сенаторов», как видим, сохраняется.
🔹 Законопроект в этот раз получил существенную поддержку (даже сенатор Клишас!).
🔹 Наши с вами задачи:
📌 Добиваться, чтобы его (и следующие за ним!) реально приняли, а не положили в долгий ящик.
📌 Не позволять злыдням и врагам семьи испортить его плохими поправками.
Попытки сделать это будут почти наверняка. Так что бдим!
Из хорошего – лобби, которое в прошлый раз мешало принятию «закона семи сенаторов» изрядно прорежено последними событиями. ☀️
Бывшие депутатки пушкины полностью утратили всякий вес. Феминистки изрядно «вскрылись» в ходе СВО. Часть либеральных «экспертов» покинули страну.
Остались лишь некоторые ювенальные лоббисты – в частности, Елена Альшанская. Но, возможно, у них на этот раз хватит мудрости и осторожности не влезать? А то ведь народная отдача замучает… 😊😊😊
🔽🔽🔽
Как вы все помните, первая версия знаменитого просемейного «закона семи сенаторов» (7С) была внесена в Думу два года назад. И потом отозвана для доработки.
Народ очень долго ждал, когда же. И вот – свершилось. Новый законопроект – «закон десяти сенаторов» (10С) сегодня в Думу внесен.
💪 Это большая радость для нас всех – и важный шаг в сторону реальной защиты семьи.
А теперь – детали.
🔹 За два года авторами была проделана огромная работа, изрядная часть которой состояла в разных обсуждениях и предварительных согласованиях с ведомствами.
🔹 Стоит отметить: в этом законопроекте вы найдете не все, что было в 7С.
Причина – было решено вносить новые нормы не кучно, а поэтапно. Так законопроекты будут рассматриваться быстрее и вероятность их принятия повысится.
10С – это первый этап. Очень важный. За ним будут и другие.
🔹 Что важное вошло в этот этап? Изложу вкратце.
Заявляются новые принципы семейного права:
✅ Уважение к семейным и нравственным ценностям народов России.
✅ Самостоятельности семьи в принятии решений относительно своей жизни.
По сути речь о признании (в какой-то мере) суверенности семьи!
✅ Необходимость укрепления авторитета родителей в семье и обществе.
Давно, давно пора!
✅ Презумпция добросовестности родителей при осуществлении родительских прав.
Решения и действия родителей будут считаться соответствующими правам и законным интересам детей, если иное не доказано по закону.
Фактически, это аналог «презумпции невиновности» для родителей в семейном праве!
✅ Недопустимость разрушения семьи или создания угрозы разрушения семьи вопреки воле ее членов.
И далее:
✳️ Исправлена расплывчатая норма о праве ребёнка жить и воспитываться в семье – раньше её использовали как оправдание для перемещения детей из родных семей в приёмные. Семейный кодекс будет теперь чётко говорить о праве ребенка жить и воспитываться в родной семье.
✳️ Из Семейного кодекса исчезнет «резиновое» основание для отобрания детей у родителей – «угроза жизни и здоровью ребенка». Именно эти слова, которые произвольно толковали чиновники и судьи, были основной причиной трагедий и разрушения жизни множества родителей и детей, разлученных друг с другом.
✳️ Отобрание детей у родителей вообще запрещается, кроме случаев лишения или ограничения родительских прав решением суда. Внесудебного отобрания по произволу органов опеки больше не будет.
✳️ В ситуациях, когда родители не могут заботиться о детях по объективным причинам (перечень оснований чётко и строго определен) – будут применяться временные меры защиты детей. Главная из них – передача детей родственникам и близким. И только когда это невозможно – временное помещение в государственную организацию.
✳️ Прямо гарантировано право родителей привлекать для воспитания детей родственников без специального документального оформления их полномочий. Все отобрания ребенка у бабушки, гуляющей с ним, “по безнадзорности” уходят в прошлое.
✳️ Декларируется приоритет устройства детей, лишившихся попечения родителей, в семьи родственников и свойственников.
Это, пожалуй, главное и ключевое.
В этой части все существенное хорошее, что было в «законе семи сенаторов», как видим, сохраняется.
🔹 Законопроект в этот раз получил существенную поддержку (даже сенатор Клишас!).
🔹 Наши с вами задачи:
📌 Добиваться, чтобы его (и следующие за ним!) реально приняли, а не положили в долгий ящик.
📌 Не позволять злыдням и врагам семьи испортить его плохими поправками.
Попытки сделать это будут почти наверняка. Так что бдим!
Из хорошего – лобби, которое в прошлый раз мешало принятию «закона семи сенаторов» изрядно прорежено последними событиями. ☀️
Бывшие депутатки пушкины полностью утратили всякий вес. Феминистки изрядно «вскрылись» в ходе СВО. Часть либеральных «экспертов» покинули страну.
Остались лишь некоторые ювенальные лоббисты – в частности, Елена Альшанская. Но, возможно, у них на этот раз хватит мудрости и осторожности не влезать? А то ведь народная отдача замучает… 😊😊😊
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
В любом случае – поздравляю нас всех с важной новостью. ❤️🎉🎈
Все готовимся активно продвигать и защищать этот нужный нам всем законопроект!
Еще раз - ссылка на паспорт законопроекта:
👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8
В любом случае – поздравляю нас всех с важной новостью. ❤️🎉🎈
Все готовимся активно продвигать и защищать этот нужный нам всем законопроект!
Еще раз - ссылка на паспорт законопроекта:
👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/157281-8
sozd.duma.gov.ru
№157281-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Некоторые обеспокоены тем, что в законопроекте нет норм об ответственности чиновников за вмешательство в семью.
Такие нормы нам нужны и мы давно об этом говорим.
Но, дорогие люди, это законопроект об изменениях в Семейный кодекс.
В Семейном кодексе не может быть норм об ответственности за незаконное вмешательство в семью. Это же другая отрасль права!
Так что эту задачу надо решать и добиваться этого отдельно. Все по порядку.
Хорошо известно - в таких делах тот кто хочет получить только "все и сразу", просто не добивается ничего.
Подход умных и взрослых людей - двигаться поэтапно. Мы с вами умные и взрослые, правда же? 😊❤️
Такие нормы нам нужны и мы давно об этом говорим.
Но, дорогие люди, это законопроект об изменениях в Семейный кодекс.
В Семейном кодексе не может быть норм об ответственности за незаконное вмешательство в семью. Это же другая отрасль права!
Так что эту задачу надо решать и добиваться этого отдельно. Все по порядку.
Хорошо известно - в таких делах тот кто хочет получить только "все и сразу", просто не добивается ничего.
Подход умных и взрослых людей - двигаться поэтапно. Мы с вами умные и взрослые, правда же? 😊❤️
⚡️❗️ Просят комментарий про законопроект о единой базе биометрических данных, который рассматривает Дума.
Кратко о нем: https://pravo.ru/news/241704/
Процитирую:
💬 «Персональные данные, которые собирают финансовые и иные организации, можно будет передавать в единую базу биометрических данных без согласия гражданина…
Передавать сведения предполагается без согласия физлиц, но с уведомлением. При этом гражданину дадут возможность отказаться от обработки своих персональных данных в единой биометрической системе. Такой подход необходим, чтобы как можно скорее наполнить информацией систему, указали авторы поправок».
Сам законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/946012-7
Он принят в первом чтении, сегодня планировали рассматривать во втором.
Мои комментарии и оценки:
✔️ Сейчас двигают и принимают много подобных законов и норм.
✔️ Это весьма плохие нормы, потому что они облегчают свободный сбор все более деликатных данных о людях без их согласия, «по умолчанию».
✔️ Неплохо, что можно и отказаться. Но плохо, что «по умолчанию» человек считается «как бы согласным». То есть, чтобы защитить свои и близких права и безопасность, людям придется постоянно быть бдительными, включенными.
Следить не только за всем, что им подсовывают на подпись, но и за всем, о чем им просто сообщают. А сообщение может, между прочим, и не дойти до адресата.
❗️ Как вы понимаете, это ненормальная ситуация. Это создания для людей «угрозы по умолчанию» вместо «защиты по умолчанию».
Это напоминает ситуацию с презумпцией согласия на посмертное изъятие органов и тканей для пересадки. По умолчанию вы согласны. Отказаться можно, но еще не факт, что о вашем отказе вовремя узнают. Тоже совершенно ненормальное положение вещей.
✔️ «Безопасность» баз с личными данными – это уже притча во языцех. Кажется, недели не проходит без сообщений в СМИ о масштабных утечках личных данных из тех или иных баз.
✔️ Такие нормы лоббируются цифровизаторами и бизнесом. Им они обеспечивают максимальную свободу действий. Вот только делается это ценой прав и интересов людей, их защищенности.
Люди превращаются в разменную монету бизнеса. Или чего похуже.
🔽🔽🔽
Кратко о нем: https://pravo.ru/news/241704/
Процитирую:
💬 «Персональные данные, которые собирают финансовые и иные организации, можно будет передавать в единую базу биометрических данных без согласия гражданина…
Передавать сведения предполагается без согласия физлиц, но с уведомлением. При этом гражданину дадут возможность отказаться от обработки своих персональных данных в единой биометрической системе. Такой подход необходим, чтобы как можно скорее наполнить информацией систему, указали авторы поправок».
Сам законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/946012-7
Он принят в первом чтении, сегодня планировали рассматривать во втором.
Мои комментарии и оценки:
✔️ Сейчас двигают и принимают много подобных законов и норм.
✔️ Это весьма плохие нормы, потому что они облегчают свободный сбор все более деликатных данных о людях без их согласия, «по умолчанию».
✔️ Неплохо, что можно и отказаться. Но плохо, что «по умолчанию» человек считается «как бы согласным». То есть, чтобы защитить свои и близких права и безопасность, людям придется постоянно быть бдительными, включенными.
Следить не только за всем, что им подсовывают на подпись, но и за всем, о чем им просто сообщают. А сообщение может, между прочим, и не дойти до адресата.
❗️ Как вы понимаете, это ненормальная ситуация. Это создания для людей «угрозы по умолчанию» вместо «защиты по умолчанию».
Это напоминает ситуацию с презумпцией согласия на посмертное изъятие органов и тканей для пересадки. По умолчанию вы согласны. Отказаться можно, но еще не факт, что о вашем отказе вовремя узнают. Тоже совершенно ненормальное положение вещей.
✔️ «Безопасность» баз с личными данными – это уже притча во языцех. Кажется, недели не проходит без сообщений в СМИ о масштабных утечках личных данных из тех или иных баз.
✔️ Такие нормы лоббируются цифровизаторами и бизнесом. Им они обеспечивают максимальную свободу действий. Вот только делается это ценой прав и интересов людей, их защищенности.
Люди превращаются в разменную монету бизнеса. Или чего похуже.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
🔹 Сложившуюся ситуацию надо менять. Надо стараться, чтобы такие нормы, по возможности, не принимались.
Но, к сожалению, пока что они нередко будут проходить и приниматься. И не потому, что все везде «куплены и злодеи».
А потому, что в головах политиков, законодателей и чиновников нет сейчас правильной рамки.
👉 Идею о том, что базы личных данных нужны для всякого прогресса (который «не остановить») и развития экономики им успешно «продали».
👉 А вот идею о том, что широкий сбор и обработка таких данных – это серьезная угроза и для людей, и для национальной безопасности страны, они пока не усвоили.
Вы ж знаете, чиновники и политики - они как дети малые, их надо воспитывать и воспитывать, сто раз одно и то же объяснять 😂
🔹 При этом, к сожалению, многие люди, активно выступающие сейчас против таких решений, часто со стороны выглядят несколько странно и неубедительно и неудачно, потому что выбирают неудачные формы и акценты. 🥲
Как если бы они страдали фобией на любые цифровые технологии и считали любой призрак любой цифровой технологии абсолютным злом и адом. «Смотрите! Тут цифры! Это за пределами добра и зла!». 😊
📌 Понятно, что такой образ несогласных, увы, будет работать не в нашу с вами пользу и не поможет защитить права людей. Ровно наоборот – он весьма выгоден лобби цифровизаторов, потому что их противники со стороны «красиво» выглядят неадекватно и истерично.
🔹 Просто и только массово «громко кричать против» по случаю каждого (а их много, десятки, будут еще) документа, где присутствует хотя бы тень развития «цифры» - это, к сожалению, неудачная стратегия и тактика.
Такой метод может сработать несколько раз. Но потом наступает привыкание к такой реакции и ее начинают игнорировать. Чем чаще используется тот или иной способ действовать – тем быстрее наступает такое привыкание и нечувствительность. Это общий закон.
🔹 Следовательно, нужна иная стратегия.
👉 Она должна учитывать реальную необходимость развития технологий, экономики и всего прочего. Мы не «луддиты», воюющие с машинами как таковыми. Но такое развитие не должно осуществляться за счет безопасности и свободы людей.
👉 В ней нужно четко найти и установить правильные границы, которые не должны нарушаться. То есть должно быть содержательное понимание и положительная программа («мы хотим, чтобы было так»), а не просто отрицательная («мы против всего!»).
Без такой стратегии будет трудно достичь серьезных изменений. Ее надо выстроить с участием серьезных «своих» специалистов.
А пока идет поиск этой стратегии, будет возможна лишь позиционная борьба по сдерживанию плохих изменений – с разной степенью успеха, побед и поражений.
📌 Но уходить в такую позиционную борьбу целиком, вместо построения стратегии – было бы трагической ошибкой.
🔹 Из хорошего – процессы по «ювенальным» темам, прививкам и т.п. начинались с такой же ситуации. Но мы озаботились стратегическим измерением и постепенно нужные стратегии были найдены.
Так будет и тут, надеюсь. Но это серьезная работа для нас всех.
🔹 Сложившуюся ситуацию надо менять. Надо стараться, чтобы такие нормы, по возможности, не принимались.
Но, к сожалению, пока что они нередко будут проходить и приниматься. И не потому, что все везде «куплены и злодеи».
А потому, что в головах политиков, законодателей и чиновников нет сейчас правильной рамки.
👉 Идею о том, что базы личных данных нужны для всякого прогресса (который «не остановить») и развития экономики им успешно «продали».
👉 А вот идею о том, что широкий сбор и обработка таких данных – это серьезная угроза и для людей, и для национальной безопасности страны, они пока не усвоили.
Вы ж знаете, чиновники и политики - они как дети малые, их надо воспитывать и воспитывать, сто раз одно и то же объяснять 😂
🔹 При этом, к сожалению, многие люди, активно выступающие сейчас против таких решений, часто со стороны выглядят несколько странно и неубедительно и неудачно, потому что выбирают неудачные формы и акценты. 🥲
Как если бы они страдали фобией на любые цифровые технологии и считали любой призрак любой цифровой технологии абсолютным злом и адом. «Смотрите! Тут цифры! Это за пределами добра и зла!». 😊
📌 Понятно, что такой образ несогласных, увы, будет работать не в нашу с вами пользу и не поможет защитить права людей. Ровно наоборот – он весьма выгоден лобби цифровизаторов, потому что их противники со стороны «красиво» выглядят неадекватно и истерично.
🔹 Просто и только массово «громко кричать против» по случаю каждого (а их много, десятки, будут еще) документа, где присутствует хотя бы тень развития «цифры» - это, к сожалению, неудачная стратегия и тактика.
Такой метод может сработать несколько раз. Но потом наступает привыкание к такой реакции и ее начинают игнорировать. Чем чаще используется тот или иной способ действовать – тем быстрее наступает такое привыкание и нечувствительность. Это общий закон.
🔹 Следовательно, нужна иная стратегия.
👉 Она должна учитывать реальную необходимость развития технологий, экономики и всего прочего. Мы не «луддиты», воюющие с машинами как таковыми. Но такое развитие не должно осуществляться за счет безопасности и свободы людей.
👉 В ней нужно четко найти и установить правильные границы, которые не должны нарушаться. То есть должно быть содержательное понимание и положительная программа («мы хотим, чтобы было так»), а не просто отрицательная («мы против всего!»).
Без такой стратегии будет трудно достичь серьезных изменений. Ее надо выстроить с участием серьезных «своих» специалистов.
А пока идет поиск этой стратегии, будет возможна лишь позиционная борьба по сдерживанию плохих изменений – с разной степенью успеха, побед и поражений.
📌 Но уходить в такую позиционную борьбу целиком, вместо построения стратегии – было бы трагической ошибкой.
🔹 Из хорошего – процессы по «ювенальным» темам, прививкам и т.п. начинались с такой же ситуации. Но мы озаботились стратегическим измерением и постепенно нужные стратегии были найдены.
Так будет и тут, надеюсь. Но это серьезная работа для нас всех.
🔼🔼🔼
🔥 «Никогда такого не было и вот опять» (с) 😂
Каждый раз, когда в законах упоминается защита традиционных семейных ценностей и уважение к ним, приходят люди и пишут вот такое вот по феминистским методичкам. А потом пытаются убеждать, что это не методички, а они просто так думают. 😊
Нее, друзья, у нормальных людей голова на такой угол не поворачивается.
Сами посудите, как выглядит. Примерно вот так:
"- Надо возрождать математическое образование.
- Надеюсь, это не поведет к тому, что маньяки начнут убивать людей, чтобы пересчитывать трупы?".
😂😂😂
Ну согласитесь – это или методичка, или клиника. Или клиника в методичке. Или методичка из клиники. 😂
🔥 «Никогда такого не было и вот опять» (с) 😂
Каждый раз, когда в законах упоминается защита традиционных семейных ценностей и уважение к ним, приходят люди и пишут вот такое вот по феминистским методичкам. А потом пытаются убеждать, что это не методички, а они просто так думают. 😊
Нее, друзья, у нормальных людей голова на такой угол не поворачивается.
Сами посудите, как выглядит. Примерно вот так:
"- Надо возрождать математическое образование.
- Надеюсь, это не поведет к тому, что маньяки начнут убивать людей, чтобы пересчитывать трупы?".
😂😂😂
Ну согласитесь – это или методичка, или клиника. Или клиника в методичке. Или методичка из клиники. 😂
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ
❗️ Внимание!
✅ 5 июля — пресс-конференция в ТАСС «О внесении изменений в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».
Время проведения: 16:00.
👤 Спикеры:
🔷Елена Мизулина — сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству;
🔷Елена Мильская — Председатель попечительского совета Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям;
🔷Владимир Полетаев — сенатор РФ, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству;
🔷Екатерина Алтабаева — сенатор РФ, заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию и культуре;
🔷Римма Галушина —сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре
🔷Маргарита Павлова — сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности;
🔷Отец Федор (Лукьянов) — глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства;
🔷Анна Швабауэр — член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи;
🔷Анна Шафран — журналист.
❗️ Прямая трансляция. Не пропустите!
✅ 5 июля — пресс-конференция в ТАСС «О внесении изменений в Семейный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ».
Время проведения: 16:00.
👤 Спикеры:
🔷Елена Мизулина — сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству;
🔷Елена Мильская — Председатель попечительского совета Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям;
🔷Владимир Полетаев — сенатор РФ, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству;
🔷Екатерина Алтабаева — сенатор РФ, заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию и культуре;
🔷Римма Галушина —сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре
🔷Маргарита Павлова — сенатор РФ, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности;
🔷Отец Федор (Лукьянов) — глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства;
🔷Анна Швабауэр — член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи;
🔷Анна Шафран — журналист.
❗️ Прямая трансляция. Не пропустите!
🙈 "Иногда лучше жевать, чем говорить" 😂
👉 https://t.me/ninaostanina/1775
❓ Нина Останина реально не знает ничего о том важном для общества, что происходит в теме, за которую она отвечает в Думе?
И про законопроект, который годами разрабатывали просемейные организации и его историю?
И про то, что Елена Мизулина, которая курировала работу, вообще-то, была ее предшественницей на посту председателя профильного комитета?
Такая неосведомленность (если она искренняя), мягко говоря, приводит в недоумение. 😡
Думаю, родителям стоит вежливо и популярно объяснить Останиной, как долго они ждали этого законопроекта и как он им нужен.
И посоветовать лучше вникать в новые для нее вопросы, прежде, чем публично давать комментарии.
👉 https://t.me/ninaostanina/1775
❓ Нина Останина реально не знает ничего о том важном для общества, что происходит в теме, за которую она отвечает в Думе?
И про законопроект, который годами разрабатывали просемейные организации и его историю?
И про то, что Елена Мизулина, которая курировала работу, вообще-то, была ее предшественницей на посту председателя профильного комитета?
Такая неосведомленность (если она искренняя), мягко говоря, приводит в недоумение. 😡
Думаю, родителям стоит вежливо и популярно объяснить Останиной, как долго они ждали этого законопроекта и как он им нужен.
И посоветовать лучше вникать в новые для нее вопросы, прежде, чем публично давать комментарии.
Telegram
Новости с Останиной
📌 Поправки в Семейный кодекс, внесенные сенаторами и депутатами, вызывают недоверие из-за их автора, считает глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина (КПРФ). В интервью NEWS.ru она обратила внимание, что политики, которые внесли…
🔼🔼🔼
Коллеги подсказывают, что Останина уже пару месяцев назад говорила, что "ничего не знает о таком законопроекте".
За пару месяцев-то могла бы и выяснить! Было бы желание...
Даже не знаю, как это назвать.
Коллеги подсказывают, что Останина уже пару месяцев назад говорила, что "ничего не знает о таком законопроекте".
За пару месяцев-то могла бы и выяснить! Было бы желание...
Даже не знаю, как это назвать.
🔼🔼🔼
Все же глава профильного комитета настолько "профессионал", что вообще не знает историю вопроса.
Она не в курсе, как родители победили экспресс-суды.
Как те же родители добивались принятия нынешнего законопроекта.
И почему Клишас перешел в этом вопросе на сторону семей.
Нина Александровна, как Вы руководить профильным комитетом при таком уровне понимания ситуации собираетесь? 🙈
Все же глава профильного комитета настолько "профессионал", что вообще не знает историю вопроса.
Она не в курсе, как родители победили экспресс-суды.
Как те же родители добивались принятия нынешнего законопроекта.
И почему Клишас перешел в этом вопросе на сторону семей.
Нина Александровна, как Вы руководить профильным комитетом при таком уровне понимания ситуации собираетесь? 🙈