Forwarded from T34
Театр военных действий
💉Коронавирус.
@federalpress В национальный календарь профилактических прививок (от 20.12.2021) внесли вакцинацию от коронавируса для детей от 12 до 17 лет.
@parfentiev_club СМИ массово «создают впечатление», что прививку от ковида включили в нацкалендарь, вводя людей в заблуждение. Это не соответствует действительности. В целом всё осталось, как есть, ухудшений нет.
@sevseal Никто - в том числе министр здравоохранения - не вышел к прессе с разъяснениями. То есть, похоже кто-то наверху крайне заинтересован в распространении именно этой информации для запугивания населения.
@wisedruidd Руководство страны высказывает более взвешенные позиции, однако конструкция работает на планы фарм-лоббистов. Сама по себе эта стратегия запугивания – контрпродуктивна. Собственно, она-то и снижает уровень доверия власти.
@thegraschenkov Депутаты ГД так и не приняли поправки в федеральный закон об иммунопрофилактике, необходимые для признания вакцинации от коронавируса обязательной. По понятным причинам, ведь испытания российских вакцин далеки от завершения.
@channel_elmurid Принятые к обороту «вакцины», которые не прошли стандартные процедуры проверок, не могут считаться безопасными по определению. Это - ключевая особенность именно этой прививки. И никакие приказы изменить её не в состоянии.
@Scriptirum Споры об обязательной вакцинации и внесение вакцины от ковида в перечень национального календаря прививок также преследовали цель увеличить бюджетное финансирование фармы и это, в значительной степени, в уходящем году им удалось.
@obrazbuduschego2 для @wisedruidd В АП, по слухам, самые горячие споры идут не о целесообразности тотальной вакцинации, а о методах убеждения граждан. Власть в целом за прививки, хотя тоже верит в сильный иммунитет после болезни.
@wisedruidd Вакцинация стала геополитическим инструментом влияния и способом борьбы правительств с собственным народом во многих странах мира. Ни о какой глобальной синергии в этом контексте говорить не приходится.
@anatoly_nesmiyan Биг Фарма хочет заработать. У политиков и корпораций есть свои резоны и интересы. Их можно понять. Как понять тех, кто готов рисковать дальше?
@russica2 Необходимость достижения компромисса с обществом по поводу вакцинации детей становится всё более насущной проблемой Системы. Как показывает социология, лишь 4% россиян готова вакцинировать детей, для 73% этот вопрос не оставляет даже опций для дискуссий.
@bigtransfer2024 В мире зафиксировано ТРИ смерти от Омикрона (https://t.me/russica2/43082). Еще раз. ТРИ! При том, что в США на Омикрон приходится 70% заражений. Зачем вы собрались колоть детей вакциной?
#коронавирус #вакцинация #рукипрочьотнашихдетей
https://t.me/T34newsfeed/4855
💉Коронавирус.
@federalpress В национальный календарь профилактических прививок (от 20.12.2021) внесли вакцинацию от коронавируса для детей от 12 до 17 лет.
@parfentiev_club СМИ массово «создают впечатление», что прививку от ковида включили в нацкалендарь, вводя людей в заблуждение. Это не соответствует действительности. В целом всё осталось, как есть, ухудшений нет.
@sevseal Никто - в том числе министр здравоохранения - не вышел к прессе с разъяснениями. То есть, похоже кто-то наверху крайне заинтересован в распространении именно этой информации для запугивания населения.
@wisedruidd Руководство страны высказывает более взвешенные позиции, однако конструкция работает на планы фарм-лоббистов. Сама по себе эта стратегия запугивания – контрпродуктивна. Собственно, она-то и снижает уровень доверия власти.
@thegraschenkov Депутаты ГД так и не приняли поправки в федеральный закон об иммунопрофилактике, необходимые для признания вакцинации от коронавируса обязательной. По понятным причинам, ведь испытания российских вакцин далеки от завершения.
@channel_elmurid Принятые к обороту «вакцины», которые не прошли стандартные процедуры проверок, не могут считаться безопасными по определению. Это - ключевая особенность именно этой прививки. И никакие приказы изменить её не в состоянии.
@Scriptirum Споры об обязательной вакцинации и внесение вакцины от ковида в перечень национального календаря прививок также преследовали цель увеличить бюджетное финансирование фармы и это, в значительной степени, в уходящем году им удалось.
@obrazbuduschego2 для @wisedruidd В АП, по слухам, самые горячие споры идут не о целесообразности тотальной вакцинации, а о методах убеждения граждан. Власть в целом за прививки, хотя тоже верит в сильный иммунитет после болезни.
@wisedruidd Вакцинация стала геополитическим инструментом влияния и способом борьбы правительств с собственным народом во многих странах мира. Ни о какой глобальной синергии в этом контексте говорить не приходится.
@anatoly_nesmiyan Биг Фарма хочет заработать. У политиков и корпораций есть свои резоны и интересы. Их можно понять. Как понять тех, кто готов рисковать дальше?
@russica2 Необходимость достижения компромисса с обществом по поводу вакцинации детей становится всё более насущной проблемой Системы. Как показывает социология, лишь 4% россиян готова вакцинировать детей, для 73% этот вопрос не оставляет даже опций для дискуссий.
@bigtransfer2024 В мире зафиксировано ТРИ смерти от Омикрона (https://t.me/russica2/43082). Еще раз. ТРИ! При том, что в США на Омикрон приходится 70% заражений. Зачем вы собрались колоть детей вакциной?
#коронавирус #вакцинация #рукипрочьотнашихдетей
https://t.me/T34newsfeed/4855
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Необходимость достижения компромисса с обществом по поводу вакцинации детей становится все более насущной проблемой Системы.
Текущая эпидемиологическая ситуация загоняет власти по всему миру в ситуацию жесткого цугцванга между спасением жизней и давлением…
Текущая эпидемиологическая ситуация загоняет власти по всему миру в ситуацию жесткого цугцванга между спасением жизней и давлением…
⚡️ Святейший Патриарх Кирилл, глава Русской Православной Церкви, публично выразил сегодня озабоченность в связи с законопроектом о QR-кодах в общественных местах.
💬 "Однако многие люди в нашей стране обеспокоены самим риском того, что использование технологии, однажды узаконенное в качестве временной меры и в исключительных обстоятельствах, впоследствии может быть возобновлено, существенно расширено и приведет к ограничению основных прав и свобод, а также к вмешательству в частную и личную жизнь людей. Люди обеспокоены введением механизма «разрешительного» порядка предоставления таких прав и возможностей, которые ранее никем не подвергались сомнению и были общедоступными. Фактически возникает простой и, что важно, внесудебный механизм отлучения человека от базовых прав — таких, например, как свобода передвижения или нахождения в общественных местах, пока данный человек не выполнит условия выдачи QR-кода. Другими словами, вопрос не в связи между вакцинацией и QR-кодами, а в том, как эта система может быть использована в будущем".
Как видите, эти опасения вполне совпадают с опасениями людей. Святейший Патриарх добавил:
💬 "Мы твёрдо надеемся, что государственная власть, в первую очередь её законодательные органы прислушаются к мнению людей, обеспокоенных изменениями, которые могут произойти в жизни общества вследствие всё нарастающей цифровизации. Важно помнить, что любые технологии только тогда могут приносить пользу, когда они подконтрольны человеку, а не когда человеческая жизнь ставится в зависимость от обезличенной технологии. Более того, использование инструментов, могущих затронуть личную жизнь и свободу каждого человека, должно проистекать из общественного консенсуса и контролироваться обществом".
Более обширная цитата:
👉 https://t.me/vladimirlegoyda/5632
Очень хорошо, что высказался Патриарх. Будем надеяться, что его слова тоже повлияют на происходящее.
💬 "Однако многие люди в нашей стране обеспокоены самим риском того, что использование технологии, однажды узаконенное в качестве временной меры и в исключительных обстоятельствах, впоследствии может быть возобновлено, существенно расширено и приведет к ограничению основных прав и свобод, а также к вмешательству в частную и личную жизнь людей. Люди обеспокоены введением механизма «разрешительного» порядка предоставления таких прав и возможностей, которые ранее никем не подвергались сомнению и были общедоступными. Фактически возникает простой и, что важно, внесудебный механизм отлучения человека от базовых прав — таких, например, как свобода передвижения или нахождения в общественных местах, пока данный человек не выполнит условия выдачи QR-кода. Другими словами, вопрос не в связи между вакцинацией и QR-кодами, а в том, как эта система может быть использована в будущем".
Как видите, эти опасения вполне совпадают с опасениями людей. Святейший Патриарх добавил:
💬 "Мы твёрдо надеемся, что государственная власть, в первую очередь её законодательные органы прислушаются к мнению людей, обеспокоенных изменениями, которые могут произойти в жизни общества вследствие всё нарастающей цифровизации. Важно помнить, что любые технологии только тогда могут приносить пользу, когда они подконтрольны человеку, а не когда человеческая жизнь ставится в зависимость от обезличенной технологии. Более того, использование инструментов, могущих затронуть личную жизнь и свободу каждого человека, должно проистекать из общественного консенсуса и контролироваться обществом".
Более обширная цитата:
👉 https://t.me/vladimirlegoyda/5632
Очень хорошо, что высказался Патриарх. Будем надеяться, что его слова тоже повлияют на происходящее.
Telegram
Владимир Легойда
⚡️⚡️ Патриарх Кирилл:
«С темой вакцинации в настоящее время тесно связан вопрос о присвоении гражданам электронных сертификатов о прохождении медицинской процедуры, о состоянии здоровья — так называемом «иммунном статусе» с использованием QR-кодов <…>
…
«С темой вакцинации в настоящее время тесно связан вопрос о присвоении гражданам электронных сертификатов о прохождении медицинской процедуры, о состоянии здоровья — так называемом «иммунном статусе» с использованием QR-кодов <…>
…
🔼🔼🔼
Как мы все знаем, согласно многочисленным опросам в отношении QR-кодов вполне есть общественный консенсус.
Он такой: закон о QR-кодах нашему обществу не нужен.
Как мы все знаем, согласно многочисленным опросам в отношении QR-кодов вполне есть общественный консенсус.
Он такой: закон о QR-кодах нашему обществу не нужен.
🔼🔼🔼
И да. я в курсе. что к Русской Православной Церкви разные люди относятся по-разному. При любом отношении остается факт: в политическом пространстве России это весомая общественная сила и значимый публичный голос.
И да. я в курсе. что к Русской Православной Церкви разные люди относятся по-разному. При любом отношении остается факт: в политическом пространстве России это весомая общественная сила и значимый публичный голос.
Рекомендую читателям подписаться на канал "ПУЛ Telegram". Там публикуются интересные независимые рейтинги телеграм-каналов - и не только. 😊 Заслуживает внимания.
Тем более, что, как я вижу, они решили меня порепостить. Приятно. 😊
🔽🔽🔽
Тем более, что, как я вижу, они решили меня порепостить. Приятно. 😊
🔽🔽🔽
Forwarded from ПУЛ Telegram
"ПУЛ Telegram" - агрегатор российской повестки на платформе Дурова. Подпишись и будь в курсе событий и мнений.
https://t.me/tgrussia
https://t.me/tgrussia
Telegram
ПУЛ Telegram
Главный агрегатор лучших российских Telegram каналов. Формируем политическую, экономическую и социальную повестку.
Лента ПУЛа - влиятельные авторы, достойные внимания общества и элит.
Сотрудничество, реклама: пишите @tg_message или бот @tgrussiabot
Лента ПУЛа - влиятельные авторы, достойные внимания общества и элит.
Сотрудничество, реклама: пишите @tg_message или бот @tgrussiabot
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Владимир Путин
Президент России обвинил США в создании напряжённости в Европе и пообещал ответные военно-технические меры в случае эскалации.
@MedvedevVesti Наша жёсткая риторика скорее всего связана с тем, что нам просто отступать невозможно. Интересно год заканчивается.
@sorok40russia Это уже даже не Мюнхенская речь. Это реальная предъява! Как давно мы ждали этих слов!
@vysokygovorit Выступление президента России наверняка будут сравнивать с Мюнхенской речью 2006. Но в чрезвычайной жёсткости и конкретности речи Президента заложена большая опасность. Если после произойдёт откат, то население и правда не поймёт.
@redembankment Похоже, что время веры обещаниям и клятвам прошло и, что бы не подписали в итоге Москва и Вашингтон, наращивание военной инфраструктуры на западных границах России будет продолжено. Причём обеими сторонами.
@nikitaizyumov2020 Единственное о чем тут стоит сожалеть, что это «реакция», а не активная позиция и что она случилась так поздно. Инициатива должна быть на нашей стороне, как это было в короткие месяцы 2014 года.
@master_pera В словах нацлидера при всей традиционной для таких мероприятий жёсткости некоторых формулировок прозвучал призыв жить дружно, но так, чтобы оппоненты с почтением относились к России.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Президент дал понять, что не требует от Запада немедленно расчертить «красные линии», однако Москва хочет, чтобы от нее не отмахнулись, а, наоборот, проявили уважение, выслушали.
Тема дня: принуждение к вакцинации
Минздрав утвердил план профилактических прививок, включив в него вакцинацию от коронавируса, в том числе и детей.
@regnum_na Алексей Куринный: «Полагаю, что это преждевременное решение. Не опубликованы ещё даже промежуточные результаты третьей фазы клинических исследований».
@parfentiev_club Нормативная ситуация с прививками вообще и прививкам от коронавируса в частности не изменилась: прививки - и по нацкалендарю, и по эпидкалендарю - остаются для граждан добровольными, от них можно отказываться.
@munpes Как мы помним, отстранение от работы в связи с отсутствием прививки людей, не входящих в перечень из Постановления Правительства № 825 от 15 июля 1999 года тоже остаются незаконным. А по факту?
@thegraschenkov Пока испытания всех российских вакцин не завершатся, говорить о принудительной вакцинации невозможно. Депутаты ГД при всей лояльности не смогут принять в национальный календарь экспериментальный препарат.
@Scriptirum Фармократы наткнулись на неприятие своей позиции со стороны силовиков. Фактически, они попытались отнять часть экстренных полномочий у силовиков. И это, на сегодня, составляет главный нерв внутрисистемной борьбы за власть и ресурсы.
@redacted6 Тот, кто скажет, что у фарм-цифрового блока хватит здравого смысла не педалировать всеми силами сценарий «b» «Последний бой», на наш взгляд, мыслит излишне романтически.
Страна дня: Украина
Министр обороны РФ Шойгу заявил, что США готовят «провокации» с химическим оружием на востоке Украины.
@vysokygovorit Итоги года подводить рано.
@sashakots Заявление Шойгу тянуло бы на сенсацию, но фирменный американо-британский стиль слишком знаком, чтобы можно было от удивления ахнуть.
@regnum_na В случае начала военных действий в Донбассе Россия вынуждена будет прийти на помощь ЛДНР и по гуманитарным соображениям, и для защиты российских граждан, которых там сотни тысяч. Но заинтересована ли Россия в начале войны на Украине?
@abbasgallyamovpolitics Если начнётся война, общество замрёт в напряжёном ожидании того, что случится. Да, в случае лёгкой и быстрой победы будет радость. В том случае, если война затянется и в страну пойдут гробы, рейтинги властей рухнут окончательно.
@vladlentatarsky Овладение Одессой и Очаковом – это ключ к овладению Украиной. В случае военного наступления России на Украину британцы просто повесят свой флаг над Одессой. Сейчас мы разгребаем последствия нерешительной политики в 2014 году.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Владимир Путин
Президент России обвинил США в создании напряжённости в Европе и пообещал ответные военно-технические меры в случае эскалации.
@MedvedevVesti Наша жёсткая риторика скорее всего связана с тем, что нам просто отступать невозможно. Интересно год заканчивается.
@sorok40russia Это уже даже не Мюнхенская речь. Это реальная предъява! Как давно мы ждали этих слов!
@vysokygovorit Выступление президента России наверняка будут сравнивать с Мюнхенской речью 2006. Но в чрезвычайной жёсткости и конкретности речи Президента заложена большая опасность. Если после произойдёт откат, то население и правда не поймёт.
@redembankment Похоже, что время веры обещаниям и клятвам прошло и, что бы не подписали в итоге Москва и Вашингтон, наращивание военной инфраструктуры на западных границах России будет продолжено. Причём обеими сторонами.
@nikitaizyumov2020 Единственное о чем тут стоит сожалеть, что это «реакция», а не активная позиция и что она случилась так поздно. Инициатива должна быть на нашей стороне, как это было в короткие месяцы 2014 года.
@master_pera В словах нацлидера при всей традиционной для таких мероприятий жёсткости некоторых формулировок прозвучал призыв жить дружно, но так, чтобы оппоненты с почтением относились к России.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Президент дал понять, что не требует от Запада немедленно расчертить «красные линии», однако Москва хочет, чтобы от нее не отмахнулись, а, наоборот, проявили уважение, выслушали.
Тема дня: принуждение к вакцинации
Минздрав утвердил план профилактических прививок, включив в него вакцинацию от коронавируса, в том числе и детей.
@regnum_na Алексей Куринный: «Полагаю, что это преждевременное решение. Не опубликованы ещё даже промежуточные результаты третьей фазы клинических исследований».
@parfentiev_club Нормативная ситуация с прививками вообще и прививкам от коронавируса в частности не изменилась: прививки - и по нацкалендарю, и по эпидкалендарю - остаются для граждан добровольными, от них можно отказываться.
@munpes Как мы помним, отстранение от работы в связи с отсутствием прививки людей, не входящих в перечень из Постановления Правительства № 825 от 15 июля 1999 года тоже остаются незаконным. А по факту?
@thegraschenkov Пока испытания всех российских вакцин не завершатся, говорить о принудительной вакцинации невозможно. Депутаты ГД при всей лояльности не смогут принять в национальный календарь экспериментальный препарат.
@Scriptirum Фармократы наткнулись на неприятие своей позиции со стороны силовиков. Фактически, они попытались отнять часть экстренных полномочий у силовиков. И это, на сегодня, составляет главный нерв внутрисистемной борьбы за власть и ресурсы.
@redacted6 Тот, кто скажет, что у фарм-цифрового блока хватит здравого смысла не педалировать всеми силами сценарий «b» «Последний бой», на наш взгляд, мыслит излишне романтически.
Страна дня: Украина
Министр обороны РФ Шойгу заявил, что США готовят «провокации» с химическим оружием на востоке Украины.
@vysokygovorit Итоги года подводить рано.
@sashakots Заявление Шойгу тянуло бы на сенсацию, но фирменный американо-британский стиль слишком знаком, чтобы можно было от удивления ахнуть.
@regnum_na В случае начала военных действий в Донбассе Россия вынуждена будет прийти на помощь ЛДНР и по гуманитарным соображениям, и для защиты российских граждан, которых там сотни тысяч. Но заинтересована ли Россия в начале войны на Украине?
@abbasgallyamovpolitics Если начнётся война, общество замрёт в напряжёном ожидании того, что случится. Да, в случае лёгкой и быстрой победы будет радость. В том случае, если война затянется и в страну пойдут гробы, рейтинги властей рухнут окончательно.
@vladlentatarsky Овладение Одессой и Очаковом – это ключ к овладению Украиной. В случае военного наступления России на Украину британцы просто повесят свой флаг над Одессой. Сейчас мы разгребаем последствия нерешительной политики в 2014 году.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
ℹ️ На случай, если кто-то хотел смотреть ежегодную пресс-конференцию Президента и не знает, где это можно сделать.
Трансляция первого канала будет по этой ссылке. Начало официально запланировано на 12 часов:
👉 https://www.youtube.com/watch?v=OWxXkbJfFHc
Трансляция первого канала будет по этой ссылке. Начало официально запланировано на 12 часов:
👉 https://www.youtube.com/watch?v=OWxXkbJfFHc
🔥 А при освещении выступления Патриарха СМИ массово подают его так, как будто это не критика QR-кодов, а их одобрение и осуждение их противников. 😊
Приведу только некоторые заголовки:
👉 "Патриарх признал греховным называть QR-коды печатью антихриста"
👉 Патриарх заявил, что называть QR-код «печатью антихриста» греховно
👉 Патриарх Кирилл назвал грехом сравнение QR-кодов и «печати антихриста»
👉 Патриарх Кирилл отверг страхи перед "печатью Антихриста"
Туда же, кстати, пошел и либеральный "ПравМир", упорно выдающий себя за православное СМИ, хотя его формулировка чуть-чуть аккуратнее (но все равно некорректна и не соответствует реальности):
👉 Патриарх Кирилл назвал греховными рассуждения о связи QR-кода с «печатью антихриста»
Ну и так далее, имя им "легион" 😊
👆 К вопросу о критическом восприятии. Обратите внимание, дорогие друзья, на то, что все эти заголовки - ложь.
Патриарх вовсе не говорил, что сравнивать QR-коды с печатью антихриста - грех. Он сказал, что 💬 "неуместными и греховными являются рассуждения о вакцинации или о присвоении в связи с ней QR-кода как о будто бы «печати антихриста»".
То есть, по мнению Патриарха, греховно вовсе не сравнивать QR-коды с печатью антихриста (то есть находить в них какие-то сходства), а уравнивать их - то есть уверенно заявлять, что QR-код или прививка - это печать антихриста и есть.
Улавливаете разницу? 😊
Вряд ли грамотный христианин, хорошо знающий свое учение, всерьез будет утверждать последнее.
Но это совсем не отменяет факта - про начертание зверя в Апокалипсисе говорится: 💬 "И никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его" (Откр. 13, 17)
И, согласитесь, что сравнение кода, без которого нельзя будет посещать магазины и другие заведения, с этим "начертанием зверя" - приходит в голову естественным образом, само собой. И ничего греховного в таком сравнении, конечно же, нет - и Патриарх о его "греховности" не говорил.
Многие христиане считают, что введение таких вот технологий слежки и контроля в отношении людей - это определенный шаг в сторону "начертания зверя". И им этот шаг не нравится. Судите сами, можно ли считать такое отношение глупым или необоснованным. 😊
И, вопреки заголовку ПравМира, о якобы "греховности" рассуждений об определенной возможной/вероятной связи между QR-кодом и "печатью антихриста" Патриарх тоже ничего не говорил (только о том, что их не следует отождествлять - и тут, кстати, не поспоришь).
Тем более, что сам он подчеркнул в своем выступлении серьезные риски, связанные с такими технологиями.
Но вернемся к СМИ. Некоторые из них вообще превзошли сами себя и дошли до такого (ОСН):
👉 Патриарх Кирилл назвал грехом рассуждения о вакцинации
Как говорится, без комментариев. 😊 Можно было быть тогда уж совсем "последовательными" и озаглавить материал так: "Патриарх Кирилл назвал грехом рассуждения". 😂😂😂
Адекватные заголовки дали, например, некоторые церковные СМИ (Милосердие.RU):
👉 Патриарх: QR-коды могут отлучить человека от его базовых прав
📌 Это я все к чему? К тому, что заголовки в СМИ - инструмент манипуляции сознанием масс. К тому, что нельзя читать только заголовки. К тому, что и написанное в тексте следует внимательно проверять. Ну и к тому, что для правильного понимания содержания многих текстов нужны какие-никакие знания.
📌 А еще к тому, что в освещении выступления Патриарха СМИ, особенно либеральными, виден явный тренд.
❓ Как думаете, это случайность? 😂
Или все же ведущие СМИ в этом пуле (те, с которых потом все радостно копируют остальные) попросту обслуживают "башню" QR-лоббистов, они же - друзья глобалистов (между прочим, врагов России) во власти?
Ваше мнение?
Приведу только некоторые заголовки:
👉 "Патриарх признал греховным называть QR-коды печатью антихриста"
👉 Патриарх заявил, что называть QR-код «печатью антихриста» греховно
👉 Патриарх Кирилл назвал грехом сравнение QR-кодов и «печати антихриста»
👉 Патриарх Кирилл отверг страхи перед "печатью Антихриста"
Туда же, кстати, пошел и либеральный "ПравМир", упорно выдающий себя за православное СМИ, хотя его формулировка чуть-чуть аккуратнее (но все равно некорректна и не соответствует реальности):
👉 Патриарх Кирилл назвал греховными рассуждения о связи QR-кода с «печатью антихриста»
Ну и так далее, имя им "легион" 😊
👆 К вопросу о критическом восприятии. Обратите внимание, дорогие друзья, на то, что все эти заголовки - ложь.
Патриарх вовсе не говорил, что сравнивать QR-коды с печатью антихриста - грех. Он сказал, что 💬 "неуместными и греховными являются рассуждения о вакцинации или о присвоении в связи с ней QR-кода как о будто бы «печати антихриста»".
То есть, по мнению Патриарха, греховно вовсе не сравнивать QR-коды с печатью антихриста (то есть находить в них какие-то сходства), а уравнивать их - то есть уверенно заявлять, что QR-код или прививка - это печать антихриста и есть.
Улавливаете разницу? 😊
Вряд ли грамотный христианин, хорошо знающий свое учение, всерьез будет утверждать последнее.
Но это совсем не отменяет факта - про начертание зверя в Апокалипсисе говорится: 💬 "И никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его" (Откр. 13, 17)
И, согласитесь, что сравнение кода, без которого нельзя будет посещать магазины и другие заведения, с этим "начертанием зверя" - приходит в голову естественным образом, само собой. И ничего греховного в таком сравнении, конечно же, нет - и Патриарх о его "греховности" не говорил.
Многие христиане считают, что введение таких вот технологий слежки и контроля в отношении людей - это определенный шаг в сторону "начертания зверя". И им этот шаг не нравится. Судите сами, можно ли считать такое отношение глупым или необоснованным. 😊
И, вопреки заголовку ПравМира, о якобы "греховности" рассуждений об определенной возможной/вероятной связи между QR-кодом и "печатью антихриста" Патриарх тоже ничего не говорил (только о том, что их не следует отождествлять - и тут, кстати, не поспоришь).
Тем более, что сам он подчеркнул в своем выступлении серьезные риски, связанные с такими технологиями.
Но вернемся к СМИ. Некоторые из них вообще превзошли сами себя и дошли до такого (ОСН):
👉 Патриарх Кирилл назвал грехом рассуждения о вакцинации
Как говорится, без комментариев. 😊 Можно было быть тогда уж совсем "последовательными" и озаглавить материал так: "Патриарх Кирилл назвал грехом рассуждения". 😂😂😂
Адекватные заголовки дали, например, некоторые церковные СМИ (Милосердие.RU):
👉 Патриарх: QR-коды могут отлучить человека от его базовых прав
📌 Это я все к чему? К тому, что заголовки в СМИ - инструмент манипуляции сознанием масс. К тому, что нельзя читать только заголовки. К тому, что и написанное в тексте следует внимательно проверять. Ну и к тому, что для правильного понимания содержания многих текстов нужны какие-никакие знания.
📌 А еще к тому, что в освещении выступления Патриарха СМИ, особенно либеральными, виден явный тренд.
❓ Как думаете, это случайность? 😂
Или все же ведущие СМИ в этом пуле (те, с которых потом все радостно копируют остальные) попросту обслуживают "башню" QR-лоббистов, они же - друзья глобалистов (между прочим, врагов России) во власти?
Ваше мнение?
Опять в комментариях (на этот раз про пресс-конференцию Президента) "не верю", "а смысл слушать" и т.п. 🙈🙈
✅ Мы с коллегами уже много раз объясняли, зачем вообще слушают/читают публичные выступления политиков. И почему это бывает важно в нашем общем деле.
✅ К вере/неверию это никакого отношения не имеет. Пресловутое "все заранее же срежиссировано" никак на эти объяснения не влияют (разве что делают их еще убедительнее).
✅ Учимся все воспринимать как взрослые люди, а не как подростки, на все реагирующие личными эмоциями 😊
😂😂 Намек для тех, кто не понял: Президент - это важный политик. А пресс-конференция - публичное выступление.
📌 Нас интересуют сигналы, указывающие на то или иное развитие важных для нас процессов, на которые мы с вами сообща влияем. Это важная информация, помогающая нам всем правильно ориентироваться в дальнейших шагах.
Никто не заставляет никого слушать, кстати. 😂 Написал же ясно - для тех, кто хотел и искал ссылку. И, следовательно, для тех, кто понимает это "зачем". 😊
✅ Мы с коллегами уже много раз объясняли, зачем вообще слушают/читают публичные выступления политиков. И почему это бывает важно в нашем общем деле.
✅ К вере/неверию это никакого отношения не имеет. Пресловутое "все заранее же срежиссировано" никак на эти объяснения не влияют (разве что делают их еще убедительнее).
✅ Учимся все воспринимать как взрослые люди, а не как подростки, на все реагирующие личными эмоциями 😊
😂😂 Намек для тех, кто не понял: Президент - это важный политик. А пресс-конференция - публичное выступление.
📌 Нас интересуют сигналы, указывающие на то или иное развитие важных для нас процессов, на которые мы с вами сообща влияем. Это важная информация, помогающая нам всем правильно ориентироваться в дальнейших шагах.
Никто не заставляет никого слушать, кстати. 😂 Написал же ясно - для тех, кто хотел и искал ссылку. И, следовательно, для тех, кто понимает это "зачем". 😊
Поздравляю Дмитрия Борисенко с достижением отметки в 6.000 подписчиков 😊
🔽🔽
🔽🔽
Forwarded from Borisenko Dmitriy
6 000 подписчиков…Как в том анекдоте – «Никак не ожидал, братия»…)) Говорят, что в телеге есть традиция на круглых датах отмечать всех тех, с кем ты в одной лодке. Ну, что же, мой философский пароход на сегодня выглядит так:
Мои уважаемые подписчики
Образ будущего
Седьмая печать
Парфентьев клуб
Оставьте нас в покое
Теория большого шока
Мария Шукшина
Полковник Курц
Владислав Шафалинов
Врачи за правду
Консервативная Я
Изборский клуб
Русский ноу нейм
Юрий Баранчик
Имунный ответ
Кремлевский безБашенник
Кремлевский мамковед
Временное правительство
СЗФОшная
И это только верхняя палуба, в следующий раз дополню обязательно…
Мои уважаемые подписчики
Образ будущего
Седьмая печать
Парфентьев клуб
Оставьте нас в покое
Теория большого шока
Мария Шукшина
Полковник Курц
Владислав Шафалинов
Врачи за правду
Консервативная Я
Изборский клуб
Русский ноу нейм
Юрий Баранчик
Имунный ответ
Кремлевский безБашенник
Кремлевский мамковед
Временное правительство
СЗФОшная
И это только верхняя палуба, в следующий раз дополню обязательно…
О, пресловутый "Мракоборец" сам себя охарактеризовал. Они коллаборации делают. То есть коллаборационисты 😂
https://t.me/llh_778/5492
https://t.me/llh_778/5492
Telegram
Русский ноу нейм
🔗 Полюбуйтесь - какой треш... Смотрим БПК Путина, и прямо во время её приходит вот такое:
Зоя Будем Знакомы, [23 дек. 2021 г., 20:31:40]:
Здравствуйте! Пишу вам от лица социального проекта «Мракоборец».
По нашему мнению, в социальных сетях очень много…
Зоя Будем Знакомы, [23 дек. 2021 г., 20:31:40]:
Здравствуйте! Пишу вам от лица социального проекта «Мракоборец».
По нашему мнению, в социальных сетях очень много…
Про пресс-конференцию Президента.
В целом впечатление осталось несколько удручающее. Слишком велик контраст между картинкой, в которой в стране все хорошо и прекрасно, и реальностью.
📌 Делать так – плохое решение, на мой взгляд. Оно работает на людей из «башни», которая готовила пресс-конференцию, а не на президента.
Создается впечатление, что эта «башня» силится лишить президента субъектности и создать впечатление, что он слабеет и теряет контроль над ситуацией. Чтобы в нужный момент громко закричать, что «Акела промахнулся».
Если бы я был президентом, это бы заставило меня серьезно задуматься. Неразумно держать в своем окружении тех, кто хочет выставить тебя теряющим силы «Акелой», который вот-вот промахнется. Особенно если это на самом деле не так.
По нашему вопросу:
✔️ Тема QR-кодов не прозвучала вообще. Мы с вами знаем, что это самый горячий сейчас для общества вопрос (уж точно горячее скоростной магистрали у Новгорода и соцсети «Яппи») и такое молчание выглядит совершенно искусственным. Причем это уж слишком очевидно.
✔️ Вывод: те, кто конференцию готовили, отбирали журналистов и (как водится) фильтровали вопросы очень не хотели, чтобы этот вопрос прозвучал. Боялись, что ответ их не устроит. То есть, ситуация для них не слишком хороша на данный момент. Если бы не боялись, вопрос был бы задан и прозвучал бы нужный для них ответ.
✔️ Сигналы последнего времени указывают на то, что эти люди нагло и бесстыдно врали президенту про то, как народ воспринимает историю с QR-кодами. И создали неприятную ситуацию. Есть все основания полагать, что президент уже в какой-то мере знает об этом.
Как поступили бы Вы на его месте с такими людьми, будь они в вашей команде? Им стоит серьезно побеспокоиться – причем больше уже о себе, чем о своих целях, хотя эти вещи и связаны между собой.
✔️ Понятно, что они стараются и будут всеми силами стараться изменить ситуацию в свою пользу.
❗️ Вывод: мы все тоже должны продолжать действовать и менять ее в пользу людей.
А в остальном по нашим темам прозвучали вполне правильные (и отчасти уже привычные) вещи:
✅ Наказывать за отказ от прививок нельзя.
✅ К людям нужно относиться с уважением и вести с ними спокойный диалог. [А не опускаться в полемике на днище, как делают RT-красовские с их «врагами народа» и всякие гордоны.]
✅ И вообще – не следует из «антипрививочников» лепить преступников. 💬 «Бороться надо с правонарушениями, а не с законопослушными людьми».
❗️ То есть унижать нас с вами (и вообще людей), оскорблять и пытаться изображать преступниками президентом не разрешено. 😂😂😂
Те, кто так делают, идут против президента, да. 😊
Все остальное было, в основном, скучно до невозможности 🥱
✅ Что до законопроекта о QR-гетто (как его ни назовут) – продолжаем все вместе действовать, не ослабляя внимания и активности.
Хотя на праздниках не грех всем и передохнуть немного – политики все равно тоже будут заняты другим. 🎄❄️🍰🍊🍷🍾
В целом впечатление осталось несколько удручающее. Слишком велик контраст между картинкой, в которой в стране все хорошо и прекрасно, и реальностью.
📌 Делать так – плохое решение, на мой взгляд. Оно работает на людей из «башни», которая готовила пресс-конференцию, а не на президента.
Создается впечатление, что эта «башня» силится лишить президента субъектности и создать впечатление, что он слабеет и теряет контроль над ситуацией. Чтобы в нужный момент громко закричать, что «Акела промахнулся».
Если бы я был президентом, это бы заставило меня серьезно задуматься. Неразумно держать в своем окружении тех, кто хочет выставить тебя теряющим силы «Акелой», который вот-вот промахнется. Особенно если это на самом деле не так.
По нашему вопросу:
✔️ Тема QR-кодов не прозвучала вообще. Мы с вами знаем, что это самый горячий сейчас для общества вопрос (уж точно горячее скоростной магистрали у Новгорода и соцсети «Яппи») и такое молчание выглядит совершенно искусственным. Причем это уж слишком очевидно.
✔️ Вывод: те, кто конференцию готовили, отбирали журналистов и (как водится) фильтровали вопросы очень не хотели, чтобы этот вопрос прозвучал. Боялись, что ответ их не устроит. То есть, ситуация для них не слишком хороша на данный момент. Если бы не боялись, вопрос был бы задан и прозвучал бы нужный для них ответ.
✔️ Сигналы последнего времени указывают на то, что эти люди нагло и бесстыдно врали президенту про то, как народ воспринимает историю с QR-кодами. И создали неприятную ситуацию. Есть все основания полагать, что президент уже в какой-то мере знает об этом.
Как поступили бы Вы на его месте с такими людьми, будь они в вашей команде? Им стоит серьезно побеспокоиться – причем больше уже о себе, чем о своих целях, хотя эти вещи и связаны между собой.
✔️ Понятно, что они стараются и будут всеми силами стараться изменить ситуацию в свою пользу.
❗️ Вывод: мы все тоже должны продолжать действовать и менять ее в пользу людей.
А в остальном по нашим темам прозвучали вполне правильные (и отчасти уже привычные) вещи:
✅ Наказывать за отказ от прививок нельзя.
✅ К людям нужно относиться с уважением и вести с ними спокойный диалог. [А не опускаться в полемике на днище, как делают RT-красовские с их «врагами народа» и всякие гордоны.]
✅ И вообще – не следует из «антипрививочников» лепить преступников. 💬 «Бороться надо с правонарушениями, а не с законопослушными людьми».
❗️ То есть унижать нас с вами (и вообще людей), оскорблять и пытаться изображать преступниками президентом не разрешено. 😂😂😂
Те, кто так делают, идут против президента, да. 😊
Все остальное было, в основном, скучно до невозможности 🥱
✅ Что до законопроекта о QR-гетто (как его ни назовут) – продолжаем все вместе действовать, не ослабляя внимания и активности.
Хотя на праздниках не грех всем и передохнуть немного – политики все равно тоже будут заняты другим. 🎄❄️🍰🍊🍷🍾
📚 А у моей коллеги Ольги Кухтенковой из Петербурга вышла новая книга. Называется "Век святых. Мир ирландского монашества до английского завоевания".
Пишу об этом, потому что...
✅ Во-первых, она - один из прекрасных админов чата нашего Клуба 😊
✅ Во-вторых, потому что ну не могу же я не поздравить друга и соратника! Ольга, поздравляем!
✅ В-третьих, потому что тема лично мне очень академически интересна - и ведь наверняка не только мне 😊
👉 https://t.me/sobytie_community/122
📗 Я, конечно, книжку уже приобрел. Другие желающие могут это сделать, например, по одной из следующих ссылок:
👉https://www.labirint.ru/books/833857/
👉https://www.ozon.ru/product/vek-svyatyh-mir-irlandskogo-monashestva-do-angliyskogo-zavoevaniya-406854046/
📕 Кстати, первая книга Ольги - "Очерки истории кельтской книжности" - тоже еще есть в продаже.
👉 https://www.labirint.ru/books/763660/
👉 https://www.ozon.ru/product/ocherki-istorii-keltskoy-knizhnosti-193275740/
Пишу об этом, потому что...
✅ Во-первых, она - один из прекрасных админов чата нашего Клуба 😊
✅ Во-вторых, потому что ну не могу же я не поздравить друга и соратника! Ольга, поздравляем!
✅ В-третьих, потому что тема лично мне очень академически интересна - и ведь наверняка не только мне 😊
👉 https://t.me/sobytie_community/122
📗 Я, конечно, книжку уже приобрел. Другие желающие могут это сделать, например, по одной из следующих ссылок:
👉https://www.labirint.ru/books/833857/
👉https://www.ozon.ru/product/vek-svyatyh-mir-irlandskogo-monashestva-do-angliyskogo-zavoevaniya-406854046/
📕 Кстати, первая книга Ольги - "Очерки истории кельтской книжности" - тоже еще есть в продаже.
👉 https://www.labirint.ru/books/763660/
👉 https://www.ozon.ru/product/ocherki-istorii-keltskoy-knizhnosti-193275740/
Telegram
🕊Со-Бытие
✨☘️ Между тем можно меня поздравить. Вышла моя вторая книга.
https://vk.com/eurasiabooks?w=wall-185031942_657
https://www.labirint.ru/books/833857/
"Книга посвящена истории ирландского монашества IV–XII вв. Автор показывает проникновение христианства в…
https://vk.com/eurasiabooks?w=wall-185031942_657
https://www.labirint.ru/books/833857/
"Книга посвящена истории ирландского монашества IV–XII вв. Автор показывает проникновение христианства в…
😂 Друзья - не стоит замусоривать чат обсуждением личности Путина в детско-юношеском стиле вида "верю/не верю" и "плохой/хороший". Это совершенно лишнее, как и споры на эти темы.
📌 Мы вообще не про это. А такие обсуждения с точки зрения дела совершенно бесполезны.
Напомню - у нас тут вообще-то клуб творцов истории и реальности. А не игры в "верю/не верю" - "любит/не любит". 😊
Если кто-то пока не понял, о чем я писал и пишу - и для чего - так я это объяснял несколько раз. Полезно перечитать эти объяснения и поразмыслить над ними. Их важно понять.
📌 У каждого из вас лично могут быть совершенно любые личные политические оценки - как и оценки личности политиков. Но для нашего общего дела эти оценки не важны, а важны - совсем не они.
Ни за какие политические взгляды, кроме явно противозаконных, мы людей не баним. А вот за ярую пропаганду любых политических взглядов, не относящуюся прямо к тематике канала - будем, согласно правилам.
📌 Мы тут заняты общим делом - причем поверх подобных политических разномыслий. Их можно обсуждать в других местах, если уж очень хочется.
А чисто политический флуд - помеха этому общему делу.
Спасибо за понимание.
📌 Мы вообще не про это. А такие обсуждения с точки зрения дела совершенно бесполезны.
Напомню - у нас тут вообще-то клуб творцов истории и реальности. А не игры в "верю/не верю" - "любит/не любит". 😊
Если кто-то пока не понял, о чем я писал и пишу - и для чего - так я это объяснял несколько раз. Полезно перечитать эти объяснения и поразмыслить над ними. Их важно понять.
📌 У каждого из вас лично могут быть совершенно любые личные политические оценки - как и оценки личности политиков. Но для нашего общего дела эти оценки не важны, а важны - совсем не они.
Ни за какие политические взгляды, кроме явно противозаконных, мы людей не баним. А вот за ярую пропаганду любых политических взглядов, не относящуюся прямо к тематике канала - будем, согласно правилам.
📌 Мы тут заняты общим делом - причем поверх подобных политических разномыслий. Их можно обсуждать в других местах, если уж очень хочется.
А чисто политический флуд - помеха этому общему делу.
Спасибо за понимание.
👨🏻🏫 Меня просят прокомментировать еще некоторые изменения, недавно внесенные в закон «О полиции». Я это сделаю чуть ниже. Но сперва – несколько слов о наболевшем.
Друзья! Меня постоянно просят «прокомментировать» какой-то очередной документ, новый закон или поправки к законам.
Чаще всего эти документы и законы не относятся к тематике канала (к примеру, эти изменения в закон «О полиции» - не относятся).
🙈 У меня создается впечатление, что многие полагают, что юристы – это такие люди, которые знают все нормы всех законов наизусть, знают и понимают все, что написано в каждом законе или ином нормативном акте. Ну или должны знать и понимать.
😂 Это, конечно же, совершенно не так.
Объясню, поскольку это важно понимать:
✅ Разница между специалистом в области права (да и вообще – человеком, который понимает в праве) – я сознательно избегаю тут слова «юрист» - и человеком, который в праве не понимает вовсе не в том, что первый знает все, что написано во всех законах и может их цитировать наизусть.
✅ Любой «правовик» знает, конечно, близко к наизусть нормы из «своих» конкретных узких областей, которыми он занимается много лет. Плохой юрист обычно только их и знает - этим его компетенция ограничивается.
✅ Хороший специалист в области права понимает еще внутреннюю логику права – структуру правовой системы, иерархию и виды нормативных правовых актов, принципы построения и истолкования юридического текста, принципы функционирования правовых норм, детально знает общеправовую терминологию, имеет представление о том, во что теория может превращаться в практике.
✅ Исключительно хороший специалист в области права также прекрасно знает философию права, историю правовых институтов, суть общеправовых принципов, смысл и историю стоящих за ними идей – его компетенция пересекает границы собственно юридического и затрагивает области философии, этики, логики.
Таких, увы, сейчас мало – хотя именно они сейчас больше всего нужны.
Соответственно, даже блестящий специалист в области права, если ему приходится разбираться в нормах и новшествах из «не своей» области будет тратить на это время и серьезные силы.
Его отличие от других людей только в том, что он знает как и где искать, и куда нужно еще смотреть, чтобы все правильно понять.
❗️ Тем не менее, это очень серьезный труд, требующий сил и времени. Иногда больших сил и большого времени. И «комментировать» что-либо без такого труда хороший специалист не станет – это было бы просто безответственно.
Налево и направо выдают комментарии такого рода без подготовки только неграмотные неучи. 😊
Продолжение ▶️▶️▶️
Друзья! Меня постоянно просят «прокомментировать» какой-то очередной документ, новый закон или поправки к законам.
Чаще всего эти документы и законы не относятся к тематике канала (к примеру, эти изменения в закон «О полиции» - не относятся).
🙈 У меня создается впечатление, что многие полагают, что юристы – это такие люди, которые знают все нормы всех законов наизусть, знают и понимают все, что написано в каждом законе или ином нормативном акте. Ну или должны знать и понимать.
😂 Это, конечно же, совершенно не так.
Объясню, поскольку это важно понимать:
✅ Разница между специалистом в области права (да и вообще – человеком, который понимает в праве) – я сознательно избегаю тут слова «юрист» - и человеком, который в праве не понимает вовсе не в том, что первый знает все, что написано во всех законах и может их цитировать наизусть.
✅ Любой «правовик» знает, конечно, близко к наизусть нормы из «своих» конкретных узких областей, которыми он занимается много лет. Плохой юрист обычно только их и знает - этим его компетенция ограничивается.
✅ Хороший специалист в области права понимает еще внутреннюю логику права – структуру правовой системы, иерархию и виды нормативных правовых актов, принципы построения и истолкования юридического текста, принципы функционирования правовых норм, детально знает общеправовую терминологию, имеет представление о том, во что теория может превращаться в практике.
✅ Исключительно хороший специалист в области права также прекрасно знает философию права, историю правовых институтов, суть общеправовых принципов, смысл и историю стоящих за ними идей – его компетенция пересекает границы собственно юридического и затрагивает области философии, этики, логики.
Таких, увы, сейчас мало – хотя именно они сейчас больше всего нужны.
Соответственно, даже блестящий специалист в области права, если ему приходится разбираться в нормах и новшествах из «не своей» области будет тратить на это время и серьезные силы.
Его отличие от других людей только в том, что он знает как и где искать, и куда нужно еще смотреть, чтобы все правильно понять.
❗️ Тем не менее, это очень серьезный труд, требующий сил и времени. Иногда больших сил и большого времени. И «комментировать» что-либо без такого труда хороший специалист не станет – это было бы просто безответственно.
Налево и направо выдают комментарии такого рода без подготовки только неграмотные неучи. 😊
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️◀️ Продолжение
К чему я это? К тому, что если бы я начну выполнять все подряд просьбы и желания о «комментариях», то даже десяти моих клонов на это не хватит. Более того, в этом не было бы особого смысла.
❗️ Специалиста не стоит использовать в качестве «таблетки от волнений». Сами по себе комментарии к тем или правовым нормам очень мало дадут тем, кто не пытается понять и освоить общую логику права, общие принципы чтения юридического текста.
Чтобы делать это блестяще, надо потратить, конечно, годы. Но каждый человек может научиться этому на неком базовом, азбучном уровне. И, на мой взгляд, в наше время не только может, но и должен. Получить общее представление о «корнях» права и его правильного понимания.
Свою задачу я вижу, прежде всего, в том, чтобы помочь людям научиться правильно мыслить, грамотно «смотреть в корень», правильно работать с информацией (не только правовой!) и ее анализировать.
В области права – помочь на «азбучном», базовом уровне освоить общие принципы и стоящие за ними идеи, отличать вредное и ложное от полезного и истинного.
Да, конечно, какие-то мои пояснения важны и нужны и для решения текущих практических задач.
📌 Но, по большому счету, главная цель любых комментариев и анализов, которые я предлагаю – быть своего рода учебным материалом для решения описанных выше больших задач.
Потому что нашему сообществу нужно это делать для того, чтобы добиваться результатов и менять реальность к лучшему.
📌 Наше сообщество должно уметь, в том числе, отличать подлинную интеллектуальную элиту от фальшивой. И успешно выращивать в своей среде свою собственную настоящую интеллектуальную элиту.
Вот такая перед нами стоит большая стратегическая задача. И решение ее, на мой взгляд, важнее конкретных сиюминутных битв и сражений, работы над тактическими целями.
Очень прошу всех над этим поразмыслить и иметь это в виду, читая мои тексты.
Ну и, соответственно:
🔹 Пожалуйста, три раза подумайте, прежде чем просить что-то прокомментировать.
Помните, что выполнение таких просьб – это не просто «пост написать», это серьезная подготовительная работа. Согласитесь, расходовать мои небезграничные силы стоит не на все вопросы.
🔹 Прошу с пониманием относиться к тому, что значительную часть таких просьб я выполнить просто физически не смогу.
Поэтому я буду стараться выбирать для рассмотрения такие вопросы, которые помогут нам решить поставленную выше стратегическую задачу – и, в большинстве случаев, прямо связаны при этом с нашими общими ценностями.
Благодарю всех за размышление над сказанным и понимание. ❤️
К чему я это? К тому, что если бы я начну выполнять все подряд просьбы и желания о «комментариях», то даже десяти моих клонов на это не хватит. Более того, в этом не было бы особого смысла.
❗️ Специалиста не стоит использовать в качестве «таблетки от волнений». Сами по себе комментарии к тем или правовым нормам очень мало дадут тем, кто не пытается понять и освоить общую логику права, общие принципы чтения юридического текста.
Чтобы делать это блестяще, надо потратить, конечно, годы. Но каждый человек может научиться этому на неком базовом, азбучном уровне. И, на мой взгляд, в наше время не только может, но и должен. Получить общее представление о «корнях» права и его правильного понимания.
Свою задачу я вижу, прежде всего, в том, чтобы помочь людям научиться правильно мыслить, грамотно «смотреть в корень», правильно работать с информацией (не только правовой!) и ее анализировать.
В области права – помочь на «азбучном», базовом уровне освоить общие принципы и стоящие за ними идеи, отличать вредное и ложное от полезного и истинного.
Да, конечно, какие-то мои пояснения важны и нужны и для решения текущих практических задач.
📌 Но, по большому счету, главная цель любых комментариев и анализов, которые я предлагаю – быть своего рода учебным материалом для решения описанных выше больших задач.
Потому что нашему сообществу нужно это делать для того, чтобы добиваться результатов и менять реальность к лучшему.
📌 Наше сообщество должно уметь, в том числе, отличать подлинную интеллектуальную элиту от фальшивой. И успешно выращивать в своей среде свою собственную настоящую интеллектуальную элиту.
Вот такая перед нами стоит большая стратегическая задача. И решение ее, на мой взгляд, важнее конкретных сиюминутных битв и сражений, работы над тактическими целями.
Очень прошу всех над этим поразмыслить и иметь это в виду, читая мои тексты.
Ну и, соответственно:
🔹 Пожалуйста, три раза подумайте, прежде чем просить что-то прокомментировать.
Помните, что выполнение таких просьб – это не просто «пост написать», это серьезная подготовительная работа. Согласитесь, расходовать мои небезграничные силы стоит не на все вопросы.
🔹 Прошу с пониманием относиться к тому, что значительную часть таких просьб я выполнить просто физически не смогу.
Поэтому я буду стараться выбирать для рассмотрения такие вопросы, которые помогут нам решить поставленную выше стратегическую задачу – и, в большинстве случаев, прямо связаны при этом с нашими общими ценностями.
Благодарю всех за размышление над сказанным и понимание. ❤️
👨🏻🏫 Теперь к конкретике. Попросили прокомментировать исключение из закона «О полиции» недавно принятыми поправками:
✔️ Ч. 1 ст. 27 (об обязанностях сотрудника полиции, включая обязанность знать и соблюдать законы и Конституцию, выполнять приказы начальства)
✔️ Ч. 1 ст. 28 (о правах сотрудника полиции, включая право на пенсионное обеспечение).
😊 Люди волнуются, не значит ли это, что теперь полицейские не будут обязаны знать и соблюдать Конституцию и закон. И не лишатся ли пенсии.
В виде исключения (поскольку вопрос все же вне нашей тематики!) прокомментирую:
😂 Ну конечно же, не значит! И не лишатся.
Вообще, идея о том, что если где-то не сказано прямо, что должностное лицо должно соблюдать Конституцию и законы, то оно может их не соблюдать, странна. Она может прийти в голову только тем, кто имеет крайне отдаленное представление о праве и правовой системе в целом.
1️⃣ Начать стоит с того, что обязанность всех – включая должностных лиц и простых граждан – соблюдать Конституцию и законы прямо установлена самой Конституцией в части 2 статьи 15:
💬 «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».
Впрочем, даже если бы там не было это написано, такая обязанность является самоочевидной и обратное предположение, с правовой точки зрения, просто абсурдно.
📌 Это из области базовых неписаных общеправовых принципов, действующих во всех правовых системах мира.
2️⃣ Что до того, зачем были исключены нормы, о которых спрашивают люди, из закона «О полиции», ответ прост.
📌 Они были исключены, чтобы одинаковые дублирующие нормы не присутствовали в двух разных законах, создавая избыточность в законодательстве. Такая избыточность считается проблемой и дублирования принято избегать.
Речь идет о Федеральном законе от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он регулирует службу в органах внутренних дел (в полиции) и, с некоторыми оговорками, в Росгвардии.
❗️Нетрудно убедиться, что все нормы о правах и обязанностях сотрудников полиции, исключенные из закона о «Полиции», имеются в этом действующем законе.
Включая, разумеется, и обязанность знать и соблюдать Конституцию и законы, проходить регулярные проверки на их знание, соблюдать приказы руководства и т.п. Ну и право на пенсионное обеспечение. 😊
❇️ Статья 12 – «Основные обязанности сотрудника органов внутренних дел»:
👉 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122329/c32a38c078db6ad480a2e3b2dd54f765aec50b62/
Можете сравнить со старой редакцией части 1 ст. 27 ФЗ «О полиции».
❇️ Статья 11 – «Права сотрудника органов внутренних дел»:
👉 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122329/aef09cac6cf520265e95a522305196fb33a2bed1/
Можете сравнить со старой редакцией части 1 ст. 28 ФЗ «О полиции».
Как видите, все в порядке, мир стоит на месте, никто полицейским действовать вопреки Конституции и законам и не знать их не разрешал... Ну и, будем мыслить здраво, разрешить не мог. 😂😂😂
Нормы просто дублировались в двух законах, поэтому их убрали из одного и оставили во втором.
Так что на этот счет не беспокоимся. И, вместо таких беспокойств, учимся правильному пониманию основ права. 😊❤️💪🧠
✔️ Ч. 1 ст. 27 (об обязанностях сотрудника полиции, включая обязанность знать и соблюдать законы и Конституцию, выполнять приказы начальства)
✔️ Ч. 1 ст. 28 (о правах сотрудника полиции, включая право на пенсионное обеспечение).
😊 Люди волнуются, не значит ли это, что теперь полицейские не будут обязаны знать и соблюдать Конституцию и закон. И не лишатся ли пенсии.
В виде исключения (поскольку вопрос все же вне нашей тематики!) прокомментирую:
😂 Ну конечно же, не значит! И не лишатся.
Вообще, идея о том, что если где-то не сказано прямо, что должностное лицо должно соблюдать Конституцию и законы, то оно может их не соблюдать, странна. Она может прийти в голову только тем, кто имеет крайне отдаленное представление о праве и правовой системе в целом.
1️⃣ Начать стоит с того, что обязанность всех – включая должностных лиц и простых граждан – соблюдать Конституцию и законы прямо установлена самой Конституцией в части 2 статьи 15:
💬 «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».
Впрочем, даже если бы там не было это написано, такая обязанность является самоочевидной и обратное предположение, с правовой точки зрения, просто абсурдно.
📌 Это из области базовых неписаных общеправовых принципов, действующих во всех правовых системах мира.
2️⃣ Что до того, зачем были исключены нормы, о которых спрашивают люди, из закона «О полиции», ответ прост.
📌 Они были исключены, чтобы одинаковые дублирующие нормы не присутствовали в двух разных законах, создавая избыточность в законодательстве. Такая избыточность считается проблемой и дублирования принято избегать.
Речь идет о Федеральном законе от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Он регулирует службу в органах внутренних дел (в полиции) и, с некоторыми оговорками, в Росгвардии.
❗️Нетрудно убедиться, что все нормы о правах и обязанностях сотрудников полиции, исключенные из закона о «Полиции», имеются в этом действующем законе.
Включая, разумеется, и обязанность знать и соблюдать Конституцию и законы, проходить регулярные проверки на их знание, соблюдать приказы руководства и т.п. Ну и право на пенсионное обеспечение. 😊
❇️ Статья 12 – «Основные обязанности сотрудника органов внутренних дел»:
👉 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122329/c32a38c078db6ad480a2e3b2dd54f765aec50b62/
Можете сравнить со старой редакцией части 1 ст. 27 ФЗ «О полиции».
❇️ Статья 11 – «Права сотрудника органов внутренних дел»:
👉 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122329/aef09cac6cf520265e95a522305196fb33a2bed1/
Можете сравнить со старой редакцией части 1 ст. 28 ФЗ «О полиции».
Как видите, все в порядке, мир стоит на месте, никто полицейским действовать вопреки Конституции и законам и не знать их не разрешал... Ну и, будем мыслить здраво, разрешить не мог. 😂😂😂
Нормы просто дублировались в двух законах, поэтому их убрали из одного и оставили во втором.
Так что на этот счет не беспокоимся. И, вместо таких беспокойств, учимся правильному пониманию основ права. 😊❤️💪🧠