‼️ Наступило время для продолжения ликбеза по законодательной процедуре.
Напоминаю, первая часть была здесь:
👉 https://t.me/parfentiev_club/780
❓ Итак, законопроект принят Государственной Думой в первом чтении (в нашем частном случае – это законопроект о QR-кодах в общественных местах, за который проголосовали депутаты, несмотря на общенародное возмущение). Что с ним будет дальше?
✅ Сперва напомню: Согласно части 6 статьи 119 Регламента ГосДумы, «Государственная Дума может принять решение о всенародном обсуждении законопроекта, принятого в первом чтении».
✳️ Обратите внимание – не сказано, что это решение может быть принято только одновременно с голосованием. Значит, это можно сделать и позже.
На практике такой возможностью Дума, кстати, никогда не пользовалась. Самое время потребовать, чтобы она это сделала!
📌 Думаю, этой задачей стоит попросить заняться всех депутатов, которые голосовали ПРОТИВ законопроекта. Пишите им и просите их потребовать принять решение о всенародном обсуждении законопроекта № 17357-8 в соответствии с ч. 6 ст. 119 Регламента Государственной Думы.
✅ С точки зрения процедуры, принятие в первом чтении – это одобрение Думой общей концепции законопроекта.
Между первым и вторым чтением происходит доработка законопроекта. Это единственное время, когда в него могут быть внесены изменения – поправки. Предлагать конкретные поправки могут те, кто имеет право вносить законопроекты в Думу – депутаты, сенаторы, парламенты регионов и т.п.
📌 Именно для этого после принятия в первом чтении законопроект по предметам совместного ведения (наш такой) снова отправляется в регионы (и другим субъектам законодательной инициативы).
Некоторые коллеги видят в этом затягивание, пишут, что его снова отправили на обсуждение, видят в этом решении политическую волю Володина. Это не так. Это стандартная процедура, предусмотренная Регламентом Госдумы. В этот раз он отправляется не для отзывов и заключений, а для того, чтобы в него могли предложить поправки.
✅ Ответственный комитет собирает поправки, обсуждает их на своих заседаниях и оценивает.
Стандартное время, которое на это выделяется – минимум 15 дней, по вопросам совместного ведения (наш случай) – 30 дней.
Именно поэтому срок представления поправок в нашем случае был поставлен в 30 дней с момента принятия в первом чтении – 14 января. С учетом процедур это значит, что второе чтение не произойдет ранее 15-16 января.
✳️ А вот максимального срока нет. Сроки могут продлеваться, процесс подготовки законопроекта ко второму чтению и его вынесения на второе чтение – затягиваться по разным причинам, в том числе формальным. Это стоит иметь в виду.
Я уже упоминал законопроект о социальном патронате, против которого выступали мы с коллегами в 2012 году. Он был внесен Правительством, принят в первом чтении, вызвал отрицательный резонанс, долго дорабатывался, откладывался, а потом был отклонен во втором чтении, поскольку «стал неактуальным».
Такие истории тоже случаются, когда становится ясно, что принятие законопроекта может вызвать общественные проблемы, но публично отказываться от него, теряя лицо, авторы – обычно Правительство или Президент – не хотят. Он может просто «потерять актуальность». Например, в нашем случае, может произойти«улучшение эпидемической обстановки».
Продолжение ▶️▶️▶️
Напоминаю, первая часть была здесь:
👉 https://t.me/parfentiev_club/780
❓ Итак, законопроект принят Государственной Думой в первом чтении (в нашем частном случае – это законопроект о QR-кодах в общественных местах, за который проголосовали депутаты, несмотря на общенародное возмущение). Что с ним будет дальше?
✅ Сперва напомню: Согласно части 6 статьи 119 Регламента ГосДумы, «Государственная Дума может принять решение о всенародном обсуждении законопроекта, принятого в первом чтении».
✳️ Обратите внимание – не сказано, что это решение может быть принято только одновременно с голосованием. Значит, это можно сделать и позже.
На практике такой возможностью Дума, кстати, никогда не пользовалась. Самое время потребовать, чтобы она это сделала!
📌 Думаю, этой задачей стоит попросить заняться всех депутатов, которые голосовали ПРОТИВ законопроекта. Пишите им и просите их потребовать принять решение о всенародном обсуждении законопроекта № 17357-8 в соответствии с ч. 6 ст. 119 Регламента Государственной Думы.
✅ С точки зрения процедуры, принятие в первом чтении – это одобрение Думой общей концепции законопроекта.
Между первым и вторым чтением происходит доработка законопроекта. Это единственное время, когда в него могут быть внесены изменения – поправки. Предлагать конкретные поправки могут те, кто имеет право вносить законопроекты в Думу – депутаты, сенаторы, парламенты регионов и т.п.
📌 Именно для этого после принятия в первом чтении законопроект по предметам совместного ведения (наш такой) снова отправляется в регионы (и другим субъектам законодательной инициативы).
Некоторые коллеги видят в этом затягивание, пишут, что его снова отправили на обсуждение, видят в этом решении политическую волю Володина. Это не так. Это стандартная процедура, предусмотренная Регламентом Госдумы. В этот раз он отправляется не для отзывов и заключений, а для того, чтобы в него могли предложить поправки.
✅ Ответственный комитет собирает поправки, обсуждает их на своих заседаниях и оценивает.
Стандартное время, которое на это выделяется – минимум 15 дней, по вопросам совместного ведения (наш случай) – 30 дней.
Именно поэтому срок представления поправок в нашем случае был поставлен в 30 дней с момента принятия в первом чтении – 14 января. С учетом процедур это значит, что второе чтение не произойдет ранее 15-16 января.
✳️ А вот максимального срока нет. Сроки могут продлеваться, процесс подготовки законопроекта ко второму чтению и его вынесения на второе чтение – затягиваться по разным причинам, в том числе формальным. Это стоит иметь в виду.
Я уже упоминал законопроект о социальном патронате, против которого выступали мы с коллегами в 2012 году. Он был внесен Правительством, принят в первом чтении, вызвал отрицательный резонанс, долго дорабатывался, откладывался, а потом был отклонен во втором чтении, поскольку «стал неактуальным».
Такие истории тоже случаются, когда становится ясно, что принятие законопроекта может вызвать общественные проблемы, но публично отказываться от него, теряя лицо, авторы – обычно Правительство или Президент – не хотят. Он может просто «потерять актуальность». Например, в нашем случае, может произойти«улучшение эпидемической обстановки».
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️◀️ Продолжение
✅ Ответственный комитет обрабатывает поправки и дорабатывает законопроект.
При этом поступившие поправки (иногда авторы их дорабатывают по ходу) делятся на несколько групп: рекомендуемые ответственным комитетом к принятию (включению в законопроект), рекомендуемые им к отклонению и те, с которыми он не определился (если такие есть). Эти поправки собираются в соответствующие таблицы.
Поправки, которые комитет рекомендует принять, включаются в сам текст законопроекта ко второму чтению (доработанный текст).
Когда поправки приняты и обработаны, все готово, комитет направляет этот текст и таблицы поправок (и еще некоторые документы) в Совет Госдумы, который принимает решение вынести проект на второе чтение.
✅ Дальше происходит второе чтение на пленарном заседании Госдумы.
На заседании выступает представитель ответственного комитета, рассказывающий о результатах его безмерно тяжелой работы. 😊
Депутаты или другие субъекты права законодательной инициативы (сенаторы и т.п.) могут возразить против принятия каких-нибудь поправок, рекомендуемых комитетом к принятию.
Затем списочно голосуются рекомендованные к принятию поправки, по которым не было возражений, и отдельно – каждая поправка, по которой возражения имелись.
Аналогично поступают с поправками, рекомендованными к отклонению (списком – если не было возражений, по отдельности – те, по которым они были).
Если есть поправки, по которым комитет «не определился», каждая голосуется по отдельности.
После этого происходит голосование о принятии законопроекта во втором чтении.
✳️ Законопроект может быть принят во втором чтении, отклонен (обычно снимается с дальнейшего рассмотрения) или возвращен к процедуре первого чтения.
Если законопроект уже подготовлен к третьему чтению (то есть принят в предложенном комитетом виде, а вся техническая редактура для него уже сделана и нужные процедурные заключения по нему есть), он может в тот же день быть принять Думой окончательно – в третьем чтении. Такое бывает, хотя и достаточно редко.
✅ Затем происходит подготовка к третьему чтению и третье чтение.
✳️ На этом этапе никакие содержательные изменения в текст законопроекта вноситься не могут.
Производится техническое редактирование, устранение технических несоответствий и т.п. Можно считать, что это этап редактуры и корректуры. Большого значения он обычно не имеет.
Когда техническая подготовка закончена, законопроект выносится на голосование в третьем чтении.
✳️Он может быть принят или отклонен в третьем чтении. В случае отклонения он дальше не рассматривается, но в исключительных случаях, по требованию фракций, в совокупности составляющих большинство депутатов Думы, его могут вернуть к процедуре второго чтения.
Продолжение ▶️▶️▶️
✅ Ответственный комитет обрабатывает поправки и дорабатывает законопроект.
При этом поступившие поправки (иногда авторы их дорабатывают по ходу) делятся на несколько групп: рекомендуемые ответственным комитетом к принятию (включению в законопроект), рекомендуемые им к отклонению и те, с которыми он не определился (если такие есть). Эти поправки собираются в соответствующие таблицы.
Поправки, которые комитет рекомендует принять, включаются в сам текст законопроекта ко второму чтению (доработанный текст).
Когда поправки приняты и обработаны, все готово, комитет направляет этот текст и таблицы поправок (и еще некоторые документы) в Совет Госдумы, который принимает решение вынести проект на второе чтение.
✅ Дальше происходит второе чтение на пленарном заседании Госдумы.
На заседании выступает представитель ответственного комитета, рассказывающий о результатах его безмерно тяжелой работы. 😊
Депутаты или другие субъекты права законодательной инициативы (сенаторы и т.п.) могут возразить против принятия каких-нибудь поправок, рекомендуемых комитетом к принятию.
Затем списочно голосуются рекомендованные к принятию поправки, по которым не было возражений, и отдельно – каждая поправка, по которой возражения имелись.
Аналогично поступают с поправками, рекомендованными к отклонению (списком – если не было возражений, по отдельности – те, по которым они были).
Если есть поправки, по которым комитет «не определился», каждая голосуется по отдельности.
После этого происходит голосование о принятии законопроекта во втором чтении.
✳️ Законопроект может быть принят во втором чтении, отклонен (обычно снимается с дальнейшего рассмотрения) или возвращен к процедуре первого чтения.
Если законопроект уже подготовлен к третьему чтению (то есть принят в предложенном комитетом виде, а вся техническая редактура для него уже сделана и нужные процедурные заключения по нему есть), он может в тот же день быть принять Думой окончательно – в третьем чтении. Такое бывает, хотя и достаточно редко.
✅ Затем происходит подготовка к третьему чтению и третье чтение.
✳️ На этом этапе никакие содержательные изменения в текст законопроекта вноситься не могут.
Производится техническое редактирование, устранение технических несоответствий и т.п. Можно считать, что это этап редактуры и корректуры. Большого значения он обычно не имеет.
Когда техническая подготовка закончена, законопроект выносится на голосование в третьем чтении.
✳️Он может быть принят или отклонен в третьем чтении. В случае отклонения он дальше не рассматривается, но в исключительных случаях, по требованию фракций, в совокупности составляющих большинство депутатов Думы, его могут вернуть к процедуре второго чтения.
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️◀️ Продолжение
✅ Затем происходит процедура одобрения (или - редко - отклонения) закона Советом Федерации.
✳️ Не все законы Совет Федерации должен рассматривать – обязательно это лишь для некоторых. Наш случай, кстати, к ним не относится. Но, скорее всего, если закон примут, рассмотрение будет.
Если Совет Федерации на заседании закон (кроме тех, которые он рассматривать обязательно должен) не рассматривал в течение 14 дней, закон считается одобренным Советом Федерации.
Если будет заседание, сенаторы могут высказать на нем свою позицию, будет голосование.
В тех редких случаях, когда Совет Федерации отказывается одобрить закон, он возвращается в ГосДуму для доработки (обычно в постановлении СовФеда указывается, какие нормы вызвали его несогласие).
Если он закон одобряет, он попадает на окончательное одобрение к Президенту.
✅ Одобрение (или - редко! - отклонение) закона Президентом РФ.
В соответствии с Конституцией, Президент должен в течение 14 дней подписать закон или отклонить его (наложить вето).
Случаи наложения вето бывают, но довольно редки. В случае вето, ГосДума вправе его «преодолеть», если за закон проголосуют более 2/3 депутатов. В этом случае Президент обязан закон подписать, даже если не хочет. Но в последние годы такого не случалось.
Подписанный Президентом закон подлежит опубликованию и затем вступает в силу.
Продолжение ▶️▶️▶️
✅ Затем происходит процедура одобрения (или - редко - отклонения) закона Советом Федерации.
✳️ Не все законы Совет Федерации должен рассматривать – обязательно это лишь для некоторых. Наш случай, кстати, к ним не относится. Но, скорее всего, если закон примут, рассмотрение будет.
Если Совет Федерации на заседании закон (кроме тех, которые он рассматривать обязательно должен) не рассматривал в течение 14 дней, закон считается одобренным Советом Федерации.
Если будет заседание, сенаторы могут высказать на нем свою позицию, будет голосование.
В тех редких случаях, когда Совет Федерации отказывается одобрить закон, он возвращается в ГосДуму для доработки (обычно в постановлении СовФеда указывается, какие нормы вызвали его несогласие).
Если он закон одобряет, он попадает на окончательное одобрение к Президенту.
✅ Одобрение (или - редко! - отклонение) закона Президентом РФ.
В соответствии с Конституцией, Президент должен в течение 14 дней подписать закон или отклонить его (наложить вето).
Случаи наложения вето бывают, но довольно редки. В случае вето, ГосДума вправе его «преодолеть», если за закон проголосуют более 2/3 депутатов. В этом случае Президент обязан закон подписать, даже если не хочет. Но в последние годы такого не случалось.
Подписанный Президентом закон подлежит опубликованию и затем вступает в силу.
Продолжение ▶️▶️▶️
◀️◀️◀️ Продолжение:
‼️ Некоторые (важные) соображения:
1️⃣ Первое: сейчас будут происходить «торги» и «пляски» вокруг поправок.
Людей это не устраивает. Этот закон грубо нарушает их права в любом виде. Никакую сегрегацию и ограничение прав по прививочному принципу оправдать невозможно.
❗️ Поэтому простым людям не стоит включаться в «торг». Лучше продолжать активно выступать против принятия закона и требовать от него отказаться. Чем больше людей будут это делать, чем они будут активнее, тем больше вероятность того, что:
✔️ Или власти вовсе откажутся от законопроекта.
✔️ Или максимально смягчат его поправками, выполнят обещание о его «временности», не будут им слишком злоупотреблять и т.п.
Включение активной общественности в «торги» - это стратегически плохое решение.
Оно демонстрирует внутреннее согласие принять в каком-то виде негодную суть этого закона. Оно означало бы согласие с тем, что государство «вправе» забирать у людей естественные права и «выдавать» их на своих условиях, дозированно и не всем. А с этим соглашаться никак нельзя.
❗️ Предоставьте «торги» (трусоватым) политикам. Чем больше людей будет активно выступать против законопроекта, тем больше политиков будут пытаться заработать очки на разных смягчениях и урезаниях его норм.
Подобные попытки можно сдержанно одобрять. Но при этом нельзя забывать напоминать политикам, что вообще-то народ ждет от них не совсем этого. Народу нужные не компромиссы, а мужественная борьба против закона в целом. Поэтому «спасибо, конечно, но не слишком-то спасибо».
2️⃣ Второе: важно продолжать действовать активно, используя все законные возможности.
Чем активнее люди сейчас действуют против законопроекта, тем меньше будет возможностей у «проталкивающего» его лобби реально использовать его во зло и реализовать свои планы.
3️⃣ Третье: нельзя останавливаться.
Нехорошие лоббисты привыкли, что люди обычно унывают и «успокаиваются» после первого чтения, и уж точно – после принятия закона.
😭 У людей часто опускаются руки и ими овладевает ложная идея, что «все бесполезно» и «они уже все решили».
❗️ Людям нельзя забывать, что любые «они» сильно зависят от людей. 💪
📌 Важно помнить, что нужно последовательно и настойчиво идти к достижению цели, что бы ни происходило и какие бы решения ни принимали те, кто их принимает. Потому что все те, кто принимает решения, хотят они этого или нет, зависят от нас.
Терпение, последовательность и настойчивость неизбежно вынудят их начать менять свои решения в нужную для людей сторону. Поэтому не останавливаемся и следуем единственно правильной тактике.
4️⃣ Ну и четвертое: параллельно работаем «вдолгую».
📌 Укрепляем и развиваем свое сообщество, горизонтальные связи, занимаемся серьезным образованием и самообразованием – собираем те ресурсы, благодаря которым сможем еще плодотворнее созидать и менять происходящее в лучшую сторону.
Это важнее всего, пожалуй. Какие бы законы ни принимались и что бы ни происходило.
Мужества, настойчивости, терпения и любви всем нам! 💪❤️
‼️ Некоторые (важные) соображения:
1️⃣ Первое: сейчас будут происходить «торги» и «пляски» вокруг поправок.
Людей это не устраивает. Этот закон грубо нарушает их права в любом виде. Никакую сегрегацию и ограничение прав по прививочному принципу оправдать невозможно.
❗️ Поэтому простым людям не стоит включаться в «торг». Лучше продолжать активно выступать против принятия закона и требовать от него отказаться. Чем больше людей будут это делать, чем они будут активнее, тем больше вероятность того, что:
✔️ Или власти вовсе откажутся от законопроекта.
✔️ Или максимально смягчат его поправками, выполнят обещание о его «временности», не будут им слишком злоупотреблять и т.п.
Включение активной общественности в «торги» - это стратегически плохое решение.
Оно демонстрирует внутреннее согласие принять в каком-то виде негодную суть этого закона. Оно означало бы согласие с тем, что государство «вправе» забирать у людей естественные права и «выдавать» их на своих условиях, дозированно и не всем. А с этим соглашаться никак нельзя.
❗️ Предоставьте «торги» (трусоватым) политикам. Чем больше людей будет активно выступать против законопроекта, тем больше политиков будут пытаться заработать очки на разных смягчениях и урезаниях его норм.
Подобные попытки можно сдержанно одобрять. Но при этом нельзя забывать напоминать политикам, что вообще-то народ ждет от них не совсем этого. Народу нужные не компромиссы, а мужественная борьба против закона в целом. Поэтому «спасибо, конечно, но не слишком-то спасибо».
2️⃣ Второе: важно продолжать действовать активно, используя все законные возможности.
Чем активнее люди сейчас действуют против законопроекта, тем меньше будет возможностей у «проталкивающего» его лобби реально использовать его во зло и реализовать свои планы.
3️⃣ Третье: нельзя останавливаться.
Нехорошие лоббисты привыкли, что люди обычно унывают и «успокаиваются» после первого чтения, и уж точно – после принятия закона.
😭 У людей часто опускаются руки и ими овладевает ложная идея, что «все бесполезно» и «они уже все решили».
❗️ Людям нельзя забывать, что любые «они» сильно зависят от людей. 💪
📌 Важно помнить, что нужно последовательно и настойчиво идти к достижению цели, что бы ни происходило и какие бы решения ни принимали те, кто их принимает. Потому что все те, кто принимает решения, хотят они этого или нет, зависят от нас.
Терпение, последовательность и настойчивость неизбежно вынудят их начать менять свои решения в нужную для людей сторону. Поэтому не останавливаемся и следуем единственно правильной тактике.
4️⃣ Ну и четвертое: параллельно работаем «вдолгую».
📌 Укрепляем и развиваем свое сообщество, горизонтальные связи, занимаемся серьезным образованием и самообразованием – собираем те ресурсы, благодаря которым сможем еще плодотворнее созидать и менять происходящее в лучшую сторону.
Это важнее всего, пожалуй. Какие бы законы ни принимались и что бы ни происходило.
Мужества, настойчивости, терпения и любви всем нам! 💪❤️
Конечно, социологически это нерепрезентативная выборка, скорее всего.
Но она точно многажды репрезентативнее, чем у Михеевой, Пискарева и Хубезова.
🔽🔽🔽
Но она точно многажды репрезентативнее, чем у Михеевой, Пискарева и Хубезова.
🔽🔽🔽
Forwarded from Консервативна Я 🕊️Z🕊️
Кстати. По врачам, которые якобы очень хотят куркодов.
Рапортует профессиональное интернет-сообщество "Врачи РФ"
https://vrachirf.ru/company-announce-single/100625
Более 1600 докторов приняло участие в их опросе.
"По результатам опроса оба законопроекта не прошли одобрение врачебного сообщества: резко отрицательно против закона о QR-кодах на транспорте высказались 67% врачей, а против законопроекта о QR-кодах в общественных местах - 78% врачей.
Готовы принять ограничения на авиа- и ЖД-транспорте, но не на общественном транспорте 18% респондлентов.
Строго положительно к QR-кодам на транспорте относятся 13% врачей.
Лишь 1% считает правильным введение подтвержение вакцинации или перенесенной болезни на авиа и ЖД-транспорте с началом 5-й волны пандемии (после Нового года).
3% считают, что с началом 5-й волны ковида необходимо вводить QR-коды в общественных местах.
19% врачей уверены, что QR-коды в общественных местах надо вводить прямо сейчас, не дожидаясь следующих волн эпидемии."
Рапортует профессиональное интернет-сообщество "Врачи РФ"
https://vrachirf.ru/company-announce-single/100625
Более 1600 докторов приняло участие в их опросе.
"По результатам опроса оба законопроекта не прошли одобрение врачебного сообщества: резко отрицательно против закона о QR-кодах на транспорте высказались 67% врачей, а против законопроекта о QR-кодах в общественных местах - 78% врачей.
Готовы принять ограничения на авиа- и ЖД-транспорте, но не на общественном транспорте 18% респондлентов.
Строго положительно к QR-кодам на транспорте относятся 13% врачей.
Лишь 1% считает правильным введение подтвержение вакцинации или перенесенной болезни на авиа и ЖД-транспорте с началом 5-й волны пандемии (после Нового года).
3% считают, что с началом 5-й волны ковида необходимо вводить QR-коды в общественных местах.
19% врачей уверены, что QR-коды в общественных местах надо вводить прямо сейчас, не дожидаясь следующих волн эпидемии."
Forwarded from РУССТРАТ
Как организована мировая медико-фармакологическая мафия
Только что в США на прилавках книжных магазинов появилась книга «The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health» (Настоящий Энтони Фаучи: Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война за демократию и общественное здравоохранение). Вышла в издательстве Skyhorse Publishing. Ее автор – Роберт Кеннеди младший (Robert F. Kennedy Jr.), известный американский правозащитник и защитник окружающей среды, племянник убитого в 1963 году президента США Джона Ф. Кеннеди и сын убитого в 1968 году сенатора Роберта Ф. Кеннеди (Robert F. Kennedy)
Уже многие годы Роберт Кеннеди активно выступает против сговора фармацевтических компаний и государственных ведомств США, дающих «зеленый свет» непроверенным, часто убийственным продуктам Big Pharma. Примерно с середины нулевых годов включился в борьбу с проводимой в США массовой вакцинацией детей, которая, по его мнению, их калечит и убивает. С конца прошлого года, когда в США стала активно разворачиваться кампания прививок от COVID-19, включился в борьбу с так называемой массовой «вакцинацией» американцев препаратами фармацевтических корпораций.
В своих публичных выступлениях Роберт Кеннеди вскрывал и продолжает вскрывать коррупционные связи между компаниями Big Pharma и такими государственными ведомствами, как Министерство здравоохранения и социальных услуг (Department of Health and Human Services - HHS), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration – FDA), Центры по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), Национальные институты здоровья (National Institutes of Health - NIH), Управление по безопасности и гигиене труда (Occupational Safety and Health Administration - OSHA) и др. Руководители федеральных ведомств, отвечающих за здравоохранение и медицину в США, постоянно меняются. Только с начала нулевых годов в кресле министра здравоохранения посидело 12 человек, сейчас тринадцатый. С марта 2021 года в кресле министра находится Ксавье Бесерра (Xavier Becerra).
Но в непрерывной карусели назначений и отставок руководителей ведомств здоровья и медицины выглядит достаточно аномально фигура Энтони Фаучи (Anthony Fauci), имя которого вынесено в заголовок книги Роберта Кеннеди. В разных справочниках Энтони Фаучи чаще всего представляют не как чиновника, а как американского учёного-медика, иммунолога и инфекциониста. Обладатель бесчисленного количества различных престижных премий и наград – как американских, так и международных. Удостоен более 40 почётных докторских степеней университетов США и других стран. По количеству званий, наград и премий Энтони Фаучи может претендовать на включение в книгу рекордов Гиннеса.
Фаучи - «величайший из величайших» в мире медицинской науки. Но, оказывается, что он вообще один из «величайших» в мире. Так, в 2015 году наш герой занял первое место в списке «Medicine Maker Power List» (самые влиятельные медики мира) и попал в список «World’s 50 Greatest Leaders» (50 величайших мировых лидеров), составляемый журналом Fortune.
Но Роберта Кеннеди интересует другая сторона жизни и деятельности именитого медика. Сторона, которая не особенно афишируется СМИ.
Продолжение - на сайте Института РУССТРАТ
Только что в США на прилавках книжных магазинов появилась книга «The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health» (Настоящий Энтони Фаучи: Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война за демократию и общественное здравоохранение). Вышла в издательстве Skyhorse Publishing. Ее автор – Роберт Кеннеди младший (Robert F. Kennedy Jr.), известный американский правозащитник и защитник окружающей среды, племянник убитого в 1963 году президента США Джона Ф. Кеннеди и сын убитого в 1968 году сенатора Роберта Ф. Кеннеди (Robert F. Kennedy)
Уже многие годы Роберт Кеннеди активно выступает против сговора фармацевтических компаний и государственных ведомств США, дающих «зеленый свет» непроверенным, часто убийственным продуктам Big Pharma. Примерно с середины нулевых годов включился в борьбу с проводимой в США массовой вакцинацией детей, которая, по его мнению, их калечит и убивает. С конца прошлого года, когда в США стала активно разворачиваться кампания прививок от COVID-19, включился в борьбу с так называемой массовой «вакцинацией» американцев препаратами фармацевтических корпораций.
В своих публичных выступлениях Роберт Кеннеди вскрывал и продолжает вскрывать коррупционные связи между компаниями Big Pharma и такими государственными ведомствами, как Министерство здравоохранения и социальных услуг (Department of Health and Human Services - HHS), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration – FDA), Центры по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), Национальные институты здоровья (National Institutes of Health - NIH), Управление по безопасности и гигиене труда (Occupational Safety and Health Administration - OSHA) и др. Руководители федеральных ведомств, отвечающих за здравоохранение и медицину в США, постоянно меняются. Только с начала нулевых годов в кресле министра здравоохранения посидело 12 человек, сейчас тринадцатый. С марта 2021 года в кресле министра находится Ксавье Бесерра (Xavier Becerra).
Но в непрерывной карусели назначений и отставок руководителей ведомств здоровья и медицины выглядит достаточно аномально фигура Энтони Фаучи (Anthony Fauci), имя которого вынесено в заголовок книги Роберта Кеннеди. В разных справочниках Энтони Фаучи чаще всего представляют не как чиновника, а как американского учёного-медика, иммунолога и инфекциониста. Обладатель бесчисленного количества различных престижных премий и наград – как американских, так и международных. Удостоен более 40 почётных докторских степеней университетов США и других стран. По количеству званий, наград и премий Энтони Фаучи может претендовать на включение в книгу рекордов Гиннеса.
Фаучи - «величайший из величайших» в мире медицинской науки. Но, оказывается, что он вообще один из «величайших» в мире. Так, в 2015 году наш герой занял первое место в списке «Medicine Maker Power List» (самые влиятельные медики мира) и попал в список «World’s 50 Greatest Leaders» (50 величайших мировых лидеров), составляемый журналом Fortune.
Но Роберта Кеннеди интересует другая сторона жизни и деятельности именитого медика. Сторона, которая не особенно афишируется СМИ.
Продолжение - на сайте Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Роберт Кеннеди младший: Энтони Фаучи не доктор, а убийца
Как организована мировая медико-фармакологическая мафия
⚡️ Да, может кто не читал, а хотел бы.
В СОЗД Думы был опубликован полный текст постановления по принятию законопроекта о QR-кодах в общественных местах (по-нашему - о QR-гетто). С перечнем затребованных Думой поправок.
Он здесь:
👉 https://sozd.duma.gov.ru/download/9831D00B-AE40-401B-825C-B604BB6BEB02
В СОЗД Думы был опубликован полный текст постановления по принятию законопроекта о QR-кодах в общественных местах (по-нашему - о QR-гетто). С перечнем затребованных Думой поправок.
Он здесь:
👉 https://sozd.duma.gov.ru/download/9831D00B-AE40-401B-825C-B604BB6BEB02
‼️ ВАЖНОЕ (стоит прочесть до конца)! Дорогие друзья!
Еще раз хочу напомнить всем правила чата. Соблюдать их обязательно:
👉 https://t.me/parfentiev_club/240
📌 Особо напомню, что у нас в клубе 💬 «запрещается пропаганда экстремизма, свержения власти, терроризма, призывы к насилию и противоправным действиям».
Все подобное будет удаляться по трем причинам:
1️⃣ Во-первых, это противоречит правилам.
2️⃣ Во-вторых, с самого начала и неизменно, наш путь – созидание, а не разрушение. Мы любим наш народ, нашу страну, людей – стараемся их защищать, а не наносить им вред.
3️⃣ А в-третьих... думаю, вам стоит об этом знать...
❗️ В наши чаты сейчас приходят специальные провокаторы, которые намеренно (!) пытаются вовлечь нас и нашу аудиторию в деструктивные и незаконные действия, чтобы подставить нас и людей. Ну или хотя бы создать ложное впечатление, что наши люди призывают к разному экстремистскому, а мы этому якобы не противимся.
Мы в курсе их действий, это нас не удивляет. Эти провокаторы, прямо или косвенно, «работают» на тех самых нехороших, но влиятельных лоббистов, реализации планов которых мы с вами заметно мешаем.
Неудивительно – на кону серьезные деньги, власть, уютные кресла... Чтобы получить и сохранить все это, эти люди готовы на многое.
📌 Так вот, всем стоит помнить, что мы категорически против насилия, деструктивных действий и экстремизма – и всегда были и будем против.
Любые люди, пытающиеся (особенно от нашего имени или от имени наших проектов) призывать к чему-то подобному – чистой воды провокаторы. Имейте в виду: сами мы к подобному призывать никого и никогда бы не стали.
Разумеется, мы считаем подобные провокации недопустимыми и безнравственными.
Админы давно следят за этим и стараются вычищать деструктивные комментарии и провокаторов, а сейчас я их попросил быть к этому особенно внимательными.
📌 Если кто-то из вас заметит, что в чате пишут провокаторы такого рода, обращайте на это, пожалуйста, наше внимание через оргконтакт.
Мы знаем, что наша настоящая аудитория – люди, уважающие традиционные ценности, любящие Россию, действующие нравственно и в правовых рамках, созидательные, а не деструктивные.
P. S. Кстати, обратите внимание – есть еще и специальные деструктивные группы, которые системно занимаются подобными провокациями среди людей, делая вид, что занимаются борьбой за их права. Разумеется, эти группы не имеют к нам никакого отношения (и, как правило, они пытаются нам вредить).
У них тоже конкретная цель – втянуть кого-нибудь в активно деструктивные действия, чтобы потом их можно было приписать всем, кто отстаивает наши ценности. Ну и заодно, конечно, помешать созидательным и плодотворным действиям, отвлекая от них людей.
P.P.S. Вот и Александра об этом же пишет: у себя:
👉 https://t.me/vpokoe/6005
Еще раз хочу напомнить всем правила чата. Соблюдать их обязательно:
👉 https://t.me/parfentiev_club/240
📌 Особо напомню, что у нас в клубе 💬 «запрещается пропаганда экстремизма, свержения власти, терроризма, призывы к насилию и противоправным действиям».
Все подобное будет удаляться по трем причинам:
1️⃣ Во-первых, это противоречит правилам.
2️⃣ Во-вторых, с самого начала и неизменно, наш путь – созидание, а не разрушение. Мы любим наш народ, нашу страну, людей – стараемся их защищать, а не наносить им вред.
3️⃣ А в-третьих... думаю, вам стоит об этом знать...
❗️ В наши чаты сейчас приходят специальные провокаторы, которые намеренно (!) пытаются вовлечь нас и нашу аудиторию в деструктивные и незаконные действия, чтобы подставить нас и людей. Ну или хотя бы создать ложное впечатление, что наши люди призывают к разному экстремистскому, а мы этому якобы не противимся.
Мы в курсе их действий, это нас не удивляет. Эти провокаторы, прямо или косвенно, «работают» на тех самых нехороших, но влиятельных лоббистов, реализации планов которых мы с вами заметно мешаем.
Неудивительно – на кону серьезные деньги, власть, уютные кресла... Чтобы получить и сохранить все это, эти люди готовы на многое.
📌 Так вот, всем стоит помнить, что мы категорически против насилия, деструктивных действий и экстремизма – и всегда были и будем против.
Любые люди, пытающиеся (особенно от нашего имени или от имени наших проектов) призывать к чему-то подобному – чистой воды провокаторы. Имейте в виду: сами мы к подобному призывать никого и никогда бы не стали.
Разумеется, мы считаем подобные провокации недопустимыми и безнравственными.
Админы давно следят за этим и стараются вычищать деструктивные комментарии и провокаторов, а сейчас я их попросил быть к этому особенно внимательными.
📌 Если кто-то из вас заметит, что в чате пишут провокаторы такого рода, обращайте на это, пожалуйста, наше внимание через оргконтакт.
Мы знаем, что наша настоящая аудитория – люди, уважающие традиционные ценности, любящие Россию, действующие нравственно и в правовых рамках, созидательные, а не деструктивные.
P. S. Кстати, обратите внимание – есть еще и специальные деструктивные группы, которые системно занимаются подобными провокациями среди людей, делая вид, что занимаются борьбой за их права. Разумеется, эти группы не имеют к нам никакого отношения (и, как правило, они пытаются нам вредить).
У них тоже конкретная цель – втянуть кого-нибудь в активно деструктивные действия, чтобы потом их можно было приписать всем, кто отстаивает наши ценности. Ну и заодно, конечно, помешать созидательным и плодотворным действиям, отвлекая от них людей.
P.P.S. Вот и Александра об этом же пишет: у себя:
👉 https://t.me/vpokoe/6005
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
‼️ Правила канала и чата:
ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: Чат клуба создан для сбора и общения единомышленников и единочаятелей, в первую очередь – для обсуждения материалов моего канала и общих действий нашего сообщества. Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно…
ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: Чат клуба создан для сбора и общения единомышленников и единочаятелей, в первую очередь – для обсуждения материалов моего канала и общих действий нашего сообщества. Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно…
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔥23 декабря планируется ежегодная пресс-конференция Президента.
На нее будет приглашены журналисты, они будут задавать Президенту вопросы.
❗️Самый острый вопрос сегодня - это куаркоды, сегрегация и деление людей на сорта!
И т.к. там будет Симоньян и прочие федералы, боюсь, что их вопросы будут звучать так: "Когда же вы введёте куары, которых мы все ждем?" и "Когда вы будете расстреливать тех, кто защищает Конституцию?"
Формат не предполагает участия граждан, но мы устали что за нас решают и за нас говорят причем нагло противоположное!
Поэтому предлагаю позвонить в Администрацию Президента и потребовать отменить куаркоды и выразить недоверие журналистам, которые совершают подлог, обзывают и унижают граждан!
Способы связи с Администрацией здесь:
http://www.kremlin.ru/contacts
📌8 800 200 23 16
Бесплатный номер на всей территории Российской Федерации
📌2316
Бесплатный номер для отправки SMS сообщений
📌 +74956063602
Информационно-справочная служба
🔽🔽🔽
Я убеждена, что оператор скажет вам, чтобы вы писали обращения и он (оператор) ни за что не отвечает и вообще вы не по адресу.
Коллеги, мы через это уже проходили. С одним звонком будет так. С тысячами - на ситуацию обратят внимание!
🔽🔽🔽
Если что обращение к Президенту можно отправить через форму:
http://www.letters.kremlin.ru/letters/send
Образца не даю. Настало время писать от души и своими словами.
На нее будет приглашены журналисты, они будут задавать Президенту вопросы.
❗️Самый острый вопрос сегодня - это куаркоды, сегрегация и деление людей на сорта!
И т.к. там будет Симоньян и прочие федералы, боюсь, что их вопросы будут звучать так: "Когда же вы введёте куары, которых мы все ждем?" и "Когда вы будете расстреливать тех, кто защищает Конституцию?"
Формат не предполагает участия граждан, но мы устали что за нас решают и за нас говорят причем нагло противоположное!
Поэтому предлагаю позвонить в Администрацию Президента и потребовать отменить куаркоды и выразить недоверие журналистам, которые совершают подлог, обзывают и унижают граждан!
Способы связи с Администрацией здесь:
http://www.kremlin.ru/contacts
📌8 800 200 23 16
Бесплатный номер на всей территории Российской Федерации
📌2316
Бесплатный номер для отправки SMS сообщений
📌 +74956063602
Информационно-справочная служба
🔽🔽🔽
Я убеждена, что оператор скажет вам, чтобы вы писали обращения и он (оператор) ни за что не отвечает и вообще вы не по адресу.
Коллеги, мы через это уже проходили. С одним звонком будет так. С тысячами - на ситуацию обратят внимание!
🔽🔽🔽
Если что обращение к Президенту можно отправить через форму:
http://www.letters.kremlin.ru/letters/send
Образца не даю. Настало время писать от души и своими словами.
Президент России
Способы связи ∙ Контакты ∙ Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Кто ещё не подписан на нас а соцсетях? Все ссылки в описании канала.
Самое большое сообщество в Инстаграм:
https://www.instagram.com/imotvet
Самое большое сообщество в Инстаграм:
https://www.instagram.com/imotvet
⚡️⚡️ Просят комментариев про новый приказ Минздрава, утвердивший новые версии календарей прививок.
Комментирую кратко:
СМИ массово "создают впечатление", что прививку от ковида включили в нацкалендарь, вводя людей в заблуждение.
❗️Это не соответствует действительности. В целом все осталось, как есть, ухудшений нет. Что до прививок детям - их будут делать исключительно по эпидпоказаниям и только по прямому требованию родителей.
Подробнее:
✅ Приказ от 6 декабря, зарегистрирован Минюстом сегодня. Он утверждает новые версии как Национального календаря профилактических прививок, так и Календаря прививок по эпидпоказаниям.
✅ В обновленный Национальный календарь прививки от ковида ❗️не включены❗️. Для этого требовалось бы изменить федеральный закон "Об иммунопрофилактике".
✅ В обновленном Календаре прививок по эпидпоказаниям ковидная вакцина, разумеется осталась. К списку третьего приоритета прививок по эпидпоказаниям туда включены дети с 12 до 17 лет.
✅ Но при этом прямо оговаривается, что ❗️вакцинация детей от ковида по эпидпоказаниям 💬 "проводится добровольно при наличии письменного заявления одного из родителей"❗️.
✅ Вместо двух отдельных Порядков проведения прививок - отдельного для Нацкалендаря и отдельного для Эпидкалендаря - теперь будет один обновленный порядок.
✅ В п. 4 нового Порядка прямо указывается, как и в старых, на право на отказ от прививки (в т.ч. по эпидемическим показаниям).
✅ В п. 14 нового Порядка еще раз прямо указано, что прививки от коронавируса детям проводятся только добровольно по письменному заявлению одного из родителей.
👆То есть нормативная ситуация с прививками вообще и прививкам от коронавируса в частности не изменилась:
1️⃣ Прививки - и по нацкалендарю. и по эпидкалендарю - остаются для граждан добровольными, от них можно отказываться.
2️⃣ Как и ранее, незаконно отстранять от работы в связи с отсутствием прививки людей, не входящих в перечень из Постановления Правительства 825.
3️⃣ Прививки от ковида детям проводиться будут не просто с согласия родителей - для этого нужно, чтобы родители этого сами потребовали.
4️⃣ Уверен, что то, что норма именно такая, нужно сказать большое "спасибо" всем нам (вам) - без наших общих действий все могло бы быть несколько опаснее. 😊
5️⃣ Чтобы ребенка можно было привить, должны быть ❗️одновременно❗️ соблюдены два условия:
✔️ Принято постановление главсанврача региона о прививке от ковида по эпидпоказаниям для детей от 12 до 14.
✔️ При этом родители конкретного ребенка должны потребовать, чтобы ему сделали прививку от ковида, написав заявление об этом. Нет требования/заявления - нет прививки, делать ее ребенку будет нельзя.
Текст нового приказа можно прочесть целиком тут:
👉 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112200070
Для справки текст старого:
👉 https://base.garant.ru/70647158/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/
Комментирую кратко:
СМИ массово "создают впечатление", что прививку от ковида включили в нацкалендарь, вводя людей в заблуждение.
❗️Это не соответствует действительности. В целом все осталось, как есть, ухудшений нет. Что до прививок детям - их будут делать исключительно по эпидпоказаниям и только по прямому требованию родителей.
Подробнее:
✅ Приказ от 6 декабря, зарегистрирован Минюстом сегодня. Он утверждает новые версии как Национального календаря профилактических прививок, так и Календаря прививок по эпидпоказаниям.
✅ В обновленный Национальный календарь прививки от ковида ❗️не включены❗️. Для этого требовалось бы изменить федеральный закон "Об иммунопрофилактике".
✅ В обновленном Календаре прививок по эпидпоказаниям ковидная вакцина, разумеется осталась. К списку третьего приоритета прививок по эпидпоказаниям туда включены дети с 12 до 17 лет.
✅ Но при этом прямо оговаривается, что ❗️вакцинация детей от ковида по эпидпоказаниям 💬 "проводится добровольно при наличии письменного заявления одного из родителей"❗️.
✅ Вместо двух отдельных Порядков проведения прививок - отдельного для Нацкалендаря и отдельного для Эпидкалендаря - теперь будет один обновленный порядок.
✅ В п. 4 нового Порядка прямо указывается, как и в старых, на право на отказ от прививки (в т.ч. по эпидемическим показаниям).
✅ В п. 14 нового Порядка еще раз прямо указано, что прививки от коронавируса детям проводятся только добровольно по письменному заявлению одного из родителей.
👆То есть нормативная ситуация с прививками вообще и прививкам от коронавируса в частности не изменилась:
1️⃣ Прививки - и по нацкалендарю. и по эпидкалендарю - остаются для граждан добровольными, от них можно отказываться.
2️⃣ Как и ранее, незаконно отстранять от работы в связи с отсутствием прививки людей, не входящих в перечень из Постановления Правительства 825.
3️⃣ Прививки от ковида детям проводиться будут не просто с согласия родителей - для этого нужно, чтобы родители этого сами потребовали.
4️⃣ Уверен, что то, что норма именно такая, нужно сказать большое "спасибо" всем нам (вам) - без наших общих действий все могло бы быть несколько опаснее. 😊
5️⃣ Чтобы ребенка можно было привить, должны быть ❗️одновременно❗️ соблюдены два условия:
✔️ Принято постановление главсанврача региона о прививке от ковида по эпидпоказаниям для детей от 12 до 14.
✔️ При этом родители конкретного ребенка должны потребовать, чтобы ему сделали прививку от ковида, написав заявление об этом. Нет требования/заявления - нет прививки, делать ее ребенку будет нельзя.
Текст нового приказа можно прочесть целиком тут:
👉 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112200070
Для справки текст старого:
👉 https://base.garant.ru/70647158/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/
publication.pravo.gov.ru
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.12.2021 № 1122н ∙ Официальное опубликование правовых актов
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.12.2021 № 1122н
"Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок"
"Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок"
🔥 Поздравляем коллег из Красной Весны с планкой в 8000 подписчиков!
🔽🔽🔽
🔽🔽🔽
Forwarded from ИА Красная Весна
✅ Telegram-канал Красная Весна поднялся еще на одну ступеньку вверх, 📈 теперь нас 8000!
Друзья, отмечая этот рубеж, хочется вспомнить 6 декабря 2016 года, когда информационное агентство Красная Весна получило лицензию Роскомнадзора. 🎈Это наш первый юбилей — нам 5 лет!
Пять лет назад десятки корреспондентов по всей России объединились на общественных началах, чтобы создать агентство, повестка которого противостоит либеральному засилью. Чтобы бескорыстно создать информационное оружие, которое призвано защищать интересы народа.
Благодарим всех, кто нас читает, репостит и поддерживает:
Кургинян говорит https://t.me/sek_speech
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) https://t.me/RVSsu
Газета «Суть времени» https://t.me/gazetasut
Телестрим https://t.me/telestrim
Политота и не только https://t.me/politota_etc
Мария Шукшина https://t.me/mariashukshina
Движение Сорок Сороков https://t.me/sorok40russia
Андрей Малахов | Знать и понимать! https://t.me/friend_blog
Столовая https://t.me/asamtokakdumaesh
Гордый человек https://t.me/mirbezfashizma
Sommerman https://t.me/sommerman
Юрий Баранчик https://t.me/barantchik
Тот самый Олень🦌 https://t.me/trueolen
T34 https://t.me/T34newsfeed
Русский ноу нейм https://t.me/llh_778
РУССТРАТ https://t.me/russtrat
Елена Панина https://t.me/EvPanina
Русский Демиург https://t.me/rus_demiurge
Алексей ПУШКОВ https://t.me/alexey_pushkov
Россия не Европа https://t.me/RossiyaNeEvropa
ДУМАем https://t.me/dumayem
ШАФРАН https://t.me/annashafran
Президент Гордон https://t.me/prezidentgordon
Президент Гордон Live https://t.me/PresidentGordonLive
Президент Гордон Редакция https://t.me/prezidentgordonteam
Мадуро - не дура https://t.me/apleonkov
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева https://t.me/dimonundmir
РИА КАТЮША https://t.me/riakatysha
REGNUM https://t.me/regnum_na
ИА REX https://t.me/iarexru
Нана Саакянц https://t.me/sahakyantz
Антимайдан 2.0 (молдавская версия) https://t.me/antimaidanmd
Пэкалэ ши Тындалэ https://t.me/pacalasitindala
ИММУННЫЙ ОТВЕТ https://t.me/imotvet
Мир в Моменте https://t.me/MIrvMomente
Иван Чай информационно-правозащитный центр https://t.me/ivan4pointru
Информационный центр Полякова https://t.me/fantel1984
Образ будущего https://t.me/obrazbuduschego2
Ювенальная юстиция https://t.me/juvenile_justice
Наша Среда Геополитика https://t.me/nashasredaonline
#ВСмысле? https://t.me/AlanMamiati
Владимир Карасёв https://t.me/VladimirKarasyov
Пистолет Макарова https://t.me/ruspm39
ЦЕЛЬНОЗОР https://t.me/tselnozor
ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА https://t.me/deputatEkaterina
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) https://t.me/ouzs_ru
Обо всем без цензуры https://t.me/nataliarasskazova
ArmLine - Новости Армении https://t.me/armline_news
Изюм на маце https://t.me/izum_na_matzo
О том, во что верю! https://t.me/vochtoveru
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ https://t.me/parfentiev_club
Ольга Будина https://t.me/olga_budina
Не спасла... https://t.me/odrm_statistika
Дежурный по Закавказью https://t.me/dezhurniy
Наши Дети. Вакцинация детей. Covid-19 https://t.me/ru_sobranie
ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ https://t.me/parents_info
Друзья, отмечая этот рубеж, хочется вспомнить 6 декабря 2016 года, когда информационное агентство Красная Весна получило лицензию Роскомнадзора. 🎈Это наш первый юбилей — нам 5 лет!
Пять лет назад десятки корреспондентов по всей России объединились на общественных началах, чтобы создать агентство, повестка которого противостоит либеральному засилью. Чтобы бескорыстно создать информационное оружие, которое призвано защищать интересы народа.
Благодарим всех, кто нас читает, репостит и поддерживает:
Кургинян говорит https://t.me/sek_speech
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) https://t.me/RVSsu
Газета «Суть времени» https://t.me/gazetasut
Телестрим https://t.me/telestrim
Политота и не только https://t.me/politota_etc
Мария Шукшина https://t.me/mariashukshina
Движение Сорок Сороков https://t.me/sorok40russia
Андрей Малахов | Знать и понимать! https://t.me/friend_blog
Столовая https://t.me/asamtokakdumaesh
Гордый человек https://t.me/mirbezfashizma
Sommerman https://t.me/sommerman
Юрий Баранчик https://t.me/barantchik
Тот самый Олень🦌 https://t.me/trueolen
T34 https://t.me/T34newsfeed
Русский ноу нейм https://t.me/llh_778
РУССТРАТ https://t.me/russtrat
Елена Панина https://t.me/EvPanina
Русский Демиург https://t.me/rus_demiurge
Алексей ПУШКОВ https://t.me/alexey_pushkov
Россия не Европа https://t.me/RossiyaNeEvropa
ДУМАем https://t.me/dumayem
ШАФРАН https://t.me/annashafran
Президент Гордон https://t.me/prezidentgordon
Президент Гордон Live https://t.me/PresidentGordonLive
Президент Гордон Редакция https://t.me/prezidentgordonteam
Мадуро - не дура https://t.me/apleonkov
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева https://t.me/dimonundmir
РИА КАТЮША https://t.me/riakatysha
REGNUM https://t.me/regnum_na
ИА REX https://t.me/iarexru
Нана Саакянц https://t.me/sahakyantz
Антимайдан 2.0 (молдавская версия) https://t.me/antimaidanmd
Пэкалэ ши Тындалэ https://t.me/pacalasitindala
ИММУННЫЙ ОТВЕТ https://t.me/imotvet
Мир в Моменте https://t.me/MIrvMomente
Иван Чай информационно-правозащитный центр https://t.me/ivan4pointru
Информационный центр Полякова https://t.me/fantel1984
Образ будущего https://t.me/obrazbuduschego2
Ювенальная юстиция https://t.me/juvenile_justice
Наша Среда Геополитика https://t.me/nashasredaonline
#ВСмысле? https://t.me/AlanMamiati
Владимир Карасёв https://t.me/VladimirKarasyov
Пистолет Макарова https://t.me/ruspm39
ЦЕЛЬНОЗОР https://t.me/tselnozor
ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА https://t.me/deputatEkaterina
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС) https://t.me/ouzs_ru
Обо всем без цензуры https://t.me/nataliarasskazova
ArmLine - Новости Армении https://t.me/armline_news
Изюм на маце https://t.me/izum_na_matzo
О том, во что верю! https://t.me/vochtoveru
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ https://t.me/parfentiev_club
Ольга Будина https://t.me/olga_budina
Не спасла... https://t.me/odrm_statistika
Дежурный по Закавказью https://t.me/dezhurniy
Наши Дети. Вакцинация детей. Covid-19 https://t.me/ru_sobranie
ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ https://t.me/parents_info
К слову о каналах и подписчиках.
❓Есть ли среди вас, дорогие подписчики, знатоки механизмов телеги?
Некоторое время назад обратил внимание, что общий поиск Телеграм не находит мой канал, даже если полностью набрать "ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ".
Если кто достоверно знает механику, буду признателен за идеи о том, какими могут быть причины. Александру и Иммунный ответ поиск находит.
❓Есть ли среди вас, дорогие подписчики, знатоки механизмов телеги?
Некоторое время назад обратил внимание, что общий поиск Телеграм не находит мой канал, даже если полностью набрать "ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ".
Если кто достоверно знает механику, буду признателен за идеи о том, какими могут быть причины. Александру и Иммунный ответ поиск находит.
🔼🔼🔼
И да - пока все так, помочь людям узнать о нашем Клубе можете только вы - распространяя материалы, давая ссылку на канал, советуя на него подписаться 😊
Заранее признателен всем за эти усилия. ❤️
И да - пока все так, помочь людям узнать о нашем Клубе можете только вы - распространяя материалы, давая ссылку на канал, советуя на него подписаться 😊
Заранее признателен всем за эти усилия. ❤️
🔼🔼🔼
Поясняю - у тех, кто уже подписан, поиск будет находить канал. Он не находит его у тех, кто НЕ подписан на него.
Поясняю - у тех, кто уже подписан, поиск будет находить канал. Он не находит его у тех, кто НЕ подписан на него.
⚡️ Вчера давал общий комментарий по обновленным прививочным календарям и порядку.
❗️ Сегодня коллеги из Иммунного ответа дают анализ деталей изменений. На главное в существе дела (добровольность!) они не влияют, но важны для тех, кто следит за динамикой политики в области вакцинации, особенно детской.
👉 https://t.me/imotvet/6161
Небольшое пояснение.
✅ Чтобы ввести в нацкалендарь новую прививку (от новой болезни, которой там не было), нужно изменить федеральный закон (см. 9 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"). В последний раз это делали в 2013 году.
✅ Чтобы изменить количество/сроки уже имевшихся/имеющихся в нацкалендаре прививок, достаточно приказа Минздрава.
Было сделано второе (расширено применение имевшихся прививок).
✅ Чтобы изменить эпидкалендарь, достаточно приказа Минздрава, менять федеральный закон для этого, по действующим нормам, не нужно.
Мой вчерашний комментарий:
👉 https://t.me/parfentiev_club/1173
❗️ Сегодня коллеги из Иммунного ответа дают анализ деталей изменений. На главное в существе дела (добровольность!) они не влияют, но важны для тех, кто следит за динамикой политики в области вакцинации, особенно детской.
👉 https://t.me/imotvet/6161
Небольшое пояснение.
✅ Чтобы ввести в нацкалендарь новую прививку (от новой болезни, которой там не было), нужно изменить федеральный закон (см. 9 ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"). В последний раз это делали в 2013 году.
✅ Чтобы изменить количество/сроки уже имевшихся/имеющихся в нацкалендаре прививок, достаточно приказа Минздрава.
Было сделано второе (расширено применение имевшихся прививок).
✅ Чтобы изменить эпидкалендарь, достаточно приказа Минздрава, менять федеральный закон для этого, по действующим нормам, не нужно.
Мой вчерашний комментарий:
👉 https://t.me/parfentiev_club/1173
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Пост будет длинный (из нескольких частей), но полезный.
Вчера вся федералка, включая Парламентскую газету, как по команде взорвалась фейком о включении коронавирусной вакцины в нацкалендарь. Очевидно, имеет место не просто неграмотность журналиста, но…
Вчера вся федералка, включая Парламентскую газету, как по команде взорвалась фейком о включении коронавирусной вакцины в нацкалендарь. Очевидно, имеет место не просто неграмотность журналиста, но…
🔼🔼🔼
Кстати, там же на понятном языке разъяснена разница между прививочными нацкалендарем и эпидкалендарем, которую многие люди до сих пор не вполне понимают.
Кстати, там же на понятном языке разъяснена разница между прививочными нацкалендарем и эпидкалендарем, которую многие люди до сих пор не вполне понимают.