Дефицит бюджета регионов существенно упал в 2021 году
В 2021 году наблюдается планомерное и порой даже ускоренное восстановление бюджетных показателей регионов. Дефицит бюджета по стране сохранится (на уровне 25%), но по сравнению с уровнем 2020 года (67%) – это существенный отскок.
Обвалу в уровне доходов в 2020-м году, в первую очередь, конечно, поспособствовала пандемия. К этому добавилась зависимость бюджетов многих регионов от сырьевого экспорта – обвал цен на энергоносители в сочетании с повышением расходов на здравоохранение дал разрушительный результат для бюджетов регионов.
Нынешнему подъему способствует тот же самый отскок в спросе на энергоносители, а также на ряд других товаров на мировом рынке – металл, стройматериалы, продовольствие. Также на доход регионов положительно сказалось повышение налогов на прибыль предприятий. Совокупно налоговые поступления в регионах увеличились на 24%.
Уравнение, которое привело к росту доходов вышло предельно простым: немного везения на мировых рынках плюс существенное повышение налогов равно рост доходов регионов. Правда расчет на непредсказуемые тренды на мировых рынках может сделать экономику слишком неустойчивой и зависимой, а повышение налогов, в конце концов, негативно влияет на бизнес-среду. Поэтому такие решения могут быть приемлемы для обеспечения быстрого отскока на коротких дистанциях, но радоваться реальному «подъему» экономики здесь нельзя. Настоящим поводом для ликования будет рост доходов при сохранении низкой налоговой нагрузки, а также без прямой привязки на рост сырья на мировых рынках.
#экономика
В 2021 году наблюдается планомерное и порой даже ускоренное восстановление бюджетных показателей регионов. Дефицит бюджета по стране сохранится (на уровне 25%), но по сравнению с уровнем 2020 года (67%) – это существенный отскок.
Обвалу в уровне доходов в 2020-м году, в первую очередь, конечно, поспособствовала пандемия. К этому добавилась зависимость бюджетов многих регионов от сырьевого экспорта – обвал цен на энергоносители в сочетании с повышением расходов на здравоохранение дал разрушительный результат для бюджетов регионов.
Нынешнему подъему способствует тот же самый отскок в спросе на энергоносители, а также на ряд других товаров на мировом рынке – металл, стройматериалы, продовольствие. Также на доход регионов положительно сказалось повышение налогов на прибыль предприятий. Совокупно налоговые поступления в регионах увеличились на 24%.
Уравнение, которое привело к росту доходов вышло предельно простым: немного везения на мировых рынках плюс существенное повышение налогов равно рост доходов регионов. Правда расчет на непредсказуемые тренды на мировых рынках может сделать экономику слишком неустойчивой и зависимой, а повышение налогов, в конце концов, негативно влияет на бизнес-среду. Поэтому такие решения могут быть приемлемы для обеспечения быстрого отскока на коротких дистанциях, но радоваться реальному «подъему» экономики здесь нельзя. Настоящим поводом для ликования будет рост доходов при сохранении низкой налоговой нагрузки, а также без прямой привязки на рост сырья на мировых рынках.
#экономика
Известия
Субъективная реальность: Минфин ждет дефицита бюджета в каждом четвертом регионе
Можно ли считать такой результат позитивным и на что еще рассчитывать субъектам
Цены на газ в Европе бьют рекорды в ожидании запуска «СП-2»
Цена газа на фьючерсном рынке Европы впервые в истории превысила 760 долларов за тысячу кубов. Об этом свидетельствуют данные лондонской биржи.
Как назло Вашингтону и Киеву, ценовая аномалия на газ в Европе началась на фоне усилий по запуску уже достроенного «Северного потока – 2». Из-за того, что в Европе переходят от монополий к диверсификации поставщиков газа и к краткосрочным договорам вместо долгосрочных, цены в кризисных ситуациях могут показывать существенные колебания. Причинами самого роста могли стать несколько факторов, такие как аномальная погода 2021 года и низкая заполненность хранилищ после предыдущей зимы. Спрос на европейском рынке также поднялся из-за дефицита газа, созданного переориентировкой поставщиков СПГ на Азию из-за готовности азиатов платить за энергоносители больше. Тем временем, «Газпром» бьет рекорды поставок газа в Европу. Поэтому найти вину Москвы в кризисных ценах на газ в Европе не представляется возможным, несмотря на всё желание противников «СП-2».
Тем временем ситуация с ценами на газ исправимая. Наличие надежного поставщика дешевого СПГ в Европу способна заставить конкурентов скорректировать цены, чтобы не потерять свои доли в рынках. И такой поставщик есть. Как нетрудно догадаться, это – «Газпром» с его «Северным потоком – 2». И все что осталось сделать – это произвести всю должную сертификацию, страхование и прекратить создавать ненужные препятствия, которые вредят собственным бюджетам европейских стран.
#внешняя_политика
Цена газа на фьючерсном рынке Европы впервые в истории превысила 760 долларов за тысячу кубов. Об этом свидетельствуют данные лондонской биржи.
Как назло Вашингтону и Киеву, ценовая аномалия на газ в Европе началась на фоне усилий по запуску уже достроенного «Северного потока – 2». Из-за того, что в Европе переходят от монополий к диверсификации поставщиков газа и к краткосрочным договорам вместо долгосрочных, цены в кризисных ситуациях могут показывать существенные колебания. Причинами самого роста могли стать несколько факторов, такие как аномальная погода 2021 года и низкая заполненность хранилищ после предыдущей зимы. Спрос на европейском рынке также поднялся из-за дефицита газа, созданного переориентировкой поставщиков СПГ на Азию из-за готовности азиатов платить за энергоносители больше. Тем временем, «Газпром» бьет рекорды поставок газа в Европу. Поэтому найти вину Москвы в кризисных ценах на газ в Европе не представляется возможным, несмотря на всё желание противников «СП-2».
Тем временем ситуация с ценами на газ исправимая. Наличие надежного поставщика дешевого СПГ в Европу способна заставить конкурентов скорректировать цены, чтобы не потерять свои доли в рынках. И такой поставщик есть. Как нетрудно догадаться, это – «Газпром» с его «Северным потоком – 2». И все что осталось сделать – это произвести всю должную сертификацию, страхование и прекратить создавать ненужные препятствия, которые вредят собственным бюджетам европейских стран.
#внешняя_политика
BFM.ru
Новый рекорд: цена на газ в Европе превысила 760 долларов
По данным лондонской биржи, утром октябрьский фьючерс на газ повысился до 730 долларов, потом вырос еще. Цены на газ в Европе бьют рекорды с начала года. С чем связан рост и как долго будут повышаться цены?
Путин назвал главную проблему Сирии сегодня
Сирия несколько лет прожила в статусе площадки для прокси-войн. Долгое время там разыгрывались ставки, сделанные различными странами ещё с 2011-го года. Россия в своё время поставила на официальное правительство, как она зачастую делает в странах, куда Запад собирается «экспортировать» демократию. Наша страна сделала все, чтобы сирийская администрация сохранила и приумножила свою поддержку, и достигла в этом существенных успехов. По крайней мере в теории все выглядит достаточно убедительно. У Асада, судя по последним выборам, почти 90% поддержки сирийцев-избирателей.
Фактически, военный конфликт в Сирии заморожен с марта прошлого года. Сегодня боевые действия почти не ведутся. Страна поделена на 4 зоны влияния. Наибольшая — около двух третей страны, где живут 12 из 17 миллионов населения Сирии — контролируется президентом Асадом. Для сравнения, в 2013 году под контролем Асада находилась одна пятая страны. Восстановить власть в стране армии САР удалось с помощью российских военных, а также естественной поддержки сирийского населения. Большую часть остатка страны контролируют поддерживаемые США курды. Это примерно четверть страны, 80% всех природных ресурсов, но очень малая доля гражданского населения. Этот факт, кстати, вполне наглядно демонстрирует интересы американских сил в стране. Остальная часть страны поделена между остатками террористов и турецкими силами.
Президент России заявил, что главной проблемой и препятствием к восстановлению Сирии является незаконное присутствие там иностранных войск. И если подумать, это верно. Сирийские граждане, в своём большинстве, поддерживают президента, но из-за усилий США не имеют доступа к большей части богатств своей страны — нефтяному сырью, экспорт которого мог бы обеспечить восстановление экономики, инфраструктуры и развитие Сирии. Присутствие это не только военное, но и санкционное. Отсутствие военных успехов Запад компенсирует «античеловеческими» санкциями, как их охарактеризовал сам Асад. И действительно, многочисленные санкции призваны лишить Асада политической поддержки ценой экономики страны, блокирования любой возможности сотрудничества, инвестиций в САР. А защищают эти санкции далеко не интересы простых сирийцев, а интересы политиков, желающих получить доступ к недрам страны руками повстанцев и боевиков.
#внешняя_политика
Сирия несколько лет прожила в статусе площадки для прокси-войн. Долгое время там разыгрывались ставки, сделанные различными странами ещё с 2011-го года. Россия в своё время поставила на официальное правительство, как она зачастую делает в странах, куда Запад собирается «экспортировать» демократию. Наша страна сделала все, чтобы сирийская администрация сохранила и приумножила свою поддержку, и достигла в этом существенных успехов. По крайней мере в теории все выглядит достаточно убедительно. У Асада, судя по последним выборам, почти 90% поддержки сирийцев-избирателей.
Фактически, военный конфликт в Сирии заморожен с марта прошлого года. Сегодня боевые действия почти не ведутся. Страна поделена на 4 зоны влияния. Наибольшая — около двух третей страны, где живут 12 из 17 миллионов населения Сирии — контролируется президентом Асадом. Для сравнения, в 2013 году под контролем Асада находилась одна пятая страны. Восстановить власть в стране армии САР удалось с помощью российских военных, а также естественной поддержки сирийского населения. Большую часть остатка страны контролируют поддерживаемые США курды. Это примерно четверть страны, 80% всех природных ресурсов, но очень малая доля гражданского населения. Этот факт, кстати, вполне наглядно демонстрирует интересы американских сил в стране. Остальная часть страны поделена между остатками террористов и турецкими силами.
Президент России заявил, что главной проблемой и препятствием к восстановлению Сирии является незаконное присутствие там иностранных войск. И если подумать, это верно. Сирийские граждане, в своём большинстве, поддерживают президента, но из-за усилий США не имеют доступа к большей части богатств своей страны — нефтяному сырью, экспорт которого мог бы обеспечить восстановление экономики, инфраструктуры и развитие Сирии. Присутствие это не только военное, но и санкционное. Отсутствие военных успехов Запад компенсирует «античеловеческими» санкциями, как их охарактеризовал сам Асад. И действительно, многочисленные санкции призваны лишить Асада политической поддержки ценой экономики страны, блокирования любой возможности сотрудничества, инвестиций в САР. А защищают эти санкции далеко не интересы простых сирийцев, а интересы политиков, желающих получить доступ к недрам страны руками повстанцев и боевиков.
#внешняя_политика
Известия
Башар Асад выиграл президентские выборы в Сирии
Башар Асад выиграл президентские выборы в Сирии, набрав более 95% голосов, сообщил 27 мая председатель сирийского парламента Хаммуда Сабаг.
Оппозиционные расследования в нашей стране становятся все более примитивными. Интерес к просмотру утихает, эффект «вау» не достигается. Журналисты ограничиваются только очередными выписками из реестров (многие из которых подделаны) и мнимыми тайными источниками.
Сегодняшнее досье на Лаврова и его тайную связь с Поляковой разбивается в пух и прах. Ни один тезис не заслуживает даже намека на то, чтобы в него поверить хотя бы с точки зрения здравомыслия. Не найдя серьезного компромата на самого Лаврова, журналисты попытались приписать ему все активы Поляковой, взаимосвязь с которой не была серьезно аргументирована.
Таким образом, расследование выглядит не что иное, как халтурная отработка заказов западных заказчиков перед выборами в Госдуму.
Детальный разбор расследования приведен в нашем материале. Приятного просмотра.
Сегодняшнее досье на Лаврова и его тайную связь с Поляковой разбивается в пух и прах. Ни один тезис не заслуживает даже намека на то, чтобы в него поверить хотя бы с точки зрения здравомыслия. Не найдя серьезного компромата на самого Лаврова, журналисты попытались приписать ему все активы Поляковой, взаимосвязь с которой не была серьезно аргументирована.
Таким образом, расследование выглядит не что иное, как халтурная отработка заказов западных заказчиков перед выборами в Госдуму.
Детальный разбор расследования приведен в нашем материале. Приятного просмотра.
Telegraph
Анализ расследования «Женщина, близкая к Лаврову»
Издание «Важные истории» опубликовало расследование о женщине, которая, как заявляется, близка к министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову. Через взаимосвязь с Поляковой Светланой оппозиционное медиа попыталось приоткрыть активы Лаврова, чтобы тем самым…
Минцифры разрешит отключать все виды связи для граждан в пользу силовиков в случаях ЧС
Проект постановления министерства цифрового развития подразумевает отключение «любых сетей связи независимо от их формы собственности, категории, функционального назначения и технических характеристик» в случаях чрезвычайных ситуаций. Делается это для того, чтобы «предотвратить перегрузку» и «удовлетворить потребности приоритетных пользователей», которыми постановление обозначает сотрудников силовых ведомств.
Ряд экспертов и гражданских наблюдателей тут же поднял тревогу по поводу потенциального использования такого закона в политических целях: например во время массовых протестов или выборов. Однако поводы для опасений здесь не имеют твердых оснований. Та же ситуация в Белоруссии, которую приводят в пример превышения чрезвычайных полномочий властей, имела иные обстоятельства. Помимо того, что в РБ действуют другие законы, Минском был введен режим ЧП (а не ЧС), и сделано это было конкретно в рамках реакции властей на протесты. А ограничения интернета и вовсе проходили в республике хоть и «в открытую», но все же без юридических оснований – правительство до последнего объясняло отключения действия сети кибератаками с территории других государств. Так что проведение параллелей с российским законом здесь несостоятельно.
Режим ЧС в России может быть введен во время чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (паводках, крупных техногенных авариях, природных пожарах, землетрясениях и др). На федеральном уровне режим ЧС в современной истории России, кстати, не вводился никогда. Единственное, что может в теории вызывать опасение, это потенциальное использование такого закона на фоне пандемии коронавируса. Однако и этот момент, в силу отсутствия серьезных прецедентов, не представляется серьезным поводом для тревоги. Также стоит отметить, что закон не может быть применен в ходе грядущих выборов в Госдуму чисто технически, так как вступает в силу лишь в марте 2022 года.
Что же касается самой аргументации законопроекта об освобождении сетей в пользу силовиков: такие доводы звучат не слишком убедительно, если учитывать наличие у ведомств выделенных частот и каналов для связи, не занимаемых простыми гражданами. Также «разгрузке» силовых ведомств явно не будет способствовать гипотетическая ситуация, когда граждане не смогут выйти на связь с близкими, не будут иметь доступа к актуальной информации и начнут закономерно обращаться за помощью в эти самые ведомства. Ситуация, в которой ограничения повлияют на способность чрезвычайных служб отвечать на вызовы граждан также может привести к весьма печальным последствиям. Поэтому к закону все же есть ряд вопросов по части логики. Пока остается надеяться, что в случае реальной чрезвычайной ситуации до отключений каналов связи дело не дойдет, либо дойдет в последнюю очередь, когда это будет неизбежно.
#внутренняя_политика
Проект постановления министерства цифрового развития подразумевает отключение «любых сетей связи независимо от их формы собственности, категории, функционального назначения и технических характеристик» в случаях чрезвычайных ситуаций. Делается это для того, чтобы «предотвратить перегрузку» и «удовлетворить потребности приоритетных пользователей», которыми постановление обозначает сотрудников силовых ведомств.
Ряд экспертов и гражданских наблюдателей тут же поднял тревогу по поводу потенциального использования такого закона в политических целях: например во время массовых протестов или выборов. Однако поводы для опасений здесь не имеют твердых оснований. Та же ситуация в Белоруссии, которую приводят в пример превышения чрезвычайных полномочий властей, имела иные обстоятельства. Помимо того, что в РБ действуют другие законы, Минском был введен режим ЧП (а не ЧС), и сделано это было конкретно в рамках реакции властей на протесты. А ограничения интернета и вовсе проходили в республике хоть и «в открытую», но все же без юридических оснований – правительство до последнего объясняло отключения действия сети кибератаками с территории других государств. Так что проведение параллелей с российским законом здесь несостоятельно.
Режим ЧС в России может быть введен во время чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (паводках, крупных техногенных авариях, природных пожарах, землетрясениях и др). На федеральном уровне режим ЧС в современной истории России, кстати, не вводился никогда. Единственное, что может в теории вызывать опасение, это потенциальное использование такого закона на фоне пандемии коронавируса. Однако и этот момент, в силу отсутствия серьезных прецедентов, не представляется серьезным поводом для тревоги. Также стоит отметить, что закон не может быть применен в ходе грядущих выборов в Госдуму чисто технически, так как вступает в силу лишь в марте 2022 года.
Что же касается самой аргументации законопроекта об освобождении сетей в пользу силовиков: такие доводы звучат не слишком убедительно, если учитывать наличие у ведомств выделенных частот и каналов для связи, не занимаемых простыми гражданами. Также «разгрузке» силовых ведомств явно не будет способствовать гипотетическая ситуация, когда граждане не смогут выйти на связь с близкими, не будут иметь доступа к актуальной информации и начнут закономерно обращаться за помощью в эти самые ведомства. Ситуация, в которой ограничения повлияют на способность чрезвычайных служб отвечать на вызовы граждан также может привести к весьма печальным последствиям. Поэтому к закону все же есть ряд вопросов по части логики. Пока остается надеяться, что в случае реальной чрезвычайной ситуации до отключений каналов связи дело не дойдет, либо дойдет в последнюю очередь, когда это будет неизбежно.
#внутренняя_политика
РБК
Минцифры предложило отключать связь во время чрезвычайных ситуаций
Во время чрезвычайных ситуаций власти смогут отключить любые виды связи для обычных пользователей, чтобы обеспечить ею органы госуправления, военных, силовиков и спецслужбы
«НАШЕ умное голосование»: список кандидатов УГ оказался более, чем на половину состоящим из коммунистов
60% кандидатов, поддерживаемых «умным голосованием» – члены партии КПРФ. Причем в пользу коммунистов свои рекомендации авторы УГ предложили не только в случаях, когда коммунисты являлись наиболее сильными оппонентами кандидатов от «Единой России», но и при наличии таких же, если не более сильных, «яблочников» или представителей «Справедливой России».
Не стоит забывать, что КПРФ – далеко не тот демократический идеал, к которому, по крайней мере на словах, стремятся оппозиционеры. КПРФ всегда придерживалась вариантов самого жесткого наказания и осуждала контакты с Западом. Цель партии – отрабатывать задачи АП для своей части электората, будучи верными союзниками «Единой России».
Как показал нынешний список УГ, своей логике активисты из команды Навального решили придерживаться очень нестрого. Изначально преподнеся УГ как способ подавить доминирование «Единой России» на выборах, список наполнили кандидатами-спойлерами, безнадежными однопроцентными оппозиционерами с полным отсутствием социальной поддержки. По округам и регионам, где победа «оппозиции» была согласована с АП, решали будто «наугад» - где-то кандидатов поддержали, а где-то предложили голосовать за других, более слабых «оппозиционеров», что в итоге контрпродуктивно с точки зрения цели навальнистов, и лишь разделит оппозиционные голоса, помогая «ЕР» добиться победы.
О самом принципе «Умного голосования» было немало споров. Подытожить их можно буквально в нескольких словах: доверие выбора своих представителей экстремистской организации, добровольный отказ избирателей от критического суждения, голосование практически вслепую, «хоть за черта лысого», лишь бы не за ЕР – все это противоречит самой логике демократического избирательного процесса.
#оппозиция
60% кандидатов, поддерживаемых «умным голосованием» – члены партии КПРФ. Причем в пользу коммунистов свои рекомендации авторы УГ предложили не только в случаях, когда коммунисты являлись наиболее сильными оппонентами кандидатов от «Единой России», но и при наличии таких же, если не более сильных, «яблочников» или представителей «Справедливой России».
Не стоит забывать, что КПРФ – далеко не тот демократический идеал, к которому, по крайней мере на словах, стремятся оппозиционеры. КПРФ всегда придерживалась вариантов самого жесткого наказания и осуждала контакты с Западом. Цель партии – отрабатывать задачи АП для своей части электората, будучи верными союзниками «Единой России».
Как показал нынешний список УГ, своей логике активисты из команды Навального решили придерживаться очень нестрого. Изначально преподнеся УГ как способ подавить доминирование «Единой России» на выборах, список наполнили кандидатами-спойлерами, безнадежными однопроцентными оппозиционерами с полным отсутствием социальной поддержки. По округам и регионам, где победа «оппозиции» была согласована с АП, решали будто «наугад» - где-то кандидатов поддержали, а где-то предложили голосовать за других, более слабых «оппозиционеров», что в итоге контрпродуктивно с точки зрения цели навальнистов, и лишь разделит оппозиционные голоса, помогая «ЕР» добиться победы.
О самом принципе «Умного голосования» было немало споров. Подытожить их можно буквально в нескольких словах: доверие выбора своих представителей экстремистской организации, добровольный отказ избирателей от критического суждения, голосование практически вслепую, «хоть за черта лысого», лишь бы не за ЕР – все это противоречит самой логике демократического избирательного процесса.
#оппозиция
Znak
137 кандидатов от КПРФ
В список Умного голосования (проект команды Алексея Навального) попало 137 кандидатов в Госдуму от КПРФ, которые баллотируются по одномандатным округам
Telegram стал пристанищем для фишинг-мошенников
Фишинговые сообщения с использованием банковских брендов стали массово распространять в Telegram. Злоумышленники покупают рекламные посты, которые слабо модерируются и таким образом выходят на многомиллионную аудиторию. В распространяемых сообщениях клиентам предлагается ввести платежные реквизиты или перечислить деньги. По данным ЦБ, число фишинговых атак во II квартале увеличилось вдвое.
В основном такие посты маскируются под предложения бонусов при прохождении опросов, разнообразные акции, корпоративные порталы по сбору данных о сотрудниках, единоразовые выплаты.
Фишинг в Telegram - это, безусловно, серьезная проблема. И негуманно будет в этом вопросе лишь обвинять пользователей и оставлять их без поддержки и инструментов защиты. Конечно первый инструмент защиты здесь - цифровая грамотность. Но её не привьёшь людям в одночасье. Далее дело идёт за самим мессенджером, банками и государством.
И будет очень хорошо, если с проблемой удастся справиться на уровне мессенджера. Потому что всем остальным реализовать какие-то меры в этом вопросе без ущерба гражданам будет непросто. Мошенникам в анонимном Telegram бесполезно угрожать штрафами и даже ограничением свободы, а самому мессенджеру - блокировками и санкциями. Положиться на банки также кажется нерациональным. Мошенники приходят к ним с такой же информацией, с которой приходит реальный клиент. Чтобы разграничивать тех и других нужен ещё один уровень проверок, который нагрузит интерфейс банковских приложений, усложнив их функционал.
Поэтому остаётся надеяться на Telegram, которому, возможно, следует каким-то образом проверять подобные рекламные посты, не допускать использование в них названий банков, прикреплять предупреждения, а личные аккаунты, продвигающие подобные посты, блокировать. Всё-таки пока Telegram имеет довольно высокий кредит доверия среди граждан, и в его интересах сохранить такое положение вещей. Анонимность, видимая независимость от властей, наличие в нем нецензурируемой оппозиции сыграли немалую роль в выстраивании такой репутации. Теперь та же свобода и анонимность работают уже в другую сторону, позволяя мошенникам заполонить информационные потоки в мессенджере. А аферистов в Telegram в ближайшее время будет становиться все больше - аудитория постепенно перетекает из социальных сетей в мессенджеры, а за ней и «хищники», которые пытаются на ней наживаться. Поэтому грядущее время станет настоящей проверкой на прочность для Telegram.
#технологии
Фишинговые сообщения с использованием банковских брендов стали массово распространять в Telegram. Злоумышленники покупают рекламные посты, которые слабо модерируются и таким образом выходят на многомиллионную аудиторию. В распространяемых сообщениях клиентам предлагается ввести платежные реквизиты или перечислить деньги. По данным ЦБ, число фишинговых атак во II квартале увеличилось вдвое.
В основном такие посты маскируются под предложения бонусов при прохождении опросов, разнообразные акции, корпоративные порталы по сбору данных о сотрудниках, единоразовые выплаты.
Фишинг в Telegram - это, безусловно, серьезная проблема. И негуманно будет в этом вопросе лишь обвинять пользователей и оставлять их без поддержки и инструментов защиты. Конечно первый инструмент защиты здесь - цифровая грамотность. Но её не привьёшь людям в одночасье. Далее дело идёт за самим мессенджером, банками и государством.
И будет очень хорошо, если с проблемой удастся справиться на уровне мессенджера. Потому что всем остальным реализовать какие-то меры в этом вопросе без ущерба гражданам будет непросто. Мошенникам в анонимном Telegram бесполезно угрожать штрафами и даже ограничением свободы, а самому мессенджеру - блокировками и санкциями. Положиться на банки также кажется нерациональным. Мошенники приходят к ним с такой же информацией, с которой приходит реальный клиент. Чтобы разграничивать тех и других нужен ещё один уровень проверок, который нагрузит интерфейс банковских приложений, усложнив их функционал.
Поэтому остаётся надеяться на Telegram, которому, возможно, следует каким-то образом проверять подобные рекламные посты, не допускать использование в них названий банков, прикреплять предупреждения, а личные аккаунты, продвигающие подобные посты, блокировать. Всё-таки пока Telegram имеет довольно высокий кредит доверия среди граждан, и в его интересах сохранить такое положение вещей. Анонимность, видимая независимость от властей, наличие в нем нецензурируемой оппозиции сыграли немалую роль в выстраивании такой репутации. Теперь та же свобода и анонимность работают уже в другую сторону, позволяя мошенникам заполонить информационные потоки в мессенджере. А аферистов в Telegram в ближайшее время будет становиться все больше - аудитория постепенно перетекает из социальных сетей в мессенджеры, а за ней и «хищники», которые пытаются на ней наживаться. Поэтому грядущее время станет настоящей проверкой на прочность для Telegram.
#технологии
Известия
How much is the фишинг: зафиксирован всплеск мошенничеств с помощью Telegram
Как слабая модерация рекламы в каналах привела к буму атак
С металлургов изымут сверхдоходы
Правительство провело встречу с представителями металлургии и производителями удобрений, чтобы обсудить налогообложение на сверхдоходы, полученные отраслью из-за скачка цен на производимые ими товары на мировом рынке.
Вице-премьер Белоусов ранее заявлял, что вследствие скачка мировых и внутрироссийских цен металлурги получили сверхдоходы, не доплатив при этом государству порядка 100 млрд рублей.
Для государственного бюджета в 2021 году выдался поистине удачный период – скачки мировых цен обеспечили рост экспортных доходов, который существенно затянул дефицитную дыру, а кризисные обстоятельства позволили поднимать налоги с производителей. В такие моменты привязка нашей экономики к сырьевому экспорту не кажется худшей экономической моделью.
Объявляя новый сбор налогов, не стоит забывать о долгосрочной перспективе. Для этого необходимо обеспечить стабильность в их поступлениях, позаботившись, в том числе, об инвестиционной привлекательности предприятий. А уровень фискальной нагрузки является ключевым параметром при формировании инвестиционных планов. Поэтому радует, что налоги согласовывают с предприятиями, пытаются найти компромиссы, которые дадут производителям больше возможности подстроиться под новые налоговые реалии.
Наиболее здоровое предложение по налогообложению (в собственных интересах) выдвинули представители индустрий. Вместо драконовского сбора на добычу (НДПИ) властям предложили ввести куда более гибкий налог на прибыль. Это позволит властям получить дополнительные налоговые поступления со сверхприбыли, а также будет учитывать непостоянство мировых цен, капитальные затраты бизнеса, финансовую ситуацию в компаниях, позволит более эффективно выстраивать инвестиционные планы.
Сделано это, правда, немного запоздало, часть прибыли была упущена. Поэтому государство может не согласиться на предложенный производителями вариант. Тут слишком велики риски для бюджета — в случае падения доходности налог на прибыль может упасть вплоть до отрицательного, в то время как НДПИ платится независимо от финансовой ситуации в компании. Если бы система прогрессивного налогообложения была подготовлена до таких существенных скачков цен на мировых рынках, возможно, к драконовским мерам прибегать бы и не пришлось. Однако делается все, увы, в последний момент.
#экономика
Правительство провело встречу с представителями металлургии и производителями удобрений, чтобы обсудить налогообложение на сверхдоходы, полученные отраслью из-за скачка цен на производимые ими товары на мировом рынке.
Вице-премьер Белоусов ранее заявлял, что вследствие скачка мировых и внутрироссийских цен металлурги получили сверхдоходы, не доплатив при этом государству порядка 100 млрд рублей.
Для государственного бюджета в 2021 году выдался поистине удачный период – скачки мировых цен обеспечили рост экспортных доходов, который существенно затянул дефицитную дыру, а кризисные обстоятельства позволили поднимать налоги с производителей. В такие моменты привязка нашей экономики к сырьевому экспорту не кажется худшей экономической моделью.
Объявляя новый сбор налогов, не стоит забывать о долгосрочной перспективе. Для этого необходимо обеспечить стабильность в их поступлениях, позаботившись, в том числе, об инвестиционной привлекательности предприятий. А уровень фискальной нагрузки является ключевым параметром при формировании инвестиционных планов. Поэтому радует, что налоги согласовывают с предприятиями, пытаются найти компромиссы, которые дадут производителям больше возможности подстроиться под новые налоговые реалии.
Наиболее здоровое предложение по налогообложению (в собственных интересах) выдвинули представители индустрий. Вместо драконовского сбора на добычу (НДПИ) властям предложили ввести куда более гибкий налог на прибыль. Это позволит властям получить дополнительные налоговые поступления со сверхприбыли, а также будет учитывать непостоянство мировых цен, капитальные затраты бизнеса, финансовую ситуацию в компаниях, позволит более эффективно выстраивать инвестиционные планы.
Сделано это, правда, немного запоздало, часть прибыли была упущена. Поэтому государство может не согласиться на предложенный производителями вариант. Тут слишком велики риски для бюджета — в случае падения доходности налог на прибыль может упасть вплоть до отрицательного, в то время как НДПИ платится независимо от финансовой ситуации в компании. Если бы система прогрессивного налогообложения была подготовлена до таких существенных скачков цен на мировых рынках, возможно, к драконовским мерам прибегать бы и не пришлось. Однако делается все, увы, в последний момент.
#экономика
РБК
Металлурги предложили властям поднять налог на прибыль, а не на добычу
Металлурги и производители удобрений предложили на совещании у Андрея Белоусова повысить для отраслей налог на прибыль вместо налога на добычу. На встрече обсуждались и варианты роста НДПИ, и налог на дивиденды с учетом инвестиций
В штабе КПФР кто-то получил премию, либо одобрительные пальцы вверх за такую удачную, хоть и анекдотическую идею. Это именно то, что нужно перед выборами для такой партии – мимикрировать под оппозицию, поднять гул, дать вирусный инфоповод без каких-либо обязательств.
Касательно самих «обвинений»: финансы от российской компании «Сплат» привлечены в партию гендиректором компании Деминым, единороссом. Компания была основана Деминым в России и свои первые 11 лет (до 2011) работала только с российским рынком, а с ростом производства, конечно же, вышла на международный, заручившись поддержкой зарубежных инвесторов. Аналогичная ситуация и с ПАО «Ярославский радиозавод». Такие крупные предприятия не могут существовать в отрыве от международного рынка. Поэтому аргументы КПРФ здесь чисто анекдотические. И направлены они, скорее, на высмеивание самого закона об «иноагентах», а если быть еще точнее – на поднятие партии в заголовках СМИ, завоевании доверия оппозиционной аудитории.
#внутренняя_политика
Касательно самих «обвинений»: финансы от российской компании «Сплат» привлечены в партию гендиректором компании Деминым, единороссом. Компания была основана Деминым в России и свои первые 11 лет (до 2011) работала только с российским рынком, а с ростом производства, конечно же, вышла на международный, заручившись поддержкой зарубежных инвесторов. Аналогичная ситуация и с ПАО «Ярославский радиозавод». Такие крупные предприятия не могут существовать в отрыве от международного рынка. Поэтому аргументы КПРФ здесь чисто анекдотические. И направлены они, скорее, на высмеивание самого закона об «иноагентах», а если быть еще точнее – на поднятие партии в заголовках СМИ, завоевании доверия оппозиционной аудитории.
#внутренняя_политика
Явка в первый день голосования: промежуточные успехи по ДЭГ и физической явке
47 тысяч запросов в секунду поступает от москвичей в рамках онлайн-голосования. Людям с утра приходилось по несколько минут стоять в электронной очереди, глядя на «песочные часы». Но в ЦИК утверждают, что все идёт именно так, как они ожидали, а технические неполадки объясняют ажиотажем среди голосующих и «небольшими Ddos-атаками» на ресурсы голосования. Атаки, по данным комитета, происходят из-за рубежа, в частности из США и Украины. Сейчас удалось восстановить нормальную работу системы.
На данный момент в онлайн-голосовании получено уже 900 тысяч голосов. К концу уже первого дня ЦИК прогнозирует весьма оптимистичные цифры по ДЭГ - до 80%. В некоторых регионах уже сейчас явка по ДЭГ составляет выше 40% или даже 50%. У онлайн голосования есть свои особенности, которые работают в пользу повышения явки - это возможность проголосовать с работы, отпуска, самоизоляции или просто из дома.
По части физической явки на участки, сейчас она по стране в среднем составляет 8-12%. Тут все признаки голосования в будний день. Не все работодатели сумели пойти на встречу своим работникам и позволить им отлучиться для участия в избирательном процессе. Однако впереди еще вечер и два дня голосования во внерабочее время, так что ожидаем роста явки. На Чукотке, кстати, первый день голосования завершился с уровнем явки в 31,5%.
#внутренняя_политика
47 тысяч запросов в секунду поступает от москвичей в рамках онлайн-голосования. Людям с утра приходилось по несколько минут стоять в электронной очереди, глядя на «песочные часы». Но в ЦИК утверждают, что все идёт именно так, как они ожидали, а технические неполадки объясняют ажиотажем среди голосующих и «небольшими Ddos-атаками» на ресурсы голосования. Атаки, по данным комитета, происходят из-за рубежа, в частности из США и Украины. Сейчас удалось восстановить нормальную работу системы.
На данный момент в онлайн-голосовании получено уже 900 тысяч голосов. К концу уже первого дня ЦИК прогнозирует весьма оптимистичные цифры по ДЭГ - до 80%. В некоторых регионах уже сейчас явка по ДЭГ составляет выше 40% или даже 50%. У онлайн голосования есть свои особенности, которые работают в пользу повышения явки - это возможность проголосовать с работы, отпуска, самоизоляции или просто из дома.
По части физической явки на участки, сейчас она по стране в среднем составляет 8-12%. Тут все признаки голосования в будний день. Не все работодатели сумели пойти на встречу своим работникам и позволить им отлучиться для участия в избирательном процессе. Однако впереди еще вечер и два дня голосования во внерабочее время, так что ожидаем роста явки. На Чукотке, кстати, первый день голосования завершился с уровнем явки в 31,5%.
#внутренняя_политика
Парламентская Газета
По 47 тысяч запросов на бюллетень в секунду поступало в первый час дистанционного голосования
В столице 17 сентября в 7:30 начал работу Общественный штаб по наблюдению за выборами. Наблюдатели проверили готовность участков и членов избиркомов.
Текущий исход наблюдения за выборами в Госдуму-2021
На данный момент явка по выборам в России составляет чуть более 9,16%. А вот по электронному голосованию цифры уже посерьезнее — в шести регионах, где голосование проводится на федеральной платформе, еще к 15:00 явка была выше 50%.
Состав международных наблюдателей на этих выборах был сокращен из-за сложной эпидемиологической обстановки. Тем не менее за ходом избирательного процесса наблюдают порядка 300 иностранных представителей. С таким решением при этом согласились все международные организации, в том числе ОБСЕ. Всего за выборами из специальных центров наблюдают десятки тысяч человек, включая представителей партий и кандидатов, СМИ, блогеров и очных избирателей. Под наблюдением камер: стационарные и переносные ящики для голосования, места для выдачи бюллетеней и места их хранения и др. Записи будут храниться в течение одного года.
Первый день выборов проходит без шума и скандалов. Даже движение-иноагент «Голос», целью которого является дискредитация выборов в РФ, сдержанно заявило об отсутствии серьезных нарушений в первый день выборов. Чтоб не выглядеть так, будто вкладываемые в проект деньги не отрабатываются, «Голос» все же попытался объяснить высокую явку на выборы давлением руководства и понадеялся зафиксировать нарушения в следующие дни. Однако без вбросов, фейков и покушений на легитимность предвыборного процесса все-таки не обошлось. Два таких случая было зафиксировано в СПб: первый - инсценировка вбрасывания бюллетеней на видео, которое впоследствии признали фейковым; еще один — попытка выставить вбросом видео с одного из участков из-за количества бюллетеней в СПб, которых в общей сумме должно быть четыре. Подозрения у избирателей пробовали вызвать даже простым фактом высокой явки в Москве.
Впервые в истории парламентских выборов избирателям из семи российских регионов — Москвы и Севастополя, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областей – дали возможность проголосовать и дистанционно. Результаты ДЭГ будут включены в сводную таблицу результатов выборов отдельной графой. Система, как отмечают эксперты, защищена от взломов и фальсификаций. В утренние часы ДЭГ выстоял волну Ddos-атак, которые заставили голосующих по несколько минут ожидать своей очереди на голосование. Однако вскоре после появления сообщений об атаках, работа системы была восстановлена. Поставить под сомнение в соцсетях пытались и систему ДЭГ. Возможность поменять свой голос в течение суток выдавали за баг, позволяющий отдать свой голос несколько раз.
#внутренняя_политика
На данный момент явка по выборам в России составляет чуть более 9,16%. А вот по электронному голосованию цифры уже посерьезнее — в шести регионах, где голосование проводится на федеральной платформе, еще к 15:00 явка была выше 50%.
Состав международных наблюдателей на этих выборах был сокращен из-за сложной эпидемиологической обстановки. Тем не менее за ходом избирательного процесса наблюдают порядка 300 иностранных представителей. С таким решением при этом согласились все международные организации, в том числе ОБСЕ. Всего за выборами из специальных центров наблюдают десятки тысяч человек, включая представителей партий и кандидатов, СМИ, блогеров и очных избирателей. Под наблюдением камер: стационарные и переносные ящики для голосования, места для выдачи бюллетеней и места их хранения и др. Записи будут храниться в течение одного года.
Первый день выборов проходит без шума и скандалов. Даже движение-иноагент «Голос», целью которого является дискредитация выборов в РФ, сдержанно заявило об отсутствии серьезных нарушений в первый день выборов. Чтоб не выглядеть так, будто вкладываемые в проект деньги не отрабатываются, «Голос» все же попытался объяснить высокую явку на выборы давлением руководства и понадеялся зафиксировать нарушения в следующие дни. Однако без вбросов, фейков и покушений на легитимность предвыборного процесса все-таки не обошлось. Два таких случая было зафиксировано в СПб: первый - инсценировка вбрасывания бюллетеней на видео, которое впоследствии признали фейковым; еще один — попытка выставить вбросом видео с одного из участков из-за количества бюллетеней в СПб, которых в общей сумме должно быть четыре. Подозрения у избирателей пробовали вызвать даже простым фактом высокой явки в Москве.
Впервые в истории парламентских выборов избирателям из семи российских регионов — Москвы и Севастополя, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областей – дали возможность проголосовать и дистанционно. Результаты ДЭГ будут включены в сводную таблицу результатов выборов отдельной графой. Система, как отмечают эксперты, защищена от взломов и фальсификаций. В утренние часы ДЭГ выстоял волну Ddos-атак, которые заставили голосующих по несколько минут ожидать своей очереди на голосование. Однако вскоре после появления сообщений об атаках, работа системы была восстановлена. Поставить под сомнение в соцсетях пытались и систему ДЭГ. Возможность поменять свой голос в течение суток выдавали за баг, позволяющий отдать свой голос несколько раз.
#внутренняя_политика
Телеканал 360°
«Сила — в доверии»: Воробьев объяснил ценность центра мониторинга за выборами в Одинцове
Центр мониторинга за выборами в Одинцовском городском округе помогает отследить происходящее на всех участках в регионе. Он собрал общественников, представителей регионов и неравнодушных людей, сказал губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.
Второй день выборов в Госдуму-2021: первые скандалы и ажиотаж ДЭГ
Первый день выборов завершился с явкой 16,85% без учета дистанционного электронного голосования (ДЭГ). На текущий момент цифры по стране составляют уже 25,64%.
Сегодня появились сообщения ЦИК о том, что на выборах в Госдуму 2021 дистанционно проголосовали уже более 70% зарегистрированных в ДЭГ избирателей. Электронное голосование активно продвигается политиками – через портал проголосовали, в том числе, президент РФ Путин и мэр Москвы Собянин.
В «Справедливой России — За Правду», тем временем, разразился скандал, который может стоить партии непоправимого репутационного ущерба. В первый же день выборов один из лидеров политического конгломерата Захар Прилепин заявил о добровольном отказе от мандата. В первую очередь это наталкивает на мысль о том, что кандидатура Прилепина изначально была «спойлером» или «Троянским конем» — тайминг отказа от мандата будто был выверен для максимального ущерба «СР — ЗП». Однако есть версии и о том, что уход Прилепина стал вынужденным решением, оправданным даже на таком позднем этапе его скандальными высказываниями и прочными связями с нацистами, или, например, того же решения кандидата привезти из ДНР «ребят с военным опытом» для наблюдения за выборами.
Скорее всего, из-за «безрыбья» по нарушениям на физический избирательных участках все вопросы несистемной оппозиции будут касаться именно ДЭГ. Рабочая группа по общественному наблюдению еще за первый день зафиксировала около 7 тысяч фейков касательно голосования по ДЭГ. Многие из них, по данным представителей группы, удается «купировать на взлете». Всего ситуационные центры партии проверили более 45 тыс. обращений.
Серьезных нарушений на участках зафиксировано не было. Были проблемы в основном организационно-технического характера. В частности, на некоторых участках образовывались очереди из желающих проголосовать. Представитель делегации независимых иностранных наблюдателей, депутат Национального собрания Франции Жан-Клод Эдмон Буше сообщил, что иностранные наблюдатели также пока не зафиксировали нарушений на выборах. Платформа-иноагент «Голос» из-за такого скудного материала для работы была замечена за публикацией нарушений с прошлых лет (в частности 2018 года).
#внутренняя_политика
Первый день выборов завершился с явкой 16,85% без учета дистанционного электронного голосования (ДЭГ). На текущий момент цифры по стране составляют уже 25,64%.
Сегодня появились сообщения ЦИК о том, что на выборах в Госдуму 2021 дистанционно проголосовали уже более 70% зарегистрированных в ДЭГ избирателей. Электронное голосование активно продвигается политиками – через портал проголосовали, в том числе, президент РФ Путин и мэр Москвы Собянин.
В «Справедливой России — За Правду», тем временем, разразился скандал, который может стоить партии непоправимого репутационного ущерба. В первый же день выборов один из лидеров политического конгломерата Захар Прилепин заявил о добровольном отказе от мандата. В первую очередь это наталкивает на мысль о том, что кандидатура Прилепина изначально была «спойлером» или «Троянским конем» — тайминг отказа от мандата будто был выверен для максимального ущерба «СР — ЗП». Однако есть версии и о том, что уход Прилепина стал вынужденным решением, оправданным даже на таком позднем этапе его скандальными высказываниями и прочными связями с нацистами, или, например, того же решения кандидата привезти из ДНР «ребят с военным опытом» для наблюдения за выборами.
Скорее всего, из-за «безрыбья» по нарушениям на физический избирательных участках все вопросы несистемной оппозиции будут касаться именно ДЭГ. Рабочая группа по общественному наблюдению еще за первый день зафиксировала около 7 тысяч фейков касательно голосования по ДЭГ. Многие из них, по данным представителей группы, удается «купировать на взлете». Всего ситуационные центры партии проверили более 45 тыс. обращений.
Серьезных нарушений на участках зафиксировано не было. Были проблемы в основном организационно-технического характера. В частности, на некоторых участках образовывались очереди из желающих проголосовать. Представитель делегации независимых иностранных наблюдателей, депутат Национального собрания Франции Жан-Клод Эдмон Буше сообщил, что иностранные наблюдатели также пока не зафиксировали нарушений на выборах. Платформа-иноагент «Голос» из-за такого скудного материала для работы была замечена за публикацией нарушений с прошлых лет (в частности 2018 года).
#внутренняя_политика
Парламентская Газета
Памфилова: явка на выборах составила 25,64 процента
По состоянию на 15.00 явка на выборах в России составила 25,64 процента, сказала глава Центрибзиркома Элла Памфилова на брифинге в информационном центре ЦИК 18 сентября.
Forwarded from Настоящий Томский правдоруб
Сэкономившие на качественной предвыборной агитации штабы решили наверстать упущенное самым незатейливым способом —агитационным спамом в «день тишины». Нам сообщают, что томичам стали приходить сообщения, в которых людей агрессивно призывают проголосовать за «Справедливую Россию».
Эсеры демонстративно игнорируют федеральное законодательство. На всякий случай напоминаем: штрафы за агитацию в «день тишины» для юридических лиц по новым правилам составляют от 100 тысяч рублей до полумиллиона, для граждан — от 5 до 20 тысяч рублей. Рискуют кошельком господа-товарищи.
Эсеры демонстративно игнорируют федеральное законодательство. На всякий случай напоминаем: штрафы за агитацию в «день тишины» для юридических лиц по новым правилам составляют от 100 тысяч рублей до полумиллиона, для граждан — от 5 до 20 тысяч рублей. Рискуют кошельком господа-товарищи.
Выборы в Госдуму-2021: чем занята оппозиция в дни голосования?
КПРФ изо всех сил пытаются оседлать волну «протестного голосования»: публикуют громкие, но пустые заявления, бросают подозрения, жалуются на «вопиющие нарушения» в ходе выборов, даже объявляют о проведении митингов в конце сентября, чтобы максимально заметно привлечь оппозиционный электорат уже в дни активного голосования. Вопрос остается в том, получится ли такими методами ввести в заблуждение избирателей, заставить их забыть о буднях «парламентской оппозиции», которая в последние 20 лет была верным спутником «Единой России».
Нечто схожее, но в меньших масштабах, пытаются реализовать и в «Яблоке». Однако их «Умное голосование» не одарило такой широкой поддержкой, а кричать у них не выходит так громко, как у коммунистов.
«Справедливая Россия – За Правду» получила серьезную пробоину в их склеенном скотчем корабле. Причем пробоина была сделана изнутри. Добровольный (а может быть и вынужденный) отказ Прилепина от мандата может сильно подпортить результаты голосования за политического конгломерата. Сторонники в замешательстве, а это последнее, что нужно в решающие дни голосования.
ЛДПР по классической схеме движутся в карете, запряженной одним Жириновским. Правда авторитетный, популярный лидер партии не поспел за ДЭГ и получил до обидного мало поддержки несистемной оппозиции, поэтому ожидать каких-то серьезных результатов не приходится.
«Голос» - одна из лидирующих организаций по мониторингу российских выборов на зарубежные деньги – справилась со своей задачей из ряда вон плохо. Мало того, что в первый день иноагенту пришлось признать отсутствие серьезных нарушений. На второй день из-за отсутствия мало-мальски громких инфоповодов «Голос» начал ресайклинг жалоб из архивов с 2018 года, что тут же было замечено журналистами.
Те, кто хочет выехать на дискредитации избирательного процесса даже нашли себе подрядчиков. Производством контента для фейков о вбросах на голосовании занимались в московской квартире с помощью нехитрого сеттинга с несколькими камерами, урнами для голосования и гринскрином. Видео из этой «продакшн-студии» опубликовали силовики. Организатором режиссерского кружка выступили функционеры ФБК. Один из номеров заказчиков, как выяснили журналисты, принадлежит Илье Пахомову, личному помощнику Навального.
Власти, тем временем, не снижают давления на проект экстремистской ФБК «Умное голосование», который авторы пытаются продвигать в «дни тишины». В ход идет предвыборная агитация организации на YouTube, Google Docs, сайт Навального был заблокирован еще в июле. Даже Павел Дуров сообщил, что Telegram будет ограничивать «функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией». Несмотря на усилия Роскомнадзора лояльный Навальному электорат, конечно, успел сохранить данные по кандидатам УГ. Влияние проекта на выборы хоть и весьма ограниченное, но имеет место быть. Вероятен, разве что, небольшой всплеск голосов за КПРФ, кандидаты от которой заняли более 60% списка УГ.
#оппозиция
КПРФ изо всех сил пытаются оседлать волну «протестного голосования»: публикуют громкие, но пустые заявления, бросают подозрения, жалуются на «вопиющие нарушения» в ходе выборов, даже объявляют о проведении митингов в конце сентября, чтобы максимально заметно привлечь оппозиционный электорат уже в дни активного голосования. Вопрос остается в том, получится ли такими методами ввести в заблуждение избирателей, заставить их забыть о буднях «парламентской оппозиции», которая в последние 20 лет была верным спутником «Единой России».
Нечто схожее, но в меньших масштабах, пытаются реализовать и в «Яблоке». Однако их «Умное голосование» не одарило такой широкой поддержкой, а кричать у них не выходит так громко, как у коммунистов.
«Справедливая Россия – За Правду» получила серьезную пробоину в их склеенном скотчем корабле. Причем пробоина была сделана изнутри. Добровольный (а может быть и вынужденный) отказ Прилепина от мандата может сильно подпортить результаты голосования за политического конгломерата. Сторонники в замешательстве, а это последнее, что нужно в решающие дни голосования.
ЛДПР по классической схеме движутся в карете, запряженной одним Жириновским. Правда авторитетный, популярный лидер партии не поспел за ДЭГ и получил до обидного мало поддержки несистемной оппозиции, поэтому ожидать каких-то серьезных результатов не приходится.
«Голос» - одна из лидирующих организаций по мониторингу российских выборов на зарубежные деньги – справилась со своей задачей из ряда вон плохо. Мало того, что в первый день иноагенту пришлось признать отсутствие серьезных нарушений. На второй день из-за отсутствия мало-мальски громких инфоповодов «Голос» начал ресайклинг жалоб из архивов с 2018 года, что тут же было замечено журналистами.
Те, кто хочет выехать на дискредитации избирательного процесса даже нашли себе подрядчиков. Производством контента для фейков о вбросах на голосовании занимались в московской квартире с помощью нехитрого сеттинга с несколькими камерами, урнами для голосования и гринскрином. Видео из этой «продакшн-студии» опубликовали силовики. Организатором режиссерского кружка выступили функционеры ФБК. Один из номеров заказчиков, как выяснили журналисты, принадлежит Илье Пахомову, личному помощнику Навального.
Власти, тем временем, не снижают давления на проект экстремистской ФБК «Умное голосование», который авторы пытаются продвигать в «дни тишины». В ход идет предвыборная агитация организации на YouTube, Google Docs, сайт Навального был заблокирован еще в июле. Даже Павел Дуров сообщил, что Telegram будет ограничивать «функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией». Несмотря на усилия Роскомнадзора лояльный Навальному электорат, конечно, успел сохранить данные по кандидатам УГ. Влияние проекта на выборы хоть и весьма ограниченное, но имеет место быть. Вероятен, разве что, небольшой всплеск голосов за КПРФ, кандидаты от которой заняли более 60% списка УГ.
#оппозиция
Итоги по явке и нарушениям на выборах в Госдуму-2021
Подходит к концу последний день трехдневного голосования на выборах в Госдуму-2021. В регионах уровень явки колеблется в районе 40,49%, хотя в частных случаях разброс довольно серьезный. Традиционно высокий уровень явки наблюдается в Чечне, Тыве и Ямало-ненецком округе – там на данный момент проголосовали почти 78%, 63% и 56% избирателей.
Удивительную апатию к выборам продемонстрировали жители Санкт-Петербурга, где на избирательные участки пришли лишь чуть больше 20%. Северная столица продолжает демонстрировать ухудшающиеся показатели по организации предвыборного и выборного процесса. В прошлый раз явка упала на выборах губернатора (почти на 10% по сравнению с выборами в 2014). Сейчас — вызывающе низкие показатели по выборам в ГД. Беглову по итогу этих выборов явно придется отвечать на накопившиеся серьезные и сложные вопросы из АП. Почему в СПб не стали вводить ДЭГ – тоже хороший вопрос, на который четкого ответа пока нет. Ситуация с коронавирусом в городе весьма плачевная, а учитывая уровень цифровизации в городе, введение электронного голосования было бы более, чем оправданным. Возможно, систему ДЭГ побоялись перегружать, распространив сразу на два главных мегаполиса России. Но, учитывая то, как ресурсы ДЭГ справились с наплывом кибератак в этот раз, ЦИК уж слишком осторожничает.
Явка на онлайн-голосовании в Москве тем временем достигла рекордных 95,1%. Очевидно, что география применения онлайн-голосования будет расширяться на следующих выборах. Демонстрируется свежий и актуальный подход к выборам в новой постпандемийной реальности. Даже за один день голосования ДЭГ даёт вполне достаточные показатели явки для подкрепления этого аргумента.
Цифры по нарушениям выдались довольно скромными. В 14 субъектах РФ недействительными были признаны 7 тыс. избирательных бюллетеней. Речь идет о 45 избирательных участках по всей России. По данным организации-иноагента «Голос», проблемы также возникли с надомным голосованием. Наблюдатели заметили, что участковая комиссия обошла за полтора часа более 30 надомников. Об инициации соответствующей проверки заявили в общественной палате. «Уже сейчас очевидно, что регламент надомного голосования нуждается в доработке», — отметили представители штаба. В то время, как наблюдатели не выявили серьезных нарушений на выборах, самих наблюдателей не раз ловили на провокациях. Например, наблюдатель в 201 ИО Москвы пытался совершить вброс бюллетеней – за КПРФ и «Яблоко». Наблюдатель-коммунист на участке 896 был задержан полицией с целой пачкой бюллетеней. Подобная история произошла на участке 1840 и многих других. Получившие определенную поддержку «Умного голосования» системщики видимо пытаются, прикрывшись этим фактом, «добить» свои проценты по выборам до более-менее достойных показателей. В ход решили пускать не только неуклюжие выкрики в адрес властей в СМИ, но и банальные вбросы. Сколько таких случаев не было зафиксировано – большой вопрос.
#внутренняя_политика
Подходит к концу последний день трехдневного голосования на выборах в Госдуму-2021. В регионах уровень явки колеблется в районе 40,49%, хотя в частных случаях разброс довольно серьезный. Традиционно высокий уровень явки наблюдается в Чечне, Тыве и Ямало-ненецком округе – там на данный момент проголосовали почти 78%, 63% и 56% избирателей.
Удивительную апатию к выборам продемонстрировали жители Санкт-Петербурга, где на избирательные участки пришли лишь чуть больше 20%. Северная столица продолжает демонстрировать ухудшающиеся показатели по организации предвыборного и выборного процесса. В прошлый раз явка упала на выборах губернатора (почти на 10% по сравнению с выборами в 2014). Сейчас — вызывающе низкие показатели по выборам в ГД. Беглову по итогу этих выборов явно придется отвечать на накопившиеся серьезные и сложные вопросы из АП. Почему в СПб не стали вводить ДЭГ – тоже хороший вопрос, на который четкого ответа пока нет. Ситуация с коронавирусом в городе весьма плачевная, а учитывая уровень цифровизации в городе, введение электронного голосования было бы более, чем оправданным. Возможно, систему ДЭГ побоялись перегружать, распространив сразу на два главных мегаполиса России. Но, учитывая то, как ресурсы ДЭГ справились с наплывом кибератак в этот раз, ЦИК уж слишком осторожничает.
Явка на онлайн-голосовании в Москве тем временем достигла рекордных 95,1%. Очевидно, что география применения онлайн-голосования будет расширяться на следующих выборах. Демонстрируется свежий и актуальный подход к выборам в новой постпандемийной реальности. Даже за один день голосования ДЭГ даёт вполне достаточные показатели явки для подкрепления этого аргумента.
Цифры по нарушениям выдались довольно скромными. В 14 субъектах РФ недействительными были признаны 7 тыс. избирательных бюллетеней. Речь идет о 45 избирательных участках по всей России. По данным организации-иноагента «Голос», проблемы также возникли с надомным голосованием. Наблюдатели заметили, что участковая комиссия обошла за полтора часа более 30 надомников. Об инициации соответствующей проверки заявили в общественной палате. «Уже сейчас очевидно, что регламент надомного голосования нуждается в доработке», — отметили представители штаба. В то время, как наблюдатели не выявили серьезных нарушений на выборах, самих наблюдателей не раз ловили на провокациях. Например, наблюдатель в 201 ИО Москвы пытался совершить вброс бюллетеней – за КПРФ и «Яблоко». Наблюдатель-коммунист на участке 896 был задержан полицией с целой пачкой бюллетеней. Подобная история произошла на участке 1840 и многих других. Получившие определенную поддержку «Умного голосования» системщики видимо пытаются, прикрывшись этим фактом, «добить» свои проценты по выборам до более-менее достойных показателей. В ход решили пускать не только неуклюжие выкрики в адрес властей в СМИ, но и банальные вбросы. Сколько таких случаев не было зафиксировано – большой вопрос.
#внутренняя_политика
РБК
Явка избирателей на выборах в Госдуму. Карта
В России проходят выборы депутатов Госдумы VIII созыва. В этот раз голосование трехдневное, оно завершится в воскресенье вечером. Явка избирателей в регионах и в целом по стране — в инфографике РБК
Чего добились кандидаты на выборах в Госдуму-2021
«Единая Россия» сохраняет в Госдуме конституционное большинство по итогам обработки 99,7% протоколов.
Выборы подтвердили стабильность архитектуры Госдумы и твердое лидерство «Единой России» несмотря на политические перипетии последних пяти лет. А произошло за эти годы очень многое. Главное — это, конечно, коронавирусный кризис, ставший испытанием для политических систем многих стран. Российские власти в своей реакции на пандемийные вызовы показали закономерную работу. Но консолидировать поддержку еще сильнее не удалось – кризисные меры поддержки могли быть более своевременными, выплаты – более высокими, можно было допустить меньших внешнеполитических потерь. Тем временем важнейшим фактором сохранения поддержки «Единой России», конечно, является авторитет президента РФ.
Кроме коронавирусного кризиса нельзя не упомянуть и факт трансформации несистемной оппозиции, её видимую «массовость», маргинализацию протестов, вовлечение в них большого числа подростков. За пять лет произошло немало чрезвычайно громких скандалов, включая «отравление» Навального, митинги 2019-2021 года. Все это повлекло за собой меры по пресечению радикализации, объявление ряда организаций экстремистскими и усиление их изоляции в политических процессах. В связи с этим, несистемники подготовили к выборам вполне скоординированный ответ – «Умное голосование».
Точно оценить влияние УГ практически невозможно, далеко не все избиратели согласятся отвечать на вопросы настолько интрузивных экзит-поллов. Но то, что оно не стало решающим – факт. В сухом остатке, если сравнивать с результатами выборов прошлых лет, существенно выросло число голосов КПРФ. Кандидаты от коммунистов при этом составили более 60% списка УГ. Однако если попытаться разглядеть корреляцию, бросается в глаза безуспешность УГ для остальных партий. На «Яблоке», которое было существенно поддержано навальнистами, УГ наоборот отразился негативно. Партия показала результат на около 0,6% меньше предыдущих выборов. несмотря на старания по привлечению оппозиционно настроенных россиян. В ЛДПР же перед выборами почему-то растерялись и из-за своего бездействия потеряли почти половину электората. «Справедливая Россия», склеившаяся с «Патриотами» и партией «За Правду», привлекла своей конгломерацией лишь около 1,2% новых сторонников.
Кроме того, возникает вопрос о том, почему негласная «партия Умного голосования» не соизволила организовать наблюдение на выборах – общественные штабы были открыты для любого желающего избирателя? Ведь денег, собранных с донатов, должно было хватить на оплату наблюдателям на выборах сполна, если бы их не распределили на другие «нужды» функционеры ФБК.
Настоящую историю успеха показала партия «Новые люди», которую в УГ поддержали очень слабо. Они воспользовались благоприятными для роста условиями, провели эффективную кампанию, завоевав часть протестного голосования (у того же «Яблока» или «СР») и за один выборный сезон оказались в парламенте. Люди голосовали за «НЛ», чтобы «их голос не пропал», и это дало ощутимые результаты. Нельзя недооценить здесь влияние ВЦИОМ, который настойчиво давал людям прогнозы, где сообщалось о шансах партии пройти в Думу. Часть электората это явно вдохновило.
#внутренняя_политика
«Единая Россия» сохраняет в Госдуме конституционное большинство по итогам обработки 99,7% протоколов.
Выборы подтвердили стабильность архитектуры Госдумы и твердое лидерство «Единой России» несмотря на политические перипетии последних пяти лет. А произошло за эти годы очень многое. Главное — это, конечно, коронавирусный кризис, ставший испытанием для политических систем многих стран. Российские власти в своей реакции на пандемийные вызовы показали закономерную работу. Но консолидировать поддержку еще сильнее не удалось – кризисные меры поддержки могли быть более своевременными, выплаты – более высокими, можно было допустить меньших внешнеполитических потерь. Тем временем важнейшим фактором сохранения поддержки «Единой России», конечно, является авторитет президента РФ.
Кроме коронавирусного кризиса нельзя не упомянуть и факт трансформации несистемной оппозиции, её видимую «массовость», маргинализацию протестов, вовлечение в них большого числа подростков. За пять лет произошло немало чрезвычайно громких скандалов, включая «отравление» Навального, митинги 2019-2021 года. Все это повлекло за собой меры по пресечению радикализации, объявление ряда организаций экстремистскими и усиление их изоляции в политических процессах. В связи с этим, несистемники подготовили к выборам вполне скоординированный ответ – «Умное голосование».
Точно оценить влияние УГ практически невозможно, далеко не все избиратели согласятся отвечать на вопросы настолько интрузивных экзит-поллов. Но то, что оно не стало решающим – факт. В сухом остатке, если сравнивать с результатами выборов прошлых лет, существенно выросло число голосов КПРФ. Кандидаты от коммунистов при этом составили более 60% списка УГ. Однако если попытаться разглядеть корреляцию, бросается в глаза безуспешность УГ для остальных партий. На «Яблоке», которое было существенно поддержано навальнистами, УГ наоборот отразился негативно. Партия показала результат на около 0,6% меньше предыдущих выборов. несмотря на старания по привлечению оппозиционно настроенных россиян. В ЛДПР же перед выборами почему-то растерялись и из-за своего бездействия потеряли почти половину электората. «Справедливая Россия», склеившаяся с «Патриотами» и партией «За Правду», привлекла своей конгломерацией лишь около 1,2% новых сторонников.
Кроме того, возникает вопрос о том, почему негласная «партия Умного голосования» не соизволила организовать наблюдение на выборах – общественные штабы были открыты для любого желающего избирателя? Ведь денег, собранных с донатов, должно было хватить на оплату наблюдателям на выборах сполна, если бы их не распределили на другие «нужды» функционеры ФБК.
Настоящую историю успеха показала партия «Новые люди», которую в УГ поддержали очень слабо. Они воспользовались благоприятными для роста условиями, провели эффективную кампанию, завоевав часть протестного голосования (у того же «Яблока» или «СР») и за один выборный сезон оказались в парламенте. Люди голосовали за «НЛ», чтобы «их голос не пропал», и это дало ощутимые результаты. Нельзя недооценить здесь влияние ВЦИОМ, который настойчиво давал людям прогнозы, где сообщалось о шансах партии пройти в Думу. Часть электората это явно вдохновило.
#внутренняя_политика
Telegram
РИА Новости
❗️Данные ЦИК с 99,7% протоколов
▪️ в Госдуму впервые за более чем 10 лет проходят 5 партий по спискам (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и "Новые люди")
▪️ 198 из 225 одномандатных округов выигрывает ЕР, одномандатников также проводят 3 парламентские партии и 3 непарламентские…
▪️ в Госдуму впервые за более чем 10 лет проходят 5 партий по спискам (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и "Новые люди")
▪️ 198 из 225 одномандатных округов выигрывает ЕР, одномандатников также проводят 3 парламентские партии и 3 непарламентские…
Россияне не смогут привиться вакциной AstraZeneca, которую начали производить в РФ
Фармацевты в РФ вызвались помочь компании AstraZeneca, которая с трудом поспевает с обещанными Евросоюзу поставками вакцин. Британская корпорация весь 2021 год сталкивалась с исками и угрозами со стороны ЕС из-за срыва сроков поставок. Теперь российская компания «Р-Фарм» открывает производство AstraZeneca на территории нашей страны. Но россиянам, которые надеялись привиться британским препаратом, радоваться не стоит – производить вакцину «Р-Фарм» будет только на экспорт.
Стоит отметить, что производство вакцины не для внутреннего рынка – вполне распространенная практика. Например, российский «Спутник V» производится более чем на 20 площадках в 14 странах, включая Италию и Южную Корею (где сама вакцина пока не одобрена), Сербию, Индию и Аргентину. В России также производятся другие иностранные вакцины для экспорта, отмечают в Минпромторге.
Информацию об экономике производства AstraZeneca на мощностях «Р-Фарм» компания не приводит. Предположительно, речь идет о нескольких сотнях тысяч доз в месяц. Известно, что поставлять произведенные в РФ вакцины AZ будут в три десятка стран, не являющихся основными рынками британской корпорации, включая страны Южной Европы, Ближнего Востока и СНГ. Вероятно, вакцины из РФ будут поставляться туда по более низкой цене. Тем не менее российская фармацевтическая компания таким образом может стать серьезным игроком на мировом рынке вакцин. А вот на российский рынок вакцину не пустят, так как тут все уже покрыто «Спутником V», а спрос на вакцинацию низкий. Поэтому предлагать россиянам привиться AstraZeneca нецелесообразно, заявляют представители компании, а также правительства РФ. Тем более вакцина у нас хоть и производится, но Минздравом не признается.
Выходит, что мощности российских фармацевтов с производством более чем справляются. Торговые контакты с другими странами налажены. Экономика России от этого явно не пострадает. Но все равно досадно. Из-за политических соображений граждан и РФ ставят в положение, в котором, чтобы получить заветную «шенгеновскую» вакцину», нужно реализовывать нелегкие схемы по проезду через третьи страны. Непризнание препаратов идет на взаимной основе, однако на деле получается ситуация с «вершками» и «корешками» – ведь туризм из ЕС в РФ развит далеко не так хорошо, как в другую сторону.
#внешняя_политика
Фармацевты в РФ вызвались помочь компании AstraZeneca, которая с трудом поспевает с обещанными Евросоюзу поставками вакцин. Британская корпорация весь 2021 год сталкивалась с исками и угрозами со стороны ЕС из-за срыва сроков поставок. Теперь российская компания «Р-Фарм» открывает производство AstraZeneca на территории нашей страны. Но россиянам, которые надеялись привиться британским препаратом, радоваться не стоит – производить вакцину «Р-Фарм» будет только на экспорт.
Стоит отметить, что производство вакцины не для внутреннего рынка – вполне распространенная практика. Например, российский «Спутник V» производится более чем на 20 площадках в 14 странах, включая Италию и Южную Корею (где сама вакцина пока не одобрена), Сербию, Индию и Аргентину. В России также производятся другие иностранные вакцины для экспорта, отмечают в Минпромторге.
Информацию об экономике производства AstraZeneca на мощностях «Р-Фарм» компания не приводит. Предположительно, речь идет о нескольких сотнях тысяч доз в месяц. Известно, что поставлять произведенные в РФ вакцины AZ будут в три десятка стран, не являющихся основными рынками британской корпорации, включая страны Южной Европы, Ближнего Востока и СНГ. Вероятно, вакцины из РФ будут поставляться туда по более низкой цене. Тем не менее российская фармацевтическая компания таким образом может стать серьезным игроком на мировом рынке вакцин. А вот на российский рынок вакцину не пустят, так как тут все уже покрыто «Спутником V», а спрос на вакцинацию низкий. Поэтому предлагать россиянам привиться AstraZeneca нецелесообразно, заявляют представители компании, а также правительства РФ. Тем более вакцина у нас хоть и производится, но Минздравом не признается.
Выходит, что мощности российских фармацевтов с производством более чем справляются. Торговые контакты с другими странами налажены. Экономика России от этого явно не пострадает. Но все равно досадно. Из-за политических соображений граждан и РФ ставят в положение, в котором, чтобы получить заветную «шенгеновскую» вакцину», нужно реализовывать нелегкие схемы по проезду через третьи страны. Непризнание препаратов идет на взаимной основе, однако на деле получается ситуация с «вершками» и «корешками» – ведь туризм из ЕС в РФ развит далеко не так хорошо, как в другую сторону.
#внешняя_политика
РБК
В России начали производить вакцину от коронавируса AstraZeneca
Препарат выпускают на производственных мощностях компании «Р-Фарм», он предназначен только для экспорта
Правительство анонсировало появление в России IT-омбудсмена
По инициативе IT-отрасли в РФ создадут институт IT-омбудсмена. Ранее такое предложение было озвучено Ассоциацией предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) в рамках пакета мер поддержки отрасли. Оба пакета подготовили, можно сказать, радикальные изменения для российской индустрии, которые должны решительно повысить её привлекательность как для внутренних, так и для мировых игроков. Речь идет почти о 60 мерах поддержки по самым разным направлениям, в том числе по внедрению отечественных технологий для бизнеса, офисного ПО и операционных систем, развитию образовательных и медицинских сервисов российского производства.
В марте АПКИТ, которая была привлечена к разработке пакета мер поддержки IT, спрогнозировала четырехкратный рост уголовных обращений в отношении IT-бизнеса в ближайший год из-за повсеместной цифровизации, а также роста количества госконтрактов в отрасли. Создание IT-омбудсмена, а также формирование экспертной доверенной среды для проработки прецедентов и юридического толкования законов в отрасли должно выступить некоей таблеткой для лучшего усвоения новых мер поддержки отрасли. Ведь эффектом таких масштабных мер (среди которых, в том числе, снижение налогов на доход в отрасли с 20% до 3%) станет увеличение вовлеченности граждан в использование IT-услуг, масштабный наплыв в неё новых предпринимателей, появление новых схем различного уровня законности и усиление, ужесточение конкуренции в сфере.
Между властями и IT-индустрией в РФ налажен на удивление близкий и конструктивный диалог, что за последний год отметили эксперты. В правительстве, похоже, стали осознавать масштаб потерь для экономики и привлекательности сферы в РФ из-за постоянного оттока специалистов в другие страны. В связи с этим была поставлена задача создать достойные условия для их работы на родине. В отрасли, в свою очередь, понимают, что новая, куда более свободная бизнес среда для IT-бизнеса не может существовать в режиме «Дикого запада» — нужны институты по защите бизнеса от преследования. Шаг властей навстречу IT здесь вызывает исключительно одобрение.
#внутренняя_политика
По инициативе IT-отрасли в РФ создадут институт IT-омбудсмена. Ранее такое предложение было озвучено Ассоциацией предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) в рамках пакета мер поддержки отрасли. Оба пакета подготовили, можно сказать, радикальные изменения для российской индустрии, которые должны решительно повысить её привлекательность как для внутренних, так и для мировых игроков. Речь идет почти о 60 мерах поддержки по самым разным направлениям, в том числе по внедрению отечественных технологий для бизнеса, офисного ПО и операционных систем, развитию образовательных и медицинских сервисов российского производства.
В марте АПКИТ, которая была привлечена к разработке пакета мер поддержки IT, спрогнозировала четырехкратный рост уголовных обращений в отношении IT-бизнеса в ближайший год из-за повсеместной цифровизации, а также роста количества госконтрактов в отрасли. Создание IT-омбудсмена, а также формирование экспертной доверенной среды для проработки прецедентов и юридического толкования законов в отрасли должно выступить некоей таблеткой для лучшего усвоения новых мер поддержки отрасли. Ведь эффектом таких масштабных мер (среди которых, в том числе, снижение налогов на доход в отрасли с 20% до 3%) станет увеличение вовлеченности граждан в использование IT-услуг, масштабный наплыв в неё новых предпринимателей, появление новых схем различного уровня законности и усиление, ужесточение конкуренции в сфере.
Между властями и IT-индустрией в РФ налажен на удивление близкий и конструктивный диалог, что за последний год отметили эксперты. В правительстве, похоже, стали осознавать масштаб потерь для экономики и привлекательности сферы в РФ из-за постоянного оттока специалистов в другие страны. В связи с этим была поставлена задача создать достойные условия для их работы на родине. В отрасли, в свою очередь, понимают, что новая, куда более свободная бизнес среда для IT-бизнеса не может существовать в режиме «Дикого запада» — нужны институты по защите бизнеса от преследования. Шаг властей навстречу IT здесь вызывает исключительно одобрение.
#внутренняя_политика
Forbes.ru
Мишустин анонсировал появление в России IT-омбудсмена
В России появится институт IT-омбудсмена, рассказал Михаил Мишустин. Премьер отметил, что страна продолжит создавать условия для возвращения тех специалистов, кто уехал работать за границу
Avito планируют купить ЦИАН
Практически непобедимый игрок в сфере частных объявлений Avito начал переговоры с ЦИАН по его поглощению, сообщил источник в Федеральной антимонопольной службе.
Новость на первый взгляд звучит ужасающе. ЦИАН растет и развивается неотвязно от конкуренции с Avito. Борьба между корпорациями ведется активно, как чистыми способами – за счет улучшения качества и надежности услуг, так и грязными, за что тот же ЦИАН получал предупреждения от ФАС. На рынке недвижимости – это два крупнейших игрока, и монополизация здесь едва ли приведет к положительным последствиям. От такой сделки можно ожидать искусственного завышения цен на листинг, падения качества услуг из-за отсутствия конкуренции, снижения необходимости эффективного распределения инвестиций, а также усиления лоббирования законодателей, от чего в деньгах потеряет и государство. Поэтому если у ФАС есть цель выполнять свою работу добросовестно, она должна всеми средствами противостоять этому слиянию.
Сама новость может быть вбросом, репутационным ударом по ЦИАНу со стороны Avito или других конкурентов. К счастью, есть причины для скепсиса. Еще в конце 2020 стало известно, что ЦИАН собирается выходить на биржу IPO, что слабо соотносится со сделкой по поглощению. Источники Reuters сообщали, что компания уже наняла Morgan Stanley, Goldman Sachs и JPMorgan для проведения сделки. Выход, согласно данным источника, планируется в 2022 году.
#экономика
Практически непобедимый игрок в сфере частных объявлений Avito начал переговоры с ЦИАН по его поглощению, сообщил источник в Федеральной антимонопольной службе.
Новость на первый взгляд звучит ужасающе. ЦИАН растет и развивается неотвязно от конкуренции с Avito. Борьба между корпорациями ведется активно, как чистыми способами – за счет улучшения качества и надежности услуг, так и грязными, за что тот же ЦИАН получал предупреждения от ФАС. На рынке недвижимости – это два крупнейших игрока, и монополизация здесь едва ли приведет к положительным последствиям. От такой сделки можно ожидать искусственного завышения цен на листинг, падения качества услуг из-за отсутствия конкуренции, снижения необходимости эффективного распределения инвестиций, а также усиления лоббирования законодателей, от чего в деньгах потеряет и государство. Поэтому если у ФАС есть цель выполнять свою работу добросовестно, она должна всеми средствами противостоять этому слиянию.
Сама новость может быть вбросом, репутационным ударом по ЦИАНу со стороны Avito или других конкурентов. К счастью, есть причины для скепсиса. Еще в конце 2020 стало известно, что ЦИАН собирается выходить на биржу IPO, что слабо соотносится со сделкой по поглощению. Источники Reuters сообщали, что компания уже наняла Morgan Stanley, Goldman Sachs и JPMorgan для проведения сделки. Выход, согласно данным источника, планируется в 2022 году.
#экономика
vc.ru
Avito начал переговоры о покупке сервиса по поиску жилья «Циан» — Forbes — Сервисы на vc.ru
Маша Цепелева Сервисы21.09.2021
«Яндекс.Такси» выделит 1 млрд. рублей на программу страхования водителей и курьеров
Представитель группы компаний «Яндекс.Такси» , включающий в себя агрегатор такси и сервисы «Яндекс.Еда» и «Яндекс.Лавка» заявил, что компания инвестирует 1 млрд. руб. собственных средств до конца 2022 г. в добровольную программу страхования для водителей и курьеров, которая будет предусматривать компенсацию по болезни и в результате несчастных случаев.
Додумались ли в «Яндексе» об этом самостоятельно или же такое решение было принято на фоне судебного прецедента с работниками Uber в Европе и США?
В этом месяце суд Амстердама постановил, что водители Uber — полноценные работники, а не самозанятые. По этой логике компания должна нанять водителей по закону и выплачивать положенную зарплату, а водители смогут рассчитывать на права и льготы. Получается, что экономически целесообразнее страховать сотрудников компании, чем ситуации, когда курьеров и водителей признают полноценными сотрудниками.
Сразу появляются логичные вопросы: «Сколько это будет стоить?», «Как это отразится на стоимости услуг?», «Кто будет выступать в качестве оператора страхования?».
По информации, предоставленной «Яндекс.Такси», программа включает в себя компенсацию больничного от 800 до 2000 рублей в день в зависимости от региона и компенсацию за полученные травмы в результате несчастных случаев до 2 млн рублей. Участие в программе является исключительно добровольным и после бесплатного «демо-периода» полис будет стоить 540 рублей в регионах и 1100 рублей в столице ежемесячно.
Точное число партнеров сервиса компания не раскрывает, но уточняется, что к платформе подключено более 100 тысяч самозанятых. С трудом верится, что данное нововведение никак не отразится на ценовой политике, как сообщают в компании. Предварительно заключено соглашение с оператором «Манго страхование» Виктора Лавренко, на плечи которого будет возлагаться ответственность по выплатам курьерам и таксистам. Но как будет на самом деле - остается только гадать…
P.S. Очень хочется посмотреть на регламент страховых выплат, поскольку на данном этапе данная инициатива смотрится очень уязвимой для страховых мошенников.
#бизнес
Представитель группы компаний «Яндекс.Такси» , включающий в себя агрегатор такси и сервисы «Яндекс.Еда» и «Яндекс.Лавка» заявил, что компания инвестирует 1 млрд. руб. собственных средств до конца 2022 г. в добровольную программу страхования для водителей и курьеров, которая будет предусматривать компенсацию по болезни и в результате несчастных случаев.
Додумались ли в «Яндексе» об этом самостоятельно или же такое решение было принято на фоне судебного прецедента с работниками Uber в Европе и США?
В этом месяце суд Амстердама постановил, что водители Uber — полноценные работники, а не самозанятые. По этой логике компания должна нанять водителей по закону и выплачивать положенную зарплату, а водители смогут рассчитывать на права и льготы. Получается, что экономически целесообразнее страховать сотрудников компании, чем ситуации, когда курьеров и водителей признают полноценными сотрудниками.
Сразу появляются логичные вопросы: «Сколько это будет стоить?», «Как это отразится на стоимости услуг?», «Кто будет выступать в качестве оператора страхования?».
По информации, предоставленной «Яндекс.Такси», программа включает в себя компенсацию больничного от 800 до 2000 рублей в день в зависимости от региона и компенсацию за полученные травмы в результате несчастных случаев до 2 млн рублей. Участие в программе является исключительно добровольным и после бесплатного «демо-периода» полис будет стоить 540 рублей в регионах и 1100 рублей в столице ежемесячно.
Точное число партнеров сервиса компания не раскрывает, но уточняется, что к платформе подключено более 100 тысяч самозанятых. С трудом верится, что данное нововведение никак не отразится на ценовой политике, как сообщают в компании. Предварительно заключено соглашение с оператором «Манго страхование» Виктора Лавренко, на плечи которого будет возлагаться ответственность по выплатам курьерам и таксистам. Но как будет на самом деле - остается только гадать…
P.S. Очень хочется посмотреть на регламент страховых выплат, поскольку на данном этапе данная инициатива смотрится очень уязвимой для страховых мошенников.
#бизнес
Ведомости
«Яндекс.Такси» выделит на больничные для курьеров и водителей 1 млрд рублей
Программа страхования включает в себя компенсацию по болезни до 2000 рублей в день