💉 Обязательная вакцинация наступает на пятки россиян
Последний всплеск заболеваемости в Москве и Московской области фактически дал зеленый свет на косвенное принуждение граждан к вакцинации через работодателей. Конечно, имеется возможность отказаться от прививки, но потенциально это может привести к увольнению.
Поставлена цель вакцинировать в Москве и Московской области работников госслужбы и сферы услуг с целевым показателем в 60% в течение месяца. Нельзя утверждать, что решение было принято заранее. Определенно, власти держали такой план в голове, но очень не хотели его применять и смотрели по ситуации с заболеваемостью, которая сейчас близится к критическому уровню. Сопутствующим фактором к прививке по принуждению являются также многочисленные мутации ковида, в том числе «индийский штамм», который представляет опасность уже для молодого поколения. Таким образом, опережающее решение тут кажется вполне оправданным.
Примечательно, что решение и ответственность за него вновь перекидывается с федеральной власти на региональную, как это было в прошлом году. Собянин и Воробьев сейчас находятся под прицелом в первом эшелоне, не исключено, что скоро за ними подтянутся и остальные главы регионов.
#внутренняя_политика
Последний всплеск заболеваемости в Москве и Московской области фактически дал зеленый свет на косвенное принуждение граждан к вакцинации через работодателей. Конечно, имеется возможность отказаться от прививки, но потенциально это может привести к увольнению.
Поставлена цель вакцинировать в Москве и Московской области работников госслужбы и сферы услуг с целевым показателем в 60% в течение месяца. Нельзя утверждать, что решение было принято заранее. Определенно, власти держали такой план в голове, но очень не хотели его применять и смотрели по ситуации с заболеваемостью, которая сейчас близится к критическому уровню. Сопутствующим фактором к прививке по принуждению являются также многочисленные мутации ковида, в том числе «индийский штамм», который представляет опасность уже для молодого поколения. Таким образом, опережающее решение тут кажется вполне оправданным.
Примечательно, что решение и ответственность за него вновь перекидывается с федеральной власти на региональную, как это было в прошлом году. Собянин и Воробьев сейчас находятся под прицелом в первом эшелоне, не исключено, что скоро за ними подтянутся и остальные главы регионов.
#внутренняя_политика
ТАСС
В Москве обязали вакцинировать 60% работающих горожан
Речь идет о вакцинации сотрудников в сфере торговли, услуг, общественного питания, ЖКХ, транспорта, образования и так далее
Саммит РФ и США похоже прошел результативнее, чем встреча Путина с предыдущим американским лидером – Дональдом Трампом. Дипломатии господина Байдена здесь нужно отдать должное. Путин не раз отметил конструктивность беседы и даже выделил нынешнего президента США из остальных мировых лидеров – «не с каждым так можно поговорить с глазу на глаз». Слова президента РФ о «принципиальном ключе» также дали понять, что имели место некоторое противостояние и дистанция между сторонами.
Все же вопросы внешнеполитического характера президентом РФ были освещены предельно точно и исчерпывающе. Это говорит о четкой позиции российского руководства в данном вопросе и намерении жестко отстаивать и защищать интересы РФ.
В пресс-конференции Байдена прозвучала несколько другая, куда более императивная риторика. Тут сказывается особенность американской политической культуры. Судя по результатам и договоренностям, проигравших и выигравших обозначить непросто – не зря Путин отказался «выставлять счет» встрече.
О главных темах и итогах вы можете ознакомиться в нашем материале.
#внешняя_политика
Все же вопросы внешнеполитического характера президентом РФ были освещены предельно точно и исчерпывающе. Это говорит о четкой позиции российского руководства в данном вопросе и намерении жестко отстаивать и защищать интересы РФ.
В пресс-конференции Байдена прозвучала несколько другая, куда более императивная риторика. Тут сказывается особенность американской политической культуры. Судя по результатам и договоренностям, проигравших и выигравших обозначить непросто – не зря Путин отказался «выставлять счет» встрече.
О главных темах и итогах вы можете ознакомиться в нашем материале.
#внешняя_политика
Telegraph
Саммит Байдена и Путина: основные темы и итоги переговоров
1. Возвращение дипломатов и обмен заключенными В первую очередь, Путиным был озвучен позитивный сигнал о возвращении дипломатических представителей обеих стран к работе и объявлении начала консультаций по дипломатическому треку. Это безусловно важный момент…
🚕 От московских агрегаторов потребовали прекратить подключение водителей с иностранным правами
Изначально, инициатива вполне оправданная – водители-иностранцы без должного опыта езды на по российским ПДД допускают больше нарушений, подвергая опасности пассажиров и других участников дорожного движения. За 2021 год инспекторы МАДИ зафиксировали более 1,7 тысяч нарушений, когда водители-иностранцы с опытом вождения меньше 3 лет получали заказы от крупных сервисов. И это лишь малая часть тех, кто работает без надлежащей документации.
Нельзя недооценивать масштаб такого требования. В Москве, по данным за 2020 год, 57,6% водителей - мигранты. Если агрегаторы серьезно отнесутся к выполнению предписаний МАДИ, такая перестройка может привести к скачку в ценах на перевозки из-за дефицита водителей и обернуться хаосом в московской индустрии такси.
На данный момент по закону работать в такси можно только при наличии российских или прав тех стран, где русский язык — официальный). Также стаж водителя такси должен быть как минимум три года. Однако такие требования нередко нарушаются. Противодействие со стороны властей при этом довольно мягкое – штрафы выписываются самим перевозчикам, а агрегаторам направляют письма с требованиями устранить нарушения. Здесь же со стороны МАДИ уже прозвучала угроза привлечения к проблеме прокуратуры.
В департаменте транспорта напомнили, что с 1 августа в Москве заработает система анализа работы в такси. Каждому водителю присвоят уникальный ID, что позволит ограничить доступ к заказам нелегальным перевозчикам.
Крупнейшие агрегаторы такси, работающие в Москве, пока не прокомментировали это требование. Хватит ли им полутора месяцев для плавного отхода от действующих практик – неизвестно. Потребителям остается лишь надеяться на мягкость действий регуляторов и своевременность реакции компаний-агрегаторов.
#внутренняя_политика
Изначально, инициатива вполне оправданная – водители-иностранцы без должного опыта езды на по российским ПДД допускают больше нарушений, подвергая опасности пассажиров и других участников дорожного движения. За 2021 год инспекторы МАДИ зафиксировали более 1,7 тысяч нарушений, когда водители-иностранцы с опытом вождения меньше 3 лет получали заказы от крупных сервисов. И это лишь малая часть тех, кто работает без надлежащей документации.
Нельзя недооценивать масштаб такого требования. В Москве, по данным за 2020 год, 57,6% водителей - мигранты. Если агрегаторы серьезно отнесутся к выполнению предписаний МАДИ, такая перестройка может привести к скачку в ценах на перевозки из-за дефицита водителей и обернуться хаосом в московской индустрии такси.
На данный момент по закону работать в такси можно только при наличии российских или прав тех стран, где русский язык — официальный). Также стаж водителя такси должен быть как минимум три года. Однако такие требования нередко нарушаются. Противодействие со стороны властей при этом довольно мягкое – штрафы выписываются самим перевозчикам, а агрегаторам направляют письма с требованиями устранить нарушения. Здесь же со стороны МАДИ уже прозвучала угроза привлечения к проблеме прокуратуры.
В департаменте транспорта напомнили, что с 1 августа в Москве заработает система анализа работы в такси. Каждому водителю присвоят уникальный ID, что позволит ограничить доступ к заказам нелегальным перевозчикам.
Крупнейшие агрегаторы такси, работающие в Москве, пока не прокомментировали это требование. Хватит ли им полутора месяцев для плавного отхода от действующих практик – неизвестно. Потребителям остается лишь надеяться на мягкость действий регуляторов и своевременность реакции компаний-агрегаторов.
#внутренняя_политика
Российская газета
В Москве более половины таксистов оказались мигрантами - Российская газета
Более половины таксистов в Москве - мигранты
Приставы разрешат сохранять прожиточный минимум должникам при списании негосударственных долгов
Госдума на заседании в среду приняла в третьем, окончательном чтении закон о сохранении на счетах граждан ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума при списании с них негосударственных долгов.
Инициатива – гуманная и оправданная. Должники с низким заработком, к примеру пенсионеры и инвалиды, пенсия которых близка к прожиточному минимуму, или трудящиеся, получающие зарплату на уровне минимального размера оплаты труда, в рамках действующего законодательства могут легально быть обречены на полуголодное существование, что, попросту недопустимо.
Чтобы защитить свой неприкосновенный прожиточный минимум должникам необходимо будет сделать соответствующую заявку. Этот процесс необходимо оптимизировать, чтобы такая услуга была доступна для граждан, избежать таких препятствий как отсутствие пункта ФССП в населенном пункте (наладить удаленную подачу заявления), сделать процесс оформления заявки понятным.
С другой стороны, у закона есть потенциал стать удобной лазейкой для того, чтобы сэкономить на долгах тем, кто в этом, в принципе не нуждается. Огромная часть россиян имеют незадекларированные доходы, подрабатывая где-то еще, получая зарплату в конвертах, занимаясь какой-то частной деятельностью и так далее. В связи с этим, стоит надеяться на появление механизмов, которые смогут отслеживать такие случаи на практике.
#внутренняя_политика
Госдума на заседании в среду приняла в третьем, окончательном чтении закон о сохранении на счетах граждан ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума при списании с них негосударственных долгов.
Инициатива – гуманная и оправданная. Должники с низким заработком, к примеру пенсионеры и инвалиды, пенсия которых близка к прожиточному минимуму, или трудящиеся, получающие зарплату на уровне минимального размера оплаты труда, в рамках действующего законодательства могут легально быть обречены на полуголодное существование, что, попросту недопустимо.
Чтобы защитить свой неприкосновенный прожиточный минимум должникам необходимо будет сделать соответствующую заявку. Этот процесс необходимо оптимизировать, чтобы такая услуга была доступна для граждан, избежать таких препятствий как отсутствие пункта ФССП в населенном пункте (наладить удаленную подачу заявления), сделать процесс оформления заявки понятным.
С другой стороны, у закона есть потенциал стать удобной лазейкой для того, чтобы сэкономить на долгах тем, кто в этом, в принципе не нуждается. Огромная часть россиян имеют незадекларированные доходы, подрабатывая где-то еще, получая зарплату в конвертах, занимаясь какой-то частной деятельностью и так далее. В связи с этим, стоит надеяться на появление механизмов, которые смогут отслеживать такие случаи на практике.
#внутренняя_политика
Парламентская Газета
Должникам гарантируют право на прожиточный минимум
Парламентарии предлагают дать должникам право на сохранение ежемесячного дохода не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Такой законопроект Госдума планирует рассмотреть во втором чтении на ближайших пленарных заседаниях
В Минэкономразвития осудили порядок предустановки отечественного ПО
Вся история с предустановкой российского ПО на смартфоны, продаваемые у нас, кажется чрезвычайно антирыночной и малоэффективной в преследовании своей изначальной цели.
Антирыночной – потому, что государство вмешивается в процесс здоровой конкуренции российских разработчиков сервисов с совершенно другого бока – вместо антимонопольных усилий, государство предлагает отдать Mail. ru и «Яндексу», и без того лидирующим на российском рынке приложений, лавровые венки в виде предустановки, непропорционально сузив шансы на развитие у других российских разработчиков.
Поэтому недовольство минэкономразвития вполне понятно. И в отличие от ФАС, которая после указа президента даже подредактировала законы, чтобы позволить инициативе (изначально грубо нарушающей их) получить легальное обоснование, Минэкономики, к счастью, дало адекватный ответ на предложение. В конце концов, подобная монополизация никогда не пойдет на пользу в условиях рыночной экономики и, в конечном счете, будет сдерживать общее экономическое развитие в этом секторе.
Об эффективности предложения: Давайте ознакомимся с его изначальной целью — обеспечить информационную безопасность страны и сократить монополию западных разработчиков. По данным экспертов АНО «Информационная культура» почти все российские приложения (кроме приложения «мир»), предусмотренные к предустановке законопроектом, содержат иностранные аналитические трекеры (скрытые программы), которые собирают сведения о пользователях и передают их за рубеж. В числе компаний, которые могут получать данные, Google, Yahoo, Microsoft, Huawei, Facebook и другие зарубежные IT-корпорации. Это ли не полная противоположность информационной безопасности? Получается, что данные, которые будут получать зарубежные корпорации, будут использоваться ими, скорее всего, для построения таргетированной рекламы, что, в свою очередь, будет давать им преимущества на рынке, что вновь вступает в противоречие с заложенной целью законопроекта.
#внутренняя_политика
Вся история с предустановкой российского ПО на смартфоны, продаваемые у нас, кажется чрезвычайно антирыночной и малоэффективной в преследовании своей изначальной цели.
Антирыночной – потому, что государство вмешивается в процесс здоровой конкуренции российских разработчиков сервисов с совершенно другого бока – вместо антимонопольных усилий, государство предлагает отдать Mail. ru и «Яндексу», и без того лидирующим на российском рынке приложений, лавровые венки в виде предустановки, непропорционально сузив шансы на развитие у других российских разработчиков.
Поэтому недовольство минэкономразвития вполне понятно. И в отличие от ФАС, которая после указа президента даже подредактировала законы, чтобы позволить инициативе (изначально грубо нарушающей их) получить легальное обоснование, Минэкономики, к счастью, дало адекватный ответ на предложение. В конце концов, подобная монополизация никогда не пойдет на пользу в условиях рыночной экономики и, в конечном счете, будет сдерживать общее экономическое развитие в этом секторе.
Об эффективности предложения: Давайте ознакомимся с его изначальной целью — обеспечить информационную безопасность страны и сократить монополию западных разработчиков. По данным экспертов АНО «Информационная культура» почти все российские приложения (кроме приложения «мир»), предусмотренные к предустановке законопроектом, содержат иностранные аналитические трекеры (скрытые программы), которые собирают сведения о пользователях и передают их за рубеж. В числе компаний, которые могут получать данные, Google, Yahoo, Microsoft, Huawei, Facebook и другие зарубежные IT-корпорации. Это ли не полная противоположность информационной безопасности? Получается, что данные, которые будут получать зарубежные корпорации, будут использоваться ими, скорее всего, для построения таргетированной рекламы, что, в свою очередь, будет давать им преимущества на рынке, что вновь вступает в противоречие с заложенной целью законопроекта.
#внутренняя_политика
Сурков в своем интервью Financial Times не поскупился на громкие, в некоторым смысле экстремальные «заголовочные» высказывания.
Экс-помощник Путина сравнил его с императором Октавианом Августом, который «совместил демократию с российским монархическим архетипом», Украине предрек судьбу конфедерации с самостоятельными независимыми регионами-государствами, а Навальному предложил избираться в Бундестаг.
Так, интервью Суркова стало своего рода инсайдом в не пропущенные через фильтр мыслительные процессы околокремлевского окружения. Ну, по крайней мере - самого Суркова, который во многом являлся архитектором нынешней структуры власти. Характерно то, что плод своих трудов (Сурков не скромничает, говоря о своей роли в формировании современной России) самого Суркова более не привлекает. Как выразился экс-помощник Путина, он «построил эту машину», но ему «стало скучно на ней водить».
#внутренняя_политика
Экс-помощник Путина сравнил его с императором Октавианом Августом, который «совместил демократию с российским монархическим архетипом», Украине предрек судьбу конфедерации с самостоятельными независимыми регионами-государствами, а Навальному предложил избираться в Бундестаг.
Так, интервью Суркова стало своего рода инсайдом в не пропущенные через фильтр мыслительные процессы околокремлевского окружения. Ну, по крайней мере - самого Суркова, который во многом являлся архитектором нынешней структуры власти. Характерно то, что плод своих трудов (Сурков не скромничает, говоря о своей роли в формировании современной России) самого Суркова более не привлекает. Как выразился экс-помощник Путина, он «построил эту машину», но ему «стало скучно на ней водить».
#внутренняя_политика
Отсутствие Медведева в федеральной "пятерке" ЕР, хоть и непривычно (такое происходит впервые), но особенного удивления не вызывает. Общественные рейтинги лидера ЕР продолжают неуклонно падать, и тратить силы на его удержание, видимо, стало уже нецелесообразно. А партия, даже не смотря на отсутствие необходимости серьезной конкуренции, должна по-крайней мере удерживать рейтинги. В связи с этим, Медведева решили в бюллетени не вписывать.
В итоговую пятерку вошли два других политических "тяжеловеса" - министры Шойгу и Лавров. Они, в отличие от Медведева, последние годы показывали почти синхронную позитивную динамику в вопросе доверия граждан. Их появление в списке закономерно и заслуженно. С такими сильными игроками партии наверняка получится провести и остальную тройку имен в федеральном списке - уполномоченного по правам ребенка Анну Кузнецову, сопредседателя центрального штаба ОНФ Елену Шмелеву и главврача ковидной больницы в Коммунарке Дениса Проценко.
#внутренняя_политика
В итоговую пятерку вошли два других политических "тяжеловеса" - министры Шойгу и Лавров. Они, в отличие от Медведева, последние годы показывали почти синхронную позитивную динамику в вопросе доверия граждан. Их появление в списке закономерно и заслуженно. С такими сильными игроками партии наверняка получится провести и остальную тройку имен в федеральном списке - уполномоченного по правам ребенка Анну Кузнецову, сопредседателя центрального штаба ОНФ Елену Шмелеву и главврача ковидной больницы в Коммунарке Дениса Проценко.
#внутренняя_политика
Объявление Вашингтоном новых санкций по ситуации с Навальным не вызывает удивления. Несмотря на позитивные сигналы прошедшего саммита Путина и Байдена, стороны сохранили принципиально полярные позиции по этому вопросу. Для американских СМИ и общественности, судя по вопросам журналистов президенту РФ, тема Навального, как когда-то тема "вмешательства" РФ в выборы США, занимает главное место во всем спектре российско-американских отношений. Поэтому прекращать ожидать санкционного давления по этому вопросу было напрасно.
Вопрос санкций по "Северному потоку – 2" не так очевиден. Чуть ранее мир получил официальное признание Вашингтоном несостоятельности попыток помешать строительству газопровода и отказ от предыдущего пакета санкций против Nord Stream AG. Выходит, что готовящиеся санкции - открытое "вредительство" российским компаниям, которое плохо соотносится с риторикой о попытках восстановить отношения. Этот момент, наверняка, послужит неоправданным препятствием на пути к данной цели.
#внешняя_политика
Вопрос санкций по "Северному потоку – 2" не так очевиден. Чуть ранее мир получил официальное признание Вашингтоном несостоятельности попыток помешать строительству газопровода и отказ от предыдущего пакета санкций против Nord Stream AG. Выходит, что готовящиеся санкции - открытое "вредительство" российским компаниям, которое плохо соотносится с риторикой о попытках восстановить отношения. Этот момент, наверняка, послужит неоправданным препятствием на пути к данной цели.
#внешняя_политика
Государство не оправдало ожиданий по поддержке граждан на фоне пандемии - представители НКО
РБК опубликовало результаты интервью с представителями различных действующих в России некоммерческих благотворительных организаций и фондов социальной направленности.
Конечно, более всего здесь в глаза бросается расхождение между ожиданиями и реальностью в вопросе господдержки граждан в период самоизоляции. Почему ситуация обстоит именно так?
Да, государство развернуло ряд адресных мер по поддержке граждан во время пандемии - выплаты на детей, поддержка инвалидов, пенсионеров и безработных. Однако основная часть усилий властей по экономической помощи на фоне коронавируса была направлена гражданам не напрямую, а через поддержку бизнеса, чтобы обуздать инфляцию, сдержать цены, исключить дефицит. По поводу эффективности предпринятых мер можно спорить, но факт постановки соответствующего приоритета - налицо.
Тем не менее, в связи с отсутствием масштабных, массовых программ с прямыми выплатами гражданам (особенно учитывая неизбежное сравнение с мерами, предпринимаемыми в тех же США) у людей есть некое ощущение брошенности, несмотря на то, что они, как потребители, всегда являются конечным звеном в каждой госпрограмме для поддержки предприятий.
Кроме того, государство также нередко прибегает к инструментам НКО для поддержки нуждающихся в помощи. Доля государственных грантов в финансировании таких организаций существенно выросла, а для некоторых стало основным источником поступления бюджета, говорится в том же материале РБК.
Сами НКО, несмотря на бум интернет-транзакций в пандемийный период, не сумели удержать свой уровень финансирования. Представители организаций признали свой прокол в недостаточном использовании онлайн-платформ. Также здесь можно отметить присущую кризису финансовую напряженность граждан, не готовых делать крупные регулярные пожертвования НКО.
Вопрос финансирования НКО сегодня находится под большим вопросом. В год, когда деятельность таких предприятий была так остро необходима, мы получили сокращение финансирования и, соответственно, сворачивание деятельности. Поэтому встает ясная необходимость развивать господдержку как один из инструментов финансирования НКО, особенно учитывая отсутствие масштабных действующих программ по прямой поддержке граждан.
#внутренняя_политика
РБК опубликовало результаты интервью с представителями различных действующих в России некоммерческих благотворительных организаций и фондов социальной направленности.
Конечно, более всего здесь в глаза бросается расхождение между ожиданиями и реальностью в вопросе господдержки граждан в период самоизоляции. Почему ситуация обстоит именно так?
Да, государство развернуло ряд адресных мер по поддержке граждан во время пандемии - выплаты на детей, поддержка инвалидов, пенсионеров и безработных. Однако основная часть усилий властей по экономической помощи на фоне коронавируса была направлена гражданам не напрямую, а через поддержку бизнеса, чтобы обуздать инфляцию, сдержать цены, исключить дефицит. По поводу эффективности предпринятых мер можно спорить, но факт постановки соответствующего приоритета - налицо.
Тем не менее, в связи с отсутствием масштабных, массовых программ с прямыми выплатами гражданам (особенно учитывая неизбежное сравнение с мерами, предпринимаемыми в тех же США) у людей есть некое ощущение брошенности, несмотря на то, что они, как потребители, всегда являются конечным звеном в каждой госпрограмме для поддержки предприятий.
Кроме того, государство также нередко прибегает к инструментам НКО для поддержки нуждающихся в помощи. Доля государственных грантов в финансировании таких организаций существенно выросла, а для некоторых стало основным источником поступления бюджета, говорится в том же материале РБК.
Сами НКО, несмотря на бум интернет-транзакций в пандемийный период, не сумели удержать свой уровень финансирования. Представители организаций признали свой прокол в недостаточном использовании онлайн-платформ. Также здесь можно отметить присущую кризису финансовую напряженность граждан, не готовых делать крупные регулярные пожертвования НКО.
Вопрос финансирования НКО сегодня находится под большим вопросом. В год, когда деятельность таких предприятий была так остро необходима, мы получили сокращение финансирования и, соответственно, сворачивание деятельности. Поэтому встает ясная необходимость развивать господдержку как один из инструментов финансирования НКО, особенно учитывая отсутствие масштабных действующих программ по прямой поддержке граждан.
#внутренняя_политика
РБК
Представители НКО оценили помощь властей во время самоизоляции
Реальная помощь россиянам во время самоизоляции больше поступала от родных, а не от государства, считают в НКО. Сами они в основном поставили себе «тройку» за работу в пандемию, признав, что редко при
Бизнес-сообщество сетует на крупные издержки на экологичность
Предприятиям, по расчетам РСПП, придется заплатить за экологичность 300 млрд рублей — деньги должны пойти на установку датчиков автоматического контроля выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях.
Бизнес всегда будет искать пути обойти ограничения с минимальными затратами. А в природоохранной сфере ухищрения грозят печальными долгосрочными последствиями. Поэтому ужесточение экологических норм для предприятий, хоть и обойдется им солидными расходами - нужный и давно назревший процесс. В конце концов, если бы предприятиями не игнорировались предыдущие "зеленые" распоряжения и рекомендации, сегодняшние затраты могли бы быть куда менее серьезными.
Первыми в очереди на установку датчиков контроля логично поставлены наиболее вредные для окружающей среды (и наиболее прибыльные) предприятия - нефтепереработка и химпроизводство. Ими, скорее всего, и будут протоптаны те самые дорожки обхода и ухищрения для минимизации затрат, которыми в дальнейшем воспользуются идущие за ними в очереди производства. Компании, ответственные за менее 10% годовых выбросов, по просьбе бизнес-сообщества, могут быть и вовсе освобождены от установки датчиков, что несколько сбалансирует общий удар по сектору.
Таким образом, мера может оказать по крайней мере временный позитивный эффект в борьбе с изменением климата. Шаг, конечно, не будет решающим в для экологии, но масштаб, на который власти готовы пойти для охраны окружающей среды, начинает показывать серьезность отношения к этой проблеме.
#экология
Предприятиям, по расчетам РСПП, придется заплатить за экологичность 300 млрд рублей — деньги должны пойти на установку датчиков автоматического контроля выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях.
Бизнес всегда будет искать пути обойти ограничения с минимальными затратами. А в природоохранной сфере ухищрения грозят печальными долгосрочными последствиями. Поэтому ужесточение экологических норм для предприятий, хоть и обойдется им солидными расходами - нужный и давно назревший процесс. В конце концов, если бы предприятиями не игнорировались предыдущие "зеленые" распоряжения и рекомендации, сегодняшние затраты могли бы быть куда менее серьезными.
Первыми в очереди на установку датчиков контроля логично поставлены наиболее вредные для окружающей среды (и наиболее прибыльные) предприятия - нефтепереработка и химпроизводство. Ими, скорее всего, и будут протоптаны те самые дорожки обхода и ухищрения для минимизации затрат, которыми в дальнейшем воспользуются идущие за ними в очереди производства. Компании, ответственные за менее 10% годовых выбросов, по просьбе бизнес-сообщества, могут быть и вовсе освобождены от установки датчиков, что несколько сбалансирует общий удар по сектору.
Таким образом, мера может оказать по крайней мере временный позитивный эффект в борьбе с изменением климата. Шаг, конечно, не будет решающим в для экологии, но масштаб, на который власти готовы пойти для охраны окружающей среды, начинает показывать серьезность отношения к этой проблеме.
#экология
Известия
Оторви на выброс: экоконтроль обойдется бизнесу в 300 млрд
Какие риски несет поголовная установка датчиков выброса вредных веществ для предприятий
Forwarded from Неудаща
Вновь на политическом горизонте замелькала фигура уже подзабытого Суркова. Некогда всесильный царедворец окончательно исчез из поля зрения, когда американцы уволили своего спецпредставителя по делам Украины Курта Уолкера — соответственно симметрично был отправлен в отставку и помощник Президента РФ по вопросам Донбасса и Украины Владислав Сурков.
Всегда было сложно понять, чего больше в Суркове — конкретной работы или красивого самопиара. Если верить его многочисленным интервью и загадочным статьям в СМИ, то это именно он придумал современную Россию, собрал конструкцию власти, слепил политический ландшафт, задал базовые смыслы для действующей идеологии, написал алгоритмы кадровых процессов. В общем, такой интеллектуал от власти, демиург окружающей нас действительности.
Критики же Владислава Юрьевича в своем большинстве считают, что говорит-то он красиво и в том, как все сложилось, конечно есть доля его участия, но лучше бы ее не было. Так считают консерваторы, поскольку видят в нем автора несистемной оппозиции, так считают либералы, которые уверены, что именно он выдумал современную авторитарную систему, украинцы искренне уверены, что именно Сурков надоумил Путина развязать войну на Донбассе, а русские националисты, наоборот, считают, что загадочный получеченец остановил российские танки, уже готовые ринуться на Киев.
Нет среди сторон согласия по фигуре Суркова. Понятно одно — отставной чиновник не будет просто так давать интервью влиятельнейшей «Financial Times», как это на днях сделал Владислав Юрьевич. Интервью ничем особо от всех предыдущих не отличается: много тумана, намеки на то, что он молодец и бог-создатель всего сущего, псевдоинтеллектуальные смысловые эквилибры. Интервью ради интервью.
Коллектив криптоканала полагает, что скорее всего Сурков просто решил напомнить о себе, ведь один из итогов встречи Путина и Байдена — восстановление двустороннего диалога по Донбассу, площадке параллельной «Нормандскому формату», а значит с персоналиями, которые не входят в контактную группу, работающую внутри него. Тут, видимо, и должен пригодиться Сурков с его опытом работы именно по этой проблематики.
Услышат ли сигнал опального чиновника в Кремле и как его интерпретируют? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Всегда было сложно понять, чего больше в Суркове — конкретной работы или красивого самопиара. Если верить его многочисленным интервью и загадочным статьям в СМИ, то это именно он придумал современную Россию, собрал конструкцию власти, слепил политический ландшафт, задал базовые смыслы для действующей идеологии, написал алгоритмы кадровых процессов. В общем, такой интеллектуал от власти, демиург окружающей нас действительности.
Критики же Владислава Юрьевича в своем большинстве считают, что говорит-то он красиво и в том, как все сложилось, конечно есть доля его участия, но лучше бы ее не было. Так считают консерваторы, поскольку видят в нем автора несистемной оппозиции, так считают либералы, которые уверены, что именно он выдумал современную авторитарную систему, украинцы искренне уверены, что именно Сурков надоумил Путина развязать войну на Донбассе, а русские националисты, наоборот, считают, что загадочный получеченец остановил российские танки, уже готовые ринуться на Киев.
Нет среди сторон согласия по фигуре Суркова. Понятно одно — отставной чиновник не будет просто так давать интервью влиятельнейшей «Financial Times», как это на днях сделал Владислав Юрьевич. Интервью ничем особо от всех предыдущих не отличается: много тумана, намеки на то, что он молодец и бог-создатель всего сущего, псевдоинтеллектуальные смысловые эквилибры. Интервью ради интервью.
Коллектив криптоканала полагает, что скорее всего Сурков просто решил напомнить о себе, ведь один из итогов встречи Путина и Байдена — восстановление двустороннего диалога по Донбассу, площадке параллельной «Нормандскому формату», а значит с персоналиями, которые не входят в контактную группу, работающую внутри него. Тут, видимо, и должен пригодиться Сурков с его опытом работы именно по этой проблематики.
Услышат ли сигнал опального чиновника в Кремле и как его интерпретируют? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
“Мозг, здоровье, интернет, инновации”: Программа по разработке нейроинтерфейсов осталась без финансирования
Сегодня “Коммерсант” сообщил о создании в России программы по разработке нейроинтерфейсов, позволяющих вживлять в мозг человека микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств. По данным издания, на программу, которая должна действовать в течение этого десятилетия, планировалось выделить 54 млрд рублей. Её конечные цели - обеспечение возможности управлять внешними устройствами напрямую с помощью электрических сигналов мозга; также использование чипов в медицинских целях - для незрячих пациентов, перенесших инсульт, потерявших способность говорить и так далее.
В Минобрнауки тут же опровергли эти данные. Существование самой программы власти признали, но финансирование её назвали “нецелесообразным”. Дальнейшей аргументации по отмене программы добиться пока не удалось.
Учитывая налаженность и масштаб финансирования аналогичных программ за рубежом, такие новости от властей - печальный сигнал. Чем позднее подобная программа начнет серьезно разворачиваться у нас, тем больше вероятность использования в ней уже готовых иностранных разработок, что всегда является риском в вопросе безопасности данных испытуемых. Кроме того, тем выше окажется и цена таких закупок - по мере проработки их за рубежом (в США или в Китае), их стоимость будет только расти.
Опасения, которые озвучивает желтая пресса , искаженно интерпретируя цели данной программы, и вовсе трудно комментировать серьезно. Намека на вживление датчиков в здоровых людей и недобровольцев, принудительной чипизации и прочий авторитарный сайфай - нет.
Эксперты отмечают преимущества РФ в этой области — в нашей стране одних из самых высококлассных ученых в нейробиологии, нейрофизиологии в мире. И тот же частный сектор в России уже начинает заступать на эту территорию: к примеру - компания НейроЧат, которая с помощью нейрогарнитур помогает людям с рассеянным склерозом, или биопротезы компании «Технодинамика», которые выполняют все ключевые движения кисти. Да, эти компании имеют господдержку, однако это все это - точечные гранты и стимулы, а не масштабная целенаправленная инициатива.
Так что, главной проблемой здесь остается финансирование. И, даже учитывая факт необходимости вложений государства в более срочные, важные социальные и экономические инициативы, финансирование подобных передовых разработок - это экономия в будущем, в котором России не придется остаться позади паровоза и закупать готовые чипы каких-нибудь Huawei или Neuralink.
#технологии
Сегодня “Коммерсант” сообщил о создании в России программы по разработке нейроинтерфейсов, позволяющих вживлять в мозг человека микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств. По данным издания, на программу, которая должна действовать в течение этого десятилетия, планировалось выделить 54 млрд рублей. Её конечные цели - обеспечение возможности управлять внешними устройствами напрямую с помощью электрических сигналов мозга; также использование чипов в медицинских целях - для незрячих пациентов, перенесших инсульт, потерявших способность говорить и так далее.
В Минобрнауки тут же опровергли эти данные. Существование самой программы власти признали, но финансирование её назвали “нецелесообразным”. Дальнейшей аргументации по отмене программы добиться пока не удалось.
Учитывая налаженность и масштаб финансирования аналогичных программ за рубежом, такие новости от властей - печальный сигнал. Чем позднее подобная программа начнет серьезно разворачиваться у нас, тем больше вероятность использования в ней уже готовых иностранных разработок, что всегда является риском в вопросе безопасности данных испытуемых. Кроме того, тем выше окажется и цена таких закупок - по мере проработки их за рубежом (в США или в Китае), их стоимость будет только расти.
Опасения, которые озвучивает желтая пресса , искаженно интерпретируя цели данной программы, и вовсе трудно комментировать серьезно. Намека на вживление датчиков в здоровых людей и недобровольцев, принудительной чипизации и прочий авторитарный сайфай - нет.
Эксперты отмечают преимущества РФ в этой области — в нашей стране одних из самых высококлассных ученых в нейробиологии, нейрофизиологии в мире. И тот же частный сектор в России уже начинает заступать на эту территорию: к примеру - компания НейроЧат, которая с помощью нейрогарнитур помогает людям с рассеянным склерозом, или биопротезы компании «Технодинамика», которые выполняют все ключевые движения кисти. Да, эти компании имеют господдержку, однако это все это - точечные гранты и стимулы, а не масштабная целенаправленная инициатива.
Так что, главной проблемой здесь остается финансирование. И, даже учитывая факт необходимости вложений государства в более срочные, важные социальные и экономические инициативы, финансирование подобных передовых разработок - это экономия в будущем, в котором России не придется остаться позади паровоза и закупать готовые чипы каких-нибудь Huawei или Neuralink.
#технологии
Коммерсантъ
Мозгоправительство
Власти прорабатывают программу вживления чипов в мозг человека
Количество россиян, работающих на себя, выросло почти вдвое лишь за последние 8 месяцев - с 1,4 до 2,4 млн. Но, кроме особого налогового режима, государство пока не предложило таким трудящимся никаких инструментов, обеспечивающих социальную безопасность. Несмотря на уплаты ими налогов, у фрилансеров и самозанятых нет права на оплачиваемый отпуск, больничный, декрет, выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и утратой трудоспособности.
Теперь, видимо, число таких россиян, преодолело определенную планку, в том числе налоговую, что заставило государство обратить внимание на обеспечение их соцпакетом. Законопроект также призван урегулировать определение "ненормированного рабочего дня", который, по мнению авторов инициативы, используется работодателями для игнорирования ТК. Этот вопрос уже более спорный - вмешательство государства в рабочие процессы может нарушить налаженные схемы работы многих предприятий и оказаться губительным для производительности.
#внутренняя_политика
Теперь, видимо, число таких россиян, преодолело определенную планку, в том числе налоговую, что заставило государство обратить внимание на обеспечение их соцпакетом. Законопроект также призван урегулировать определение "ненормированного рабочего дня", который, по мнению авторов инициативы, используется работодателями для игнорирования ТК. Этот вопрос уже более спорный - вмешательство государства в рабочие процессы может нарушить налаженные схемы работы многих предприятий и оказаться губительным для производительности.
#внутренняя_политика
Forwarded from СМП
Арктические регионы поборются за штраф «Норникеля»
Рекордный штраф компании «Норникель» за экологическую катастрофу на Таймыре используют для ликвидации накопленного экологического ущерба на всей территории АЗРФ. Круг бенефициаров неизбежно расширится, регионы ожидает конкурентная борьба за свою долю штрафного «пирога».
Создан важный прецедент — ведь по Бюджетному кодексу деньги должны были отправиться в бюджет «по месту причинения вреда» и расходоваться на территории Красноярского края. Однако федеральное министерство финансов инициировало поправки, по которым штраф в размере 146,2 млрд рублей был выплачен в бюджет страны.
Попытки губернатора Александра Усса заручиться поддержкой среди федеральных тяжеловесов остались безуспешными — фактически Красноярский край гарантировано получит только 685 млн рублей в доход Норильска. В качестве «бонуса» региону также пообещали порядка 2 млрд рублей из федерального бюджета на улучшение ситуации с воздухом в Красноярске.
Полный перечень проектов, на которые распределят штраф, пока еще обсуждается, список интересантов может быть достаточно обширным. Предположительно, данная проблематика косвенно обсуждалась на последней встрече президента Владимира Путина с владельцем «Норникеля» Владимиром Потаниным.
Выбранный государством механизм подтверждает курс на федерализацию арктической повестки. При этом шансы на возвращение значительной части штрафных денег в Красноярский край достаточно высоки, но для этого Уссу потребуется подтвердить значимость соответствующих проектов и «защитить» их в Москве.
С морским приветом, @sevmorput
Рекордный штраф компании «Норникель» за экологическую катастрофу на Таймыре используют для ликвидации накопленного экологического ущерба на всей территории АЗРФ. Круг бенефициаров неизбежно расширится, регионы ожидает конкурентная борьба за свою долю штрафного «пирога».
Создан важный прецедент — ведь по Бюджетному кодексу деньги должны были отправиться в бюджет «по месту причинения вреда» и расходоваться на территории Красноярского края. Однако федеральное министерство финансов инициировало поправки, по которым штраф в размере 146,2 млрд рублей был выплачен в бюджет страны.
Попытки губернатора Александра Усса заручиться поддержкой среди федеральных тяжеловесов остались безуспешными — фактически Красноярский край гарантировано получит только 685 млн рублей в доход Норильска. В качестве «бонуса» региону также пообещали порядка 2 млрд рублей из федерального бюджета на улучшение ситуации с воздухом в Красноярске.
Полный перечень проектов, на которые распределят штраф, пока еще обсуждается, список интересантов может быть достаточно обширным. Предположительно, данная проблематика косвенно обсуждалась на последней встрече президента Владимира Путина с владельцем «Норникеля» Владимиром Потаниным.
Выбранный государством механизм подтверждает курс на федерализацию арктической повестки. При этом шансы на возвращение значительной части штрафных денег в Красноярский край достаточно высоки, но для этого Уссу потребуется подтвердить значимость соответствующих проектов и «защитить» их в Москве.
С морским приветом, @sevmorput
Половина россиян положительно относится к обязательной вакцинации в Москве и Подмосковье, при этом вакцинировались - менее 30%
Результаты опроса говорят о декларативной настроенности к обязательной вакцинации. Участники подобных опросов часто будут давать социально одобряемый вариант ответа - тот, который не покажет их с негативной стороны, не отнесет их в число сторонников теорий заговора и бунтарей.
Здесь также важным моментом является то, что речь идет именно про обязательную вакцинацию в Москве и Подмосковье. Стоит отметить, что ответы существенно разнились в зависимости от географического положения участников опроса. Так, жители Москвы и Петербурга (те, кого меры непосредственно коснулись и могут коснуться) были среди тех, кто выражал несогласие решению московских властей. На количество отрицательных ответов в этих городах могли повлиять факторы-ограничения, которые вводятся в связи с обязательной вакцинацией (увольнение с работы, бесковидные рестораны и т.д.).
Поддержка же инициативы по обязательной вакцинации шла, в основном, от жителей небольших городов с населением до 100 тысяч человек, где таких мер введено не было. Это города, где густонаселенную Москву, постоянно мелькающую в новостях с новыми пиками заболеваемости, могут винить в текущем масштабном распространении COVID-19 по стране.
Следует ли доверять результатам данного опроса как показателю прямого отношения россиян к принудительной вакцинации и использовать их для формирования каких-то инициатив? Едва ли. Ответы людей здесь мотивированы различными факторами, и фактор опасения за собственное здоровье среди них явно не в первых строчках.
#внутренняя_политика
Результаты опроса говорят о декларативной настроенности к обязательной вакцинации. Участники подобных опросов часто будут давать социально одобряемый вариант ответа - тот, который не покажет их с негативной стороны, не отнесет их в число сторонников теорий заговора и бунтарей.
Здесь также важным моментом является то, что речь идет именно про обязательную вакцинацию в Москве и Подмосковье. Стоит отметить, что ответы существенно разнились в зависимости от географического положения участников опроса. Так, жители Москвы и Петербурга (те, кого меры непосредственно коснулись и могут коснуться) были среди тех, кто выражал несогласие решению московских властей. На количество отрицательных ответов в этих городах могли повлиять факторы-ограничения, которые вводятся в связи с обязательной вакцинацией (увольнение с работы, бесковидные рестораны и т.д.).
Поддержка же инициативы по обязательной вакцинации шла, в основном, от жителей небольших городов с населением до 100 тысяч человек, где таких мер введено не было. Это города, где густонаселенную Москву, постоянно мелькающую в новостях с новыми пиками заболеваемости, могут винить в текущем масштабном распространении COVID-19 по стране.
Следует ли доверять результатам данного опроса как показателю прямого отношения россиян к принудительной вакцинации и использовать их для формирования каких-то инициатив? Едва ли. Ответы людей здесь мотивированы различными факторами, и фактор опасения за собственное здоровье среди них явно не в первых строчках.
#внутренняя_политика
РБК
Социологи оценили отношение россиян к обязательной вакцинации
Россияне в целом положительно отнеслись к решению властей Московского региона об обязательной вакцинации. 52% опрошенных ВЦИОМом считают, что эта мера помешает распространению COVID-19, треть
В Москве вводят обязательную вакцинацию для посещения заведений общественного питания
Игнорирование коронавирусных ограничений, апатичное отношение к вакцинации, привели нас в эту точку. Выбирать пришлось между локдауном и рядом компромиссных ограничений. Выбор был сделан в пользу вторых. Среди них - уже привычное ограничение на проведение массовых мероприятий, а также новое для Москвы решение - разрешение на посещение ресторанов только для привитых от коронавируса или имеющих свежий отрицательный тест на ковид.
Пока создается впечатление, что инициатива реализована довольно лаконично и по-московски амбициозно. Никаких бумажек с собой носить не нужно - данные о вакцинации содержатся в соответствующей базе и доступны по QR-коду. Соответственно, справки и сертификации с черного рынка задействовать не получится, что могло бы сделать всю инициативу бессмысленной.
Правда, та самая прививочная база еще не до конца оптимизирована. QR-код, необходимый для пропуска в заведения, есть далеко не у всех. Как уверяют московские власти, специальная оперативная группа будет разбирать несостыковки максимально оперативно. Все же, на первых парах, конфузы неизбежны. Однако мера - срочная, поэтому ожидать максимальной налаженности всех процессов с первого же дня не стоит.
Вопросы возникают к реализации программы по отношению к некоторым категориям граждан - в частности тем, кто имеют противопоказания к вакцинации. Таким людям, согласно законопроекту, можно будет посещать заведения общепита, предъявив тест ПЦР. Однако действует такой тест три дня, и записываться на его сдачу необходимо заранее. Либо можно сдавать тест срочно, но платно. Это не самое изящное решение и оно определенно нуждается в дальнейшей доработке.
Мера призвана подстегнуть темпы вакцинации. Об эффективности такой задумки предстоит узнать по мере её разворачивания. Правда, на её успехе, в том числе, завязано нормальное функционирование ресторанов и заведений общепита, которые, по сути, принимают на себя весь экономический удар решения.
Мера непопулярная, спорная, однако все же, явно является "меньшим из зол" по сравнению с локдауном. Остается надеяться на оперативную работу московских властей и успех задумки со стимуляцией темпов вакцинации. В противном случае, нас может ждать новое закрытие столицы.
#внутренняя_политика
Игнорирование коронавирусных ограничений, апатичное отношение к вакцинации, привели нас в эту точку. Выбирать пришлось между локдауном и рядом компромиссных ограничений. Выбор был сделан в пользу вторых. Среди них - уже привычное ограничение на проведение массовых мероприятий, а также новое для Москвы решение - разрешение на посещение ресторанов только для привитых от коронавируса или имеющих свежий отрицательный тест на ковид.
Пока создается впечатление, что инициатива реализована довольно лаконично и по-московски амбициозно. Никаких бумажек с собой носить не нужно - данные о вакцинации содержатся в соответствующей базе и доступны по QR-коду. Соответственно, справки и сертификации с черного рынка задействовать не получится, что могло бы сделать всю инициативу бессмысленной.
Правда, та самая прививочная база еще не до конца оптимизирована. QR-код, необходимый для пропуска в заведения, есть далеко не у всех. Как уверяют московские власти, специальная оперативная группа будет разбирать несостыковки максимально оперативно. Все же, на первых парах, конфузы неизбежны. Однако мера - срочная, поэтому ожидать максимальной налаженности всех процессов с первого же дня не стоит.
Вопросы возникают к реализации программы по отношению к некоторым категориям граждан - в частности тем, кто имеют противопоказания к вакцинации. Таким людям, согласно законопроекту, можно будет посещать заведения общепита, предъявив тест ПЦР. Однако действует такой тест три дня, и записываться на его сдачу необходимо заранее. Либо можно сдавать тест срочно, но платно. Это не самое изящное решение и оно определенно нуждается в дальнейшей доработке.
Мера призвана подстегнуть темпы вакцинации. Об эффективности такой задумки предстоит узнать по мере её разворачивания. Правда, на её успехе, в том числе, завязано нормальное функционирование ресторанов и заведений общепита, которые, по сути, принимают на себя весь экономический удар решения.
Мера непопулярная, спорная, однако все же, явно является "меньшим из зол" по сравнению с локдауном. Остается надеяться на оперативную работу московских властей и успех задумки со стимуляцией темпов вакцинации. В противном случае, нас может ждать новое закрытие столицы.
#внутренняя_политика
В ряде российских регионов МВД начали применять систему распознавания силуэтов людей и автомобилей
Новая система идентификации – это развитие уже существующего алгоритма распознавания лиц, впервые появившегося в Москве. Она позволяет также отслеживать траекторию движения объектов и считать их количество, умеет распознавать автомобили по цвету, марке и индивидуальным особенностям. Алгоритм может отличать людей по походке, росту и осуществлять поиск с учетом очков, шляп и бород. В каких регионах обновленную систему уже запустили, не уточняется.
Аналогичные механизмы используются в системе общественного транспорта в Латинской Америке, где ежегодно фиксируются наивысшие показатели преступности, а также в авторитарном Китае. Номинальная цель проекта – борьба с преступностью. Однако в том же Китае алгоритмы сочли удобном инструментом для использования в довольно спорном проекте «социального кредита» граждан.
Даже не учитывая то, сколько рычагов давления такой механизм дает российским властям, огромным вопросом здесь является безопасность данных россиян, за которыми следят эти «умные» камеры. Прецеденты попадания персональной информации с системы распознавания лиц в руки злоумышленников уже были. Информация москвичей, ставших первыми испытуемыми системы три года назад, например, доступны на черном рынке всего за 10 000−15 000 рублей. А такие утечки позволяют следить практически за любым жителем Москвы. И эффективность новой системы, о которой рассказывают эксперты, в таком контексте, вызывает еще больше опасений. И продажа данных рекламодателям – наименьшее из возможных зол. Поэтому без надлежащей защиты данных, внедрение такой системы, особенно централизованной (еще более легкая мишень для хакеров) может быть чрезвычайно опасным.
#внутренняя_политика
Новая система идентификации – это развитие уже существующего алгоритма распознавания лиц, впервые появившегося в Москве. Она позволяет также отслеживать траекторию движения объектов и считать их количество, умеет распознавать автомобили по цвету, марке и индивидуальным особенностям. Алгоритм может отличать людей по походке, росту и осуществлять поиск с учетом очков, шляп и бород. В каких регионах обновленную систему уже запустили, не уточняется.
Аналогичные механизмы используются в системе общественного транспорта в Латинской Америке, где ежегодно фиксируются наивысшие показатели преступности, а также в авторитарном Китае. Номинальная цель проекта – борьба с преступностью. Однако в том же Китае алгоритмы сочли удобном инструментом для использования в довольно спорном проекте «социального кредита» граждан.
Даже не учитывая то, сколько рычагов давления такой механизм дает российским властям, огромным вопросом здесь является безопасность данных россиян, за которыми следят эти «умные» камеры. Прецеденты попадания персональной информации с системы распознавания лиц в руки злоумышленников уже были. Информация москвичей, ставших первыми испытуемыми системы три года назад, например, доступны на черном рынке всего за 10 000−15 000 рублей. А такие утечки позволяют следить практически за любым жителем Москвы. И эффективность новой системы, о которой рассказывают эксперты, в таком контексте, вызывает еще больше опасений. И продажа данных рекламодателям – наименьшее из возможных зол. Поэтому без надлежащей защиты данных, внедрение такой системы, особенно централизованной (еще более легкая мишень для хакеров) может быть чрезвычайно опасным.
#внутренняя_политика
Газета.Ru
Опознать по бороде: МВД взяло на вооружение новую систему слежки
МВД начало применять в нескольких регионах новую систему распознавания лиц людей и силуэтов автомобилей. Она позволяет также отслеживать траекторию движения объектов и считать их количество. Системы «умного» видеонаблюдения уже несколько лет тестируются в…
Провокация Британии в Чёрном море. Стоит ли ждать дальнейшей эскалации?
На протяжении последних двух дней мы наблюдаем одну из самых серьезных эскалаций в отношениях РФ и Великобритании за последние годы. Эсминец ВМС Британии Defender пересек границу и вошел на три километра во внутренние воды в районе мыса Фиолент (Крым) и не реагировал на требования покинуть территорию. Российский пограничный сторожевой корабль ответил предупредительной стрельбой, а самолет ВС РФ Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца. После этого он покинул территорию страны. За этим последовал вызов британского посла в МИД РФ и заявления Британии о законности действий Defender в российских водах.
Почему же таких серьезных ситуаций не возникало ранее? Ведь, как уточнил премьер Великобритании Борис Джонсон, позиция Лондона по вопросу законности таких действий не менялась - передвижение британских кораблей в крымских водах британские власти считают законным, так как они, по их мнению, являются украинскими (Лондон по-прежнему не признает Крым частью РФ). Да, Британские корабли и до этого заплывали в территориальные воды России в Чёрном море. Например, в октябре 2020 года, когда HMS Dragon с включенными радиолокаторами нарушил право мирного прохода через Черное море. Правда, раньше на выдворение из российских прибрежных вод реагировали куда более послушно, инциденты заминались, а Британия не спешила обострять военное противостояние с РФ в Чёрном море. Сейчас же действия британских военных и риторика Лондона начинает меняться в более категоричную сторону. Вместе с этим, как мы видим, меняется и реакция российских военных.
Странная история сложилась с путаницей в заявлениях Британии о предупредительных выстрелах российских военных. Сразу после инцидента вооруженные силы Соединенного королевства заявили, что никаких выстрелов не было. Признать, что они, все-таки, имели место, пришлось после публикации кадров инцидента британским изданием BBC. Протестовать против выдворения своих кораблей, в Лондоне, кстати не стали. По крайней мере без особенного энтузиазма - видимо получили то, чего хотели - спровоцировали реакцию и прощупали российскую оборону, дали Москве сигнал о готовности к эскалации.
Джонсон также добавил, что "помнит времена и похуже" в отношениях двух стран. Однако фактом остается то, что нынешняя ситуация - один из наиболее острых моментов в российско-британских отношениях, по крайней мере, со времен отравления Скрипалей. Однако Британия едва ли захочет и дальше серьезно обострять противостояние - ведь за предупредительными выстрелами идут удары "по цели", а это не выгодно ни одной из сторон.
#внешняя_политика
На протяжении последних двух дней мы наблюдаем одну из самых серьезных эскалаций в отношениях РФ и Великобритании за последние годы. Эсминец ВМС Британии Defender пересек границу и вошел на три километра во внутренние воды в районе мыса Фиолент (Крым) и не реагировал на требования покинуть территорию. Российский пограничный сторожевой корабль ответил предупредительной стрельбой, а самолет ВС РФ Су-24М произвел "предупредительное бомбометание" по курсу движения эсминца. После этого он покинул территорию страны. За этим последовал вызов британского посла в МИД РФ и заявления Британии о законности действий Defender в российских водах.
Почему же таких серьезных ситуаций не возникало ранее? Ведь, как уточнил премьер Великобритании Борис Джонсон, позиция Лондона по вопросу законности таких действий не менялась - передвижение британских кораблей в крымских водах британские власти считают законным, так как они, по их мнению, являются украинскими (Лондон по-прежнему не признает Крым частью РФ). Да, Британские корабли и до этого заплывали в территориальные воды России в Чёрном море. Например, в октябре 2020 года, когда HMS Dragon с включенными радиолокаторами нарушил право мирного прохода через Черное море. Правда, раньше на выдворение из российских прибрежных вод реагировали куда более послушно, инциденты заминались, а Британия не спешила обострять военное противостояние с РФ в Чёрном море. Сейчас же действия британских военных и риторика Лондона начинает меняться в более категоричную сторону. Вместе с этим, как мы видим, меняется и реакция российских военных.
Странная история сложилась с путаницей в заявлениях Британии о предупредительных выстрелах российских военных. Сразу после инцидента вооруженные силы Соединенного королевства заявили, что никаких выстрелов не было. Признать, что они, все-таки, имели место, пришлось после публикации кадров инцидента британским изданием BBC. Протестовать против выдворения своих кораблей, в Лондоне, кстати не стали. По крайней мере без особенного энтузиазма - видимо получили то, чего хотели - спровоцировали реакцию и прощупали российскую оборону, дали Москве сигнал о готовности к эскалации.
Джонсон также добавил, что "помнит времена и похуже" в отношениях двух стран. Однако фактом остается то, что нынешняя ситуация - один из наиболее острых моментов в российско-британских отношениях, по крайней мере, со времен отравления Скрипалей. Однако Британия едва ли захочет и дальше серьезно обострять противостояние - ведь за предупредительными выстрелами идут удары "по цели", а это не выгодно ни одной из сторон.
#внешняя_политика
Lenta.RU
Российские моряки применили оружие против британского эсминца. Что известно об инциденте в Черном море?
Днем 23 июня британский эсминец пересек границу России в Черном море. Поскольку команда не реагировала на предупреждения российских пограничников, последние открыли предупредительную стрельбу. Британский корабль покинул территориальные воды после того, как…
Forwarded from Неудаща
На проходившей вчера конференции «Ренессанс капитала» заместитель председателя ЦБ РФ Алексей Заботкин заявил, что новый кризис в России неизбежен, но у Банка России есть инструменты для поддержки экономики и населения:
Текущие меры являются своевременными в качестве антикризисных, но когда кризис закончится, их необходимо прекратить для того, чтобы экономика могла дальше развиваться нормально. Кроме того, эти меры останутся у нас в арсенале, и если наступит следующий кризис, а он наступит неизбежно, мы воспользуемся этим арсеналом.
Так же по словам Алексея Борисовича ключевая ставка ЦБ находится на целесообразном уровне (5,5% годовых) и соответствует более жесткой мировой денежно-кредитной политике. Запас прочности банков достаточен для покрытия возможных потерь, и нет необходимости продлевать принятые на фоне пандемии послабления.
В том, что после выборов страну ожидает кризис, никто не сомневается — как мы неоднократно писали, экономика не подчиняется приказам. Попытки вручную регулировать цены изображая стабильность никогда не приводили ни к чему хорошему, после небольшого периода симуляции благополучия неизбежно следует откат, и рынок берет свое. Но для государства эти выборы слишком важны, после них в электоральном поле страны несколько лет не будет происходить ничего значимого. В ожидании пресловутого Трансфера силы основных заинтересантов будут сконцентрированы на борьбе за власть и перераспределении ресурсов. Поэтому сейчас ради создания твердой базы на ближайшие несколько самых важных в контексте сохранения власти лет участники Трансфера в краткосрочной перспективе готовы к осознанным жертвам, в том числе и в виде экономического кризиса в стране.
Коллектив криптоканала не удивлен, что подобные заявления исходят от первых лиц финансового регулятора страны. Значит — готовятся, значит — есть план. Насколько это план будет успешен, мы с вами узнаем уже этой осенью, уважаемые читатели.
Текущие меры являются своевременными в качестве антикризисных, но когда кризис закончится, их необходимо прекратить для того, чтобы экономика могла дальше развиваться нормально. Кроме того, эти меры останутся у нас в арсенале, и если наступит следующий кризис, а он наступит неизбежно, мы воспользуемся этим арсеналом.
Так же по словам Алексея Борисовича ключевая ставка ЦБ находится на целесообразном уровне (5,5% годовых) и соответствует более жесткой мировой денежно-кредитной политике. Запас прочности банков достаточен для покрытия возможных потерь, и нет необходимости продлевать принятые на фоне пандемии послабления.
В том, что после выборов страну ожидает кризис, никто не сомневается — как мы неоднократно писали, экономика не подчиняется приказам. Попытки вручную регулировать цены изображая стабильность никогда не приводили ни к чему хорошему, после небольшого периода симуляции благополучия неизбежно следует откат, и рынок берет свое. Но для государства эти выборы слишком важны, после них в электоральном поле страны несколько лет не будет происходить ничего значимого. В ожидании пресловутого Трансфера силы основных заинтересантов будут сконцентрированы на борьбе за власть и перераспределении ресурсов. Поэтому сейчас ради создания твердой базы на ближайшие несколько самых важных в контексте сохранения власти лет участники Трансфера в краткосрочной перспективе готовы к осознанным жертвам, в том числе и в виде экономического кризиса в стране.
Коллектив криптоканала не удивлен, что подобные заявления исходят от первых лиц финансового регулятора страны. Значит — готовятся, значит — есть план. Насколько это план будет успешен, мы с вами узнаем уже этой осенью, уважаемые читатели.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 24.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Новый Век об ужесточении риторики в отношении противников вакцинации:
«…Павел Астахов пригрозил ковид-диссидентам и противникам вакцинации «претензиями закона» – по его словам, «у силовиков уже сейчас есть возможность возбуждать уголовные дела против тех, кто выступает против вакцинации».
Главный политический о программе действий КПРФ:
«…Собственно, местами это – просто призывы, порой идущие вразрез с социально-материальным положением самих ораторов…»
Петр Толстой об очередной антироссийской резолюции ПАСЕ по Крыму:
«…Все меньше пространства для диалога, для доверия, для принятия решений. Все больше гончаренок и зингерисов, пытающихся укусить Россию…»
The Moscow Post о росте напряженности между США и Китаем:
«…Пока Вашингтон делает все, чтобы держать напряженность на Востоке Украины, его спецслужбы тоже самое давно проворачивают в Азии…»
Госдума 2021 о реакции Володина на продажу поддельных сертификатов:
«…необходимо жестко пресекать нелегальный бизнес по торговле поддельными медицинскими документами. Это – обязанность правоохранительных органов.
Но и долг каждого - не покупать поддельные сертификаты…»
ДУМАем о вопросе, который невольно возникает после последних заявлений Пескова:
«…это Путин так считает или всё же пока ещё Песков?»
Алексей ПУШКОВ о дерзком заявлении Британии, что ее корабли будут и впредь действовать так же:
«…Полагаю, это заявление не столько дерзкое, сколько неумное. Такие игры до добра не доведут…»
ВЧК о том, как Турция может ответить России на операцию в Идлибе:
«…В случае обострения ситуации в Идлибе, у России могут появиться большие проблемы по всей протяженности границы Афганистана: от реки Пяндж до прикаспийских степей.
Перебросить с севера Сирии на север Афганистана боеспособные группировки для Турции не составит труда…»
VOLGA.brief об агломерациях:
«…Упорный вице-премьер Хуснуллин продолжает продвигать свой идефикс: готовятся поправки в закон об общих принципах организации местного самоуправления, которые узаконят агломерации…»
Мастер пера сегрегации по партийно-политическому признаку:
«…Очевидно, что мэру Москвы подсказали сверху, когда и как лучше подкрутить гайки с тем, чтобы это сыграло в пользу ЕР и осложнило бы ситуацию для ее конкурентов…»
Парламент с кнопкой о новой системе слежки МВД:
«…В ряде российских регионов МВД начали применять систему распознавания силуэтов людей и автомобилей…»
Тот самый Олень о решении на съезде КПРФ:
«…Тройка КПРФ «Зюганов-Савицкая-Грудинин» – выглядит как явный вызов Кремлю и ответ Зюганова политадминистраторам…»
РУССТРАТ о планах международного Валютного фонда:
«…Фонд хотел бы, не дожидаясь мирового кризиса, начать масштабную эмиссию «бумажного золота»
Вечерний пророк о предложении Прилепина Зюгановы объединиться:
«…Похоже, что Прилепин подцепил «вирус всеобщего объединения».
Железный Феликс о том, что оппы уже не шифруют свои связи с западными спецслужбами:
…маски с этих проповедников «прекрасной России будущего» сорваны, стесняться своей подрывной и откровенно предательской деятельности для них уже нет смысла…»
Русский Демиург о том, что последует после сегодняшнего введения санкций против Белоруссии:
«…Ждем визита Лукашенко в Сочи. Кто-то же должен оплачивать "банкет". Но, как известно, "кто девушку ужинает. тот ее и танцует". Подписание двух оставшихся "дорожных карт" не за горами…»
Стукач о некоторых послаблениях с QR-кодами в Москве:
«…Просто Собянин сначала очень бравирует, а потом отходит. Стиль такой…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Новый Век об ужесточении риторики в отношении противников вакцинации:
«…Павел Астахов пригрозил ковид-диссидентам и противникам вакцинации «претензиями закона» – по его словам, «у силовиков уже сейчас есть возможность возбуждать уголовные дела против тех, кто выступает против вакцинации».
Главный политический о программе действий КПРФ:
«…Собственно, местами это – просто призывы, порой идущие вразрез с социально-материальным положением самих ораторов…»
Петр Толстой об очередной антироссийской резолюции ПАСЕ по Крыму:
«…Все меньше пространства для диалога, для доверия, для принятия решений. Все больше гончаренок и зингерисов, пытающихся укусить Россию…»
The Moscow Post о росте напряженности между США и Китаем:
«…Пока Вашингтон делает все, чтобы держать напряженность на Востоке Украины, его спецслужбы тоже самое давно проворачивают в Азии…»
Госдума 2021 о реакции Володина на продажу поддельных сертификатов:
«…необходимо жестко пресекать нелегальный бизнес по торговле поддельными медицинскими документами. Это – обязанность правоохранительных органов.
Но и долг каждого - не покупать поддельные сертификаты…»
ДУМАем о вопросе, который невольно возникает после последних заявлений Пескова:
«…это Путин так считает или всё же пока ещё Песков?»
Алексей ПУШКОВ о дерзком заявлении Британии, что ее корабли будут и впредь действовать так же:
«…Полагаю, это заявление не столько дерзкое, сколько неумное. Такие игры до добра не доведут…»
ВЧК о том, как Турция может ответить России на операцию в Идлибе:
«…В случае обострения ситуации в Идлибе, у России могут появиться большие проблемы по всей протяженности границы Афганистана: от реки Пяндж до прикаспийских степей.
Перебросить с севера Сирии на север Афганистана боеспособные группировки для Турции не составит труда…»
VOLGA.brief об агломерациях:
«…Упорный вице-премьер Хуснуллин продолжает продвигать свой идефикс: готовятся поправки в закон об общих принципах организации местного самоуправления, которые узаконят агломерации…»
Мастер пера сегрегации по партийно-политическому признаку:
«…Очевидно, что мэру Москвы подсказали сверху, когда и как лучше подкрутить гайки с тем, чтобы это сыграло в пользу ЕР и осложнило бы ситуацию для ее конкурентов…»
Парламент с кнопкой о новой системе слежки МВД:
«…В ряде российских регионов МВД начали применять систему распознавания силуэтов людей и автомобилей…»
Тот самый Олень о решении на съезде КПРФ:
«…Тройка КПРФ «Зюганов-Савицкая-Грудинин» – выглядит как явный вызов Кремлю и ответ Зюганова политадминистраторам…»
РУССТРАТ о планах международного Валютного фонда:
«…Фонд хотел бы, не дожидаясь мирового кризиса, начать масштабную эмиссию «бумажного золота»
Вечерний пророк о предложении Прилепина Зюгановы объединиться:
«…Похоже, что Прилепин подцепил «вирус всеобщего объединения».
Железный Феликс о том, что оппы уже не шифруют свои связи с западными спецслужбами:
…маски с этих проповедников «прекрасной России будущего» сорваны, стесняться своей подрывной и откровенно предательской деятельности для них уже нет смысла…»
Русский Демиург о том, что последует после сегодняшнего введения санкций против Белоруссии:
«…Ждем визита Лукашенко в Сочи. Кто-то же должен оплачивать "банкет". Но, как известно, "кто девушку ужинает. тот ее и танцует". Подписание двух оставшихся "дорожных карт" не за горами…»
Стукач о некоторых послаблениях с QR-кодами в Москве:
«…Просто Собянин сначала очень бравирует, а потом отходит. Стиль такой…»
Страны ЕС отказались от саммита с Владимиром Путиным
«Европейский совет изучит возможности и условия диалога с Россией», - такой вывод был сделан странами ЕС по итогам одного из самых противоречивых саммитов лидеров Евросоюза за последнее время. Речь шла о предложении Меркель и Макрона о возможном приглашении РФ на следующий европейский саммит. В итоге ни о чем договориться не вышло, и вдобавок страны еще и пообещали рассмотреть новые санкции против РФ.
Переговоры по этой теме шли непросто – обсуждение возможности участия РФ в саммите длилось до 2 ночи, а итоговая пресс-конференция, из-за отсутствия консенсуса, была отменена.
Против приглашения РФ общим хором выступили прибалтийские страны и Польша. С их стороны прозвучали самые категоричные формулировки отказа на предложение Меркель и Макрона. Такая ситуация знаменует некий раскол между западным и восточным блоком в ЕС по российскому вопросу. Запад, видимо, демонстративно хочет переговоров с Россией – мол, «Байден поговорил, а мы ничуть не хуже». Тем самым, лидеры ЕС могли бы показать общую неподконтрольность диалога Запада с РФ Вашингтону.
И тем не менее несмотря на то, что идея Меркель и Макрона с треском провалилась, мы видим сигнал о потеплении в отношениях Запада и РФ. Или, по крайней мере, к признанию важности диалога на равных, а не только языка санкций, нот протеста и грубых дипломатических жестов.
#внешняя_политика
«Европейский совет изучит возможности и условия диалога с Россией», - такой вывод был сделан странами ЕС по итогам одного из самых противоречивых саммитов лидеров Евросоюза за последнее время. Речь шла о предложении Меркель и Макрона о возможном приглашении РФ на следующий европейский саммит. В итоге ни о чем договориться не вышло, и вдобавок страны еще и пообещали рассмотреть новые санкции против РФ.
Переговоры по этой теме шли непросто – обсуждение возможности участия РФ в саммите длилось до 2 ночи, а итоговая пресс-конференция, из-за отсутствия консенсуса, была отменена.
Против приглашения РФ общим хором выступили прибалтийские страны и Польша. С их стороны прозвучали самые категоричные формулировки отказа на предложение Меркель и Макрона. Такая ситуация знаменует некий раскол между западным и восточным блоком в ЕС по российскому вопросу. Запад, видимо, демонстративно хочет переговоров с Россией – мол, «Байден поговорил, а мы ничуть не хуже». Тем самым, лидеры ЕС могли бы показать общую неподконтрольность диалога Запада с РФ Вашингтону.
И тем не менее несмотря на то, что идея Меркель и Макрона с треском провалилась, мы видим сигнал о потеплении в отношениях Запада и РФ. Или, по крайней мере, к признанию важности диалога на равных, а не только языка санкций, нот протеста и грубых дипломатических жестов.
#внешняя_политика
РБК
Страны ЕС не поддержали предложение Меркель о саммите с Путиным
По данным Bloomberg, около десяти стран ЕС выступили против проведения саммита с участием российского президента. Меркель заявила, что по итогам переговоров им не удалось достичь договоренности