🏦 Банки раскритиковали усиление контроля за переводами денег из-за рубежа
Аргументация нового законопроекта имеет под собой основания – правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма. Но стоит отметить, что инициатива просто не сможет не ударить и по «безобидным» НКО, масса жертвователей которых проживает за границей. Потенциальное раскрытие данных — дополнительный и значимый риск для жертвователей, на который многие пойти не решатся.
Для банков же осуществление такого рода контроля – неновая процедура. Федеральный закон (115-ФЗ) действует еще с 2001 года. Однако увеличение охвата операций, которые необходимо будет контролировать – это, естественно, существенный рост расходов банков, необходимость увеличения штата, а также разработка новых норм, которые позволят получать требуемую информацию из карточных переводов (сейчас они не дают банку достаточно информации, чтобы что-то выявить). В этом и кроется причина сопротивления банков такой инициативе. Кроме того, усложнение финансирования НКО-иноагентов (в том числе благотворительных организаций и фондов), как отмечено ранее, почти наверняка приведет к падению их финансирования, что также уменьшит трафик операций банка.
Позиция правительства же довольно ультимативная: законопроект будет принят, а вопросы его практической реализации – это уже после. Представители коммерческих банков, понимая неизбежность принятия инициативы, просят отсрочить введение закона в силу с 1 октября 2020 года на 1 июля будущего, чтобы получить время на подготовку к исполнению новых требований. Это является вполне оправданным, если брать во внимание весь объем работы, которые должны проделать банки для исполнения новых требований, а также желание избежать избыточных штрафов в случае, если до октября всю работу проделать не удастся.
#внутренняя_политика
Аргументация нового законопроекта имеет под собой основания – правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма. Но стоит отметить, что инициатива просто не сможет не ударить и по «безобидным» НКО, масса жертвователей которых проживает за границей. Потенциальное раскрытие данных — дополнительный и значимый риск для жертвователей, на который многие пойти не решатся.
Для банков же осуществление такого рода контроля – неновая процедура. Федеральный закон (115-ФЗ) действует еще с 2001 года. Однако увеличение охвата операций, которые необходимо будет контролировать – это, естественно, существенный рост расходов банков, необходимость увеличения штата, а также разработка новых норм, которые позволят получать требуемую информацию из карточных переводов (сейчас они не дают банку достаточно информации, чтобы что-то выявить). В этом и кроется причина сопротивления банков такой инициативе. Кроме того, усложнение финансирования НКО-иноагентов (в том числе благотворительных организаций и фондов), как отмечено ранее, почти наверняка приведет к падению их финансирования, что также уменьшит трафик операций банка.
Позиция правительства же довольно ультимативная: законопроект будет принят, а вопросы его практической реализации – это уже после. Представители коммерческих банков, понимая неизбежность принятия инициативы, просят отсрочить введение закона в силу с 1 октября 2020 года на 1 июля будущего, чтобы получить время на подготовку к исполнению новых требований. Это является вполне оправданным, если брать во внимание весь объем работы, которые должны проделать банки для исполнения новых требований, а также желание избежать избыточных штрафов в случае, если до октября всю работу проделать не удастся.
#внутренняя_политика
РБК
Запрет с побочным ущербом
Госдума приняла закон о противодействии нежелательным организациям, который даст властям доступ к данным о жертвователях НКО. НКО-иноагенты опасаются, что это приведет к падению их финансирования
Поможет ли ограничение работы супермаркетов малым предприятиям и обычным покупателям?
В ряде российских регионов предложили ограничить работу торговых сетей в ночное время и по выходным, чтобы бороться с доминирующим положением ритейлеров на рынке.
Такая «медвежья услуга» ларькам может и помочь, но едва ли принесет пользу в долгосрочной перспективе и, скорее напротив, понизит общий уровень жизни и комфорта граждан. В сухом остатке – это лишение покупателя круглосуточного доступа к качественной продукции и товарам.
Подобные директивные меры слабо соответствуют представлениям о рыночной экономике. Решать, когда открываться, а когда нет – прерогатива самих предприятий. В Минпромторге, к тому же, рассчитали, что инициатива в случае её принятия повлечёт за собой рост цен и потерю около 300 000 рабочих мест.
Работа по поддержке малых предприятий же должна выражаться не в отпиливании лишков у крупных игроков, а в адекватной помощи магазинам мелкого и среднего формата. Если государство не хочет оставлять судьбу небольших магазинов на волю рынка, то есть ряд других, хоть тоже и не очень «рыночных» мер, но, хотя бы, не настолько категоричных. Среди них: помощь в создании ассоциаций ритейлеров; поддержка местного производства, чтобы небольшие магазины могли предлагать что-то оригинальное, уникальное, что не найдешь в региональных и федеральных торговых сетях.
#внутренняя_политика
#экономика
В ряде российских регионов предложили ограничить работу торговых сетей в ночное время и по выходным, чтобы бороться с доминирующим положением ритейлеров на рынке.
Такая «медвежья услуга» ларькам может и помочь, но едва ли принесет пользу в долгосрочной перспективе и, скорее напротив, понизит общий уровень жизни и комфорта граждан. В сухом остатке – это лишение покупателя круглосуточного доступа к качественной продукции и товарам.
Подобные директивные меры слабо соответствуют представлениям о рыночной экономике. Решать, когда открываться, а когда нет – прерогатива самих предприятий. В Минпромторге, к тому же, рассчитали, что инициатива в случае её принятия повлечёт за собой рост цен и потерю около 300 000 рабочих мест.
Работа по поддержке малых предприятий же должна выражаться не в отпиливании лишков у крупных игроков, а в адекватной помощи магазинам мелкого и среднего формата. Если государство не хочет оставлять судьбу небольших магазинов на волю рынка, то есть ряд других, хоть тоже и не очень «рыночных» мер, но, хотя бы, не настолько категоричных. Среди них: помощь в создании ассоциаций ритейлеров; поддержка местного производства, чтобы небольшие магазины могли предлагать что-то оригинальное, уникальное, что не найдешь в региональных и федеральных торговых сетях.
#внутренняя_политика
#экономика
Известия
Бремя суток: крупным сетям хотят запретить работать по ночам и в выходные
В каких регионах стоит этого ждать
В чем заключается проблема закона о «коренных народах» Украины?
В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.
Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?
Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.
В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.
И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.
Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.
#внешняя_политика
В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.
Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?
Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.
В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.
И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.
Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.
#внешняя_политика
РБК
Путин назвал проект о «коренных народах» Украины напоминанием о нацистах
По словам президента, деление людей на коренных, некоренных и другие категории похоже на политику нацистской Германии. Путин уверен, что за такие законодательные решения Киеву ничего не будет из-за
ЦБ повысил ключевую ставку до 5,5%
Речь идет об уже третьем ужесточении денежно-кредитной политики за три месяца. В ближайшее время аналитики прогнозируют и четвертое - до 6%.
В правительстве меру объясняют «перегревом экономики» и подчеркивают, что повышение ставки - попытка справиться с инфляцией спроса.
Однако говорить о «перегреве» - неудержимом росте экономики, который можно сдерживать ради снятия остроты грядущего за ним кризиса, все-таки будет не до конца честным. Не смотря на то, что экономика действительно восстанавливается, темп этого роста далеко не так высок для таких мер. Нет и присущей «перегреву» максимальной занятости рабочих мест, существенного роста инвестиций.
Выходит, что из-за того, что желаемое выдается за действительное, с повышением ставок мы получаем зажатие внутреннего спроса. Ужесточение бюджетной политики также не поспособствует помощи отстающему производству (предложению). В итоге такие меры едва ли помогут справиться с разогнавшейся инфляцией.
#экономика
Речь идет об уже третьем ужесточении денежно-кредитной политики за три месяца. В ближайшее время аналитики прогнозируют и четвертое - до 6%.
В правительстве меру объясняют «перегревом экономики» и подчеркивают, что повышение ставки - попытка справиться с инфляцией спроса.
Однако говорить о «перегреве» - неудержимом росте экономики, который можно сдерживать ради снятия остроты грядущего за ним кризиса, все-таки будет не до конца честным. Не смотря на то, что экономика действительно восстанавливается, темп этого роста далеко не так высок для таких мер. Нет и присущей «перегреву» максимальной занятости рабочих мест, существенного роста инвестиций.
Выходит, что из-за того, что желаемое выдается за действительное, с повышением ставок мы получаем зажатие внутреннего спроса. Ужесточение бюджетной политики также не поспособствует помощи отстающему производству (предложению). В итоге такие меры едва ли помогут справиться с разогнавшейся инфляцией.
#экономика
m.lenta.ru
ЦБ повысил ключевую ставку
Центробанк повысил ключевую ставку на 0,5 процентного пункта — до 5,5 процента годовых. Решение прогнозировалось аналитиками, которые предсказывали повышение ставки на 0,25 или 0,5 процентных пункта. В качестве лавного повода они называли рост инфляции, темпы…
В городах России торжественно отмечают день страны.
Сегодняшний день насыщен многочисленными мероприятиями. На центральных площадях и в знаковых местах субъектов РФ исполняются известные песни о России и Гимн России. Также проходит флешмоб «Флаги России. 12 июня», который ознаменовывается изготовлением флагов и их размещением в окнах и на балконах домов по всей стране.
В социальных сетях запущен конкурс «Успех России» на лучшую фотографию. Все желающие на своих страницах в соцсетях под хештегом «#УспехРоссии #ДеньРоссии» могут выкладывать фотографии по теме — как учат детей заботиться о своей Родине.
Популярные российские блогеры радует зрителей своими выступлениями в рамках ежегодного фестиваля «Блогеры России». В Сочи выступают Тимати, а также популярные тиктокеры Муха Биттуев, Никита Левинский и Эсмеральда, а в Санкт-Петербурге Катя Адушкина, Амина и Хабибка. Хедлайнерами фестиваля в других городах станут: Серго и Каха - в Ростове-на-Дону, Егор Шип, Олег Романенко и Макс Климток приедут в Красноярск, Карина Кросс и Женя Ершов встретятся с жителями Екатеринбурга.
Помимо этого, гостей ожидают всевозможные мастер-классы. А кульминацией фестиваля станет флэшмоб «Воздушная красота», где с помощью гостей фестиваля создается большое полотно из триколор ленточек и поднимается к небу.
Сегодняшний день насыщен многочисленными мероприятиями. На центральных площадях и в знаковых местах субъектов РФ исполняются известные песни о России и Гимн России. Также проходит флешмоб «Флаги России. 12 июня», который ознаменовывается изготовлением флагов и их размещением в окнах и на балконах домов по всей стране.
В социальных сетях запущен конкурс «Успех России» на лучшую фотографию. Все желающие на своих страницах в соцсетях под хештегом «#УспехРоссии #ДеньРоссии» могут выкладывать фотографии по теме — как учат детей заботиться о своей Родине.
Популярные российские блогеры радует зрителей своими выступлениями в рамках ежегодного фестиваля «Блогеры России». В Сочи выступают Тимати, а также популярные тиктокеры Муха Биттуев, Никита Левинский и Эсмеральда, а в Санкт-Петербурге Катя Адушкина, Амина и Хабибка. Хедлайнерами фестиваля в других городах станут: Серго и Каха - в Ростове-на-Дону, Егор Шип, Олег Романенко и Макс Климток приедут в Красноярск, Карина Кросс и Женя Ершов встретятся с жителями Екатеринбурга.
Помимо этого, гостей ожидают всевозможные мастер-классы. А кульминацией фестиваля станет флэшмоб «Воздушная красота», где с помощью гостей фестиваля создается большое полотно из триколор ленточек и поднимается к небу.
В России появится новый механизм обеспечения жильем
Власти планируют реализовать еще одну социальную инициативу – отдавать квартиры недобросовестных застройщиков не только обманутым дольщикам, но и государственно субсидируемым лицам – детям-сиротам, многодетным семьям и инвалидам.
Речь идет о тех квартирах, которые предыдущий застройщик не успел реализовать на рынке. Реализовать инициативу будет Фонд защиты прав дольщиков. До этого его полномочия ограничивались тем, что он помогал получить жилье обманутым дольщикам или же выплачивал им денежные компенсации в случае нецелесообразности достройки проблемного объекта.
Инициатива, на первый взгляд, может показаться необходимой и однозначно позитивной – очередников в стране на данный момент около 4 миллионов (2,4 млн семей). Новая мера действительно может помочь немного продвинуть существующие очереди.
Однако превращение коммерческой недвижимости в социальное жилье скорее всего ударит по стоимости прилегающих квартир и может привести к дальнейшим проблемам. Как показывает опыт других стран, массовое социальное заселение может привести к падению цен недвижимости в районе, что, в свою очередь, привлечет покупателей с более низким достатком, мигрантов, и приведет к возникновению в таких районах социально неблагополучной ситуации – росту актов насилия, грабежей и вандализма. Особенно это наблюдается в изолированных районах «муравейниках» на краю городов, где не налажена инфраструктура. Стоит также учитывать, что многих застройщиков государство и без того обязывают отдавать немалую часть квартир под социальное жилье.
«Позитивным» моментом, учитывая сказанное ранее, можно засчитать то, что таких квартир будет не так уж и много. Например, на конец сентября 2020 года в домах, которые достраивались региональными филиалами Фонда нашлось всего 3 тыс. непроданных квартир (сейчас их не намного больше). Таким образом, хотя продвижению очереди очередников инициатива хоть и может немного помочь, по сути – количество подходящих квартир – лишь «капля в море», по сравнению с количеством тех, кто их ждет.
#внутренняя_политика
Власти планируют реализовать еще одну социальную инициативу – отдавать квартиры недобросовестных застройщиков не только обманутым дольщикам, но и государственно субсидируемым лицам – детям-сиротам, многодетным семьям и инвалидам.
Речь идет о тех квартирах, которые предыдущий застройщик не успел реализовать на рынке. Реализовать инициативу будет Фонд защиты прав дольщиков. До этого его полномочия ограничивались тем, что он помогал получить жилье обманутым дольщикам или же выплачивал им денежные компенсации в случае нецелесообразности достройки проблемного объекта.
Инициатива, на первый взгляд, может показаться необходимой и однозначно позитивной – очередников в стране на данный момент около 4 миллионов (2,4 млн семей). Новая мера действительно может помочь немного продвинуть существующие очереди.
Однако превращение коммерческой недвижимости в социальное жилье скорее всего ударит по стоимости прилегающих квартир и может привести к дальнейшим проблемам. Как показывает опыт других стран, массовое социальное заселение может привести к падению цен недвижимости в районе, что, в свою очередь, привлечет покупателей с более низким достатком, мигрантов, и приведет к возникновению в таких районах социально неблагополучной ситуации – росту актов насилия, грабежей и вандализма. Особенно это наблюдается в изолированных районах «муравейниках» на краю городов, где не налажена инфраструктура. Стоит также учитывать, что многих застройщиков государство и без того обязывают отдавать немалую часть квартир под социальное жилье.
«Позитивным» моментом, учитывая сказанное ранее, можно засчитать то, что таких квартир будет не так уж и много. Например, на конец сентября 2020 года в домах, которые достраивались региональными филиалами Фонда нашлось всего 3 тыс. непроданных квартир (сейчас их не намного больше). Таким образом, хотя продвижению очереди очередников инициатива хоть и может немного помочь, по сути – количество подходящих квартир – лишь «капля в море», по сравнению с количеством тех, кто их ждет.
#внутренняя_политика
Известия
Доля очередника: в России появится новый механизм обеспечения жильем
Квартиры на социальные нужды предлагают выделять за счет недобросовестных застройщиков
«Нет такого обычая — кого-либо убивать»: Какой сигнал Путин сделал западу в интервью NBC News
Путин в интервью американскому телеканалу NBC News озвучил ожидаемо бескомпромиссную позицию по поводу обвинений в устранении политических оппонентов.
Сюрпризом не было и то, что президент не стал вдаваться в подробную аргументацию, а скорее, просто дал сигнал о намерении стоять на своей позиции. Призывы к изменению меры пресечения президент также отверг, заявив, что Навальный «должен ответить» за то, что «прикрываясь политической деятельностью, пытался решить свои дела, в том числе коммерческие». От сухого ответа Путина на вопрос о причастности к отравлению – «такие решения в нашей стране президентом не принимаются» – чувствуется сигнал о том, что никакого намерения убедить Запад в непричастности к отравлению здесь нет, есть лишь желание обозначить границы, за которые власти РФ не готовы подпускать внешних игроков в свои внутренние дела.
Тем не менее, хотя в национальные «традиции» действительно никогда не входили такие крайние меры, как физическое устранение политических оппонентов, история нашей страны в этом вопросе отнюдь не стерильна, и факты злоупотребления государством своими полномочиями в этом аспекте имели место быть. Другой момент заключается в том, что обычно настоящая прозрачность в таких аспектах появляется лишь спустя время, когда «уляжется пыль». Пока это остается острым политическим вопросом, стороны продолжат оставаться на своих, полярных позициях.
#внешняя_политика
Путин в интервью американскому телеканалу NBC News озвучил ожидаемо бескомпромиссную позицию по поводу обвинений в устранении политических оппонентов.
Сюрпризом не было и то, что президент не стал вдаваться в подробную аргументацию, а скорее, просто дал сигнал о намерении стоять на своей позиции. Призывы к изменению меры пресечения президент также отверг, заявив, что Навальный «должен ответить» за то, что «прикрываясь политической деятельностью, пытался решить свои дела, в том числе коммерческие». От сухого ответа Путина на вопрос о причастности к отравлению – «такие решения в нашей стране президентом не принимаются» – чувствуется сигнал о том, что никакого намерения убедить Запад в непричастности к отравлению здесь нет, есть лишь желание обозначить границы, за которые власти РФ не готовы подпускать внешних игроков в свои внутренние дела.
Тем не менее, хотя в национальные «традиции» действительно никогда не входили такие крайние меры, как физическое устранение политических оппонентов, история нашей страны в этом вопросе отнюдь не стерильна, и факты злоупотребления государством своими полномочиями в этом аспекте имели место быть. Другой момент заключается в том, что обычно настоящая прозрачность в таких аспектах появляется лишь спустя время, когда «уляжется пыль». Пока это остается острым политическим вопросом, стороны продолжат оставаться на своих, полярных позициях.
#внешняя_политика
NBC News
Putin dismisses criticism of hacking and internal crackdowns ahead of Biden summit
In an exclusive interview with NBC News, Putin claimed nearly all condemnations of Russia should apply equally to the U.S. and the West.
После реформы правил техосмотра автомобилей, о котором мы писали ранее, власти ввели нечто вроде балансирующей меры, освободив водителей от обязанности прохождения техосмотра для получения ОСАГО.
Так, учитывая усложнение процесса ТО, который до нововведения был необходим для получения страховки, и без того растущее количество незастрахованных машин на дорогах могло стать критическим.
ТО в любом случае сохранится для профессионального транспорта – автобусов, такси, и грузовиков. А для тех, кто раз в неделю выезжает на дачу, головная боль с техническим осмотром действительно может быть и неоправданной. Эксперты, все же, разумно предлагают не разрывать окончательно связь между прохождением ТО и получение страховки, оставив её в виде необязательных, но поощряющих мер — например, в виде предоставления скидки на ОСАГО тем, кто регулярно проводит проверки своего транспортного средства.
#внутренняя_политика
Так, учитывая усложнение процесса ТО, который до нововведения был необходим для получения страховки, и без того растущее количество незастрахованных машин на дорогах могло стать критическим.
ТО в любом случае сохранится для профессионального транспорта – автобусов, такси, и грузовиков. А для тех, кто раз в неделю выезжает на дачу, головная боль с техническим осмотром действительно может быть и неоправданной. Эксперты, все же, разумно предлагают не разрывать окончательно связь между прохождением ТО и получение страховки, оставив её в виде необязательных, но поощряющих мер — например, в виде предоставления скидки на ОСАГО тем, кто регулярно проводит проверки своего транспортного средства.
#внутренняя_политика
Помогут ли поправки в закон об обороте оружия бороться с преступностью?
Сегодня Госдума во втором чтении приняла поправку к закону об обороте оружия. Подробно со всеми нововведениями можно ознакомиться здесь.
Катализатором изменений, несомненно, стала трагедия в Казани (и последовавшее за ней распоряжение Путина). Ружье в руках стрелка – 19-летнего Ильназа Галявиева – было куплено официально. Кроме того, лицензия была получена Галявиевым, несмотря на наличие проблем с психикой – хотя на учете у психотерапевта он никогда не стоял, у Галяиева было диагностировано заболевание головного мозга.
Так, одна из поддержанных поправок повышает возрастной порог для приобретения охотничьего оружия и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны с 18 до 21 года.
Кроме возрастного порога для приобретения оружия, изменения внесли в порядок получения справки медосвидетельствования. Теперь его можно будет пройти только в государственных или муниципальных медицинских учреждениях. Исправит ли это проблему покупки справок – скорее всего нет. Но, возможно, это сработает по крайней мере на первое время, пока коррупционные каналы еще не налажены.
Лицензию на приобретение оружия также не будут давать осуждённым за торговлю им, отбывшим наказание за терроризм или экстремизм, а также осуждённым за насилие над детьми. Здесь против поправок возражать трудно, меры кажутся вполне очевидными. Кроме того, удивляет, что они не был введены раньше.
В целом, поправки, конечно, могут помочь в сфере предотвращения преступлений социальными ауткастами – например, подростками или взрослыми с нестабильной психикой – тем, кто до этого мог воспользоваться относительно свободными требованиями для покупки оружия. Тем временем официально зарегистрированное оружие используется при совершении преступлений гораздо реже, чем купленное на черном рынке. Представители криминального мира и террористы едва ли пойдут в поликлинику, чтобы отстоять очередь и получить медсправку для легальной покупки ружья. Вместо этого огнестрел, скорее всего, просто купят на черном рынке. Поэтому необходимо также одновременно серьезно усиливать контроль за незаконным оборотом оружия, пока те самые социальные ауткасты не обратились к нему из-за доступности.
#внутренняя_политика
Сегодня Госдума во втором чтении приняла поправку к закону об обороте оружия. Подробно со всеми нововведениями можно ознакомиться здесь.
Катализатором изменений, несомненно, стала трагедия в Казани (и последовавшее за ней распоряжение Путина). Ружье в руках стрелка – 19-летнего Ильназа Галявиева – было куплено официально. Кроме того, лицензия была получена Галявиевым, несмотря на наличие проблем с психикой – хотя на учете у психотерапевта он никогда не стоял, у Галяиева было диагностировано заболевание головного мозга.
Так, одна из поддержанных поправок повышает возрастной порог для приобретения охотничьего оружия и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны с 18 до 21 года.
Кроме возрастного порога для приобретения оружия, изменения внесли в порядок получения справки медосвидетельствования. Теперь его можно будет пройти только в государственных или муниципальных медицинских учреждениях. Исправит ли это проблему покупки справок – скорее всего нет. Но, возможно, это сработает по крайней мере на первое время, пока коррупционные каналы еще не налажены.
Лицензию на приобретение оружия также не будут давать осуждённым за торговлю им, отбывшим наказание за терроризм или экстремизм, а также осуждённым за насилие над детьми. Здесь против поправок возражать трудно, меры кажутся вполне очевидными. Кроме того, удивляет, что они не был введены раньше.
В целом, поправки, конечно, могут помочь в сфере предотвращения преступлений социальными ауткастами – например, подростками или взрослыми с нестабильной психикой – тем, кто до этого мог воспользоваться относительно свободными требованиями для покупки оружия. Тем временем официально зарегистрированное оружие используется при совершении преступлений гораздо реже, чем купленное на черном рынке. Представители криминального мира и террористы едва ли пойдут в поликлинику, чтобы отстоять очередь и получить медсправку для легальной покупки ружья. Вместо этого огнестрел, скорее всего, просто купят на черном рынке. Поэтому необходимо также одновременно серьезно усиливать контроль за незаконным оборотом оружия, пока те самые социальные ауткасты не обратились к нему из-за доступности.
#внутренняя_политика
ТАСС
Дума повышает до 21 года возраст приобретения охотничьего оружия
Это правило не будет распространяться на прошедших и проходящих военную службу, а также служащих в государственных военизированных организациях, имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции
💉 Обязательная вакцинация наступает на пятки россиян
Последний всплеск заболеваемости в Москве и Московской области фактически дал зеленый свет на косвенное принуждение граждан к вакцинации через работодателей. Конечно, имеется возможность отказаться от прививки, но потенциально это может привести к увольнению.
Поставлена цель вакцинировать в Москве и Московской области работников госслужбы и сферы услуг с целевым показателем в 60% в течение месяца. Нельзя утверждать, что решение было принято заранее. Определенно, власти держали такой план в голове, но очень не хотели его применять и смотрели по ситуации с заболеваемостью, которая сейчас близится к критическому уровню. Сопутствующим фактором к прививке по принуждению являются также многочисленные мутации ковида, в том числе «индийский штамм», который представляет опасность уже для молодого поколения. Таким образом, опережающее решение тут кажется вполне оправданным.
Примечательно, что решение и ответственность за него вновь перекидывается с федеральной власти на региональную, как это было в прошлом году. Собянин и Воробьев сейчас находятся под прицелом в первом эшелоне, не исключено, что скоро за ними подтянутся и остальные главы регионов.
#внутренняя_политика
Последний всплеск заболеваемости в Москве и Московской области фактически дал зеленый свет на косвенное принуждение граждан к вакцинации через работодателей. Конечно, имеется возможность отказаться от прививки, но потенциально это может привести к увольнению.
Поставлена цель вакцинировать в Москве и Московской области работников госслужбы и сферы услуг с целевым показателем в 60% в течение месяца. Нельзя утверждать, что решение было принято заранее. Определенно, власти держали такой план в голове, но очень не хотели его применять и смотрели по ситуации с заболеваемостью, которая сейчас близится к критическому уровню. Сопутствующим фактором к прививке по принуждению являются также многочисленные мутации ковида, в том числе «индийский штамм», который представляет опасность уже для молодого поколения. Таким образом, опережающее решение тут кажется вполне оправданным.
Примечательно, что решение и ответственность за него вновь перекидывается с федеральной власти на региональную, как это было в прошлом году. Собянин и Воробьев сейчас находятся под прицелом в первом эшелоне, не исключено, что скоро за ними подтянутся и остальные главы регионов.
#внутренняя_политика
ТАСС
В Москве обязали вакцинировать 60% работающих горожан
Речь идет о вакцинации сотрудников в сфере торговли, услуг, общественного питания, ЖКХ, транспорта, образования и так далее
Саммит РФ и США похоже прошел результативнее, чем встреча Путина с предыдущим американским лидером – Дональдом Трампом. Дипломатии господина Байдена здесь нужно отдать должное. Путин не раз отметил конструктивность беседы и даже выделил нынешнего президента США из остальных мировых лидеров – «не с каждым так можно поговорить с глазу на глаз». Слова президента РФ о «принципиальном ключе» также дали понять, что имели место некоторое противостояние и дистанция между сторонами.
Все же вопросы внешнеполитического характера президентом РФ были освещены предельно точно и исчерпывающе. Это говорит о четкой позиции российского руководства в данном вопросе и намерении жестко отстаивать и защищать интересы РФ.
В пресс-конференции Байдена прозвучала несколько другая, куда более императивная риторика. Тут сказывается особенность американской политической культуры. Судя по результатам и договоренностям, проигравших и выигравших обозначить непросто – не зря Путин отказался «выставлять счет» встрече.
О главных темах и итогах вы можете ознакомиться в нашем материале.
#внешняя_политика
Все же вопросы внешнеполитического характера президентом РФ были освещены предельно точно и исчерпывающе. Это говорит о четкой позиции российского руководства в данном вопросе и намерении жестко отстаивать и защищать интересы РФ.
В пресс-конференции Байдена прозвучала несколько другая, куда более императивная риторика. Тут сказывается особенность американской политической культуры. Судя по результатам и договоренностям, проигравших и выигравших обозначить непросто – не зря Путин отказался «выставлять счет» встрече.
О главных темах и итогах вы можете ознакомиться в нашем материале.
#внешняя_политика
Telegraph
Саммит Байдена и Путина: основные темы и итоги переговоров
1. Возвращение дипломатов и обмен заключенными В первую очередь, Путиным был озвучен позитивный сигнал о возвращении дипломатических представителей обеих стран к работе и объявлении начала консультаций по дипломатическому треку. Это безусловно важный момент…
🚕 От московских агрегаторов потребовали прекратить подключение водителей с иностранным правами
Изначально, инициатива вполне оправданная – водители-иностранцы без должного опыта езды на по российским ПДД допускают больше нарушений, подвергая опасности пассажиров и других участников дорожного движения. За 2021 год инспекторы МАДИ зафиксировали более 1,7 тысяч нарушений, когда водители-иностранцы с опытом вождения меньше 3 лет получали заказы от крупных сервисов. И это лишь малая часть тех, кто работает без надлежащей документации.
Нельзя недооценивать масштаб такого требования. В Москве, по данным за 2020 год, 57,6% водителей - мигранты. Если агрегаторы серьезно отнесутся к выполнению предписаний МАДИ, такая перестройка может привести к скачку в ценах на перевозки из-за дефицита водителей и обернуться хаосом в московской индустрии такси.
На данный момент по закону работать в такси можно только при наличии российских или прав тех стран, где русский язык — официальный). Также стаж водителя такси должен быть как минимум три года. Однако такие требования нередко нарушаются. Противодействие со стороны властей при этом довольно мягкое – штрафы выписываются самим перевозчикам, а агрегаторам направляют письма с требованиями устранить нарушения. Здесь же со стороны МАДИ уже прозвучала угроза привлечения к проблеме прокуратуры.
В департаменте транспорта напомнили, что с 1 августа в Москве заработает система анализа работы в такси. Каждому водителю присвоят уникальный ID, что позволит ограничить доступ к заказам нелегальным перевозчикам.
Крупнейшие агрегаторы такси, работающие в Москве, пока не прокомментировали это требование. Хватит ли им полутора месяцев для плавного отхода от действующих практик – неизвестно. Потребителям остается лишь надеяться на мягкость действий регуляторов и своевременность реакции компаний-агрегаторов.
#внутренняя_политика
Изначально, инициатива вполне оправданная – водители-иностранцы без должного опыта езды на по российским ПДД допускают больше нарушений, подвергая опасности пассажиров и других участников дорожного движения. За 2021 год инспекторы МАДИ зафиксировали более 1,7 тысяч нарушений, когда водители-иностранцы с опытом вождения меньше 3 лет получали заказы от крупных сервисов. И это лишь малая часть тех, кто работает без надлежащей документации.
Нельзя недооценивать масштаб такого требования. В Москве, по данным за 2020 год, 57,6% водителей - мигранты. Если агрегаторы серьезно отнесутся к выполнению предписаний МАДИ, такая перестройка может привести к скачку в ценах на перевозки из-за дефицита водителей и обернуться хаосом в московской индустрии такси.
На данный момент по закону работать в такси можно только при наличии российских или прав тех стран, где русский язык — официальный). Также стаж водителя такси должен быть как минимум три года. Однако такие требования нередко нарушаются. Противодействие со стороны властей при этом довольно мягкое – штрафы выписываются самим перевозчикам, а агрегаторам направляют письма с требованиями устранить нарушения. Здесь же со стороны МАДИ уже прозвучала угроза привлечения к проблеме прокуратуры.
В департаменте транспорта напомнили, что с 1 августа в Москве заработает система анализа работы в такси. Каждому водителю присвоят уникальный ID, что позволит ограничить доступ к заказам нелегальным перевозчикам.
Крупнейшие агрегаторы такси, работающие в Москве, пока не прокомментировали это требование. Хватит ли им полутора месяцев для плавного отхода от действующих практик – неизвестно. Потребителям остается лишь надеяться на мягкость действий регуляторов и своевременность реакции компаний-агрегаторов.
#внутренняя_политика
Российская газета
В Москве более половины таксистов оказались мигрантами - Российская газета
Более половины таксистов в Москве - мигранты
Приставы разрешат сохранять прожиточный минимум должникам при списании негосударственных долгов
Госдума на заседании в среду приняла в третьем, окончательном чтении закон о сохранении на счетах граждан ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума при списании с них негосударственных долгов.
Инициатива – гуманная и оправданная. Должники с низким заработком, к примеру пенсионеры и инвалиды, пенсия которых близка к прожиточному минимуму, или трудящиеся, получающие зарплату на уровне минимального размера оплаты труда, в рамках действующего законодательства могут легально быть обречены на полуголодное существование, что, попросту недопустимо.
Чтобы защитить свой неприкосновенный прожиточный минимум должникам необходимо будет сделать соответствующую заявку. Этот процесс необходимо оптимизировать, чтобы такая услуга была доступна для граждан, избежать таких препятствий как отсутствие пункта ФССП в населенном пункте (наладить удаленную подачу заявления), сделать процесс оформления заявки понятным.
С другой стороны, у закона есть потенциал стать удобной лазейкой для того, чтобы сэкономить на долгах тем, кто в этом, в принципе не нуждается. Огромная часть россиян имеют незадекларированные доходы, подрабатывая где-то еще, получая зарплату в конвертах, занимаясь какой-то частной деятельностью и так далее. В связи с этим, стоит надеяться на появление механизмов, которые смогут отслеживать такие случаи на практике.
#внутренняя_политика
Госдума на заседании в среду приняла в третьем, окончательном чтении закон о сохранении на счетах граждан ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума при списании с них негосударственных долгов.
Инициатива – гуманная и оправданная. Должники с низким заработком, к примеру пенсионеры и инвалиды, пенсия которых близка к прожиточному минимуму, или трудящиеся, получающие зарплату на уровне минимального размера оплаты труда, в рамках действующего законодательства могут легально быть обречены на полуголодное существование, что, попросту недопустимо.
Чтобы защитить свой неприкосновенный прожиточный минимум должникам необходимо будет сделать соответствующую заявку. Этот процесс необходимо оптимизировать, чтобы такая услуга была доступна для граждан, избежать таких препятствий как отсутствие пункта ФССП в населенном пункте (наладить удаленную подачу заявления), сделать процесс оформления заявки понятным.
С другой стороны, у закона есть потенциал стать удобной лазейкой для того, чтобы сэкономить на долгах тем, кто в этом, в принципе не нуждается. Огромная часть россиян имеют незадекларированные доходы, подрабатывая где-то еще, получая зарплату в конвертах, занимаясь какой-то частной деятельностью и так далее. В связи с этим, стоит надеяться на появление механизмов, которые смогут отслеживать такие случаи на практике.
#внутренняя_политика
Парламентская Газета
Должникам гарантируют право на прожиточный минимум
Парламентарии предлагают дать должникам право на сохранение ежемесячного дохода не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Такой законопроект Госдума планирует рассмотреть во втором чтении на ближайших пленарных заседаниях
В Минэкономразвития осудили порядок предустановки отечественного ПО
Вся история с предустановкой российского ПО на смартфоны, продаваемые у нас, кажется чрезвычайно антирыночной и малоэффективной в преследовании своей изначальной цели.
Антирыночной – потому, что государство вмешивается в процесс здоровой конкуренции российских разработчиков сервисов с совершенно другого бока – вместо антимонопольных усилий, государство предлагает отдать Mail. ru и «Яндексу», и без того лидирующим на российском рынке приложений, лавровые венки в виде предустановки, непропорционально сузив шансы на развитие у других российских разработчиков.
Поэтому недовольство минэкономразвития вполне понятно. И в отличие от ФАС, которая после указа президента даже подредактировала законы, чтобы позволить инициативе (изначально грубо нарушающей их) получить легальное обоснование, Минэкономики, к счастью, дало адекватный ответ на предложение. В конце концов, подобная монополизация никогда не пойдет на пользу в условиях рыночной экономики и, в конечном счете, будет сдерживать общее экономическое развитие в этом секторе.
Об эффективности предложения: Давайте ознакомимся с его изначальной целью — обеспечить информационную безопасность страны и сократить монополию западных разработчиков. По данным экспертов АНО «Информационная культура» почти все российские приложения (кроме приложения «мир»), предусмотренные к предустановке законопроектом, содержат иностранные аналитические трекеры (скрытые программы), которые собирают сведения о пользователях и передают их за рубеж. В числе компаний, которые могут получать данные, Google, Yahoo, Microsoft, Huawei, Facebook и другие зарубежные IT-корпорации. Это ли не полная противоположность информационной безопасности? Получается, что данные, которые будут получать зарубежные корпорации, будут использоваться ими, скорее всего, для построения таргетированной рекламы, что, в свою очередь, будет давать им преимущества на рынке, что вновь вступает в противоречие с заложенной целью законопроекта.
#внутренняя_политика
Вся история с предустановкой российского ПО на смартфоны, продаваемые у нас, кажется чрезвычайно антирыночной и малоэффективной в преследовании своей изначальной цели.
Антирыночной – потому, что государство вмешивается в процесс здоровой конкуренции российских разработчиков сервисов с совершенно другого бока – вместо антимонопольных усилий, государство предлагает отдать Mail. ru и «Яндексу», и без того лидирующим на российском рынке приложений, лавровые венки в виде предустановки, непропорционально сузив шансы на развитие у других российских разработчиков.
Поэтому недовольство минэкономразвития вполне понятно. И в отличие от ФАС, которая после указа президента даже подредактировала законы, чтобы позволить инициативе (изначально грубо нарушающей их) получить легальное обоснование, Минэкономики, к счастью, дало адекватный ответ на предложение. В конце концов, подобная монополизация никогда не пойдет на пользу в условиях рыночной экономики и, в конечном счете, будет сдерживать общее экономическое развитие в этом секторе.
Об эффективности предложения: Давайте ознакомимся с его изначальной целью — обеспечить информационную безопасность страны и сократить монополию западных разработчиков. По данным экспертов АНО «Информационная культура» почти все российские приложения (кроме приложения «мир»), предусмотренные к предустановке законопроектом, содержат иностранные аналитические трекеры (скрытые программы), которые собирают сведения о пользователях и передают их за рубеж. В числе компаний, которые могут получать данные, Google, Yahoo, Microsoft, Huawei, Facebook и другие зарубежные IT-корпорации. Это ли не полная противоположность информационной безопасности? Получается, что данные, которые будут получать зарубежные корпорации, будут использоваться ими, скорее всего, для построения таргетированной рекламы, что, в свою очередь, будет давать им преимущества на рынке, что вновь вступает в противоречие с заложенной целью законопроекта.
#внутренняя_политика
Сурков в своем интервью Financial Times не поскупился на громкие, в некоторым смысле экстремальные «заголовочные» высказывания.
Экс-помощник Путина сравнил его с императором Октавианом Августом, который «совместил демократию с российским монархическим архетипом», Украине предрек судьбу конфедерации с самостоятельными независимыми регионами-государствами, а Навальному предложил избираться в Бундестаг.
Так, интервью Суркова стало своего рода инсайдом в не пропущенные через фильтр мыслительные процессы околокремлевского окружения. Ну, по крайней мере - самого Суркова, который во многом являлся архитектором нынешней структуры власти. Характерно то, что плод своих трудов (Сурков не скромничает, говоря о своей роли в формировании современной России) самого Суркова более не привлекает. Как выразился экс-помощник Путина, он «построил эту машину», но ему «стало скучно на ней водить».
#внутренняя_политика
Экс-помощник Путина сравнил его с императором Октавианом Августом, который «совместил демократию с российским монархическим архетипом», Украине предрек судьбу конфедерации с самостоятельными независимыми регионами-государствами, а Навальному предложил избираться в Бундестаг.
Так, интервью Суркова стало своего рода инсайдом в не пропущенные через фильтр мыслительные процессы околокремлевского окружения. Ну, по крайней мере - самого Суркова, который во многом являлся архитектором нынешней структуры власти. Характерно то, что плод своих трудов (Сурков не скромничает, говоря о своей роли в формировании современной России) самого Суркова более не привлекает. Как выразился экс-помощник Путина, он «построил эту машину», но ему «стало скучно на ней водить».
#внутренняя_политика
Отсутствие Медведева в федеральной "пятерке" ЕР, хоть и непривычно (такое происходит впервые), но особенного удивления не вызывает. Общественные рейтинги лидера ЕР продолжают неуклонно падать, и тратить силы на его удержание, видимо, стало уже нецелесообразно. А партия, даже не смотря на отсутствие необходимости серьезной конкуренции, должна по-крайней мере удерживать рейтинги. В связи с этим, Медведева решили в бюллетени не вписывать.
В итоговую пятерку вошли два других политических "тяжеловеса" - министры Шойгу и Лавров. Они, в отличие от Медведева, последние годы показывали почти синхронную позитивную динамику в вопросе доверия граждан. Их появление в списке закономерно и заслуженно. С такими сильными игроками партии наверняка получится провести и остальную тройку имен в федеральном списке - уполномоченного по правам ребенка Анну Кузнецову, сопредседателя центрального штаба ОНФ Елену Шмелеву и главврача ковидной больницы в Коммунарке Дениса Проценко.
#внутренняя_политика
В итоговую пятерку вошли два других политических "тяжеловеса" - министры Шойгу и Лавров. Они, в отличие от Медведева, последние годы показывали почти синхронную позитивную динамику в вопросе доверия граждан. Их появление в списке закономерно и заслуженно. С такими сильными игроками партии наверняка получится провести и остальную тройку имен в федеральном списке - уполномоченного по правам ребенка Анну Кузнецову, сопредседателя центрального штаба ОНФ Елену Шмелеву и главврача ковидной больницы в Коммунарке Дениса Проценко.
#внутренняя_политика
Объявление Вашингтоном новых санкций по ситуации с Навальным не вызывает удивления. Несмотря на позитивные сигналы прошедшего саммита Путина и Байдена, стороны сохранили принципиально полярные позиции по этому вопросу. Для американских СМИ и общественности, судя по вопросам журналистов президенту РФ, тема Навального, как когда-то тема "вмешательства" РФ в выборы США, занимает главное место во всем спектре российско-американских отношений. Поэтому прекращать ожидать санкционного давления по этому вопросу было напрасно.
Вопрос санкций по "Северному потоку – 2" не так очевиден. Чуть ранее мир получил официальное признание Вашингтоном несостоятельности попыток помешать строительству газопровода и отказ от предыдущего пакета санкций против Nord Stream AG. Выходит, что готовящиеся санкции - открытое "вредительство" российским компаниям, которое плохо соотносится с риторикой о попытках восстановить отношения. Этот момент, наверняка, послужит неоправданным препятствием на пути к данной цели.
#внешняя_политика
Вопрос санкций по "Северному потоку – 2" не так очевиден. Чуть ранее мир получил официальное признание Вашингтоном несостоятельности попыток помешать строительству газопровода и отказ от предыдущего пакета санкций против Nord Stream AG. Выходит, что готовящиеся санкции - открытое "вредительство" российским компаниям, которое плохо соотносится с риторикой о попытках восстановить отношения. Этот момент, наверняка, послужит неоправданным препятствием на пути к данной цели.
#внешняя_политика
Государство не оправдало ожиданий по поддержке граждан на фоне пандемии - представители НКО
РБК опубликовало результаты интервью с представителями различных действующих в России некоммерческих благотворительных организаций и фондов социальной направленности.
Конечно, более всего здесь в глаза бросается расхождение между ожиданиями и реальностью в вопросе господдержки граждан в период самоизоляции. Почему ситуация обстоит именно так?
Да, государство развернуло ряд адресных мер по поддержке граждан во время пандемии - выплаты на детей, поддержка инвалидов, пенсионеров и безработных. Однако основная часть усилий властей по экономической помощи на фоне коронавируса была направлена гражданам не напрямую, а через поддержку бизнеса, чтобы обуздать инфляцию, сдержать цены, исключить дефицит. По поводу эффективности предпринятых мер можно спорить, но факт постановки соответствующего приоритета - налицо.
Тем не менее, в связи с отсутствием масштабных, массовых программ с прямыми выплатами гражданам (особенно учитывая неизбежное сравнение с мерами, предпринимаемыми в тех же США) у людей есть некое ощущение брошенности, несмотря на то, что они, как потребители, всегда являются конечным звеном в каждой госпрограмме для поддержки предприятий.
Кроме того, государство также нередко прибегает к инструментам НКО для поддержки нуждающихся в помощи. Доля государственных грантов в финансировании таких организаций существенно выросла, а для некоторых стало основным источником поступления бюджета, говорится в том же материале РБК.
Сами НКО, несмотря на бум интернет-транзакций в пандемийный период, не сумели удержать свой уровень финансирования. Представители организаций признали свой прокол в недостаточном использовании онлайн-платформ. Также здесь можно отметить присущую кризису финансовую напряженность граждан, не готовых делать крупные регулярные пожертвования НКО.
Вопрос финансирования НКО сегодня находится под большим вопросом. В год, когда деятельность таких предприятий была так остро необходима, мы получили сокращение финансирования и, соответственно, сворачивание деятельности. Поэтому встает ясная необходимость развивать господдержку как один из инструментов финансирования НКО, особенно учитывая отсутствие масштабных действующих программ по прямой поддержке граждан.
#внутренняя_политика
РБК опубликовало результаты интервью с представителями различных действующих в России некоммерческих благотворительных организаций и фондов социальной направленности.
Конечно, более всего здесь в глаза бросается расхождение между ожиданиями и реальностью в вопросе господдержки граждан в период самоизоляции. Почему ситуация обстоит именно так?
Да, государство развернуло ряд адресных мер по поддержке граждан во время пандемии - выплаты на детей, поддержка инвалидов, пенсионеров и безработных. Однако основная часть усилий властей по экономической помощи на фоне коронавируса была направлена гражданам не напрямую, а через поддержку бизнеса, чтобы обуздать инфляцию, сдержать цены, исключить дефицит. По поводу эффективности предпринятых мер можно спорить, но факт постановки соответствующего приоритета - налицо.
Тем не менее, в связи с отсутствием масштабных, массовых программ с прямыми выплатами гражданам (особенно учитывая неизбежное сравнение с мерами, предпринимаемыми в тех же США) у людей есть некое ощущение брошенности, несмотря на то, что они, как потребители, всегда являются конечным звеном в каждой госпрограмме для поддержки предприятий.
Кроме того, государство также нередко прибегает к инструментам НКО для поддержки нуждающихся в помощи. Доля государственных грантов в финансировании таких организаций существенно выросла, а для некоторых стало основным источником поступления бюджета, говорится в том же материале РБК.
Сами НКО, несмотря на бум интернет-транзакций в пандемийный период, не сумели удержать свой уровень финансирования. Представители организаций признали свой прокол в недостаточном использовании онлайн-платформ. Также здесь можно отметить присущую кризису финансовую напряженность граждан, не готовых делать крупные регулярные пожертвования НКО.
Вопрос финансирования НКО сегодня находится под большим вопросом. В год, когда деятельность таких предприятий была так остро необходима, мы получили сокращение финансирования и, соответственно, сворачивание деятельности. Поэтому встает ясная необходимость развивать господдержку как один из инструментов финансирования НКО, особенно учитывая отсутствие масштабных действующих программ по прямой поддержке граждан.
#внутренняя_политика
РБК
Представители НКО оценили помощь властей во время самоизоляции
Реальная помощь россиянам во время самоизоляции больше поступала от родных, а не от государства, считают в НКО. Сами они в основном поставили себе «тройку» за работу в пандемию, признав, что редко при
Бизнес-сообщество сетует на крупные издержки на экологичность
Предприятиям, по расчетам РСПП, придется заплатить за экологичность 300 млрд рублей — деньги должны пойти на установку датчиков автоматического контроля выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях.
Бизнес всегда будет искать пути обойти ограничения с минимальными затратами. А в природоохранной сфере ухищрения грозят печальными долгосрочными последствиями. Поэтому ужесточение экологических норм для предприятий, хоть и обойдется им солидными расходами - нужный и давно назревший процесс. В конце концов, если бы предприятиями не игнорировались предыдущие "зеленые" распоряжения и рекомендации, сегодняшние затраты могли бы быть куда менее серьезными.
Первыми в очереди на установку датчиков контроля логично поставлены наиболее вредные для окружающей среды (и наиболее прибыльные) предприятия - нефтепереработка и химпроизводство. Ими, скорее всего, и будут протоптаны те самые дорожки обхода и ухищрения для минимизации затрат, которыми в дальнейшем воспользуются идущие за ними в очереди производства. Компании, ответственные за менее 10% годовых выбросов, по просьбе бизнес-сообщества, могут быть и вовсе освобождены от установки датчиков, что несколько сбалансирует общий удар по сектору.
Таким образом, мера может оказать по крайней мере временный позитивный эффект в борьбе с изменением климата. Шаг, конечно, не будет решающим в для экологии, но масштаб, на который власти готовы пойти для охраны окружающей среды, начинает показывать серьезность отношения к этой проблеме.
#экология
Предприятиям, по расчетам РСПП, придется заплатить за экологичность 300 млрд рублей — деньги должны пойти на установку датчиков автоматического контроля выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях.
Бизнес всегда будет искать пути обойти ограничения с минимальными затратами. А в природоохранной сфере ухищрения грозят печальными долгосрочными последствиями. Поэтому ужесточение экологических норм для предприятий, хоть и обойдется им солидными расходами - нужный и давно назревший процесс. В конце концов, если бы предприятиями не игнорировались предыдущие "зеленые" распоряжения и рекомендации, сегодняшние затраты могли бы быть куда менее серьезными.
Первыми в очереди на установку датчиков контроля логично поставлены наиболее вредные для окружающей среды (и наиболее прибыльные) предприятия - нефтепереработка и химпроизводство. Ими, скорее всего, и будут протоптаны те самые дорожки обхода и ухищрения для минимизации затрат, которыми в дальнейшем воспользуются идущие за ними в очереди производства. Компании, ответственные за менее 10% годовых выбросов, по просьбе бизнес-сообщества, могут быть и вовсе освобождены от установки датчиков, что несколько сбалансирует общий удар по сектору.
Таким образом, мера может оказать по крайней мере временный позитивный эффект в борьбе с изменением климата. Шаг, конечно, не будет решающим в для экологии, но масштаб, на который власти готовы пойти для охраны окружающей среды, начинает показывать серьезность отношения к этой проблеме.
#экология
Известия
Оторви на выброс: экоконтроль обойдется бизнесу в 300 млрд
Какие риски несет поголовная установка датчиков выброса вредных веществ для предприятий
Forwarded from Неудаща
Вновь на политическом горизонте замелькала фигура уже подзабытого Суркова. Некогда всесильный царедворец окончательно исчез из поля зрения, когда американцы уволили своего спецпредставителя по делам Украины Курта Уолкера — соответственно симметрично был отправлен в отставку и помощник Президента РФ по вопросам Донбасса и Украины Владислав Сурков.
Всегда было сложно понять, чего больше в Суркове — конкретной работы или красивого самопиара. Если верить его многочисленным интервью и загадочным статьям в СМИ, то это именно он придумал современную Россию, собрал конструкцию власти, слепил политический ландшафт, задал базовые смыслы для действующей идеологии, написал алгоритмы кадровых процессов. В общем, такой интеллектуал от власти, демиург окружающей нас действительности.
Критики же Владислава Юрьевича в своем большинстве считают, что говорит-то он красиво и в том, как все сложилось, конечно есть доля его участия, но лучше бы ее не было. Так считают консерваторы, поскольку видят в нем автора несистемной оппозиции, так считают либералы, которые уверены, что именно он выдумал современную авторитарную систему, украинцы искренне уверены, что именно Сурков надоумил Путина развязать войну на Донбассе, а русские националисты, наоборот, считают, что загадочный получеченец остановил российские танки, уже готовые ринуться на Киев.
Нет среди сторон согласия по фигуре Суркова. Понятно одно — отставной чиновник не будет просто так давать интервью влиятельнейшей «Financial Times», как это на днях сделал Владислав Юрьевич. Интервью ничем особо от всех предыдущих не отличается: много тумана, намеки на то, что он молодец и бог-создатель всего сущего, псевдоинтеллектуальные смысловые эквилибры. Интервью ради интервью.
Коллектив криптоканала полагает, что скорее всего Сурков просто решил напомнить о себе, ведь один из итогов встречи Путина и Байдена — восстановление двустороннего диалога по Донбассу, площадке параллельной «Нормандскому формату», а значит с персоналиями, которые не входят в контактную группу, работающую внутри него. Тут, видимо, и должен пригодиться Сурков с его опытом работы именно по этой проблематики.
Услышат ли сигнал опального чиновника в Кремле и как его интерпретируют? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
Всегда было сложно понять, чего больше в Суркове — конкретной работы или красивого самопиара. Если верить его многочисленным интервью и загадочным статьям в СМИ, то это именно он придумал современную Россию, собрал конструкцию власти, слепил политический ландшафт, задал базовые смыслы для действующей идеологии, написал алгоритмы кадровых процессов. В общем, такой интеллектуал от власти, демиург окружающей нас действительности.
Критики же Владислава Юрьевича в своем большинстве считают, что говорит-то он красиво и в том, как все сложилось, конечно есть доля его участия, но лучше бы ее не было. Так считают консерваторы, поскольку видят в нем автора несистемной оппозиции, так считают либералы, которые уверены, что именно он выдумал современную авторитарную систему, украинцы искренне уверены, что именно Сурков надоумил Путина развязать войну на Донбассе, а русские националисты, наоборот, считают, что загадочный получеченец остановил российские танки, уже готовые ринуться на Киев.
Нет среди сторон согласия по фигуре Суркова. Понятно одно — отставной чиновник не будет просто так давать интервью влиятельнейшей «Financial Times», как это на днях сделал Владислав Юрьевич. Интервью ничем особо от всех предыдущих не отличается: много тумана, намеки на то, что он молодец и бог-создатель всего сущего, псевдоинтеллектуальные смысловые эквилибры. Интервью ради интервью.
Коллектив криптоканала полагает, что скорее всего Сурков просто решил напомнить о себе, ведь один из итогов встречи Путина и Байдена — восстановление двустороннего диалога по Донбассу, площадке параллельной «Нормандскому формату», а значит с персоналиями, которые не входят в контактную группу, работающую внутри него. Тут, видимо, и должен пригодиться Сурков с его опытом работы именно по этой проблематики.
Услышат ли сигнал опального чиновника в Кремле и как его интерпретируют? Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно наблюдаем за развитием событий.
“Мозг, здоровье, интернет, инновации”: Программа по разработке нейроинтерфейсов осталась без финансирования
Сегодня “Коммерсант” сообщил о создании в России программы по разработке нейроинтерфейсов, позволяющих вживлять в мозг человека микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств. По данным издания, на программу, которая должна действовать в течение этого десятилетия, планировалось выделить 54 млрд рублей. Её конечные цели - обеспечение возможности управлять внешними устройствами напрямую с помощью электрических сигналов мозга; также использование чипов в медицинских целях - для незрячих пациентов, перенесших инсульт, потерявших способность говорить и так далее.
В Минобрнауки тут же опровергли эти данные. Существование самой программы власти признали, но финансирование её назвали “нецелесообразным”. Дальнейшей аргументации по отмене программы добиться пока не удалось.
Учитывая налаженность и масштаб финансирования аналогичных программ за рубежом, такие новости от властей - печальный сигнал. Чем позднее подобная программа начнет серьезно разворачиваться у нас, тем больше вероятность использования в ней уже готовых иностранных разработок, что всегда является риском в вопросе безопасности данных испытуемых. Кроме того, тем выше окажется и цена таких закупок - по мере проработки их за рубежом (в США или в Китае), их стоимость будет только расти.
Опасения, которые озвучивает желтая пресса , искаженно интерпретируя цели данной программы, и вовсе трудно комментировать серьезно. Намека на вживление датчиков в здоровых людей и недобровольцев, принудительной чипизации и прочий авторитарный сайфай - нет.
Эксперты отмечают преимущества РФ в этой области — в нашей стране одних из самых высококлассных ученых в нейробиологии, нейрофизиологии в мире. И тот же частный сектор в России уже начинает заступать на эту территорию: к примеру - компания НейроЧат, которая с помощью нейрогарнитур помогает людям с рассеянным склерозом, или биопротезы компании «Технодинамика», которые выполняют все ключевые движения кисти. Да, эти компании имеют господдержку, однако это все это - точечные гранты и стимулы, а не масштабная целенаправленная инициатива.
Так что, главной проблемой здесь остается финансирование. И, даже учитывая факт необходимости вложений государства в более срочные, важные социальные и экономические инициативы, финансирование подобных передовых разработок - это экономия в будущем, в котором России не придется остаться позади паровоза и закупать готовые чипы каких-нибудь Huawei или Neuralink.
#технологии
Сегодня “Коммерсант” сообщил о создании в России программы по разработке нейроинтерфейсов, позволяющих вживлять в мозг человека микрокомпьютеры для прямой передачи информации с внешних устройств. По данным издания, на программу, которая должна действовать в течение этого десятилетия, планировалось выделить 54 млрд рублей. Её конечные цели - обеспечение возможности управлять внешними устройствами напрямую с помощью электрических сигналов мозга; также использование чипов в медицинских целях - для незрячих пациентов, перенесших инсульт, потерявших способность говорить и так далее.
В Минобрнауки тут же опровергли эти данные. Существование самой программы власти признали, но финансирование её назвали “нецелесообразным”. Дальнейшей аргументации по отмене программы добиться пока не удалось.
Учитывая налаженность и масштаб финансирования аналогичных программ за рубежом, такие новости от властей - печальный сигнал. Чем позднее подобная программа начнет серьезно разворачиваться у нас, тем больше вероятность использования в ней уже готовых иностранных разработок, что всегда является риском в вопросе безопасности данных испытуемых. Кроме того, тем выше окажется и цена таких закупок - по мере проработки их за рубежом (в США или в Китае), их стоимость будет только расти.
Опасения, которые озвучивает желтая пресса , искаженно интерпретируя цели данной программы, и вовсе трудно комментировать серьезно. Намека на вживление датчиков в здоровых людей и недобровольцев, принудительной чипизации и прочий авторитарный сайфай - нет.
Эксперты отмечают преимущества РФ в этой области — в нашей стране одних из самых высококлассных ученых в нейробиологии, нейрофизиологии в мире. И тот же частный сектор в России уже начинает заступать на эту территорию: к примеру - компания НейроЧат, которая с помощью нейрогарнитур помогает людям с рассеянным склерозом, или биопротезы компании «Технодинамика», которые выполняют все ключевые движения кисти. Да, эти компании имеют господдержку, однако это все это - точечные гранты и стимулы, а не масштабная целенаправленная инициатива.
Так что, главной проблемой здесь остается финансирование. И, даже учитывая факт необходимости вложений государства в более срочные, важные социальные и экономические инициативы, финансирование подобных передовых разработок - это экономия в будущем, в котором России не придется остаться позади паровоза и закупать готовые чипы каких-нибудь Huawei или Neuralink.
#технологии
Коммерсантъ
Мозгоправительство
Власти прорабатывают программу вживления чипов в мозг человека