Возможно ли, что у России с США наладятся отношения?

Отношения России и Запада всегда были осевыми в системе международных отношений. Встреча Э. Блинкена и С. Лаврова вроде бы была призвана разрядить напряжённость в российско-американских отношениях. Однако на практике этого не произошло. «Алексей Пушков» верно подметил: «Блинкен изображает переговоры с Лавровым в Рейкьявике как сумму предупреждений Москве со стороны администрации Байдена ... Такой посыл не обещает ни стабилизации отношений, ни их улучшения».

Россия цивилизационно чужда всему Западу, а не только США. Последние – просто наиболее полное и агрессивное выражение западной цивилизации, которая всегда воспринимала Россию как нечто чуждое, инородное и враждебное.

Можно ли нормализовать отношения с Западом?

Теоретически – да. При этом коллективный Запад, прежде всего США, должен полностью учитывать интересы России в зоне нашей геополитической безопасности – республиках бывшего СССР (а не просто разрешить строительство СП-2). На практике это означает полный отказ Запада от попыток укрепиться на Украине, в Молдавии, Грузии, прекращение поддержки турецкой экспансии в Закавказье и Средней Азии, а также попыток усилить свои военные группировки вблизи российских границ. Кроме того, необходимо учитывать наши геополитические интересы в других регионах мира – Латинской Америке, Африке, Ближнем Востоке. Всё это – давно избитая тема, и ничего нового здесь нет.

Другой вопрос, пойдут ли на это США. На практике, конечно, нет, т.к. это будет означать полное отречение от их внешнеполитической линии, которую они с успехом проводили последние 30 лет. Отказ от «сдерживания России» сделает бессмысленным не только существование НАТО, но и гонку вооружений. А это уже бьёт по крупным американским корпорациям, крепко завязанным на оружейном бизнесе. Америке нужен враг, и если его нет в реальности – его надо придумать: таков девиз любой администрации США. Цивилизационно чуждая Западу Россия во всех отношениях подходит под этот образ. Кроме того стремление любого национального государства противостоять глобалистскому диктату западной либерал-демократии рассматривается как недопустимое. Здесь лежит вторая причина американской враждебности к России.

Китай сегодня представляет более реальную опасность для США, чем Россия. Вашингтон стоит перед неразрешимой дилеммой: продолжать давление на Россию, значит получить в обозримом будущем союз Пекина и Москвы, а отказаться от давления – значит потерять плоды 30-летней успешной политики.

Правда, у Вашингтона ещё не всё потеряно – большая надежда на то, что наша вестернизированная элита добровольно откажется от самостоятельной внешней политики в обмен на радушный приём на Западе. Эта надежда не так уж неосуществима, и кропотливую работу по её осуществлению США проводят и будут проводить. «Новый век» отмечает: «Если сейчас что и происходит, то отнюдь не разворот Европы от США к России, а новая попытка коллективного Запада использовать Москву в своей грядущей схватке с Китаем, где Россия в очередной раз должна быть источником ресурсов, в том числе и живой силы».

России не стоит рассчитывать на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с Западом. Любое соглашение с ним будет носить временный, тактический характер. Запад будет стремиться столкнуть Россию с Китаем, пытаясь нашими руками решить свои проблемы. Нам же необходимо исходить только из собственных интересов, будь то сотрудничество с Вашингтоном, или Пекином. И тот и другой должен уважать наши требования, в противном случае мы рискуем превратиться в младшего неполноправного партнёра Запада или Китая и ввяжемся в чужую драку, в которой, как обычно, наши «союзники-партнёры» готовы будут воевать между собой «до последнего русского солдата».

Зеленский умоляет Байдена встретиться с ним «в любой точке мира» перед саммитом с Путиным

В США очевидно уже смирились с «Северным потоком – 2». С ним, на деле, смирилась и Украина. И этот сигнал Вашингтон прочитал не в отчаянных попытках Зеленского подкараулить Байдена перед саммитом с Путиным, а в его решении сменить руководство «Нафтогаза». По данным Axios, решение уволить главу правления Коболева и отдать его место бывшему и.о. министра энергетики Юрий Витренко не было согласовано с Вашингтоном, что подорвало их стратегию по СП-2. Источник в администрации Байдена назвал решение Киева по «Нафтогазу» «отказом от усилий по борьбе с коррупцией».

Что Зеленский может предложить США перед саммитом с Путиным кроме повторяющихся просьб продолжать «бороться» с газопроводом – неясно. А потенциальная встреча, на которой Байден отчитает Зеленского за «неудобные» политические решения и разведет руками, хотя и была бы занятным зрелищем, на деле невыгодна ни одной из сторон. Возможно, видимый «отказ от капитуляции» Зеленского – чисто внутренний, имиджевый момент, хоть и весьма спорный.

В Германии тем временем напоминают, что Украина получает свои деньги от транзита газа – еще в 2019 РФ и Украина согласовали транзит на более 140 миллиардов кубометров топлива (за первые три года) с возможностью увеличения объема. Причем договор подписан по принципу «качай или плати», что в текущих условиях является довольно «неординарным», подчеркнули в «Газпроме». За 5 лет, на которые рассчитан договор, Киев рассчитывает получить более 7 миллиардов долларов.

#внешняя_политика

Очень своевременное решение, уважаемые читатели. Благодаря картофельной интервенции Кремль поддержит на одном уровне цены на основной продукт питания россиян, а заодно с этим поддержит и Президента Белоруссии Александра Лукашенко, который после своей выходки с посадкой самолета оказался под западными санкциями и которому сейчас очень нужны деньги.

А если эта картошка пойдет в оплату очередного российского кредита — мы получим аналог начатой ООН в 1995 году экономической программы «Нефть в обмен на продовольствие», когда Ирак был вынужден использовать полученные от продажи своей нефти деньги только на покупку у стран Запада продовольствия и лекарств. В случае с Ляксандр Рыгорчем нужно сделать поправку на экономические реалии РФ и РБ — вместо нефти в Россию пойдут БелАЗы и картофель.
https://t.me/bbbreaking/90404

Азербайджанские депутаты обратились к Путину из-за убитого инспектором ДПС

Для любого человека, ознакомившегося с видео, очевидно: действия полицейского, случайно лишившего жизни подозреваемого, безусловно были противоправными. Кроме этого, сам выстрела был нечаянным – и это факт. Прозвучавшие со стороны некоторых фигур о полном оправдании и, тем более, награждении, совсем не кажутся уместными в этой ситуации. Как и в случае с любыми другими преступлениями, дальнейшие процедуры должны определять две вещи: конституция и здравый смысл.

Однако аргументация в обращении азербайджанских депутатов о «ксенофобии» и «укрывательстве» кажется экстремальной. Возможно, такую риторику, осознанно или неосознанно, в Азербайджане пытаются заимствовать у сторонников BLM (стоит отдать должное, риторика BLM-щиков, хоть и может вызывать споры, сумела объединить за собой множество людей). Но элементы истории Абдуллаева совсем иные, нежели в деле того же Джорджа Флойда или Рэйшарда Брукса. Здесь мы имеем дело с совсем другими расовыми отношениями, и главное, именно с «шальной» пулей, оправданной не «расистскими» мотивами полицейского, а скорее его уровнем компетенции и волей случая.

К тому же, в нашей стране, по тем или иным причинам по-прежнему не налажена устойчивая культура взаимодействия между полицией и гражданами в ситуациях, подобных той, что произошла между Гусевым и Абдуллаевым с его приятелями. Из-за того, что использование табельного оружия недостаточно регламентировано, сотрудники полиции зачастую, опасаясь уголовного преследования, отказываются доставать оружие, производить предупредительный выстрел и так далее. Граждане в свою очередь, напротив, чувствуют из-за этого некую безнаказанность и могут начать провоцировать полицейских, зная, что до применения оружия дело скорее всего не дойдет. Так и возникают подобные ситуации.

Не стоит упускать того, что предшествовало стычке: Абдуллаев и его приятели пытались скрыться от сотрудников ДПС после попытки остановки автомобиля. После того, как инспекторы догнали нарушителей, Абдуллаев пытался силой помешать задержанию одного из своих знакомых. Полицейский несколько раз ударил Абдуллаева, а затем, во время исполнения загиба руки, случайно выстрелил ему в голову.

Что касается решения Бастрыкина освободить полицейского Гусева до суда под подписку о невыезде – здесь, скорее всего, речь идет именно о здравом смысле. Выстрел был случайным, и вряд ли у кого-то есть опасения о том, что Гусев пойдет и выпустит еще несколько таких «случайных» пуль в других людей. Тем более в данный момент он не несет службы и не распоряжается оружием. Поэтому тем, кто заинтересован в исходе этого дела, остается ожидать решения суда.

#внутренняя_политика

СБП сегодня является вполне успешным, но преимущественно «народным» проектом. Теперь же обозначены очевидные выгоды программы для МСП. А доступ к финансам малого и среднего бизнеса критически важен для ЦБ.

Возмещение комиссий – прямой и, теоретически, эффективный способ решения проблемы «черных денег», которая и является ключевой в проекте СБП. Именно такой бонус может заставить МСП заинтересоваться инициативой, ведь бизнес, особенно малый, давно сетует на высокие банковские комиссии.

Инициатива по «цифровизации», все же, не обещает идти самым гладким образом. Практически весь малый бизнес в РФ привык использовать «тень». А цифровизация – это всегда выход из тени, «опрозрачивание». Соответственно, неизбежно придется менять все бизнес-процессы.

#экономика

Кому может быть выгодно задержание Хованского?

В действиях Следственного комитета в деле Хованского наблюдается диссонанс. Если их задачей была борьба с распространением «экстремистского» материала – то результат получился полностью противоположным. Куплеты Хованского о «Норд-осте» теперь как горячие пирожки разлетелись по всем крупным изданиям и телеграм-каналам.

Хованскому же пришлось вновь произносить извинения за шутку с признанием вины, теперь, правда, в отделе полиции. Впервые он дал разъяснения по поводу той самой песни еще в далеком 2014 году. После этого еще не один раз он говорил, что сожалеет о песне. То есть, ничего нового мы не услышали.

Такой подход (тиражирование того самого видео, распространение личных фото Хованского), кстати, в том числе, превращает дело из нормального, взвешенного разбирательства (которое изначально едва ли оправдано), в самосуд с вилами. Ведь походом в отделение Юрий отделается вряд ли. После этого, вероятно, блогер столкнется с преследованием жадных до крови «неравнодушных» активистов, подкарауливающих его возле его подъезда. А, насколько мы помним, плодить насилие – это не то, что входит в обязанности СК РФ.

Есть один момент, который заставляет встать на места все слагаемые в этом уравнении и помогает более-менее вразумительно ответить на вопрос «зачем?» — это политический мотив. Задержание Юрия Хованского, публичного представителя ЛДПР, особенно учитывая надвигающиеся выборы, может быть атакой на имидж партии. Такую версию уже успел озвучить депутат ЛДПР Василий Власов, который при первой же возможности постарался откреститься от Хованского (блогер какое-то время исполнял обязанности его помощника). Такие серьезные обвинения как «оправдание терроризма», даже в таком контексте как здесь, против бывшего помощника Власова, могут стоить ему депутатского кресла.

Впрочем, весь инцидент можно объяснить неким фактором снежного кома, когда следователи почему-то цепляются за жалобу тех самых жадных до крови, «неравнодушных» граждан, и, вместо одного телефонного звонка и блокировки злосчастного видео через «Роскомнадзор», развозят дело в масштабную спецоперацию по задержанию давно раскаявшегося, заспанного пьяницы.

#внутренняя_политика

ФБК на пути к получению статуса экстремисткой организации

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме проходят слушания по делу ФБК. Организацию хотят признать экстремистской.

Данное решение соответствует международной практике и стало лишь вопросом времени после открытых призывов лидеров организации к насильственному перевороту в стране. Удивительно, при этом, что процесс настолько затянулся – например, в США имеются те же участники штурма Капитолия, которые тут же почувствовали на себе всю силу закона. Сегодня 30 участников протеста в здании Капитолия 6 января по-прежнему находятся под стражей. Им угрожает до 25 лет тюрьмы. Даже экс-президент США Дональд Трамп, усомнившийся в подлинности результатов выборов, был тут же лишен всех возможных платформ и уже едва ли найдет серьезное место на политической арене в будущем.

Поэтому, предвещая осуждение со стороны США в случае положительного решения суда, не стоит забывать о том, на какие дистанции готовы пойти там для защиты государственного строя.

В случае с ФБК мы опять же имеем дело с системными призывами к нарушению общественного порядка, противодействием правоохранительным органам (в том числе планы организации провести массовые репрессии в силовых структурах в случае удачного переворота), координацией массовых протестных акций (включая блокировки улиц, уход от полиции). Фактически российские города предлагалось погрузить в состояние хаоса, что, безусловно, попадает под категорию экстремизма.

Экстремистский статус сделает работу ФБК в России формально невозможной, будет запрещена вся символика, а СМИ при упоминании таких организаций должны будут подчеркивать, что они запрещены. Уголовная ответственность в таком случае будет грозить как организаторам НКО, так и рядовым участникам и жертвователям.

#оппозиция

Экс-президент и экс-премьер Российской Федерации, а ныне председатель партии «Единая Россия», дал пространное интервью «Коммерсанту». Вопросы крутились вокруг предстоящих выборов и образа правящей партии. В частности интервьюер не удержался от того, чтобы сравнить ЕР и КПСС, на что Медведев ответил, мол нынешняя руководящая партия никогда не повторит судьбу КПСС, потому как принципиально другая партия — подотчетна народу и не лезет руководить всеми сферами жизни.

Во-первых, коллективу криптоканала хочется разочаровать Дмитрия Анатольевича: все партии рано или поздно повторят судьбу КПСС, то есть, закончив политический цикл, перестанут существовать совсем или трансформируются в новую, с другим политическим образом. Это, к счастью, неизбежный сценарий.

Во-вторых, Медведев, несомненно прав — ЕР принципиально другая партия. КПСС была вертикально интегрированная организация. Допустим, в органы законодательной власти и муниципальные представительные органы относительно легко можно было попасть простому члену партии: районные, городские, областные Советы, даже Верховный Совет СССР состояли преимущественно из рядовых членов партии — рабочих, колхозников, интеллигенции. Правда это были достаточно декоративные органы власти и решения принимались на уровне комитетов партии, но и в комитеты можно было попасть «от станка», грамотно строя свою карьеру внутри иерархии партии.

«Единая Россия» принципиально иная организация. Это, по сути, не партия в классическом понятии, это система франшиз власти для региональной элиты. С улицы туда не зайдешь, даже с мешком бабла, это клубы новой российской аристократии, для которой власть — это деньги, а деньги — это власть. Значит, они готовы платить за депутатские места всех уровней, за кресла в региональных правительствах.

Система порочная, но удивительно устойчивая. Скорый конец «Единой России» обещают с середины «нулевых», но партия все еще держится. И финал этой истории может случится, только при кардинальном пересмотре взаимоотношений между федеральным центром и регионами.

🏦 Банки раскритиковали усиление контроля за переводами денег из-за рубежа

Аргументация нового законопроекта имеет под собой основания – правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма. Но стоит отметить, что инициатива просто не сможет не ударить и по «безобидным» НКО, масса жертвователей которых проживает за границей. Потенциальное раскрытие данных — дополнительный и значимый риск для жертвователей, на который многие пойти не решатся.

Для банков же осуществление такого рода контроля – неновая процедура. Федеральный закон (115-ФЗ) действует еще с 2001 года. Однако увеличение охвата операций, которые необходимо будет контролировать – это, естественно, существенный рост расходов банков, необходимость увеличения штата, а также разработка новых норм, которые позволят получать требуемую информацию из карточных переводов (сейчас они не дают банку достаточно информации, чтобы что-то выявить). В этом и кроется причина сопротивления банков такой инициативе. Кроме того, усложнение финансирования НКО-иноагентов (в том числе благотворительных организаций и фондов), как отмечено ранее, почти наверняка приведет к падению их финансирования, что также уменьшит трафик операций банка.

Позиция правительства же довольно ультимативная: законопроект будет принят, а вопросы его практической реализации – это уже после. Представители коммерческих банков, понимая неизбежность принятия инициативы, просят отсрочить введение закона в силу с 1 октября 2020 года на 1 июля будущего, чтобы получить время на подготовку к исполнению новых требований. Это является вполне оправданным, если брать во внимание весь объем работы, которые должны проделать банки для исполнения новых требований, а также желание избежать избыточных штрафов в случае, если до октября всю работу проделать не удастся.

#внутренняя_политика

Поможет ли ограничение работы супермаркетов малым предприятиям и обычным покупателям?

В ряде российских регионов предложили ограничить работу торговых сетей в ночное время и по выходным, чтобы бороться с доминирующим положением ритейлеров на рынке.

Такая «медвежья услуга» ларькам может и помочь, но едва ли принесет пользу в долгосрочной перспективе и, скорее напротив, понизит общий уровень жизни и комфорта граждан. В сухом остатке – это лишение покупателя круглосуточного доступа к качественной продукции и товарам.

Подобные директивные меры слабо соответствуют представлениям о рыночной экономике. Решать, когда открываться, а когда нет – прерогатива самих предприятий. В Минпромторге, к тому же, рассчитали, что инициатива в случае её принятия повлечёт за собой рост цен и потерю около 300 000 рабочих мест.

Работа по поддержке малых предприятий же должна выражаться не в отпиливании лишков у крупных игроков, а в адекватной помощи магазинам мелкого и среднего формата. Если государство не хочет оставлять судьбу небольших магазинов на волю рынка, то есть ряд других, хоть тоже и не очень «рыночных» мер, но, хотя бы, не настолько категоричных. Среди них: помощь в создании ассоциаций ритейлеров; поддержка местного производства, чтобы небольшие магазины могли предлагать что-то оригинальное, уникальное, что не найдешь в региональных и федеральных торговых сетях.

#внутренняя_политика
#экономика

В чем заключается проблема закона о «коренных народах» Украины?

В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.

Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?

Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.

В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.

И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.

Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.

#внешняя_политика

ЦБ повысил ключевую ставку до 5,5%

Речь идет об уже третьем ужесточении денежно-кредитной политики за три месяца. В ближайшее время аналитики прогнозируют и четвертое - до 6%.

В правительстве меру объясняют «перегревом экономики» и подчеркивают, что повышение ставки - попытка справиться с инфляцией спроса.

Однако говорить о «перегреве» - неудержимом росте экономики, который можно сдерживать ради снятия остроты грядущего за ним кризиса, все-таки будет не до конца честным. Не смотря на то, что экономика действительно восстанавливается, темп этого роста далеко не так высок для таких мер. Нет и присущей «перегреву» максимальной занятости рабочих мест, существенного роста инвестиций.

Выходит, что из-за того, что желаемое выдается за действительное, с повышением ставок мы получаем зажатие внутреннего спроса. Ужесточение бюджетной политики также не поспособствует помощи отстающему производству (предложению). В итоге такие меры едва ли помогут справиться с разогнавшейся инфляцией.

#экономика

​​В городах России торжественно отмечают день страны.

Сегодняшний день насыщен многочисленными мероприятиями. На центральных площадях и в знаковых местах субъектов РФ исполняются известные песни о России и Гимн России. Также проходит флешмоб «Флаги России. 12 июня», который ознаменовывается изготовлением флагов и их размещением в окнах и на балконах домов по всей стране.

В социальных сетях запущен конкурс «Успех России» на лучшую фотографию. Все желающие на своих страницах в соцсетях под хештегом «#УспехРоссии #ДеньРоссии» могут выкладывать фотографии по теме — как учат детей заботиться о своей Родине.

Популярные российские блогеры радует зрителей своими выступлениями в рамках ежегодного фестиваля «Блогеры России». В Сочи выступают Тимати, а также популярные тиктокеры Муха Биттуев, Никита Левинский и Эсмеральда, а в Санкт-Петербурге Катя Адушкина, Амина и Хабибка. Хедлайнерами фестиваля в других городах станут: Серго и Каха - в Ростове-на-Дону, Егор Шип, Олег Романенко и Макс Климток приедут в Красноярск, Карина Кросс и Женя Ершов встретятся с жителями Екатеринбурга.

Помимо этого, гостей ожидают всевозможные мастер-классы. А кульминацией фестиваля станет флэшмоб «Воздушная красота», где с помощью гостей фестиваля создается большое полотно из триколор ленточек и поднимается к небу.

В России появится новый механизм обеспечения жильем

Власти планируют реализовать еще одну социальную инициативу – отдавать квартиры недобросовестных застройщиков не только обманутым дольщикам, но и государственно субсидируемым лицам – детям-сиротам, многодетным семьям и инвалидам.

Речь идет о тех квартирах, которые предыдущий застройщик не успел реализовать на рынке. Реализовать инициативу будет Фонд защиты прав дольщиков. До этого его полномочия ограничивались тем, что он помогал получить жилье обманутым дольщикам или же выплачивал им денежные компенсации в случае нецелесообразности достройки проблемного объекта.

Инициатива, на первый взгляд, может показаться необходимой и однозначно позитивной – очередников в стране на данный момент около 4 миллионов (2,4 млн семей). Новая мера действительно может помочь немного продвинуть существующие очереди.

Однако превращение коммерческой недвижимости в социальное жилье скорее всего ударит по стоимости прилегающих квартир и может привести к дальнейшим проблемам. Как показывает опыт других стран, массовое социальное заселение может привести к падению цен недвижимости в районе, что, в свою очередь, привлечет покупателей с более низким достатком, мигрантов, и приведет к возникновению в таких районах социально неблагополучной ситуации – росту актов насилия, грабежей и вандализма. Особенно это наблюдается в изолированных районах «муравейниках» на краю городов, где не налажена инфраструктура. Стоит также учитывать, что многих застройщиков государство и без того обязывают отдавать немалую часть квартир под социальное жилье.

«Позитивным» моментом, учитывая сказанное ранее, можно засчитать то, что таких квартир будет не так уж и много. Например, на конец сентября 2020 года в домах, которые достраивались региональными филиалами Фонда нашлось всего 3 тыс. непроданных квартир (сейчас их не намного больше). Таким образом, хотя продвижению очереди очередников инициатива хоть и может немного помочь, по сути – количество подходящих квартир – лишь «капля в море», по сравнению с количеством тех, кто их ждет.

#внутренняя_политика

«Нет такого обычая — кого-либо убивать»: Какой сигнал Путин сделал западу в интервью NBC News

Путин в интервью американскому телеканалу NBC News озвучил ожидаемо бескомпромиссную позицию по поводу обвинений в устранении политических оппонентов.

Сюрпризом не было и то, что президент не стал вдаваться в подробную аргументацию, а скорее, просто дал сигнал о намерении стоять на своей позиции. Призывы к изменению меры пресечения президент также отверг, заявив, что Навальный «должен ответить» за то, что «прикрываясь политической деятельностью, пытался решить свои дела, в том числе коммерческие». От сухого ответа Путина на вопрос о причастности к отравлению – «такие решения в нашей стране президентом не принимаются» – чувствуется сигнал о том, что никакого намерения убедить Запад в непричастности к отравлению здесь нет, есть лишь желание обозначить границы, за которые власти РФ не готовы подпускать внешних игроков в свои внутренние дела.

Тем не менее, хотя в национальные «традиции» действительно никогда не входили такие крайние меры, как физическое устранение политических оппонентов, история нашей страны в этом вопросе отнюдь не стерильна, и факты злоупотребления государством своими полномочиями в этом аспекте имели место быть. Другой момент заключается в том, что обычно настоящая прозрачность в таких аспектах появляется лишь спустя время, когда «уляжется пыль». Пока это остается острым политическим вопросом, стороны продолжат оставаться на своих, полярных позициях.

#внешняя_политика

После реформы правил техосмотра автомобилей, о котором мы писали ранее, власти ввели нечто вроде балансирующей меры, освободив водителей от обязанности прохождения техосмотра для получения ОСАГО.

Так, учитывая усложнение процесса ТО, который до нововведения был необходим для получения страховки, и без того растущее количество незастрахованных машин на дорогах могло стать критическим.

ТО в любом случае сохранится для профессионального транспорта – автобусов, такси, и грузовиков. А для тех, кто раз в неделю выезжает на дачу, головная боль с техническим осмотром действительно может быть и неоправданной. Эксперты, все же, разумно предлагают не разрывать окончательно связь между прохождением ТО и получение страховки, оставив её в виде необязательных, но поощряющих мер — например, в виде предоставления скидки на ОСАГО тем, кто регулярно проводит проверки своего транспортного средства.

#внутренняя_политика

Помогут ли поправки в закон об обороте оружия бороться с преступностью?

Сегодня Госдума во втором чтении приняла поправку к закону об обороте оружия. Подробно со всеми нововведениями можно ознакомиться здесь.

Катализатором изменений, несомненно, стала трагедия в Казани (и последовавшее за ней распоряжение Путина). Ружье в руках стрелка – 19-летнего Ильназа Галявиева – было куплено официально. Кроме того, лицензия была получена Галявиевым, несмотря на наличие проблем с психикой – хотя на учете у психотерапевта он никогда не стоял, у Галяиева было диагностировано заболевание головного мозга.

Так, одна из поддержанных поправок повышает возрастной порог для приобретения охотничьего оружия и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны с 18 до 21 года.

Кроме возрастного порога для приобретения оружия, изменения внесли в порядок получения справки медосвидетельствования. Теперь его можно будет пройти только в государственных или муниципальных медицинских учреждениях. Исправит ли это проблему покупки справок – скорее всего нет. Но, возможно, это сработает по крайней мере на первое время, пока коррупционные каналы еще не налажены.

Лицензию на приобретение оружия также не будут давать осуждённым за торговлю им, отбывшим наказание за терроризм или экстремизм, а также осуждённым за насилие над детьми. Здесь против поправок возражать трудно, меры кажутся вполне очевидными. Кроме того, удивляет, что они не был введены раньше.

В целом, поправки, конечно, могут помочь в сфере предотвращения преступлений социальными ауткастами – например, подростками или взрослыми с нестабильной психикой – тем, кто до этого мог воспользоваться относительно свободными требованиями для покупки оружия. Тем временем официально зарегистрированное оружие используется при совершении преступлений гораздо реже, чем купленное на черном рынке. Представители криминального мира и террористы едва ли пойдут в поликлинику, чтобы отстоять очередь и получить медсправку для легальной покупки ружья. Вместо этого огнестрел, скорее всего, просто купят на черном рынке. Поэтому необходимо также одновременно серьезно усиливать контроль за незаконным оборотом оружия, пока те самые социальные ауткасты не обратились к нему из-за доступности.

#внутренняя_политика

💉 Обязательная вакцинация наступает на пятки россиян

Последний всплеск заболеваемости в Москве и Московской области фактически дал зеленый свет на косвенное принуждение граждан к вакцинации через работодателей. Конечно, имеется возможность отказаться от прививки, но потенциально это может привести к увольнению.

Поставлена цель вакцинировать в Москве и Московской области работников госслужбы и сферы услуг с целевым показателем в 60% в течение месяца. Нельзя утверждать, что решение было принято заранее. Определенно, власти держали такой план в голове, но очень не хотели его применять и смотрели по ситуации с заболеваемостью, которая сейчас близится к критическому уровню. Сопутствующим фактором к прививке по принуждению являются также многочисленные мутации ковида, в том числе «индийский штамм», который представляет опасность уже для молодого поколения. Таким образом, опережающее решение тут кажется вполне оправданным.

Примечательно, что решение и ответственность за него вновь перекидывается с федеральной власти на региональную, как это было в прошлом году. Собянин и Воробьев сейчас находятся под прицелом в первом эшелоне, не исключено, что скоро за ними подтянутся и остальные главы регионов.

#внутренняя_политика

Саммит РФ и США похоже прошел результативнее, чем встреча Путина с предыдущим американским лидером – Дональдом Трампом. Дипломатии господина Байдена здесь нужно отдать должное. Путин не раз отметил конструктивность беседы и даже выделил нынешнего президента США из остальных мировых лидеров – «не с каждым так можно поговорить с глазу на глаз». Слова президента РФ о «принципиальном ключе» также дали понять, что имели место некоторое противостояние и дистанция между сторонами.

Все же вопросы внешнеполитического характера президентом РФ были освещены предельно точно и исчерпывающе. Это говорит о четкой позиции российского руководства в данном вопросе и намерении жестко отстаивать и защищать интересы РФ.

В пресс-конференции Байдена прозвучала несколько другая, куда более императивная риторика. Тут сказывается особенность американской политической культуры. Судя по результатам и договоренностям, проигравших и выигравших обозначить непросто – не зря Путин отказался «выставлять счет» встрече.

О главных темах и итогах вы можете ознакомиться в нашем материале.

#внешняя_политика

🚕 От московских агрегаторов потребовали прекратить подключение водителей с иностранным правами

Изначально, инициатива вполне оправданная – водители-иностранцы без должного опыта езды на по российским ПДД допускают больше нарушений, подвергая опасности пассажиров и других участников дорожного движения. За 2021 год инспекторы МАДИ зафиксировали более 1,7 тысяч нарушений, когда водители-иностранцы с опытом вождения меньше 3 лет получали заказы от крупных сервисов. И это лишь малая часть тех, кто работает без надлежащей документации.

Нельзя недооценивать масштаб такого требования. В Москве, по данным за 2020 год, 57,6% водителей - мигранты. Если агрегаторы серьезно отнесутся к выполнению предписаний МАДИ, такая перестройка может привести к скачку в ценах на перевозки из-за дефицита водителей и обернуться хаосом в московской индустрии такси.

На данный момент по закону работать в такси можно только при наличии российских или прав тех стран, где русский язык — официальный). Также стаж водителя такси должен быть как минимум три года. Однако такие требования нередко нарушаются. Противодействие со стороны властей при этом довольно мягкое – штрафы выписываются самим перевозчикам, а агрегаторам направляют письма с требованиями устранить нарушения. Здесь же со стороны МАДИ уже прозвучала угроза привлечения к проблеме прокуратуры.

В департаменте транспорта напомнили, что с 1 августа в Москве заработает система анализа работы в такси. Каждому водителю присвоят уникальный ID, что позволит ограничить доступ к заказам нелегальным перевозчикам.

Крупнейшие агрегаторы такси, работающие в Москве, пока не прокомментировали это требование. Хватит ли им полутора месяцев для плавного отхода от действующих практик – неизвестно. Потребителям остается лишь надеяться на мягкость действий регуляторов и своевременность реакции компаний-агрегаторов.

#внутренняя_политика

Приставы разрешат сохранять прожиточный минимум должникам при списании негосударственных долгов

Госдума на заседании в среду приняла в третьем, окончательном чтении закон о сохранении на счетах граждан ежемесячного дохода в размере прожиточного минимума при списании с них негосударственных долгов.

Инициатива – гуманная и оправданная. Должники с низким заработком, к примеру пенсионеры и инвалиды, пенсия которых близка к прожиточному минимуму, или трудящиеся, получающие зарплату на уровне минимального размера оплаты труда, в рамках действующего законодательства могут легально быть обречены на полуголодное существование, что, попросту недопустимо.

Чтобы защитить свой неприкосновенный прожиточный минимум должникам необходимо будет сделать соответствующую заявку. Этот процесс необходимо оптимизировать, чтобы такая услуга была доступна для граждан, избежать таких препятствий как отсутствие пункта ФССП в населенном пункте (наладить удаленную подачу заявления), сделать процесс оформления заявки понятным.

С другой стороны, у закона есть потенциал стать удобной лазейкой для того, чтобы сэкономить на долгах тем, кто в этом, в принципе не нуждается. Огромная часть россиян имеют незадекларированные доходы, подрабатывая где-то еще, получая зарплату в конвертах, занимаясь какой-то частной деятельностью и так далее. В связи с этим, стоит надеяться на появление механизмов, которые смогут отслеживать такие случаи на практике.

#внутренняя_политика