Российская армия начинает ряд операций по подготовке форсирования Днепра. ГВ "Днепр" замечена на островах в дельте реки. Украинцев хотят выбить на противоположный берег, но херсонские острова — крайне сложный театр боевых действий.
Раньше ситуация выглядела так — ВСУ удавалось закрепиться на берегу (как в селе Крынки) с большими потерями, после чего их методично утюжили артой. Украинцы отступали, русские вновь занимали населенный пункт до очередного штурма. Тем самым армия Украины постоянно теряла бойцов, которые слетались на острова как мухи на электроловушку.
Ныне ВС РФ будут пытаться подобраться к берегу Днепра. Идея в том, что Киев перебросил резервы с юга на север, где идут бои в Харьковской области. Однако, атака не обещает быть легкой, у врага много огневого прикрытия и на его стороне ландшафт. Удачи нашим войнам.
Раньше ситуация выглядела так — ВСУ удавалось закрепиться на берегу (как в селе Крынки) с большими потерями, после чего их методично утюжили артой. Украинцы отступали, русские вновь занимали населенный пункт до очередного штурма. Тем самым армия Украины постоянно теряла бойцов, которые слетались на острова как мухи на электроловушку.
Ныне ВС РФ будут пытаться подобраться к берегу Днепра. Идея в том, что Киев перебросил резервы с юга на север, где идут бои в Харьковской области. Однако, атака не обещает быть легкой, у врага много огневого прикрытия и на его стороне ландшафт. Удачи нашим войнам.
С чем Украина входит в новый сезон противостояния с ВС РФ? Итоги более двух лет сопротивления
Разрушенная экономика, причем реальный сектор. Уничтожена энергетика и промышленность. Агропромышленный комплекс, даже не будучи целью атак, все равно фактически перестал существовать — сказались и проблемы с вывозом зерна, и уничтожение дамб с плотинами.
Если транши с Запада остановятся, Украина схлопнется за месяц, ни пенсий, ни зарплат выплачиваться не будет.
Уничтоженное поколение — украинская демография занимает последнее место в мире, на Украине рождается минимальное количество детей. Смерть/инвалидизация огромного количества молодых мужчин, что ведет к отсутствию рабочих рук, простите за каламбур, в будущем.
Массовая эмиграция в 2022 тоже не помогает ситуации, количество уехавших женщин репродуктивного возраста исчисляется миллионами. И вряд ли они будут возвращаться рожать детей в гуляй-поле.
Сломанная демография — бомба замедленного действия, которая еще аукнется украинскому государству, если оно будет существовать. Через 10 лет количество детей на Украине составит 12% от числа населения. Следовательно, в следующем поколении родится еще меньше людей, и так до самого вымирания.
Впрочем, это не самое страшное. Куда пугающе для украинской власти выглядит кризис отношений власти и народа. Если в 2022 году Банковой удалось сохранить консолидацию и добиться поддержки любых решений власти, то в 2024 году ситуация выглядит иначе.
Кризис украинства выражается в нескольких ипостасях. Первый — конфликт между уехавшими и оставшимися. Эмигрантов прессует Банковая, создавая сложности им даже заграницей, активно пытаясь вернуть на нэньку. В ответ последние отворачиваются от собственной идентичности, предпочитая стать гражданином Польши, нежели чем оставаться украинским беженцем.
Внутри государства консенсус тоже рвется. Рейды ТЦК вызывают сопротивление уже не обезличенных граждан, а целых социальных классов, как показывает кейс в Одессе, где сотрудников медбригады не пускали сотрудники ТЦК, что привело к стихийному митингу медиков. Теперь национальная солидарность — это отбить своего у тцкшника, а не дружно всем отправиться на фронт.
Рушится и иллюзия грядущего светлого будущего. Украинское сопротивление имело характер «последнего рывка» — стоит только выстоять, неважно какой ценой, но потом будет и ЕС, и НАТО, и сразу вся Украина превратится в Бельгию. Похмелье оказалось болезненным и вызвало духовный слом — никакой Украины в границах 1991 года, хотя цена за это уже заплачена, причем сполна. Хорошо бы удержать Харьков с Одессой.
Ключевой вопрос-рубикон, на который должны ответить все украинцы, — а что дальше? Что после войны? Что с тем будущем, которое было сожжено за два года бессмысленного сопротивления, где брать не просто смыслы жить дальше, а банально ресурсы? Пока ответы на эти вопросы не озвучиваются публично, но процесс слома уже запущен.
Разрушенная экономика, причем реальный сектор. Уничтожена энергетика и промышленность. Агропромышленный комплекс, даже не будучи целью атак, все равно фактически перестал существовать — сказались и проблемы с вывозом зерна, и уничтожение дамб с плотинами.
Если транши с Запада остановятся, Украина схлопнется за месяц, ни пенсий, ни зарплат выплачиваться не будет.
Уничтоженное поколение — украинская демография занимает последнее место в мире, на Украине рождается минимальное количество детей. Смерть/инвалидизация огромного количества молодых мужчин, что ведет к отсутствию рабочих рук, простите за каламбур, в будущем.
Массовая эмиграция в 2022 тоже не помогает ситуации, количество уехавших женщин репродуктивного возраста исчисляется миллионами. И вряд ли они будут возвращаться рожать детей в гуляй-поле.
Сломанная демография — бомба замедленного действия, которая еще аукнется украинскому государству, если оно будет существовать. Через 10 лет количество детей на Украине составит 12% от числа населения. Следовательно, в следующем поколении родится еще меньше людей, и так до самого вымирания.
Впрочем, это не самое страшное. Куда пугающе для украинской власти выглядит кризис отношений власти и народа. Если в 2022 году Банковой удалось сохранить консолидацию и добиться поддержки любых решений власти, то в 2024 году ситуация выглядит иначе.
Кризис украинства выражается в нескольких ипостасях. Первый — конфликт между уехавшими и оставшимися. Эмигрантов прессует Банковая, создавая сложности им даже заграницей, активно пытаясь вернуть на нэньку. В ответ последние отворачиваются от собственной идентичности, предпочитая стать гражданином Польши, нежели чем оставаться украинским беженцем.
Внутри государства консенсус тоже рвется. Рейды ТЦК вызывают сопротивление уже не обезличенных граждан, а целых социальных классов, как показывает кейс в Одессе, где сотрудников медбригады не пускали сотрудники ТЦК, что привело к стихийному митингу медиков. Теперь национальная солидарность — это отбить своего у тцкшника, а не дружно всем отправиться на фронт.
Рушится и иллюзия грядущего светлого будущего. Украинское сопротивление имело характер «последнего рывка» — стоит только выстоять, неважно какой ценой, но потом будет и ЕС, и НАТО, и сразу вся Украина превратится в Бельгию. Похмелье оказалось болезненным и вызвало духовный слом — никакой Украины в границах 1991 года, хотя цена за это уже заплачена, причем сполна. Хорошо бы удержать Харьков с Одессой.
Ключевой вопрос-рубикон, на который должны ответить все украинцы, — а что дальше? Что после войны? Что с тем будущем, которое было сожжено за два года бессмысленного сопротивления, где брать не просто смыслы жить дальше, а банально ресурсы? Пока ответы на эти вопросы не озвучиваются публично, но процесс слома уже запущен.
Анализ игроков конфликта на Украине. Запад
Продолжаем смотреть на статус акторов после двух лет СВО. Первая часть тут.
Говорить о Западе как едином целом, конечно, технически неверно. Запад вовсе не так однороден, как принято считать. США имеют свои планы на войну, в отличие от Великобритании, а Франция и Германия так и вовсе имеют разные оценки и планы выхода из кризиса.
Однако общая политическая линия стран Запада все же плюс-минус едина — проукраинская поддержка. Различаются лишь подходы в разные года, но дьявол, как известно, в деталях.
Конкретного плана у Запада нет — в 2022 году была задача не допустить падения Украины. В 2023 появилась надежда победить руками ВСУ Россию на поле боя, но не срослось, что-то не получилось. Итогом контрнаступления стали фото горящей натовской брони, а сам наступ не дал ничего, кроме осознания простого факта — война только начинается.
После чего Запад меняет стратегию. Теперь на повестке дня снова не дать Украине проиграть — причем, если по итогам сорванных стамбульских соглашений Украина оставалась Украиной, пусть и в нейтральном статусе, то сейчас решается судьба Украины как территории, часть которой неминуемо отойдет РФ.
Запад на перепутье — чем дальше идет война, тем хуже переговорные позиции Киева. Лоббировать продолжение поддержки Банковой становится все сложнее, платой за это может стать уход господствующей политической элиты в результате выборов, чего страшатся США. Не говоря о том, что мир трещит по швам, и на кону национальные интересы США на Ближнем Востоке, а также на Тайване.
Ни договариваться с Москвой, ни самолично вступать в конфликт своими официальными войсками Запад не хочет. Тем не менее воронка принятия решений из-за эскалации стремительно сужается — рано или поздно придется делать выбор, а не ограничиваться поддержкой деньгами и оружием.
Нынешнее поколение элит просто не знает, что делать с Украиной в 2024 году — обезьянья ловушка, как она есть. С Россией придется строить общие векторы безопасности в Европе, иначе Россия построит их сама, без учета интересов «многоуважаемых европейских партнеров». Стремление Запада помогать ВСУ, но страх реальной ответственности говорит о незрелости политической элиты Запада.
Важно отметить — никогда еще Запад не допускал себе рассуждений об открытой войне с Россией. Да, Макрон может говорить об отправке «парней в Одессу», однако, как только эти мысли вышли в паблик, он тут же получил по шапке за длинный язык, а официальные лица Европы и США прямым текстом проговаривали, что никто не намерен вести войну с Москвой. Только руками украинцев и да, пока еще за наши деньги.
В итоге ключевая слабость Запада — отсутствие плана действий на ближайший период. Инициатива перешла к России — раньше мы работали в системе «акция-реакция», когда Запад делал ход, а мы продумывали свою стратегию ответа. Времена изменились, и роли поменялись — теперь Запад перебирает варианты ответа на успехи ВС РФ в Харьковской области.
Лучшим исходом для США и сателлитов стал бы выгодный Украине мир — но беда в том, что ни Украина, ни Москва на мир не нацелены. В какой-то момент Запад упрется в потолок эскалации, если увидит, что его действия никак не пугают Россию. Проблему придется решать, но, скорее всего, уже другим политическим элитам — поражение Запада на Украине неминуемо приведет его к глубокой трансформации и к смене властной парадигмы.
Продолжаем смотреть на статус акторов после двух лет СВО. Первая часть тут.
Говорить о Западе как едином целом, конечно, технически неверно. Запад вовсе не так однороден, как принято считать. США имеют свои планы на войну, в отличие от Великобритании, а Франция и Германия так и вовсе имеют разные оценки и планы выхода из кризиса.
Однако общая политическая линия стран Запада все же плюс-минус едина — проукраинская поддержка. Различаются лишь подходы в разные года, но дьявол, как известно, в деталях.
Конкретного плана у Запада нет — в 2022 году была задача не допустить падения Украины. В 2023 появилась надежда победить руками ВСУ Россию на поле боя, но не срослось, что-то не получилось. Итогом контрнаступления стали фото горящей натовской брони, а сам наступ не дал ничего, кроме осознания простого факта — война только начинается.
После чего Запад меняет стратегию. Теперь на повестке дня снова не дать Украине проиграть — причем, если по итогам сорванных стамбульских соглашений Украина оставалась Украиной, пусть и в нейтральном статусе, то сейчас решается судьба Украины как территории, часть которой неминуемо отойдет РФ.
Запад на перепутье — чем дальше идет война, тем хуже переговорные позиции Киева. Лоббировать продолжение поддержки Банковой становится все сложнее, платой за это может стать уход господствующей политической элиты в результате выборов, чего страшатся США. Не говоря о том, что мир трещит по швам, и на кону национальные интересы США на Ближнем Востоке, а также на Тайване.
Ни договариваться с Москвой, ни самолично вступать в конфликт своими официальными войсками Запад не хочет. Тем не менее воронка принятия решений из-за эскалации стремительно сужается — рано или поздно придется делать выбор, а не ограничиваться поддержкой деньгами и оружием.
Нынешнее поколение элит просто не знает, что делать с Украиной в 2024 году — обезьянья ловушка, как она есть. С Россией придется строить общие векторы безопасности в Европе, иначе Россия построит их сама, без учета интересов «многоуважаемых европейских партнеров». Стремление Запада помогать ВСУ, но страх реальной ответственности говорит о незрелости политической элиты Запада.
Важно отметить — никогда еще Запад не допускал себе рассуждений об открытой войне с Россией. Да, Макрон может говорить об отправке «парней в Одессу», однако, как только эти мысли вышли в паблик, он тут же получил по шапке за длинный язык, а официальные лица Европы и США прямым текстом проговаривали, что никто не намерен вести войну с Москвой. Только руками украинцев и да, пока еще за наши деньги.
В итоге ключевая слабость Запада — отсутствие плана действий на ближайший период. Инициатива перешла к России — раньше мы работали в системе «акция-реакция», когда Запад делал ход, а мы продумывали свою стратегию ответа. Времена изменились, и роли поменялись — теперь Запад перебирает варианты ответа на успехи ВС РФ в Харьковской области.
Лучшим исходом для США и сателлитов стал бы выгодный Украине мир — но беда в том, что ни Украина, ни Москва на мир не нацелены. В какой-то момент Запад упрется в потолок эскалации, если увидит, что его действия никак не пугают Россию. Проблему придется решать, но, скорее всего, уже другим политическим элитам — поражение Запада на Украине неминуемо приведет его к глубокой трансформации и к смене властной парадигмы.
Telegram
Парламент с кнопкой
С чем Украина входит в новый сезон противостояния с ВС РФ? Итоги более двух лет сопротивления
Разрушенная экономика, причем реальный сектор. Уничтожена энергетика и промышленность. Агропромышленный комплекс, даже не будучи целью атак, все равно фактически…
Разрушенная экономика, причем реальный сектор. Уничтожена энергетика и промышленность. Агропромышленный комплекс, даже не будучи целью атак, все равно фактически…
Анализ игроков СВО спустя два года конфликта. Россия
За два года СВО Россия адаптировалась к конфликту. Фактически, это то самое главное и единственное достижение, которое стояло перед властями весной 2022 года. Тогда стало ясно, что войну не закончить в кабинетах и на кулуарных переговорах. Российская элита это поняла, оставалось убедить общество.
В общем и целом, задача была выполнена. Большинство населения России сочли боевые действия против Украины справедливыми — чему значительно помогло ожесточение украинцев и ряд агрессивных тактик, граничащих, а то и вовсе пересекаемых с терроризмом.
Консолидация Запада против России, русофобия в культурно-бытовом и на политическом уровнях — все это также помогло сплочению населения: граждане в СВО видят не противостояние с Украиной, а борьбу за собственное будущее против известных «уважаемых партнеров».
Кремлю удалось не допустить внутреннего конфликта и раскола. Во многом это произошло не из-за пропаганды, как многие ошибаются, а из-за сохранения высокого уровня жизни в самой России. СВО привела деньги государства в реальный сектор, для многих жителей России поездка на СВО действительно стала вторым шансом в жизни.
Стоит отметить чуткое отношение власти к мобилизации и другим чувствительным вопросам. Прошедшая волна в сентябре 2022 года была необходима из-за численного недостатка ВС РФ, как только эта проблема была решена, мобилизацию свернули. Российское руководство считает мобилизацию крайней мерой и справедливо полагает, что не нужно подвергать общество такому стрессу без крайней нужды.
Итогом стала общая поддержка СВО и рост патриотизма. Тренд дошел даже до «либералов» и эмигрантов: если в 2022 году их позицию можно было назвать проукраинской и антироссийской, то теперь они позиционируют себя именно как граждане России, пусть и несогласные с политикой Кремля во всем. Важно то, что из риторики оппозиции исчезают призывы сдать всё Киеву, а звучат робкие восклицания, что у России, оказывается, есть национальные интересы.
Армия находится на пике своей мощи за всю историю существования ВС РФ. Промышленность загружена военными заказами, идет активная работа над ошибками, которую впору назвать полноценной реформой армии — ее окончание будет уже после победы, когда армейские структуры будут менять под нынешние реалии ведения войны.
Превосходство в снарядах, в технике, в потенциальной живой силе — набор контрактников пока справляется с задачей пополнения ВС РФ. Без резких и крупномасштабных наступлений в период с 2023 по 2024 русская армия показывает себя с лучшей стороны, методично утилизируя противника.
Тактика изнуряющей войны продлила войну, но лишила ее рисков от громких поражений, как было под Киевом в феврале 2022 года.
Тактический уровень ведения боев полностью за русской армией, но стратегически у нее недостаточно сил, чтобы закончить всё одним большим наступлением. Вернее, у армейского руководства нет уверенности, что такой риск будет награжден победой, а не просто поменяет правила игры, нивелировав все достижения ВС РФ за полтора года.
Как только ВСУ будут обескровлены на таком уровне, чтобы проводить «добивание», тогда, вероятнее всего, и будет совершено последнее сверх-усилие страны в виде новой мобилизации. Ключевое «облегчение» для власти уже случилось: даже с западной техникой, даже с западными инструкторами и западной разведкой ВСУ не могут нанести победить русскую армию в бою. Как только это стало ясно (причем обеим сторонам), Кремль понял, что и с его колодой можно выиграть эту тяжелую партию.
Рост эскалации пусть и неприятен, но не смертелен: во всяком случае, ни одна из последних инициатив Запада по поддержке ВСУ, от снарядов до разрешения «бить вглубь», не привела к изменению стратегии РФ ни на фронте, ни во внешней политике. Пока Запад официально не отправит войска на Украину, ситуация находится под контролем, а руководство способно строить планы на будущее, где уже маячат Харьков и Одесса под русскими флагами.
За два года СВО Россия адаптировалась к конфликту. Фактически, это то самое главное и единственное достижение, которое стояло перед властями весной 2022 года. Тогда стало ясно, что войну не закончить в кабинетах и на кулуарных переговорах. Российская элита это поняла, оставалось убедить общество.
В общем и целом, задача была выполнена. Большинство населения России сочли боевые действия против Украины справедливыми — чему значительно помогло ожесточение украинцев и ряд агрессивных тактик, граничащих, а то и вовсе пересекаемых с терроризмом.
Консолидация Запада против России, русофобия в культурно-бытовом и на политическом уровнях — все это также помогло сплочению населения: граждане в СВО видят не противостояние с Украиной, а борьбу за собственное будущее против известных «уважаемых партнеров».
Кремлю удалось не допустить внутреннего конфликта и раскола. Во многом это произошло не из-за пропаганды, как многие ошибаются, а из-за сохранения высокого уровня жизни в самой России. СВО привела деньги государства в реальный сектор, для многих жителей России поездка на СВО действительно стала вторым шансом в жизни.
Стоит отметить чуткое отношение власти к мобилизации и другим чувствительным вопросам. Прошедшая волна в сентябре 2022 года была необходима из-за численного недостатка ВС РФ, как только эта проблема была решена, мобилизацию свернули. Российское руководство считает мобилизацию крайней мерой и справедливо полагает, что не нужно подвергать общество такому стрессу без крайней нужды.
Итогом стала общая поддержка СВО и рост патриотизма. Тренд дошел даже до «либералов» и эмигрантов: если в 2022 году их позицию можно было назвать проукраинской и антироссийской, то теперь они позиционируют себя именно как граждане России, пусть и несогласные с политикой Кремля во всем. Важно то, что из риторики оппозиции исчезают призывы сдать всё Киеву, а звучат робкие восклицания, что у России, оказывается, есть национальные интересы.
Армия находится на пике своей мощи за всю историю существования ВС РФ. Промышленность загружена военными заказами, идет активная работа над ошибками, которую впору назвать полноценной реформой армии — ее окончание будет уже после победы, когда армейские структуры будут менять под нынешние реалии ведения войны.
Превосходство в снарядах, в технике, в потенциальной живой силе — набор контрактников пока справляется с задачей пополнения ВС РФ. Без резких и крупномасштабных наступлений в период с 2023 по 2024 русская армия показывает себя с лучшей стороны, методично утилизируя противника.
Тактика изнуряющей войны продлила войну, но лишила ее рисков от громких поражений, как было под Киевом в феврале 2022 года.
Тактический уровень ведения боев полностью за русской армией, но стратегически у нее недостаточно сил, чтобы закончить всё одним большим наступлением. Вернее, у армейского руководства нет уверенности, что такой риск будет награжден победой, а не просто поменяет правила игры, нивелировав все достижения ВС РФ за полтора года.
Как только ВСУ будут обескровлены на таком уровне, чтобы проводить «добивание», тогда, вероятнее всего, и будет совершено последнее сверх-усилие страны в виде новой мобилизации. Ключевое «облегчение» для власти уже случилось: даже с западной техникой, даже с западными инструкторами и западной разведкой ВСУ не могут нанести победить русскую армию в бою. Как только это стало ясно (причем обеим сторонам), Кремль понял, что и с его колодой можно выиграть эту тяжелую партию.
Рост эскалации пусть и неприятен, но не смертелен: во всяком случае, ни одна из последних инициатив Запада по поддержке ВСУ, от снарядов до разрешения «бить вглубь», не привела к изменению стратегии РФ ни на фронте, ни во внешней политике. Пока Запад официально не отправит войска на Украину, ситуация находится под контролем, а руководство способно строить планы на будущее, где уже маячат Харьков и Одесса под русскими флагами.
Forwarded from MediaPost
Китай начал продвигать альтернативный мирный план по Украине накануне саммита в Швейцарии, — Reuters
Источники Reuters назвали новую тактику Пекина "тонким бойкотом" женевского формата.
Китай активизировал контакты с иностранными чиновниками — в прошлом месяце спецпредставитель КНР по евразийским делам Ли Хуэй посетил Турцию, Египет, Саудовскую Аравию, ОАЭ и встретился с представителями стран Глобального Юга в их посольствах в Пекине.
Китай не критикует швейцарский саммит открыто, а пытается убедить правительства, что эта конференция приведет только к затягиванию войны и им следует поддержать альтернативный план, разработанный КНР совместно с Бразилией. Китайская альтернатива предполагает равноправное участие России и Украины и обсуждение всех мирных инициатив.
Вероятно, именно в действиях Пекина объясняется сокращение количества зарегистрированных участников саммита в Швейцарии со 107 до 90.
Источники Reuters назвали новую тактику Пекина "тонким бойкотом" женевского формата.
Китай активизировал контакты с иностранными чиновниками — в прошлом месяце спецпредставитель КНР по евразийским делам Ли Хуэй посетил Турцию, Египет, Саудовскую Аравию, ОАЭ и встретился с представителями стран Глобального Юга в их посольствах в Пекине.
Китай не критикует швейцарский саммит открыто, а пытается убедить правительства, что эта конференция приведет только к затягиванию войны и им следует поддержать альтернативный план, разработанный КНР совместно с Бразилией. Китайская альтернатива предполагает равноправное участие России и Украины и обсуждение всех мирных инициатив.
Вероятно, именно в действиях Пекина объясняется сокращение количества зарегистрированных участников саммита в Швейцарии со 107 до 90.
Reuters
Exclusive: China pushes rival Ukraine peace plan before Swiss summit, diplomats say
China, skipping a weekend summit on a peace plan for Ukraine, has been lobbying governments for its alternative plan, 10 diplomats said, with one calling Beijing's campaign a "subtle boycott" of the global meeting in Switzerland.
Путин НЕ предложил мирный договор. Читайте заявления внимательнее, Путин анонсировал условия для Украины, при которых Москва готова пойти на прекращение огня и начать сам процесс переговоров.
То есть уход с Донбасса и других российских регионов, включая Херсонскую и Запорожскую области, — это не переговорные позиции России, это та база, без признания которой невозможно любое обсуждение.
Само собой, Путин и вся российская элита понимает, что Банковая не пойдет на такие предварительные условия. Фактически это признание поражения, а Киев не может на это пойти — сотни тысяч погибших солдат ВСУ, и всё зря, армия может не простить, да и общество будет недовольно.
Отказ Украины от НАТО как условие для проведения переговоров звучит, кстати, весьма обыденно. Будто бы по поводу этого нюанса между Западом и Россией есть шансы на консенсус. А вот отмена санкций — фантастика, Запад не снимет их даже после взятия Киева, по крайней мере все.
Зачем же Путин делает такие предложения? Для сохранения образа мира. Важно показать планете — и Глобальному Югу, и Китаю, и ООН, и Ближнему Востоку, и даже некоторым наблюдателям на Западе, что Россия не хочет эскалации и войны, тем более третьей мировой, а хочет завершить конфликт, при этом не продавая свои национальные интересы.
Месседж даже был проговорен: если Запад и Киев откажутся — это их ответственность за кровопролитие, заявил Путин.
Заявления Путина обязательно разлетятся во всех мировых СМИ, позиция России и ее путь к миру станут известны. Их отринут, само собой, но, возможно, это часть плана дипломатических баталий России — как сказал Путин, следующее предложение будет другим. С каждой победой России на фронте сделка для наших западных партнеров будет всё хуже и хуже.
То есть уход с Донбасса и других российских регионов, включая Херсонскую и Запорожскую области, — это не переговорные позиции России, это та база, без признания которой невозможно любое обсуждение.
Само собой, Путин и вся российская элита понимает, что Банковая не пойдет на такие предварительные условия. Фактически это признание поражения, а Киев не может на это пойти — сотни тысяч погибших солдат ВСУ, и всё зря, армия может не простить, да и общество будет недовольно.
Отказ Украины от НАТО как условие для проведения переговоров звучит, кстати, весьма обыденно. Будто бы по поводу этого нюанса между Западом и Россией есть шансы на консенсус. А вот отмена санкций — фантастика, Запад не снимет их даже после взятия Киева, по крайней мере все.
Зачем же Путин делает такие предложения? Для сохранения образа мира. Важно показать планете — и Глобальному Югу, и Китаю, и ООН, и Ближнему Востоку, и даже некоторым наблюдателям на Западе, что Россия не хочет эскалации и войны, тем более третьей мировой, а хочет завершить конфликт, при этом не продавая свои национальные интересы.
Месседж даже был проговорен: если Запад и Киев откажутся — это их ответственность за кровопролитие, заявил Путин.
Заявления Путина обязательно разлетятся во всех мировых СМИ, позиция России и ее путь к миру станут известны. Их отринут, само собой, но, возможно, это часть плана дипломатических баталий России — как сказал Путин, следующее предложение будет другим. С каждой победой России на фронте сделка для наших западных партнеров будет всё хуже и хуже.
Литва одобрила возвращение обязательного воинского призыва, Латвия на очереди. Вот-вот немецкое Минобороны объявит свою программу по возвращению срочной службы. Даже Нидерланды задумываются о пополнении армии с помощью обязательного набора, ряд стран (Скандинавия) вернули срочку ранее.
Всё это хороший повод поговорить о срочной службе в России. Интересно узнать мнение наших дорогих подписчиков об этом институте. Опрос ниже, варианты ответов подобраны так, чтобы выяснить мотивацию при выборе того или иного варианта.
Всё это хороший повод поговорить о срочной службе в России. Интересно узнать мнение наших дорогих подписчиков об этом институте. Опрос ниже, варианты ответов подобраны так, чтобы выяснить мотивацию при выборе того или иного варианта.
Telegram
Парламент с кнопкой
Ваше отношение к воинской обязанности в России?
Идейный сторонник обязательной службы в армии ради получения необходимых для человека качеств; / Воинская обязанность в России нужна, но необходимо ее реформировать; / От срочной службы следует отказаться потом…
Идейный сторонник обязательной службы в армии ради получения необходимых для человека качеств; / Воинская обязанность в России нужна, но необходимо ее реформировать; / От срочной службы следует отказаться потом…
Ваше отношение к воинской обязанности в России?
Anonymous Poll
23%
Идейный сторонник обязательной службы в армии ради получения необходимых для человека качеств;
48%
Воинская обязанность в России нужна, но необходимо ее реформировать;
10%
От срочной службы следует отказаться потом, но в нынешних геополитических условиях она необходима;
19%
Против. Признаю обязательный призыв неэффективной и устаревшей мерой. Только контракт;
1%
Выступаю за минимизацию и сокращение Вооруженных Сил России на любой основе;
Зеленский получил свой договор о помощи и безопасности от США. Но есть нюанс.
Договор должен был стать заменой принятия Украины в НАТО — якобы все те же самые привилегии, но без формального членства. Помимо общих похлопываний по плечу, Киев должен будет получить 50 млрд долларов для восстановления инфраструктуры и покупки оружия. Понятно, на какую цель будет потрачено больше.
В лучших традициях договоров от Румпельштильцхена, самое важное в них скрыто на самых дальних параграфах. Вот и здесь тот самый нюанс — “Любая из сторон может расторгнуть настоящее Соглашение, предоставив письменное уведомление по дипломатическим каналам“, которое “вступит в силу через 6 месяцев“
Фактически, Зеленский получил филькину грамоту. Сама перестраховка американской стороны очевидна связана с выборами в ноябре — да и привязывать себя к тонущему кораблю на n лет мало кто хочет. Но да, формально США и Украина теперь союзники. До того момента, когда в Вашингтоне не передумают, во всяком случае.
Все это лишь подтверждает наше мнение о том, что на Западе нет никакого долгосрочного плана по Украине. Все акции будут подчинены принципу "действуем по ситуации и с оговорками". Такое обычно воспринимается как слабость.
Договор должен был стать заменой принятия Украины в НАТО — якобы все те же самые привилегии, но без формального членства. Помимо общих похлопываний по плечу, Киев должен будет получить 50 млрд долларов для восстановления инфраструктуры и покупки оружия. Понятно, на какую цель будет потрачено больше.
В лучших традициях договоров от Румпельштильцхена, самое важное в них скрыто на самых дальних параграфах. Вот и здесь тот самый нюанс — “Любая из сторон может расторгнуть настоящее Соглашение, предоставив письменное уведомление по дипломатическим каналам“, которое “вступит в силу через 6 месяцев“
Фактически, Зеленский получил филькину грамоту. Сама перестраховка американской стороны очевидна связана с выборами в ноябре — да и привязывать себя к тонущему кораблю на n лет мало кто хочет. Но да, формально США и Украина теперь союзники. До того момента, когда в Вашингтоне не передумают, во всяком случае.
Все это лишь подтверждает наше мнение о том, что на Западе нет никакого долгосрочного плана по Украине. Все акции будут подчинены принципу "действуем по ситуации и с оговорками". Такое обычно воспринимается как слабость.
Forwarded from Чёрный Лебедь
Финансовая афера века уже на подходе: ЕС готов стать главным преступником по указке США
Мир скоро увидит крупнейшую кражу денег в истории. На наших глазах главный заказчик (США) вместе с исполнителем (ЕС) пытаются сейчас максимально замаскировать кражу «замороженной» части суверенных активов РФ под легальную сделку.
Уже есть предварительное согласие всех участников стран «Большой семёрки».
Что же происходит? США намерены предоставить кредит киевскому режиму в размере 50 млрд долларов. Задача европейцев — это перевести «замороженные» активы РФ в размере около 260 млрд долларов в статус финансового обеспечения (залога) под американский кредит.
Рассуждения о том, что под обеспечение кредита из США пойдут только доходы с активов в 260 млрд долларов, не могут быть восприняты серьёзно: размер залога должен быть не меньше, чем размер кредита. Очевидно, что доходов с активов накапало сильно меньше, чем 50 млрд.
При этом никаких денег Киеву Вашингтон передавать не намерен. Они будут отданы американскому ВПК на производство вооружений.
Европейцы при этом должны будут взять на себя самую грязную работу: это по сути украсть активы РФ, а потом передать их США, но уже в рамках якобы «легальной» схемы. Все риски при этом, а также судебное преследование, как полагают в Вашингтоне, будут касаться только европейцев, но не американцев.
Ведь что мы видим с точки зрения специалистов финансового рынка? США намерены дать кредит стране, у которой суверенный долговой рейтинг ниже плинтуса. То есть, это заведомо дать кредит должнику, который его не отдаст. Это либо безумие, либо какая-то махинация по отмыву денег.
Однако в разы превышающий залог должен, с точки зрения Вашингтона, сделать такой кредит как бы не вызывающим вопросы. Но для этого властям США нужно, чтобы европейцы поменяли статус «замороженных» активов РФ на имеющий характер залога.
В ситуации провальной кредитной способности страны никто, если это не криминальная схема, не даст кредит только под «доходы от активов», если нет гарантии, что активы кредитор может получить себе в случае, когда должник не погасит заём.
В мире прекрасно помнят, что после 2014 года власти Украины не отдали России суверенный кредит на сумму в 3 млрд долларов с процентами. Конечно, Киев тогда сделал это по решению Вашингтона руками Верховного суда в Великобритании. Но когда долги нужно возвращать Вашингтону, здесь — иные «правила», а точнее — бандитские расклады.
Теперь подручные властей США в Европе должны «подтащить» активы из РФ к нужной юридической «точке», с которой они будут уже положены в карман властей США.
Из европейских политиков делают посмешище, так как решение за тот же бельгийский Euroclear, где находится наибольшая сумма российских денег, принимают даже не бельгийские власти, и не руководство Евросоюза.
Принимает решение G7, в которой нет Бельгии, и у которой нет никакого права решать вопросы, затрагивающие репутацию всего ЕС. США продолжают унижать своих вассалов, но уже берут за край, ещё больше вызывая недовольство европейцев. И в Европе забрезжило начало политических изменений.
Считаете ли Вы, что после аферы США и ЕС утратят доверие всего незападного мира?
👍 - да
🤬 - нет
Мир скоро увидит крупнейшую кражу денег в истории. На наших глазах главный заказчик (США) вместе с исполнителем (ЕС) пытаются сейчас максимально замаскировать кражу «замороженной» части суверенных активов РФ под легальную сделку.
Уже есть предварительное согласие всех участников стран «Большой семёрки».
Что же происходит? США намерены предоставить кредит киевскому режиму в размере 50 млрд долларов. Задача европейцев — это перевести «замороженные» активы РФ в размере около 260 млрд долларов в статус финансового обеспечения (залога) под американский кредит.
Рассуждения о том, что под обеспечение кредита из США пойдут только доходы с активов в 260 млрд долларов, не могут быть восприняты серьёзно: размер залога должен быть не меньше, чем размер кредита. Очевидно, что доходов с активов накапало сильно меньше, чем 50 млрд.
При этом никаких денег Киеву Вашингтон передавать не намерен. Они будут отданы американскому ВПК на производство вооружений.
Европейцы при этом должны будут взять на себя самую грязную работу: это по сути украсть активы РФ, а потом передать их США, но уже в рамках якобы «легальной» схемы. Все риски при этом, а также судебное преследование, как полагают в Вашингтоне, будут касаться только европейцев, но не американцев.
Ведь что мы видим с точки зрения специалистов финансового рынка? США намерены дать кредит стране, у которой суверенный долговой рейтинг ниже плинтуса. То есть, это заведомо дать кредит должнику, который его не отдаст. Это либо безумие, либо какая-то махинация по отмыву денег.
Однако в разы превышающий залог должен, с точки зрения Вашингтона, сделать такой кредит как бы не вызывающим вопросы. Но для этого властям США нужно, чтобы европейцы поменяли статус «замороженных» активов РФ на имеющий характер залога.
В ситуации провальной кредитной способности страны никто, если это не криминальная схема, не даст кредит только под «доходы от активов», если нет гарантии, что активы кредитор может получить себе в случае, когда должник не погасит заём.
В мире прекрасно помнят, что после 2014 года власти Украины не отдали России суверенный кредит на сумму в 3 млрд долларов с процентами. Конечно, Киев тогда сделал это по решению Вашингтона руками Верховного суда в Великобритании. Но когда долги нужно возвращать Вашингтону, здесь — иные «правила», а точнее — бандитские расклады.
Теперь подручные властей США в Европе должны «подтащить» активы из РФ к нужной юридической «точке», с которой они будут уже положены в карман властей США.
Из европейских политиков делают посмешище, так как решение за тот же бельгийский Euroclear, где находится наибольшая сумма российских денег, принимают даже не бельгийские власти, и не руководство Евросоюза.
Принимает решение G7, в которой нет Бельгии, и у которой нет никакого права решать вопросы, затрагивающие репутацию всего ЕС. США продолжают унижать своих вассалов, но уже берут за край, ещё больше вызывая недовольство европейцев. И в Европе забрезжило начало политических изменений.
Считаете ли Вы, что после аферы США и ЕС утратят доверие всего незападного мира?
👍 - да
🤬 - нет
Захват заложников в ростовском СИЗО не удался. Прибывший спецназ при штурме положил всех экс-ИГИЛовцев (хотя произошедшее показывает, что бывших исламистов не бывает), захваченные сотрудники не пострадали.
Тут можно смело выдыхать и сказать огромное спасибо бойцам, которые быстро и четко решили поставленную задачу. В стане героев прибыло.
Все улеглось, главная беда миновала. Время задавать вопросы и пытаться найти ответы. Помогали ли террористам извне СИЗО?
Конечно. Пока не звучат версии об украинском следе даже со стороны официалов, но СБУ в этом случае делать нечего. Российские тюрьмы и пенитенциарная система стали не только местом содержания исламистов, но и их рассадником. Один из террористов, Даниил Камнев, некогда и вовсе был скинхедом, за что и загремел.
Попав в окружение исламистов, те быстро переплавили его в религиозного фанатика, благо что «тесто» таких людей одинаково, а уж их самоопределение («исламист», «нацист», «любой радикал») интересно только им. Механика таких людей одинакова — убийство и самореализация через насилие.
В российских тюрьмах и СИЗО существуют целые ячейки вербовщиков — и работают они очень хорошо, раз им удается привлекать не только мигрантов, но и коренное население. Уже даже появился новый термин «зеленая зона», по аналогии с «красными» и «черными». «
Черная зона» — та, где реальная власть есть у представителей ОПГ и воровского мира, «красная зона» — контроль администрации, а «зеленая» значит, что большое влияние там имеют исламисты (зеленый считается цветом ислама). У спонсоров радикалов много денег, а ФСИН остается структурой, которая сильно страдает от коррупции, вспомнить только то, в каких роскошных условиях могут отбывать наказания лидеры ОПГ.
Совершенно глупо выглядела политика замалчивания и удаление из чатов администрации и власти вопросов по ситуации. Мы постоянно говорим, что паника — это главный враг. Когда в сеть и паблик уже попали сообщения, в которых фигурируют слова «захват заложников, террористы» и другие триггеры, то прятать голову в песок — это последнее дело.
Удаление вопросов-комментариев панику только усугубит, не получив ответов, люди найдут их сами. Вернее, их им подскажут, и они вам не понравятся. Неважно, кто именно будет плодить панику — ЦИПСО или родные идиоты, которым нравятся пророчить смерти и катастрофы, важен сам факт молчания властей. Хотя стоило просто описать то, что происходило в реальности — в Ростове-на-Дону работали силовики, улицы перекрывали, органы правопорядка делали всё, чтобы минимизировать риски «гражданским».
Из-за того, что ситуацию удалось быстро разрешить, киевские подпевалы не успели разыграться на полную. В другой раз так может не повезти.
Тут можно смело выдыхать и сказать огромное спасибо бойцам, которые быстро и четко решили поставленную задачу. В стане героев прибыло.
Все улеглось, главная беда миновала. Время задавать вопросы и пытаться найти ответы. Помогали ли террористам извне СИЗО?
Конечно. Пока не звучат версии об украинском следе даже со стороны официалов, но СБУ в этом случае делать нечего. Российские тюрьмы и пенитенциарная система стали не только местом содержания исламистов, но и их рассадником. Один из террористов, Даниил Камнев, некогда и вовсе был скинхедом, за что и загремел.
Попав в окружение исламистов, те быстро переплавили его в религиозного фанатика, благо что «тесто» таких людей одинаково, а уж их самоопределение («исламист», «нацист», «любой радикал») интересно только им. Механика таких людей одинакова — убийство и самореализация через насилие.
В российских тюрьмах и СИЗО существуют целые ячейки вербовщиков — и работают они очень хорошо, раз им удается привлекать не только мигрантов, но и коренное население. Уже даже появился новый термин «зеленая зона», по аналогии с «красными» и «черными». «
Черная зона» — та, где реальная власть есть у представителей ОПГ и воровского мира, «красная зона» — контроль администрации, а «зеленая» значит, что большое влияние там имеют исламисты (зеленый считается цветом ислама). У спонсоров радикалов много денег, а ФСИН остается структурой, которая сильно страдает от коррупции, вспомнить только то, в каких роскошных условиях могут отбывать наказания лидеры ОПГ.
Совершенно глупо выглядела политика замалчивания и удаление из чатов администрации и власти вопросов по ситуации. Мы постоянно говорим, что паника — это главный враг. Когда в сеть и паблик уже попали сообщения, в которых фигурируют слова «захват заложников, террористы» и другие триггеры, то прятать голову в песок — это последнее дело.
Удаление вопросов-комментариев панику только усугубит, не получив ответов, люди найдут их сами. Вернее, их им подскажут, и они вам не понравятся. Неважно, кто именно будет плодить панику — ЦИПСО или родные идиоты, которым нравятся пророчить смерти и катастрофы, важен сам факт молчания властей. Хотя стоило просто описать то, что происходило в реальности — в Ростове-на-Дону работали силовики, улицы перекрывали, органы правопорядка делали всё, чтобы минимизировать риски «гражданским».
Из-за того, что ситуацию удалось быстро разрешить, киевские подпевалы не успели разыграться на полную. В другой раз так может не повезти.
Мировый саммит мира, кто бы мог подумать, оказался жалким зрелищем. Идея была показать России волю не только Запада, но и всего мира, особенно в такой тяжелый для Украины период. Монолитная поддержка до самой победы.
Все это должно было сопровождаться мощным пафосным итоговым коммюнике — ультиматум всей планеты, который заставит Россию все сдать и сдаться.
В итоге вышло... так, как оно должно было. В резолюции оставили какие-то совсем протухшие пропагандистские смыслы — похищенные дети (да, от снарядов и бомб похитили, сволочи русские), передачу Киеву Запорожской АЭС и освобождение всех военнопленных. Причем будет ли отдавать Украина пленных — неясно.
Большинство стран коллективного Запада документ подписали, самые важные страны Глобального Юга (Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Бразилия и другие) предсказуемо отказались.
Никто не хочет связывать себя с тонущим кораблем — спасение утопающего, как мы помним, дело самого утопающего (и того, кто завел утопающего в опасный водоворот).
Все это должно было сопровождаться мощным пафосным итоговым коммюнике — ультиматум всей планеты, который заставит Россию все сдать и сдаться.
В итоге вышло... так, как оно должно было. В резолюции оставили какие-то совсем протухшие пропагандистские смыслы — похищенные дети (да, от снарядов и бомб похитили, сволочи русские), передачу Киеву Запорожской АЭС и освобождение всех военнопленных. Причем будет ли отдавать Украина пленных — неясно.
Большинство стран коллективного Запада документ подписали, самые важные страны Глобального Юга (Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Бразилия и другие) предсказуемо отказались.
Никто не хочет связывать себя с тонущим кораблем — спасение утопающего, как мы помним, дело самого утопающего (и того, кто завел утопающего в опасный водоворот).
Массовое отравление ботулизмом из-за испорченных салатов в одной из служб доставки уже обрастает конспирологией. Видят пресловутый украинский след. В таких ситуациях важно отделять зерна от плевел.
Видеть в каждом ЧП происки СБУ — это паранойя. Однако стоит держать в голове, что иногда даже теории заговора оказывались правдой. Стоит ли за нынешним отравлением Киев, предстоит узнать правоохранительным органам, однако никогда не стоит забывать о принципе «бритвы Оккама» — самое простое объяснение зачастую является самым лучшим. Впрочем, от сложных версий этот принцип отказываться не предлагает.
Что более вероятнее? Операция СБУ, которая предполагает сложную схему саботажа на производстве, поиска исполнителей и, признаться честно, сомнительную эффективность (пока никто не погиб, а реальный урон нанесен репутации доставки)? Или же банальный производственный сбой, недоработка в вопросах хранения и санитарного контроля?
Нельзя отказываться от версии украинского следа «просто потому что так не может быть». Может. Однако спекулировать на подобном, как уже происходит в телеграме, тоже не самый правильный способ демонстрировать экспертизу — такими темпами мы начнем видеть свиные ушки за каждым ЧП в РФ. Что, кстати, очень удобно для реальных виновников — всегда можно спихнуть ответственность на врага/военное время/и так далее, избежав наказания.
Хочется отметить вот что. Терроризм Киева неминуемо будет меняться. Позволить себе подрывы метро в стиле чеченских террористов Украина пока еще не может, санкция Запада есть только на условно точечные ликвидации политиков и лидеров мнений, а также чиновников освобожденных территорий.
С такими вводными особо не разгуляешься, поэтому Банковая будет искать пути «альтернативного терроризма» — саботаж и диверсии, которые не имеют ярко выраженного следа теракта. Первые цели такой практики — социально-экономические бедствия.
Поджог леса в сезон пожаров может вызвать кризис в целом регионе и спровоцирует трату огромных средств на решение ситуации. Такая же логика работает и с наводнениями, и с кибератаками.
Резюмируя, фокус в том, чтобы общество не скатилось в паранойю, но и не потеряло бдительность. Как этого достичь? Использовать критическое мышление, официальные источники информации и не проводить ложных аналогий. Еще проще — сначала думать, а потом говорить.
Видеть в каждом ЧП происки СБУ — это паранойя. Однако стоит держать в голове, что иногда даже теории заговора оказывались правдой. Стоит ли за нынешним отравлением Киев, предстоит узнать правоохранительным органам, однако никогда не стоит забывать о принципе «бритвы Оккама» — самое простое объяснение зачастую является самым лучшим. Впрочем, от сложных версий этот принцип отказываться не предлагает.
Что более вероятнее? Операция СБУ, которая предполагает сложную схему саботажа на производстве, поиска исполнителей и, признаться честно, сомнительную эффективность (пока никто не погиб, а реальный урон нанесен репутации доставки)? Или же банальный производственный сбой, недоработка в вопросах хранения и санитарного контроля?
Нельзя отказываться от версии украинского следа «просто потому что так не может быть». Может. Однако спекулировать на подобном, как уже происходит в телеграме, тоже не самый правильный способ демонстрировать экспертизу — такими темпами мы начнем видеть свиные ушки за каждым ЧП в РФ. Что, кстати, очень удобно для реальных виновников — всегда можно спихнуть ответственность на врага/военное время/и так далее, избежав наказания.
Хочется отметить вот что. Терроризм Киева неминуемо будет меняться. Позволить себе подрывы метро в стиле чеченских террористов Украина пока еще не может, санкция Запада есть только на условно точечные ликвидации политиков и лидеров мнений, а также чиновников освобожденных территорий.
С такими вводными особо не разгуляешься, поэтому Банковая будет искать пути «альтернативного терроризма» — саботаж и диверсии, которые не имеют ярко выраженного следа теракта. Первые цели такой практики — социально-экономические бедствия.
Поджог леса в сезон пожаров может вызвать кризис в целом регионе и спровоцирует трату огромных средств на решение ситуации. Такая же логика работает и с наводнениями, и с кибератаками.
Резюмируя, фокус в том, чтобы общество не скатилось в паранойю, но и не потеряло бдительность. Как этого достичь? Использовать критическое мышление, официальные источники информации и не проводить ложных аналогий. Еще проще — сначала думать, а потом говорить.
Telegram
BRIEF
Политолог Марат Баширов:
Десятки, заболевших ботулизмом в Москве. А это смертельное заболевание. Грешат на «Кухню на районе». А стоит посмотреть на это как на акт возможного терроризма. Не стоит упрощать. В этих «кухнях» в основном работают мигранты и затесаться…
Десятки, заболевших ботулизмом в Москве. А это смертельное заболевание. Грешат на «Кухню на районе». А стоит посмотреть на это как на акт возможного терроризма. Не стоит упрощать. В этих «кухнях» в основном работают мигранты и затесаться…
99% случаев убийств при самообороне в России ведут к обвинительному приговору для защищающейся жертвы
Российские парламентарии пытаются добиться каких-то изменений в безумную ситуацию, связанную с самообороной. Хотят ввести аналог американского «Мой дом — моя крепость» в РФ, что странно — для Америки с ее меньшей урбанизацией и распространенными частными участками и домами это логично.
Для России тоже, но в куда меньшей степени. Корень проблемы в самом трактовании судами допустимой меры самообороны. «Мой дом — моя крепость» пытаются ввести уже два года минимум, пока проект не проходит. Посмотрим, что будет в этот раз.
Несмотря на разъяснения Верховного суда, которые предполагают встать на сторону защищающегося, российские суды продолжают исправно лепить статью «превышение необходимой самобороны». Или же другой вариант — «угроза оружием», по которой обвиняют жертву.
Благодаря этой порочной практике любой потерпевший в мгновении ока рискует стать подозреваемым — и даже применение оружия здесь роли не играет, достаточно кулака или газового баллончика.
Например, если вор залезет в квартиру, будет пойман собственником и получит по башке, то собственника ждут проблемы в суде — ведь его здоровью ничего не угрожало, надо было вызывать полицию.
Следуя судебной практике, если быдло получило по заслугам из-за своих агрессивных действий, вам все равно придется доказывать в судах, что вы имели право защищать свою жизнь. В реалиях российских судов это сделать сложно, никаких реальных критериев, за что можно, а за что нельзя, не существует.
Отдельно стоит выделить восхитительный принцип — если вы могли сбежать, то самооборона не будет считаться необходимой. Решать, могли вы сбежать или нет, конечно, будет суд, ему, как известно, виднее.
Есть и еще лучше — если насилие опасно не для жизни, а, к примеру, только для здоровья, то ответные действия должны соответствовать характеру посягательства и не превышать пределов необходимой обороны. Как понять, какие удары по голове приведут к смерти, а какие просто к инвалидности и к статусу «овоща», непонятно, особенно когда тебя в этот момент бьют.
Получается смешная, а на самом деле страшная ситуация — при защите вы должны уточнить у нападающих, а не собираетесь ли вы, господа атакующие, меня убивать или же просто решили побить. Так это видит большинство российских судов. Есть спасительная соломинка в виде обстоятельств, но они ничего не гарантируют.
Само собой, закон нужно менять. Пока в большинстве случаев он помогает только преступникам, у которых появляется шанс не просто избежать наказания, но еще и создать проблемы для жертвы.
Российские парламентарии пытаются добиться каких-то изменений в безумную ситуацию, связанную с самообороной. Хотят ввести аналог американского «Мой дом — моя крепость» в РФ, что странно — для Америки с ее меньшей урбанизацией и распространенными частными участками и домами это логично.
Для России тоже, но в куда меньшей степени. Корень проблемы в самом трактовании судами допустимой меры самообороны. «Мой дом — моя крепость» пытаются ввести уже два года минимум, пока проект не проходит. Посмотрим, что будет в этот раз.
Несмотря на разъяснения Верховного суда, которые предполагают встать на сторону защищающегося, российские суды продолжают исправно лепить статью «превышение необходимой самобороны». Или же другой вариант — «угроза оружием», по которой обвиняют жертву.
Благодаря этой порочной практике любой потерпевший в мгновении ока рискует стать подозреваемым — и даже применение оружия здесь роли не играет, достаточно кулака или газового баллончика.
Например, если вор залезет в квартиру, будет пойман собственником и получит по башке, то собственника ждут проблемы в суде — ведь его здоровью ничего не угрожало, надо было вызывать полицию.
Следуя судебной практике, если быдло получило по заслугам из-за своих агрессивных действий, вам все равно придется доказывать в судах, что вы имели право защищать свою жизнь. В реалиях российских судов это сделать сложно, никаких реальных критериев, за что можно, а за что нельзя, не существует.
Отдельно стоит выделить восхитительный принцип — если вы могли сбежать, то самооборона не будет считаться необходимой. Решать, могли вы сбежать или нет, конечно, будет суд, ему, как известно, виднее.
Есть и еще лучше — если насилие опасно не для жизни, а, к примеру, только для здоровья, то ответные действия должны соответствовать характеру посягательства и не превышать пределов необходимой обороны. Как понять, какие удары по голове приведут к смерти, а какие просто к инвалидности и к статусу «овоща», непонятно, особенно когда тебя в этот момент бьют.
Получается смешная, а на самом деле страшная ситуация — при защите вы должны уточнить у нападающих, а не собираетесь ли вы, господа атакующие, меня убивать или же просто решили побить. Так это видит большинство российских судов. Есть спасительная соломинка в виде обстоятельств, но они ничего не гарантируют.
Само собой, закон нужно менять. Пока в большинстве случаев он помогает только преступникам, у которых появляется шанс не просто избежать наказания, но еще и создать проблемы для жертвы.
Путин едет в Северную Корею. Как говорят, за снарядами и баллистическими ракетами. В обмен — технологии, деньги и специалисты в помощь корейскому ВПК.
Сами снаряды Пхеньяна вызывают много вопросов. Да, их много, но качество оставляет желать лучшего. Да что греха таить, они опасны — причем не только для врагов, но и для наших солдат.
Снаряды имеют разные развесовки, легко могут разорваться в стволе артиллерии, если предварительно не счистить с них весь солидол, которого корейцы не жалеют.
Что из этого следует? Собственное производство должно оставаться в приоритете. Контроль над поставками должен быть усилен и улучшен.
Практика закупки снарядов у другой страны и вовсе должна оставаться только в качестве экстренной меры, к которой лучше никогда не прибегать, — корейское производство берет своей массовостью, а не качеством. В современной России от этого отказались, предпочитая соблюдать баланс, так и нужно.
Сами снаряды Пхеньяна вызывают много вопросов. Да, их много, но качество оставляет желать лучшего. Да что греха таить, они опасны — причем не только для врагов, но и для наших солдат.
Снаряды имеют разные развесовки, легко могут разорваться в стволе артиллерии, если предварительно не счистить с них весь солидол, которого корейцы не жалеют.
Что из этого следует? Собственное производство должно оставаться в приоритете. Контроль над поставками должен быть усилен и улучшен.
Практика закупки снарядов у другой страны и вовсе должна оставаться только в качестве экстренной меры, к которой лучше никогда не прибегать, — корейское производство берет своей массовостью, а не качеством. В современной России от этого отказались, предпочитая соблюдать баланс, так и нужно.
Forwarded from Мастер пера
Новые назначения в руководство Минобороны примечательны тем, что впервые на должность заместителя главы военного ведомства приходит дипломированный врач- психиатр. Конечно, новая замминистра обороны Анна Цивилёва в своей жизни успешно занималась и поставками медицинского оборудования, и угольным бизнесом, и крупными проектами в социальной сфере. Но все же бывших врачей, а тем более специалистов по психическим расстройствам, как и бывших разведчиков, не бывает. Тем более, что доктор Цивилева в начале своей трудовой биографии проработала в ивановской областной психбольнице не один год и способствовала излечению многих даже самых непростых пациентов. Похоже, сейчас подоспело такое время, когда опыт и знания этого врача оказались как никогда востребованы в одном из ключевых институтов государства. Когда - то страна вслед за президентом повторяла его крылатую фразу о докторе, которого нацлидер грозился прислать провинившемуся руководству металлургической компании Мечел. Теперь вот президент прислал своего доктора в Минобороны https://t.me/kremlebezBashennik/38066
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Данный пакет назначений разительно отличается от пакета ключевых назначений предшественника А.Белоусова на посту главы Минобороны. Впрочем, и раньше, и сейчас в команду набирают, как это принято говорить, "своих и проверенных". Пока что в назначении этих…
Байдена нельзя выводить в паблик и под камеры. К такому выводу вскоре придет команда нынешнего президента США — уж слишком много раз за последний месяц спящий Джо служит медицинским справочником по старческому слабоумию.
Смешного здесь, на самом деле, мало. Несчастного старика, который уже слабо помнит и понимает, кто он и где он, используют политические элиты. Эксплуатация больных и пожилых — печальная и трагическая история, наверняка будет экранизирована в будущем в качестве трагикомедии.
Сейчас же политтехнологи нынешней администрации ломают голову. Байден не способен отработать даже небольшую пресс-конференцию из ручных журналистов, а впереди дебаты с Трампом.
И что-то подсказывает, что Трампу для победы в них не придется даже прибегать к ораторству и риторике — достаточно будет просто выглядеть здравомыслящим и не проваливаться в сознании. На фоне Байдена это уже будет победой.
Замена Байдена невозможна, полгода до выборов, с такими перестановками демократы могут забыть даже о шансах на победу. Сейчас рейтинг одобрения Байдена около 37%, что мало, но еще страшнее, что по результатам опросов он проиграет в колеблющихся штатах, где ранее побеждал. Тучи сгущаются.
Выкинули уже даже последний козырь — легализация полмиллиона мигрантов без гражданства США, которые состоят в официальных отношениях. А еще Трампа зовут популистом, когда Байден занимается раздачей паспортов ради будущих голосов. Пока единственной лояльной Байдену аудиторией остаются меньшинства, а значит, Вашингтон будет стараться мобилизовать их голоса, которых, впрочем, вряд ли хватит для победы.
Смешного здесь, на самом деле, мало. Несчастного старика, который уже слабо помнит и понимает, кто он и где он, используют политические элиты. Эксплуатация больных и пожилых — печальная и трагическая история, наверняка будет экранизирована в будущем в качестве трагикомедии.
Сейчас же политтехнологи нынешней администрации ломают голову. Байден не способен отработать даже небольшую пресс-конференцию из ручных журналистов, а впереди дебаты с Трампом.
И что-то подсказывает, что Трампу для победы в них не придется даже прибегать к ораторству и риторике — достаточно будет просто выглядеть здравомыслящим и не проваливаться в сознании. На фоне Байдена это уже будет победой.
Замена Байдена невозможна, полгода до выборов, с такими перестановками демократы могут забыть даже о шансах на победу. Сейчас рейтинг одобрения Байдена около 37%, что мало, но еще страшнее, что по результатам опросов он проиграет в колеблющихся штатах, где ранее побеждал. Тучи сгущаются.
Выкинули уже даже последний козырь — легализация полмиллиона мигрантов без гражданства США, которые состоят в официальных отношениях. А еще Трампа зовут популистом, когда Байден занимается раздачей паспортов ради будущих голосов. Пока единственной лояльной Байдену аудиторией остаются меньшинства, а значит, Вашингтон будет стараться мобилизовать их голоса, которых, впрочем, вряд ли хватит для победы.
Окружение ВС РФ на Волчанском направлении — пропагандистский вброс Киева. Ранее были сообщения, что украинцы перебрасывают резервы на север Харьковской области, фейк про окружение появился как раз после информации о переброске резервов.
Верить чему-то становится сложно. Наши ребята точно не выбиты из занятых районов Волчанска, где их нахождение косвенно подтверждает противник, публикуя кадры удара ПТУРом по комплексу зданий Волчанского агрегатного завода, который удерживает русская армия.
Говорят, что переброшенные резервы ВСУ — исключительно боеспособные. Это может быть как дезинформацией с целью нагнетания обстановки, так и правдой. В последнем случае нас ждет большой успех, как ни парадоксально.
В то, что наши войска удержат плацдармы в Харьковской области, мы не сомневаемся, опыт обороны у ВС РФ отличный. А то, что ВСУ перебрасывают самые боеспособные части на север, развязывает нашим руки на других направлениях. Ждем позитивных новостей с Донбасса, в частности в районе Угледара и/или Часова Яра.
Верить чему-то становится сложно. Наши ребята точно не выбиты из занятых районов Волчанска, где их нахождение косвенно подтверждает противник, публикуя кадры удара ПТУРом по комплексу зданий Волчанского агрегатного завода, который удерживает русская армия.
Говорят, что переброшенные резервы ВСУ — исключительно боеспособные. Это может быть как дезинформацией с целью нагнетания обстановки, так и правдой. В последнем случае нас ждет большой успех, как ни парадоксально.
В то, что наши войска удержат плацдармы в Харьковской области, мы не сомневаемся, опыт обороны у ВС РФ отличный. А то, что ВСУ перебрасывают самые боеспособные части на север, развязывает нашим руки на других направлениях. Ждем позитивных новостей с Донбасса, в частности в районе Угледара и/или Часова Яра.
Telegram
Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ
Противник публикует кадры удара ПТУРом по комплексу зданий Волчанского агрегатного завода, подтверждая расширение контроля ВС РФ над ключевой промзоной в северной части Волчанска.
Геопривязка: https://lostarmour.info/map?coord=50.2915351,36.9420154
Геопривязка: https://lostarmour.info/map?coord=50.2915351,36.9420154
Новым главой НАТО станет уходящий премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, сообщают голландские СМИ. Кто этот человек?
Рютте известен в голландской политике как технократ. Будучи не самым харизматичным лидером, ему удалось занять кресло премьера, а его политика была направлена на борьбу с экономическим кризисом и миграцией. Он не сторонник популистских мер, напротив, довольно жесткий адепт шоковой терапии.
Можно сказать, что Рютте будет добиваться от НАТО приведения финансов к порядку. Сам он неоднократно заявлял, что будет требовать от стран-членов выделения 2% ВВП минимум на оборону. Миссию НАТО он видит в противодействии России, что означает милитаризацию восточного фланга НАТО.
На это косо смотрит лидер Венгрии Орбан, от голоса которого зависит избрание Рютте. Сейчас оба они торгуются, Рютте предлагает Орбану не участвовать в поддержке Украине. Предложение слишком выгодное, позволяющее Орбану усидеть на западном и российском стуле, вряд ли он от него откажется.
Само НАТО под руководством Рютте будет готовить Польшу и Прибалтику как буферы России. Это означает не только милитаризацию и накачку оружием, но и новые военные базы в этих странах с увеличенным контингентом.
Финляндия и Швеция также станут частью программы сдерживания, направленной на противодействие балтийскому флоту РФ. Рютте выглядит как исполнитель, нежели чем инициатор перемен. Решение о преобразовании НАТО принято на высшем уровне, ему будет поручено реализовать все это на практике.
Логично предположить, что НАТО будет плавно отходить от поддержки Украины, предпочитая заниматься собственными проблемами «тыла» — в частности, крайне низкий уровень производительности ВПК и отсутствие базы для подготовки новых солдат и кадров.
Рютте известен в голландской политике как технократ. Будучи не самым харизматичным лидером, ему удалось занять кресло премьера, а его политика была направлена на борьбу с экономическим кризисом и миграцией. Он не сторонник популистских мер, напротив, довольно жесткий адепт шоковой терапии.
Можно сказать, что Рютте будет добиваться от НАТО приведения финансов к порядку. Сам он неоднократно заявлял, что будет требовать от стран-членов выделения 2% ВВП минимум на оборону. Миссию НАТО он видит в противодействии России, что означает милитаризацию восточного фланга НАТО.
На это косо смотрит лидер Венгрии Орбан, от голоса которого зависит избрание Рютте. Сейчас оба они торгуются, Рютте предлагает Орбану не участвовать в поддержке Украине. Предложение слишком выгодное, позволяющее Орбану усидеть на западном и российском стуле, вряд ли он от него откажется.
Само НАТО под руководством Рютте будет готовить Польшу и Прибалтику как буферы России. Это означает не только милитаризацию и накачку оружием, но и новые военные базы в этих странах с увеличенным контингентом.
Финляндия и Швеция также станут частью программы сдерживания, направленной на противодействие балтийскому флоту РФ. Рютте выглядит как исполнитель, нежели чем инициатор перемен. Решение о преобразовании НАТО принято на высшем уровне, ему будет поручено реализовать все это на практике.
Логично предположить, что НАТО будет плавно отходить от поддержки Украины, предпочитая заниматься собственными проблемами «тыла» — в частности, крайне низкий уровень производительности ВПК и отсутствие базы для подготовки новых солдат и кадров.
Израиль грозит вторжением в Ливан — это последний ход Тель-Авива.
Нетаньяху идет ва-банк. ЦАХАЛ рано или поздно откроет второй фронт в Ливане против «Хезболлы» — результаты войны в Газе неудовлетворительны для власти, единственный способ удержаться — попробовать еще раз, поставив на кон карьеру.
Есть еще такой фактор как пролитая кровь обеих сторон, но да кто ее будет считать.
Ливанские солдаты имеет хороший боевой опыт, полученный в Сирии, а ранее и с израильской армией в 2006 году. Тогда Тель-Авив не смог добиться победы и отступил. Итоги той войны не ясны до сих пор, кто-то и вовсе считает победителем «Хезболлу».
Расчет на разгром повстанцев в Ливане рисковый. Ополченцы «Хезболлы» имеют преимущество в защите — они играют на своем поле и учли опыт палестинских коллег.
Нюанс — ЦАХАЛ тоже больше полугода не шакшуку кушал. Армия Израиля получила крайне нужный ей опыт, плюс дополнительные поставки из США. Все это довольно грозное сочетание.
Ливанская война, если она правда начнется, обещает быть полна неожиданностей.
Нетаньяху идет ва-банк. ЦАХАЛ рано или поздно откроет второй фронт в Ливане против «Хезболлы» — результаты войны в Газе неудовлетворительны для власти, единственный способ удержаться — попробовать еще раз, поставив на кон карьеру.
Есть еще такой фактор как пролитая кровь обеих сторон, но да кто ее будет считать.
Ливанские солдаты имеет хороший боевой опыт, полученный в Сирии, а ранее и с израильской армией в 2006 году. Тогда Тель-Авив не смог добиться победы и отступил. Итоги той войны не ясны до сих пор, кто-то и вовсе считает победителем «Хезболлу».
Расчет на разгром повстанцев в Ливане рисковый. Ополченцы «Хезболлы» имеют преимущество в защите — они играют на своем поле и учли опыт палестинских коллег.
Нюанс — ЦАХАЛ тоже больше полугода не шакшуку кушал. Армия Израиля получила крайне нужный ей опыт, плюс дополнительные поставки из США. Все это довольно грозное сочетание.
Ливанская война, если она правда начнется, обещает быть полна неожиданностей.
МВД призывают разобраться с этнической преступностью и "маленькими Душанбе" в российских городах
Российские парламентарии рекомендуют силовикам обратить внимание на этническую преступность и не допускать формирование этнических анклавов. Факт, что органы власти и разные ее ветви честно признают наличие проблемы и называют вещи своими именами, радует.
Проблема реальна, ее не пытаются затолкать перед ковер. Во-первых, наличие этнических анклавов власть считает проблемой, чтобы там не звучало про дружбу народов. Нет ни одного случая в России, когда "государство в государстве", состоящее из среднеазиатов, не создало бы ряд проблем — зачастую криминального характера.
Это всегда столкновения с местными, рост ксенофобии как следствие, попирание культурных норм и презрение к русским, что есть банальный расизм.
Упоминание "этнической преступности" должно развеять еще один миф — "у преступности нет национальности". Это логическая ошибка, которая в последнее время стала пропагандой лоббистов миграции.
Национальность — один из факторов консолидации преступного сообщества, многие преступные традиции основаны или перекликаются с национальными.
Традиции якудзы, сицилийской мафии, грузинской и прочих будут хорошим тому примером.
И да, многие мигранты вступают в преступные группы и сообщества именно из-за расистских чувств превосходства над аборигенами — абу-бандиты, как их зовут в интернете, сочетают в себе ряд тюремных понятий, вкупе с религиозным радикализмом и ксенофобией к русским.
Проблеме этнических ОПГ и засилья мигрантов не дают уйти с повестки. Робко надеемся, что за дело взялись всерьез.
Российские парламентарии рекомендуют силовикам обратить внимание на этническую преступность и не допускать формирование этнических анклавов. Факт, что органы власти и разные ее ветви честно признают наличие проблемы и называют вещи своими именами, радует.
Проблема реальна, ее не пытаются затолкать перед ковер. Во-первых, наличие этнических анклавов власть считает проблемой, чтобы там не звучало про дружбу народов. Нет ни одного случая в России, когда "государство в государстве", состоящее из среднеазиатов, не создало бы ряд проблем — зачастую криминального характера.
Это всегда столкновения с местными, рост ксенофобии как следствие, попирание культурных норм и презрение к русским, что есть банальный расизм.
Упоминание "этнической преступности" должно развеять еще один миф — "у преступности нет национальности". Это логическая ошибка, которая в последнее время стала пропагандой лоббистов миграции.
Национальность — один из факторов консолидации преступного сообщества, многие преступные традиции основаны или перекликаются с национальными.
Традиции якудзы, сицилийской мафии, грузинской и прочих будут хорошим тому примером.
И да, многие мигранты вступают в преступные группы и сообщества именно из-за расистских чувств превосходства над аборигенами — абу-бандиты, как их зовут в интернете, сочетают в себе ряд тюремных понятий, вкупе с религиозным радикализмом и ксенофобией к русским.
Проблеме этнических ОПГ и засилья мигрантов не дают уйти с повестки. Робко надеемся, что за дело взялись всерьез.