В сети ликование из-за триумфа правых партий на выборах в Европарламент. В ряде стран Европы (Германия, Австрия, Испания, Франция) победили представители правых сил, что многие уже спешат связать с «правым поворотом» и «пересмотром отношений с Россией». Почему первое верно, а второе — фантазии?

В 27 странах Евросоюза прошли выборы в Европейский парламент — это крупнейшее в мире транснациональное голосование. На выборах в Европарламент каждая страна образует один или несколько избирательных округов. На европейском уровне они объединяются в европейские политические партии, которые образуют фракции Европарламента. Партии определяют главных кандидатов на выборах.

Шатается кресло власти под Макроном — с результатом в 32% побеждает партия Ле Пен, это больше в два раза, чем у партии Макрона «Возрождение». Испугавшись правых, Макрон распустил Национальное собрание. Хитрость в том, что заново провести выборы в парламент, пока правые еще не аккумулировали всю мощь избирателей. Даже если Ле Пен победит на парламентских выборах, ей придется создавать коалицию для победы, а это уже компромиссы и сдержки.

Альтернатива для Германии, одна из самых пророссийских партий в Европе, хорошо растет в контексте собственных успехов, но все еще недостаточно для противостояния с правящим альянсом христианских демократов и христианских социал-демократов.

Однако АДГ обыграла правящую партию Шольца — неуверенный канцлер теряет свои позиции, в эпоху вызовов Шольц оказался нерешительным и податливым, что не нравится немцам.

Австрийская партия свободы лидирует на выборах в Австрии, укрепляя свой евроскептицизм. Партия удвоит количество мандатов, она сильно критикует ЕС и даже Зеленского.

Граждане Финляндии переизбрали правящую партию «Национальная коалиция» — она набрала 24,8% голосов. В Испании также побеждают оппозиционные правые.

Чем показателен нынешний «правый поворот»? Первое, правые побеждают не в странах центральной и восточной Европы, что давно не редкость, а в бастионах евроатлантизма — Франция, Германия, Бельгия и так далее. В европейских странах первой свежести, откровенно говоря.

Правые осознали свою силу и будут объединяться на континенте для создания коалиции в Европарламенте. Их цель — создать правоцентристское правительство, и они будут бороться за избирателя. Ключевыми вопросами станет миграция, налоги и инфляция, а не вопрос поддержки Украины.

Он будет рассматриваться исключительно под соусом того, насколько сильно эта поддержка забирает деньги у избирателя и готов ли он мириться с таким положением вещей. На идеологическом уровне очень мало правых партий идейно выступают против поддержки Украины — та же лидер итальянских правых Джорджа Мелони сначала критиковала Киев, но как только получила власть, сменила риторику и обещала поддержку.

При финском правом правительстве так вообще шла подпитка ВСУ снарядами. Не стоит видеть в правых Европы однозначных союзников России. Да, по каким-то моментам нам с ними работать проще, но не более того. Сейчас правые заняты своими проблемами и не будут рисковать расколом избирателей по украинскому вопросу.

Времена активных контактов правых партий и России закончились еще 6 лет назад. Возможно, зря, а, возможно, в Кремле устали давать деньги за обещания «всего хорошего, вот только в следующем избирательном цикле». Стоит рассматривать отдельных правых в отдельной стране — они сильно отличаются, и у правых Франции свои заботы, покуда у правых Финляндии свои.

Работать с такими партиями все равно нужно, хотя бы в важных для России странах — а это Австрия, Германия и Нидерланды. Франция, даже при успехе правых, не сумеет изменить свой геополитический курс — Макрон остается президентом еще 3 года, и у него есть возможности ограничить влияние движения Ле Пен.

Имидж современной России близок общим идеям правых партий. На этом сходства и общие положения заканчиваются. Важно лишь помнить, что идеология — это одно, а реальная политика — совершенно другое.

Министр обороны Белоусов встретился с военкорами. Канал связи между фронтом и министерством сохраняется. Обратная связь очень важна, а заявления военкоров представляют собой взгляд на ситуацию со стороны — зачастую такой взгляд может отличаться от оценок в отчетах, которые бывают лишены неприглядных сторон.

Сами военкоры говорят, что такие встречи станут регулярными. Очень хотелось бы верить. Раз в месяц — это фантастика, но раз в квартал — вполне возможно. Если это дело формализовать в виде докладных записок, то из военкоров может получится достойный институт, который будет сразу доносить до руководства проблемы в армии.

Не говоря о том, что военкоры уже выполнят роль "армейских омбудсменов", говоря о болях и проблемах самих солдат, включая нарушения их прав. Механизм нужно ввести в систему, дабы поступление обратной связи стало регулярным — чем быстрее наверху узнают о проблеме, тем больше шансов, что ее успеют решить до кризиса.

По сути, это начало работы по оптимизации Минобороны — нужно знать о всех проблемах, особенно о тех, что были загнаны под ковер.

Вашингтон «извлёк важный урок из войны в Украине»: американская техника оказалась едва ли эффективна при ведении современных боевых действий и уступила даже относительно дешёвым российским беспилотникам, пишет La Nouvelle Tribune.

Теперь, осознав важность адаптации и инноваций, США намерены навёрстывать упущенное и разрабатывать новые модификации своего хвалёного вооружения. Неожиданно малая эффективность американских и европейских вооружений «подчёркивает важность адаптивности и инноваций», а также «ставит под сомнение их приспособленность к современной тактике ведения боевых действий», утверждает издание.

Ярким примером подобного отставания стали боевые танки Abrams, флагман американского арсенала, которые на украинском поле боя «обнажили существенные недостатки своей конструкции перед лицом современных угроз». Известные своей прочностью, эти машины также продемонстрировали недостатки в броне, которая оказалась недостаточной даже для защиты от атак дешёвых беспилотников.

Как отмечает La Nouvelle Tribune, реакция на эти неудачи не заставила себя ждать. Американские военные чиновники довольно скоро признали, что Abrams оказался «не готов к современным воздушным атакам», и объявили о разработке более лёгкой и высокотехнологичной модификации танка M1E3. То же самое произошло и с американскими БМП Bradley, которые не продемонстрировали должного результата и на замену которым США начали разработку новых машин XM30.

Франция кипит. Сейчас сообщают о том, что сторонники Макрона и мигранты громят бары ультраправых, одержавших победу на прошедших выборах. Тем не менее выплеск политических эмоций случился сразу, ночью после выборов, сторонники и противники нынешней власти вышли на массовые манифестации.

Результаты выборов вывели на улицу левых и мигрантов, начались погромы. Рано или поздно они перерастут в столкновения, и мир вновь увидит работу французских жандармов во всей красе.

И если столкновения левых и правых французских граждан — штука с точки зрения закона нехорошая, но с точки зрения политического процесса вполне обыденная, то вот участие мигрантов откровенно пугает.

В идеальном мире мигрант не должен соприкасаться с политикой. Он приезжает зарабатывать деньги в чужую страну, причем чужую даже цивилизационно. Само собой, это большой риск, что мигрант должен понимать, уезжая в чуждую страну. Его задача — заработать денег. Всё.

Мнение о том, что мигранты имеют моральное право критиковать или вообще комментировать политику страны, куда приезжает, — наивная ошибка. Во-первых, мигрант зачастую понятия не имеет ни об истории, ни о культуре страны, ни о ее политическом климате.

Во-вторых, ни он, ни его предки никак эту страну не строили, кровь за нее не проливали, следовательно, реальной связи никакой.

В-третьих, мигранты не собираются ассимилироваться, если миграция неконтролируемая — зачем учить чужой язык и обычаи, когда можно построить свою солнечную родину на чужбине. Тем более если власти это даже поощряют пособиями.

Мигрант, который громит заведения француза за то, что он неправильно проголосовал, — политическое безумие и шаг к пропасти. Культурная и миграционная политика совершили удивительный кульбит, буквально заместив француза на приезжего. Логично, что в такой стране побеждают правые, вопрос лишь в том, не слишком ли поздно?

О развитии военной мысли и появлении "новой кавалерии".

Гуманитарщики и волонтеры фиксируют необычный тренд — в войсках срочно требуют мотоциклы. Боевая тактика из "Безумного макса" реализовалась в реальности.

Суть — в стремительном наскоке на украинские позиции в стиле дисциплины "Эндуро", используя соответствующие мотоциклы. Быстро преодолевая "серую зону" между ВС РФ и ВСУ, бойцы залетают в траншеи противника. Эффект неожиданности вкупе со скоростью позволяет добиться успеха. Тактика замечена на Времевском выступе, в Старомайорском и Урожайном.

Мотоциклы стали неожиданным решением тактических задач. Практика распространена в Африке, где мотоцикл позволяет не только быть мобильным, но и переносить больше грузов — от амуниции до бойцов. За те же достоинства его любят и на нашем фронте. Проблемой остаются БПЛА, которые могут поразить даже движущуюся на такой скорости цель, и заметность способа передвижения.

Однако, на кустарном уровне мотоциклы уже модифицируют — пример характерного "мангала" (решеточное ограждения от БПЛА) на байке. Развитие легкой техники может стать новым трендом в военной науке. Из задач, которые нужно решить — сохранить скорость, легкость, но добавить больше выживаемости.

Старое поколение украинцев топит за войну до победного конца, а вот молодые не так патриотично настроены. Всего лишь 31% украинской молодежи (18-25) считает, что Киев побеждает в войне прямо сейчас, у взрослых этот показатель зашкаливает за 50%. Большинство взрослых (60%) уверены, что воевать нужно до выхода на границы 1991 года,

Широко был распространен миф о том, что молодое население Украины более радикально, а пожилое всегда за компромисс с Россией. Может когда-то так и было, но два года активной пропаганды сделали свое дело — пожилые всегда более восприимчивы к государственному убеждению. Причины не так важны — от технологической зависимости от одного источника информации (ТВ) до советской привычки доверять во всем властям.

Есть и прагматичные причины — именно молодые люди расплачиваются за сопротивление Киева. Во-первых, если речь о мужчинах, они первые кандидаты на фронт. Во-вторых, именно они переживают так называемое "крушение мечт" — раньше всегда можно было уехать в Европу, теперь с этим сложнее, а работать в мертвой украинской экономике сложно назвать хорошей перспективой. Само собой, урезание прав и свобод ощущает на себе больше молодое поколение, нежели старое.

Все это выливается в скептицизм по поводу нынешней войны. Речь не идет о желании сдаться и перейти под российский триколор, но антипатия к войне и, как следствие, режиму Зеленского среди молодых может стать чувствительной для Банковой. Они уже раздражены и недовольны, дальнейшая их эксплуатация может перевести молодых в оппозицию.

Почему мы должны переосмыслить праздник 12 июня?

День России ежегодно обречен провоцировать общественную дискуссию. Ловушка праздника заключается в его двойственности — с одной стороны, буквально самый патриотический день в году, страна должна утопать в национальной символике. С другой стороны — неприятные ассоциации, которые связаны с 12 июня.

В голове прокручиваются весьма темные даты — распад СССР, крупнейшая этнополитическая катастрофа ХХ века, кризисы, бедность, войны на окраинах рухнувшей империи. И совершенно несуразно выглядела та попытка Бориса Ельцина подсластить горькую пилюлю национального позора, подарив «дорогим россиянам» праздник 12 июня — «День Независимости».

Если для отколовшихся республик и сепаратистов полученная независимость могла считаться поводом для радости, то вот от кого была освобождена Россия, оставалось без ответа. Кто-то говорил про большевизм и СССР, кто-то про авторитарный дух вовсе, а для кого-то наступила полная независимость от норм морали и права.

Считать 12 июня «днем независимости» — большая историческая глупость 90-х, от которой давно следует отказаться. Тем более когда нынешняя Россия активно противопоставляет себя позорному историческому периоду слабости.

Напротив, воспринять 12 июня как день современной России — тогда у праздника не будет разночтений. 12 июня нужно говорить о достижениях России, подсвечивать новые высоты, объяснять смысл существования России, те самые вечные вопросы «кто мы и куда идем». Русская культура богата праздниками, посвященными славным историческим триумфам, но нам совершенно не хватает поводов говорить об актуальной России. 12 июня может решить эту проблему.

Поздравляем всех наших читателей с Днем России — уникальной страны-цивилизации, которая не только уже оставила видный след в истории, но и претендует на первенство в будущем. Нет той силы, что способна нас остановить, кроме нас самих.

В День России мы желаем нашей стране решения всех внутренних проблем — тогда внешние будут не проблемами, а возможностями для возвышения.

Российская армия начинает ряд операций по подготовке форсирования Днепра. ГВ "Днепр" замечена на островах в дельте реки. Украинцев хотят выбить на противоположный берег, но херсонские острова — крайне сложный театр боевых действий.

Раньше ситуация выглядела так — ВСУ удавалось закрепиться на берегу (как в селе Крынки) с большими потерями, после чего их методично утюжили артой. Украинцы отступали, русские вновь занимали населенный пункт до очередного штурма. Тем самым армия Украины постоянно теряла бойцов, которые слетались на острова как мухи на электроловушку.

Ныне ВС РФ будут пытаться подобраться к берегу Днепра. Идея в том, что Киев перебросил резервы с юга на север, где идут бои в Харьковской области. Однако, атака не обещает быть легкой, у врага много огневого прикрытия и на его стороне ландшафт. Удачи нашим войнам.

С чем Украина входит в новый сезон противостояния с ВС РФ? Итоги более двух лет сопротивления

Разрушенная экономика, причем реальный сектор. Уничтожена энергетика и промышленность. Агропромышленный комплекс, даже не будучи целью атак, все равно фактически перестал существовать — сказались и проблемы с вывозом зерна, и уничтожение дамб с плотинами.

Если транши с Запада остановятся, Украина схлопнется за месяц, ни пенсий, ни зарплат выплачиваться не будет.

Уничтоженное поколение — украинская демография занимает последнее место в мире, на Украине рождается минимальное количество детей. Смерть/инвалидизация огромного количества молодых мужчин, что ведет к отсутствию рабочих рук, простите за каламбур, в будущем.

Массовая эмиграция в 2022 тоже не помогает ситуации, количество уехавших женщин репродуктивного возраста исчисляется миллионами. И вряд ли они будут возвращаться рожать детей в гуляй-поле.

Сломанная демография — бомба замедленного действия, которая еще аукнется украинскому государству, если оно будет существовать. Через 10 лет количество детей на Украине составит 12% от числа населения. Следовательно, в следующем поколении родится еще меньше людей, и так до самого вымирания.

Впрочем, это не самое страшное. Куда пугающе для украинской власти выглядит кризис отношений власти и народа. Если в 2022 году Банковой удалось сохранить консолидацию и добиться поддержки любых решений власти, то в 2024 году ситуация выглядит иначе.

Кризис украинства выражается в нескольких ипостасях. Первый — конфликт между уехавшими и оставшимися. Эмигрантов прессует Банковая, создавая сложности им даже заграницей, активно пытаясь вернуть на нэньку. В ответ последние отворачиваются от собственной идентичности, предпочитая стать гражданином Польши, нежели чем оставаться украинским беженцем.

Внутри государства консенсус тоже рвется. Рейды ТЦК вызывают сопротивление уже не обезличенных граждан, а целых социальных классов, как показывает кейс в Одессе, где сотрудников медбригады не пускали сотрудники ТЦК, что привело к стихийному митингу медиков. Теперь национальная солидарность — это отбить своего у тцкшника, а не дружно всем отправиться на фронт.

Рушится и иллюзия грядущего светлого будущего. Украинское сопротивление имело характер «последнего рывка» — стоит только выстоять, неважно какой ценой, но потом будет и ЕС, и НАТО, и сразу вся Украина превратится в Бельгию. Похмелье оказалось болезненным и вызвало духовный слом — никакой Украины в границах 1991 года, хотя цена за это уже заплачена, причем сполна. Хорошо бы удержать Харьков с Одессой.

Ключевой вопрос-рубикон, на который должны ответить все украинцы, — а что дальше? Что после войны? Что с тем будущем, которое было сожжено за два года бессмысленного сопротивления, где брать не просто смыслы жить дальше, а банально ресурсы? Пока ответы на эти вопросы не озвучиваются публично, но процесс слома уже запущен.

Анализ игроков конфликта на Украине. Запад

Продолжаем смотреть на статус акторов после двух лет СВО. Первая часть тут.

Говорить о Западе как едином целом, конечно, технически неверно. Запад вовсе не так однороден, как принято считать. США имеют свои планы на войну, в отличие от Великобритании, а Франция и Германия так и вовсе имеют разные оценки и планы выхода из кризиса.

Однако общая политическая линия стран Запада все же плюс-минус едина — проукраинская поддержка. Различаются лишь подходы в разные года, но дьявол, как известно, в деталях.

Конкретного плана у Запада нет — в 2022 году была задача не допустить падения Украины. В 2023 появилась надежда победить руками ВСУ Россию на поле боя, но не срослось, что-то не получилось. Итогом контрнаступления стали фото горящей натовской брони, а сам наступ не дал ничего, кроме осознания простого факта — война только начинается.

После чего Запад меняет стратегию. Теперь на повестке дня снова не дать Украине проиграть — причем, если по итогам сорванных стамбульских соглашений Украина оставалась Украиной, пусть и в нейтральном статусе, то сейчас решается судьба Украины как территории, часть которой неминуемо отойдет РФ.

Запад на перепутье — чем дальше идет война, тем хуже переговорные позиции Киева. Лоббировать продолжение поддержки Банковой становится все сложнее, платой за это может стать уход господствующей политической элиты в результате выборов, чего страшатся США. Не говоря о том, что мир трещит по швам, и на кону национальные интересы США на Ближнем Востоке, а также на Тайване.

Ни договариваться с Москвой, ни самолично вступать в конфликт своими официальными войсками Запад не хочет. Тем не менее воронка принятия решений из-за эскалации стремительно сужается — рано или поздно придется делать выбор, а не ограничиваться поддержкой деньгами и оружием.

Нынешнее поколение элит просто не знает, что делать с Украиной в 2024 году — обезьянья ловушка, как она есть. С Россией придется строить общие векторы безопасности в Европе, иначе Россия построит их сама, без учета интересов «многоуважаемых европейских партнеров». Стремление Запада помогать ВСУ, но страх реальной ответственности говорит о незрелости политической элиты Запада.

Важно отметить — никогда еще Запад не допускал себе рассуждений об открытой войне с Россией. Да, Макрон может говорить об отправке «парней в Одессу», однако, как только эти мысли вышли в паблик, он тут же получил по шапке за длинный язык, а официальные лица Европы и США прямым текстом проговаривали, что никто не намерен вести войну с Москвой. Только руками украинцев и да, пока еще за наши деньги.

В итоге ключевая слабость Запада — отсутствие плана действий на ближайший период. Инициатива перешла к России — раньше мы работали в системе «акция-реакция», когда Запад делал ход, а мы продумывали свою стратегию ответа. Времена изменились, и роли поменялись — теперь Запад перебирает варианты ответа на успехи ВС РФ в Харьковской области.

Лучшим исходом для США и сателлитов стал бы выгодный Украине мир — но беда в том, что ни Украина, ни Москва на мир не нацелены. В какой-то момент Запад упрется в потолок эскалации, если увидит, что его действия никак не пугают Россию. Проблему придется решать, но, скорее всего, уже другим политическим элитам — поражение Запада на Украине неминуемо приведет его к глубокой трансформации и к смене властной парадигмы.

Анализ игроков СВО спустя два года конфликта. Россия

За два года СВО Россия адаптировалась к конфликту. Фактически, это то самое главное и единственное достижение, которое стояло перед властями весной 2022 года. Тогда стало ясно, что войну не закончить в кабинетах и на кулуарных переговорах. Российская элита это поняла, оставалось убедить общество.

В общем и целом, задача была выполнена. Большинство населения России сочли боевые действия против Украины справедливыми — чему значительно помогло ожесточение украинцев и ряд агрессивных тактик, граничащих, а то и вовсе пересекаемых с терроризмом.

Консолидация Запада против России, русофобия в культурно-бытовом и на политическом уровнях — все это также помогло сплочению населения: граждане в СВО видят не противостояние с Украиной, а борьбу за собственное будущее против известных «уважаемых партнеров».

Кремлю удалось не допустить внутреннего конфликта и раскола. Во многом это произошло не из-за пропаганды, как многие ошибаются, а из-за сохранения высокого уровня жизни в самой России. СВО привела деньги государства в реальный сектор, для многих жителей России поездка на СВО действительно стала вторым шансом в жизни.

Стоит отметить чуткое отношение власти к мобилизации и другим чувствительным вопросам. Прошедшая волна в сентябре 2022 года была необходима из-за численного недостатка ВС РФ, как только эта проблема была решена, мобилизацию свернули. Российское руководство считает мобилизацию крайней мерой и справедливо полагает, что не нужно подвергать общество такому стрессу без крайней нужды.

Итогом стала общая поддержка СВО и рост патриотизма. Тренд дошел даже до «либералов» и эмигрантов: если в 2022 году их позицию можно было назвать проукраинской и антироссийской, то теперь они позиционируют себя именно как граждане России, пусть и несогласные с политикой Кремля во всем. Важно то, что из риторики оппозиции исчезают призывы сдать всё Киеву, а звучат робкие восклицания, что у России, оказывается, есть национальные интересы.

Армия находится на пике своей мощи за всю историю существования ВС РФ. Промышленность загружена военными заказами, идет активная работа над ошибками, которую впору назвать полноценной реформой армии — ее окончание будет уже после победы, когда армейские структуры будут менять под нынешние реалии ведения войны.

Превосходство в снарядах, в технике, в потенциальной живой силе — набор контрактников пока справляется с задачей пополнения ВС РФ. Без резких и крупномасштабных наступлений в период с 2023 по 2024 русская армия показывает себя с лучшей стороны, методично утилизируя противника.

Тактика изнуряющей войны продлила войну, но лишила ее рисков от громких поражений, как было под Киевом в феврале 2022 года.

Тактический уровень ведения боев полностью за русской армией, но стратегически у нее недостаточно сил, чтобы закончить всё одним большим наступлением. Вернее, у армейского руководства нет уверенности, что такой риск будет награжден победой, а не просто поменяет правила игры, нивелировав все достижения ВС РФ за полтора года.

Как только ВСУ будут обескровлены на таком уровне, чтобы проводить «добивание», тогда, вероятнее всего, и будет совершено последнее сверх-усилие страны в виде новой мобилизации. Ключевое «облегчение» для власти уже случилось: даже с западной техникой, даже с западными инструкторами и западной разведкой ВСУ не могут нанести победить русскую армию в бою. Как только это стало ясно (причем обеим сторонам), Кремль понял, что и с его колодой можно выиграть эту тяжелую партию.

Рост эскалации пусть и неприятен, но не смертелен: во всяком случае, ни одна из последних инициатив Запада по поддержке ВСУ, от снарядов до разрешения «бить вглубь», не привела к изменению стратегии РФ ни на фронте, ни во внешней политике. Пока Запад официально не отправит войска на Украину, ситуация находится под контролем, а руководство способно строить планы на будущее, где уже маячат Харьков и Одесса под русскими флагами.

Китай начал продвигать альтернативный мирный план по Украине накануне саммита в Швейцарии, — Reuters

Источники Reuters назвали новую тактику Пекина "тонким бойкотом" женевского формата.

Китай активизировал контакты с иностранными чиновниками — в прошлом месяце спецпредставитель КНР по евразийским делам Ли Хуэй посетил Турцию, Египет, Саудовскую Аравию, ОАЭ и встретился с представителями стран Глобального Юга в их посольствах в Пекине.

Китай не критикует швейцарский саммит открыто, а пытается убедить правительства, что эта конференция приведет только к затягиванию войны и им следует поддержать альтернативный план, разработанный КНР совместно с Бразилией. Китайская альтернатива предполагает равноправное участие России и Украины и обсуждение всех мирных инициатив.

Вероятно, именно в действиях Пекина объясняется сокращение количества зарегистрированных участников саммита в Швейцарии со 107 до 90.

Путин НЕ предложил мирный договор. Читайте заявления внимательнее, Путин анонсировал условия для Украины, при которых Москва готова пойти на прекращение огня и начать сам процесс переговоров.

То есть уход с Донбасса и других российских регионов, включая Херсонскую и Запорожскую области, — это не переговорные позиции России, это та база, без признания которой невозможно любое обсуждение.

Само собой, Путин и вся российская элита понимает, что Банковая не пойдет на такие предварительные условия. Фактически это признание поражения, а Киев не может на это пойти — сотни тысяч погибших солдат ВСУ, и всё зря, армия может не простить, да и общество будет недовольно.

Отказ Украины от НАТО как условие для проведения переговоров звучит, кстати, весьма обыденно. Будто бы по поводу этого нюанса между Западом и Россией есть шансы на консенсус. А вот отмена санкций — фантастика, Запад не снимет их даже после взятия Киева, по крайней мере все.

Зачем же Путин делает такие предложения? Для сохранения образа мира. Важно показать планете — и Глобальному Югу, и Китаю, и ООН, и Ближнему Востоку, и даже некоторым наблюдателям на Западе, что Россия не хочет эскалации и войны, тем более третьей мировой, а хочет завершить конфликт, при этом не продавая свои национальные интересы.

Месседж даже был проговорен: если Запад и Киев откажутся — это их ответственность за кровопролитие, заявил Путин.

Заявления Путина обязательно разлетятся во всех мировых СМИ, позиция России и ее путь к миру станут известны. Их отринут, само собой, но, возможно, это часть плана дипломатических баталий России — как сказал Путин, следующее предложение будет другим. С каждой победой России на фронте сделка для наших западных партнеров будет всё хуже и хуже.

Литва одобрила возвращение обязательного воинского призыва, Латвия на очереди. Вот-вот немецкое Минобороны объявит свою программу по возвращению срочной службы. Даже Нидерланды задумываются о пополнении армии с помощью обязательного набора, ряд стран (Скандинавия) вернули срочку ранее.

Всё это хороший повод поговорить о срочной службе в России. Интересно узнать мнение наших дорогих подписчиков об этом институте. Опрос ниже, варианты ответов подобраны так, чтобы выяснить мотивацию при выборе того или иного варианта.

Зеленский получил свой договор о помощи и безопасности от США. Но есть нюанс.

Договор должен был стать заменой принятия Украины в НАТО — якобы все те же самые привилегии, но без формального членства. Помимо общих похлопываний по плечу, Киев должен будет получить 50 млрд долларов для восстановления инфраструктуры и покупки оружия. Понятно, на какую цель будет потрачено больше.

В лучших традициях договоров от Румпельштильцхена, самое важное в них скрыто на самых дальних параграфах. Вот и здесь тот самый нюанс — “Любая из сторон может расторгнуть настоящее Соглашение, предоставив письменное уведомление по дипломатическим каналам“, которое “вступит в силу через 6 месяцев“

Фактически, Зеленский получил филькину грамоту. Сама перестраховка американской стороны очевидна связана с выборами в ноябре — да и привязывать себя к тонущему кораблю на n лет мало кто хочет. Но да, формально США и Украина теперь союзники. До того момента, когда в Вашингтоне не передумают, во всяком случае.

Все это лишь подтверждает наше мнение о том, что на Западе нет никакого долгосрочного плана по Украине. Все акции будут подчинены принципу "действуем по ситуации и с оговорками". Такое обычно воспринимается как слабость.

Финансовая афера века уже на подходе: ЕС готов стать главным преступником по указке США

Мир скоро увидит крупнейшую кражу денег в истории. На наших глазах главный заказчик (США) вместе с исполнителем (ЕС) пытаются сейчас максимально замаскировать кражу «замороженной» части суверенных активов РФ под легальную сделку.

Уже есть предварительное согласие всех участников стран «Большой семёрки».

Что же происходит? США намерены предоставить кредит киевскому режиму в размере 50 млрд долларов. Задача европейцев — это перевести «замороженные» активы РФ в размере около 260 млрд долларов в статус финансового обеспечения (залога) под американский кредит.

Рассуждения о том, что под обеспечение кредита из США пойдут только доходы с активов в 260 млрд долларов, не могут быть восприняты серьёзно: размер залога должен быть не меньше, чем размер кредита. Очевидно, что доходов с активов накапало сильно меньше, чем 50 млрд.

При этом никаких денег Киеву Вашингтон передавать не намерен. Они будут отданы американскому ВПК на производство вооружений.

Европейцы при этом должны будут взять на себя самую грязную работу: это по сути украсть активы РФ, а потом передать их США, но уже в рамках якобы «легальной» схемы. Все риски при этом, а также судебное преследование, как полагают в Вашингтоне, будут касаться только европейцев, но не американцев.

Ведь что мы видим с точки зрения специалистов финансового рынка? США намерены дать кредит стране, у которой суверенный долговой рейтинг ниже плинтуса. То есть, это заведомо дать кредит должнику, который его не отдаст. Это либо безумие, либо какая-то махинация по отмыву денег.

Однако в разы превышающий залог должен, с точки зрения Вашингтона, сделать такой кредит как бы не вызывающим вопросы. Но для этого властям США нужно, чтобы европейцы поменяли статус «замороженных» активов РФ на имеющий характер залога.

В ситуации провальной кредитной способности страны никто, если это не криминальная схема, не даст кредит только под «доходы от активов», если нет гарантии, что активы кредитор может получить себе в случае, когда должник не погасит заём.

В мире прекрасно помнят, что после 2014 года власти Украины не отдали России суверенный кредит на сумму в 3 млрд долларов с процентами. Конечно, Киев тогда сделал это по решению Вашингтона руками Верховного суда в Великобритании. Но когда долги нужно возвращать Вашингтону, здесь — иные «правила», а точнее — бандитские расклады.

Теперь подручные властей США в Европе должны «подтащить» активы из РФ к нужной юридической «точке», с которой они будут уже положены в карман властей США.

Из европейских политиков делают посмешище, так как решение за тот же бельгийский Euroclear, где находится наибольшая сумма российских денег, принимают даже не бельгийские власти, и не руководство Евросоюза.

Принимает решение G7, в которой нет Бельгии, и у которой нет никакого права решать вопросы, затрагивающие репутацию всего ЕС. США продолжают унижать своих вассалов, но уже берут за край, ещё больше вызывая недовольство европейцев. И в Европе забрезжило начало политических изменений.

Считаете ли Вы, что после аферы США и ЕС утратят доверие всего незападного мира?
👍 - да
🤬 - нет

Захват заложников в ростовском СИЗО не удался. Прибывший спецназ при штурме положил всех экс-ИГИЛовцев (хотя произошедшее показывает, что бывших исламистов не бывает), захваченные сотрудники не пострадали.

Тут можно смело выдыхать и сказать огромное спасибо бойцам, которые быстро и четко решили поставленную задачу. В стане героев прибыло.

Все улеглось, главная беда миновала. Время задавать вопросы и пытаться найти ответы. Помогали ли террористам извне СИЗО?

Конечно. Пока не звучат версии об украинском следе даже со стороны официалов, но СБУ в этом случае делать нечего. Российские тюрьмы и пенитенциарная система стали не только местом содержания исламистов, но и их рассадником. Один из террористов, Даниил Камнев, некогда и вовсе был скинхедом, за что и загремел.

Попав в окружение исламистов, те быстро переплавили его в религиозного фанатика, благо что «тесто» таких людей одинаково, а уж их самоопределение («исламист», «нацист», «любой радикал») интересно только им. Механика таких людей одинакова — убийство и самореализация через насилие.

В российских тюрьмах и СИЗО существуют целые ячейки вербовщиков — и работают они очень хорошо, раз им удается привлекать не только мигрантов, но и коренное население. Уже даже появился новый термин «зеленая зона», по аналогии с «красными» и «черными». «

Черная зона» — та, где реальная власть есть у представителей ОПГ и воровского мира, «красная зона» — контроль администрации, а «зеленая» значит, что большое влияние там имеют исламисты (зеленый считается цветом ислама). У спонсоров радикалов много денег, а ФСИН остается структурой, которая сильно страдает от коррупции, вспомнить только то, в каких роскошных условиях могут отбывать наказания лидеры ОПГ.

Совершенно глупо выглядела политика замалчивания и удаление из чатов администрации и власти вопросов по ситуации. Мы постоянно говорим, что паника — это главный враг. Когда в сеть и паблик уже попали сообщения, в которых фигурируют слова «захват заложников, террористы» и другие триггеры, то прятать голову в песок — это последнее дело.

Удаление вопросов-комментариев панику только усугубит, не получив ответов, люди найдут их сами. Вернее, их им подскажут, и они вам не понравятся. Неважно, кто именно будет плодить панику — ЦИПСО или родные идиоты, которым нравятся пророчить смерти и катастрофы, важен сам факт молчания властей. Хотя стоило просто описать то, что происходило в реальности — в Ростове-на-Дону работали силовики, улицы перекрывали, органы правопорядка делали всё, чтобы минимизировать риски «гражданским».

Из-за того, что ситуацию удалось быстро разрешить, киевские подпевалы не успели разыграться на полную. В другой раз так может не повезти.

Мировый саммит мира, кто бы мог подумать, оказался жалким зрелищем. Идея была показать России волю не только Запада, но и всего мира, особенно в такой тяжелый для Украины период. Монолитная поддержка до самой победы.

Все это должно было сопровождаться мощным пафосным итоговым коммюнике — ультиматум всей планеты, который заставит Россию все сдать и сдаться.

В итоге вышло... так, как оно должно было. В резолюции оставили какие-то совсем протухшие пропагандистские смыслы — похищенные дети (да, от снарядов и бомб похитили, сволочи русские), передачу Киеву Запорожской АЭС и освобождение всех военнопленных. Причем будет ли отдавать Украина пленных — неясно.

Большинство стран коллективного Запада документ подписали, самые важные страны Глобального Юга (Саудовская Аравия, Таиланд, Индия, Мексика, ЮАР, Бразилия и другие) предсказуемо отказались.

Никто не хочет связывать себя с тонущим кораблем — спасение утопающего, как мы помним, дело самого утопающего (и того, кто завел утопающего в опасный водоворот).

Массовое отравление ботулизмом из-за испорченных салатов в одной из служб доставки уже обрастает конспирологией. Видят пресловутый украинский след. В таких ситуациях важно отделять зерна от плевел.

Видеть в каждом ЧП происки СБУ — это паранойя. Однако стоит держать в голове, что иногда даже теории заговора оказывались правдой. Стоит ли за нынешним отравлением Киев, предстоит узнать правоохранительным органам, однако никогда не стоит забывать о принципе «бритвы Оккама» — самое простое объяснение зачастую является самым лучшим. Впрочем, от сложных версий этот принцип отказываться не предлагает.

Что более вероятнее? Операция СБУ, которая предполагает сложную схему саботажа на производстве, поиска исполнителей и, признаться честно, сомнительную эффективность (пока никто не погиб, а реальный урон нанесен репутации доставки)? Или же банальный производственный сбой, недоработка в вопросах хранения и санитарного контроля?

Нельзя отказываться от версии украинского следа «просто потому что так не может быть». Может. Однако спекулировать на подобном, как уже происходит в телеграме, тоже не самый правильный способ демонстрировать экспертизу — такими темпами мы начнем видеть свиные ушки за каждым ЧП в РФ. Что, кстати, очень удобно для реальных виновников — всегда можно спихнуть ответственность на врага/военное время/и так далее, избежав наказания.

Хочется отметить вот что. Терроризм Киева неминуемо будет меняться. Позволить себе подрывы метро в стиле чеченских террористов Украина пока еще не может, санкция Запада есть только на условно точечные ликвидации политиков и лидеров мнений, а также чиновников освобожденных территорий.

С такими вводными особо не разгуляешься, поэтому Банковая будет искать пути «альтернативного терроризма» — саботаж и диверсии, которые не имеют ярко выраженного следа теракта. Первые цели такой практики — социально-экономические бедствия.

Поджог леса в сезон пожаров может вызвать кризис в целом регионе и спровоцирует трату огромных средств на решение ситуации. Такая же логика работает и с наводнениями, и с кибератаками.

Резюмируя, фокус в том, чтобы общество не скатилось в паранойю, но и не потеряло бдительность. Как этого достичь? Использовать критическое мышление, официальные источники информации и не проводить ложных аналогий. Еще проще — сначала думать, а потом говорить.

99% случаев убийств при самообороне в России ведут к обвинительному приговору для защищающейся жертвы

Российские парламентарии пытаются добиться каких-то изменений в безумную ситуацию, связанную с самообороной. Хотят ввести аналог американского «Мой дом — моя крепость» в РФ, что странно — для Америки с ее меньшей урбанизацией и распространенными частными участками и домами это логично.

Для России тоже, но в куда меньшей степени. Корень проблемы в самом трактовании судами допустимой меры самообороны. «Мой дом — моя крепость» пытаются ввести уже два года минимум, пока проект не проходит. Посмотрим, что будет в этот раз.

Несмотря на разъяснения Верховного суда, которые предполагают встать на сторону защищающегося, российские суды продолжают исправно лепить статью «превышение необходимой самобороны». Или же другой вариант — «угроза оружием», по которой обвиняют жертву.

Благодаря этой порочной практике любой потерпевший в мгновении ока рискует стать подозреваемым — и даже применение оружия здесь роли не играет, достаточно кулака или газового баллончика.

Например, если вор залезет в квартиру, будет пойман собственником и получит по башке, то собственника ждут проблемы в суде — ведь его здоровью ничего не угрожало, надо было вызывать полицию.

Следуя судебной практике, если быдло получило по заслугам из-за своих агрессивных действий, вам все равно придется доказывать в судах, что вы имели право защищать свою жизнь. В реалиях российских судов это сделать сложно, никаких реальных критериев, за что можно, а за что нельзя, не существует.

Отдельно стоит выделить восхитительный принцип — если вы могли сбежать, то самооборона не будет считаться необходимой. Решать, могли вы сбежать или нет, конечно, будет суд, ему, как известно, виднее.

Есть и еще лучше — если насилие опасно не для жизни, а, к примеру, только для здоровья, то ответные действия должны соответствовать характеру посягательства и не превышать пределов необходимой обороны. Как понять, какие удары по голове приведут к смерти, а какие просто к инвалидности и к статусу «овоща», непонятно, особенно когда тебя в этот момент бьют.

Получается смешная, а на самом деле страшная ситуация — при защите вы должны уточнить у нападающих, а не собираетесь ли вы, господа атакующие, меня убивать или же просто решили побить. Так это видит большинство российских судов. Есть спасительная соломинка в виде обстоятельств, но они ничего не гарантируют.

Само собой, закон нужно менять. Пока в большинстве случаев он помогает только преступникам, у которых появляется шанс не просто избежать наказания, но еще и создать проблемы для жертвы.