Последний бастион российских интересов в Евросоюзе пал — Венгрия сдалась и одобрила транш в 50 млрд евро Украине на 4 года.

По сути, Орбану только что публично утерли нос. Единственное, что ему оставили ради сохранения лица — это возможность "обсуждать" статьи расходов каждый год. Фактически, это значит, что Венгрия может высказать свое фи, но не поменять ни количество помощи, ни конкретного адресата в лице правительства Украины.

Самое смешное, что деньги от ЕС для Венгрии все еще остаются замороженными. То есть речь не идет о сделке, речь идет о показательной порке тех, кто вздумал сопротивляться демократическому Брюсселю. Такой вот урок того, что будет, если встать не на правильной стороне истории.

Да, Орбан пытается сохранить лицо. Он уже покритиковал внутренние дела ЕС, заострив внимание на протестах европейских фермерах, чьи интересы никто не отстаивает. Глава Венгрии призвал всех недовольных голосовать на выборах в Европарламент, где, по его мнению, вскоре должны прийти к власти новые лидеры. Однако, все это напоминает размахивание кулаками после драки. Орбана официально продавили, все остальное — лишь риторика.

Стоит держать в голове, что пока ЕС финансирует Украину в гражданских расходах. Консолидацию ЕС можно объяснить страхом — в США кризис, и страны ЕС думают, что могут оказаться в противостоянии с Россией один на один. Если Трамп говорит о том, что НАТО неэффективно и из него вообще можно было бы выйти, то отдельные элиты Европы будут думать о формировании собственных сил безопасности. Для которых нужно, прежде всего, создать лояльное Брюсселю единство.

России придется менять тактику боевых действий.

Если ВСУ не совершат чудо и не перетащат инициативу на себя, то перед русской армией появляется следующая задача. Мы не можем угадывать, на какое направление придется основной удар ВС РФ, но донецкое направление в любом случае будет активным. Именно там у противника наиболее боеспособные части ВСУ, а ландшафт в виде городских застроек позволяет ему превратить фактически каждое село в укрепрайон.

Да, у нас есть успешный опыт перемалывания "фортеций". Бахмут, Соледар, Марьинка, Авдеевка — все эти населенные пункты были взяты армией России. Однако каждый подобный штурм приводит к существенным потерям, легких штурмов городов и городских зон в природе не бывает.

Мы располагаем возможностями утилизировать ВСУ и дальше, и это действительно станет победой, если ВС РФ нигде не совершат одну критическую ошибку. Да, одно крупное поражение может стать той каплей, которое приведет наступление русской армии к провалу, и инициатива вновь окажется у противника. Штурмы городов — это не только сложно, но и большой риск, который сложно просчитать.

Из таких вводных мы видим один выход — начать работать не на захват населенных пунктов в качестве самоцели, а на уничтожение эффективности ВСУ. Перемалывать их при контрнаступе было правильной стратегией — противник столкнулся с большими потерями, но эта тактика не будет работать уже при нашем наступлении.

Необходимо выбрать новые приоритетные задачи. Такими могут быть контроль над линиями снабжениями, уничтожение складов, пунктов управления и прочих "центров жизнедеятельности войны". Подрезав нужные сухожилия, ВСУ не смогут оказывать сопротивление — намного выгоднее, когда противник либо отступает, либо сдается, нежели чем оказывает сопротивление "до конца". В обоих случаях укрепрайон будет за ВС РФ, но есть разница в цене, которую мы заплатим.

Группа Euroclear публично умывает руки перед желанием ЕС использовать доходы от российских активов. Компания, ну руках которой находится чуть больше 190 млрд евро замороженных российских активов, боится последствий.

И правильно. Во-первых, все боятся ответа России и возможных конфискаций у западного бизнеса. Во-вторых, Россия может и обязательно задействует все судебные инструменты ЕС по оспариванию решения передать деньги с доходов российских активов.

Судебные процессы должны замедлить вопрос передачи на года. И вопрос репутационных рисков никто с повестки дня не снимал — если Запад решится использовать замороженные активы, то лишится священного статуса "тихой гавани" для финансов всего мира.

Поэтому Euroclear и берет тактическую паузу. Компания фактически сама призналась, что не может найти правильную модель поведения, будучи зажатым между молотом и наковальней, а именно между санкциями ЕС и российскими контрмерами, которые позволяют эти самые санкции обойти. В связи с чем Euroclear считает, что ее ждут суды, которые она вполне может проиграть. А то и вовсе не пережить.

Пока все замороженные активы останутся замороженными и только. Рабочих и безболезненных способов их использовать власти ЕС не видят.

🇰🇿🇪🇺🇩🇪 О важности Казахстана для запада заговорили даже в русскоязычном Deutsche Welle, который традиционно отрабатывает немецкую повестку.

В статье «Как ЕС сотрудничать с Казахстаном?» разбирают доклад аналитического центра SWP — консультанта правительства Германии по выработке внешней политики.

▪️Казахстан немцы признают значимым игроком на международной арене, а также имеющим стратегический интерес для России и Китая. Как отмечают немецкие эксперты, в Астане пытаются избежать чрезмерного влияния РФ и КНР, поэтому расширяют «спектр внешних связей, особенно с западом».

▪️Упоминают ресурсы Казахстана, которые всё больше привлекают ЕС и США — нефть, металлы и энергетический потенциал.

Правда, напомним, что, несмотря на активные инвестиции запада в Казахстан, в стране экономическое положение пока не радует, а стратегическая инфраструктура передаётся крупным западным корпорациям, которые сделают всё для выкачивания ресурсов в интересах транснациональных компаний.

❗️На практике такое сотрудничество означает расширение присутствия западных лоббистов, беспрепятственно вмешивающихся в управление страной.

🔻Возвращаясь к рекомендациям немецких экспертов, отметим и высказанную ими здравую мысль: не стоит в одностороннем порядке навязывать партнёрам свои «европейские нормы и стандарты», так как в мире нарастает сопротивление такой политике.

Очевидно, что подобный патернализм запада по отношению к России привёл мир в туда, где мы находимся. И вряд ли наши бывшие западные партнёры смогут отказаться от своей мессианской спеси и навязывания своих правил игры.

🖇По крайней мере в Казахстане мы видим отработку злополучного украинского сценария: проникновение западных лоббистов во власть и поощрение агрессивного этнонационализма, который прикрывается радужным фасадом «западных ценностей». Уж на это запад готов выделять колоссальные бюджеты, а отказываться от наработанных десятилетями стратегий они точно отказываться не будут, даже если собственные эксперты советуют обратное.

#Казахстан #Россия #ЦентральнаяАзия #ЕС #Германия
@pezdicide никакой химии — только факты

Некоторые темы лучше показывать, чем рассказывать. Телеграм-канал "Парламент с кнопкой" эволюционирует — теперь нас можно не только читать, но смотреть и слушать!

Цель создания нашего видеодайджеста «Спич без дичи» - коротко и емко рассказать вам о самых насущных событиях.

Мы много старались, играя на новом для нас поле, и очень надеемся на поддержку как коллег в виде репостов, так и на лайки от простых зрителей, это правда очень важно для нас.

Тема нашего пилотного выпуска — Техас. Быть ли гражданской войне в США, и что такого особенного в "штате одинокой звезды" — смотрите и узнаете!

Такера Карлсона заметили в Москве. Начинают шептаться о том, что самый популярный политический ведущий США возьмет интервью у, ни много ни мало, самого Владимира Путина. Который нечасто их раздает, а тем более нечасто такая удача улыбается американскому журналисту.

Впрочем, Карлсон не типичный представитель американской журналистики. Несмотря на свою популярность и рейтинги, он был вынужден уйти даже с республиканского Fox News. Кстати, одной из причин якобы был запрет редакторов на взятие интервью у Путина.

Если интервью действительно случится, то в очередной раз республиканцы завладеют повесткой. Карлсон однозначно выступает на стороне Трампа, поэтому лейтмотивом потенциального интервью с Путиным будет республиканский взгляд на президента РФ. Его не будут слишком сильно обелять, но подадут в таком виде, чтобы сторонники Трампа в Америке поняли, что с этим лидером можно и нужно вести дела, а не конфликтовать.

Влияние Такера на "простых" жителей Америки сложно переоценить, поэтому, если интервью выйдет, это станет медиабомбой и развернет представления рядовых американцев о Путине. Само собой, затронут и тему СВО, где будет озвучена позиция России, что хорошо — спустя 2 года американское общество может взглянуть на ситуацию под другим углом.

«Секрет полишинеля» подтвердил сам Зеленский — отставка Залужного действительно планировалась.

Немного следствий из этой информации:

1. Зеленский и Залужный теперь официально в контрах. Раскол дошел до своего естественного состояния, он оформился вместе со всеми сопричастными.

2. Зеленский подтвердил, что уйдет не только Залужный, но и еще ряд людей. Это уже откровенные чистки и прямой выпад в тот электорат Украины, что носит цвет хаки. Военные из столпа и новой опоры режима могут стать его прямыми антагонистами.

Упор будут делать на политических идейных украинцах. Такая публика задает меньше вопросов, не сталкивается с последствиями глупых решений Банковой на фронте, а также ей проще скармливать идеологическую ерунду.

3. Залужный все еще не объявил, что принял брошенную перчатку. Сейчас основной вопрос — будет ли генерал бороться за власть или предпочтет воспользоваться моментом, чтобы уйти в отставку «на пике». В таком случае у него отличные шансы в будущем украинской политики, если таковая, конечно, будет существовать.

Залужный не нес такую же радикальную чушь, как Зеленский и команда, у него образ скорее профессионала, нежели чем одиозного вояки, который хочет крови. Сейчас поражения на фронте можно еще списать на Залужного, а когда он уйдет, кто будет новой овцой на заклание?

Правительство Казахстана целиком отправлено в отставку. Токаев пожертвовал кабмином для сохранения собственной власти и грамотного разворота стрелок в сторону "бояре плохие".

Дело в том, что новая власть Казахстана все еще очень молода — об этом уже забыли из-за СВО, но режим Токаева устоялся всего два года назад. Кстати, не без помощи русских штыков, о чем Токаев иногда забывает.

Со сменой Токаева не случилось обещанного им экономического чуда. Тарифы ЖКХ растут, инфляция все еще крайне высока, проблемы с инфраструктурой никуда не делись.

К новой власти у населения отношение любопытное. С одной стороны, надежда на новое дает неплохой кредит доверия, общество будто заражается позитивом и оптимизмом по поводу светлого будущего. Прошлый режим пал вместе со всеми его проблемами, теперь все будет хорошо.

Однако, если новая власть не достигает нужных результатов, то население начинает с теплотой вспоминать прошлое. Пусть даже оно и объективно хуже. И к новой власти появляются вопросы в духе "раньше такого не было!".

Поэтому Токаеву пришлось так радикально менять правительство. Либо идти ко дну с ними, либо вовремя обличить тех, с кем еще пару недель назад проводил совещания и выступал единым фронтом. Токаев в глазах казахстанцев остался сильным и волевым лидером, который якобы вновь навел порядок.

Правда, такой фокус постоянно проворачивать не получится. Чехарда с правительствами надоест народу, и он спросит за все именно с Токаева.

Кто возглавит новое правительство? Пока выбор между русским Романом Скляром и казахом Канатом Бозумбаевым. Выбор русского явно придется по душе России, которой не нравятся заскоки национальной политики в Казахстане. Однако, он же вызовет недовольство казахских националистов, чего может бояться Токаев.

Телеграм создает ложное чувство понимания политической ситуации. Читая множество каналов, нам кажется, что мы находимся в повестке и чутко чуем настроения российского общества.

Однако, это большое заблуждение. Политический телеграм живет совершенно другими проблемами, нежели чем простой народ. Что интересно так называемому политическому "среднему классу" может вообще не волновать всех остальных граждан РФ.

Что и показывает вот этот любопытный соцопрос. Согласно ему, российских граждан больше всего волнует даже не победа в СВО, а социальные вопросы.

Возмущаться "бытовыми и материальными" ценностями граждан не нужно. СВО успешно стала рутиной, пусть и тяжелой, но шоковых состояний ни у кого не вызывает. А вот цены в магазинах, падение уровня жизни и недостаточные социальные льготы — их видят граждане каждый день. О чем болит, о том и поем.

СВО оказалась на 4 месте в списке волнующих тем перед выборами президента. Сигнал очень простой — у населения ярко выраженный запрос на внутреннюю политику, особенно на социально-экономический блок. Им придется заниматься, причем форсированно, пусть это не так интересно, как противостоять мировому гегемону.

В истории с предотвращением теракта ВСУ следует благодарить ФСБ и, что неожиданно, грузинские власти. Тбилиси сегодня делом доказал, что ценит суверенитет и нейтралитет — Грузия не позволяет втягивать себя в конфликт.

Спецслужбы Грузии предотвратили попытку перевозки груза со взрывчаткой из Одессы в Воронеж, в преступлении подозреваются семь граждан Грузии, три гражданина Украины и два гражданина Армении, говорится в сообщении спецслужб Грузии.

Тбилиси обвиняет в подготовке теракта украинского депутата Андрея Шарашидзе. В идеальном мире это стало бы звоночком к резкому похолоданию отношений между Грузией и Украиной — на секундочку, украинский депутат использовал граждан в том числе Грузии в преступных, как минимум, целях.

В реальности же все потонет за другими инфоповодами. Да и есть мнение, что в войне спецслужб публичные скандалы не особо жалуют.

Аккуратные набросы в немецком медиаполе на предмет создания отдельного европейского оборонительного альянса, который якобы должен заменить НАТО, не имеют под собой никаких оснований. С точки зрения повышения субъектности Евросоюза в мировой политике - проект хороший, но неисполнимый.

Потому что против него решительно выступают Соединённые Штаты, которым НАТО крайне нужно для политического контроля над их европейскими союзниками. Заработавшая с конца 1940-х годов формула - США обеспечивают безопасность Европы в обмен на её полную политическую лояльность - полностью актуальна и сегодня.

Никакой президент США в обозримом будущем (что бы там ни заявлял в предвыборный период Дональд Трамп) не откажется от такого инструмента как НАТО, работа которого позволяет полностью уничтожить самостоятельность Европы в военных вопросах и тем самым обеспечить Соединённым Штатам политическое доминирование на европейском континенте.

А если ещё учесть, что политическое господство создаёт возможность для сдерживания экономического развития Евросоюза (путём убийства его экономики об Россию), то ценность НАТО повышается ещё больше. Исчезнуть или быть заменённым на европейский оборонительный альянс Североатлантический блок может только в случае радикального ослабления США. Но до этого очень далеко.

Глава Нижнего Тагила уверенно берет звание "народного" мэра. Жестокое избиение детьми мигрантов 5-классницы Софьи два месяца назад он назвал "рядовым событием". Особый цинизм в том, что мэр еще и назвал всех, кто возмущался беспределом, украинскими ботами.

Очень удобно в нынешнее время — все пихать на украинское ЦиПСО и их проделки. Только вот есть маленький нюанс.

Это не ЦиПСО и украинские боты установили, что мать мигрантов натравила детей на пятиклассницу. Это был Следственный Комитет.

И что-то подсказывает, что мэр Пинаев закрыл свою страничку от комментариев вовсе не из-за якобы украинских ботов. А просто потому что испугался реакции населения, которое несколько в шоке от произошедшего и совсем не считает избиение девочки "рядовым событием".

Если Пинаева так сильно волнует ЦиПСО, то в его интересах было оперативно решать вопрос с угрозой мигрантов, а не создавать из него репутационную конфетку для украинских пропагандистов.

Изначально полиция не хотела расследовать избиение, а один из сотрудников написал в соцсетях, что резонанс вокруг истории «развели из ничего». Впоследствии на него завели дело по статье "халатность" после резонанса в соцсетях — кажется, все же что-то не то произошло, ага.

Само же высказывание Пинаева является его признанием в том, что он вообще не понимает специфику национальных отношений в собственном же городе. А вот жители понимают и смогли добиться какой-то справедливости благодаря Следственному Комитету.

Жаль, что мэр так и не сделал выводов из этой истории — иногда стоит слушать свое население, а не прятаться от него за популистскими оправданиями.

ЕС хочет приравнять ВПК Украины к оборонным возможностям Евросоюза.

То, что в первые полугода СВО называли конспирологией, теперь звучит из уст главы Еврокомиссии. Украина (то, что от нее останется) должна стать большим военным лагерем Европы. Идея не лишена логики, из всех европейских армий ВСУ сильно впереди. Конечно, это касается исключительно боеспособности на поле боя, а не технических и прочих возможностей.

Формирование европейской обороны — последняя идея фикс части элит ЕС. По сути, это запасной план на случай прихода Трампа к власти и воплощения кошмара в виде отмены/ослабления НАТО. Трампу не нравится политика Америки на европейском направлении, он призывает к ее пересмотру. В основе его мотивации возмущение несправедливого вклада в обороноспособность — Трамп считает, что США платят за НАТО, хотя ничего не получают взамен.

Это, конечно, сказки для дурачков. НАТО позволяет держать штатам гегемонию, так как альянс определяет развитие Европы. Это один из ключевых факторов победы США в Холодной войне.

Однако, европейцы все равно опасаются разворота Америки от роли глобального полицейского. Их элиты боятся, что они останутся с Россией один на один, а страны ЕС много сделали для того, чтобы отношения были разрушены. Путь сглаживания углов европейские власти пока не выбирают, если он и есть, то происходит вне публики.

А вот путь конфронтации и формирования нового центра силы взамен ушедшего НАТО — это выглядит интересно для некоторых элит. Стоит напомнить, что единая Европа под эгидой США или единая Европа под эгидой ЕС для нас одна сатана. Никогда в истории России не было ничего хорошего, когда у наших границ Европа консолидировалось в нечто единое.

Но да, появление Европы как независимой силы любопытным образом открывает второе дыхание отношением между РФ и США. Так было во времена Царской России, когда отношения между Петербургом и Вашингтоном были подчеркнуты теплые и уважительные. Так было во времена ВОВ, когда СССР и США вместе боролись против объединенной Европы Гитлера. Кто знает, может история и в этот раз повторит свой цикл.

В США говорят, что не смогут оказывать военную поддержку Киеву, если Конгресс США не согласует законопроект о дополнительных расходах.

Конгресс, который контролируют республиканцы, спорит о распределении средств. На повестке дня три большие траты — деньги на помощь Израилю, деньги на помощь Украине и деньги на стражу границ. Последнее уже привело к политическому кризису в Техасе, где штат пошел формально на мятеж против федерального правительства.

Вся суть спора — в расстановке приоритетов. Республиканцы видят своей задачей, прежде всего, защиту границ и помощь Израилю как стратегическому союзнику. Украина им не так интересна. Для демократов же, напротив, приоритетом является украинский вопрос.

Все заявления нынешней администрации о том, что денег для Украины не будет — это создание фона моральной паники для политиков США и их общества. Классическая песня "помогите-спасите-караул".

Все, что нужно, будет поставляться Украине в любом случае. Вопрос в объемах. Конечно, никакие элиты не позволят вынести такой важный вопрос на обсуждение Сената и Конгресса, поставки по линии Минобороны США никуда не денутся.

Интервью Карлсона с Путиным — быть! Об этом заявил сам американский журналист, записав видео из Москвы с объяснением, почему он на это решился.

В этих объяснениях нет ничего удивительного, кроме одной детали. Карлсон правильно говорит, что житель Ближнего Востока, Азии и даже Южной Америки намного больше осведомлен о сути конфликта России и Украины, нежели чем европейский и американский зритель.

Версия Зеленского постоянно звучит в американских эфирах, однако никто не рассказывает американским гражданам о российской взгляде на кризис. При этом у самого Зеленского ничего нельзя спросить, он лишь ретранслятор определенного нарратива, с которым призывает бездумно соглашаться Байден.

Карлсон якобы хочет дать американскому зрителю альтернативную точку зрения во славу стандартов журналистики. На мотивацию и интересы Карлсона можно наплевать, главное — это его сверхвлияние. Сам факт проведения этого интервью можно назвать самой крупной удачей Кремля в репутационной войне с Западом. Карлсон — человек сам себе телеканал, его влияние на американцев как низшего, так и высшего класса нельзя переоценить.

Интервью запустит новую волну общественного обсуждения конфликта на Украине. Такую волну придется чем-то сбивать, но что может стать столь же громким инфоповодом?

ВСУ увеличили количество ударов по нефтеперерабатывающим объектам (НПЗ) в России за последний месяц. С 18 января по 3 февраля известно о 7 атаках, которые были успешны. Некоторые из них пришлись на глубокий тыл.

Эффективность ударов, к счастью, оставляет желать лучшего. Зачастую НПЗ после прилета БПЛА берет себе неделю-другую на восстановление, затем вновь начинает работу. Ущерб от украинских дронов минимальный — дело в том, что все ГОСТы по НПЗ создавались на основе документов времен Холодной войны, согласно которым промышленные объекты должны работать даже в условиях бомбардировок авиации.

Единственный реальный эффект — повреждение деталей, которые были ранее приобретены у Запада. Компенсировать потерю таких запчастей сложно по причине санкций.

Замысел ВСУ вовсе не в уничтожении промышленного нефтяного потенциала РФ. По данным «Коммерсанта», в январе НПЗ переработали нефти на 1,4% меньше, чем в декабре, и на 4% меньше, чем в январе 2023-го. Это связано с ремонтными работами, да и фактор ударов БПЛА отрицать нельзя.

Кроме того, снижение объемов переработки частично связано с договоренностями России с Саудовской Аравией об уменьшении добычи нефти.

Нанося удары по НПЗ, украинцы хотят, что русские оставляли ПВО в тылу, защищая объекты, а не переносили его в зону СВО, где оно создаст проблемы украинской армии. Экономический ущерб здесь дело десятое, а вот если условный "газпром" потребует себе установку ПВО, которая нужна фронту — тогда украинская тактика себя оправдает. Фактически, ценой одного удачно запущенного БПЛА будет выведена целая система ПВО с СВО. Само собой, ни на что подобное вестись не нужно.

В Азербайджане, тем временем, выборы. Никакой интриги, конечно, нет, после победы в Карабахской войне Алиева буквально носит на руках все азербайджанское общество, которое сумело почувствовать вкус победы. Причем быстрой, в духе "пришел, увидел, победил", что только добавляет эйфории.

Любопытно, что выборы 7 февраля досрочные. Изначально они должны были быть в 2025, видимо, Алиев решил заранее зацементировать свою победу, будучи на коне. Да и сам факт проведения выборов президента Азербайджана в Карабахе очень хорошо подчеркивает триумф Алиева.

В историю президент Азербайджана себя уже вписал. Однако, его 5-ый президентский срок вряд ли будет ограничен лишь внутренним развитием государства. Почувствовав триумф экспансии и национализма, сложно будет от него отказаться, особенно Алиеву, который явно мнит себя не просто президентом, но исторической фигурой.

Тем не менее, не все азербайджанцы стремятся взять Ереван и вернуть Большой Азербайджан. После возвращения Карабаха многие надеются на улучшение уровня жизни и решение социально-экономических проблем. Отношениям с Россией ничего не грозит, они как были основаны на прагматизме, так и продолжатся. Торговля, энергетика, безопасность Южного Кавказа — соблюдение всех трех китов отношений устраивает оба государства.

Увы, но интервью сегодня ночью не вышло, информация о выходе разговора Карлсона и Путина в 2 часа ночи по Москве себя не оправдала.

В то же время русская армия наносит удары по объектам противника на юге Украины, в Одессе и Николаеве. Может быть, продюсеры не захотели такой фон для своего контента.

Тем временем, сам Карлсон покинул Москву, его заметили в Шереметьево. Маргарита Симоньян утверждает, что интервью обязательно выйдет, но позже, точных сроков она не назвала.

Вряд ли в самом разговоре будет что-то, что мы не слышали. Однако здесь интересны реакции западного общества на беседу Путина и Карлсона. В частности, в Америке, где интервью и должно разбить повестку демократов и их видение украинского кризиса.

UPD. Такер Карлсон сообщил, что опубликует интервью с Владимиром Путиным на своем сайте в 18:00 по времени восточного побережья США (02:00 мск 9 февраля).

Путин открыл глаза американскому зрителю на суть противоречий между Россией и Западом

Ну что ж. Для американцев прозвучало много нового и неожиданного, но российский зритель позицию президента уже знает, она была много раз озвучена за последний год. По сути, это интервью - концентрат российской позиции по СВО и определенные мировоззренческие установки.

Основная задача Кремля с точки зрения "мягкой силы" в этом интервью — пробить броню лживой западной пропаганды по поводу СВО. Не просто показать, что все "не так однозначно", а донести до западной аудитории тезис о том, что Россия начала СВО в качестве вынужденного ответа. Иными словами, нас втянули в войну, которую мы хотели закончить до ее фактического начала.

Для этого Путин так много внимания уделяет лицемерной политике Запада, дабы показать, что все происходящее сейчас — это следствие многолетнего неправильного отношения США и Европы к России. В частности, игнорирование ее интересов и расценивание жестов доброй воли как слабости.

Один из главных тейков президента — расширение НАТО. Именно оно послужило главным триггером для решительных действий России. Путин подчеркнул, что действия России с 2014 по 2024 год есть защита русского народа, а не агрессия.

Из интервью позиция Путина по решению украинского кризису кажется вполне мирной. На Стамбульских переговорах украинская сторона показывала возможность к компромиссу, однако, после отвода войск из под Киева все договоренности были саботированы, а переговоры с президентом РФ законодательно запрещены Банковой.

Президент указывает на то, что именно Запад ответственен за затягивание войны — российская сторона всегда за переговоры, но с учетом российских интересов. Байден просто не хочет слушать и выходить на контакт.

Краткая оценка. Путин выбрал не заискивать перед американским зрителем, поднимая тему гендерного безумия и прочих трансформеров. Он мало говорит о кризисе западной цивилизации и культуры, все его ответы сконцентрированы только на России и тех нюансах, что влияют на нашу страну.

При этом президент РФ дает понять, что прекрасно понимает все внутренние проблемы штатов, но дипломатично не заостряет на них внимание — президент концентрируется лишь на насущных для него вопросах.

Владимир Владимирович осознает, что мяч на его стороне, это американцам нужно интервью с ним, а не наоборот, что позволяет ему полностью контролировать ход беседы. Образ президента России вышел привлекательным для "американцев старой школы", Путин выглядит как уверенный и рациональный политик, ценящий свое слово.

Это достойный подход, который должны уважать американские элиты и народ — мы не навязываемся в друзья, но зачем терпеть убытки, если можно договориться? Посмотрим, дойдет ли до американского зрителя этот месседж.

Пока медиаэффект колоссален — соцсети кипят и обсуждают, западные СМИ разбирают интервью на цитаты. Волна пошла.

Анализ медийного пространства в США показывает, что интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже посмотрела практически вся местная медиапублика.

Конечно, в Москве не делали на это ставку, но такое подробное интервью с позицией главы крупнейшей ядерной державы в мире, чья экономика демонстрирует феноменальную устойчивость, моментально повысило градус внутриполитической борьбы в США. После интервью выступил президент США Джо Байден и, хотя, как предполагалось, он скажет несколько дежурных обвинительных слов в адрес Путина, Байден полностью скомкал своё появление.

Он обрушился на американского спецпрокурора за то, что в его докладе президент США назван «стариком с ментальными проблемами», при этом тут же по ходу речи Джо запутался в том, кто является президентом Мексики, а кто — Египта.

Аргументы Путина и нечленораздельная речь Байдена — это то, что стало фоном выступлений политиков в эфирах телеканалов США. Сенатор Эрик Шмитт в эфире Fox Business заявил, что у демократов прослеживается «больная одержимость Украиной», и что их политика демонстрирует «полную оторванность от того, что реально волнует большинство американцев». Он посчитал безумием требование Белого дома потратить 60 млрд долл. на Украину в то время, как граница США на юге страны остаётся «дырявой».

На NBC News отметили о том, что Карлсон сосредоточился на том, чтобы «вскрыть вовлеченность нынешней президентской администрации США в дела Украины», и что это у него удалось. А теперь будет интересно посмотреть, какие «конкретные шаги последуют за этим интервью»: теперь медиасообщество ожидают продолжения диалога со стороны США.

Предприниматель Илон Маск, который, как и пообещал, не стал блокировать публикацию интервью в своей социальной сети X, заявил, что США просчитались, пытаясь использовать доллар как оружие. Маск, который уже столкнулся с грязной информационной кампанией, развёрнутой против него, увы, соприкоснётся с ещё большими проблемами.

Кстати, в ЕС продолжают прорабатывать вопрос введения санкций в отношении Карлсона, включая запрет на въезд на территорию стран объединения. Об ограничениях заговорили и в Европарламенте: с такой идеей выступил руководитель фракции либералов, бывший премьер-министр Бельгии Ги Верховстадт.

Между тем, в британской The Daily Telegraph нашли в самом факте интервью подтверждение того, что между Россией и США ведётся за закрытыми дверьми диалог по целому ряду вопросов. А в эфире Sky News упомянули, что та атака коллег-журналистов на Западе, с которой столкнулся Карлсон в настоящее время из-за интервью с Путиным, является «безумием».