США и Европа: нужен развод, потому что отношения давно стали токсичными.
Речь Марко Рубио в Мюнхене выглядела как аккуратный сеанс успокоительной терапии: много слов про «общую цивилизацию», исторические узы и неизменную приверженность трансатлантической связке. Зал аплодировал, потому что форма была мягкой и обволакивающей. Содержание при этом осталось прежним: набор претензий к Европе почти полностью повторил прошлогодний список Вэнса — миграция, климатическая повестка, деиндустриализация, вера в международные институты и стремление удержать прежний порядок. Меняется тон, логика требований сохраняется: Вашингтон ожидает «серьезности и взаимности» и хочет видеть Европу более управляемым, эффективным и рентабельным партнером.
Европе из этой конструкции следует вынести один практический вывод: выживание требует большей автономии от США в обороне, промышленности и политических решениях. Американскую внутреннюю политику штормит от левого к правому полюсу, внешняя линия прыгает вместе с электоральным маятником, а союзникам каждый цикл предлагают заново угадывать правила игры. В такой среде зависимость превращается в системный риск: сегодня обещают поддержку, завтра меняют приоритеты, послезавтра выставляют счет. Чем раньше Европа начнет собирать собственный контур безопасности и стратегической устойчивости, тем меньше будет цена очередного американского разворота.
@parallel24
Речь Марко Рубио в Мюнхене выглядела как аккуратный сеанс успокоительной терапии: много слов про «общую цивилизацию», исторические узы и неизменную приверженность трансатлантической связке. Зал аплодировал, потому что форма была мягкой и обволакивающей. Содержание при этом осталось прежним: набор претензий к Европе почти полностью повторил прошлогодний список Вэнса — миграция, климатическая повестка, деиндустриализация, вера в международные институты и стремление удержать прежний порядок. Меняется тон, логика требований сохраняется: Вашингтон ожидает «серьезности и взаимности» и хочет видеть Европу более управляемым, эффективным и рентабельным партнером.
Европе из этой конструкции следует вынести один практический вывод: выживание требует большей автономии от США в обороне, промышленности и политических решениях. Американскую внутреннюю политику штормит от левого к правому полюсу, внешняя линия прыгает вместе с электоральным маятником, а союзникам каждый цикл предлагают заново угадывать правила игры. В такой среде зависимость превращается в системный риск: сегодня обещают поддержку, завтра меняют приоритеты, послезавтра выставляют счет. Чем раньше Европа начнет собирать собственный контур безопасности и стратегической устойчивости, тем меньше будет цена очередного американского разворота.
@parallel24
Telegram
Параллель 24
Прямо сейчас вице-президент США в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности просто разносит европейскую "демократию".
Тут и недоумение отменой выборов в Румынии, и вопросы к Германии, где на официальном уровне призывают запретить "Альтернативу…
Тут и недоумение отменой выборов в Румынии, и вопросы к Германии, где на официальном уровне призывают запретить "Альтернативу…
💯5🤔1
Две новости, без выводов и каких-то умозаключений:
19 апреля 2024 г. - Лавров заявил, что Швейцария не подходит России для переговоров по Украине.
17 февраля 2026 г. - Российская делегация вылетела на трехсторонние переговоры в Женеву.
@parallel24
19 апреля 2024 г. - Лавров заявил, что Швейцария не подходит России для переговоров по Украине.
17 февраля 2026 г. - Российская делегация вылетела на трехсторонние переговоры в Женеву.
@parallel24
TACC
Лавров заявил, что Швейцария не подходит России для переговоров по Украине
По словам главы МИД РФ, эта страна превратилась в откровенно враждебную
😁6
Оппозиции в Госдуме де-факто уже давно нет.
И это видно не по риторике в соцсетях, а по сухим цифрам голосований. По подсчетам «Ведомостей», в VIII созыве представители всех фракций в 97,5% случаев поддерживают предложения из повестки: оппозиционные фракции голосуют «против» лишь в 3,7% случаев, а в 92,5% — идут «за». Даже «самая оппозиционная» по этому показателю КПРФ — это всего 5,3% голосований «против», тогда как ЛДПР почти полностью встроена в общий строй (0,5% «против»). Когда парламентская «оппозиция» совпадает с партией власти в подавляющем большинстве решений, это уже не конкуренция программ — это демонстрация управляемого консенсуса.
Отсюда простой вывод: те, кто пытается на словах строить из себя оппозицию, по факту вводят избирателей в заблуждение. Люди голосуют за альтернативу и противовес — за силу, которая будет тормозить спорные инициативы, выбивать поправки, публично конфликтовать по принципиальным вопросам и фиксировать ответственность голосованием. А когда вместо этого мы видим почти автоматическое «за», редкие «против» и удобное «воздержался/не голосовал» на чувствительных темах, это уже не «конструктивность». Это имитация роли, за которую брали мандат.
@parallel24
И это видно не по риторике в соцсетях, а по сухим цифрам голосований. По подсчетам «Ведомостей», в VIII созыве представители всех фракций в 97,5% случаев поддерживают предложения из повестки: оппозиционные фракции голосуют «против» лишь в 3,7% случаев, а в 92,5% — идут «за». Даже «самая оппозиционная» по этому показателю КПРФ — это всего 5,3% голосований «против», тогда как ЛДПР почти полностью встроена в общий строй (0,5% «против»). Когда парламентская «оппозиция» совпадает с партией власти в подавляющем большинстве решений, это уже не конкуренция программ — это демонстрация управляемого консенсуса.
Отсюда простой вывод: те, кто пытается на словах строить из себя оппозицию, по факту вводят избирателей в заблуждение. Люди голосуют за альтернативу и противовес — за силу, которая будет тормозить спорные инициативы, выбивать поправки, публично конфликтовать по принципиальным вопросам и фиксировать ответственность голосованием. А когда вместо этого мы видим почти автоматическое «за», редкие «против» и удобное «воздержался/не голосовал» на чувствительных темах, это уже не «конструктивность». Это имитация роли, за которую брали мандат.
@parallel24
💯5
В Южной Корее суд приговорил бывшего президента Юн Сок Ёля к пожизненному заключению по делу о мятеже: поводом стало введение военного положения в декабре 2024 года, которое суд расценил как необоснованное и направленное на подрыв конституционного порядка. Прокуратура запрашивала смертную казнь, но суд проявил гуманизм.
Вот уж где, действительно, закон один для всех.
@parallel24
Вот уж где, действительно, закон один для всех.
@parallel24
👍3🔥2🤯1
Forwarded from ЛингвоПраво
Литва: государственный язык и международные школы.
В Вильнюсе частная международная школа Vilniaus tarptautinė mokykla получила предписание от Государственной языковой инспекции. От школы требовали, чтобы учителя и часть сотрудников подтверждали владение литовским языком по установленным уровням и чтобы школа собирала подтверждающие документы, несмотря на возможность обучения в такой школе на других языках (то есть литовский как таковой некоторым учителям не нужен вовсе). Школа оспорила это и спор дошел до Суда ЕС (дело C-48/24 от 12 февраля).
Суд подтвердил право государства вводить языковые требования ради защиты и продвижения государственного языка, но такие меры должны быть соразмерными. Имеют значение должностные обязанности, реальная необходимость литовского в работе, разумность доказательственных процедур и наличие гибкости.
Практическое значение дела состоит в том, что национальным органам впредь нужно точнее обосновывать языковые требования, особенно в частном образовании, чтобы они не превращались в избыточный административный барьер.
В Вильнюсе частная международная школа Vilniaus tarptautinė mokykla получила предписание от Государственной языковой инспекции. От школы требовали, чтобы учителя и часть сотрудников подтверждали владение литовским языком по установленным уровням и чтобы школа собирала подтверждающие документы, несмотря на возможность обучения в такой школе на других языках (то есть литовский как таковой некоторым учителям не нужен вовсе). Школа оспорила это и спор дошел до Суда ЕС (дело C-48/24 от 12 февраля).
Суд подтвердил право государства вводить языковые требования ради защиты и продвижения государственного языка, но такие меры должны быть соразмерными. Имеют значение должностные обязанности, реальная необходимость литовского в работе, разумность доказательственных процедур и наличие гибкости.
Практическое значение дела состоит в том, что национальным органам впредь нужно точнее обосновывать языковые требования, особенно в частном образовании, чтобы они не превращались в избыточный административный барьер.
💯5👍1🤔1
Forwarded from ЛингвоПраво
Казахстан и русский язык.
В Казахстане сейчас разгар обсуждения проекта новой конституции. Мне интересны изменения в статье 7 о русском языке. В действующей редакции закреплено, что русский язык в государственных организациях и органах местного самоуправления «официально употребляется наравне с казахским», а в проекте предлагается формулировка «...наряду с казахским». Замена стала поводом для спора: некоторые увидели в ней понижение статуса русского языка.
С точки зрения лексики и юридической техники «наряду» действительно может выступать синонимом «наравне», что подтверждается толковыми словарями русского языка. Однако стоит помнить, что важнее именно казахский текст, являющийся в данном случае аутентичным.
Действующая Конституция содержит формулировку «...орыс тілі ресми түрде қазақ тілімен тең қолданылады», что можно перевести как «...русский язык официально используется на равных с казахским». В проекте: «…қазақ тілімен қатар орыс тілі ресми түрде қолданылады», что переводится как «…наряду с казахским официально используется русский язык». Именно про замену «тең» на «қатар» и идет спор.
Чисто лингвистически оттенок действительно меняется. В казахском языке слово «тең» — это маркер равенства, т.е. фиксируется именно равный режим, а «қатар» — больше про совместность, соположение, добавление, т.е. фиксируется совместное наличие, но не обязательно равенство по объему, приоритету или обязательности.
Иными словами, в старой версии в фразе был встроенный признак равноправности, а в новой — встроенный признак совместного употребления. Это и есть ключевое изменение с точки зрения лингвистики.
Однако сама по себе замена слова еще не доказывает смену языковой политики. Важно различать текст нормы и ее толкование госорганами. Ключевой вопрос — правоприменение: реальный статус языка определяет повседневная практика (прием обращений, выдача справок, официальная коммуникация). История знает немало примеров, когда четкие гарантии реализовывались лишь частично — из-за ведомственных правил и выборочного исполнения на местах.
В Казахстане сейчас разгар обсуждения проекта новой конституции. Мне интересны изменения в статье 7 о русском языке. В действующей редакции закреплено, что русский язык в государственных организациях и органах местного самоуправления «официально употребляется наравне с казахским», а в проекте предлагается формулировка «...наряду с казахским». Замена стала поводом для спора: некоторые увидели в ней понижение статуса русского языка.
С точки зрения лексики и юридической техники «наряду» действительно может выступать синонимом «наравне», что подтверждается толковыми словарями русского языка. Однако стоит помнить, что важнее именно казахский текст, являющийся в данном случае аутентичным.
Действующая Конституция содержит формулировку «...орыс тілі ресми түрде қазақ тілімен тең қолданылады», что можно перевести как «...русский язык официально используется на равных с казахским». В проекте: «…қазақ тілімен қатар орыс тілі ресми түрде қолданылады», что переводится как «…наряду с казахским официально используется русский язык». Именно про замену «тең» на «қатар» и идет спор.
Чисто лингвистически оттенок действительно меняется. В казахском языке слово «тең» — это маркер равенства, т.е. фиксируется именно равный режим, а «қатар» — больше про совместность, соположение, добавление, т.е. фиксируется совместное наличие, но не обязательно равенство по объему, приоритету или обязательности.
Иными словами, в старой версии в фразе был встроенный признак равноправности, а в новой — встроенный признак совместного употребления. Это и есть ключевое изменение с точки зрения лингвистики.
Однако сама по себе замена слова еще не доказывает смену языковой политики. Важно различать текст нормы и ее толкование госорганами. Ключевой вопрос — правоприменение: реальный статус языка определяет повседневная практика (прием обращений, выдача справок, официальная коммуникация). История знает немало примеров, когда четкие гарантии реализовывались лишь частично — из-за ведомственных правил и выборочного исполнения на местах.
👍6😢1
Государственная Дума продолжает заниматься действительно важными вопросами.
Вчера на круглом столе уважаемые депутаты нашли корень всех проблем в России – это, как ни трудно догадаться, сатанисты*. Также народные представители озадачились проблемой сговора нейросетей с целью уничтожения человечества.
Отрадно, что некоторые трезво оценивают свои познания в этой жизни и честно признаются, как это сделал депутат, а по совместительству советский и российский актёр театра и кино, кинорежиссер, писатель, поэт, преподаватель, телеведущий, общественный деятель, народный артист России, лауреат премии Ленинского комсомола, член Союза писателей России, член Патриаршего Совета по культуре, член фракции «Справедливая Россия – За правду» Николай Бурляев, который в контексте искусственного интеллекта воскликнул, что «отстал очень крепко от жизни». Честно и бескомпромиссно. Точно ли в таком случае нужно занимать свое кресло, если сам понимаешь, что крепко отстал?
Представители Русской православной церкви предъявили претензии магам и колдунам, заявив, что закон о запрете рекламы оккультных услуг до сих пор не принят, хотя «позицию по этому поводу высказали и святейший патриарх, и наш президент». Действительно, странно, как закон до сих пор не принят: если эти два человека высказались, то мнение оставшихся 146 миллионов ведь и не очень-то и важно.
Рады за нашу Думу. После таких круглых столов ни у одного гражданина России не возникнет вопросов, за что мы платим налоги: за такую важную и усердную работу можно и побольше платить народным избранникам.
* «Международное движение сатанизма» признано экстремистским и запрещено в РФ
@parallel24
Вчера на круглом столе уважаемые депутаты нашли корень всех проблем в России – это, как ни трудно догадаться, сатанисты*. Также народные представители озадачились проблемой сговора нейросетей с целью уничтожения человечества.
Отрадно, что некоторые трезво оценивают свои познания в этой жизни и честно признаются, как это сделал депутат, а по совместительству советский и российский актёр театра и кино, кинорежиссер, писатель, поэт, преподаватель, телеведущий, общественный деятель, народный артист России, лауреат премии Ленинского комсомола, член Союза писателей России, член Патриаршего Совета по культуре, член фракции «Справедливая Россия – За правду» Николай Бурляев, который в контексте искусственного интеллекта воскликнул, что «отстал очень крепко от жизни». Честно и бескомпромиссно. Точно ли в таком случае нужно занимать свое кресло, если сам понимаешь, что крепко отстал?
Представители Русской православной церкви предъявили претензии магам и колдунам, заявив, что закон о запрете рекламы оккультных услуг до сих пор не принят, хотя «позицию по этому поводу высказали и святейший патриарх, и наш президент». Действительно, странно, как закон до сих пор не принят: если эти два человека высказались, то мнение оставшихся 146 миллионов ведь и не очень-то и важно.
Рады за нашу Думу. После таких круглых столов ни у одного гражданина России не возникнет вопросов, за что мы платим налоги: за такую важную и усердную работу можно и побольше платить народным избранникам.
* «Международное движение сатанизма» признано экстремистским и запрещено в РФ
@parallel24
💯4🔥2😁2
Война Афганистана и Пакистана.
Во многом именно Пакистан в свое время способствовал приходу талибов к власти в Афганистане. Однако нынешняя эскалация показывает, что прежняя модель отношений разрушилась: Кабул больше не воспринимает Исламабад как старшего партнера и демонстрирует готовность к прямому военному столкновению ради защиты собственных интересов на границе.
Текущий конфликт важен не только как очередной кризис на линии Дюранда (то есть вокруг фактической афгано-пакистанской границы, проведенной еще в колониальный период и до сих пор не признанной Кабулом). Он показывает, что «Талибан» последовательно утверждает свою политическую и военную автономию, отказывается учитывать ключевые требования Пакистана в вопросах безопасности и все меньше вписывается в ту региональную конструкцию, на которую ранее рассчитывал Исламабад.
@parallel24
Во многом именно Пакистан в свое время способствовал приходу талибов к власти в Афганистане. Однако нынешняя эскалация показывает, что прежняя модель отношений разрушилась: Кабул больше не воспринимает Исламабад как старшего партнера и демонстрирует готовность к прямому военному столкновению ради защиты собственных интересов на границе.
Текущий конфликт важен не только как очередной кризис на линии Дюранда (то есть вокруг фактической афгано-пакистанской границы, проведенной еще в колониальный период и до сих пор не признанной Кабулом). Он показывает, что «Талибан» последовательно утверждает свою политическую и военную автономию, отказывается учитывать ключевые требования Пакистана в вопросах безопасности и все меньше вписывается в ту региональную конструкцию, на которую ранее рассчитывал Исламабад.
@parallel24
👍4🔥3🤔2
США объявили о начали военной операции против Ирана.
Израиль подключился. Взрывы звучат в Тегеране и других местах.
В очередной раз заметим в начале бойни, кто тут агрессор и кто начал первым. Не Иран бомбит Белый дом и Нью-Йорк... И никогда не собирался.
@parallel24
Израиль подключился. Взрывы звучат в Тегеране и других местах.
В очередной раз заметим в начале бойни, кто тут агрессор и кто начал первым. Не Иран бомбит Белый дом и Нью-Йорк... И никогда не собирался.
@parallel24
👍6🤯2💯2
Международное право в XXI веке...
Просто нет слов. Думаю, теперь ни у одного честного человека не осталось сомнений, кто главный террорист в мире.
https://t.me/bbbreaking/225568
@parallle24
Просто нет слов. Думаю, теперь ни у одного честного человека не осталось сомнений, кто главный террорист в мире.
https://t.me/bbbreaking/225568
@parallle24
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Траурный флаг водрузили над мечетью имама Резы в Мешхеде – родном городе погибшего верховного лидера Ирана Али Хаменеи, сообщила государственная телерадиокомпания Исламской Республики.
Во время ракетных обстрелов США и Израиля по Ирану погиб аятолла Али…
Во время ракетных обстрелов США и Израиля по Ирану погиб аятолла Али…
🤯4
Полный беспредел: мир снова молчит, пока США и Израиль стирают правила.
Убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи в результате совместной американо-израильской операции — это не просто эскалация, это переход красной черты, за которой международное право перестает существовать окончательно. Нам говорят о «восстановлении справедливости» и «смене режима», но по факту мы видим, как Вашингтон и Тель-Авив присвоили себе право физически ликвидировать глав суверенных государств, которые им неугодны.
Представьте себе зеркальную ситуацию: военные корабли Исламской Республики подходят к побережью США, ракеты летят в Белый дом и небоскребы Нью-Йорка, а Тегеран заявляет, что просто «помогает американскому народу обрести свободу от режима». Представили этот вой в СМИ, экстренные заседания Совбеза ООН и мгновенные обвинения в адрес Ирана в «терроризме» и «агрессии»? Вот именно. А когда бомбят Тегеран и ликвидируют руководство страны, мировое сообщество предпочитает отводить глаза, рассуждая о «сложном контексте».
По сути, мы наблюдаем реализацию доктрины тотального террора: уничтожается не только военная инфраструктура, но и любая фигура, имеющая собственное мнение и суверенную волю. Заявления Трампа о том, что «они слишком хитрили» и поэтому заслужили смерти, — это риторика бандита, а не политика.
Иран сейчас вынужден защищаться, блокируя Ормузский пролив и нанося ответные удары, но мир снова стоит на пороге большой войны из-за чужой жажды крови и вседозволенности. Эта агрессия не имеет оправданий.
@parallel24
Убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи в результате совместной американо-израильской операции — это не просто эскалация, это переход красной черты, за которой международное право перестает существовать окончательно. Нам говорят о «восстановлении справедливости» и «смене режима», но по факту мы видим, как Вашингтон и Тель-Авив присвоили себе право физически ликвидировать глав суверенных государств, которые им неугодны.
Представьте себе зеркальную ситуацию: военные корабли Исламской Республики подходят к побережью США, ракеты летят в Белый дом и небоскребы Нью-Йорка, а Тегеран заявляет, что просто «помогает американскому народу обрести свободу от режима». Представили этот вой в СМИ, экстренные заседания Совбеза ООН и мгновенные обвинения в адрес Ирана в «терроризме» и «агрессии»? Вот именно. А когда бомбят Тегеран и ликвидируют руководство страны, мировое сообщество предпочитает отводить глаза, рассуждая о «сложном контексте».
По сути, мы наблюдаем реализацию доктрины тотального террора: уничтожается не только военная инфраструктура, но и любая фигура, имеющая собственное мнение и суверенную волю. Заявления Трампа о том, что «они слишком хитрили» и поэтому заслужили смерти, — это риторика бандита, а не политика.
Иран сейчас вынужден защищаться, блокируя Ормузский пролив и нанося ответные удары, но мир снова стоит на пороге большой войны из-за чужой жажды крови и вседозволенности. Эта агрессия не имеет оправданий.
@parallel24
💯5🤯2
Власти Британии, Германии и Франции заявили буквально: если "неизбирательные и несоразмерные атаки" Ирана по их союзниками не прекратятся, то они применят военную силу.
Повторю: "неизбирательные и несоразмерные атаки". Несоразмерные!
Далее комментировать не вижу смысла.
@parallel24
Повторю: "неизбирательные и несоразмерные атаки". Несоразмерные!
Далее комментировать не вижу смысла.
@parallel24
👍4🤔1🤯1😡1
Bloomberg пишет, что в движении MAGA раскол из-за войны в Иране.
Хотя это и без Блумберга понятно. Трампу, обманувшего всех своих сторонников (а он именно обманул, обещая не начинать новых войн), больше никто из приличных людей не поверит. Искренние патриоты Америки вроде Такера Карлсона отвернулись от него.
Меня лично больше беспокоит вице-президент Джей Ди Вэнс. Общеизвестно, что он как раз главный противник войн в администрации Белого Дома. Ну и где его веское слово? Вынужден публично поддерживать линию, с которой не согласен? Закулисно и аппаратно проиграл, публично тоже молчит. Ну и зачем он тогда нужен там? Ждет, пока станет преемником Трампа? Так Трамп, судя по Венесуэле и Ирану, уже выбрал госсекретаря Рубио, главного "ястреба", будущим кандидатом от республикацев.
Только вот Рубио ведь плоть от плоти классического пластмассового истеблишмента, который всех американцев давно достал. Выберут ли его американцы? Я сомневаюсь.
@parallel24
Хотя это и без Блумберга понятно. Трампу, обманувшего всех своих сторонников (а он именно обманул, обещая не начинать новых войн), больше никто из приличных людей не поверит. Искренние патриоты Америки вроде Такера Карлсона отвернулись от него.
Меня лично больше беспокоит вице-президент Джей Ди Вэнс. Общеизвестно, что он как раз главный противник войн в администрации Белого Дома. Ну и где его веское слово? Вынужден публично поддерживать линию, с которой не согласен? Закулисно и аппаратно проиграл, публично тоже молчит. Ну и зачем он тогда нужен там? Ждет, пока станет преемником Трампа? Так Трамп, судя по Венесуэле и Ирану, уже выбрал госсекретаря Рубио, главного "ястреба", будущим кандидатом от республикацев.
Только вот Рубио ведь плоть от плоти классического пластмассового истеблишмента, который всех американцев давно достал. Выберут ли его американцы? Я сомневаюсь.
@parallel24
💯3👍2🤔1
Сборная Ирана отказалась от участия в чемпионате мира по футболу, который состоится этим летом в США.
Кстати, а где бойкот со стороны хотя бы еще одного государства? Ехать в страну, которая целенаправленно бьет по школам (напомню, в Минабе американской авиацией убито 180 девочек в возрасте от 8 до 12 лет), играть в футбол? FIFA, а где вы?
@parallel24
Кстати, а где бойкот со стороны хотя бы еще одного государства? Ехать в страну, которая целенаправленно бьет по школам (напомню, в Минабе американской авиацией убито 180 девочек в возрасте от 8 до 12 лет), играть в футбол? FIFA, а где вы?
@parallel24
🔥6🤯1