Трамп и Гренландия.

Трамп назначил спецпредставителя США по Гренландии — губернатора Луизианы Джеффа Лэндри — и этим жестом фактически показал, что вопрос острова для Белого дома теперь стоит в одном ряду с "большими" внешнеполитическими досье; Европа может сколько угодно возмущаться, а Дания — хоть называть США угрозой безопасности, но выглядит она в этой истории беспомощно: международное право, суверенитет и «ценности» остаются красивыми словами ровно до тех пор, пока за ними не стоит сила.

Мир так и остался джунглями (и, видимо, всегда будет таким): кто сильнее — тот и прав. Можно быть добрым, договороспособным и дружить со всеми, но если у тебя нет кулака (экономического, военного, технологического) — рано или поздно придёт тот, у кого он есть, и заберёт то, что ему нравится, не спрашивая разрешения и не интересуясь твоими принципами и идеалами.

Фото: Reuters

@parallel24

Цивилизованные страны против Турции.

Десятый трёхсторонний саммит Израиля, Греции и Кипра в Иерусалиме перешёл от риторики к конкретным планам по сдерживанию Анкары. Лидеры трёх стран — Биньямин Нетаньяху, Кириакос Мицотакис и Никос Христодулидис — подписали декларацию об усилении сотрудничества в безопасности и обороне. Ключевым стал прямой выпад Нетаньяху, заявившего, что альянс является ответом "тем, кто фантазирует о восстановлении своих империй", что единодушно расценивается как обращение к Турции. Основной целью встречи, по данным источников, было формирование "стратегической стены" против турецкой активности в Восточном Средиземноморье.

Конкретика альянса прорабатывается в двух плоскостях: военной и энергетической. На повестке дня — создание совместных сил быстрого реагирования численностью до 2,5 тысяч человек для защиты критической инфраструктуры. Параллельно идёт активная милитаризация: Греция завершает закупку у Израиля ракетных систем PULS с дальностью до 300 км и размещает на эгейских островах противотанковые комплексы SPIKE NLOS, нацеленные на турецкие рубежи. В энергетике страны продвигают проект "Великого межсоединителя" — подводного кабеля, который впервые свяжет Израиль с европейской сетью, исключив Турцию из газовых и электрических потоков региона.

Этот альянс заслуживает понимания и негласной поддержки всех, кому дороги стабильность и историческая справедливость. Политика Анкары под руководством Эрдогана — это не просто региональные амбиции, а последовательная стратегия по реанимации османского проекта под видом пантюркизма. Турция целенаправленно сеет хаос в соседних странах, открыто поддерживает террористические группы, а её агрессивная риторика и военные приготовления угрожают суверенитету всех средиземноморских государств.

Ненадёжность Анкары как партнёра и её имперские фантазии превращают Турцию в долгосрочную угрозу. Цивилизованному миру пора перестать делать вид, что он имеет дело с обычным государством, и начать системно сдерживать реваншистский режим, который ежедневно попирает не только современные нормы, но и историческую память, забывая о многовековом геноциде христиан на этих землях. Сила — единственный язык, который понимает режим Эрдогана.

@parallel24

Как-то даже неудобно напоминать заместителю Руководителя Администрации Президента – пресс-секретарю Президента (вообще-то полное название должности; он не просто коннектор со СМИ, он замглавы самой влиятельной структуры власти) Дмитрию Пескову положения Конституции России.

На вопрос, почему послания не будет в 2025 году, он ответил, что это "решение главы государства, это же его послание".

Нет, господин Песков, это не может быть его решением, если вы, конечно, еще верите в силу Конституции и в правовое государство в целом. Тут не работает формула "хочу - не хочу". Это прямая обязанность президента - ежегодно обращаться с посланием Федеральному Собранию (для любителей права - пункт "е" статьи 84 Конституции). Другими словами, президент обязан каждый год обращаться к обеим палатам парламента о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Последний раз президент обращался с посланием 29 февраля 2024 года..

Это не пустая формальность, в ней заложен глубокий смысл. Глава государства определяет основные направления работы, как он их видит. На них потом ориентируются все ветви власти. Это нужно в том числе для координации работы всей государственной системы. Так уж устроены президентские республики, ничего не поделать.

А чиновникам Администрации Президента неплохо бы хоть иногда открывать не то чтобы законы, хотя бы Конституцию. Хотя бы изредка. Чтобы хотя бы публично не нести противозаконные вещи.

@parallel24

Символ федерализма вместо конституционной практики.

24 декабря Владимир Путин впервые с 2012 года приехал на пленарное заседание Совета Федерации и выступил перед сенаторами по случаю 25-летия реформы верхней палаты. Он поблагодарил Валентину Матвиенко и сенаторов за вклад в укрепление страны, напомнил логику реформы (чтобы убрать двойственность совмещения региональной власти и федерального законотворчества губернаторов и спикеров региональных парламентов заменили в Совфеде их представители), подчеркнул роль палаты в законодательном процессе и парламентской дипломатии и пообещал дальше укреплять институты федерализма и активнее вовлекать регионы в выработку общенациональных решений.

Сигнал, в целом, позитивный: президент демонстрирует внимание к "палате регионов" и хотя бы символически возвращает федерализм в публичную повестку. Но было бы куда правильнее, если бы подобные программные выступления звучали не по случаю и не по настроению, а в виде ежегодного послания Федеральному Собранию — так, как это закреплено в Конституции. Иначе получается ровно то, что раздражает в нашей институциональной культуре: хочу - выступаю, хочу - нет.

Фото: официальный сайт Президента России

@parallel24

Выводы по результатам встречи Трампа и Зеленского.

Тезис Трампа о том, что он понимает отказ Москвы от временного перемирия, фиксирует сдвиг рамки: приоритет — не пауза как процесс, а устойчивость конструкции, чтобы прекращение огня не стало тактическим интервалом. Параллельно связка "90–95% согласовано" + "остались 1–2 вопроса" указывает, что исход определяют территориальные параметры и легитимация компромиссов внутри Украины (вынос вопросов на референдум или утверждение парламентом).

Вторая линия — перераспределение ответственности: основные гарантии безопасности предлагается нести Европе, США — роль поддержки. Это усиливает давление на Киев формулой "договориться сейчас, иначе условия ухудшатся" и снижает будущие издержки Вашингтона. Риторика одновременно сигнализирует Москве о готовности говорить о финальной конструкции, но риск — уход в процедурные споры, способные затянуть завершение даже при согласованных "технических" пунктах.

@parallel24

Переговоры о мире под угрозой?

Сюжет последних суток сложился в очень неудобную для переговоров комбинацию. Сначала прошла встреча Трампа и Зеленского (США снова пытаются собрать рамку урегулирования), а затем Москва заявила о попытке удара 91 БПЛА по одной из резиденций Путина в Новгородской области и прямо увязала это с пересмотром переговорной позиции. Киев обвинение отверг и назвал это "типичной ложью" ради срыва процесса и подготовки ответных ударов. Трамп публично отреагировал в духе "это очень плохо", при этом не уходя в жесткую атрибуцию и оставляя себе пространство для маневра между сторонами.

Что дальше: скорее всего, переговорный трек не остановится, но станет жестче и более транзакционным. Для Москвы такая история — повод поднять цену любого компромисса в части гарантий безопасности уже самой России, а также возможность легитимировать внутренней аудитории необходимость силового ответа без выхода из диалога. Для Киева — риск попасть в коридор американского давления: Белый дом будет требовать проверяемых шагов к деэскалации, потому что иначе любая пауза выглядит как пауза ради следующего залпа — ровно то, чего опасается Путин и о чем он, по версии Кремля, говорил Трампу.

В этой логике ближайшие развилки две: либо быстрый пакет узких мер (обмены, режимы по инфраструктуре), чтобы удержать процесс на рельсах, либо демонстративная эскалация с последующим возвратом к торгу уже при новых вводных.

@parallel24

С Новым годом, Россия!

Такие воиственные заявления от, прости Господи, Польши, безусловно, часть общемирового поворота к риторике силы.

Видимо, теперь каждое хоть немного уважающее себя государство будет внушать гражданам мысль, что их армия способна на многое.

@parallel24

Очередное подтверждение того, что в нашем мире кто сильнее, тот и прав. Ведь никто же не думает, что будут санкции, заморозка активов и прочее?

https://t.me/rian_ru/330445

@parallel24

Поздравляю всех с праздником Рождества Христова!

Желаю здоровья, рождественской радости и помощи Божией во всех делах!

США продолжает всем показывать, кто в доме хозяин (это я про захват танкера в нейтральных водах). И ведь никто особо и не спорит. Значит, согласились.

@parallel24

То есть министра беспокоит только то, что удар произошёл около границы ЕС и НАТО, а не по территории его страны. Видимо, Сибига забыл, что он министр украинского правительства, а не чиновник НАТО. Какой-то ужас.

Если бьют по Львову - нужно срочно предпринимать какие-то меры, так как это рядом с Евросоюзом. Если удары приходятся по центральной части страны - то, судя по риторике, это его не беспокоит.

https://t.me/bbbreaking/222811

@parallel24

Продолжающиеся уже несколько недель протесты в Иране подтверждают все классические нарративы подобных мероприятий в авторитарных обществах: обвинение во всех проблемах внешних врагов и угрозы собственному народу со стороны верховной власти.

Так как Иран - это еще и религиозная диктатура, то все протестующие уже объявлены врагами Бога (буквально так заявил иранский генпрокурор).

То, что у аятоллы поехала крыша от собственной "богоизбранности", ни для кого уже не секрет, но вот гражданским чиновникам неплохо бы отойти от фундаментализма и самим свернуть власть средневековомыслящего диктатора, пока за них это не сделал народ. Ведь когда это делает народ - крови всегда больше..

@parallel24

Министр иностранных дел Дании после переговоров с вице-президентом и госсекретарем США заявил, что ему не удалось их убедить отказаться от стремления завладеть Гренландией.

Просто отвлекитесь и представьте, как должна действовать уважающая себя страна в такой ситуации. Разорвать дипломатические отношения, призвать весь мир осудить Вашингтон, включить жесткую риторику.

А тут:

США уже имеют широкий военный доступ к Гренландии, и они всегда могут запросить увеличение своего присутствия в Гренландии. По этой причине мы хотели бы услышать, есть ли у США какие-либо дополнительные запросы. В этом отношении мы конструктивно рассмотрим любой такой запрос.

Какой-то детский сад. Твой "союзник" напрямую говорит, что заберет часть твоей территории, а ты сам едешь к нему на переговоры. И после их провала делаешь спокойные заявления о "конструктивном рассмотрении запросов США о дополнительном военном присутствии".

Просто полная деградация, утрата самоуважения и суверенитета.

@parallel24

AFP ообщает, что Саудовская Аравия, Катар и Оман убедили Трампа не наносить удар по Ирану "опасаясь серьезных последствий в регионе".

Интересно, что еще хоть кто-то каким-то может образом изменить мнение президента США. Но еще интереснее, как быстро это самое мнение поменяется снова.. А в случае с Трампом это лишь вопрос времени.

@parallel24

США снова показали, кто в трансатлантической связке задаёт правила.

Трамп объявил, что с 1 февраля 2026 вводит 10% пошлину на товары из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии, а с 1 июня повышает её до 25% — и прямо привязал их отмену к сделке по покупке Гренландии. Европа, по сути, получила ультиматум в упаковке торговой меры.

И это тот самый момент, когда всем снова становится очевидно: зависимость — это не дружба, а уязвимость. Европейские столицы могут возмущаться, созывать экстренные встречи и готовить ответные инструменты, но в реальности им приходится играть на поле, где у США — и рынок, и безопасность, и право "менять линию партии" после выборов именно у себя.

На этом фоне особенно показательно прозвучало заявление главы датского арктического командования, что он видит главную угрозу в России, а не в США — даже когда из Вашингтона звучат слова об аннексии и экономическом наказании. Если союзник уже не выглядит "невозможным противником" по определению, то это уже не союз, а система, где сильный диктует условия — и никакие красивые декларации не компенсируют асимметрию.

У Европы нет выбора. Ей нужно либо наращивать военную и экономическую мощь и независимость от подобных "союзников", либо кануть в небытие.

@parallel24

И еще немного об унижении.

США отправили военные самолеты в Гренландию для участия в давно запланированных учениях командования воздушно-космической обороны Северной Америки - с согласия Дании.

Если ты сильный, ты будешь делать то, что хочешь, и без труда получишь любое «согласие» от унижаемого.

Просто представьте на месте США любую другую страну. Проведите мысленный эксперимент. Допустим, Россия на протяжении года открыто угрожает силой захватить территорию северного Казахстана, объявляя это "жизненно важным национальным интересом" (а он действительно важен). Параллельно унижает партнёров и вводит пошлины против всех, кто с этим не согласен.

И вот затем, как ни в чем не бывало, заявляет Казахстану: неплохо бы провести военные учения. Как отреагирует Астана? Согласится? И как дальше будут развиваться события: реакция мирового сообщества, санкции, изгнание из международных организаций, ненависть к русским во всем мире?

А теперь ключевое: в отношении нас многое из этого уже произошло - за деяния, которые американцы тоже совершали и совершают. Только им за это - ничего.

Если размышлять в таком ключе, становится ясно, почему в нашем мире так важно быть сильным.

@parallel24

Наступает (точнее возвращается) эпоха сильных наций. Слабые просто канут в Лету. Как говорится, народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую. И если до прихода к власти Трампа еще можно было что-то рассуждать про гуманизм, мир во всем мире и угрозы милитаризма, то нынешняя американская администрация привела всех в чувство: мир - это война всех против всех. Либо холодная, либо горячая.

@parallel24

Вице-премьер и глава МИД Молдовы Михай Попшой заявил, что его страна допускает возможность проведения референдума об объединении с Румынией в случае угрозы суверенитету и безопасности страны со стороны России.

Что ж, если Россия будет угрожать суверенитету Молдовы, она его просто уничтожит сама, ликвидировав государство вовсе. Гениально!

@parallel24

Частная лавочка Трампа: как "Совет мира" хоронит остатки международного права.

Исторический фарс повторяется: на руинах и без того осмеянного международного права возводится частная лавочка по торговле суррогатом мира. Проект "Совета мира", рождающийся прямо сейчас в Давосе, - это не реформа, а прямая приватизация инструментов глобального управления. Устав этой структуры, где единоличное право вето и издание директив закреплено за председателем Трампом, откровенно превращает право сильнейшего в единственную легитимную норму. Мир становится услугой премиум-класса: миллиард долларов за членство (о чем сообщали американские СМИ) - точная цена входа в этот закрытый клуб по восхвалению одного человека.

Таким образом, под предлогом решения палестинского вопроса создается прецедент полного замещения даже тех мнимых условностей, что скрепляли порядок после 1945 года. Газа - лишь предлог; истинная цель - распространить мандат на любую точку планеты, объявленную "на грани конфликта" (как прописано в уставе новой организации).

Это финальная стадия деградации: международное право, и до того бывшее курам на смех, теперь и вовсе упраздняется, уступая место частному администрированию кризисов в интересах одной державы или даже одного самовлюбленного человека.

@parallel24

Совбез на ночь глядя: сигнал Вашингтону, а не своему народу.

Позднее вечернее совещание Совбеза у Путина выглядело не как плановая внутренняя процедура, а как политическое сообщение, рассчитанное на американское рабочее время. Почти 23:00 по Москве — это середина дня в Вашингтоне. И тайминг совпал с внешним триггером: после анонса встречи Трампа и Зеленского Кремль оперативно собрал заседание и выдал тезисы, которые логичнее читать как попытку встроиться в формирующуюся переговорную рамку США со своими предложениями.

Содержательно это было событие уровня сенсации, но оно почти не вызвало резонанса. Прозвучало, что часть замороженных в США российских активов можно направить на восстановление пострадавших территорий — после заключения мирного договора, и что эта опция обсуждается с Вашингтоном. Для российской публичной линии это заметный поворот: от принципиального неприятия любых решений вокруг активов — к готовности торговаться об их использовании.

Вторая часть еще жестче: заявление о потенциальной передаче $1 млрд из этих средств в некий "Совет мира", куда США пригласили Россию. Даже если это подается как дипломатический взнос, по сути речь о том, что деньги, которые Россия считает своими, готовы потратить на внешнеполитическую конструкцию, важную прежде всего для американской стороны — и, вероятно, персонально для Трампа. Именно поэтому формат и время выступления важнее эмоций: это была ставка на переговорщика, который сейчас задает правила.

@parallel24