Декабристы и нынешняя власть.
Да и любая власть. Странно было бы ждать восхищения героями 1825 года от нынешних обитателей властных кабинетов. Ведь для них декабристы – бунтовщики против законной власти императора, с которой нынешние бонзы себя ассоциируют. Об этом еще раз напомнили всем участники официозной научно-практической (практической!) конференции «200 лет со дня восстания декабристов», состоявшейся вчера.
Ах, как же приятно выступить на конференции, публично всем еще раз напомнить, что ты – представитель власти, которая не допустит бунта! Ведь «важно, чтобы государство было сильным всегда, особенно в переходные периоды» - цитирую господина (именно господина, другого наименования, думаю, он не приемлет) министра юстиции Чуйченко.
Кто же рассудит вечный спор о допустимости, моральности, целесообразности бунта? Да никто! Никогда не будет окончательного итогового ответа. Но я все-таки позволю себе слегка прокомментировать мнение господина (господина!) министра юстиции Чуйченко, который заявил на приснопамятной конференции, что благие цели не могут достигаться неправовыми методами, а мятеж под флагом прогрессивных идей зачастую оборачивается обратным.
Так вот. В годы, когда господин Чуйченко служил в органах госбезопасности (ну а где же еще), формировалась нынешнее устройство власти, к которой этот самый господин (!) сейчас и принадлежит. Но напомним господину, что рождение этой власти состоялось, мягко скажем, неправовыми методами (сначала роспуск государства – где уж тут правовые методы, затем расстрел собственного парламента – и это только самые очевидные вещи).
Какие действия в связи с этим предпринимает господин Чуйченко? Может, надо провести научно-практическую конференцию по этому вопросу? Все обстоятельно обсудить и в качестве подтверждения названия «научная» прийти к выводу, что неправовые методы недопустимы, а в качестве подтверждения названия «практическая» уйти в отставку, ибо невозможно же находиться в той структуре, которая создана бунтовщиком Ельциным?
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
@parallel24
Да и любая власть. Странно было бы ждать восхищения героями 1825 года от нынешних обитателей властных кабинетов. Ведь для них декабристы – бунтовщики против законной власти императора, с которой нынешние бонзы себя ассоциируют. Об этом еще раз напомнили всем участники официозной научно-практической (практической!) конференции «200 лет со дня восстания декабристов», состоявшейся вчера.
Ах, как же приятно выступить на конференции, публично всем еще раз напомнить, что ты – представитель власти, которая не допустит бунта! Ведь «важно, чтобы государство было сильным всегда, особенно в переходные периоды» - цитирую господина (именно господина, другого наименования, думаю, он не приемлет) министра юстиции Чуйченко.
Кто же рассудит вечный спор о допустимости, моральности, целесообразности бунта? Да никто! Никогда не будет окончательного итогового ответа. Но я все-таки позволю себе слегка прокомментировать мнение господина (господина!) министра юстиции Чуйченко, который заявил на приснопамятной конференции, что благие цели не могут достигаться неправовыми методами, а мятеж под флагом прогрессивных идей зачастую оборачивается обратным.
Так вот. В годы, когда господин Чуйченко служил в органах госбезопасности (ну а где же еще), формировалась нынешнее устройство власти, к которой этот самый господин (!) сейчас и принадлежит. Но напомним господину, что рождение этой власти состоялось, мягко скажем, неправовыми методами (сначала роспуск государства – где уж тут правовые методы, затем расстрел собственного парламента – и это только самые очевидные вещи).
Какие действия в связи с этим предпринимает господин Чуйченко? Может, надо провести научно-практическую конференцию по этому вопросу? Все обстоятельно обсудить и в качестве подтверждения названия «научная» прийти к выводу, что неправовые методы недопустимы, а в качестве подтверждения названия «практическая» уйти в отставку, ибо невозможно же находиться в той структуре, которая создана бунтовщиком Ельциным?
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
@parallel24
😁4💯2
Параллель 24
Декабристы и нынешняя власть. Да и любая власть. Странно было бы ждать восхищения героями 1825 года от нынешних обитателей властных кабинетов. Ведь для них декабристы – бунтовщики против законной власти императора, с которой нынешние бонзы себя ассоциируют.…
И еще там был аргумент, что из-за восстания декабристов Николай I начал проводить реакционную политику. Мол, если бы декабристы не выступили, может и реформы бы были.
Но что же это за правитель такой, который, зная о недовольстве в обществе и о желании перемен, наоборот закручивает гайки? Это правитель тогда идиот, потому что из-за страха перед обществом он отбрасывает страну назад и не даёт ей развиваться, а не декабристы виноваты.
@parallel24
Но что же это за правитель такой, который, зная о недовольстве в обществе и о желании перемен, наоборот закручивает гайки? Это правитель тогда идиот, потому что из-за страха перед обществом он отбрасывает страну назад и не даёт ей развиваться, а не декабристы виноваты.
@parallel24
💯3🤔1
Цена свободы.
Белорусский режим в очередной раз продемонстрировал, что человеческая свобода имеет точную рыночную стоимость. Александр Лукашенко помиловал и немедленно депортировал из страны 123 политзаключённых, включая ключевых фигур оппозиции вроде Марии Колесниковой, Виктора Бабарико и нобелевского лауреата Алеся Беляцкого. Ценником для этого жеста стало снятие США санкций с «Беларуськалия» — одного из крупнейших в мире производителей калийных удобрений, что сулит Минску миллионы долларов экспортной выручки. Сделка кристально ясна: Лукашенко обменял политических заложников, осуждённых после протестов 2020 года, на возобновление денежного потока в казну. Более того, освобождение было насильственным, а маршрут депортации для большинства пролёг через Украину, что в условиях войны выглядит особенно цинично.
Эта транзакция — не акт милосердия, а классический пример трансакционной дипломатии, где люди являются разменным активом. Для Лукашенко, годами игнорировавшего требования Запада, это почти беспроигрышная схема: он избавляется от неугодных и получает экономические преференции, укрепляя свой режим. Администрация Трампа, в свою очередь, покупает дипломатический успех и видит в Минске потенциальный канал влияния на Москву. В выигрыше все, кроме самой идеи прав человека. Как верно отмечают наблюдатели, это слишком большая награда за освобождение людей, которые никогда не должны были сидеть в тюрьме. Судьбы конкретных людей в таких "больших играх" всегда вторичны. Помните об этом каждый раз, когда будете слышать о "гуманитарных прорывах" и "сделках во имя мира".
@parallel24
Белорусский режим в очередной раз продемонстрировал, что человеческая свобода имеет точную рыночную стоимость. Александр Лукашенко помиловал и немедленно депортировал из страны 123 политзаключённых, включая ключевых фигур оппозиции вроде Марии Колесниковой, Виктора Бабарико и нобелевского лауреата Алеся Беляцкого. Ценником для этого жеста стало снятие США санкций с «Беларуськалия» — одного из крупнейших в мире производителей калийных удобрений, что сулит Минску миллионы долларов экспортной выручки. Сделка кристально ясна: Лукашенко обменял политических заложников, осуждённых после протестов 2020 года, на возобновление денежного потока в казну. Более того, освобождение было насильственным, а маршрут депортации для большинства пролёг через Украину, что в условиях войны выглядит особенно цинично.
Эта транзакция — не акт милосердия, а классический пример трансакционной дипломатии, где люди являются разменным активом. Для Лукашенко, годами игнорировавшего требования Запада, это почти беспроигрышная схема: он избавляется от неугодных и получает экономические преференции, укрепляя свой режим. Администрация Трампа, в свою очередь, покупает дипломатический успех и видит в Минске потенциальный канал влияния на Москву. В выигрыше все, кроме самой идеи прав человека. Как верно отмечают наблюдатели, это слишком большая награда за освобождение людей, которые никогда не должны были сидеть в тюрьме. Судьбы конкретных людей в таких "больших играх" всегда вторичны. Помните об этом каждый раз, когда будете слышать о "гуманитарных прорывах" и "сделках во имя мира".
@parallel24
🕊3💯2😢1
Параллель 24
Цена свободы. Белорусский режим в очередной раз продемонстрировал, что человеческая свобода имеет точную рыночную стоимость. Александр Лукашенко помиловал и немедленно депортировал из страны 123 политзаключённых, включая ключевых фигур оппозиции вроде Марии…
И ведь самое страшное, что в таких игрищах заложниками становятся даже не иностранцы, а собственные граждане..
💯6
Правые снова у власти в Чили.
Победа Хосе Антонио Каста в Чили - закономерный итог политического цикла, запущенного правлением Габриэля Борича. Его президентство, с его утопически-детским максимализмом в социальной и конституционной сферах, быстро столкнулось с суровой реальностью: ростом преступности, экономической нестабильностью и кризисом управления. Общество, уставшее от невыполненных обещаний и ощущения потери контроля, закономерно качнулось к полярной альтернативе - фигуре, предлагающей простые и жёсткие решения в стиле "сильной руки". Каст, с его риторикой порядка, безопасности и консервативных ценностей, оказался точным антидотом к воспринимаемой слабости и наивности левого эксперимента.
Правление Каста, вероятно, ознаменует радикальный разворот не только во внутренней, но и во внешней политике Чили. Ожидается свёртывание социальных программ, ужесточение миграционного режима по образцу президента Сальвадора Букеле и попытка экономических реформ в духе Милея. Ключевым вопросом станет пересмотр стратегического партнёрства с Китаем в угоду новой доктрине безопасности США. Таким образом, Чили вслед за Аргентиной и Эквадором завершает полный цикл: от лево-популистской утопии — к право-популистскому порядку, демонстрируя, как идеологический вакуум, образовавшийся после краха несостоявшегося прогрессистского проекта, мгновенно заполняется его прямой противоположностью.
Фото: Pedro H. Tesch / Getty Images
@parallel24
Победа Хосе Антонио Каста в Чили - закономерный итог политического цикла, запущенного правлением Габриэля Борича. Его президентство, с его утопически-детским максимализмом в социальной и конституционной сферах, быстро столкнулось с суровой реальностью: ростом преступности, экономической нестабильностью и кризисом управления. Общество, уставшее от невыполненных обещаний и ощущения потери контроля, закономерно качнулось к полярной альтернативе - фигуре, предлагающей простые и жёсткие решения в стиле "сильной руки". Каст, с его риторикой порядка, безопасности и консервативных ценностей, оказался точным антидотом к воспринимаемой слабости и наивности левого эксперимента.
Правление Каста, вероятно, ознаменует радикальный разворот не только во внутренней, но и во внешней политике Чили. Ожидается свёртывание социальных программ, ужесточение миграционного режима по образцу президента Сальвадора Букеле и попытка экономических реформ в духе Милея. Ключевым вопросом станет пересмотр стратегического партнёрства с Китаем в угоду новой доктрине безопасности США. Таким образом, Чили вслед за Аргентиной и Эквадором завершает полный цикл: от лево-популистской утопии — к право-популистскому порядку, демонстрируя, как идеологический вакуум, образовавшийся после краха несостоявшегося прогрессистского проекта, мгновенно заполняется его прямой противоположностью.
Фото: Pedro H. Tesch / Getty Images
@parallel24
💯4🤯1
США на распутье: принудить Киев к миру или поддержать "партию войны".
Дональд Трамп заявил, что мы "ближе к миру, чем когда-либо", однако реальная картина выглядит сложнее. Берлинские консультации завершились острым расколом: европейские союзники приняли жёсткую декларацию, фактически заблокировав ключевые пункты первоначального американского плана.
В то время как США через ультиматум (гарантии безопасности в обмен на территориальные уступки) пытаются склонить Украину к переговорам, Европа настаивает на формировании многонациональных сил для Киева и репарациях с России. Этот раскол ставит Белый дом перед стратегическим выбором: форсировать болезненный для Киева компромисс или присоединиться к курсу союзников на силовое сдерживание Москвы, похоронив дипломатическое окно.
Грядущие переговоры в Майами становятся, таким образом, критическим моментом. На них должна решиться судьба американского плана. Киев, несмотря на давление, публично отвергает уступки по территориям, а Москва жёстко заявляет о неприемлемости как европейских, так и, по сути, американских условий.
Позиция Трампа, при всём его оптимизме, остаётся неопределённой: он не поддержал берлинскую декларацию, но и не осудил её. Исход предстоящего торга покажет, способен ли Вашингтон быть единственным арбитром или конфликт переходит в новую, ещё более неуправляемую фазу, где ставки будут определять уже не дипломаты, а генералы "коалиции желающих".
@parallel24
Дональд Трамп заявил, что мы "ближе к миру, чем когда-либо", однако реальная картина выглядит сложнее. Берлинские консультации завершились острым расколом: европейские союзники приняли жёсткую декларацию, фактически заблокировав ключевые пункты первоначального американского плана.
В то время как США через ультиматум (гарантии безопасности в обмен на территориальные уступки) пытаются склонить Украину к переговорам, Европа настаивает на формировании многонациональных сил для Киева и репарациях с России. Этот раскол ставит Белый дом перед стратегическим выбором: форсировать болезненный для Киева компромисс или присоединиться к курсу союзников на силовое сдерживание Москвы, похоронив дипломатическое окно.
Грядущие переговоры в Майами становятся, таким образом, критическим моментом. На них должна решиться судьба американского плана. Киев, несмотря на давление, публично отвергает уступки по территориям, а Москва жёстко заявляет о неприемлемости как европейских, так и, по сути, американских условий.
Позиция Трампа, при всём его оптимизме, остаётся неопределённой: он не поддержал берлинскую декларацию, но и не осудил её. Исход предстоящего торга покажет, способен ли Вашингтон быть единственным арбитром или конфликт переходит в новую, ещё более неуправляемую фазу, где ставки будут определять уже не дипломаты, а генералы "коалиции желающих".
@parallel24
🤯2🕊2
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на открывшемся сегодня саммите ЕС заявила, что никто не уйдет с него до принятия решения о финансировании Украины.
Почему членов Евросоюза какая-то тетка (пусть и глава Еврокомиссии) заставляет поддерживать финансирование страны, которая даже не входит в эту организацию, непонятно. И самое интересное, почему такое отношение терпят вроде бы суверенные страны-члены.
@parallel24
Почему членов Евросоюза какая-то тетка (пусть и глава Еврокомиссии) заставляет поддерживать финансирование страны, которая даже не входит в эту организацию, непонятно. И самое интересное, почему такое отношение терпят вроде бы суверенные страны-члены.
@parallel24
😁4💯1
Власти готовят очередной удар по здоровью нации под предлогом технологического прогресса и поддержки бизнеса.
Несмотря на категорическую позицию Минздрава, заявившего, что любое увеличение доступности алкоголя напрямую ведет к росту смертности и противоречит государственной политике, эксперимент по онлайн-продаже вина планируется запустить уже в 2026 году. Это решение — циничный выбор в пользу прибыли, а не безопасности людей.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко прямо называет алкоголизацию населения проблемой, которую необходимо решать, а существующий запрет онлайн-торговли — эффективной мерой защиты граждан всех возрастов. Однако аргументы о здоровье нации в очередной раз проигрывают экономическим интересам.
Продвижение этой инициативы под соусом борьбы с контрафактом и помощи малым винодельням — лицемерная попытка замаскировать истинные цели. Лоббисты отрасли уверяют, что биометрическая идентификация спасет ситуацию, однако МВД справедливо указывает на невозможность полноценного контроля за тем, кто в итоге получит бутылку.
В условиях, когда алкоголь и так убивает десятки тысяч людей ежегодно, сознательное расширение каналов его распространения не имеет никакого оправдания, кроме фискального. Это политика, при которой пополнение бюджета и карманов отдельных игроков становится допустимым за счет повышения смертности, травматизма и разрушения здоровья собственного народа.
@parallel24
Несмотря на категорическую позицию Минздрава, заявившего, что любое увеличение доступности алкоголя напрямую ведет к росту смертности и противоречит государственной политике, эксперимент по онлайн-продаже вина планируется запустить уже в 2026 году. Это решение — циничный выбор в пользу прибыли, а не безопасности людей.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко прямо называет алкоголизацию населения проблемой, которую необходимо решать, а существующий запрет онлайн-торговли — эффективной мерой защиты граждан всех возрастов. Однако аргументы о здоровье нации в очередной раз проигрывают экономическим интересам.
Продвижение этой инициативы под соусом борьбы с контрафактом и помощи малым винодельням — лицемерная попытка замаскировать истинные цели. Лоббисты отрасли уверяют, что биометрическая идентификация спасет ситуацию, однако МВД справедливо указывает на невозможность полноценного контроля за тем, кто в итоге получит бутылку.
В условиях, когда алкоголь и так убивает десятки тысяч людей ежегодно, сознательное расширение каналов его распространения не имеет никакого оправдания, кроме фискального. Это политика, при которой пополнение бюджета и карманов отдельных игроков становится допустимым за счет повышения смертности, травматизма и разрушения здоровья собственного народа.
@parallel24
💯4👍2🤯1
Анализ итоговой пресс-конференции Путина: уверенность на фронте, «скучная» стабильность внутри и временные налоги.
Внешнеполитическая повестка остаётся абсолютным приоритетом и демонстрирует уверенность. Владимир Путин заявил, что стратегическая инициатива на фронте полностью перешла к ВС России, отметив успешное наступление по всей линии соприкосновения. Что касается переговоров, тон был жёстким, но с элементами прагматизма. Президент повторил известные условия для мира, заявив, что не видит готовности Киева к уступкам, однако раскрыл, что на встрече с Трампом в Анкоридже Россия была готова согласиться с предложенными США компромиссами. Таким образом, риторика сочетает в себе демонстрацию силы на поле боя и формальную открытость к дипломатии, перекладывая ответственность за продолжение конфликта на Запад и Киев.
Внутренняя политика, в свою очередь, была представлена как область планомерной и даже «скучной» рутины, где всё находится под контролем и будет улучшаться. Главный акцент был сделан на устойчивости экономики: озвучен рост ВВП на 1% за год (и на 9,7% за три года), рекордно низкая безработица (2,2%) и рост реальных зарплат. Ключевой темой стало повышение НДС до 22%, которое было представлено как вынужденная, но временная мера для сбалансированности бюджета. Путин заверил, что эта мера «не будет вечной», пообещав в будущем снижение налогового бремени. Классическое «временно», знакомое каждому гражданину, теперь озвучено на высшем уровне.
В отношениях с внешним миром Россия продолжает курс на суверенизацию и жёсткое отстаивание интересов. Ключевыми сигналами стали: резкая оценка планов ЕС по изъятию российских активов как «грабежа», который подорвёт доверие к еврозоне; готовность работать с Западом, но «только на равных»; а также жёсткое предупреждение, что любая попытка блокады Калининграда приведёт к эскалации вплоть до полномасштабного конфликта.
Итогом стал образ страны, которая, несмотря на внешнее давление, уверенно держит оборону на фронте, обеспечивает стабильность внутри и не намерена идти на уступки в вопросах своей безопасности и суверенитета.
@parallel24
Внешнеполитическая повестка остаётся абсолютным приоритетом и демонстрирует уверенность. Владимир Путин заявил, что стратегическая инициатива на фронте полностью перешла к ВС России, отметив успешное наступление по всей линии соприкосновения. Что касается переговоров, тон был жёстким, но с элементами прагматизма. Президент повторил известные условия для мира, заявив, что не видит готовности Киева к уступкам, однако раскрыл, что на встрече с Трампом в Анкоридже Россия была готова согласиться с предложенными США компромиссами. Таким образом, риторика сочетает в себе демонстрацию силы на поле боя и формальную открытость к дипломатии, перекладывая ответственность за продолжение конфликта на Запад и Киев.
Внутренняя политика, в свою очередь, была представлена как область планомерной и даже «скучной» рутины, где всё находится под контролем и будет улучшаться. Главный акцент был сделан на устойчивости экономики: озвучен рост ВВП на 1% за год (и на 9,7% за три года), рекордно низкая безработица (2,2%) и рост реальных зарплат. Ключевой темой стало повышение НДС до 22%, которое было представлено как вынужденная, но временная мера для сбалансированности бюджета. Путин заверил, что эта мера «не будет вечной», пообещав в будущем снижение налогового бремени. Классическое «временно», знакомое каждому гражданину, теперь озвучено на высшем уровне.
В отношениях с внешним миром Россия продолжает курс на суверенизацию и жёсткое отстаивание интересов. Ключевыми сигналами стали: резкая оценка планов ЕС по изъятию российских активов как «грабежа», который подорвёт доверие к еврозоне; готовность работать с Западом, но «только на равных»; а также жёсткое предупреждение, что любая попытка блокады Калининграда приведёт к эскалации вплоть до полномасштабного конфликта.
Итогом стал образ страны, которая, несмотря на внешнее давление, уверенно держит оборону на фронте, обеспечивает стабильность внутри и не намерена идти на уступки в вопросах своей безопасности и суверенитета.
@parallel24
👍2🤔1🕊1
Трамп, Уиткофф, Эмираты, бизнес.
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф может попасть под этическое расследование из-за сделок, связанных с ОАЭ. Сенаторы-демократы просят проверить, не было ли нарушений этики и конфликта интересов: на фоне участия семьи Уиткоффа и семьи Трампа в криптопроекте World Liberty Financial (через его стейблкоин) из ОАЭ прошли крупные деньги, а вскоре администрация одобрила поставки в ОАЭ больших объёмов передовых ИИ-чипов.
Вывод простой: бизнес и власть почти никогда не существуют отдельно. Когда рядом крутятся государственные решения, международные сделки и частные проекты близких людей — риск, что интересы переплетутся, становится не исключением, а нормой. И каждый такой кейс снова показывает: граница между "службой государству" и "выгодой для своих" слишком легко стирается.
@parallel24
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф может попасть под этическое расследование из-за сделок, связанных с ОАЭ. Сенаторы-демократы просят проверить, не было ли нарушений этики и конфликта интересов: на фоне участия семьи Уиткоффа и семьи Трампа в криптопроекте World Liberty Financial (через его стейблкоин) из ОАЭ прошли крупные деньги, а вскоре администрация одобрила поставки в ОАЭ больших объёмов передовых ИИ-чипов.
Вывод простой: бизнес и власть почти никогда не существуют отдельно. Когда рядом крутятся государственные решения, международные сделки и частные проекты близких людей — риск, что интересы переплетутся, становится не исключением, а нормой. И каждый такой кейс снова показывает: граница между "службой государству" и "выгодой для своих" слишком легко стирается.
@parallel24
👍1🤔1💯1
Трамп и Гренландия.
Трамп назначил спецпредставителя США по Гренландии — губернатора Луизианы Джеффа Лэндри — и этим жестом фактически показал, что вопрос острова для Белого дома теперь стоит в одном ряду с "большими" внешнеполитическими досье; Европа может сколько угодно возмущаться, а Дания — хоть называть США угрозой безопасности, но выглядит она в этой истории беспомощно: международное право, суверенитет и «ценности» остаются красивыми словами ровно до тех пор, пока за ними не стоит сила.
Мир так и остался джунглями (и, видимо, всегда будет таким): кто сильнее — тот и прав. Можно быть добрым, договороспособным и дружить со всеми, но если у тебя нет кулака (экономического, военного, технологического) — рано или поздно придёт тот, у кого он есть, и заберёт то, что ему нравится, не спрашивая разрешения и не интересуясь твоими принципами и идеалами.
Фото: Reuters
@parallel24
Трамп назначил спецпредставителя США по Гренландии — губернатора Луизианы Джеффа Лэндри — и этим жестом фактически показал, что вопрос острова для Белого дома теперь стоит в одном ряду с "большими" внешнеполитическими досье; Европа может сколько угодно возмущаться, а Дания — хоть называть США угрозой безопасности, но выглядит она в этой истории беспомощно: международное право, суверенитет и «ценности» остаются красивыми словами ровно до тех пор, пока за ними не стоит сила.
Мир так и остался джунглями (и, видимо, всегда будет таким): кто сильнее — тот и прав. Можно быть добрым, договороспособным и дружить со всеми, но если у тебя нет кулака (экономического, военного, технологического) — рано или поздно придёт тот, у кого он есть, и заберёт то, что ему нравится, не спрашивая разрешения и не интересуясь твоими принципами и идеалами.
Фото: Reuters
@parallel24
👍2🤯1💯1
Цивилизованные страны против Турции.
Десятый трёхсторонний саммит Израиля, Греции и Кипра в Иерусалиме перешёл от риторики к конкретным планам по сдерживанию Анкары. Лидеры трёх стран — Биньямин Нетаньяху, Кириакос Мицотакис и Никос Христодулидис — подписали декларацию об усилении сотрудничества в безопасности и обороне. Ключевым стал прямой выпад Нетаньяху, заявившего, что альянс является ответом "тем, кто фантазирует о восстановлении своих империй", что единодушно расценивается как обращение к Турции. Основной целью встречи, по данным источников, было формирование "стратегической стены" против турецкой активности в Восточном Средиземноморье.
Конкретика альянса прорабатывается в двух плоскостях: военной и энергетической. На повестке дня — создание совместных сил быстрого реагирования численностью до 2,5 тысяч человек для защиты критической инфраструктуры. Параллельно идёт активная милитаризация: Греция завершает закупку у Израиля ракетных систем PULS с дальностью до 300 км и размещает на эгейских островах противотанковые комплексы SPIKE NLOS, нацеленные на турецкие рубежи. В энергетике страны продвигают проект "Великого межсоединителя" — подводного кабеля, который впервые свяжет Израиль с европейской сетью, исключив Турцию из газовых и электрических потоков региона.
Этот альянс заслуживает понимания и негласной поддержки всех, кому дороги стабильность и историческая справедливость. Политика Анкары под руководством Эрдогана — это не просто региональные амбиции, а последовательная стратегия по реанимации османского проекта под видом пантюркизма. Турция целенаправленно сеет хаос в соседних странах, открыто поддерживает террористические группы, а её агрессивная риторика и военные приготовления угрожают суверенитету всех средиземноморских государств.
Ненадёжность Анкары как партнёра и её имперские фантазии превращают Турцию в долгосрочную угрозу. Цивилизованному миру пора перестать делать вид, что он имеет дело с обычным государством, и начать системно сдерживать реваншистский режим, который ежедневно попирает не только современные нормы, но и историческую память, забывая о многовековом геноциде христиан на этих землях. Сила — единственный язык, который понимает режим Эрдогана.
@parallel24
Десятый трёхсторонний саммит Израиля, Греции и Кипра в Иерусалиме перешёл от риторики к конкретным планам по сдерживанию Анкары. Лидеры трёх стран — Биньямин Нетаньяху, Кириакос Мицотакис и Никос Христодулидис — подписали декларацию об усилении сотрудничества в безопасности и обороне. Ключевым стал прямой выпад Нетаньяху, заявившего, что альянс является ответом "тем, кто фантазирует о восстановлении своих империй", что единодушно расценивается как обращение к Турции. Основной целью встречи, по данным источников, было формирование "стратегической стены" против турецкой активности в Восточном Средиземноморье.
Конкретика альянса прорабатывается в двух плоскостях: военной и энергетической. На повестке дня — создание совместных сил быстрого реагирования численностью до 2,5 тысяч человек для защиты критической инфраструктуры. Параллельно идёт активная милитаризация: Греция завершает закупку у Израиля ракетных систем PULS с дальностью до 300 км и размещает на эгейских островах противотанковые комплексы SPIKE NLOS, нацеленные на турецкие рубежи. В энергетике страны продвигают проект "Великого межсоединителя" — подводного кабеля, который впервые свяжет Израиль с европейской сетью, исключив Турцию из газовых и электрических потоков региона.
Этот альянс заслуживает понимания и негласной поддержки всех, кому дороги стабильность и историческая справедливость. Политика Анкары под руководством Эрдогана — это не просто региональные амбиции, а последовательная стратегия по реанимации османского проекта под видом пантюркизма. Турция целенаправленно сеет хаос в соседних странах, открыто поддерживает террористические группы, а её агрессивная риторика и военные приготовления угрожают суверенитету всех средиземноморских государств.
Ненадёжность Анкары как партнёра и её имперские фантазии превращают Турцию в долгосрочную угрозу. Цивилизованному миру пора перестать делать вид, что он имеет дело с обычным государством, и начать системно сдерживать реваншистский режим, который ежедневно попирает не только современные нормы, но и историческую память, забывая о многовековом геноциде христиан на этих землях. Сила — единственный язык, который понимает режим Эрдогана.
@parallel24
👍1🔥1🤔1
Как-то даже неудобно напоминать заместителю Руководителя Администрации Президента – пресс-секретарю Президента (вообще-то полное название должности; он не просто коннектор со СМИ, он замглавы самой влиятельной структуры власти) Дмитрию Пескову положения Конституции России.
На вопрос, почему послания не будет в 2025 году, он ответил, что это "решение главы государства, это же его послание".
Нет, господин Песков, это не может быть его решением, если вы, конечно, еще верите в силу Конституции и в правовое государство в целом. Тут не работает формула "хочу - не хочу". Это прямая обязанность президента - ежегодно обращаться с посланием Федеральному Собранию (для любителей права - пункт "е" статьи 84 Конституции). Другими словами, президент обязан каждый год обращаться к обеим палатам парламента о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Последний раз президент обращался с посланием 29 февраля 2024 года..
Это не пустая формальность, в ней заложен глубокий смысл. Глава государства определяет основные направления работы, как он их видит. На них потом ориентируются все ветви власти. Это нужно в том числе для координации работы всей государственной системы. Так уж устроены президентские республики, ничего не поделать.
А чиновникам Администрации Президента неплохо бы хоть иногда открывать не то чтобы законы, хотя бы Конституцию. Хотя бы изредка. Чтобы хотя бы публично не нести противозаконные вещи.
@parallel24
На вопрос, почему послания не будет в 2025 году, он ответил, что это "решение главы государства, это же его послание".
Нет, господин Песков, это не может быть его решением, если вы, конечно, еще верите в силу Конституции и в правовое государство в целом. Тут не работает формула "хочу - не хочу". Это прямая обязанность президента - ежегодно обращаться с посланием Федеральному Собранию (для любителей права - пункт "е" статьи 84 Конституции). Другими словами, президент обязан каждый год обращаться к обеим палатам парламента о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Последний раз президент обращался с посланием 29 февраля 2024 года..
Это не пустая формальность, в ней заложен глубокий смысл. Глава государства определяет основные направления работы, как он их видит. На них потом ориентируются все ветви власти. Это нужно в том числе для координации работы всей государственной системы. Так уж устроены президентские республики, ничего не поделать.
А чиновникам Администрации Президента неплохо бы хоть иногда открывать не то чтобы законы, хотя бы Конституцию. Хотя бы изредка. Чтобы хотя бы публично не нести противозаконные вещи.
@parallel24
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Послания президента Федеральному собранию в 2025 году не будет
"Нет, в этом календарном году не будет. Но оно состоится своевременно", - сообщил изданию пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Решение главы государства, это же его послание", - ответил…
"Нет, в этом календарном году не будет. Но оно состоится своевременно", - сообщил изданию пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Решение главы государства, это же его послание", - ответил…
🔥4😁2👍1💯1
Символ федерализма вместо конституционной практики.
24 декабря Владимир Путин впервые с 2012 года приехал на пленарное заседание Совета Федерации и выступил перед сенаторами по случаю 25-летия реформы верхней палаты. Он поблагодарил Валентину Матвиенко и сенаторов за вклад в укрепление страны, напомнил логику реформы (чтобы убрать двойственность совмещения региональной власти и федерального законотворчества губернаторов и спикеров региональных парламентов заменили в Совфеде их представители), подчеркнул роль палаты в законодательном процессе и парламентской дипломатии и пообещал дальше укреплять институты федерализма и активнее вовлекать регионы в выработку общенациональных решений.
Сигнал, в целом, позитивный: президент демонстрирует внимание к "палате регионов" и хотя бы символически возвращает федерализм в публичную повестку. Но было бы куда правильнее, если бы подобные программные выступления звучали не по случаю и не по настроению, а в виде ежегодного послания Федеральному Собранию — так, как это закреплено в Конституции. Иначе получается ровно то, что раздражает в нашей институциональной культуре: хочу - выступаю, хочу - нет.
Фото: официальный сайт Президента России
@parallel24
24 декабря Владимир Путин впервые с 2012 года приехал на пленарное заседание Совета Федерации и выступил перед сенаторами по случаю 25-летия реформы верхней палаты. Он поблагодарил Валентину Матвиенко и сенаторов за вклад в укрепление страны, напомнил логику реформы (чтобы убрать двойственность совмещения региональной власти и федерального законотворчества губернаторов и спикеров региональных парламентов заменили в Совфеде их представители), подчеркнул роль палаты в законодательном процессе и парламентской дипломатии и пообещал дальше укреплять институты федерализма и активнее вовлекать регионы в выработку общенациональных решений.
Сигнал, в целом, позитивный: президент демонстрирует внимание к "палате регионов" и хотя бы символически возвращает федерализм в публичную повестку. Но было бы куда правильнее, если бы подобные программные выступления звучали не по случаю и не по настроению, а в виде ежегодного послания Федеральному Собранию — так, как это закреплено в Конституции. Иначе получается ровно то, что раздражает в нашей институциональной культуре: хочу - выступаю, хочу - нет.
Фото: официальный сайт Президента России
@parallel24
🔥4🤔1💯1
Выводы по результатам встречи Трампа и Зеленского.
Тезис Трампа о том, что он понимает отказ Москвы от временного перемирия, фиксирует сдвиг рамки: приоритет — не пауза как процесс, а устойчивость конструкции, чтобы прекращение огня не стало тактическим интервалом. Параллельно связка "90–95% согласовано" + "остались 1–2 вопроса" указывает, что исход определяют территориальные параметры и легитимация компромиссов внутри Украины (вынос вопросов на референдум или утверждение парламентом).
Вторая линия — перераспределение ответственности: основные гарантии безопасности предлагается нести Европе, США — роль поддержки. Это усиливает давление на Киев формулой "договориться сейчас, иначе условия ухудшатся" и снижает будущие издержки Вашингтона. Риторика одновременно сигнализирует Москве о готовности говорить о финальной конструкции, но риск — уход в процедурные споры, способные затянуть завершение даже при согласованных "технических" пунктах.
@parallel24
Тезис Трампа о том, что он понимает отказ Москвы от временного перемирия, фиксирует сдвиг рамки: приоритет — не пауза как процесс, а устойчивость конструкции, чтобы прекращение огня не стало тактическим интервалом. Параллельно связка "90–95% согласовано" + "остались 1–2 вопроса" указывает, что исход определяют территориальные параметры и легитимация компромиссов внутри Украины (вынос вопросов на референдум или утверждение парламентом).
Вторая линия — перераспределение ответственности: основные гарантии безопасности предлагается нести Европе, США — роль поддержки. Это усиливает давление на Киев формулой "договориться сейчас, иначе условия ухудшатся" и снижает будущие издержки Вашингтона. Риторика одновременно сигнализирует Москве о готовности говорить о финальной конструкции, но риск — уход в процедурные споры, способные затянуть завершение даже при согласованных "технических" пунктах.
@parallel24
🕊3🤔1
Переговоры о мире под угрозой?
Сюжет последних суток сложился в очень неудобную для переговоров комбинацию. Сначала прошла встреча Трампа и Зеленского (США снова пытаются собрать рамку урегулирования), а затем Москва заявила о попытке удара 91 БПЛА по одной из резиденций Путина в Новгородской области и прямо увязала это с пересмотром переговорной позиции. Киев обвинение отверг и назвал это "типичной ложью" ради срыва процесса и подготовки ответных ударов. Трамп публично отреагировал в духе "это очень плохо", при этом не уходя в жесткую атрибуцию и оставляя себе пространство для маневра между сторонами.
Что дальше: скорее всего, переговорный трек не остановится, но станет жестче и более транзакционным. Для Москвы такая история — повод поднять цену любого компромисса в части гарантий безопасности уже самой России, а также возможность легитимировать внутренней аудитории необходимость силового ответа без выхода из диалога. Для Киева — риск попасть в коридор американского давления: Белый дом будет требовать проверяемых шагов к деэскалации, потому что иначе любая пауза выглядит как пауза ради следующего залпа — ровно то, чего опасается Путин и о чем он, по версии Кремля, говорил Трампу.
В этой логике ближайшие развилки две: либо быстрый пакет узких мер (обмены, режимы по инфраструктуре), чтобы удержать процесс на рельсах, либо демонстративная эскалация с последующим возвратом к торгу уже при новых вводных.
@parallel24
Сюжет последних суток сложился в очень неудобную для переговоров комбинацию. Сначала прошла встреча Трампа и Зеленского (США снова пытаются собрать рамку урегулирования), а затем Москва заявила о попытке удара 91 БПЛА по одной из резиденций Путина в Новгородской области и прямо увязала это с пересмотром переговорной позиции. Киев обвинение отверг и назвал это "типичной ложью" ради срыва процесса и подготовки ответных ударов. Трамп публично отреагировал в духе "это очень плохо", при этом не уходя в жесткую атрибуцию и оставляя себе пространство для маневра между сторонами.
Что дальше: скорее всего, переговорный трек не остановится, но станет жестче и более транзакционным. Для Москвы такая история — повод поднять цену любого компромисса в части гарантий безопасности уже самой России, а также возможность легитимировать внутренней аудитории необходимость силового ответа без выхода из диалога. Для Киева — риск попасть в коридор американского давления: Белый дом будет требовать проверяемых шагов к деэскалации, потому что иначе любая пауза выглядит как пауза ради следующего залпа — ровно то, чего опасается Путин и о чем он, по версии Кремля, говорил Трампу.
В этой логике ближайшие развилки две: либо быстрый пакет узких мер (обмены, режимы по инфраструктуре), чтобы удержать процесс на рельсах, либо демонстративная эскалация с последующим возвратом к торгу уже при новых вводных.
@parallel24
🕊2🤯1
Такие воиственные заявления от, прости Господи, Польши, безусловно, часть общемирового поворота к риторике силы.
Видимо, теперь каждое хоть немного уважающее себя государство будет внушать гражданам мысль, что их армия способна на многое.
@parallel24
Видимо, теперь каждое хоть немного уважающее себя государство будет внушать гражданам мысль, что их армия способна на многое.
@parallel24
Telegram
РИА Новости
Премьер Польши Туск в новогоднем обращении пообещал в 2026 году "быстро завоевать Балтику".
Это будет год быстрого завоевывания Балтики. Нашей польской Балтики... Мы ускорим строительство наисильнейшей армии в Европе.
Польское руководство планирует увеличить…
Это будет год быстрого завоевывания Балтики. Нашей польской Балтики... Мы ускорим строительство наисильнейшей армии в Европе.
Польское руководство планирует увеличить…
🔥2😁1🤯1
Очередное подтверждение того, что в нашем мире кто сильнее, тот и прав. Ведь никто же не думает, что будут санкции, заморозка активов и прочее?
https://t.me/rian_ru/330445
@parallel24
https://t.me/rian_ru/330445
@parallel24
Telegram
РИА Новости
Белый дом подтвердил, что США наносят удары по Венесуэле, передает Fox News.
Что еще известно к этой минуте:
🔹Атаку планировали осуществить еще в Рождество, но отложили из-за погодных условий, пишет CBS.
🔹 Венесуэла, предположительно, изначально не заметила…
Что еще известно к этой минуте:
🔹Атаку планировали осуществить еще в Рождество, но отложили из-за погодных условий, пишет CBS.
🔹 Венесуэла, предположительно, изначально не заметила…
👍1😁1🤯1🕊1💯1
Поздравляю всех с праздником Рождества Христова!
Желаю здоровья, рождественской радости и помощи Божией во всех делах!
Желаю здоровья, рождественской радости и помощи Божией во всех делах!
❤9
США продолжает всем показывать, кто в доме хозяин (это я про захват танкера в нейтральных водах). И ведь никто особо и не спорит. Значит, согласились.
@parallel24
@parallel24
💯4🤯1