Израиль столкнулся с суровой реальностью, в которой не существует быстрых и окончательных побед.
Несмотря на прошлогодние масштабные операции, "Хезболла", активно поддерживаемая Ираном, не просто уцелела, но и активно восстанавливает свой арсенал. По данным разведки, группировка наладила контрабанду ракет через Сирию и даже обеспечивает собственное кустарное производство вооружений, децентрализовав свою структуру по образцу 1980-х годов . Власти Ливана, на которых формально лежит обязанность по разоружению группировки, практически бессильны: по данным Reuters, у ливанской армии даже закончилась взрывчатка для уничтожения тайников с оружием. Это доказывает, что точечные военные удары, даже самые эффективные, не способны искоренить угрозу, имеющую мощную внешнюю поддержку и глубокие корни в регионе.
Попытки Израиля силой решить проблему лишь раскручивают спираль эскалации. В ответ на усилия "Хезболлы" по перевооружению ЦАХАЛ наносит новые удары по югу Ливана, заявляя о ликвидации боевиков, занимавшихся восстановлением инфраструктуры . Эти действия, в свою очередь, заставляют Бейрут приводить свои вооруженные силы в повышенную боевую готовность. Президент Ливана Джозеф Аун призвал армию дать отпор любому вторжению, а "Хезболла" заявила о готовности поддержать правительство в случае полномасштабного конфликта. Возникает порочный круг: каждое действие одной стороны провоцирует ответное действие другой, сводя на нет любые перемирия и делая возобновление полномасштабных боевых действий лишь вопросом времени.
Сложившаяся ситуация наглядно демонстрирует, что этот конфликт по своей природе является бесконечной войной на истощение. Опыт противостояния в Ливане болезненно перекликается с внутренней критикой в адрес правительства Израиля, которому вменяют стратегическое поражение и "американизацию" оборонной политики, приведшую к утрате суверенитета и неспособности самостоятельно доводить войны до победного конца. Пока у "Хезболлы" есть поддержка Ирана, а у Израиля не находится политической воли или стратегии для кардинального изменения подхода, конфликт будет тлеть, периодически вспыхивая с новой силой. Перспектива широкого дипломатического диалога, способного разорвать этот круг, выглядит все более призрачной, что обрекает регион на перманентную нестабильность.
@parallel24
Несмотря на прошлогодние масштабные операции, "Хезболла", активно поддерживаемая Ираном, не просто уцелела, но и активно восстанавливает свой арсенал. По данным разведки, группировка наладила контрабанду ракет через Сирию и даже обеспечивает собственное кустарное производство вооружений, децентрализовав свою структуру по образцу 1980-х годов . Власти Ливана, на которых формально лежит обязанность по разоружению группировки, практически бессильны: по данным Reuters, у ливанской армии даже закончилась взрывчатка для уничтожения тайников с оружием. Это доказывает, что точечные военные удары, даже самые эффективные, не способны искоренить угрозу, имеющую мощную внешнюю поддержку и глубокие корни в регионе.
Попытки Израиля силой решить проблему лишь раскручивают спираль эскалации. В ответ на усилия "Хезболлы" по перевооружению ЦАХАЛ наносит новые удары по югу Ливана, заявляя о ликвидации боевиков, занимавшихся восстановлением инфраструктуры . Эти действия, в свою очередь, заставляют Бейрут приводить свои вооруженные силы в повышенную боевую готовность. Президент Ливана Джозеф Аун призвал армию дать отпор любому вторжению, а "Хезболла" заявила о готовности поддержать правительство в случае полномасштабного конфликта. Возникает порочный круг: каждое действие одной стороны провоцирует ответное действие другой, сводя на нет любые перемирия и делая возобновление полномасштабных боевых действий лишь вопросом времени.
Сложившаяся ситуация наглядно демонстрирует, что этот конфликт по своей природе является бесконечной войной на истощение. Опыт противостояния в Ливане болезненно перекликается с внутренней критикой в адрес правительства Израиля, которому вменяют стратегическое поражение и "американизацию" оборонной политики, приведшую к утрате суверенитета и неспособности самостоятельно доводить войны до победного конца. Пока у "Хезболлы" есть поддержка Ирана, а у Израиля не находится политической воли или стратегии для кардинального изменения подхода, конфликт будет тлеть, периодически вспыхивая с новой силой. Перспектива широкого дипломатического диалога, способного разорвать этот круг, выглядит все более призрачной, что обрекает регион на перманентную нестабильность.
@parallel24
💯5👍1
Как я и предполагал, на выборах мэра Нью-Йорка победил ультралевый кандидат Зоран Мамдани.
Демократическая партия вслед за республиканской все больше радикализируется, одни влево, другие вправо. Нас ждет масштабная перекройка всего политического ландшафта США: от старых элит все устали, новые лица как нельзя кстати.
Только вот что сможет предложить каждая из двух главных партий Америки? Республиканцы делают ставку на богачей: миллиардер Трамп, его вице-президент и планируемый сменщик миллионер Вэнс, который обязан своей карьерой миллиардеру Питеру Тилю, и прочие члены администрации нынешнего президента, являющейся самой состоятельной из всех предыдущих, вокруг которых полно полумаргинальных ультраправых. А вот среди демократов растут, что называется, политики из народа, не кончавшие университетов из Лиги плюща: это и свежеизбранный мэр Нью-Йорка Мамдани, и потенциальный кандидат от демократов в 2028 году Александрия Окасио-Кортес, вокруг которых, в свою очередь, полно полумаргинальных ультралевых.
Но и у демократов еще остается инерция старых элит. Просто так нынешние боссы не отдадут власть «выскочкам» из народа. Явно метит в президенты «классический» политик без взглядов, идей и принципов губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, и еще парочка таких же. Так что битва за первенство в Демократической партии еще далека от завершения.
Нас ждет интереснейшая борьба в наступающем новом политическом веке США. Ультралевые против ультраправых. И против них всех старый истеблишмент.
Фото: AFP
@parallel24
Демократическая партия вслед за республиканской все больше радикализируется, одни влево, другие вправо. Нас ждет масштабная перекройка всего политического ландшафта США: от старых элит все устали, новые лица как нельзя кстати.
Только вот что сможет предложить каждая из двух главных партий Америки? Республиканцы делают ставку на богачей: миллиардер Трамп, его вице-президент и планируемый сменщик миллионер Вэнс, который обязан своей карьерой миллиардеру Питеру Тилю, и прочие члены администрации нынешнего президента, являющейся самой состоятельной из всех предыдущих, вокруг которых полно полумаргинальных ультраправых. А вот среди демократов растут, что называется, политики из народа, не кончавшие университетов из Лиги плюща: это и свежеизбранный мэр Нью-Йорка Мамдани, и потенциальный кандидат от демократов в 2028 году Александрия Окасио-Кортес, вокруг которых, в свою очередь, полно полумаргинальных ультралевых.
Но и у демократов еще остается инерция старых элит. Просто так нынешние боссы не отдадут власть «выскочкам» из народа. Явно метит в президенты «классический» политик без взглядов, идей и принципов губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, и еще парочка таких же. Так что битва за первенство в Демократической партии еще далека от завершения.
Нас ждет интереснейшая борьба в наступающем новом политическом веке США. Ультралевые против ультраправых. И против них всех старый истеблишмент.
Фото: AFP
@parallel24
🔥3🤯1🎉1
Элиты и равенство всех перед законом. Суд выпустил Саркози из тюрьмы.
Если у кого-то еще оставались иллюзии насчет равенства всех перед законом, то история с бывшим французским президентом ставит на них жирный крест. Показательный спектакль, в котором пятилетний реальный срок магическим образом превращается в три недели комфортного заключения, — это исчерпывающий ответ на вопрос, способны ли современные элиты по-настоящему подчиниться вердикту правосудия. Система в очередной раз демонстрирует свою гибкость, когда речь заходит о "своих": под предлогом апелляции, соображений безопасности или особого статуса всегда найдется лазейка, чтобы заменить наказание на его бутафорскую имитацию.
Ярче всего лицемерие системы проявилось в тюремной камере. Саркози, официально являющийся рядовым заключенным, содержался в условиях, немыслимых для обычного человека: персональные телохранители в соседней камере и возмущенная реакция тюремной администрации, справедливо расценившей это как издевательство над принципами пенитенциарной системы. В итоге лишь кратковременное неудобство (хотя сам Саркози назвал это кошмаром и изнурительным испытанием!), щедро сдобренное медийным вниманием и поддержкой политических союзников, продолжавших видеть в нем неприкасаемого.
Таким образом, суд над Саркози — это не столько акт правосудия, сколько ритуал. Ритуал, призванный создать видимость ответственности, не применяя ее на деле. Вместо сурового, но справедливого урока мы наблюдаем короткий и тщательно срежиссированный перерыв в привычной жизни. Этот прецедент красноречиво говорит о том, что для высшего эшелона власти закон остается лишь декорацией, которую можно отодвинуть в сторону, когда он становится слишком неудобным. И цена этому спектаклю — окончательная эрозия общественного доверия к самому понятию закона и справедливости в целом.
Фото: Getty Images
@parallel24
Если у кого-то еще оставались иллюзии насчет равенства всех перед законом, то история с бывшим французским президентом ставит на них жирный крест. Показательный спектакль, в котором пятилетний реальный срок магическим образом превращается в три недели комфортного заключения, — это исчерпывающий ответ на вопрос, способны ли современные элиты по-настоящему подчиниться вердикту правосудия. Система в очередной раз демонстрирует свою гибкость, когда речь заходит о "своих": под предлогом апелляции, соображений безопасности или особого статуса всегда найдется лазейка, чтобы заменить наказание на его бутафорскую имитацию.
Ярче всего лицемерие системы проявилось в тюремной камере. Саркози, официально являющийся рядовым заключенным, содержался в условиях, немыслимых для обычного человека: персональные телохранители в соседней камере и возмущенная реакция тюремной администрации, справедливо расценившей это как издевательство над принципами пенитенциарной системы. В итоге лишь кратковременное неудобство (хотя сам Саркози назвал это кошмаром и изнурительным испытанием!), щедро сдобренное медийным вниманием и поддержкой политических союзников, продолжавших видеть в нем неприкасаемого.
Таким образом, суд над Саркози — это не столько акт правосудия, сколько ритуал. Ритуал, призванный создать видимость ответственности, не применяя ее на деле. Вместо сурового, но справедливого урока мы наблюдаем короткий и тщательно срежиссированный перерыв в привычной жизни. Этот прецедент красноречиво говорит о том, что для высшего эшелона власти закон остается лишь декорацией, которую можно отодвинуть в сторону, когда он становится слишком неудобным. И цена этому спектаклю — окончательная эрозия общественного доверия к самому понятию закона и справедливости в целом.
Фото: Getty Images
@parallel24
🔥3🤯1💯1
Меняет ли оппозицию даже перспектива получить власть?
В немецкой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) разгорелся внутренний скандал. Парламентская группа партии по иностранным делам единогласно одобрила поездку нескольких депутатов на симпозиум БРИКС–Европа в Сочи. Однако после того как на АдГ обрушился шквал критики с обвинениями в госизмене и существовании "спящей пророссийской ячейки", руководство в лице Алис Вайдель резко осудило эту инициативу. Партия, которая долгое время гордилась своей независимостью от правительственного курса, оказалась под таким давлением истеблишмента, что её лидеры предпочли отступить.
Это классический пример того, как любая сила, позиционирующая себя как антисистемная, начинает предавать свои же идеалы, едва почувствовав запах власти. АдГ годами строила риторику на критике "вашингтонского обкома", отстаивании национального суверенитета и необходимости диалога с Россией. Но стоило лишь правящим партиям инициировать в Бундестаге жёсткие дебаты и запустить в СМИ нарратив о шпионаже, как принципы мгновенно улетучились. Вайдель заявила, что не видит смысла в поездке, хотя для её однопартийцев такой диалог был частью их миссии по предотвращению эскалации между Россией и Западом.
Именно за это политиков все и презирают: громкие лозунги и смелые заявления остаются лишь инструментом для завоевания электората, но как только появляется реальная цена принципов — в виде репутационных потерь, угрозы запрета или падения в опросах — они тут же отходят на второй план. Вместо того чтобы защищать своих коллег и право на собственную внешнюю политику, руководство АдГ ввело цензуру на зарубежные поездки, поставило крест на неформальной дипломатии и даже запретило встречи с Дмитрием Медведевым под угрозой исключения из партии. Получается, что, едва приблизившись к вершинам власти, "Альтернатива" сама превратилась в часть того самого истеблишмента, против которого якобы боролась.
Фото: Bernadett Szabo / Reuters
@parallel24
В немецкой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) разгорелся внутренний скандал. Парламентская группа партии по иностранным делам единогласно одобрила поездку нескольких депутатов на симпозиум БРИКС–Европа в Сочи. Однако после того как на АдГ обрушился шквал критики с обвинениями в госизмене и существовании "спящей пророссийской ячейки", руководство в лице Алис Вайдель резко осудило эту инициативу. Партия, которая долгое время гордилась своей независимостью от правительственного курса, оказалась под таким давлением истеблишмента, что её лидеры предпочли отступить.
Это классический пример того, как любая сила, позиционирующая себя как антисистемная, начинает предавать свои же идеалы, едва почувствовав запах власти. АдГ годами строила риторику на критике "вашингтонского обкома", отстаивании национального суверенитета и необходимости диалога с Россией. Но стоило лишь правящим партиям инициировать в Бундестаге жёсткие дебаты и запустить в СМИ нарратив о шпионаже, как принципы мгновенно улетучились. Вайдель заявила, что не видит смысла в поездке, хотя для её однопартийцев такой диалог был частью их миссии по предотвращению эскалации между Россией и Западом.
Именно за это политиков все и презирают: громкие лозунги и смелые заявления остаются лишь инструментом для завоевания электората, но как только появляется реальная цена принципов — в виде репутационных потерь, угрозы запрета или падения в опросах — они тут же отходят на второй план. Вместо того чтобы защищать своих коллег и право на собственную внешнюю политику, руководство АдГ ввело цензуру на зарубежные поездки, поставило крест на неформальной дипломатии и даже запретило встречи с Дмитрием Медведевым под угрозой исключения из партии. Получается, что, едва приблизившись к вершинам власти, "Альтернатива" сама превратилась в часть того самого истеблишмента, против которого якобы боролась.
Фото: Bernadett Szabo / Reuters
@parallel24
💯4🤔1
Зохран Мамдани: социалист от элиты для эпохи неравенства.
Победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка вызвала предсказуемые восторги одних и панику других. Однако за риторикой о радикальном левом и сумасшедшем коммунисте теряется простая мысль: Мамдани — далеко не тот простой парень и обездоленный мигрант, чей образ он так старательно культивирует. Его отец — профессор престижного Колумбийского университета, мать — известный кинодеятель. Это не история о лифте социальной мобильности, это история о том, как представитель вполне себе элиты, при спонсорской поддержке таких фигур, как Джордж Сорос, блестяще оседлал растущий общественный запрос на социализм и справедливость. Он стал идеальным рупором для того, чтобы направить народное недовольство в нужное русло.
А недовольство это не на пустом месте. Мы живем в парадоксальную эпоху, когда по макроэкономическим сводкам все богатеют, а по факту богатеет узкая прослойка в 5%, в то время как абсолютное большинство людей по всему миру живет от зарплаты до зарплаты. Цены и аренда становятся неподъемными, а социальные лифты заклинило. На этом фоне сказки о том, что для успеха нужно просто работать по 20 часов в сутки, уже не работают. Люди устали быть зрителями в театре абсурда под названием экономическое чудо для избранных. И вот тут-то появляются политики вроде Мамдани с простыми и понятными рецептами: заморозить аренду, сделать общественный транспорт бесплатным, обложить налогами богатых.
Конечно, один мэр Нью-Йорка не в силах изменить глобальную экономическую систему. И, конечно, его эксперименты могут привести к оттоку бизнеса и усугублению проблем. Но в его риторике есть и рациональное зерно, которое не стоит отметать с порога лишь из-за пугающего красного ярлыка.
Может, стоит начать с малого — не с построения ГУЛАГа и расстрелов, а с реальных попыток сделать налоговую систему более справедливой? Ведь не секрет, что сверхбогатые за счет армии юристов и льгот платят налогов в процентном соотношении меньше, чем их уборщица. Попытка исправить эту диспропорцию — это не путь к тоталитаризму, а шаг к восстановлению базового социального договора. И если Мамдани сумеет сделать хотя бы это, не скатившись в радикализм, его уже можно будет считать успешным политиком новой эпохи.
Фото: Christian Monterrosa / Bloomberg
@parallel24
Победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка вызвала предсказуемые восторги одних и панику других. Однако за риторикой о радикальном левом и сумасшедшем коммунисте теряется простая мысль: Мамдани — далеко не тот простой парень и обездоленный мигрант, чей образ он так старательно культивирует. Его отец — профессор престижного Колумбийского университета, мать — известный кинодеятель. Это не история о лифте социальной мобильности, это история о том, как представитель вполне себе элиты, при спонсорской поддержке таких фигур, как Джордж Сорос, блестяще оседлал растущий общественный запрос на социализм и справедливость. Он стал идеальным рупором для того, чтобы направить народное недовольство в нужное русло.
А недовольство это не на пустом месте. Мы живем в парадоксальную эпоху, когда по макроэкономическим сводкам все богатеют, а по факту богатеет узкая прослойка в 5%, в то время как абсолютное большинство людей по всему миру живет от зарплаты до зарплаты. Цены и аренда становятся неподъемными, а социальные лифты заклинило. На этом фоне сказки о том, что для успеха нужно просто работать по 20 часов в сутки, уже не работают. Люди устали быть зрителями в театре абсурда под названием экономическое чудо для избранных. И вот тут-то появляются политики вроде Мамдани с простыми и понятными рецептами: заморозить аренду, сделать общественный транспорт бесплатным, обложить налогами богатых.
Конечно, один мэр Нью-Йорка не в силах изменить глобальную экономическую систему. И, конечно, его эксперименты могут привести к оттоку бизнеса и усугублению проблем. Но в его риторике есть и рациональное зерно, которое не стоит отметать с порога лишь из-за пугающего красного ярлыка.
Может, стоит начать с малого — не с построения ГУЛАГа и расстрелов, а с реальных попыток сделать налоговую систему более справедливой? Ведь не секрет, что сверхбогатые за счет армии юристов и льгот платят налогов в процентном соотношении меньше, чем их уборщица. Попытка исправить эту диспропорцию — это не путь к тоталитаризму, а шаг к восстановлению базового социального договора. И если Мамдани сумеет сделать хотя бы это, не скатившись в радикализм, его уже можно будет считать успешным политиком новой эпохи.
Фото: Christian Monterrosa / Bloomberg
@parallel24
💯5🤔1
Право сильного остается в силе.
На фоне новостей о наращивании американской военной группировки в Карибском море и планах Вашингтона по смене режима в Каракасе становится очевидной простая и вечная истина: в международных отношениях ничего не меняется. Сильный всегда считает себя вправе диктовать условия и силой навязывать свою волю, прикрываясь любыми подходящими предлогами — будь то демократия или борьба с наркотрафиком. Правила, нормы и международное право остаются уделом слабых, которые могут лишь апеллировать к справедливости или, как Мадуро, призывать к миру. Язык ультиматумов и авианосцев — вот единственный аргумент, который по-настоящему понятен в этой игре.
Венесуэльский кризис — это учебник по политологии в режиме реального времени. США, как гегемон, демонстрируют весь арсенал силового давления: от санкций и военных учений у чужих берегов до проработки сценариев прямого вторжения, будь то ливийский вариант с бомбардировками или панамский с прямой интервенцией. При этом Вашингтон открыто обсуждает отсутствие юридических оснований для ударов, что лишь подчеркивает: закон пишется под конкретные цели сильнейшего. Ответ Каракаса — это классическая логика осажденной крепости: мобилизация, установка заграждений на дорогах и надежда на то, что цена вторжения окажется для агрессора слишком высокой.
Эта ситуация — лишь очередное подтверждение того, что человечество в своей коллективной политике не ушло далеко от животной стаи. Право сильного, территориальные споры, демонстрация мускулов для устрашения соперника — все это базовые инстинкты, лишь прикрытые тонким слоем цивилизационного лака. Технологии стали сложнее, но суть осталась прежней: выживает и диктует правила тот, кто могущественнее. И пока одни народы живут под сенью авианосных групп, другие вынуждены рыть окопы, в очередной раз доказывая, что в глобальной политике по-прежнему правят законы джунглей.
@parallel24
На фоне новостей о наращивании американской военной группировки в Карибском море и планах Вашингтона по смене режима в Каракасе становится очевидной простая и вечная истина: в международных отношениях ничего не меняется. Сильный всегда считает себя вправе диктовать условия и силой навязывать свою волю, прикрываясь любыми подходящими предлогами — будь то демократия или борьба с наркотрафиком. Правила, нормы и международное право остаются уделом слабых, которые могут лишь апеллировать к справедливости или, как Мадуро, призывать к миру. Язык ультиматумов и авианосцев — вот единственный аргумент, который по-настоящему понятен в этой игре.
Венесуэльский кризис — это учебник по политологии в режиме реального времени. США, как гегемон, демонстрируют весь арсенал силового давления: от санкций и военных учений у чужих берегов до проработки сценариев прямого вторжения, будь то ливийский вариант с бомбардировками или панамский с прямой интервенцией. При этом Вашингтон открыто обсуждает отсутствие юридических оснований для ударов, что лишь подчеркивает: закон пишется под конкретные цели сильнейшего. Ответ Каракаса — это классическая логика осажденной крепости: мобилизация, установка заграждений на дорогах и надежда на то, что цена вторжения окажется для агрессора слишком высокой.
Эта ситуация — лишь очередное подтверждение того, что человечество в своей коллективной политике не ушло далеко от животной стаи. Право сильного, территориальные споры, демонстрация мускулов для устрашения соперника — все это базовые инстинкты, лишь прикрытые тонким слоем цивилизационного лака. Технологии стали сложнее, но суть осталась прежней: выживает и диктует правила тот, кто могущественнее. И пока одни народы живут под сенью авианосных групп, другие вынуждены рыть окопы, в очередной раз доказывая, что в глобальной политике по-прежнему правят законы джунглей.
@parallel24
🤔2🔥1💯1
НАТО ждет прихода большой войны?
Война между Россией и НАТО, о возможности которой всё чаще говорят на высшем уровне, перестала быть абстрактным сценарием из учебников по стратегии и превратилась в пугающую, почти осязаемую перспективу. Мрачный тон задал министр обороны Германии Борис Писториус, заявив, что конфликт может разразиться уже до 2029 года, а некоторые военные историки и вовсе считают, что мы пережили последнее мирное лето. Эта тревога уже материализовалась в конкретные решения: на летнем саммите в Гааге страны НАТО обязались увеличить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году, что знаменует беспрецедентную милитаризацию в преддверии возможного столкновения.
Мысль о прямом военном конфликте с применением всего арсенала, включая ядерный, — это уже не геополитический анализ, а экзистенциальный ужас, о котором даже думать невыносимо. Российские власти, включая президента Путина, последовательно отрицают любые планы нападения на Европу, называя такие заявления истерией и невероятной ложью. Однако в НАТО, судя по секретным отчетам, испугались обновленного российского ядерного арсенала, в частности, ракеты "Буревестник". Эта ситуация, где взаимные страхи и приготовления одной стороны видятся другой как подготовка к большой войне, затягивает петлю безопасности всё туже, создавая чудовищную реальность, которую дипломатия, увы, всё меньше в силах разорвать.
@parallel24
Война между Россией и НАТО, о возможности которой всё чаще говорят на высшем уровне, перестала быть абстрактным сценарием из учебников по стратегии и превратилась в пугающую, почти осязаемую перспективу. Мрачный тон задал министр обороны Германии Борис Писториус, заявив, что конфликт может разразиться уже до 2029 года, а некоторые военные историки и вовсе считают, что мы пережили последнее мирное лето. Эта тревога уже материализовалась в конкретные решения: на летнем саммите в Гааге страны НАТО обязались увеличить расходы на оборону до 5% ВВП к 2035 году, что знаменует беспрецедентную милитаризацию в преддверии возможного столкновения.
Мысль о прямом военном конфликте с применением всего арсенала, включая ядерный, — это уже не геополитический анализ, а экзистенциальный ужас, о котором даже думать невыносимо. Российские власти, включая президента Путина, последовательно отрицают любые планы нападения на Европу, называя такие заявления истерией и невероятной ложью. Однако в НАТО, судя по секретным отчетам, испугались обновленного российского ядерного арсенала, в частности, ракеты "Буревестник". Эта ситуация, где взаимные страхи и приготовления одной стороны видятся другой как подготовка к большой войне, затягивает петлю безопасности всё туже, создавая чудовищную реальность, которую дипломатия, увы, всё меньше в силах разорвать.
@parallel24
🤯3🕊1💯1
Классические политики и те, кто реально делают что-то, - кто важнее и эффективнее?
Когда классическая дипломатия заходит в тупик, а официальные переговорные площадки пустуют, на сцену выходят те, кого не сковывают груз корон, протоколов и мнение многосторонних коалиций. Это момент "теневиков" от политики — неформальных посредников, личных эмиссаров и эксцентричных миллиардеров, чья гибкость и свобода от обязательств становятся новым инструментом в международных отношениях. Их мандат не пишется в канцеляриях, а их слова не являются официальной позицией, но именно они зачастую могут прощупать почву для будущих сделок там, где государственные институты уже потерпели фиаско.
Наглядной иллюстрацией этого тренда становится новость о секретной разработке плана по Украине между командами "спецпредставителя" Стива Уиткоффа и "спецпредставителя" Кирилла Дмитриева. Пока действующие администрации связаны по рукам и ногам публичными обязательствами и давлением союзников, "теневые" акторы уже ведут неформальные консультации. Их успех или провал определит, станет ли эта модель неформальных переговоров новой нормой в условиях кризиса традиционной дипломатии.
@parallel24
Когда классическая дипломатия заходит в тупик, а официальные переговорные площадки пустуют, на сцену выходят те, кого не сковывают груз корон, протоколов и мнение многосторонних коалиций. Это момент "теневиков" от политики — неформальных посредников, личных эмиссаров и эксцентричных миллиардеров, чья гибкость и свобода от обязательств становятся новым инструментом в международных отношениях. Их мандат не пишется в канцеляриях, а их слова не являются официальной позицией, но именно они зачастую могут прощупать почву для будущих сделок там, где государственные институты уже потерпели фиаско.
Наглядной иллюстрацией этого тренда становится новость о секретной разработке плана по Украине между командами "спецпредставителя" Стива Уиткоффа и "спецпредставителя" Кирилла Дмитриева. Пока действующие администрации связаны по рукам и ногам публичными обязательствами и давлением союзников, "теневые" акторы уже ведут неформальные консультации. Их успех или провал определит, станет ли эта модель неформальных переговоров новой нормой в условиях кризиса традиционной дипломатии.
@parallel24
💯4🤔1
Мирный план Америки будет принят?
Анализируя последние события вокруг мирных инициатив по Украине, можно прийти к выводу, что урегулирования ждут многие, но каждый своего. Реакция Киева и европейских столиц на новый 28-пунктный план, разработанный при участии спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа и, как сообщают СМИ, пользующийся поддержкой госсекретаря Вэнса, это наглядное тому подтверждение.
Истеричная реакция в Киеве и Европе закономерна, поскольку Уиткофф и Вэнс известны своим критичным настроем к Украине, а их план отражает, как пишут СМИ, максималистские требования Кремля, которые ранее единодушно отвергались как капитуляционные. Для Киева, ослабленного внутренним коррупционным скандалом и давлением на фронте, это предложение стало особенно чувствительным ударом, обнажившим его зависимость от позиции Вашингтона. Но удастся ли на этот раз сломить их упорство?
@parallel24
Анализируя последние события вокруг мирных инициатив по Украине, можно прийти к выводу, что урегулирования ждут многие, но каждый своего. Реакция Киева и европейских столиц на новый 28-пунктный план, разработанный при участии спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа и, как сообщают СМИ, пользующийся поддержкой госсекретаря Вэнса, это наглядное тому подтверждение.
Истеричная реакция в Киеве и Европе закономерна, поскольку Уиткофф и Вэнс известны своим критичным настроем к Украине, а их план отражает, как пишут СМИ, максималистские требования Кремля, которые ранее единодушно отвергались как капитуляционные. Для Киева, ослабленного внутренним коррупционным скандалом и давлением на фронте, это предложение стало особенно чувствительным ударом, обнажившим его зависимость от позиции Вашингтона. Но удастся ли на этот раз сломить их упорство?
@parallel24
🕊3👍1😁1
Конец близок?
Условный "план Трампа" — это на сегодняшний день наиболее конкретный и реалистичный, хоть и крайне болезненный для Киева, контур завершения конфликта. В отличие от риторики о полной победе, документ, пусть и неофициальный, предлагает четкий, хотя и унизительный для Украины, набор шагов: от ограничений на численность ВСУ и конституционного закрепления внеблокового статуса до фактического признания потерь территорий. Именно это прагматичное, хоть и циничное признание текущего баланса сил на фронте делает его единственной работающей основой для переговоров, в то время как другие сценарии ведут лишь к затягиванию боевых действий.
При этом главным и немедленным бенефициаром выглядит отнюдь не Россия или даже не Украина, получающая сомнительные «гарантии безопасности», а Соединенные Штаты. План откровенно коммерциализирует американское покровительство: Вашингтон не только получает прямую компенсацию за свои гарантии, но и, согласно пункту 14, право распоряжаться $100 млрд замороженных российских активов, половину прибыли от инвестирования которых он забирает себе. Более того, США получают эксклюзивный доступ к восстановлению и эксплуатации ключевой газовой инфраструктуры Украины и масштабные преференции в совместных с Россией проектах в Арктике и сфере высоких технологий. Конфликт заканчивается, а американский бизнес остается с огромными прибылями.
Вся эта схема — наглядная иллюстрация того, что значит, когда руководство думает исключительно о своих национальных и корпоративных интересах. США, выступая архитектором сделки, выстраивают ее так, чтобы снять геополитические риски и извлечь максимальную финансовую выгоду, плевав на озабоченности как Евросоюза, отстраненного от ключевых решений о безопасности на его же границах (абстрактные истребители планируется разместить в Польше), так и на судьбу украинских территорий. Киеву же в этой реальности, где большие игроки договариваются над его головой, остается лишь изучать документ и пытаться сохранить лицо на фоне внутреннего кризиса, в очередной раз подтверждая горькую истину о том, что в большой игре чужими жертвами просто торгуют.
@parallel24
Условный "план Трампа" — это на сегодняшний день наиболее конкретный и реалистичный, хоть и крайне болезненный для Киева, контур завершения конфликта. В отличие от риторики о полной победе, документ, пусть и неофициальный, предлагает четкий, хотя и унизительный для Украины, набор шагов: от ограничений на численность ВСУ и конституционного закрепления внеблокового статуса до фактического признания потерь территорий. Именно это прагматичное, хоть и циничное признание текущего баланса сил на фронте делает его единственной работающей основой для переговоров, в то время как другие сценарии ведут лишь к затягиванию боевых действий.
При этом главным и немедленным бенефициаром выглядит отнюдь не Россия или даже не Украина, получающая сомнительные «гарантии безопасности», а Соединенные Штаты. План откровенно коммерциализирует американское покровительство: Вашингтон не только получает прямую компенсацию за свои гарантии, но и, согласно пункту 14, право распоряжаться $100 млрд замороженных российских активов, половину прибыли от инвестирования которых он забирает себе. Более того, США получают эксклюзивный доступ к восстановлению и эксплуатации ключевой газовой инфраструктуры Украины и масштабные преференции в совместных с Россией проектах в Арктике и сфере высоких технологий. Конфликт заканчивается, а американский бизнес остается с огромными прибылями.
Вся эта схема — наглядная иллюстрация того, что значит, когда руководство думает исключительно о своих национальных и корпоративных интересах. США, выступая архитектором сделки, выстраивают ее так, чтобы снять геополитические риски и извлечь максимальную финансовую выгоду, плевав на озабоченности как Евросоюза, отстраненного от ключевых решений о безопасности на его же границах (абстрактные истребители планируется разместить в Польше), так и на судьбу украинских территорий. Киеву же в этой реальности, где большие игроки договариваются над его головой, остается лишь изучать документ и пытаться сохранить лицо на фоне внутреннего кризиса, в очередной раз подтверждая горькую истину о том, что в большой игре чужими жертвами просто торгуют.
@parallel24
🕊3🤔1
План, мир, Вашингтон, Москва, Киев, Европа - кто тут разберется?
Ключевой вопрос текущего этапа украинского кризиса — не столько содержание плана Трампа, который, по словам госсекретаря Рубио, является живым, "дышащим" документом, сколько нарастающее противоречие между Вашингтоном, Киевом и европейскими столицами. Пока американская сторона заявляет о прогрессе и давит на Киев с целью скорейшего принятия плана, европейские союзники, встревоженные перспективой сделки, где Россия не унижена, активно вбрасывают встречные предложения, напрямую конфликтующие с американскими.
Сигналы из Киева также противоречивы: публичное заявление о продуктивности переговоров соседствует с жесткими заявлениями спикера Рады о пресловутых "красных линиях", а перенос обсуждения самых болезненных вопросов на уровень Зеленский-Трамп свидетельствует, что настоящая битва за условия урегулирования — с участием трех сторон, но без ключевого игрока, России — только начинается.
А из Москвы пока идут лишь осторожные замечания. Настоящие обсуждения, видимо, и правда впереди.
@parallel24
Ключевой вопрос текущего этапа украинского кризиса — не столько содержание плана Трампа, который, по словам госсекретаря Рубио, является живым, "дышащим" документом, сколько нарастающее противоречие между Вашингтоном, Киевом и европейскими столицами. Пока американская сторона заявляет о прогрессе и давит на Киев с целью скорейшего принятия плана, европейские союзники, встревоженные перспективой сделки, где Россия не унижена, активно вбрасывают встречные предложения, напрямую конфликтующие с американскими.
Сигналы из Киева также противоречивы: публичное заявление о продуктивности переговоров соседствует с жесткими заявлениями спикера Рады о пресловутых "красных линиях", а перенос обсуждения самых болезненных вопросов на уровень Зеленский-Трамп свидетельствует, что настоящая битва за условия урегулирования — с участием трех сторон, но без ключевого игрока, России — только начинается.
А из Москвы пока идут лишь осторожные замечания. Настоящие обсуждения, видимо, и правда впереди.
@parallel24
🕊6💯1
Конечно, сейчас весь мир думает только об одном. Надеемся, что осталось недолго..
https://t.me/bbbreaking/220015
@parallel24
https://t.me/bbbreaking/220015
@parallel24
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Зеленский готов встретиться с Трампом и подписать американский мирный план 27 ноября — в День благодарения.
Об этом изданию Axios заявил руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак.
Об этом изданию Axios заявил руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак.
🕊5
Утечки и мир. Зачем истеблишмент мешает Трампу закончить конфликт?
Леволиберальный истеблишмент на Западе сегодня работает не на то, чтобы приблизить окончание украинского конфликта, а на то, чтобы не дать Трампу укрепить свои позиции. Стоило мирному плану Белого дома сдвинуться с мертвой точки, как последовали утечки Bloomberg и другие грязные приемы, призванные сбить переговорный процесс. Для условного нью-йоркского аналитика из Bloomberg всё, что происходит под Харьковом или Донецком, — это где-то далеко, среди каких-то дикарей. Но за попытками торпедировать любые инициативы Трампа стоят реальные жизни — солдат, мирных жителей, людей, для которых война не является медийной игрушкой и инструментом внутриполитической борьбы.
И чем циничнее ведут себя оппоненты Трампа, тем печальнее выглядит реальность: судьба конфликта всё больше зависит от устойчивости одного человека, которого эти же элиты пытаются ослабить любой ценой. Да, Трамп действует не так, как им хотелось бы — где-то нахрапом, где-то карикатурно, где-то чрезмерно прямолинейно. Но в отличие от его критиков, он хотя бы пробует добиться результата. Тогда как те, кто ему мешает, — не предлагают ничего, кроме бесконечной войны, затянувшейся настолько, что даже американские чиновники вроде Дрисколла уже откровенно говорят Киеву о "неминуемом поражении" и необходимости договариваться сейчас, пока не стало хуже.
@parallel24
Леволиберальный истеблишмент на Западе сегодня работает не на то, чтобы приблизить окончание украинского конфликта, а на то, чтобы не дать Трампу укрепить свои позиции. Стоило мирному плану Белого дома сдвинуться с мертвой точки, как последовали утечки Bloomberg и другие грязные приемы, призванные сбить переговорный процесс. Для условного нью-йоркского аналитика из Bloomberg всё, что происходит под Харьковом или Донецком, — это где-то далеко, среди каких-то дикарей. Но за попытками торпедировать любые инициативы Трампа стоят реальные жизни — солдат, мирных жителей, людей, для которых война не является медийной игрушкой и инструментом внутриполитической борьбы.
И чем циничнее ведут себя оппоненты Трампа, тем печальнее выглядит реальность: судьба конфликта всё больше зависит от устойчивости одного человека, которого эти же элиты пытаются ослабить любой ценой. Да, Трамп действует не так, как им хотелось бы — где-то нахрапом, где-то карикатурно, где-то чрезмерно прямолинейно. Но в отличие от его критиков, он хотя бы пробует добиться результата. Тогда как те, кто ему мешает, — не предлагают ничего, кроме бесконечной войны, затянувшейся настолько, что даже американские чиновники вроде Дрисколла уже откровенно говорят Киеву о "неминуемом поражении" и необходимости договариваться сейчас, пока не стало хуже.
@parallel24
🔥3😢1🕊1💯1
Много всего сказано, но понятнее от этого позиция властей России не стала. Очевидный посыл - готовы работать над урегулированием, но, естественно, только в закрытом режиме. Не дай бог хоть одна реальная мысль хоть по одному пункту обсуждения станет известна.
https://t.me/rian_ru/327767
@parallel24
https://t.me/rian_ru/327767
@parallel24
Telegram
РИА Новости
Главные заявления Путина об украинском конфликте и не только:
🔹Путин назвал бессмысленным подписывать документы по урегулированию с украинской властью.
🔹Россия хочет договориться с Украиной, но юридически это сейчас невозможно.
🔹Путин напомнил, что только…
🔹Путин назвал бессмысленным подписывать документы по урегулированию с украинской властью.
🔹Россия хочет договориться с Украиной, но юридически это сейчас невозможно.
🔹Путин напомнил, что только…
🤯2🕊2👍1🤬1
"Серый кардинал" украинской власти, глава офиса президента Андрей Ермак на фоне коррупционных скандалов ушел в отставку.
Считается, что он был главным сторонником жесткой линии в противостоянии с Москвой. Препятствий для большей сговорчивости Украины теперь нет?
Осталось ждать недолго, скоро все узнаем.
@parallel24
Считается, что он был главным сторонником жесткой линии в противостоянии с Москвой. Препятствий для большей сговорчивости Украины теперь нет?
Осталось ждать недолго, скоро все узнаем.
@parallel24
👍2💯1
Америка требует отставки президента Венесуэлы. Тот не хочет. Но, похоже, у него нет выбора.
Провал переговоров Трампа и Мадуро — наглядная иллюстрация старой как мир истины, которая в XXI веке звучит особенно цинично: суверенитетом обладает лишь тот, кто способен его защитить. Мадуро, лишенный ядерного щита или гарантий со стороны действительно могущественного патрона, оказался в позиции стороны, которой просто выдвигают ультиматум. Его попытки торговаться, выпрашивая амнистию и контроль над армией по никарагуанскому сценарию, были мгновенно отвергнуты. Когда у тебя нет стратегического сдерживателя, диалог быстро превращается в монолог сильнейшего, где обсуждаются не условия, а капитуляция. Политика Вашингтона, сочетающая военное наращивание у берегов Венесуэлы, политическое давление и теперь — ультимативное требование об отставке, демонстрирует классическую модель поведения с "неядерным" оппонентом.
Казалось бы, выход — найти могущественного покровителя. Однако история показывает, что быть вассалом — стратегия ненадежная. Хозяин может сменить приоритеты, а рано или поздно интересы сателлита начинают рассматриваться как разменная монета в более крупной игре. Гарантии, данные вчера, могут быть отозваны сегодня, если того потребует большая политика. Финал часто один: тот же ультиматум, просто из другого центра силы. Таким образом, холодный логический вывод для любого государства, желающего сохранить хоть какую-то автономию в принятии решений, сводится к печальной максиме: только обладание ядерным оружием и средствами его гарантированной доставки переводит страну из разряда объектов, которым диктуют условия, в разряд субъектов, с которыми вынуждены считаться. Вся остальная дипломатия, увы, строится на этой неприглядной основе.
Фото: Jesus Vargas / Getty Images
@parallel24
Провал переговоров Трампа и Мадуро — наглядная иллюстрация старой как мир истины, которая в XXI веке звучит особенно цинично: суверенитетом обладает лишь тот, кто способен его защитить. Мадуро, лишенный ядерного щита или гарантий со стороны действительно могущественного патрона, оказался в позиции стороны, которой просто выдвигают ультиматум. Его попытки торговаться, выпрашивая амнистию и контроль над армией по никарагуанскому сценарию, были мгновенно отвергнуты. Когда у тебя нет стратегического сдерживателя, диалог быстро превращается в монолог сильнейшего, где обсуждаются не условия, а капитуляция. Политика Вашингтона, сочетающая военное наращивание у берегов Венесуэлы, политическое давление и теперь — ультимативное требование об отставке, демонстрирует классическую модель поведения с "неядерным" оппонентом.
Казалось бы, выход — найти могущественного покровителя. Однако история показывает, что быть вассалом — стратегия ненадежная. Хозяин может сменить приоритеты, а рано или поздно интересы сателлита начинают рассматриваться как разменная монета в более крупной игре. Гарантии, данные вчера, могут быть отозваны сегодня, если того потребует большая политика. Финал часто один: тот же ультиматум, просто из другого центра силы. Таким образом, холодный логический вывод для любого государства, желающего сохранить хоть какую-то автономию в принятии решений, сводится к печальной максиме: только обладание ядерным оружием и средствами его гарантированной доставки переводит страну из разряда объектов, которым диктуют условия, в разряд субъектов, с которыми вынуждены считаться. Вся остальная дипломатия, увы, строится на этой неприглядной основе.
Фото: Jesus Vargas / Getty Images
@parallel24
💯4🤔1
Честность, честь и чувство меры политиков.
В политике, как известно, нет ничего более святого, чем желание остаться у власти. Яркой иллюстрацией этого тезиса стала свежая инициатива Биньямина Нетаньяху, который, находясь под судом по трем коррупционным делам, официально запросил у президента помилование. Причем без признания вины, что является ключевым условием. Логика проста до гениальности: признание автоматически означает конец политической карьеры. А потому лучше попросить об индульгенции, представив это как акт высшей государственной мудрости. "Помилуйте меня, чтобы я мог дальше служить стране", — звучит примерно так же убедительно, как "оставьте меня у руля, чтобы я и дальше мог быть проблемой, которую вы решаете".
Особый цинизм ситуации придает аргументация премьера. Он заявляет, что "продолжение судебного процесса разрывает нас изнутри, вызывает раскол, усиливает разобщенность". Ирония в том, что, возможно, страну разрывает как раз не законное преследование по обвинениям во взяточничестве и злоупотреблении доверием, а перманентное нахождение человека во власти со времен Леонида Брежнева.
Смена власти — естественный механизм здоровья государства, а не его угроза. Но для некоторых политиков собственное кресло и есть высшая национальная ценность, ради которой можно принести в жертву и принцип равенства перед законом, и здравый смысл, и уважение к избирателям, которые, видимо, должны радоваться возможности вновь разрешить своему лидеру быть над законом. Просто чтобы он и дальше их "объединял".
Фото: Marc Israel Sellem
@parallel24
В политике, как известно, нет ничего более святого, чем желание остаться у власти. Яркой иллюстрацией этого тезиса стала свежая инициатива Биньямина Нетаньяху, который, находясь под судом по трем коррупционным делам, официально запросил у президента помилование. Причем без признания вины, что является ключевым условием. Логика проста до гениальности: признание автоматически означает конец политической карьеры. А потому лучше попросить об индульгенции, представив это как акт высшей государственной мудрости. "Помилуйте меня, чтобы я мог дальше служить стране", — звучит примерно так же убедительно, как "оставьте меня у руля, чтобы я и дальше мог быть проблемой, которую вы решаете".
Особый цинизм ситуации придает аргументация премьера. Он заявляет, что "продолжение судебного процесса разрывает нас изнутри, вызывает раскол, усиливает разобщенность". Ирония в том, что, возможно, страну разрывает как раз не законное преследование по обвинениям во взяточничестве и злоупотреблении доверием, а перманентное нахождение человека во власти со времен Леонида Брежнева.
Смена власти — естественный механизм здоровья государства, а не его угроза. Но для некоторых политиков собственное кресло и есть высшая национальная ценность, ради которой можно принести в жертву и принцип равенства перед законом, и здравый смысл, и уважение к избирателям, которые, видимо, должны радоваться возможности вновь разрешить своему лидеру быть над законом. Просто чтобы он и дальше их "объединял".
Фото: Marc Israel Sellem
@parallel24
💯2👍1😁1
У объединенной Европы очередные проблемы?
В Европе разразился новый коррупционный скандал, способный серьезно подорвать доверие к институтам Евросоюза. Бельгийская полиция задержала бывшего верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерику Могерини, а также других высокопоставленных чиновников по подозрению в мошенничестве, коррупции, нецелевом использовании средств Евросоюза и конфликте интересов.
Европейская прокуратура расследует возможное нарушение финансового регламента и принципа добросовестной конкуренции при тендере Европейской внешнеполитической службы на финансирование Дипломатической академии ЕС, подозревая, что Колледж Европы мог заранее знать непубличные критерии отбора (включая наличие жилья для слушателей), приобрёл под это здание в Брюгге за €3,2 млн и в итоге получил право на программу и €654 тыс. на её реализацию.
Этот инцидент шокировал дипломатическую службу ЕС и вновь обнажил проблему кумовства и отсутствия подотчетности в европейской бюрократии.
Учащение громких коррупционных дел в европейских структурах происходит на фоне стремительного охлаждения отношений между Вашингтоном и Брюсселем. Администрация Дональда Трампа, демонстрируя открытое презрение к европейским союзникам, проводит жесткую протекционистскую политику, вводя всеобъемлющие пошлины на товары из ЕС. Американское давление испытывает не только экономика, но и внешняя политика Европы: США в одностороннем порядке разрабатывают план урегулирования на Украине, что, по признанию главы евродипломатии Каи Каллас, не соответствует интересам ЕС.
На этом фоне внутренняя коррупционная гниль и отсутствие единства между странами-членами делают Европейский союз уязвимым перед лицом внешнего влияния и ставят под вопрос его способность к самостоятельным действиям в новой геополитической реальности.
@parallel24
В Европе разразился новый коррупционный скандал, способный серьезно подорвать доверие к институтам Евросоюза. Бельгийская полиция задержала бывшего верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерику Могерини, а также других высокопоставленных чиновников по подозрению в мошенничестве, коррупции, нецелевом использовании средств Евросоюза и конфликте интересов.
Европейская прокуратура расследует возможное нарушение финансового регламента и принципа добросовестной конкуренции при тендере Европейской внешнеполитической службы на финансирование Дипломатической академии ЕС, подозревая, что Колледж Европы мог заранее знать непубличные критерии отбора (включая наличие жилья для слушателей), приобрёл под это здание в Брюгге за €3,2 млн и в итоге получил право на программу и €654 тыс. на её реализацию.
Этот инцидент шокировал дипломатическую службу ЕС и вновь обнажил проблему кумовства и отсутствия подотчетности в европейской бюрократии.
Учащение громких коррупционных дел в европейских структурах происходит на фоне стремительного охлаждения отношений между Вашингтоном и Брюсселем. Администрация Дональда Трампа, демонстрируя открытое презрение к европейским союзникам, проводит жесткую протекционистскую политику, вводя всеобъемлющие пошлины на товары из ЕС. Американское давление испытывает не только экономика, но и внешняя политика Европы: США в одностороннем порядке разрабатывают план урегулирования на Украине, что, по признанию главы евродипломатии Каи Каллас, не соответствует интересам ЕС.
На этом фоне внутренняя коррупционная гниль и отсутствие единства между странами-членами делают Европейский союз уязвимым перед лицом внешнего влияния и ставят под вопрос его способность к самостоятельным действиям в новой геополитической реальности.
@parallel24
💯2🔥1🤔1
Дискуссия о "спецсубъектах" и камерах: проверка на искренность.
Неожиданно откровенную проверку на прочность прошли принципы неприкосновенности в Совете Федерации. В ходе обсуждения автоматических штрафов за нарушения ПДД часть судей и сенаторов по сути заявила: правовой иммунитет должен ограждать их не только от потенциального давления со стороны людей, но и от бездушной техники.
Логика проста и цинична: раз уж есть статус, то он должен гарантировать полную безнаказанность — будь то остановка инспектором или фиксация камерой. Сразу становится понятно, зачем этим людям нужны особые права: не для независимого отправления правосудия или защиты государственных интересов, а для личного удобства и возможности самим безнаказанно нарушать закон. Чего уж там, назовем этих борцов за свою безнаказанность и сторонников деления людей на сорта: сенатор Максим Кавджарадзе и зампред Липецкого областного суда Геннадий Бурков.
К счастью, в той же дискуссии прозвучал и абсолютно здравый аргумент, с которым невозможно не согласиться. Неприкосновенность была введена как щит от субъективного давления, коррупции и возможности шантажа со стороны других людей или структур, чтобы гарантировать независимость решений. Камера — не человек, у неё нет и не может быть личной заинтересованности. Она лишь объективно фиксирует факт нарушения. Назовем и сторонников этой точки зрения, то есть здравых людей: зампред Шестого кассационного суда Радик Габдуллин и член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Сергей Хазанов.
Если "спецсубъект" считает, что техника должна игнорировать его проступки, то он напрямую извращает саму идею неприкосновенности, превращая её из инструмента защиты государства в личную привилегию для вседозволенности. Эта дискуссия чётко отделила тех, кто думает о принципах, от тех, кто хочет привилегий.
@parallel24
Неожиданно откровенную проверку на прочность прошли принципы неприкосновенности в Совете Федерации. В ходе обсуждения автоматических штрафов за нарушения ПДД часть судей и сенаторов по сути заявила: правовой иммунитет должен ограждать их не только от потенциального давления со стороны людей, но и от бездушной техники.
Логика проста и цинична: раз уж есть статус, то он должен гарантировать полную безнаказанность — будь то остановка инспектором или фиксация камерой. Сразу становится понятно, зачем этим людям нужны особые права: не для независимого отправления правосудия или защиты государственных интересов, а для личного удобства и возможности самим безнаказанно нарушать закон. Чего уж там, назовем этих борцов за свою безнаказанность и сторонников деления людей на сорта: сенатор Максим Кавджарадзе и зампред Липецкого областного суда Геннадий Бурков.
К счастью, в той же дискуссии прозвучал и абсолютно здравый аргумент, с которым невозможно не согласиться. Неприкосновенность была введена как щит от субъективного давления, коррупции и возможности шантажа со стороны других людей или структур, чтобы гарантировать независимость решений. Камера — не человек, у неё нет и не может быть личной заинтересованности. Она лишь объективно фиксирует факт нарушения. Назовем и сторонников этой точки зрения, то есть здравых людей: зампред Шестого кассационного суда Радик Габдуллин и член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Сергей Хазанов.
Если "спецсубъект" считает, что техника должна игнорировать его проступки, то он напрямую извращает саму идею неприкосновенности, превращая её из инструмента защиты государства в личную привилегию для вседозволенности. Эта дискуссия чётко отделила тех, кто думает о принципах, от тех, кто хочет привилегий.
@parallel24
🔥3👍1🤔1
Двойное давление как фон визита Путина в Индию.
Первый за четыре года визит Владимира Путина в Нью-Дели нацелен на придание нового импульса стратегическому партнёрству. Ключевыми темами переговоров станут военно-техническое сотрудничество (поставки и совместное производство ЗРК С-400/С-500, обсуждение проекта по Су-57), атомная энергетика (новые блоки АЭС "Куданкулам" и перспективные площадки) и подписание договора о трудовой миграции. Стороны также планируют диверсифицировать товарооборот, увеличивая поставки индийского оборудования и продовольствия, стремясь к цели в $100 млрд к 2030 году.
Однако переговоры проходят на фоне беспрецедентного внешнего давления. Жёсткие санкции США против российских нефтяных компаний и 50-процентные тарифы на индийские товары уже привели к резкому спаду закупок российской нефти Индией. Любые новые контракты в оборонной сфере, особенно по С-400/500, несут высокие риски вторичных санкций. Таким образом, Нью-Дели приходится балансировать между укреплением связей с Москвой, жизненно важных для обороноспособности и энергобезопасности, и стремлением не усугублять отношения с Вашингтоном.
@parallel24
Первый за четыре года визит Владимира Путина в Нью-Дели нацелен на придание нового импульса стратегическому партнёрству. Ключевыми темами переговоров станут военно-техническое сотрудничество (поставки и совместное производство ЗРК С-400/С-500, обсуждение проекта по Су-57), атомная энергетика (новые блоки АЭС "Куданкулам" и перспективные площадки) и подписание договора о трудовой миграции. Стороны также планируют диверсифицировать товарооборот, увеличивая поставки индийского оборудования и продовольствия, стремясь к цели в $100 млрд к 2030 году.
Однако переговоры проходят на фоне беспрецедентного внешнего давления. Жёсткие санкции США против российских нефтяных компаний и 50-процентные тарифы на индийские товары уже привели к резкому спаду закупок российской нефти Индией. Любые новые контракты в оборонной сфере, особенно по С-400/500, несут высокие риски вторичных санкций. Таким образом, Нью-Дели приходится балансировать между укреплением связей с Москвой, жизненно важных для обороноспособности и энергобезопасности, и стремлением не усугублять отношения с Вашингтоном.
@parallel24
👍4🤔1
Почему Европа выглядит наиболее жалко в дипломатической игре вокруг Украины?
В бесконечной дипломатической возне вокруг урегулирования в Украине европейские лидеры всё чаще демонстрируют образец политической беспомощности. Как только на горизонте возникает очередной раунд переговоров между Вашингтоном, Москвой и Киевом, в Лондоне, Париже и Берлине начинается лихорадочная активность: экстренные встречи, громкие заявления о "ключевой роли" и "координации усилий". Эта суета похожа на попытку убедить весь мир, а в первую очередь самих себя, что их мнение всё ещё имеет вес. Но реальность, где США ведут прямые переговоры без их участия, а итоги затем просто анонсируются, беспощадно доказывает обратное. И эта болезненная попытка казаться значимыми, когда тебя фактически отодвинули в сторону, выглядит особенно жалко.
Жалость положения усугубляется полным отсутствием у Европы не только реальных рычагов, но и политической воли. Они боятся прямо и жёстко высказать свою позицию, будь то в адрес Трампа, который позволяет себе вести игру в одни ворота, или в выработке единой стратегии. Американского президента за его прямолинейность (пусть и грубую) если не любят, то уважают как сильного игрока. Европейцы же, раздираемые внутренними противоречиями, не могут договориться даже между собой, о чём красноречиво свидетельствуют утечки из их закрытых совещаний: они в панике советуют Зеленскому не соглашаться на условия, но сами не готовы взять на себя ответственность за гарантии безопасности. В итоге получается картина коллективной нерешительности: много шума, шепота за спиной и ноль реального суверенного влияния на процесс, исход которого будет определён другими.
@parallel24
В бесконечной дипломатической возне вокруг урегулирования в Украине европейские лидеры всё чаще демонстрируют образец политической беспомощности. Как только на горизонте возникает очередной раунд переговоров между Вашингтоном, Москвой и Киевом, в Лондоне, Париже и Берлине начинается лихорадочная активность: экстренные встречи, громкие заявления о "ключевой роли" и "координации усилий". Эта суета похожа на попытку убедить весь мир, а в первую очередь самих себя, что их мнение всё ещё имеет вес. Но реальность, где США ведут прямые переговоры без их участия, а итоги затем просто анонсируются, беспощадно доказывает обратное. И эта болезненная попытка казаться значимыми, когда тебя фактически отодвинули в сторону, выглядит особенно жалко.
Жалость положения усугубляется полным отсутствием у Европы не только реальных рычагов, но и политической воли. Они боятся прямо и жёстко высказать свою позицию, будь то в адрес Трампа, который позволяет себе вести игру в одни ворота, или в выработке единой стратегии. Американского президента за его прямолинейность (пусть и грубую) если не любят, то уважают как сильного игрока. Европейцы же, раздираемые внутренними противоречиями, не могут договориться даже между собой, о чём красноречиво свидетельствуют утечки из их закрытых совещаний: они в панике советуют Зеленскому не соглашаться на условия, но сами не готовы взять на себя ответственность за гарантии безопасности. В итоге получается картина коллективной нерешительности: много шума, шепота за спиной и ноль реального суверенного влияния на процесс, исход которого будет определён другими.
@parallel24
💯4🤔1