Минобороны Китая заявило о взрывоопасности Тайваня.

Официальный представитель Министерства обороны Китая У Цянь заявил, что стремление к независимости Тайваня и опора на США в этом вопросе превращают остров в оружейный арсенал. Чиновник отметил, что такая политика толкает остров к катастрофе.

Просто напомню, что Америка судорожно начала накачивать Украину вооружением в конце 2021 - начале 2022 года. Все знают, что случилось после этого.

Ситуацию с Тайванем часто сравнивают с украинским вопросом. Но, безусловно, эти конфликты абсолютно разные. Тайвань не признан независимым государством почти никем (за исключением нескольких крошечных стран), хоть и имеет неофициальные контакты со многими влиятельными игроками. Территория острова намного меньше, чем украинская, как и население.

Тайвань является главным раздражителем в отношениях между КНР и США. Америка любит провоцировать и показывать силу: вспомним хотя бы демонстративный визит главы Палаты представителей США Нэнси Пелоси в Тайбэй летом 2022 года, вызвавший ярость в китайских властных кабинетах. Очевидно, что Тайвань нужен США именно в качестве рычага давления на Китай.

Однажды терпение Китая из-за нерешенности вопроса Тайваня может лопнуть. Лопнуть ему все легче, так как решение вопросов военными способами становится в современном мире все более нормальным. А ведь иных способов решения почти не осталось. Путь постепенной интеграции по гонконгскому сценарию возможен, но осложнен историческим контекстом. Тайваньские власти все-таки претендовали на власть во всем Китае, Гонконг же был просто городом - британской колонией.

@parallel24

Виктор Орбан заявил, что Венгрия не сможет наложить вето на начало переговоров о вступлении в ЕС Украины.

Якобы правила Евросоюза не предполагают такой возможности. Но тут Орбан не прав.

Еврокомиссия 8 ноября 2023 г. рекомендовала начать переговоры с Украиной и Молдавией о вступлении в ЕС. В соответствии с юридическими документами Евросоюза сами переговоры о членстве могут начаться только после одобрения этой рекомендации всеми правительствами членов ЕС. Еще раз - всеми! Так что Орбан лукавит и пытается снять с себя ответственность в будущем. У него есть полномочия заблокировать начало переговоров (и даже рамки этих переговоров) о членстве Украины. Заблокировать он не мог рекомендацию Еврокомиссии, но не одобрить само начало переговоров - вполне.

Видно, как Орбан пытается заранее оправдать невозможность противостояния с коллективным Западом. Боится занять четкую позицию, и такие заявления не прибавляют ему уважения. Теперь ясно, что все предыдущие угрозы Венгрии заблокировать прием Украины в ЕС - просто слова.

Вспомнил голосование главного союзника России на Балканах Сербии, которая поддержала резолюцию Генассамблеи ООН с обвинениями в адрес России и требованием к ней вывести войска из Украины. Вучич тогда объяснял это голосование крайне невнятно. Якобы такой голос был необходим, чтобы остаться на международной арене (видимо, где есть только мнение Запада), оправдывался тем, что Сербия не вводит антироссийские санкции, и что все это вопрос репутации его страны.

Вот она благодарность сербских властей за поддержку территориальной целостности Сербии, за непризнание Косова. Все уверения в заинтересованности в хороших отношениях с Россией - также были лишь слова.

Все меньше в Европе сильных лидеров, имеющих свою собственную позицию и умеющих ее отстаивать. Лидеры мельчают, прячутся, бегут от принятия трудных решений. Такая ситуация долго продолжаться не может, естественная потребность в уважающих себя и свои страны лидерах возьмет свое. Либо лидерам придется меняться, либо их самих поменяют.

@parallel24

Залужный обогнал Зеленского в рейтинге доверия.

Украинские СМИ сообщили о проведенном опросе граждан, который показал, что главнокомандующему ВСУ доверяют 82%, а президенту Украины лишь 72%.

Последнее время все чаще звучат разговоры о том, что в высших эшелонах власти на Украине идет жесткая борьба, в первую очередь между Зеленским и Залужным. Вокруг главкома ВСУ объединяются те, кого не устраивает жесткая и бескомпромиссная позиция президента, кто понимает, что Россию не победить на поле боя и нужно искать иные пути выхода из сложившегося на фронте тупика.

Высшее политическое руководство Украины ожидаемо отрицает любые разногласия, да и было бы странно , если хоть кто-то открыто это подтвердил, учитывая и идущие боевые действия, и полуавторитарный режим, сложившийся там. Сегодня даже мэр Киева Виталий Кличко выразил мнение, что страна движется к авторитаризму и в ней практически не осталось независимых институтов.

Конечно, такая ситуация была ожидаема. Два главных человека в зашедшей в тупик на фронте стране (а эти два человека всегда тот, кто фактически руководит страной, и тот, кто фактически руководит войсками) не могли не столкнуться лбами, так как в неудачах всегда нужно найти виноватого. Хотя рассуждать о внутренних склоках внутри украинской власти особой необходимости нет, главные решения там принимают другие люди. Последние признания главного украинского переговорщика в 2022 году Давида Арахамии о том, что продолжать воевать, а не договариваться убедил украинцев тогдашний премьер Великобритании Борис Джонсон, лишь подтверждают это.

@parallel24

Проблему Косова опять планируют окончательно решить в Брюсселе.

Обсуждение западного проекта формирования Сообщества сербских муниципалитетов в Косово вышло на финишную прямую. В варианте, который попал в СМИ, формировать сообщество будут 10 муниципалитетов, где сербы являются большинством. Исполнительной власти не будет, только законодательная в форме Скупщины (парламента), который и будет являться высшим органом управления этих муниципалитетов.

Полномочия будут включать в себя вопросы культуры, экономического развития и образования (важные, но не ключевые в вопросах управления). Естественно, ничего не может противоречить законодательству Косова.

Создание Сообщества сербских муниципалитетов является одним из двух главных требований к Сербии и Косову со стороны Запада. Второе, и самое главное, - признание независимости Косова со стороны Сербии.

Предусматривается также возможность финансирования полномочий Сообщества из дотаций Сербии. То есть западный проект не только пытается скормить Сербии независимость Косова под флагом учета мнения сербов в самопровозглашенной стране (явно мнимого, если у них даже не будет исполнительной власти), но и за счет Белграда. Посыл ясен: хотите особых прав для сербов в Косово - платите за них.

Нынешние власти Сербии, несмотря на свои грозные разговоры, скорее всего примут этот проект, так как противостоять коллективному натиску Запада не в силах. В перспективе, пророссийские настроения будут постепенно пытаться вытеснить из мыслей сербов, после чего явно последует «европеизация» сознания и, как результат, признание независимости Косова, особенно, если это будет жестко выставлено как условие вступления в европейскую семью народов. План по окончательному уничтожению любых намеков на сербское номинирование на Балканах будет реализован.

@parallel24

Явлинский предложил примирить Россию и Украину по примеру Франции и Германии.

Многолетний глава партии «Яблоко» и ветеран российской политики заявил в интервью РБК, что Эльзас и Лотарингия, Страсбург много раз переходили из рук в руки, а сейчас абсолютно все равно, кому эти территории принадлежат, так как, по его словам, есть Евросоюз. С него и надо брать пример.

Пример для примирения, конечно, очень странный. Что предлагает господин Явлинский? Создать подобие Евросоюза? Экономическое и политическое объединение, где могут быть и Россия, и Украина? Так Россия много лет развивает ЕАЭС - аналог Европейского союза. Явлинский предлагает Украине вступить в Евразийский экономический союз? Интересное предложение, но украинцы туда не захотели вступать, даже обсуждение этого являлось одной из причин майдана. Или России и Украине вступить вместе в Евросоюз и НАТО? Так нас туда не взяли в начале 2000-х.

Германия и Франция сталкивались и воевали за территории как две державы, претендующие если не мировое влияние, то на европейское доминирование точно. Украина сейчас в таком же положении?

Также напомню, на каких условиях Германию присоединяли к европейской семье народов. Как побежденных, как проигравших во Второй Мировой войне, все (и в том числе французы) их учили жизни. Так и втянули в свой союз. Примирение, конечно, случилось, но после полного поражения одной стороны и полной победы другой.

Явлинский, конечно, уважаемый человек, но все-таки предлагать некритически копировать европейский опыт, не принимая во внимание даже исторические вопросы, крайне неуместно. Хотя в каких-то вопросах европейский опыт и может помочь.

@parallel24

К истории украинского вопроса.

Формирование наций зачастую происходит с большой примесью агрессии и жесткого насаждения языка и культуры, часто к этому готовы и сами люди, представляющие молодую нацию. Именно агрессивность такого насаждения и стало во многом причиной конфликта на Донбассе, который последовал после майдана.

Читая современников необъятно наполненного событиями начала XX века, наталкиваюсь на интересные заметки. Один из лидеров Белого движения генерал А.И. Деникин в «Очерках русской смуты» писал про настроения в армии во время его службы: «В частности, малорусский вопрос не существовал вовсе. Малорусская речь вне официального обучения, песни, музыка приобрели полное признание, и ни в ком не вызывали впечатления обособленности, воспринимаясь как свое русское, родное». В развитие этой мысли он отмечал, что национального вопроса в старой русской армии почти не было, никто о нем не думал. Все это родилось только вместе с политизацией всей страны в 1917 году и немного ранее. Пробуждение и активная украинизация в том числе сознания произошла в период революционных событий, что является вполне естественным.

Мысли о единстве русского и украинского народов и сейчас достаточно популярны. Никто из здравомыслящих людей не спорит, что исторически эти народы были едины. Но также является очевидным, что сейчас это уже два разных (но родственных) народа, пусть некоторые из обычных людей и не могут до конца понять, кто они, русские или украинцы (этот вопрос часто возникает у представителей родственных народов, часто это может быть даже сознательный выбор - кем быть).

Высказывание А.И. Деникина понятно, и сейчас, даже во время боевых действий многие из русских людей с любовью могут послушать мелодичные и красивые украинские народные песни, почитать великолепные стихи Ивана Франко, пропитанные любовью к своему народу повести и рассказы Панаса Мирного. Никто это не воспринимает как что-то чуждое. Но украинская нация уже все-таки сформировалась, нельзя отказывать людям в праве быть собой. Нужно это принять и строить отношения как народ с народом.

@parallel24

Ближний Восток и Средняя Азия - отношения с Россией в моменте.

Вчера состоялся однодневный рабочий визит Владимира Путина сразу в Объединённые Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию, а сегодня президент Ирана Ибрахим Раиси прилетит в Москву.

Очевидно, что на этих встречах обсуждается взаимодействие экономик: после ухода западных инвесторов ближневосточный капитал крайне важен для нашей страны. Также понятно, что такие знаки важны для России, они показывают всему миру, что ее не изолировали, что принимают на самом высшем уровне не последние по влиянию страны в мире.

Ближневосточные страны стараются сохранить плотные контакты в Россией, уже думая, очевидно, о будущей расстановке сил после украинского конфликта. Конечно, открыто сторону России никто не займет, но то, что встречи на самом высоком уровне - серьезный знак, что слепо следовать западной повестке ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ, ни тем более Иран не собираются.

На этом фоне смотрится крайне странно сегодняшнее заявление министра иностранных дел Киргизии Жэнбека Кулубаева о том, что его страна будет соблюдать санкции против России по просьбе Евросоюза, что они не поддерживают ни одну из сторон конфликта (зачем тогда соблюдают санкции? это ли не помощь одной из сторон в попытке ослабить другую?). Киргизия на фоне армянских и казахских демаршей последних лет казалась наиболее пророссийской на постсоветском пространстве, но не смогла удержаться от соблазна поласкать европейский слух антироссийскими заявлениями.

@parallel24

Владимир Путин объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты.

Сделал он это в «неформальной» обстановке, как говорилось позже в заявлении Кремля, спонтанно, мол, это не было домашней заготовкой. И опять, естественно, его об этом попросили.

Попросил его об этом командир батальона «Спарта», герой ДНР и в целом СВО Артем Жога. В нынешней ситуации выбор просителя понятен - подчеркнуть поддержку со стороны новых регионов, духовную связь с Донбассом.

Самое интересное, по крайней мере для меня, будет не процент, который наберет Президент, не процент явки, а то, кто выдвинется на пост и как кандидаты будут вести свои избирательные кампании.

Учитывая, что, скорее всего, это будут максимально системные люди, которые последнее время вели себя крайне лояльно и не позволяли ни грамма критики в адрес Владимира Путина, трудно себе представить хотя бы один достойный аргумент, который приведут оппоненты.

Думаю, это будет максимально унылая кампания, когда условный Зюганов будет говорить про социалку, а условный Слуцкий будет поносить Запад. И все будут хвалить Президента и его решения. Это единственное, что, вероятно, будет интересно - наблюдать, как оппоненты будут хвалить того, кого должны жестко критиковать как минимум во время предвыборной кампании.

@parallel24

Запрет абортов продолжает витать в воздухе.

Обсуждение темы абортов не только в нашей стране постоянно вызывает жаркие дискуссии. Причем в полемике участвуют все: и врачи, и церковь, и политики, и общественники всех сортов. При принятии решений важно ни в коем случае не откатиться назад.

Законодательство об абортах в России одно из самых либеральных в мире. Конечно, этому помогли годы советской власти, хотя при Сталине они были запрещены (с 1936 по 1955 годы). В сталинский период гибель женщин от подпольных абортов была запредельной, а рождаемость так и не выросла. Казалось бы, какие еще нужны доказательства против запрета абортов? Может, примером является нынешняя Польша, где аборты практически по всем причинам запрещены? Есть ли там бум рождаемости? Счастливые семьи с 4 и более детьми? Ничего этого нет, есть только абортный туризм в Германию.

Мировая история не всегда идет в нужном направлении, это очевидно. Но завоевания наподобие возможности делать аборт в нормальной больнице с врачем на чистых простынях - несомненно, одно из серьезных завоеваний цивилизации в борьбе с мракобесием. И нынешние поползновения вроде запрета абортов в частных клиниках - первый шаг на пути к польскому варианту (где аборты можно делать только в случае инцеста, изнасилования и если обнаружены серьезные патологии плода до 12 недели беременности).

Людям свойственно ошибаться. Незапланированная беременность в случае запрета абортов в стране - почти как приговор. Либо рожаешь и, возможно, ставишь крест на своих долгосрочных планах (а существенной помощи от государства после рождения пока не наблюдается), или идешь к подпольщикам делать аборт, понимая, что можешь оттуда живой уже не вернуться. Это бред. Так быть не должно.

Большое количество абортов в стране - плохо. Однако бороться с ними нужно не запретами, а воспитательной работой и обеспечением условий для существенного увеличения роста материального благополучия населения - что и является основной функцией государства.

@parallel24

США попросили Израиль закончить операцию в Секторе Газа до Нового года.

При этом мир облетели кадры сдавшихся в плен почти голых мужчин - как утверждается, боевиков ХАМАС. Конечно, эти фото - психологический ход Израиля, хотя и без этого уже понятно, что формальная победа будет за ЦАХАЛ. Но вот что она будет означать?

Создаст ли Израиль буферную зону? Оккупирует ли Сектор Газа? Выгонит ли всех палестинцев? Все эти решения не приведут ни к чему положительному, народ в Газе останется озлоблен. Что мы видим сейчас? Решение вопроса грубой силой. Бомбардировки всего подряд, школ, больниц, административных зданий, жилых домов. Всего без разбора. Сектор Газа фактически отрезан от всех коммуникаций, поэтому трудно даже оценить масштаб бедствия. Люди сидят без еды и воды - полная гуманитарная катастрофа.

Газа, как и весь исламский мир, будет еще более озлоблена на Израиль. Честно сказать, после того, что мы видим сейчас, людей в Секторе можно понять. При этом, естественно, никаких оправданий для нападения на мирных жителей в самом Израиле быть не может.

Какое может быть решение? Да все то же, что уже предлагается более чем полвека - создание полноценного палестинского государства. Налаживание отношений, доверие. Бомбардировками жилых домов хотя бы нейтрального отношения к себе не завоевать. Пока Израиль не перестанет воспринимать Западный берег реки Иордан и Сектор Газа как свои территории - мира там не будет.

@parallel24

Министр иностранных дел Армении поддержал Украину и Молдавию в их стремлении в ЕС.

Арарат Мирзоян заявил об этом на министерской встрече Восточного партнерства в Брюсселе. Он отметил, что у Армении и армянского народа также есть европейские стремления.

Интересно, конечно, как многим странам просто необходимо чувствовать себя в семье «цивилизованных» народов, какой для многих является Европейский союз. В то время как некоторые оттуда бегут (например, Британия), не самые развитые страны думают, что, вступив в ЕС, у них сразу все расцветет.

Характерен хаос в голове господина министра иностранных дел Армении. В одной и той же речи он заявил, что Восточное партнерство внесло вклад в процесс демократического перехода в Армении и что его страна «подтвердила суверенное право принимать решения, исходя из собственных национальных интересов» путем присоединения к Международному уголовному суду.

Еще раз, Восточное партнерство помогло демократическому переходу в Армении (а сделать это без прямого вмешательства невозможно, иначе как можно внести вклад), но Армения тут же подтвердила суверенное право принимать решения. Так кто принимает решения? Проект ЕС, созданный специально для вырывания стран из орбиты России, или власти Армении? Даже господин министр не может разобраться и говорит противоречащие друг другу слова в рамках одного выступления.

Ну уж и совсем унизительно звучали слова министра о том, что «Ереван намерен настолько сблизиться с ЕС, насколько ЕС сочтет это возможным». Не в ЕС надо стремиться, а пытаться развивать собственную страну, улучшать жизнь людей, повышать производительность труда, выделять средства на развитие человеческого капитала, и тогда любой союз сам пригласит такую страну к себе. Работает именно так, иначе даже вступив в ЕС, страна останется там исключительно в роли придатка для сбыта товаров развитых стран.

@parallel24

Бориса Кагарлицкого приговорили к штрафу и освободили в зале суда.

Задержанного в июле этого года социолога прокуратура просила приговорить к 5,5 годам реального срока по обвинению в публичном оправдании терроризма. При этом суд назначил ему штраф и отпустил на свободу, что в нынешних реалиях почти равносильно оправданию.

Вчера весь день шли споры о том, что или кто мог повлиять на вынесение столь «мягкого» приговора. Большинство все-таки сходится во мнении, что основным фактором является публичность Кагарлицкого и нежелание власти иметь очередного популярного общественного деятеля в качестве политического заключенного.

Все это так, но ключевым фактором, на мой взгляд, является то, что Кагарлицкий является одним из ярчайших деятелей левых взглядов.

Власть в России больше всего боится не либералов, а именно левых. Запрос общества на социальную справедливость сильно превалирует в том числе над запросом на соблюдение основных прав. В России общество в целом достаточно левое по своему духу, о чем говорят и исторические факты (революция), и нынешние настроения. Богатых не любят, их почти поголовно считают жуликами. Многие мыслят по-ленински: богатые русские, как и богачи всех стран, в союзе друг с другом давят, гнетут, разъединяют рабочих.

Если левые объединятся и создадут сильную организацию, или хотя бы объединят усилия разных сил, властям не поздоровится. Большинство населения с удовольствием пойдет за левыми лозунгами социальной справедливости и рационального распределения ресурсов. В борьбе за освобождение Бориса Кагарлицкого мы видели абсолютное единодушие всех левых и даже некоторых людей иных взглядов. Это, полагаю, и напугало властей предержащих.

@parallel24

Завершена очередная прямая линия Владимира Путина.

В этот раз, как и в большинстве случаев в прошлом, ничего неожиданного не было. Все ответы ожидаемы, все предсказуемо.

В сфере внешней и военной политики ответы, как и все последние годы, максимально четкие и однозначные: в СВО победим, перед натиском Запада выстоим, Нагорный Карабах Армения сдала сама. Президент называл даже точные цифры километров линии фронта. Ясно, что в эту повестку Владимир Путин погружен максимально.

А вот во внутренней политике опять в основном общие фразы. Тут надо проработать, по абортам надо действовать аккуратно, тут недоработало Правительство, права всех должны соблюдаться. Все поверхностно, все в общих чертах. Нет конкретики.

Долгие годы почти все отмечали крайнюю вовлеченность Президента в вопросы внешней политики в ущерб внутренней. Даже многие сторонники Путина часто говорили, что вот во внешней политике он молодец, во внутренней не очень, но подтянем.

Конечно, международные и военные вопросы важны однозначно, но если задуматься, что может быть важнее качества жизни граждан? Не это ли должно стоять на первом месте?

@parallel24

Двух граждан России лишили паспортов за уклонение от воинского учета.

Последнее время в повестке часто появляется тема лишения гражданства. Уже несколько месяцев действует закон, позволяющий лишать гражданства за совершение некоторых преступлений (например, диверсия, нарушение территориальной целостности, фейки про армию, дезертирство, реабилитация нацизма и т.п.). Замечу, что лишение предусмотрено за преступления против государственной власти, но не против личности. Например, за убийство гражданства не лишают.

Немного правовой теории. Конституция России гласит, что гражданин не может быть лишен своего гражданства (часть 3 статьи 6). Новый закон о гражданстве (№ 138-ФЗ от 28.04.2023) в части 2 статьи 5 повторяет эту норму. При этом в статье 22 этого же Закона говорится, что гражданство прекращается в том числе по основанию совершения преступления или даже приготовления к нему. Речь идет о преступлениях, указанных выше, и касается только лиц, которые гражданство России приобрели, то есть не по рождению. Попытки разрешить лишать гражданства и граждан по рождению периодически принимаются, но пока ходу такие инициативы не получили.

Что мы видим? Очередная попытка играть словами в угоду сиюминутным интересам. Лишать гражданства запрещает Конституция. Точка. Как грамотно это обошли? Да, лишать нельзя, но можно прекратить! И вот тут уже есть простор для мысли.

Ранее прекращать гражданство можно было лишь за сообщение заведомо ложных сведений и представление подложных документов, на основании которых принималось решение о получении гражданства. Принятие нового закона депутаты и сенаторы обосновали в том числе тем, что прекращение гражданства за совершение преступлений - это, по сути, и есть обман при получении паспорта. Как? В присяге новоиспеченный гражданин обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. И вот простая логическая цепочка выводит нас на мысль о том, что если гражданин совершил преступление, значит он обманул при принятии присяги (обещал же соблюдать законы!). Но перечень почему-то ограниченный (хотя это пока).

Такая логика может завести далеко. Так можно будет лишать гражданства и за превышение скорости на 21 км/ч. Тоже ведь нарушение законодательства.

В общем такие игры с изменением значения норм Конституции мы видим не в первый раз. И это плохо, никогда ни к чему хорошему это не приводило.

@parallel24

Дискуссии о запрете абортов не утихают.

В газете «Коммерсантъ» вышло большое интервью священника Федора Лукьянова, председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Все интервью пересказывать не буду, остановлюсь лишь на том, что показалось мне примечательным.

Священник обвинил 54% из проверенных некими «добровольцами» частных клиник в рекламе абортов. При этом на уточняющий вопрос о том, что тот понимает под «рекламой абортов» иерей начал рассуждать, что если ввести в интернете запрос про аборт в день обращения, то поисковик выдаст большое количество предложений. Согласитесь, странный ответ на вопрос.

Также священник попытался опровергнуть тезис врачей и демографов, что аборты незначительно влияют на рождаемость. Правда, сделал он это достаточно спорным примером. Так, Федор Лукьянов сообщил, что работающие с ними эксперты, в том числе доктора наук и академики, пришли к выводу, что чем меньше частных клиник, в которых делают аборты, тем выше рождаемость. И в пример привел Ингушетию и Тыву. И, соответственно, чем больше таких клиник, тем меньше рождаемость – тут примером уже служит Санкт-Петербург. Странное сравнение: на мой взгляд, здесь ключевым является все же культурный фактор, большая религиозность людей в Ингушетии и в целом патриархальный уклад. Ну и напомним, что и Тыва, и Ингушетия стабильно входят в число самых бедных и неблагополучных регионов России каждый год. И они не просто во второй половине списка, а всегда занимают строчки в последней десятке. Санкт-Петербург – наоборот.

В такой же логике священник приводит примеры стран, в которых запрещены аборты и в которых рождаемость из-за этого высокая. Какие же это страны? Индонезия, ОАЭ, Египет, Иран, африканские страны. А когда ему приводят в пример Польшу, то он говорит, что да, это исключение. Но может все-таки вопрос не в законодательном ограничении абортов, а в культуре страны?

Напомню, для чего вообще вводилось право на аборт в России после Октябрьской революции. Л.Д. Троцкий в своей работе «Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет» пишет: «Рождение ребенка является для многих женщин серьезной угрозой их положению… Именно поэтому революционная власть принесла женщине право на аборт, которое в условиях нужды и семейного гнета есть одно из ее важнейших гражданских, политических и культурных прав, что бы на этот счет ни говорили евнухи и старые девы обоего пола. Однако, и это, само по себе мрачное право женщины, при фактическом социальном неравенстве превращается в привилегию».

Без достаточных социальных гарантий и стабильного экономического положения заставить женщин рожать больше – практически невозможно, а отбирать у них право на аборт – преступно. Женщины, которые решились на аборт, чаще всего пытаются оценить уровень своего благосостояния, чтобы понять, в каких условиях будет жить ее ребенок. И если она приходит к выводу, что уровень жизни будет неудовлетворительным, то может решить не рожать. А противники абортов даже в таком случае хотят заставить ее родить во что бы то ни стало. Но разве противники абортов будут обеспечивать ее и ее ребенка? Конечно, нет.

Только повышение уровня жизни и максимальная поддержка беременных женщин и молодых мам позволит повысить рождаемость. Если женщина будет знать, что никаких проблем с детским садом не будет, что очередей туда нет, платы за него нет, что будут достойные выплаты в декретном отпуске, на которые можно жить и обеспечивать своего ребенка всем необходимым, – тогда будет повышение рождаемости, а не когда очередные деятели назидательным тоном и законодательной дубиной делают за женщину выбор в сфере, куда они вообще лезть не должны после того, как цивилизация в жестокой борьбе отвоевала это право женщины у мракобесия.

@parallel24

На выборах в Сербии победили сторонники действующего Президента.

Внеочередные парламентские выборы, состоявшиеся в это воскресенье, требовали провести проевропейские оппозиционные силы. И они были уверены в своей победе, как минимум, в столице страны Белграде. Однако результат оказался ошеломляющим для оппозиции, да и для самой правящей партии – Сербская прогрессивная партия президента Александра Вучича получила абсолютное большинство в парламенте (128 мест из 250). Теперь она единолично сформирует правительство страны даже без необходимости создавать коалицию.

Проевропейская оппозиция ожидаемо обвинила власти в фальсификациях, давлении и массовых «каруселях». Обвиняют даже в подвозе избирателей из Республики Сербской (составной части соседней Боснии и Герцеговины), жители которой явно больше симпатизируют нынешним властям в Белграде, чем оппозиции. Но всем очевидно, что это не более чем вопли людей, не умеющих достойно проигрывать.

Народ Сербии сказал свое решительное слово. Хоть выборам и предшествовали массовые протесты, которых не было со времен Слободана Милошевича, люди показали, что недовольство действующей властью они не хотят трансформировать в проевропейскую ориентацию. Сербы еще очень хорошо помнят правление проевропейского Бориса Тадича, который несмотря на свои явно антинациональные выпады и готовность сдать все, что можно (вспомнить хотя бы выдачу в Гаагу генерала Ратко Младича), не получил членства ни в Евросоюзе, ни в бомбившем несколько лет назад его родную страну НАТО. Унижения перед Брюсселем не помогли евроинтеграции, так зачем повторяться? Незачем – таков ответ сербов.

@parallel24

Сегодня празднуется день работника органов безопасности.

В современной России праздник установлен в 1995 году. Исторически же в этот день в 1917 г. по инициативе Владимира Ленина Совнаркомом РСФСР принят Декрет об образовании Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией и саботажем при СНК РСФСР. В Советском Союзе этот день неофициально праздновался как «день чекиста».

Преемственность современных органов безопасности России от советских чекистов понятна, связь ведь идет именно с ними – люди, которые работали в советское время в КГБ, после развала СССР просто стали работать в ФСБ. В 1917 году же был полный разрыв с царской охранкой. Поэтому возгласы любителей утраченной царской России о необходимости вести летопись органов безопасности от императорских времен крайне спорны, мягко скажем.

Чем же сейчас у нас занимаются органы безопасности? Всем подряд! Это подчеркнул в своем сегодняшнем поздравлении Владимир Путин. Президент обозначил цели спецслужб максимально широко, в частности, прозвучала необходимость борьбы с коррупцией. Последние годы именно следователи ФСБ занималась громкими коррупционными делами, что вызывает недоумение. Чем недостаточно Следственного комитета, непонятно (напомню, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом предварительное следствие по делам о даче и получении взятки, а также посредничестве во взяточничестве осуществляется именно следователями Следственного комитета).

Ну и совсем странно звучал призыв Президента к органам безопасности обеспечивать «защиту экономических интересов страны», а также «надежную работу отечественных компаний и предприятий». Какое это отношение имеет к органам безопасности? В общем, компетенция ФСБ продолжает расширяться, мы видим, что в сферу интересов органов безопасности теперь входит вообще все, что душе угодно. И Президент это только поощряет.

Отсутствие четкой компетенции любого органа власти всегда приводит к неразберихе и произволу. А когда таким органом является ФСБ, которая и без этого обладает огромной властью и которую никто другой не контролирует, такое расширение в итоге приводит к катастрофическим последствиям, когда «чекисты» могут лезть в любые дела. И тут уже мы видим явную преемственность именно с ранней ВЧК, полномочия которой по борьбе с контрреволюцией были максимально широкие. Но ведь тогда боролись именно с контрреволюцией и классовыми врагами. А сейчас?

@parallel24

Во Франции парламент проголосовал за резонансный миграционный законопроект.

За него высказались обе палаты парламента. Законопроект стал слегка мягче, чем его первоначальная версия (о которой я писал некоторое время назад), однако все равно стал самым жестким миграционным законом Пятой Республики.

В частности, немного смягчены требования о предоставлении социальной помощи мигрантам – если человек работает, то он может претендовать на нее через 3 месяца, если не работает, то остается жесткий срок в 5 лет (как и было в предыдущей редакции). Медицинская помощь пока будет осуществляться в прежнем размере.

Изначально было ясно, что радикальность законопроекта слегка спадет после обсуждений в согласительной комиссии парламента, однако многие ожидали большего смягчения. Очевидно, что правый уклон во французской политике окончательно взял верх. И на следующих выборах это может вылиться в убедительную победу чистых правых по главе с Марин Ле Пен, если избиратели решат, что голосовать за центристов, которые склоняются вправо, не имеет смысла: лучше проголосовать за тех, кто всегда выступал за правую повестку, а не прибегает к ней в своих сиюминутных целях (как это было недавно в Нидерландах). Либо люди разочаруются в нынешних политиках настолько, что будут их ассоциировать со всеми правыми и победу одержит уже левый фланг.

@parallel24

Начались первые выдвижения кандидатов в Президенты России.

На днях это сделали лидер ЛДПР Леонид Слуцкий и политический старожил КПРФ Николай Харитонов. Напомню, что кандидат от КПРФ уже участвовал в выборах Президента (в далеком 2004 году) и занял классическое «коммунистическое» 2 место с примерно 13%. От непарламентской партии «Гражданская инициатива» выдвинут кандидатом бывший член фракции Союза правых сил в Госдуме Борис Надеждин. Ранее документы подал заранее известный победитель – действующий Президент Владимир Путин.

С чем же идут на выборы кандидаты? Действующий – понятно (все будет лучше, чем сейчас, везде победим, столько всего сделали за 24 года, сделаем еще больше). Про Слуцкого, честно говоря, даже нечего сказать (да и не хочется), просто политический фарс. Недоразумение.

Есть Николай Харитонов, идущий от более-менее серьезной политической силы, от которой можно было ожидать хотя бы имитации политической борьбы и серьезной заявки на готовность стать властью (именно заявки, но не фактической готовности – об этом пока рано). Однако в кулуарах XVIII съезда КПРФ новоиспеченный кандидат четко дал понять, что никакой критики в отношении Владимира Путина не будет. «А за что я буду его критиковать? Он отвечает за свой цикл работы, зачем я буду критиковать? Я не из таких людей, чтобы критиковать коллегу, каждый человек отвечает за свою работу», – сообщил Харитонов журналистам. После таких заявлений серьезной работы от КПРФ, и даже заявки на готовность прийти к власти, ждать не приходится.

Есть Борис Надеждин, который не боится даже на предвыборном сайте критиковать СВО и милитаризм в целом, путинскую вертикаль и изоляцию России, открыто заявлять о фальсификациях на выборах. Первая фраза его манифеста: «Я иду на выборы как принципиальный противник политики действующего Президента». В нынешнее время это уже довольно смелый шаг. Далее он критикует и разрушение независимых судов, федерализма, свободы слова, и мышление прошлым, и насаждение мракобесия и ненависти. Выглядит свежо и дерзко.

Конечно, многие говорят, что без санкции Кремля такое говорить, особенно в избирательное время, невозможно. Может и так. Но в любом случае это заслуживает уважения, потому что даже санкция Администрации Президента не является индульгенцией.

И только что пришла новость о том, что «Новые люди» и Партия Роста объединились и выдвигают вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова кандидатом в Президенты. Даванков достаточно системный человек, посмотрим на его заявления. Будет ли критика СВО или же он ограничится только лозунгами защиты предпринимательства?

Самый обсуждаемый кандидат последнего времени – Екатерина Дунцова. Ей уже успели отказать в регистрации по причине ошибок в документах об инициативной группе и обвинили в связях в Ходорковским. Также она дала достаточное количество интервью независимым журналистам. Пока четкой программы от нее не видно, скорее всего она появится, если ее зарегистрируют (уже после повторной попытки – она пообещала бороться до конца). А это мы скоро узнаем.

@parallel24

В Сербии накануне произошла попытка государственного переворота.

Она проходила в классическом для «майданов» стиле – проигравшая прозападная оппозиция не согласилась с выбором народа, потребовала отменить результаты выборов и вывела своих сторонников на центральную площадь столицы. Не обошлось также без попытки «демократически-европейского» штурма и захвата парламента – Скупщины.

Президент страны Александр Вучич сообщил, что иностранные спецслужбы предупреждали его о готовящихся беспорядках и провокациях, премьер-министр Ана Брнабич уточнила, что этими спецслужбами были российские органы, а также отметила, что об этом другие страны знали, но помогать не захотели.

Сегодня же Президент Вучич встретился с российским послом в Сербии Александром Боцаном-Харченко. На встрече обсуждали в том числе беспорядки. Сегодня прозападные активисты пообещали продолжить демонстрации.

Мы видим классическую майданную попытку смены неугодной Западу власти. Понятно, что попытки будут продолжаться и дальше, проевропейские силы будут бороться до последнего, пытаться всеми силами захватить власть, в том числе «демократически-европейским» путем, т.е. силовым захватом.

На данном этапе ключевым будет решительность нынешнего руководства Сербии удержать власть, доверенную им собственным народом. Пока их жесткая по отношению к демонстрантам риторика позволяет предположить, что они не отступят, однако мы видели ранее, что иногда у сербских властей слова расходились с делом.

@parallel24

Сегодня исполняется 130 лет со дня рождения Мао Цзэдуна.

«Великий кормчий» родился в деревне в семье простого земледельца. С детства больше любил читать, чем работать в поле. Марксист с юных лет, он превратил коммунистическую партию Китая из мелкого кружка по интересам в крупнейшую партию мира. Одержав победу в длительной и жестокой гражданской войне, Мао пытался всеми правдами и неправдами протащить Китай в светлое будущее.

Делал он это вещами, поражающими воображение. Политика «Большого скачка» (форсированная модернизация страны) привела к гибели миллионов людей, однако вывела Китай из списка самых отсталых стран, заложила основы, которые привели к превращению Китая в крупнейшую экономику мира.

«Культурная революция», будоражащая умы западных левых, от простых студентов до Жан-Поля Сартра, привела к гибели еще большего количества людей, чем «Большой скачок». Она длилась фактически до смерти Мао, вытащила устаревшее морально, обремененное средневековыми обычаями и традициями китайское сознание в современность.

Все эти вещи, безусловно, очень спорные. В его политике мы видим классическую реализацию принципа «цель оправдывает средства». Однако по сей день Мао остается для многих символом борьбы за справедливость, борьбы против нечестного богатства, против угнетения.

«Винтовка рождает власть», говорил Мао Цзэдун. В этой его фразе и безусловная уверенность в своей правоте, и готовность всеми средствами добиваться любых целей. Решительность.

Мао – создатель современного Китая, создатель общества и страны, в которой сейчас живет примерно пятая часть населения Земли. Вне зависимости от положительных или отрицательных оценок его деятельности стоит признать, что Мао является одним из наиболее значительных государственных деятелей в мировой истории.

@parallel24