Похоже, очередные надежды на сдвиг в украинском мирном процессе рассыпаются в прах. Вместо ожидаемой жёсткой поддержки Украины после ударов по Киеву, Вашингтон предпочёл осудить обе стороны, намекая, что конфликт продолжается из-за их нежелания прислушаться к советам Трампа о мире. Одновременно с этим в американских СМИ появляются данные, что сам Трамп в частном порядке винит Европу и Зеленского в срыве переговоров из-за их «нереалистичной» позиции.
Пессимистичный тон лишь нарастает: Белый дом открыто заявляет, что договорённостей может и не быть, а канцлер Германии Мерц и вовсе похоронил идею встречи лидеров и подписания какого-либо договора. Всё указывает на то, что Трамп хочет мира любой ценой, игнорируя интересы Украины и её союзников. Скептицизм на Западе достиг пика — перспективы скорейшего завершения войны тают на глазах, уходя в песок.
@parallel24
Пессимистичный тон лишь нарастает: Белый дом открыто заявляет, что договорённостей может и не быть, а канцлер Германии Мерц и вовсе похоронил идею встречи лидеров и подписания какого-либо договора. Всё указывает на то, что Трамп хочет мира любой ценой, игнорируя интересы Украины и её союзников. Скептицизм на Западе достиг пика — перспективы скорейшего завершения войны тают на глазах, уходя в песок.
@parallel24
👍1🤔1😢1💯1
О чем говорят на встрече Шанхайской организации сотрудничества?
Совещание лидеров стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) открылось в Тяньцзине накануне под знаменем новых вызовов и угроз глобального масштаба. Глава Китая Си Цзиньпин резко раскритиковал поведение некоторых государств, намекнув на торговую войну Дональда Трампа, называя её попытками запугивания. Владимир Путин же в основном обвинял Запада в развязывании украинского конфликта.
И вроде бы оба говорят об одном и том же, но показательны акценты: Си Цзиньпин думает о торговле и благосостоянии, а Путин - об Украине. Именно поэтому за глобальное лидерство борется Пекин, а не Москва.
ШОС создана для координации действий правителей стран, которые позиционируют себя независимыми от мнения Запада и независимыми в принципе. Только вот как и в любой другой организации в ШОС сразу наметился лидер - безусловно, это Китай. Некоторые пытаются этому противиться (например, Индия), а некоторым достаточно словесного подтверждения собственных мечт о величии со стороны китайских друзей, чтобы признать фактическое главенство Пекина.
Посмотрим на дальнейшее развитие ШОС. Пока это похоже больше на клуб по интересам, без выработки совместных решений.
Фото: Suo Takekuma / Reuters
@parallel24
Совещание лидеров стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) открылось в Тяньцзине накануне под знаменем новых вызовов и угроз глобального масштаба. Глава Китая Си Цзиньпин резко раскритиковал поведение некоторых государств, намекнув на торговую войну Дональда Трампа, называя её попытками запугивания. Владимир Путин же в основном обвинял Запада в развязывании украинского конфликта.
И вроде бы оба говорят об одном и том же, но показательны акценты: Си Цзиньпин думает о торговле и благосостоянии, а Путин - об Украине. Именно поэтому за глобальное лидерство борется Пекин, а не Москва.
ШОС создана для координации действий правителей стран, которые позиционируют себя независимыми от мнения Запада и независимыми в принципе. Только вот как и в любой другой организации в ШОС сразу наметился лидер - безусловно, это Китай. Некоторые пытаются этому противиться (например, Индия), а некоторым достаточно словесного подтверждения собственных мечт о величии со стороны китайских друзей, чтобы признать фактическое главенство Пекина.
Посмотрим на дальнейшее развитие ШОС. Пока это похоже больше на клуб по интересам, без выработки совместных решений.
Фото: Suo Takekuma / Reuters
@parallel24
💯2😁1
Израиль признал провальность операции «Колесницы Гидеона».
Внутренний доклад ЦАХАЛа, утекший в СМИ, констатирует: военные действовали вопреки своей доктрине, не смогли противостоять партизанской тактике ХАМАСа и полностью утратили контроль над гуманитарной ситуацией. Вместо быстрой победы Израиль получил затяжную войну на истощение, где у противника оказалось достаточно ресурсов и возможностей для выживания. Это классическая ошибка сильной армии, недооценившей асимметричную угрозу.
Основная проблема — отсутствие четкой стратегии. ЦАХАЛ то захватывал районы Газы, то оставлял их, что позволило боевикам адаптироваться и контратаковать. Например, в Хан-Юнисе они смогли проникнуть через туннели на израильскую военную базу и нанести значительный урон, несмотря на попытки армии контролировать территорию. Кроме того, провалы в распределении гуманитарной помощи усилили антиизраильскую пропаганду и подорвали международную поддержку. Голод стал оружием в медийной войне, которую Израиль проиграл.
Как итог, вместо разгрома ХАМАСа Израиль получил еще более ожесточенное сопротивление, массовые жертвы среди гражданских и растущее давление со стороны международного сообщества. Новая фаза операции, вероятно, приведет к еще большим разрушениям и бегству населения, что соответствует планам США по "добровольной" релокации палестинцев. Но можно ли говорить об успехе, если единственным решением оказывается полное перемещение людей с их земли?
@parallel24
Внутренний доклад ЦАХАЛа, утекший в СМИ, констатирует: военные действовали вопреки своей доктрине, не смогли противостоять партизанской тактике ХАМАСа и полностью утратили контроль над гуманитарной ситуацией. Вместо быстрой победы Израиль получил затяжную войну на истощение, где у противника оказалось достаточно ресурсов и возможностей для выживания. Это классическая ошибка сильной армии, недооценившей асимметричную угрозу.
Основная проблема — отсутствие четкой стратегии. ЦАХАЛ то захватывал районы Газы, то оставлял их, что позволило боевикам адаптироваться и контратаковать. Например, в Хан-Юнисе они смогли проникнуть через туннели на израильскую военную базу и нанести значительный урон, несмотря на попытки армии контролировать территорию. Кроме того, провалы в распределении гуманитарной помощи усилили антиизраильскую пропаганду и подорвали международную поддержку. Голод стал оружием в медийной войне, которую Израиль проиграл.
Как итог, вместо разгрома ХАМАСа Израиль получил еще более ожесточенное сопротивление, массовые жертвы среди гражданских и растущее давление со стороны международного сообщества. Новая фаза операции, вероятно, приведет к еще большим разрушениям и бегству населения, что соответствует планам США по "добровольной" релокации палестинцев. Но можно ли говорить об успехе, если единственным решением оказывается полное перемещение людей с их земли?
@parallel24
🔥2👍1😱1
Владимир Путин только что на встрече с премьером Словакии Робертом Фицо заявил, что Россия никогда не возражала против вступления Украины в Евросоюз.
Не знаю, кто готовит президенту публичные речи по этому вопросу, но напомню им кое-что. В марте 2022 года на первых переговорах глава российской делегации Владимир Мединский действительно заявлял, что Россия не против членства Украины в Евросоюзе. Но в мае 2022 года и министр иностранных дел России Сергей Лавров, и зампостпреда страны при ООН Дмитрий Полянский в унисон заявляли, что позиция России поменялась на противоположную: теперь Москва против вступления Украины в ЕС, так как
Лучше бы готовили своего начальника к публичным выступлениям. Дважды за три с половиной года менять свое мнение на диаметрально противоположное - это в порядке вещей в политике, все-таки обстановка в мире действительно меняется, но изменив позицию, говорить, что так было всегда, - выглядит смешно и непрофессионально.
@parallel24
Не знаю, кто готовит президенту публичные речи по этому вопросу, но напомню им кое-что. В марте 2022 года на первых переговорах глава российской делегации Владимир Мединский действительно заявлял, что Россия не против членства Украины в Евросоюзе. Но в мае 2022 года и министр иностранных дел России Сергей Лавров, и зампостпреда страны при ООН Дмитрий Полянский в унисон заявляли, что позиция России поменялась на противоположную: теперь Москва против вступления Украины в ЕС, так как
ситуация изменилась после заявления господина Борреля о том, что «эта война должна быть выиграна на поле боя». И после того, как ЕС стал лидером по поставкам оружия на Украину. Я думаю, что наша позиция по отношению к ЕС сейчас больше похожа на позицию по НАТО. Мы не видим большой разницы между ними.
Лучше бы готовили своего начальника к публичным выступлениям. Дважды за три с половиной года менять свое мнение на диаметрально противоположное - это в порядке вещей в политике, все-таки обстановка в мире действительно меняется, но изменив позицию, говорить, что так было всегда, - выглядит смешно и непрофессионально.
@parallel24
😁5💯1
Последние несколько дней из российского информационного поля не выходит имя финского президента Александра Стубба.
Сначала патриотические блогеры и СМИ смеялись над тем, что его за столом не узнал Дональд Трамп. В эти же дни Стубб заявил, что Финляндия нашла выход из войны с СССР в 1944 году, к чему стоит присмотреться Украине. Потом, что стало просто информационной бомбой, он заявил о чувстве победы в войне с СССР в период Второй мировой. Президент Финляндии в интервью журналу The Economist заявил буквально следующее:
Некоторые наши официальные лица не смогли спокойно на это смотреть. Одиозная Мария Захарова назвала эти слова «адом» и призвала ни много ни мало поблагодарить Иосифа Сталина за добрую волю.
Как говорится, где тут не прав Александр Стубб? Финляндия по итогам практически непрерывной войны с Советским Союзом с 1939 по 1944 годы, конечно, не победила, но действительно сохранила свою независимость, идентичность, право самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а финские граждане сохранили право на личную свободу. И если для этого нужно было потерять 20% территории, то кто сейчас скажет, что чаша весов, на которой лежали Карельский перешеек да Сортавала с Питкярантой, должна была перевесить? Безусловно, для этого также надо было признать свои ошибки и в 1944 году стать союзником СССР (и все равно концлагеря в оккупированной Карелии для «неправильных» наций и помощь нацистам в блокаде Ленинграда никто никогда не забудет).
Свободолюбивый русский народ (в широком смысле), с легкостью избавлявшийся от своих царей, свершивший 3 революции за 12 лет (что и не снилось никаким другим народам, смирно терпящим своих «солнцеликих» вождей), не особо переживавший из-за кончин собственных «великих правителей», после блестящей победы над гитлеровской Германией остался под пятой тупого властолюбивого «кремлевского горца», с упоением издевавшимся над вверенными ему людьми, окружившим себя безвольными угождающими ему во всем вельможами, готовыми предавать даже собственных жен ради доступа на порог Кремля (как это делал, например, Молотов).
Еще великий русский генерал Антон Деникин размышлял и верил, что именно победоносная Красная армия будет той силой, которая свергнет, наконец, этот мертвецкий тоталитарный режим. Ведь именно после блестящих побед русского оружия лучшие умы Отчизны начинали задумываться, действительно ли нам нужны такие «властители слабые и лукавые, плешивые щеголи, нечаянно пригретые славой». Только вот не вышло ни в начале XIX века, ни в середине XX. К сожалению, надежды истинных патриотов не оправдывались. Всегда ли так будет?
@parallel24
Сначала патриотические блогеры и СМИ смеялись над тем, что его за столом не узнал Дональд Трамп. В эти же дни Стубб заявил, что Финляндия нашла выход из войны с СССР в 1944 году, к чему стоит присмотреться Украине. Потом, что стало просто информационной бомбой, он заявил о чувстве победы в войне с СССР в период Второй мировой. Президент Финляндии в интервью журналу The Economist заявил буквально следующее:
Мы все еще чувствуем, что победили, потому что сохранили нашу независимость.
Некоторые наши официальные лица не смогли спокойно на это смотреть. Одиозная Мария Захарова назвала эти слова «адом» и призвала ни много ни мало поблагодарить Иосифа Сталина за добрую волю.
Как говорится, где тут не прав Александр Стубб? Финляндия по итогам практически непрерывной войны с Советским Союзом с 1939 по 1944 годы, конечно, не победила, но действительно сохранила свою независимость, идентичность, право самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а финские граждане сохранили право на личную свободу. И если для этого нужно было потерять 20% территории, то кто сейчас скажет, что чаша весов, на которой лежали Карельский перешеек да Сортавала с Питкярантой, должна была перевесить? Безусловно, для этого также надо было признать свои ошибки и в 1944 году стать союзником СССР (и все равно концлагеря в оккупированной Карелии для «неправильных» наций и помощь нацистам в блокаде Ленинграда никто никогда не забудет).
Свободолюбивый русский народ (в широком смысле), с легкостью избавлявшийся от своих царей, свершивший 3 революции за 12 лет (что и не снилось никаким другим народам, смирно терпящим своих «солнцеликих» вождей), не особо переживавший из-за кончин собственных «великих правителей», после блестящей победы над гитлеровской Германией остался под пятой тупого властолюбивого «кремлевского горца», с упоением издевавшимся над вверенными ему людьми, окружившим себя безвольными угождающими ему во всем вельможами, готовыми предавать даже собственных жен ради доступа на порог Кремля (как это делал, например, Молотов).
Еще великий русский генерал Антон Деникин размышлял и верил, что именно победоносная Красная армия будет той силой, которая свергнет, наконец, этот мертвецкий тоталитарный режим. Ведь именно после блестящих побед русского оружия лучшие умы Отчизны начинали задумываться, действительно ли нам нужны такие «властители слабые и лукавые, плешивые щеголи, нечаянно пригретые славой». Только вот не вышло ни в начале XIX века, ни в середине XX. К сожалению, надежды истинных патриотов не оправдывались. Всегда ли так будет?
@parallel24
🤔2👍1🤯1💯1
Аннексия Западного берега: как Израиль хоронит идею палестинского государства.
Правительство Израиля под давлением ультраправых министров активно продвигает планы аннексии Западного берега реки Иордан. Министр финансов Бецалель Смотрич, называемый в СМИ «религиозным фундаменталистом и заклятым врагом палестинцев», предлагает присоединить 82% территории, оставив палестинцам лишь разрозненные анклавы. Это приведет к гуманитарной катастрофе и фактически уничтожит возможность создания жизнеспособного палестинского государства. Премьер-министр Нетаньяху, хотя и избегает прямых заявлений, позволяет крайне правым диктовать повестку, балансируя между угрозами и тактической неопределенностью.
При этом международная реакция остается крайне мягкой. ОАЭ предупредили, что аннексия станет «красной линией» и поставит под удар т.н. соглашения Авраама о нормализации отношений между арабскими странами и Израилем. Заявления ЕС и отдельных стран (например, Франции и Британии) о готовности признать Палестину остаются лишь символическими жестами, которые никому ничем не помогут. Израиль игнорирует эти сигналы, пользуясь поддержкой США и отсутствием реальных санкций. Давление со стороны арабских партнеров пока не переросло в конкретные действия, что развязывает Тель-Авиву руки.
На фоне продолжающейся войны в Газе израильские власти усиливают колонизацию Западного берега: создают новые поселения, сносят палестинские дома и создают инфраструктуру, которая делит территорию на изолированные зоны. Это часть стратегии «больше земли — меньше арабов», направленной на окончательное устранение перспективы двух государств. Палестинцы оказываются зажаты между военной операцией в Газе и системной аннексией на Западном берегу, лишаясь надежды на самоопределение.
Пока западные и арабские страны колеблются, Тель-Авив создает необратимые факты на месте, похоронив решение палестино-израильского конфликта на основе «двух государств» де-факто. Без единства и решимости международных игроков палестинская государственность останется лишь теоретическим концептом.
На фото: представленная 3 сентября 2025 года министром финансов Бецалелем Смотричем на специальной пресс-конференции карта, подробно описывающая предполагаемую аннексию Израилем 82 процентов Западного берега. Желтым выделены места, остающиеся за палестинцами.
@parallel24
Правительство Израиля под давлением ультраправых министров активно продвигает планы аннексии Западного берега реки Иордан. Министр финансов Бецалель Смотрич, называемый в СМИ «религиозным фундаменталистом и заклятым врагом палестинцев», предлагает присоединить 82% территории, оставив палестинцам лишь разрозненные анклавы. Это приведет к гуманитарной катастрофе и фактически уничтожит возможность создания жизнеспособного палестинского государства. Премьер-министр Нетаньяху, хотя и избегает прямых заявлений, позволяет крайне правым диктовать повестку, балансируя между угрозами и тактической неопределенностью.
При этом международная реакция остается крайне мягкой. ОАЭ предупредили, что аннексия станет «красной линией» и поставит под удар т.н. соглашения Авраама о нормализации отношений между арабскими странами и Израилем. Заявления ЕС и отдельных стран (например, Франции и Британии) о готовности признать Палестину остаются лишь символическими жестами, которые никому ничем не помогут. Израиль игнорирует эти сигналы, пользуясь поддержкой США и отсутствием реальных санкций. Давление со стороны арабских партнеров пока не переросло в конкретные действия, что развязывает Тель-Авиву руки.
На фоне продолжающейся войны в Газе израильские власти усиливают колонизацию Западного берега: создают новые поселения, сносят палестинские дома и создают инфраструктуру, которая делит территорию на изолированные зоны. Это часть стратегии «больше земли — меньше арабов», направленной на окончательное устранение перспективы двух государств. Палестинцы оказываются зажаты между военной операцией в Газе и системной аннексией на Западном берегу, лишаясь надежды на самоопределение.
Пока западные и арабские страны колеблются, Тель-Авив создает необратимые факты на месте, похоронив решение палестино-израильского конфликта на основе «двух государств» де-факто. Без единства и решимости международных игроков палестинская государственность останется лишь теоретическим концептом.
На фото: представленная 3 сентября 2025 года министром финансов Бецалелем Смотричем на специальной пресс-конференции карта, подробно описывающая предполагаемую аннексию Израилем 82 процентов Западного берега. Желтым выделены места, остающиеся за палестинцами.
@parallel24
💯4
Франция опять пытается выставить себя главной проукраинской силой. Но сил не хватает.
Несмотря на громкие заявления Эммануэля Макрона о готовности 26 стран обеспечить Украине поствоенные гарантии безопасности, инициатива Франции выглядит скорее попыткой укрепить свой геополитический вес, чем реальным прорывом. Париж активно продвигает образ себя как лидера "коалиции желающих", но детали раскрывают слабость этой позиции: ключевые игроки, включая Германию, Италию и Польшу, отказались от отправки войск, ограничившись финансовой и учебной поддержкой. Более того, даже предложенные силы будут дислоцированы не на линии фронта, а в глубине территории, что ставит под сомнение их способность стать эффективным сдерживающим фактором.
Без активного участия США европейские гарантии безопасности напоминают здание без фундамента. Планы Макрона зависят от американской поддержки в сфере разведки, ПВО и логистики, но Вашингтон, судя по заявлениям, не готов размещать свои войска в Украине и ограничится стратегическими поставками. Даже создание трtх линий обороны с участием европейских контингентов остаётся теоретическим сценарием, а Берлин, Рим и Варшава открыто сомневаются в возможности масштабного развертывания своих военных . Финансовые механизмы ЕС важны, но не заменят военно-политической мощи США.
Для Украины публичная благодарность Зеленского европейским партнерам — вынужденный жест, за которым скрывается понимание: без США гарантии безопасности останутся на бумаге. Даже санкционное давление на Россию, о котором говорит Макрон, требует координации с Вашингтоном. Пока Европа спорит о силах сдерживания, Киев ждет не символических жестов, а конкретных инструментов защиты — и здесь без американских ресурсов не обойтись.
Таким образом, риторика Парижа лишь маскирует его неспособность объединить Европу и предложить Украине нечто большее, чем обещания. Реальная сила "коалиции желающих" останется под вопросом, пока США не определят свою роль.
Фото: Ludovic Marin / AFP
@parallel24
Несмотря на громкие заявления Эммануэля Макрона о готовности 26 стран обеспечить Украине поствоенные гарантии безопасности, инициатива Франции выглядит скорее попыткой укрепить свой геополитический вес, чем реальным прорывом. Париж активно продвигает образ себя как лидера "коалиции желающих", но детали раскрывают слабость этой позиции: ключевые игроки, включая Германию, Италию и Польшу, отказались от отправки войск, ограничившись финансовой и учебной поддержкой. Более того, даже предложенные силы будут дислоцированы не на линии фронта, а в глубине территории, что ставит под сомнение их способность стать эффективным сдерживающим фактором.
Без активного участия США европейские гарантии безопасности напоминают здание без фундамента. Планы Макрона зависят от американской поддержки в сфере разведки, ПВО и логистики, но Вашингтон, судя по заявлениям, не готов размещать свои войска в Украине и ограничится стратегическими поставками. Даже создание трtх линий обороны с участием европейских контингентов остаётся теоретическим сценарием, а Берлин, Рим и Варшава открыто сомневаются в возможности масштабного развертывания своих военных . Финансовые механизмы ЕС важны, но не заменят военно-политической мощи США.
Для Украины публичная благодарность Зеленского европейским партнерам — вынужденный жест, за которым скрывается понимание: без США гарантии безопасности останутся на бумаге. Даже санкционное давление на Россию, о котором говорит Макрон, требует координации с Вашингтоном. Пока Европа спорит о силах сдерживания, Киев ждет не символических жестов, а конкретных инструментов защиты — и здесь без американских ресурсов не обойтись.
Таким образом, риторика Парижа лишь маскирует его неспособность объединить Европу и предложить Украине нечто большее, чем обещания. Реальная сила "коалиции желающих" останется под вопросом, пока США не определят свою роль.
Фото: Ludovic Marin / AFP
@parallel24
🤔5
Президент Аргентины доказывает, что бравады недостаточно для управления государством.
Провал Хавьера Милея на выборах в провинции Буэнос-Айрес — это не просто локальная неудача, а симптом более глубокой проблемы. Его партия "La Libertad Avanza" получила лишь 34% голосов против 47% у левых (перонистов). Милей, известный своим популистским стилем и театральными выходками, теперь вынужден признать ошибки и говорить о корректировках. Однако его заявление о том, что он не отступит от своего курса показывает, что уроки усвоены плохо. Управление государством — это не только громкие лозунги и бравада, но и необходимость учитывать сложные социально-экономические реалии.
Экономические успехи, такие как снижение инфляции до 4-летнего минимума , оказались недостаточными на фоне растущей бедности (до 53% за первые полгода правления), массовых увольнений в госсекторе и сокращения социальных программ. Жесткая экономия ударила по наиболее уязвимым слоям населения, включая пенсионеров и людей с инвалидностью. Коррупционные скандалы с участием семьи Милея и отмена его вето на увеличение пособий для инвалидов оппозиционным парламентом дополнительно подорвали доверие избирателей. Эти факторы, наложенные на историческую привязанность аргентинцев к перонистской модели социальной защиты, создали классическую ситуацию похмелья после опьянения красивыми лозунгами.
Важно отметить, что Аргентина демонстрирует здоровый механизм обратной связи через выборы — инструмент, которого лишены многие авторитарные режимы. Результаты в ключевой провинции, которая дает 30% ВВП и 40% электората, служат четким индикатором общественных настроений. Это сигнал пробуждения для правительства и напоминание о том, что политика должна быть сбалансированной. Выборы позволяют скорректировать курс до того, как ошибки приведут к необратимым последствиям. В этом смысле Аргентина, несмотря на все свои проблемы, остается живой демократией, где избиратели имеют хоть какое-то слово.
Фото: Tomas Cuesta / Getty Images
@parallel24
Провал Хавьера Милея на выборах в провинции Буэнос-Айрес — это не просто локальная неудача, а симптом более глубокой проблемы. Его партия "La Libertad Avanza" получила лишь 34% голосов против 47% у левых (перонистов). Милей, известный своим популистским стилем и театральными выходками, теперь вынужден признать ошибки и говорить о корректировках. Однако его заявление о том, что он не отступит от своего курса показывает, что уроки усвоены плохо. Управление государством — это не только громкие лозунги и бравада, но и необходимость учитывать сложные социально-экономические реалии.
Экономические успехи, такие как снижение инфляции до 4-летнего минимума , оказались недостаточными на фоне растущей бедности (до 53% за первые полгода правления), массовых увольнений в госсекторе и сокращения социальных программ. Жесткая экономия ударила по наиболее уязвимым слоям населения, включая пенсионеров и людей с инвалидностью. Коррупционные скандалы с участием семьи Милея и отмена его вето на увеличение пособий для инвалидов оппозиционным парламентом дополнительно подорвали доверие избирателей. Эти факторы, наложенные на историческую привязанность аргентинцев к перонистской модели социальной защиты, создали классическую ситуацию похмелья после опьянения красивыми лозунгами.
Важно отметить, что Аргентина демонстрирует здоровый механизм обратной связи через выборы — инструмент, которого лишены многие авторитарные режимы. Результаты в ключевой провинции, которая дает 30% ВВП и 40% электората, служат четким индикатором общественных настроений. Это сигнал пробуждения для правительства и напоминание о том, что политика должна быть сбалансированной. Выборы позволяют скорректировать курс до того, как ошибки приведут к необратимым последствиям. В этом смысле Аргентина, несмотря на все свои проблемы, остается живой демократией, где избиратели имеют хоть какое-то слово.
Фото: Tomas Cuesta / Getty Images
@parallel24
🔥3💯2
Возможно, скоро Израиль прекратит войну против палестинцев. По крайней мере, только что глава МИД Гидеон Саар заявил, что Тель-Авив принял предложение Дональда Трампа о прекращении огня, которое предусматривает освобождение всех заложников и начало переговоров.
Однако, не стоит забывать, что Израиль и ХАМАС не раз были на грани заключения соглашения, но каждый раз Тель-Авив находил поводы продолжать войну.
@parallel24
Однако, не стоит забывать, что Израиль и ХАМАС не раз были на грани заключения соглашения, но каждый раз Тель-Авив находил поводы продолжать войну.
@parallel24
👍1🔥1🤔1🕊1
Французское правительство ушло в отставку.
Парламент Франции подавляющим большинством голосов (364 против 194) выразил недоверие правительству Франсуа Байру, что привело к его отставке. Это уже третье падение кабинета министров за время второго срока Эмманюэля Макрона. Причиной кризиса стал провал попыток Байру провести непопулярные бюджетные реформы, направленные на сокращение дефицита, который достиг 5,8% ВВП, и контроль над государственным долгом, превысившим 3,35 трлн евро (114% ВВП). Байру предупреждал, что без жестких мер долг станет невыносимым бременем, но оппозиция слева и справа отвергла его план, включавший заморозку пенсий и социальных выплат, а также отмену двух праздничных дней. Политическая нестабильность усугубляет экономические риски, заставляя инвесторов сомневаться в надежности французских облигаций .
Ни одна из политических сил не способна сформировать устойчивое большинство. Левый альянс «Новый народный фронт» требует передачи власти социалистам, ультраправое «Национальное объединение» Марин Ле Пен настаивает на досрочных выборах, а центристы Макрона пытаются заключить временное соглашение до президентских выборов 2027 года. При этом рейтинги Макрона и Байру упали до рекордных 15% и 14% соответственно, отражая глубокое разочарование населения.
Франция остается верна себе: политическая нестабильность стала ее постоянным спутником. Левые, правые, центристы — все смешалось в борьбе за власть, но единственное, что их объединяет, это ненависть к действующему правительству. И есть за что: рейтинг Макрона говорит сам за себя, но механизмы политической системы не позволяют быстро изменить ситуацию. Пятая Республика застряла в цикле бесконечных отставок, вотумов недоверия и уличных протестов, экономика трещит по швам. И как бы ни закончился текущий кризис, ясно одно: французы уже устали от политиков, которые не могут договориться, а мир — от роли Франции как источника непредсказуемости в ЕС.
Фото: Reuters
@parallel24
Парламент Франции подавляющим большинством голосов (364 против 194) выразил недоверие правительству Франсуа Байру, что привело к его отставке. Это уже третье падение кабинета министров за время второго срока Эмманюэля Макрона. Причиной кризиса стал провал попыток Байру провести непопулярные бюджетные реформы, направленные на сокращение дефицита, который достиг 5,8% ВВП, и контроль над государственным долгом, превысившим 3,35 трлн евро (114% ВВП). Байру предупреждал, что без жестких мер долг станет невыносимым бременем, но оппозиция слева и справа отвергла его план, включавший заморозку пенсий и социальных выплат, а также отмену двух праздничных дней. Политическая нестабильность усугубляет экономические риски, заставляя инвесторов сомневаться в надежности французских облигаций .
Ни одна из политических сил не способна сформировать устойчивое большинство. Левый альянс «Новый народный фронт» требует передачи власти социалистам, ультраправое «Национальное объединение» Марин Ле Пен настаивает на досрочных выборах, а центристы Макрона пытаются заключить временное соглашение до президентских выборов 2027 года. При этом рейтинги Макрона и Байру упали до рекордных 15% и 14% соответственно, отражая глубокое разочарование населения.
Франция остается верна себе: политическая нестабильность стала ее постоянным спутником. Левые, правые, центристы — все смешалось в борьбе за власть, но единственное, что их объединяет, это ненависть к действующему правительству. И есть за что: рейтинг Макрона говорит сам за себя, но механизмы политической системы не позволяют быстро изменить ситуацию. Пятая Республика застряла в цикле бесконечных отставок, вотумов недоверия и уличных протестов, экономика трещит по швам. И как бы ни закончился текущий кризис, ясно одно: французы уже устали от политиков, которые не могут договориться, а мир — от роли Франции как источника непредсказуемости в ЕС.
Фото: Reuters
@parallel24
👍3🔥1😁1
Премьер-министр ушел в отставку, протестующие подожгли здание парламента, главный аэропорт страны закрыт. Вот результаты возмущения народа Непала идиотским решением властей - запретом практически всех западных соцсетей.
Вообще властям свойственно забываться и думать, что все, что они делают, безоговорочно поддерживается людьми и делается им во благо. Но иногда эти самые люди высказывают свое недовольство. И делают это так, как умеют, ибо зачастую иных путей высказаться просто не остается.
Все достижения человеческой цивилизации в гуманистической сфере, все современные конституционные строи рождались путем революций или иных насильственных действий. Буквально все, ни одна уступка не делалась просто по доброй воле, без давления.
Ну это я к чему: народ Непала высказывает свое мнение — причем такое, к которому наконец прислушиваются — единственным способом, который ему оставила власть.
@parallel24
Вообще властям свойственно забываться и думать, что все, что они делают, безоговорочно поддерживается людьми и делается им во благо. Но иногда эти самые люди высказывают свое недовольство. И делают это так, как умеют, ибо зачастую иных путей высказаться просто не остается.
Все достижения человеческой цивилизации в гуманистической сфере, все современные конституционные строи рождались путем революций или иных насильственных действий. Буквально все, ни одна уступка не делалась просто по доброй воле, без давления.
Ну это я к чему: народ Непала высказывает свое мнение — причем такое, к которому наконец прислушиваются — единственным способом, который ему оставила власть.
@parallel24
💯5🤔1
Если новости из Катара подтвердятся, то это просто новый уровень ведения переговоров: когда не получается продавить свою позицию, тогда можно просто уничтожить переговорщиков другой стороны.
@parallel24
@parallel24
😱4🤯2
Во Франции новый премьер. Но от этого ничего не изменится.
Новым главой правительства стал 39-летний Себастьен Лекорню — министр обороны и человек, чья карьера неразрывно связана с макронизмом. Его профиль идеально соответствует запросу президента: это исполнительный технократ без яркого публичного лица, зато с репутацией эффективного менеджера, умеющего тихо и методично решать поставленные задачи. Однако его персональные амбиции и административные таланты меркнут на фоне главного системного недостатка: у Лекорню нет ни собственного политического веса, ни поддержки в Национальном собрании.
Перед новым премьером постоянно возникают две роковые проблемы, с которыми не справились его предшественники. Во-первых, ему предстоит в октябре протащить через расколотый парламент бюджет на 2026 год — именно на этом поле уже "сломали зубы" и Барнье, и Байру. Оппозиция слева и справа уже готовит вотум недоверия и клянется голосовать против любой "макроновской арифметики". Во-вторых, его крайне низкая популярность среди населения (кандидатуру приветствуют лишь 16% французов) делает его удобной мишенью для критики и лишает правительство какой-либо общественной легитимности. Его миссия с самого начала выглядит как невыполнимая, где единственным козырем является слепая поддержка президента.
Однако в этой отчаянной ситуации и раскрывается суть макронистской стратегии. Ее краеугольным камнем давно стали именно такие безликие, аполитичные технократы, чья единственная харизма — в безоговорочной верности президенту. Назначение Лекорню — это не поиск диалога, а откровенная "пощечина парламенту" (как заявили социалисты) и доказательство того, что Макрон принципиально не желает считаться с политическим плюрализмом. Ни одна крупная фракция — ни левые, ни правые, ни крайне правые — не поддерживает эту кандидатуру.
Но вся ирония в том, что корень проблемы заключается даже не в очередном "солдате Макрона", а в самом президенте. Именно его рейтинг давно находится на историческом дне, именно его политику ненавидят французы, и именно он, не имея устойчивой поддержки в парламенте, продолжает действовать в режиме перманентного президентского правления. Вопрос не в том, продержится ли Лекорню несколько недель или месяцев. Вопрос в том, почему в отставку давно не подает тот, кто является главным источником этой перманентной нестабильности — сам Эмманюэль Макрон.
Фото: Martin Roche / Maxppp
@parallel24
Новым главой правительства стал 39-летний Себастьен Лекорню — министр обороны и человек, чья карьера неразрывно связана с макронизмом. Его профиль идеально соответствует запросу президента: это исполнительный технократ без яркого публичного лица, зато с репутацией эффективного менеджера, умеющего тихо и методично решать поставленные задачи. Однако его персональные амбиции и административные таланты меркнут на фоне главного системного недостатка: у Лекорню нет ни собственного политического веса, ни поддержки в Национальном собрании.
Перед новым премьером постоянно возникают две роковые проблемы, с которыми не справились его предшественники. Во-первых, ему предстоит в октябре протащить через расколотый парламент бюджет на 2026 год — именно на этом поле уже "сломали зубы" и Барнье, и Байру. Оппозиция слева и справа уже готовит вотум недоверия и клянется голосовать против любой "макроновской арифметики". Во-вторых, его крайне низкая популярность среди населения (кандидатуру приветствуют лишь 16% французов) делает его удобной мишенью для критики и лишает правительство какой-либо общественной легитимности. Его миссия с самого начала выглядит как невыполнимая, где единственным козырем является слепая поддержка президента.
Однако в этой отчаянной ситуации и раскрывается суть макронистской стратегии. Ее краеугольным камнем давно стали именно такие безликие, аполитичные технократы, чья единственная харизма — в безоговорочной верности президенту. Назначение Лекорню — это не поиск диалога, а откровенная "пощечина парламенту" (как заявили социалисты) и доказательство того, что Макрон принципиально не желает считаться с политическим плюрализмом. Ни одна крупная фракция — ни левые, ни правые, ни крайне правые — не поддерживает эту кандидатуру.
Но вся ирония в том, что корень проблемы заключается даже не в очередном "солдате Макрона", а в самом президенте. Именно его рейтинг давно находится на историческом дне, именно его политику ненавидят французы, и именно он, не имея устойчивой поддержки в парламенте, продолжает действовать в режиме перманентного президентского правления. Вопрос не в том, продержится ли Лекорню несколько недель или месяцев. Вопрос в том, почему в отставку давно не подает тот, кто является главным источником этой перманентной нестабильности — сам Эмманюэль Макрон.
Фото: Martin Roche / Maxppp
@parallel24
💯4
Обострение политической борьбы в США. Избитая фраза о поляризации общества в Америке давно имеет реальные смертоносные формы.
В штате Юта убит общественный деятель консервативного толка Чарли Кирк. Не очень известный за рубежом, в США он пользуется популярностью и благосклонностью самого Дональда Трампа (тот ввел Кирка в Совет посетителей Военно-воздушной академии США, выпустил специальное обращение в связи с его убийством и распорядился приспустить флаги).
Конечно, это абсолютно нездоровая ситуация, когда политические разногласия приводят к убийствам. Проблема США в том, что в них разрыв между левыми и правыми принял какой-то хрестоматийный масштаб: левые (в широком смысле) буквально ненавидят любые проявления консерватизма, воспринимают правых как нелюдей, которые стоят на пути их светлого будущего, и наоборот (правые также воспринимают левых). Пропаганда с обеих сторон стала настолько радикальной, что левые считают правых не иначе как нацистами, готовыми сжигать афроамериканцев и нехристиан на кострах, а консерваторы считают либералов людьми, желающими сменить пол всем американским детям или сделать из них трансгендеров*.
Вот вам и хваленые американские политические институты. Не спасла их великая двухпартийная система, сильные суды и двухсотпятидесятилетняя стабильность. Люди ненавидят друг друга так же, как и в других странах, институты не помогают перевести все это в цивилизованное русло – как они не помогали и раньше, когда суды Линча гремели по всей стране или люди искренне возмущались тем, что президент Кеннеди – католик (которого, напомню, тоже застрелили среди бела дня).
*Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено
@parallel24
В штате Юта убит общественный деятель консервативного толка Чарли Кирк. Не очень известный за рубежом, в США он пользуется популярностью и благосклонностью самого Дональда Трампа (тот ввел Кирка в Совет посетителей Военно-воздушной академии США, выпустил специальное обращение в связи с его убийством и распорядился приспустить флаги).
Конечно, это абсолютно нездоровая ситуация, когда политические разногласия приводят к убийствам. Проблема США в том, что в них разрыв между левыми и правыми принял какой-то хрестоматийный масштаб: левые (в широком смысле) буквально ненавидят любые проявления консерватизма, воспринимают правых как нелюдей, которые стоят на пути их светлого будущего, и наоборот (правые также воспринимают левых). Пропаганда с обеих сторон стала настолько радикальной, что левые считают правых не иначе как нацистами, готовыми сжигать афроамериканцев и нехристиан на кострах, а консерваторы считают либералов людьми, желающими сменить пол всем американским детям или сделать из них трансгендеров*.
Вот вам и хваленые американские политические институты. Не спасла их великая двухпартийная система, сильные суды и двухсотпятидесятилетняя стабильность. Люди ненавидят друг друга так же, как и в других странах, институты не помогают перевести все это в цивилизованное русло – как они не помогали и раньше, когда суды Линча гремели по всей стране или люди искренне возмущались тем, что президент Кеннеди – католик (которого, напомню, тоже застрелили среди бела дня).
*Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено
@parallel24
💯5🕊1
В это трудно поверить, но в России прошла масштабная избирательная кампания.
Выбирали губернаторов и депутатов региональных парламентов. Естественно, везде победили те, кто нужно, причем в первом туре. Правда, некоторые регионы все-таки показали свои демократические наклонности (так, как это возможно в нынешних реалиях): например, врио главы Новгородской области набрал «всего» 62%, а действующий губернатор Иркутской области и того меньше – без малого 61%. Однако общего триумфа правящей элиты это, безусловно, не испортило.
Что видят в таких результатах люди, которые еще могут мыслить политически? Выборы перестали быть мерилом общественного мнения. Через избирательные участки власть больше не может разглядеть недовольство, а люди не могут выразить свое мнение. Очевидно, недовольство никогда никуда не улетучивается, его можно только загнать «под ковер» и делать вид, что все всем довольны.
Власть думает, что наконец-то нашла идеальный рецепт правления, все ошибки прошлого учтены и народ теперь полюбил своих правителей, раз выдает такие результаты. Но так это не работает: если не через выборы, так через что-нибудь другое недовольство найдет выход. И ведь далеко не факт, что этот выход будет спокойнее и приятнее для властей.
@parallel24
Выбирали губернаторов и депутатов региональных парламентов. Естественно, везде победили те, кто нужно, причем в первом туре. Правда, некоторые регионы все-таки показали свои демократические наклонности (так, как это возможно в нынешних реалиях): например, врио главы Новгородской области набрал «всего» 62%, а действующий губернатор Иркутской области и того меньше – без малого 61%. Однако общего триумфа правящей элиты это, безусловно, не испортило.
Что видят в таких результатах люди, которые еще могут мыслить политически? Выборы перестали быть мерилом общественного мнения. Через избирательные участки власть больше не может разглядеть недовольство, а люди не могут выразить свое мнение. Очевидно, недовольство никогда никуда не улетучивается, его можно только загнать «под ковер» и делать вид, что все всем довольны.
Власть думает, что наконец-то нашла идеальный рецепт правления, все ошибки прошлого учтены и народ теперь полюбил своих правителей, раз выдает такие результаты. Но так это не работает: если не через выборы, так через что-нибудь другое недовольство найдет выход. И ведь далеко не факт, что этот выход будет спокойнее и приятнее для властей.
@parallel24
🤔3💯3
Великобритания проснулась и пытается защитить свою идентичность.
Годами власти Туманного Альбиона постепенно заполоняли страну чуждыми британцам народами. Дошло до того, что на улицах некоторых городов индийских и пакистанских флагов стало вывешиваться больше, чем английских (что, кстати, привело к такому активному использованию местными патриотами британского флага, из-за чего некоторые леволибералы даже начали с брезгливостью относиться к национальным символам – пакистанский флаг им явно ближе).
Не сказать, что до этого гордые британцы молчали. Отнюдь. Но все-таки такого масштабного выступления, какое произошло накануне под руководством Томми Робинсона (который отсидел в тюрьме за, внимание, клевету на мигранта), не было никогда.
На митинге по видеосвязи даже выступил известный своими симпатиями к европейским патриотическим партиям Илон Маск, который призывал распустить парламент и отправить в отставку правительство, так как оно не справляется со своими прямыми обязанностями по защите граждан, но занято больше защитой мигрантов. Дело в том, что формальным поводом для митинга стало очередное изнасилование 14-летней школьницы мигрантом из Эфиопии. Этот мигрант жил в комфортных условиях в гостинице (!) и спокойно ожидал решения по предоставлению ему убежища.
Британцам нужно поторопиться. Окно возможностей для сохранения собственной страны не будет бесконечно открыто. Во власть уже то тут, то там пролазят пакистанцы и индийцы, которые, может, из мэрских кресел и говорят правильные вещи, но мало у кого возникают сомнения, чью сторону они займут, когда дело дойдет до прямого столкновения коренных британцев с мигрантами.
Фото: Chris J. Ratcliffe / Reuters
@parallel24
Годами власти Туманного Альбиона постепенно заполоняли страну чуждыми британцам народами. Дошло до того, что на улицах некоторых городов индийских и пакистанских флагов стало вывешиваться больше, чем английских (что, кстати, привело к такому активному использованию местными патриотами британского флага, из-за чего некоторые леволибералы даже начали с брезгливостью относиться к национальным символам – пакистанский флаг им явно ближе).
Не сказать, что до этого гордые британцы молчали. Отнюдь. Но все-таки такого масштабного выступления, какое произошло накануне под руководством Томми Робинсона (который отсидел в тюрьме за, внимание, клевету на мигранта), не было никогда.
На митинге по видеосвязи даже выступил известный своими симпатиями к европейским патриотическим партиям Илон Маск, который призывал распустить парламент и отправить в отставку правительство, так как оно не справляется со своими прямыми обязанностями по защите граждан, но занято больше защитой мигрантов. Дело в том, что формальным поводом для митинга стало очередное изнасилование 14-летней школьницы мигрантом из Эфиопии. Этот мигрант жил в комфортных условиях в гостинице (!) и спокойно ожидал решения по предоставлению ему убежища.
Британцам нужно поторопиться. Окно возможностей для сохранения собственной страны не будет бесконечно открыто. Во власть уже то тут, то там пролазят пакистанцы и индийцы, которые, может, из мэрских кресел и говорят правильные вещи, но мало у кого возникают сомнения, чью сторону они займут, когда дело дойдет до прямого столкновения коренных британцев с мигрантами.
Фото: Chris J. Ratcliffe / Reuters
@parallel24
🤔2🎉2💯2
Израильский рецепт выживания: решимость, игнорирование критики и готовность существовать во враждебном окружении.
Израиль демонстрирует железную решимость, игнорируя растущую международную критику. Ярким примером этой политики стал недавний удар по лидерам ХАМАС, который вызвал шквал осуждения со стороны арабских и мусульманских стран. На чрезвычайном саммите Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества в Катаре действия Израиля были названы вероломной агрессией; прозвучали призывы ввести против него санкции и заморозить его членство в ООН. Эмир Катара охарактеризовал атаку как трусливый теракт, подчеркнув, что она была совершена в момент обсуждения мирных инициатив США.
Однако эти заявления не вызвали со стороны Израиля ни малейшей попытки оправдаться. Вместо этого правительство продолжило настаивать на правомерности своих действий, направленных на нейтрализацию террористических угроз.
Накануне премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что еврейскому государству необходимо подготовиться к возможной экономической изоляции в условиях усиления внешнего давления. Он подчеркнул, что Израиль не может позволить себе остаться без собственных промышленных мощностей на случай введения санкций или разрыва глобальных экономических цепочек. В связи с этим правительство прорабатывает все возможные сценарии для смягчения последствий такой политики.
Сегодня же ЦАХАЛ начал наземное наступление на Газу, отклонив все предупреждения миролюбцев.
Таким образом, Израиль не просто отклоняет критику, но и демонстративно действует вопреки ей — будь то проведение операций на территории суверенных государств или отказ от компромиссов по вопросу Газы. Эта позиция может казаться вызывающей, однако она отражает суровую реальность современной геополитики: в конечном счете выживают те, кто готов последовательно и решительно защищать свои национальные интересы. Но гибнут от этого, как всегда, обычные мирные люди.
@parallel24
Израиль демонстрирует железную решимость, игнорируя растущую международную критику. Ярким примером этой политики стал недавний удар по лидерам ХАМАС, который вызвал шквал осуждения со стороны арабских и мусульманских стран. На чрезвычайном саммите Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества в Катаре действия Израиля были названы вероломной агрессией; прозвучали призывы ввести против него санкции и заморозить его членство в ООН. Эмир Катара охарактеризовал атаку как трусливый теракт, подчеркнув, что она была совершена в момент обсуждения мирных инициатив США.
Однако эти заявления не вызвали со стороны Израиля ни малейшей попытки оправдаться. Вместо этого правительство продолжило настаивать на правомерности своих действий, направленных на нейтрализацию террористических угроз.
Накануне премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что еврейскому государству необходимо подготовиться к возможной экономической изоляции в условиях усиления внешнего давления. Он подчеркнул, что Израиль не может позволить себе остаться без собственных промышленных мощностей на случай введения санкций или разрыва глобальных экономических цепочек. В связи с этим правительство прорабатывает все возможные сценарии для смягчения последствий такой политики.
Сегодня же ЦАХАЛ начал наземное наступление на Газу, отклонив все предупреждения миролюбцев.
Таким образом, Израиль не просто отклоняет критику, но и демонстративно действует вопреки ей — будь то проведение операций на территории суверенных государств или отказ от компромиссов по вопросу Газы. Эта позиция может казаться вызывающей, однако она отражает суровую реальность современной геополитики: в конечном счете выживают те, кто готов последовательно и решительно защищать свои национальные интересы. Но гибнут от этого, как всегда, обычные мирные люди.
@parallel24
💯2👍1
Израиль начал решающую фазу войны в Газе.
Израильские силы начали масштабное наземное наступление на город Газа — последний оплот ХАМАС. Операция «Колесницы Гидеона II» предполагает полный контроль над городом и уничтожение инфраструктуры группировки. Несмотря на массовую эвакуацию (более 350 тыс. человек покинули город), около 1 млн палестинцев остаются в зоне боевых действий, что усугубляет гуманитарный кризис. При этом Израиль отвергает обвинения в геноциде, выдвинутые комиссией ООН, называя их ложью ХАМАС.
Хотя ООН и арабские страны осуждают операцию, Вашингтон под руководством Трампа поддерживает право Израиля на самооборону. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что США не будут останавливать Израиль, но призвал к быстрому завершению операции. Ключевой аргумент Иерусалима: ХАМАС использует гражданских как живой щит, а его ликвидация — условие безопасности региона. Прекращение наступления сейчас означало бы сохранение террористической угрозы в будущем.
История конфликта показывает, что частичная реализация принятых решений лишь откладывает проблему (можно вспомнить, сколько раз Иерусалим громил «Хезболлу», но каждый раз угроза с их стороны восстанавливалась). В 2024 году ЦАХАЛ уже брал под контроль Газу, но был вынужден отступить, что позволило ХАМАС вновь накопить силы. Теперь у Израиля есть исторический шанс разорвать порочный круг. Без полного разгрома ХАМАС любая пауза станет основой для будущего насилия. Риски велики — но риски бездействия ещё выше.
Операция в Газе — болезненная, но, видимо, необходимая мера в сложившихся обстоятельствах. Вряд ли кто-то может себе представить спокойное сосуществование Израиля и ХАМАС — для прочного мира остаться должен только один. Поэтому остановка Иерусалима на полпути обречет Ближний Восток на новый виток конфликта, а жертвы среди мирного населения только возрастут.
@parallel24
Израильские силы начали масштабное наземное наступление на город Газа — последний оплот ХАМАС. Операция «Колесницы Гидеона II» предполагает полный контроль над городом и уничтожение инфраструктуры группировки. Несмотря на массовую эвакуацию (более 350 тыс. человек покинули город), около 1 млн палестинцев остаются в зоне боевых действий, что усугубляет гуманитарный кризис. При этом Израиль отвергает обвинения в геноциде, выдвинутые комиссией ООН, называя их ложью ХАМАС.
Хотя ООН и арабские страны осуждают операцию, Вашингтон под руководством Трампа поддерживает право Израиля на самооборону. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что США не будут останавливать Израиль, но призвал к быстрому завершению операции. Ключевой аргумент Иерусалима: ХАМАС использует гражданских как живой щит, а его ликвидация — условие безопасности региона. Прекращение наступления сейчас означало бы сохранение террористической угрозы в будущем.
История конфликта показывает, что частичная реализация принятых решений лишь откладывает проблему (можно вспомнить, сколько раз Иерусалим громил «Хезболлу», но каждый раз угроза с их стороны восстанавливалась). В 2024 году ЦАХАЛ уже брал под контроль Газу, но был вынужден отступить, что позволило ХАМАС вновь накопить силы. Теперь у Израиля есть исторический шанс разорвать порочный круг. Без полного разгрома ХАМАС любая пауза станет основой для будущего насилия. Риски велики — но риски бездействия ещё выше.
Операция в Газе — болезненная, но, видимо, необходимая мера в сложившихся обстоятельствах. Вряд ли кто-то может себе представить спокойное сосуществование Израиля и ХАМАС — для прочного мира остаться должен только один. Поэтому остановка Иерусалима на полпути обречет Ближний Восток на новый виток конфликта, а жертвы среди мирного населения только возрастут.
@parallel24
🕊2🤯1💯1😡1
Трамп посещает Великобританию. Но интереснее в нем не собственно визит американского президента, а события вокруг него, в частности, протесты.
Так, вчера около 5 тыс. манифестантов собрались в центре Лондона. Протестующие несли плакаты с лозунгами о поддержке мигрантов и Палестины, против расизма, фашизма, капитализма и самого Трампа как олицетворения в их глазах всего этого.
Интересно наблюдать т.н. "пакетное мышление" современных политически активных людей. Если тебе не нравится Трамп и, условно, ты хочешь выйти на демонстрацию против него, над твоей головой обязательно будут развеваться флаги Палестины, вокруг будут ЛГБТ-персоны*, противники капитализма и сторонники наплыва мигрантов. Приходится мириться с этим и принимать все их взгляды.
Конечно, есть исключения. Но чаще всего сторонник свободного ношения оружия будет одновременно и противником абортов, сторонник Трампа будет относиться со скепсисом к мигрантам и ЛГБТ*. Линию можно продолжить.
Все это ужасно, такое поведение разрушает критическое мышление, человек принимает всю систему взглядов "пакетом", не разбираясь в отдельных положениях. Но в каждой такой готовой системе полно идиотских посылов, которые при здравом рассмотрении будут отвергнуты любым адекватным сторонником.
*Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено
Фото: Maja Smiejkowska / Reuters
@parallel24
Так, вчера около 5 тыс. манифестантов собрались в центре Лондона. Протестующие несли плакаты с лозунгами о поддержке мигрантов и Палестины, против расизма, фашизма, капитализма и самого Трампа как олицетворения в их глазах всего этого.
Интересно наблюдать т.н. "пакетное мышление" современных политически активных людей. Если тебе не нравится Трамп и, условно, ты хочешь выйти на демонстрацию против него, над твоей головой обязательно будут развеваться флаги Палестины, вокруг будут ЛГБТ-персоны*, противники капитализма и сторонники наплыва мигрантов. Приходится мириться с этим и принимать все их взгляды.
Конечно, есть исключения. Но чаще всего сторонник свободного ношения оружия будет одновременно и противником абортов, сторонник Трампа будет относиться со скепсисом к мигрантам и ЛГБТ*. Линию можно продолжить.
Все это ужасно, такое поведение разрушает критическое мышление, человек принимает всю систему взглядов "пакетом", не разбираясь в отдельных положениях. Но в каждой такой готовой системе полно идиотских посылов, которые при здравом рассмотрении будут отвергнуты любым адекватным сторонником.
*Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено
Фото: Maja Smiejkowska / Reuters
@parallel24
👍3🤔1💯1
Что там с борьбой Трампа и его администрации за свободу слова? Власть все-таки деформирует сознание любого?
Напомню, что нынешний президент США и его команда изначально заявили о своей приверженности ценностям свободы слова, подчеркивая, что приснопамятный Байден и европейские элиты давно позабыли об этом фундаментальном праве человека. Многие радовались, мол, теперь-то все смогут говорить то, что думают; можно будет обсуждать преступления афроамериканцев, мигрантов и прочих лиц, за критику действий которых при Байдене просто лишались должностей журналисты и госслужащие.
Легендарная мюнхенская речь вице-президента США была об этом же: в числе прочего Вэнс критиковал Европу за отказ от свободы слова в угоду определенным группам с целью сохранения собственной власти.
И что мы видим сейчас, спустя 9 месяцев президентства Трампа? Шоу знаменитейшего комика Джимми Киммела, давнего критика действующего президента, было выведено из эфира за критику движения MAGA и обвинение движения в попытке заработать политические очки на убийстве Чарли Кирка. До приостановления шоу Федеральная комиссия по связи США пригрозила каналу ABC, на котором оно выходило, проверкой. Хрестоматийная поддержка свободы слова, не правда ли?
Третьего дня Трамп так же обиделся на журналиста из Австралии за вопрос о корректности совмещения активного ведения бизнеса и поста президента. Глава Белого дома пообещал пожаловаться премьеру Австралии и велел журналисту замолчать после попытки извиниться. Очевидно, такое неуважение к журналистам, пусть даже к тем, кто вызывает раздражение, воспринимается как сигнал всей системе о нормальности пренебрежения правами журналистов.
В итоге свобода слова, похоже, по всему миру сдает позиции. И это крайне печально, ведь только с ней возможно свободное развитие человеческой мысли. Но сильные мира сего упорно продолжают считать, что они лучше знают, что правильно, а что нет, что можно говорить, а о чем лучше промолчать. И делают это, как ни странно, и исламские фундаменталисты, и демократы, и республиканцы, и левые, и правые.
Видимо, власть развращает любого: за редким исключением, как только человек получает бразды правления, он тут же начинает считать, что он не просто так теперь на вершине: абы кто в таком кресле не окажется. Следовательно, либо он является самым умным из всех (материалистическое мышление), либо это какой-то высший неподвластный нам порядок так решил (идеалистическое, духовно-божественное мышление). В любом из этих случаев у получившего высшую власть деформируется сознание, и он полагает, что во благо других ему можно немного поступиться какими-либо принципами, сделать что-нибудь побыстрее. Пусть такие методы не все принимают, но так как он избранный, все ему кажется правильным: позже люди оценят. Отсюда же посыл «история все оправдает»: и смерти, и разрушения, и ненависть.
Не хочется напоминать о прописных истинах, но пора бы человечеству начать извлекать уроки из всех предшествующих эпох..
@parallel24
Напомню, что нынешний президент США и его команда изначально заявили о своей приверженности ценностям свободы слова, подчеркивая, что приснопамятный Байден и европейские элиты давно позабыли об этом фундаментальном праве человека. Многие радовались, мол, теперь-то все смогут говорить то, что думают; можно будет обсуждать преступления афроамериканцев, мигрантов и прочих лиц, за критику действий которых при Байдене просто лишались должностей журналисты и госслужащие.
Легендарная мюнхенская речь вице-президента США была об этом же: в числе прочего Вэнс критиковал Европу за отказ от свободы слова в угоду определенным группам с целью сохранения собственной власти.
И что мы видим сейчас, спустя 9 месяцев президентства Трампа? Шоу знаменитейшего комика Джимми Киммела, давнего критика действующего президента, было выведено из эфира за критику движения MAGA и обвинение движения в попытке заработать политические очки на убийстве Чарли Кирка. До приостановления шоу Федеральная комиссия по связи США пригрозила каналу ABC, на котором оно выходило, проверкой. Хрестоматийная поддержка свободы слова, не правда ли?
Третьего дня Трамп так же обиделся на журналиста из Австралии за вопрос о корректности совмещения активного ведения бизнеса и поста президента. Глава Белого дома пообещал пожаловаться премьеру Австралии и велел журналисту замолчать после попытки извиниться. Очевидно, такое неуважение к журналистам, пусть даже к тем, кто вызывает раздражение, воспринимается как сигнал всей системе о нормальности пренебрежения правами журналистов.
В итоге свобода слова, похоже, по всему миру сдает позиции. И это крайне печально, ведь только с ней возможно свободное развитие человеческой мысли. Но сильные мира сего упорно продолжают считать, что они лучше знают, что правильно, а что нет, что можно говорить, а о чем лучше промолчать. И делают это, как ни странно, и исламские фундаменталисты, и демократы, и республиканцы, и левые, и правые.
Видимо, власть развращает любого: за редким исключением, как только человек получает бразды правления, он тут же начинает считать, что он не просто так теперь на вершине: абы кто в таком кресле не окажется. Следовательно, либо он является самым умным из всех (материалистическое мышление), либо это какой-то высший неподвластный нам порядок так решил (идеалистическое, духовно-божественное мышление). В любом из этих случаев у получившего высшую власть деформируется сознание, и он полагает, что во благо других ему можно немного поступиться какими-либо принципами, сделать что-нибудь побыстрее. Пусть такие методы не все принимают, но так как он избранный, все ему кажется правильным: позже люди оценят. Отсюда же посыл «история все оправдает»: и смерти, и разрушения, и ненависть.
Не хочется напоминать о прописных истинах, но пора бы человечеству начать извлекать уроки из всех предшествующих эпох..
@parallel24
💯4🤔1
Наконец-то западные страны начали выполнять то, что должны были сделать еще в 1947 году: массово признают палестинское государство.
Израилю пора осознать, что мир подходит к точке невозврата в палестино-израильском конфликте, и принять факт наличия государства Палестина.
@parallel24
Израилю пора осознать, что мир подходит к точке невозврата в палестино-израильском конфликте, и принять факт наличия государства Палестина.
@parallel24
Telegram
Осторожно, новости
Великобритания, Австралия и Канада официально признали государство Палестина
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что обе нации заслуживают жить в мире. Он осудил захват заложников движением ХАМАС и призвал к их освобождению. По его мнению…
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что обе нации заслуживают жить в мире. Он осудил захват заложников движением ХАМАС и призвал к их освобождению. По его мнению…
💯2👍1🤔1