Мир в Новой Каледонии под угрозой: радикалы сорвали историческое соглашение.

Всего через месяц после подписания "Буживальского соглашения" (12 июля 2025 г.) канакские сепаратисты единогласно отвергли компромисс с Францией. Несмотря на беспрецедентные уступки Парижа — создание "государства в составе Республики" с собственным гражданством, флагом и политической субъектностью — лидеры вроде Кристиана Теена назвали документ колониальным пренебрежением.

Организация сепаратистов "Канакский социалистический фронт национального освобождения" (FLNKS), требует исключительно полного суверенитета и диалога напрямую между ними и Парижем, отстраняя от переговоров ключевые группы: кальдошей (потомков белых поселенцев), лоялистов и новых мигрантов. При этом Буживальский проект уже учитывал интересы канаков — например, закрепляя их права в Конституции Франции. Но радикалы саботируют даже процесс обсуждения, обвиняя при этом Францию в негибкости. Министр по делам заморских территорий Мануэль Вальс справедливо отмечает: такой путь ведет к распаду и конфронтации. На следующей неделе он вылетает в Новую Каледонию с целью поиска решения.

Предложив модель "государства в государстве", Париж пошел на максимум возможного, сохраняя за собой лишь оборону и валюту. Но радикальные канаки, требуя 100% независимости, демонстрируют шокирующее пренебрежение к остальным 59% жителей: такова доля населения, не принадлежащего к канакам. И ведь не факт, что все канаки поголовно за полную независимость.

С такими ультиматумами диалог невозможен. Франция не должна капитулировать перед горсткой экстремистов, забывших, что Новая Каледония — общий дом, а не их собственность.

Фото: Delphine Mayeur / AFP

@parallel24

Канцлер Германии бьет рекорды непопулярности.

Первые 100 дней Фридриха Мерца на посту канцлера ФРГ стали провальным рекордом. С рейтингом одобрения лишь 32% он оказался самым непопулярным лидером Германии на этом рубеже – куда ниже Шольца (56%) и тем более Меркель (74%). Правящая коалиция консерваторов и социал-демократов уступила лидерство в опросах правой "Альтернативе для Германии" (АдГ). Кабинет раздирают публичные скандалы (вроде коррупционного вокруг главы фракции Йенса Шпана) и распри, а правительство критикуют за отсутствие опыта, невыполнение предвыборных обещаний и неспособность к компромиссу.

Единственным активом Мерца называют активную внешнюю политику (его даже прозвали "канцлер иностранных дел"): многочисленные визиты, поддержка Украины, амбиции по созданию сильнейшей армии Европы. Но и здесь не обошлось без промахов: обвинения в кулуарности решений, резкие заявления (в частности, о приостановке поставок оружия Израилю), а главное – в колебаниях курса в угоду настроениям американской элиты. Внутри страны единственный ощутимый результат – ужесточение миграционной политики.

Старые политические элиты показали себя во всей красе. Карьера Мерца – наглядное пособие по отсутствию принципов. Бывший консерватор и реформатор, он без зазрения совести отбросил предвыборные обещания (не допустить рост правых, не менять фискальную политику), чтобы удержаться у власти. Он легко стал левым, обратившись за помощью к партии "Левых" для своей номинации, и "зелёным", договариваясь с ними по бюджету, хотя ранее их яростно критиковал. Он был противником миграции, но стал её регулятором; евроатлантистом, но готовым мгновенно подстраиваться под изоляционистский Вашингтон.

Такие профессиональные политики готовы на всё: стать кем угодно – левым, правым, центристом, "ястребом" или "голубем" – лишь бы не выпустить власть из рук. Их единственная идеология – власть ради власти. И, естественно, люди это чувствуют.

Фото: Maja Hitij / Getty Images

@parallel24

Мир в преддверии встречи Трампа и Путина.

Накануне переговоров в Анкоридже европейские союзники и Киев, опасающиеся, что Трамп может "сдать" Украину ради сделки с Москвой, получили обнадеживающие сигналы. Американский президент пообещал Зеленскому и европейским лидерам не обсуждать территориальные вопросы, добиваться полного прекращения огня и даже рассмотреть гарантии безопасности для Киева. Однако уверенности в том, что именно так и будет, нет ни у кого – непредсказуемость Трампа хорошо известна.

Европейская радость от сверки часов с Трампом преждевременна. Его обещания – не твердые обязательства, а набор противоречивых заявлений: гарантии безопасности возможны, но вне НАТО и без прямых поставок оружия; прекращение огня – цель, но под угрозой "серьезных последствий". Одновременно звучат и предложения для Москвы – от смягчения санкций до совместных проектов на редкоземельные металлы. Европа (в лице Макрона) спешит объявить о будущем трехстороннем саммите, хотя сам Трамп говорит об этом лишь гипотетически. Поток утечек и опровержений лишь добавляет тумана.

Все эти ожидания – пустота и гадание на кофейной гуще. Рассуждать, как пройдут переговоры с Путиным, бессмысленно. Учитывая непредсказуемый характер Дональда Трампа, его склонность к импровизации и стремление к большой сделке, события наверняка пойдут по сценарию, которого не ждет никто.

Европу же, с ее слабостью и разобщенностью, в очередной раз отодвинули от стола, где решаются ключевые вопросы. Как жалко выглядят ее попытки влезть туда, куда ее не зовут и где ее обеспокоенность всерьез не воспринимают. Она снова останется наблюдателем - это очевидно и самим европейским лидерам, но они боятся в этом признаться даже себе.

@parallel24

Понимаю, что вы ждете эксклюзивной аналитики по предстоящему саммиту на Аляске. Но сейчас, до начала поступления реальной информации и на фоне пустопорожних пересудов, просто позволим себе немного насладиться надеждой..

@parallel24

Встреча Путина и Трампа завершена. В публичных заявлениях никакой конкретики. Однако, судя по благожелательному тону обоих лидеров, договоренности достигнуты по многим вопросам, просто их не выдали прессе. Скорее всего, теперь их передадут Киеву. Ждем.

@parallel24

Владимир Путин на встрече с Трампом потребовал придать русскому языку статус официального на Украине.

Вряд ли это реализуемо в нынешней ситуации. Сейчас достаточно было бы просто реализовать то, что уже прописано в законодательстве.

Читаем статью 10 конституции Украины:

В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.

Проблема в том, что эта норма, что называется, "мертвая".

ЛингвоПраво

Что ж. Сегодня вечером Зеленский встретится с Трампом. Думаю, что после этих переговоров многое станет ясно. Хотя может быть стороны не захотят публичить собственные позиции и договоренности перед потенциальной трехсторонней встречей России, Украины и США.

@parallel24

Если у Трампа действительно получится остановить российско-украинский конфликт, то даже Нобелевской премии мира будет недостаточно для увековечивания такого результата.

@parallel24

Главный итог, на мой взгляд, это наличие договоренности о встрече Путина и Зеленского. Ранее сама возможность такой встречи отвергалась, затем допускалась, но только после проработки всех деталей. И вот она уже на горизонте двух недель.

@parallel24

Отрадно слышать, что Россия тоже согласна пойти на некоторые уступки. В частности, допустить к обеспечению безопасности Украины другие страны, включая западные. Ранее, очевидно, планы были делать это в одиночку.

Также заявляется, что Москва готова обсуждать с Киевом вопросы политического урегулирования, а не просто сменить режим.

Кроме того, Россия сама предложила повысить уровень глав делегаций на российско-украинских переговорах.

Все это говорит о том, что в Москве готовы в договоренностям.

@parallel24

Помнится, звонки в Telegram и WhatsApp блокировали именно из-за того, что их массово используют мошенники. Но как мы видим, что и легендарный Max от этого не застрахован.

Ждем блокировок национального мессенджера?

@parallel24

У нас ведь часто так: для населения и страны в целом принимаются жесткие нормы. Однако само государство и приближенные к нему лица, порой, забывают их выполнять.

Вот теперь государство "забыло" про свой же закон о защите русского языка и кириллицы..

@parallel24

Вот так. Рано или поздно подобного рода законы начинают применяться даже против тех, кто старается служить власти, но имеет хоть какое-то мнение, пусть и по мелким вопросам.

Свои независимые мысли нынче не в почете. Могу посоветовать политологам в целях безопасности просто цитировать официальные заявления государственных органов. И никак их не комментировать.

@parallel24

Как неожиданно. Теперь "конкурс" становится все более непредсказуемым.

@parallel24

В Крыму власти хотят запретить публично исполнять песни иноагентов.

Маховик крутится, все идёт своим чередом. Перед глазами предстаёт картина песенной полиции, которая будет штрафовать исполнителей песен "неправильных" людей. Представляю этот правоприменительный ступор, когда песенный полисмен услышит, как простой прохожий насвистывает что-нибудь из "Машины времени" или Земфиры: штрафовать за такое или нет?

@parallel24

Похоже, очередные надежды на сдвиг в украинском мирном процессе рассыпаются в прах. Вместо ожидаемой жёсткой поддержки Украины после ударов по Киеву, Вашингтон предпочёл осудить обе стороны, намекая, что конфликт продолжается из-за их нежелания прислушаться к советам Трампа о мире. Одновременно с этим в американских СМИ появляются данные, что сам Трамп в частном порядке винит Европу и Зеленского в срыве переговоров из-за их «нереалистичной» позиции.

Пессимистичный тон лишь нарастает: Белый дом открыто заявляет, что договорённостей может и не быть, а канцлер Германии Мерц и вовсе похоронил идею встречи лидеров и подписания какого-либо договора. Всё указывает на то, что Трамп хочет мира любой ценой, игнорируя интересы Украины и её союзников. Скептицизм на Западе достиг пика — перспективы скорейшего завершения войны тают на глазах, уходя в песок.

@parallel24

О чем говорят на встрече Шанхайской организации сотрудничества?

Совещание лидеров стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) открылось в Тяньцзине накануне под знаменем новых вызовов и угроз глобального масштаба. Глава Китая Си Цзиньпин резко раскритиковал поведение некоторых государств, намекнув на торговую войну Дональда Трампа, называя её попытками запугивания. Владимир Путин же в основном обвинял Запада в развязывании украинского конфликта.

И вроде бы оба говорят об одном и том же, но показательны акценты: Си Цзиньпин думает о торговле и благосостоянии, а Путин - об Украине. Именно поэтому за глобальное лидерство борется Пекин, а не Москва.

ШОС создана для координации действий правителей стран, которые позиционируют себя независимыми от мнения Запада и независимыми в принципе. Только вот как и в любой другой организации в ШОС сразу наметился лидер - безусловно, это Китай. Некоторые пытаются этому противиться (например, Индия), а некоторым достаточно словесного подтверждения собственных мечт о величии со стороны китайских друзей, чтобы признать фактическое главенство Пекина.

Посмотрим на дальнейшее развитие ШОС. Пока это похоже больше на клуб по интересам, без выработки совместных решений.

Фото: Suo Takekuma / Reuters

@parallel24

Израиль признал провальность операции «Колесницы Гидеона».

Внутренний доклад ЦАХАЛа, утекший в СМИ, констатирует: военные действовали вопреки своей доктрине, не смогли противостоять партизанской тактике ХАМАСа и полностью утратили контроль над гуманитарной ситуацией. Вместо быстрой победы Израиль получил затяжную войну на истощение, где у противника оказалось достаточно ресурсов и возможностей для выживания. Это классическая ошибка сильной армии, недооценившей асимметричную угрозу.

Основная проблема — отсутствие четкой стратегии. ЦАХАЛ то захватывал районы Газы, то оставлял их, что позволило боевикам адаптироваться и контратаковать. Например, в Хан-Юнисе они смогли проникнуть через туннели на израильскую военную базу и нанести значительный урон, несмотря на попытки армии контролировать территорию. Кроме того, провалы в распределении гуманитарной помощи усилили антиизраильскую пропаганду и подорвали международную поддержку. Голод стал оружием в медийной войне, которую Израиль проиграл.

Как итог, вместо разгрома ХАМАСа Израиль получил еще более ожесточенное сопротивление, массовые жертвы среди гражданских и растущее давление со стороны международного сообщества. Новая фаза операции, вероятно, приведет к еще большим разрушениям и бегству населения, что соответствует планам США по "добровольной" релокации палестинцев. Но можно ли говорить об успехе, если единственным решением оказывается полное перемещение людей с их земли?

@parallel24

Владимир Путин только что на встрече с премьером Словакии Робертом Фицо заявил, что Россия никогда не возражала против вступления Украины в Евросоюз.

Не знаю, кто готовит президенту публичные речи по этому вопросу, но напомню им кое-что. В марте 2022 года на первых переговорах глава российской делегации Владимир Мединский действительно заявлял, что Россия не против членства Украины в Евросоюзе. Но в мае 2022 года и министр иностранных дел России Сергей Лавров, и зампостпреда страны при ООН Дмитрий Полянский в унисон заявляли, что позиция России поменялась на противоположную: теперь Москва против вступления Украины в ЕС, так как

ситуация изменилась после заявления господина Борреля о том, что «эта война должна быть выиграна на поле боя». И после того, как ЕС стал лидером по поставкам оружия на Украину. Я думаю, что наша позиция по отношению к ЕС сейчас больше похожа на позицию по НАТО. Мы не видим большой разницы между ними.

Лучше бы готовили своего начальника к публичным выступлениям. Дважды за три с половиной года менять свое мнение на диаметрально противоположное - это в порядке вещей в политике, все-таки обстановка в мире действительно меняется, но изменив позицию, говорить, что так было всегда, - выглядит смешно и непрофессионально.

@parallel24

Последние несколько дней из российского информационного поля не выходит имя финского президента Александра Стубба.

Сначала патриотические блогеры и СМИ смеялись над тем, что его за столом не узнал Дональд Трамп. В эти же дни Стубб заявил, что Финляндия нашла выход из войны с СССР в 1944 году, к чему стоит присмотреться Украине. Потом, что стало просто информационной бомбой, он заявил о чувстве победы в войне с СССР в период Второй мировой. Президент Финляндии в интервью журналу The Economist заявил буквально следующее:

Мы все еще чувствуем, что победили, потому что сохранили нашу независимость.

Некоторые наши официальные лица не смогли спокойно на это смотреть. Одиозная Мария Захарова назвала эти слова «адом» и призвала ни много ни мало поблагодарить Иосифа Сталина за добрую волю.

Как говорится, где тут не прав Александр Стубб? Финляндия по итогам практически непрерывной войны с Советским Союзом с 1939 по 1944 годы, конечно, не победила, но действительно сохранила свою независимость, идентичность, право самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а финские граждане сохранили право на личную свободу. И если для этого нужно было потерять 20% территории, то кто сейчас скажет, что чаша весов, на которой лежали Карельский перешеек да Сортавала с Питкярантой, должна была перевесить? Безусловно, для этого также надо было признать свои ошибки и в 1944 году стать союзником СССР (и все равно концлагеря в оккупированной Карелии для «неправильных» наций и помощь нацистам в блокаде Ленинграда никто никогда не забудет).

Свободолюбивый русский народ (в широком смысле), с легкостью избавлявшийся от своих царей, свершивший 3 революции за 12 лет (что и не снилось никаким другим народам, смирно терпящим своих «солнцеликих» вождей), не особо переживавший из-за кончин собственных «великих правителей», после блестящей победы над гитлеровской Германией остался под пятой тупого властолюбивого «кремлевского горца», с упоением издевавшимся над вверенными ему людьми, окружившим себя безвольными угождающими ему во всем вельможами, готовыми предавать даже собственных жен ради доступа на порог Кремля (как это делал, например, Молотов).

Еще великий русский генерал Антон Деникин размышлял и верил, что именно победоносная Красная армия будет той силой, которая свергнет, наконец, этот мертвецкий тоталитарный режим. Ведь именно после блестящих побед русского оружия лучшие умы Отчизны начинали задумываться, действительно ли нам нужны такие «властители слабые и лукавые, плешивые щеголи, нечаянно пригретые славой». Только вот не вышло ни в начале XIX века, ни в середине XX. К сожалению, надежды истинных патриотов не оправдывались. Всегда ли так будет?

@parallel24

Аннексия Западного берега: как Израиль хоронит идею палестинского государства.

Правительство Израиля под давлением ультраправых министров активно продвигает планы аннексии Западного берега реки Иордан. Министр финансов Бецалель Смотрич, называемый в СМИ «религиозным фундаменталистом и заклятым врагом палестинцев», предлагает присоединить 82% территории, оставив палестинцам лишь разрозненные анклавы. Это приведет к гуманитарной катастрофе и фактически уничтожит возможность создания жизнеспособного палестинского государства. Премьер-министр Нетаньяху, хотя и избегает прямых заявлений, позволяет крайне правым диктовать повестку, балансируя между угрозами и тактической неопределенностью.

При этом международная реакция остается крайне мягкой. ОАЭ предупредили, что аннексия станет «красной линией» и поставит под удар т.н. соглашения Авраама о нормализации отношений между арабскими странами и Израилем. Заявления ЕС и отдельных стран (например, Франции и Британии) о готовности признать Палестину остаются лишь символическими жестами, которые никому ничем не помогут. Израиль игнорирует эти сигналы, пользуясь поддержкой США и отсутствием реальных санкций. Давление со стороны арабских партнеров пока не переросло в конкретные действия, что развязывает Тель-Авиву руки.

На фоне продолжающейся войны в Газе израильские власти усиливают колонизацию Западного берега: создают новые поселения, сносят палестинские дома и создают инфраструктуру, которая делит территорию на изолированные зоны. Это часть стратегии «больше земли — меньше арабов», направленной на окончательное устранение перспективы двух государств. Палестинцы оказываются зажаты между военной операцией в Газе и системной аннексией на Западном берегу, лишаясь надежды на самоопределение.

Пока западные и арабские страны колеблются, Тель-Авив создает необратимые факты на месте, похоронив решение палестино-израильского конфликта на основе «двух государств» де-факто. Без единства и решимости международных игроков палестинская государственность останется лишь теоретическим концептом.

На фото: представленная 3 сентября 2025 года министром финансов Бецалелем Смотричем на специальной пресс-конференции карта, подробно описывающая предполагаемую аннексию Израилем 82 процентов Западного берега. Желтым выделены места, остающиеся за палестинцами.

@parallel24