Вот они, контуры нового мирового порядка, о котором трезвонят на каждом углу. Копить силы, выстраивать сильную армию, до поры до времени не ссориться с крупными державами и в нужный момент нанести смертоносные удары. И все поборники моральных ценностей, сторонники международного права, противники решения вопросов силовым путем заткнуться и ни слова не скажут. Ибо победителей не судят.
Хотя нет, это не контуры нового мирового порядка. Так было всегда. И остается сейчас. Азербайджан это продемонстрировал максимально убедительно.
@parallel24
Хотя нет, это не контуры нового мирового порядка. Так было всегда. И остается сейчас. Азербайджан это продемонстрировал максимально убедительно.
@parallel24
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Текст парафированного мирного соглашения между Баку и Ереваном опубликовал МИД Азербайджана.
1. Признание границ — обе стороны признают и будут уважать суверенитет, территориальную целостность, неприкосновенность границ и политическую независимость друг…
1. Признание границ — обе стороны признают и будут уважать суверенитет, территориальную целостность, неприкосновенность границ и политическую независимость друг…
💯4👍1
Трамп раздвигает границы полномочий федеральной власти.
Решение Трампа о федерализации полиции округа Колумбия, развертывании 800 бойцов Национальной гвардии и ФБР под предлогом борьбы с преступностью — даже на фоне статистики, фиксирующей 30-летний минимум убийств в столице, — стало беспрецедентным ударом по автономии регионов.
Мэр-демократ Мьюриель Баузер хоть и запросила федеральную помощь ранее, осудила масштаб вмешательства, а конгрессвумен Элеонора Нортон назвала это историческим посягательством на самоуправление. Для Трампа же, как заявил Белый дом, ключевую роль сыграли личные впечатления от грязи и запустения в городе — субъективный фактор как оправдание силового захвата.
Текущие действия — часть стратегии по расширению президентских полномочий. Всего два месяца назад против воли губернатора Калифорнии в Лос-Анджелес были введены 4,000 военнослужащих для защиты федеральной собственности во время протестов. Судья Чарльз Брейер в ходе иска штата отметил, что протесты далеки от восстания — единственной законной причины для такого вмешательства. При этом войска до сих пор сопровождают рейды миграционной службы, задерживая гражданских, что нарушает Закон 1878 года, запрещающий использование армии для полицейских функций.
Трамп, открыто проверяя границы власти, демонстрирует, как быстро рушатся институты даже в зрелой демократии. Его угрозы игнорировать судебные решения (как в случае с заморозкой финансирования USAID) и федерализации полиции в регионах создают опасный прецедент: если Вашингтон может подчинить столицу без веских причин, что помешает ему сделать то же с «бунтующими» штатами?
Эксперты, вроде конституционалиста Филипа Боббитта, предупреждают: отказ от соблюдения законов делегитимизирует всю систему — в будущем штаты могут ответить тем же, парализовав федеральную повестку. Конструкция правового государства, где границы федерального вмешательства — краеугольный камень, трещит под напором политической целесообразности. И это уже новая норма Америки.
Фото: Jonathan Ernst / Reuters
@parallel24
Решение Трампа о федерализации полиции округа Колумбия, развертывании 800 бойцов Национальной гвардии и ФБР под предлогом борьбы с преступностью — даже на фоне статистики, фиксирующей 30-летний минимум убийств в столице, — стало беспрецедентным ударом по автономии регионов.
Мэр-демократ Мьюриель Баузер хоть и запросила федеральную помощь ранее, осудила масштаб вмешательства, а конгрессвумен Элеонора Нортон назвала это историческим посягательством на самоуправление. Для Трампа же, как заявил Белый дом, ключевую роль сыграли личные впечатления от грязи и запустения в городе — субъективный фактор как оправдание силового захвата.
Текущие действия — часть стратегии по расширению президентских полномочий. Всего два месяца назад против воли губернатора Калифорнии в Лос-Анджелес были введены 4,000 военнослужащих для защиты федеральной собственности во время протестов. Судья Чарльз Брейер в ходе иска штата отметил, что протесты далеки от восстания — единственной законной причины для такого вмешательства. При этом войска до сих пор сопровождают рейды миграционной службы, задерживая гражданских, что нарушает Закон 1878 года, запрещающий использование армии для полицейских функций.
Трамп, открыто проверяя границы власти, демонстрирует, как быстро рушатся институты даже в зрелой демократии. Его угрозы игнорировать судебные решения (как в случае с заморозкой финансирования USAID) и федерализации полиции в регионах создают опасный прецедент: если Вашингтон может подчинить столицу без веских причин, что помешает ему сделать то же с «бунтующими» штатами?
Эксперты, вроде конституционалиста Филипа Боббитта, предупреждают: отказ от соблюдения законов делегитимизирует всю систему — в будущем штаты могут ответить тем же, парализовав федеральную повестку. Конструкция правового государства, где границы федерального вмешательства — краеугольный камень, трещит под напором политической целесообразности. И это уже новая норма Америки.
Фото: Jonathan Ernst / Reuters
@parallel24
👍2🔥2🤔1
Мир в Новой Каледонии под угрозой: радикалы сорвали историческое соглашение.
Всего через месяц после подписания "Буживальского соглашения" (12 июля 2025 г.) канакские сепаратисты единогласно отвергли компромисс с Францией. Несмотря на беспрецедентные уступки Парижа — создание "государства в составе Республики" с собственным гражданством, флагом и политической субъектностью — лидеры вроде Кристиана Теена назвали документ колониальным пренебрежением.
Организация сепаратистов "Канакский социалистический фронт национального освобождения" (FLNKS), требует исключительно полного суверенитета и диалога напрямую между ними и Парижем, отстраняя от переговоров ключевые группы: кальдошей (потомков белых поселенцев), лоялистов и новых мигрантов. При этом Буживальский проект уже учитывал интересы канаков — например, закрепляя их права в Конституции Франции. Но радикалы саботируют даже процесс обсуждения, обвиняя при этом Францию в негибкости. Министр по делам заморских территорий Мануэль Вальс справедливо отмечает: такой путь ведет к распаду и конфронтации. На следующей неделе он вылетает в Новую Каледонию с целью поиска решения.
Предложив модель "государства в государстве", Париж пошел на максимум возможного, сохраняя за собой лишь оборону и валюту. Но радикальные канаки, требуя 100% независимости, демонстрируют шокирующее пренебрежение к остальным 59% жителей: такова доля населения, не принадлежащего к канакам. И ведь не факт, что все канаки поголовно за полную независимость.
С такими ультиматумами диалог невозможен. Франция не должна капитулировать перед горсткой экстремистов, забывших, что Новая Каледония — общий дом, а не их собственность.
Фото: Delphine Mayeur / AFP
@parallel24
Всего через месяц после подписания "Буживальского соглашения" (12 июля 2025 г.) канакские сепаратисты единогласно отвергли компромисс с Францией. Несмотря на беспрецедентные уступки Парижа — создание "государства в составе Республики" с собственным гражданством, флагом и политической субъектностью — лидеры вроде Кристиана Теена назвали документ колониальным пренебрежением.
Организация сепаратистов "Канакский социалистический фронт национального освобождения" (FLNKS), требует исключительно полного суверенитета и диалога напрямую между ними и Парижем, отстраняя от переговоров ключевые группы: кальдошей (потомков белых поселенцев), лоялистов и новых мигрантов. При этом Буживальский проект уже учитывал интересы канаков — например, закрепляя их права в Конституции Франции. Но радикалы саботируют даже процесс обсуждения, обвиняя при этом Францию в негибкости. Министр по делам заморских территорий Мануэль Вальс справедливо отмечает: такой путь ведет к распаду и конфронтации. На следующей неделе он вылетает в Новую Каледонию с целью поиска решения.
Предложив модель "государства в государстве", Париж пошел на максимум возможного, сохраняя за собой лишь оборону и валюту. Но радикальные канаки, требуя 100% независимости, демонстрируют шокирующее пренебрежение к остальным 59% жителей: такова доля населения, не принадлежащего к канакам. И ведь не факт, что все канаки поголовно за полную независимость.
С такими ультиматумами диалог невозможен. Франция не должна капитулировать перед горсткой экстремистов, забывших, что Новая Каледония — общий дом, а не их собственность.
Фото: Delphine Mayeur / AFP
@parallel24
🤔3👍1
Канцлер Германии бьет рекорды непопулярности.
Первые 100 дней Фридриха Мерца на посту канцлера ФРГ стали провальным рекордом. С рейтингом одобрения лишь 32% он оказался самым непопулярным лидером Германии на этом рубеже – куда ниже Шольца (56%) и тем более Меркель (74%). Правящая коалиция консерваторов и социал-демократов уступила лидерство в опросах правой "Альтернативе для Германии" (АдГ). Кабинет раздирают публичные скандалы (вроде коррупционного вокруг главы фракции Йенса Шпана) и распри, а правительство критикуют за отсутствие опыта, невыполнение предвыборных обещаний и неспособность к компромиссу.
Единственным активом Мерца называют активную внешнюю политику (его даже прозвали "канцлер иностранных дел"): многочисленные визиты, поддержка Украины, амбиции по созданию сильнейшей армии Европы. Но и здесь не обошлось без промахов: обвинения в кулуарности решений, резкие заявления (в частности, о приостановке поставок оружия Израилю), а главное – в колебаниях курса в угоду настроениям американской элиты. Внутри страны единственный ощутимый результат – ужесточение миграционной политики.
Старые политические элиты показали себя во всей красе. Карьера Мерца – наглядное пособие по отсутствию принципов. Бывший консерватор и реформатор, он без зазрения совести отбросил предвыборные обещания (не допустить рост правых, не менять фискальную политику), чтобы удержаться у власти. Он легко стал левым, обратившись за помощью к партии "Левых" для своей номинации, и "зелёным", договариваясь с ними по бюджету, хотя ранее их яростно критиковал. Он был противником миграции, но стал её регулятором; евроатлантистом, но готовым мгновенно подстраиваться под изоляционистский Вашингтон.
Такие профессиональные политики готовы на всё: стать кем угодно – левым, правым, центристом, "ястребом" или "голубем" – лишь бы не выпустить власть из рук. Их единственная идеология – власть ради власти. И, естественно, люди это чувствуют.
Фото: Maja Hitij / Getty Images
@parallel24
Первые 100 дней Фридриха Мерца на посту канцлера ФРГ стали провальным рекордом. С рейтингом одобрения лишь 32% он оказался самым непопулярным лидером Германии на этом рубеже – куда ниже Шольца (56%) и тем более Меркель (74%). Правящая коалиция консерваторов и социал-демократов уступила лидерство в опросах правой "Альтернативе для Германии" (АдГ). Кабинет раздирают публичные скандалы (вроде коррупционного вокруг главы фракции Йенса Шпана) и распри, а правительство критикуют за отсутствие опыта, невыполнение предвыборных обещаний и неспособность к компромиссу.
Единственным активом Мерца называют активную внешнюю политику (его даже прозвали "канцлер иностранных дел"): многочисленные визиты, поддержка Украины, амбиции по созданию сильнейшей армии Европы. Но и здесь не обошлось без промахов: обвинения в кулуарности решений, резкие заявления (в частности, о приостановке поставок оружия Израилю), а главное – в колебаниях курса в угоду настроениям американской элиты. Внутри страны единственный ощутимый результат – ужесточение миграционной политики.
Старые политические элиты показали себя во всей красе. Карьера Мерца – наглядное пособие по отсутствию принципов. Бывший консерватор и реформатор, он без зазрения совести отбросил предвыборные обещания (не допустить рост правых, не менять фискальную политику), чтобы удержаться у власти. Он легко стал левым, обратившись за помощью к партии "Левых" для своей номинации, и "зелёным", договариваясь с ними по бюджету, хотя ранее их яростно критиковал. Он был противником миграции, но стал её регулятором; евроатлантистом, но готовым мгновенно подстраиваться под изоляционистский Вашингтон.
Такие профессиональные политики готовы на всё: стать кем угодно – левым, правым, центристом, "ястребом" или "голубем" – лишь бы не выпустить власть из рук. Их единственная идеология – власть ради власти. И, естественно, люди это чувствуют.
Фото: Maja Hitij / Getty Images
@parallel24
💯4🤔1
Мир в преддверии встречи Трампа и Путина.
Накануне переговоров в Анкоридже европейские союзники и Киев, опасающиеся, что Трамп может "сдать" Украину ради сделки с Москвой, получили обнадеживающие сигналы. Американский президент пообещал Зеленскому и европейским лидерам не обсуждать территориальные вопросы, добиваться полного прекращения огня и даже рассмотреть гарантии безопасности для Киева. Однако уверенности в том, что именно так и будет, нет ни у кого – непредсказуемость Трампа хорошо известна.
Европейская радость от сверки часов с Трампом преждевременна. Его обещания – не твердые обязательства, а набор противоречивых заявлений: гарантии безопасности возможны, но вне НАТО и без прямых поставок оружия; прекращение огня – цель, но под угрозой "серьезных последствий". Одновременно звучат и предложения для Москвы – от смягчения санкций до совместных проектов на редкоземельные металлы. Европа (в лице Макрона) спешит объявить о будущем трехстороннем саммите, хотя сам Трамп говорит об этом лишь гипотетически. Поток утечек и опровержений лишь добавляет тумана.
Все эти ожидания – пустота и гадание на кофейной гуще. Рассуждать, как пройдут переговоры с Путиным, бессмысленно. Учитывая непредсказуемый характер Дональда Трампа, его склонность к импровизации и стремление к большой сделке, события наверняка пойдут по сценарию, которого не ждет никто.
Европу же, с ее слабостью и разобщенностью, в очередной раз отодвинули от стола, где решаются ключевые вопросы. Как жалко выглядят ее попытки влезть туда, куда ее не зовут и где ее обеспокоенность всерьез не воспринимают. Она снова останется наблюдателем - это очевидно и самим европейским лидерам, но они боятся в этом признаться даже себе.
@parallel24
Накануне переговоров в Анкоридже европейские союзники и Киев, опасающиеся, что Трамп может "сдать" Украину ради сделки с Москвой, получили обнадеживающие сигналы. Американский президент пообещал Зеленскому и европейским лидерам не обсуждать территориальные вопросы, добиваться полного прекращения огня и даже рассмотреть гарантии безопасности для Киева. Однако уверенности в том, что именно так и будет, нет ни у кого – непредсказуемость Трампа хорошо известна.
Европейская радость от сверки часов с Трампом преждевременна. Его обещания – не твердые обязательства, а набор противоречивых заявлений: гарантии безопасности возможны, но вне НАТО и без прямых поставок оружия; прекращение огня – цель, но под угрозой "серьезных последствий". Одновременно звучат и предложения для Москвы – от смягчения санкций до совместных проектов на редкоземельные металлы. Европа (в лице Макрона) спешит объявить о будущем трехстороннем саммите, хотя сам Трамп говорит об этом лишь гипотетически. Поток утечек и опровержений лишь добавляет тумана.
Все эти ожидания – пустота и гадание на кофейной гуще. Рассуждать, как пройдут переговоры с Путиным, бессмысленно. Учитывая непредсказуемый характер Дональда Трампа, его склонность к импровизации и стремление к большой сделке, события наверняка пойдут по сценарию, которого не ждет никто.
Европу же, с ее слабостью и разобщенностью, в очередной раз отодвинули от стола, где решаются ключевые вопросы. Как жалко выглядят ее попытки влезть туда, куда ее не зовут и где ее обеспокоенность всерьез не воспринимают. Она снова останется наблюдателем - это очевидно и самим европейским лидерам, но они боятся в этом признаться даже себе.
@parallel24
🔥3🕊2🤔1
Понимаю, что вы ждете эксклюзивной аналитики по предстоящему саммиту на Аляске. Но сейчас, до начала поступления реальной информации и на фоне пустопорожних пересудов, просто позволим себе немного насладиться надеждой..
@parallel24
@parallel24
🕊4👍1💯1
Встреча Путина и Трампа завершена. В публичных заявлениях никакой конкретики. Однако, судя по благожелательному тону обоих лидеров, договоренности достигнуты по многим вопросам, просто их не выдали прессе. Скорее всего, теперь их передадут Киеву. Ждем.
@parallel24
@parallel24
🕊4💯2🤔1
Forwarded from ЛингвоПраво
Владимир Путин на встрече с Трампом потребовал придать русскому языку статус официального на Украине.
Вряд ли это реализуемо в нынешней ситуации. Сейчас достаточно было бы просто реализовать то, что уже прописано в законодательстве.
Читаем статью 10 конституции Украины:
Проблема в том, что эта норма, что называется, "мертвая".
ЛингвоПраво
Вряд ли это реализуемо в нынешней ситуации. Сейчас достаточно было бы просто реализовать то, что уже прописано в законодательстве.
Читаем статью 10 конституции Украины:
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.
Проблема в том, что эта норма, что называется, "мертвая".
ЛингвоПраво
🤔4💯1
Что ж. Сегодня вечером Зеленский встретится с Трампом. Думаю, что после этих переговоров многое станет ясно. Хотя может быть стороны не захотят публичить собственные позиции и договоренности перед потенциальной трехсторонней встречей России, Украины и США.
@parallel24
@parallel24
🤔3👍1
Если у Трампа действительно получится остановить российско-украинский конфликт, то даже Нобелевской премии мира будет недостаточно для увековечивания такого результата.
@parallel24
@parallel24
💯6
Главный итог, на мой взгляд, это наличие договоренности о встрече Путина и Зеленского. Ранее сама возможность такой встречи отвергалась, затем допускалась, но только после проработки всех деталей. И вот она уже на горизонте двух недель.
@parallel24
@parallel24
🕊5👍1🔥1💯1
Отрадно слышать, что Россия тоже согласна пойти на некоторые уступки. В частности, допустить к обеспечению безопасности Украины другие страны, включая западные. Ранее, очевидно, планы были делать это в одиночку.
Также заявляется, что Москва готова обсуждать с Киевом вопросы политического урегулирования, а не просто сменить режим.
Кроме того, Россия сама предложила повысить уровень глав делегаций на российско-украинских переговорах.
Все это говорит о том, что в Москве готовы в договоренностям.
@parallel24
Также заявляется, что Москва готова обсуждать с Киевом вопросы политического урегулирования, а не просто сменить режим.
Кроме того, Россия сама предложила повысить уровень глав делегаций на российско-украинских переговорах.
Все это говорит о том, что в Москве готовы в договоренностям.
@parallel24
🕊6
Помнится, звонки в Telegram и WhatsApp блокировали именно из-за того, что их массово используют мошенники. Но как мы видим, что и легендарный Max от этого не застрахован.
Ждем блокировок национального мессенджера?
@parallel24
Ждем блокировок национального мессенджера?
@parallel24
Telegram
РБК. Новости. Главное
◻️ ◻️ ◻️ МВД рассказало о первом случае хищения денег зарубежными мошенниками через мессенджер Max. Жительнице Курска позвонили неизвестные, представились сотрудниками госорганов и выманили у нее 444 тыс. руб. Задержан пособник мошенников.
😁5
У нас ведь часто так: для населения и страны в целом принимаются жесткие нормы. Однако само государство и приближенные к нему лица, порой, забывают их выполнять.
Вот теперь государство "забыло" про свой же закон о защите русского языка и кириллицы..
@parallel24
Вот теперь государство "забыло" про свой же закон о защите русского языка и кириллицы..
@parallel24
Telegram
ЛингвоПраво
Российское государство несет какое-то "двойное послание" народу.
С одной стороны, фактически запрещает латиницу и борется с засильем английского языка в публичной сфере, принимая специальный закон.
С другой стороны, из каждого утюга звучит информация…
С одной стороны, фактически запрещает латиницу и борется с засильем английского языка в публичной сфере, принимая специальный закон.
С другой стороны, из каждого утюга звучит информация…
😁3👍1
Вот так. Рано или поздно подобного рода законы начинают применяться даже против тех, кто старается служить власти, но имеет хоть какое-то мнение, пусть и по мелким вопросам.
Свои независимые мысли нынче не в почете. Могу посоветовать политологам в целях безопасности просто цитировать официальные заявления государственных органов. И никак их не комментировать.
@parallel24
Свои независимые мысли нынче не в почете. Могу посоветовать политологам в целях безопасности просто цитировать официальные заявления государственных органов. И никак их не комментировать.
@parallel24
Telegram
Осторожно, новости
Прокремлевский политолог Сергей Марков объявлен иноагентом.
Марков — участник пропагандистских шоу на российском ТВ. Его критиковали за посещение форума, на котором выступал глава Азербайджана Алиев. В своих соцсетях он поддерживал власть этой страны даже…
Марков — участник пропагандистских шоу на российском ТВ. Его критиковали за посещение форума, на котором выступал глава Азербайджана Алиев. В своих соцсетях он поддерживал власть этой страны даже…
🤔3😱2😁1
В Крыму власти хотят запретить публично исполнять песни иноагентов.
Маховик крутится, все идёт своим чередом. Перед глазами предстаёт картина песенной полиции, которая будет штрафовать исполнителей песен "неправильных" людей. Представляю этот правоприменительный ступор, когда песенный полисмен услышит, как простой прохожий насвистывает что-нибудь из "Машины времени" или Земфиры: штрафовать за такое или нет?
@parallel24
Маховик крутится, все идёт своим чередом. Перед глазами предстаёт картина песенной полиции, которая будет штрафовать исполнителей песен "неправильных" людей. Представляю этот правоприменительный ступор, когда песенный полисмен услышит, как простой прохожий насвистывает что-нибудь из "Машины времени" или Земфиры: штрафовать за такое или нет?
@parallel24
Telegram
Осторожно, новости
Уличным музыкантам в Крыму хотят запретить исполнять песни иноагентов, чтобы «очистить культурное пространство от предателей».
Госсовет республики рекомендовал «муниципальным образованиям Крыма установить запрет на воспроизведение на открытых уличных площадках…
Госсовет республики рекомендовал «муниципальным образованиям Крыма установить запрет на воспроизведение на открытых уличных площадках…
😁3👍1🤔1🤬1
Похоже, очередные надежды на сдвиг в украинском мирном процессе рассыпаются в прах. Вместо ожидаемой жёсткой поддержки Украины после ударов по Киеву, Вашингтон предпочёл осудить обе стороны, намекая, что конфликт продолжается из-за их нежелания прислушаться к советам Трампа о мире. Одновременно с этим в американских СМИ появляются данные, что сам Трамп в частном порядке винит Европу и Зеленского в срыве переговоров из-за их «нереалистичной» позиции.
Пессимистичный тон лишь нарастает: Белый дом открыто заявляет, что договорённостей может и не быть, а канцлер Германии Мерц и вовсе похоронил идею встречи лидеров и подписания какого-либо договора. Всё указывает на то, что Трамп хочет мира любой ценой, игнорируя интересы Украины и её союзников. Скептицизм на Западе достиг пика — перспективы скорейшего завершения войны тают на глазах, уходя в песок.
@parallel24
Пессимистичный тон лишь нарастает: Белый дом открыто заявляет, что договорённостей может и не быть, а канцлер Германии Мерц и вовсе похоронил идею встречи лидеров и подписания какого-либо договора. Всё указывает на то, что Трамп хочет мира любой ценой, игнорируя интересы Украины и её союзников. Скептицизм на Западе достиг пика — перспективы скорейшего завершения войны тают на глазах, уходя в песок.
@parallel24
👍1🤔1😢1💯1
О чем говорят на встрече Шанхайской организации сотрудничества?
Совещание лидеров стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) открылось в Тяньцзине накануне под знаменем новых вызовов и угроз глобального масштаба. Глава Китая Си Цзиньпин резко раскритиковал поведение некоторых государств, намекнув на торговую войну Дональда Трампа, называя её попытками запугивания. Владимир Путин же в основном обвинял Запада в развязывании украинского конфликта.
И вроде бы оба говорят об одном и том же, но показательны акценты: Си Цзиньпин думает о торговле и благосостоянии, а Путин - об Украине. Именно поэтому за глобальное лидерство борется Пекин, а не Москва.
ШОС создана для координации действий правителей стран, которые позиционируют себя независимыми от мнения Запада и независимыми в принципе. Только вот как и в любой другой организации в ШОС сразу наметился лидер - безусловно, это Китай. Некоторые пытаются этому противиться (например, Индия), а некоторым достаточно словесного подтверждения собственных мечт о величии со стороны китайских друзей, чтобы признать фактическое главенство Пекина.
Посмотрим на дальнейшее развитие ШОС. Пока это похоже больше на клуб по интересам, без выработки совместных решений.
Фото: Suo Takekuma / Reuters
@parallel24
Совещание лидеров стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) открылось в Тяньцзине накануне под знаменем новых вызовов и угроз глобального масштаба. Глава Китая Си Цзиньпин резко раскритиковал поведение некоторых государств, намекнув на торговую войну Дональда Трампа, называя её попытками запугивания. Владимир Путин же в основном обвинял Запада в развязывании украинского конфликта.
И вроде бы оба говорят об одном и том же, но показательны акценты: Си Цзиньпин думает о торговле и благосостоянии, а Путин - об Украине. Именно поэтому за глобальное лидерство борется Пекин, а не Москва.
ШОС создана для координации действий правителей стран, которые позиционируют себя независимыми от мнения Запада и независимыми в принципе. Только вот как и в любой другой организации в ШОС сразу наметился лидер - безусловно, это Китай. Некоторые пытаются этому противиться (например, Индия), а некоторым достаточно словесного подтверждения собственных мечт о величии со стороны китайских друзей, чтобы признать фактическое главенство Пекина.
Посмотрим на дальнейшее развитие ШОС. Пока это похоже больше на клуб по интересам, без выработки совместных решений.
Фото: Suo Takekuma / Reuters
@parallel24
💯2😁1
Израиль признал провальность операции «Колесницы Гидеона».
Внутренний доклад ЦАХАЛа, утекший в СМИ, констатирует: военные действовали вопреки своей доктрине, не смогли противостоять партизанской тактике ХАМАСа и полностью утратили контроль над гуманитарной ситуацией. Вместо быстрой победы Израиль получил затяжную войну на истощение, где у противника оказалось достаточно ресурсов и возможностей для выживания. Это классическая ошибка сильной армии, недооценившей асимметричную угрозу.
Основная проблема — отсутствие четкой стратегии. ЦАХАЛ то захватывал районы Газы, то оставлял их, что позволило боевикам адаптироваться и контратаковать. Например, в Хан-Юнисе они смогли проникнуть через туннели на израильскую военную базу и нанести значительный урон, несмотря на попытки армии контролировать территорию. Кроме того, провалы в распределении гуманитарной помощи усилили антиизраильскую пропаганду и подорвали международную поддержку. Голод стал оружием в медийной войне, которую Израиль проиграл.
Как итог, вместо разгрома ХАМАСа Израиль получил еще более ожесточенное сопротивление, массовые жертвы среди гражданских и растущее давление со стороны международного сообщества. Новая фаза операции, вероятно, приведет к еще большим разрушениям и бегству населения, что соответствует планам США по "добровольной" релокации палестинцев. Но можно ли говорить об успехе, если единственным решением оказывается полное перемещение людей с их земли?
@parallel24
Внутренний доклад ЦАХАЛа, утекший в СМИ, констатирует: военные действовали вопреки своей доктрине, не смогли противостоять партизанской тактике ХАМАСа и полностью утратили контроль над гуманитарной ситуацией. Вместо быстрой победы Израиль получил затяжную войну на истощение, где у противника оказалось достаточно ресурсов и возможностей для выживания. Это классическая ошибка сильной армии, недооценившей асимметричную угрозу.
Основная проблема — отсутствие четкой стратегии. ЦАХАЛ то захватывал районы Газы, то оставлял их, что позволило боевикам адаптироваться и контратаковать. Например, в Хан-Юнисе они смогли проникнуть через туннели на израильскую военную базу и нанести значительный урон, несмотря на попытки армии контролировать территорию. Кроме того, провалы в распределении гуманитарной помощи усилили антиизраильскую пропаганду и подорвали международную поддержку. Голод стал оружием в медийной войне, которую Израиль проиграл.
Как итог, вместо разгрома ХАМАСа Израиль получил еще более ожесточенное сопротивление, массовые жертвы среди гражданских и растущее давление со стороны международного сообщества. Новая фаза операции, вероятно, приведет к еще большим разрушениям и бегству населения, что соответствует планам США по "добровольной" релокации палестинцев. Но можно ли говорить об успехе, если единственным решением оказывается полное перемещение людей с их земли?
@parallel24
🔥2👍1😱1