Каждый раз, когда слышу мысли Собчак о русском национализме, становится дурно.
В очередной раз в своем пятничном выпуске новостей Ксения Собчак высмеяла Триединую Русь, обвинила каналы русских патриотов и националистов в том, что они отрабатывают чьи-то деньги, да и в целом подала информацию о русских националистах в откровенно негативном свете.
Невозможно обойти стороной факт, что Собчак в открытую называла Израиль своей второй родиной, открыто в одном из этих же пятничных выпусков говорила, что она в противостоянии Израиля и ХАМАС на стороне еврейского государства без всяких оговорок. При этом о российско-украинском конфликте она так открыто не высказывалась, хотя многие могут заподозрить ее в симпатиях именно к украинской стороне.
При этом высмеивания израильского национализма и «Великого Израиля» не встречал в речах госпожи Собчак. Не слышим рассуждений и высмеивания израильских министров - открытых радикальных националистов (поищите хотя бы информацию о том, что говорил о палестинцах нынешний министр финансов еврейского государства Бецалель Смотрич). Еще раз: высмеивание Триединой Руси (идея о единстве России, Беларуси и Украины) - постоянно.
Тут могут налететь либеральные комментаторы и сказать, что вот она же российский журналист, вот и обсуждает дела внутри России. Но она в каждом выпуске обсуждает Израиль и его конфликт с ХАМАС. Так что аргумент не уместен абсолютно.
Вывод напрашивается только один. Если человек говорит о том, что у него две родины - скорее всего он лукавит. Просто он не хочет открыто признать, что его родина - это не то государство, где он живет и строит карьеру (чтобы как раз эту карьеру не испортить). Родина всегда одна. И у Ксении Собчак это, видимо, не Россия.
@parallel24
В очередной раз в своем пятничном выпуске новостей Ксения Собчак высмеяла Триединую Русь, обвинила каналы русских патриотов и националистов в том, что они отрабатывают чьи-то деньги, да и в целом подала информацию о русских националистах в откровенно негативном свете.
Невозможно обойти стороной факт, что Собчак в открытую называла Израиль своей второй родиной, открыто в одном из этих же пятничных выпусков говорила, что она в противостоянии Израиля и ХАМАС на стороне еврейского государства без всяких оговорок. При этом о российско-украинском конфликте она так открыто не высказывалась, хотя многие могут заподозрить ее в симпатиях именно к украинской стороне.
При этом высмеивания израильского национализма и «Великого Израиля» не встречал в речах госпожи Собчак. Не слышим рассуждений и высмеивания израильских министров - открытых радикальных националистов (поищите хотя бы информацию о том, что говорил о палестинцах нынешний министр финансов еврейского государства Бецалель Смотрич). Еще раз: высмеивание Триединой Руси (идея о единстве России, Беларуси и Украины) - постоянно.
Тут могут налететь либеральные комментаторы и сказать, что вот она же российский журналист, вот и обсуждает дела внутри России. Но она в каждом выпуске обсуждает Израиль и его конфликт с ХАМАС. Так что аргумент не уместен абсолютно.
Вывод напрашивается только один. Если человек говорит о том, что у него две родины - скорее всего он лукавит. Просто он не хочет открыто признать, что его родина - это не то государство, где он живет и строит карьеру (чтобы как раз эту карьеру не испортить). Родина всегда одна. И у Ксении Собчак это, видимо, не Россия.
@parallel24
Минфин России планирует заставить глав дотационных регионов быть подисциплинированней.
Антон Силуанов и его ведомство хочет ввести личную ответственность губернаторов Чечни, Дагестана, Ингушетии, а также Тывы и 4 новых регионов за снижение разрыва между региональными доходами и расходами. Если успехов не будет, Минфин грозится лишить регионы дотаций.
Проблема полной зависимости кавказских регионов от федерального бюджета давно в повестке дня госаппарата. Программы развития принимаются, попытки развить инвестиционную привлекательность реализуются, но эффект пока не такой радужный, как хотелось бы. Самые проблемные и бедные регионы таковыми и остаются.
Попытка Минфина России ужесточить финансовую ответственность понятна. Как одна из мер стимула к развитию собственных регионов местных властей она вполне, на мой взгляд, положительна. Такими шагами, как угроза лишения дотаций, можно вывести некоторые региональные элиты из состояния постоянного ожидания федеральных денег.
Безусловно, нужно всеми методами стараться выравнивать экономический уровень всех регионов. Конечно, дотации нужны, разные регионы находятся в разном финансовом положении. Но стимулы, в том числе угрозы лишения средств в случае отсутствия положительной финансовой динамики, тоже однозначно необходимы.
@parallel24
Антон Силуанов и его ведомство хочет ввести личную ответственность губернаторов Чечни, Дагестана, Ингушетии, а также Тывы и 4 новых регионов за снижение разрыва между региональными доходами и расходами. Если успехов не будет, Минфин грозится лишить регионы дотаций.
Проблема полной зависимости кавказских регионов от федерального бюджета давно в повестке дня госаппарата. Программы развития принимаются, попытки развить инвестиционную привлекательность реализуются, но эффект пока не такой радужный, как хотелось бы. Самые проблемные и бедные регионы таковыми и остаются.
Попытка Минфина России ужесточить финансовую ответственность понятна. Как одна из мер стимула к развитию собственных регионов местных властей она вполне, на мой взгляд, положительна. Такими шагами, как угроза лишения дотаций, можно вывести некоторые региональные элиты из состояния постоянного ожидания федеральных денег.
Безусловно, нужно всеми методами стараться выравнивать экономический уровень всех регионов. Конечно, дотации нужны, разные регионы находятся в разном финансовом положении. Но стимулы, в том числе угрозы лишения средств в случае отсутствия положительной финансовой динамики, тоже однозначно необходимы.
@parallel24
🤣1
Швейцарский президент посетил Украину.
Ален Берсе прибыл в Киев, где встретился с Владимиром Зеленским и обсудил с ним долгосрочную поддержку Украины и «влияние военной агрессии России на мировую продовольственную безопасность».
Объясняя, как так получилось, что якобы нейтральная Швейцария откровенно стала на сторону одной из воюющих сторон, швейцарский президент невнятно ответил, что действия России вызывают хаос, а его страна не заинтересована в хаосе.
Нейтралитет Швейцарии, отчет которого ведется с 1815 года, давно превратился в фикцию. Еще в годы Второй мировой швейцарская медицинская миссия лечила солдат немецкой армии в госпиталях на оккупированных территориях СССР, какой уж там нейтралитет.
Вот и сейчас Швейцария разрешила продать 25 своих танков Leopard 2 Германии, а та дала гарантии, что не передаст их Украине. Но любой здравомыслящий человек понимает, что именно эти танки не пойдут на Украину, просто они заменят те, которые на фронт уйдут. Вот такой вот бумажный нейтралитет, аж с 1815 года!
@parallel24
Ален Берсе прибыл в Киев, где встретился с Владимиром Зеленским и обсудил с ним долгосрочную поддержку Украины и «влияние военной агрессии России на мировую продовольственную безопасность».
Объясняя, как так получилось, что якобы нейтральная Швейцария откровенно стала на сторону одной из воюющих сторон, швейцарский президент невнятно ответил, что действия России вызывают хаос, а его страна не заинтересована в хаосе.
Нейтралитет Швейцарии, отчет которого ведется с 1815 года, давно превратился в фикцию. Еще в годы Второй мировой швейцарская медицинская миссия лечила солдат немецкой армии в госпиталях на оккупированных территориях СССР, какой уж там нейтралитет.
Вот и сейчас Швейцария разрешила продать 25 своих танков Leopard 2 Германии, а та дала гарантии, что не передаст их Украине. Но любой здравомыслящий человек понимает, что именно эти танки не пойдут на Украину, просто они заменят те, которые на фронт уйдут. Вот такой вот бумажный нейтралитет, аж с 1815 года!
@parallel24
😁2
Правые настроения в Европе продолжают набирать силу.
И не скажешь, что безосновательно. На юге Франции прошли беспорядки после убийства агрессивно настроенными мигрантами подростка на вечернике в поселке Креполь. Само убийство произошло в середине ноября, 9 из 104 свидетелей заявили, что слышали враждебные выкрики «по отношению к белым людям» во время потасовки. Некоторые заявляют, что новоиспеченным «европейцам» не понравилась прическа одного из подростков.
Несколько дней назад в Дублине выходец из Алжира напал с ножом на прохожих возле школы, ранив 5 человек, при этом пятилетняя девочка и 30-летняя женщина получили серьезные ранения. Это также спровоцировало беспорядки и выступления с антимигрантскими лозунгами в столице Ирландии.
Очевидно, что подобные инциденты уже не только провоцируют праведный гнев коренных жителей Старого Света в форме уличных протестов; граждане показывают свое настроение на выборах, не боясь голосовать за открытых противников миграции.
Проблемы с мигрантами, не желающими интегрироваться в европейское общество и принимать ценности Старого Света, начинают явно раздражать жителей Европы. Если адекватного решения не будет найдено, вскоре мы увидим множество ультраправых европейских правительств, которые будут не болтать о проблемах, а решать их так, как им кажется правильным. А будет ли это являться правильным с точки зрения избирателей – покажут очередные выборы.
@parallel24
И не скажешь, что безосновательно. На юге Франции прошли беспорядки после убийства агрессивно настроенными мигрантами подростка на вечернике в поселке Креполь. Само убийство произошло в середине ноября, 9 из 104 свидетелей заявили, что слышали враждебные выкрики «по отношению к белым людям» во время потасовки. Некоторые заявляют, что новоиспеченным «европейцам» не понравилась прическа одного из подростков.
Несколько дней назад в Дублине выходец из Алжира напал с ножом на прохожих возле школы, ранив 5 человек, при этом пятилетняя девочка и 30-летняя женщина получили серьезные ранения. Это также спровоцировало беспорядки и выступления с антимигрантскими лозунгами в столице Ирландии.
Очевидно, что подобные инциденты уже не только провоцируют праведный гнев коренных жителей Старого Света в форме уличных протестов; граждане показывают свое настроение на выборах, не боясь голосовать за открытых противников миграции.
Проблемы с мигрантами, не желающими интегрироваться в европейское общество и принимать ценности Старого Света, начинают явно раздражать жителей Европы. Если адекватного решения не будет найдено, вскоре мы увидим множество ультраправых европейских правительств, которые будут не болтать о проблемах, а решать их так, как им кажется правильным. А будет ли это являться правильным с точки зрения избирателей – покажут очередные выборы.
@parallel24
👍3
Лицемерие европейских чиновников в очередной раз ярко подтверждено.
Сегодня стало известно, что Финляндия закрывает все пограничные переходы на границе с Россией (дол этого оставался один, самый северный). Премьер-министр Петтери Орпо заявил, что такой шаг вызван сложившейся ситуацией с мигрантами, поток которых сильно увеличился. А глава финского МВД Мари Ратанен пошла дальше и заявила, что закрытие границы необходимо в целях защиты национальной безопасности. Массового осуждения этого решения не слышно.
Те, кто интересуется европейской политикой, конечно знают, как постоянно выражают неудовольствие в адрес Венгрии и ее властей высокопоставленные европейские чиновники. Министр иностранных дел Люксембурга в 2016 году даже открыто призвал выгнать Венгрию из Европейского союза. Основной аргумент - закрытие границ из-за сложившейся ситуации с мигрантами, пытающимися прорваться в Европу!
Когда граница закрывается «правильной» страной с «правильными» властями, будь то Финляндия, Эстония или Латвия - это суверенное право государства, защита национальной безопасности, тем более если закрывается граница с Россией. Если же границу закрывает «неправильная» страна с «непроевропейским» правительством (например, Венгрия) - это нарушение фундаментальных ценностей Евросоюза и неприкрытое попрание прав человека. Как говорится, смотрите не перепутайте.
@parallel24
Сегодня стало известно, что Финляндия закрывает все пограничные переходы на границе с Россией (дол этого оставался один, самый северный). Премьер-министр Петтери Орпо заявил, что такой шаг вызван сложившейся ситуацией с мигрантами, поток которых сильно увеличился. А глава финского МВД Мари Ратанен пошла дальше и заявила, что закрытие границы необходимо в целях защиты национальной безопасности. Массового осуждения этого решения не слышно.
Те, кто интересуется европейской политикой, конечно знают, как постоянно выражают неудовольствие в адрес Венгрии и ее властей высокопоставленные европейские чиновники. Министр иностранных дел Люксембурга в 2016 году даже открыто призвал выгнать Венгрию из Европейского союза. Основной аргумент - закрытие границ из-за сложившейся ситуации с мигрантами, пытающимися прорваться в Европу!
Когда граница закрывается «правильной» страной с «правильными» властями, будь то Финляндия, Эстония или Латвия - это суверенное право государства, защита национальной безопасности, тем более если закрывается граница с Россией. Если же границу закрывает «неправильная» страна с «непроевропейским» правительством (например, Венгрия) - это нарушение фундаментальных ценностей Евросоюза и неприкрытое попрание прав человека. Как говорится, смотрите не перепутайте.
@parallel24
👍2🤣2❤1🔥1
Эльвира Набиуллина - главный «разрушитель» года.
К такому выводу пришло издание Politico. Таким титулом глава Центробанка России награждена за вклад в усиление российской экономики. Издание отмечает, что за годы управления Банком России Набиуллина не раз спасала рубль своей жесткой денежно-кредитной политикой.
Профессионализм нынешнего главы Центробанка не подвергается сомнениям, кажется, никем из здравомыслящих людей. Ранее Набиуллину некоторые из западных изданий признавали даже лучшим главой Центробанка в мире. Сейчас же гордое звание «разрушителя» показывает, что западный истеблишмент крайне раздражен именно профессионализмом наших экономических властей.
Все больше становится ясно, что российской экономике хоть и нанесен ущерб санкциями, но точно не тот, на который рассчитывали западные лидеры. И все благодаря грамотным, жестким и своевременным действиям финансово-экономического блока.
Конечно, лучше бы такой ситуации постоянной необходимости «тушения пожаров» не было. И ставка лучше бы была не двузначная, и кредиты дешевые. Но тут уже приходится действовать по обстоятельствам, и действия по ситуации, надо признать, адекватные.
К такому выводу пришло издание Politico. Таким титулом глава Центробанка России награждена за вклад в усиление российской экономики. Издание отмечает, что за годы управления Банком России Набиуллина не раз спасала рубль своей жесткой денежно-кредитной политикой.
Профессионализм нынешнего главы Центробанка не подвергается сомнениям, кажется, никем из здравомыслящих людей. Ранее Набиуллину некоторые из западных изданий признавали даже лучшим главой Центробанка в мире. Сейчас же гордое звание «разрушителя» показывает, что западный истеблишмент крайне раздражен именно профессионализмом наших экономических властей.
Все больше становится ясно, что российской экономике хоть и нанесен ущерб санкциями, но точно не тот, на который рассчитывали западные лидеры. И все благодаря грамотным, жестким и своевременным действиям финансово-экономического блока.
Конечно, лучше бы такой ситуации постоянной необходимости «тушения пожаров» не было. И ставка лучше бы была не двузначная, и кредиты дешевые. Но тут уже приходится действовать по обстоятельствам, и действия по ситуации, надо признать, адекватные.
👍2❤1🔥1🍌1
Правый поворот добрался и до Франции.
Французский Сенат существенно ужесточил законопроект об иммиграции, разработанный из без того самым правым членом Правительства министром внутренних дел Жеральдом Дарманеном, теперь он должен быть рассмотрен Национальной ассамблеей - нижней палатой французского парламента.
Большинство сенаторов Франции придерживаются правых и консервативных убеждений. Это сказалось на их поправках к законопроекту. Теперь не будет автоматического предоставления разрешений на работу при подаче заявления на убежище гражданам определенных стран. Мигранты лишаются права на пребывание в стране в случае нарушения закона, наказание за которое предусматривает лишение свободы от 5 лет. Также лишить вида на жительство можно будет, если лицо исповедует «радикальную джихадистскую идеологию». Существенно сокращаются затраты на здравоохранение для мигрантов - теперь государство будет оплачивать только неотложную помощь при серьезных заболеваниях и уход за беременными (сейчас покрывается 100% расходов).
Больше не будет ни семейных пособий, ни помощи в оплате жилья тем, кто легально живет в стране менее 5 лет. Предлагается также ввести уголовную ответственность за нелегальное пребывание на территории страны. Паспорт планируется выдавать только после 10 лет легального проживания, а не через 5 (как сейчас). Все это лишь часть предлагаемых ограничений для мигрантов, однако тенденция очевидна.
Главный вопрос теперь - как сильно смягчится законопроект в нижней палате, где у правых нет большинства. Левые партии уже высказали свое недовольство и выразили готовность бороться против этих норм. Даже министр экономики Ролан Лескюр заявил, что в ближайшее время Франции необходимо будет занять 1,3 млн рабочих мест, для чего будут необходимы мигранты. Однако его здравомыслящие оппоненты отмечают, что такие заявления крайне странны, когда в стране 5 млн безработных граждан.
Правые продолжают усиливаться и заявляют о себе все громче.
@parallel24
Французский Сенат существенно ужесточил законопроект об иммиграции, разработанный из без того самым правым членом Правительства министром внутренних дел Жеральдом Дарманеном, теперь он должен быть рассмотрен Национальной ассамблеей - нижней палатой французского парламента.
Большинство сенаторов Франции придерживаются правых и консервативных убеждений. Это сказалось на их поправках к законопроекту. Теперь не будет автоматического предоставления разрешений на работу при подаче заявления на убежище гражданам определенных стран. Мигранты лишаются права на пребывание в стране в случае нарушения закона, наказание за которое предусматривает лишение свободы от 5 лет. Также лишить вида на жительство можно будет, если лицо исповедует «радикальную джихадистскую идеологию». Существенно сокращаются затраты на здравоохранение для мигрантов - теперь государство будет оплачивать только неотложную помощь при серьезных заболеваниях и уход за беременными (сейчас покрывается 100% расходов).
Больше не будет ни семейных пособий, ни помощи в оплате жилья тем, кто легально живет в стране менее 5 лет. Предлагается также ввести уголовную ответственность за нелегальное пребывание на территории страны. Паспорт планируется выдавать только после 10 лет легального проживания, а не через 5 (как сейчас). Все это лишь часть предлагаемых ограничений для мигрантов, однако тенденция очевидна.
Главный вопрос теперь - как сильно смягчится законопроект в нижней палате, где у правых нет большинства. Левые партии уже высказали свое недовольство и выразили готовность бороться против этих норм. Даже министр экономики Ролан Лескюр заявил, что в ближайшее время Франции необходимо будет занять 1,3 млн рабочих мест, для чего будут необходимы мигранты. Однако его здравомыслящие оппоненты отмечают, что такие заявления крайне странны, когда в стране 5 млн безработных граждан.
Правые продолжают усиливаться и заявляют о себе все громче.
@parallel24
🤔3❤1🔥1😁1😱1
Умер Генри Киссинджер.
«Патриарх американской геополитики», «гуру мировой дипломатии», «архитектор современной системы международных отношений» - как только не обласкивали бывшего госсекретаря США и помощника президента по национальной безопасности.
Про этого человека можно написать многое (и многое уже написано). Ограничусь лишь наиболее, на мой взгляд, показательными моментами биографии Киссинджера.
В 1968 году, после того, как его друг Нельсон Рокфеллер (из семьи того самого Рокфеллера - нефтяного магната) проиграл на республиканских праймериз Ричарду Никсону, Киссинджер писал одному из американских дипломатов о том, что он сыт по горло политикой республиканцев, что эта партия безнадежна и не способна управлять. После того он даже предлагал компромат на Никсона кандидату-демократу Хамфри. Никсона же Киссинджер в открытую назвал «самым опасным из всех кандидатов».
Что же было после? Никсон побеждает на выборах, предлагает Киссинджеру пост помощника по национальной безопасности, и тот соглашается (после этого поста от также станет госсекретарем при том же Никсоне). Вот так. Как предложили пост, сразу республиканцы, видимо, в его глазах научились всем управлять, и Никсон перестал быть самым опасным.
Одного поста явно не хватит, чтобы описать многочисленные деяния Киссинджера на государственных постах. Политика разрядки, сближение с Китаем, окончание войны во Вьетнаме - во всем этом принимал участие Киссинджер.
Известно его заявление, что даже если евреев в СССР будут отправлять в газовые камеры - Америке до этого нет дела. Также Киссинджер лично утверждал планы бомбардировок Камбоджи, от которых погибли от 150 тыс. до 500 тыс. жителей этой многострадальной страны, что являлось прямой причиной прихода «красных кхмеров» к власти в 1975 году, и привело к смертям уже миллионов людей, трети населения.
В целом этот человек - яркий пример политика и чиновника, что называется, «реальных дел». Без убеждений, без морали, без четких политических взглядов.
После ухода из большой политики пытался выступать со здравыми идеями в отношениях между Россией и США, но это были уже мысли уважаемого пожилого человека, которого слушали из уважения и кивали. И только российское телевидение превозносило его как умнейшего человека, потому что он критиковал американскую политику.
В общем, неоднозначная биография.
@parallel24
«Патриарх американской геополитики», «гуру мировой дипломатии», «архитектор современной системы международных отношений» - как только не обласкивали бывшего госсекретаря США и помощника президента по национальной безопасности.
Про этого человека можно написать многое (и многое уже написано). Ограничусь лишь наиболее, на мой взгляд, показательными моментами биографии Киссинджера.
В 1968 году, после того, как его друг Нельсон Рокфеллер (из семьи того самого Рокфеллера - нефтяного магната) проиграл на республиканских праймериз Ричарду Никсону, Киссинджер писал одному из американских дипломатов о том, что он сыт по горло политикой республиканцев, что эта партия безнадежна и не способна управлять. После того он даже предлагал компромат на Никсона кандидату-демократу Хамфри. Никсона же Киссинджер в открытую назвал «самым опасным из всех кандидатов».
Что же было после? Никсон побеждает на выборах, предлагает Киссинджеру пост помощника по национальной безопасности, и тот соглашается (после этого поста от также станет госсекретарем при том же Никсоне). Вот так. Как предложили пост, сразу республиканцы, видимо, в его глазах научились всем управлять, и Никсон перестал быть самым опасным.
Одного поста явно не хватит, чтобы описать многочисленные деяния Киссинджера на государственных постах. Политика разрядки, сближение с Китаем, окончание войны во Вьетнаме - во всем этом принимал участие Киссинджер.
Известно его заявление, что даже если евреев в СССР будут отправлять в газовые камеры - Америке до этого нет дела. Также Киссинджер лично утверждал планы бомбардировок Камбоджи, от которых погибли от 150 тыс. до 500 тыс. жителей этой многострадальной страны, что являлось прямой причиной прихода «красных кхмеров» к власти в 1975 году, и привело к смертям уже миллионов людей, трети населения.
В целом этот человек - яркий пример политика и чиновника, что называется, «реальных дел». Без убеждений, без морали, без четких политических взглядов.
После ухода из большой политики пытался выступать со здравыми идеями в отношениях между Россией и США, но это были уже мысли уважаемого пожилого человека, которого слушали из уважения и кивали. И только российское телевидение превозносило его как умнейшего человека, потому что он критиковал американскую политику.
В общем, неоднозначная биография.
@parallel24
Минобороны Китая заявило о взрывоопасности Тайваня.
Официальный представитель Министерства обороны Китая У Цянь заявил, что стремление к независимости Тайваня и опора на США в этом вопросе превращают остров в оружейный арсенал. Чиновник отметил, что такая политика толкает остров к катастрофе.
Просто напомню, что Америка судорожно начала накачивать Украину вооружением в конце 2021 - начале 2022 года. Все знают, что случилось после этого.
Ситуацию с Тайванем часто сравнивают с украинским вопросом. Но, безусловно, эти конфликты абсолютно разные. Тайвань не признан независимым государством почти никем (за исключением нескольких крошечных стран), хоть и имеет неофициальные контакты со многими влиятельными игроками. Территория острова намного меньше, чем украинская, как и население.
Тайвань является главным раздражителем в отношениях между КНР и США. Америка любит провоцировать и показывать силу: вспомним хотя бы демонстративный визит главы Палаты представителей США Нэнси Пелоси в Тайбэй летом 2022 года, вызвавший ярость в китайских властных кабинетах. Очевидно, что Тайвань нужен США именно в качестве рычага давления на Китай.
Однажды терпение Китая из-за нерешенности вопроса Тайваня может лопнуть. Лопнуть ему все легче, так как решение вопросов военными способами становится в современном мире все более нормальным. А ведь иных способов решения почти не осталось. Путь постепенной интеграции по гонконгскому сценарию возможен, но осложнен историческим контекстом. Тайваньские власти все-таки претендовали на власть во всем Китае, Гонконг же был просто городом - британской колонией.
@parallel24
Официальный представитель Министерства обороны Китая У Цянь заявил, что стремление к независимости Тайваня и опора на США в этом вопросе превращают остров в оружейный арсенал. Чиновник отметил, что такая политика толкает остров к катастрофе.
Просто напомню, что Америка судорожно начала накачивать Украину вооружением в конце 2021 - начале 2022 года. Все знают, что случилось после этого.
Ситуацию с Тайванем часто сравнивают с украинским вопросом. Но, безусловно, эти конфликты абсолютно разные. Тайвань не признан независимым государством почти никем (за исключением нескольких крошечных стран), хоть и имеет неофициальные контакты со многими влиятельными игроками. Территория острова намного меньше, чем украинская, как и население.
Тайвань является главным раздражителем в отношениях между КНР и США. Америка любит провоцировать и показывать силу: вспомним хотя бы демонстративный визит главы Палаты представителей США Нэнси Пелоси в Тайбэй летом 2022 года, вызвавший ярость в китайских властных кабинетах. Очевидно, что Тайвань нужен США именно в качестве рычага давления на Китай.
Однажды терпение Китая из-за нерешенности вопроса Тайваня может лопнуть. Лопнуть ему все легче, так как решение вопросов военными способами становится в современном мире все более нормальным. А ведь иных способов решения почти не осталось. Путь постепенной интеграции по гонконгскому сценарию возможен, но осложнен историческим контекстом. Тайваньские власти все-таки претендовали на власть во всем Китае, Гонконг же был просто городом - британской колонией.
@parallel24
🤔4🤣1
Виктор Орбан заявил, что Венгрия не сможет наложить вето на начало переговоров о вступлении в ЕС Украины.
Якобы правила Евросоюза не предполагают такой возможности. Но тут Орбан не прав.
Еврокомиссия 8 ноября 2023 г. рекомендовала начать переговоры с Украиной и Молдавией о вступлении в ЕС. В соответствии с юридическими документами Евросоюза сами переговоры о членстве могут начаться только после одобрения этой рекомендации всеми правительствами членов ЕС. Еще раз - всеми! Так что Орбан лукавит и пытается снять с себя ответственность в будущем. У него есть полномочия заблокировать начало переговоров (и даже рамки этих переговоров) о членстве Украины. Заблокировать он не мог рекомендацию Еврокомиссии, но не одобрить само начало переговоров - вполне.
Видно, как Орбан пытается заранее оправдать невозможность противостояния с коллективным Западом. Боится занять четкую позицию, и такие заявления не прибавляют ему уважения. Теперь ясно, что все предыдущие угрозы Венгрии заблокировать прием Украины в ЕС - просто слова.
Вспомнил голосование главного союзника России на Балканах Сербии, которая поддержала резолюцию Генассамблеи ООН с обвинениями в адрес России и требованием к ней вывести войска из Украины. Вучич тогда объяснял это голосование крайне невнятно. Якобы такой голос был необходим, чтобы остаться на международной арене (видимо, где есть только мнение Запада), оправдывался тем, что Сербия не вводит антироссийские санкции, и что все это вопрос репутации его страны.
Вот она благодарность сербских властей за поддержку территориальной целостности Сербии, за непризнание Косова. Все уверения в заинтересованности в хороших отношениях с Россией - также были лишь слова.
Все меньше в Европе сильных лидеров, имеющих свою собственную позицию и умеющих ее отстаивать. Лидеры мельчают, прячутся, бегут от принятия трудных решений. Такая ситуация долго продолжаться не может, естественная потребность в уважающих себя и свои страны лидерах возьмет свое. Либо лидерам придется меняться, либо их самих поменяют.
@parallel24
Якобы правила Евросоюза не предполагают такой возможности. Но тут Орбан не прав.
Еврокомиссия 8 ноября 2023 г. рекомендовала начать переговоры с Украиной и Молдавией о вступлении в ЕС. В соответствии с юридическими документами Евросоюза сами переговоры о членстве могут начаться только после одобрения этой рекомендации всеми правительствами членов ЕС. Еще раз - всеми! Так что Орбан лукавит и пытается снять с себя ответственность в будущем. У него есть полномочия заблокировать начало переговоров (и даже рамки этих переговоров) о членстве Украины. Заблокировать он не мог рекомендацию Еврокомиссии, но не одобрить само начало переговоров - вполне.
Видно, как Орбан пытается заранее оправдать невозможность противостояния с коллективным Западом. Боится занять четкую позицию, и такие заявления не прибавляют ему уважения. Теперь ясно, что все предыдущие угрозы Венгрии заблокировать прием Украины в ЕС - просто слова.
Вспомнил голосование главного союзника России на Балканах Сербии, которая поддержала резолюцию Генассамблеи ООН с обвинениями в адрес России и требованием к ней вывести войска из Украины. Вучич тогда объяснял это голосование крайне невнятно. Якобы такой голос был необходим, чтобы остаться на международной арене (видимо, где есть только мнение Запада), оправдывался тем, что Сербия не вводит антироссийские санкции, и что все это вопрос репутации его страны.
Вот она благодарность сербских властей за поддержку территориальной целостности Сербии, за непризнание Косова. Все уверения в заинтересованности в хороших отношениях с Россией - также были лишь слова.
Все меньше в Европе сильных лидеров, имеющих свою собственную позицию и умеющих ее отстаивать. Лидеры мельчают, прячутся, бегут от принятия трудных решений. Такая ситуация долго продолжаться не может, естественная потребность в уважающих себя и свои страны лидерах возьмет свое. Либо лидерам придется меняться, либо их самих поменяют.
@parallel24
🔥7
Залужный обогнал Зеленского в рейтинге доверия.
Украинские СМИ сообщили о проведенном опросе граждан, который показал, что главнокомандующему ВСУ доверяют 82%, а президенту Украины лишь 72%.
Последнее время все чаще звучат разговоры о том, что в высших эшелонах власти на Украине идет жесткая борьба, в первую очередь между Зеленским и Залужным. Вокруг главкома ВСУ объединяются те, кого не устраивает жесткая и бескомпромиссная позиция президента, кто понимает, что Россию не победить на поле боя и нужно искать иные пути выхода из сложившегося на фронте тупика.
Высшее политическое руководство Украины ожидаемо отрицает любые разногласия, да и было бы странно , если хоть кто-то открыто это подтвердил, учитывая и идущие боевые действия, и полуавторитарный режим, сложившийся там. Сегодня даже мэр Киева Виталий Кличко выразил мнение, что страна движется к авторитаризму и в ней практически не осталось независимых институтов.
Конечно, такая ситуация была ожидаема. Два главных человека в зашедшей в тупик на фронте стране (а эти два человека всегда тот, кто фактически руководит страной, и тот, кто фактически руководит войсками) не могли не столкнуться лбами, так как в неудачах всегда нужно найти виноватого. Хотя рассуждать о внутренних склоках внутри украинской власти особой необходимости нет, главные решения там принимают другие люди. Последние признания главного украинского переговорщика в 2022 году Давида Арахамии о том, что продолжать воевать, а не договариваться убедил украинцев тогдашний премьер Великобритании Борис Джонсон, лишь подтверждают это.
@parallel24
Украинские СМИ сообщили о проведенном опросе граждан, который показал, что главнокомандующему ВСУ доверяют 82%, а президенту Украины лишь 72%.
Последнее время все чаще звучат разговоры о том, что в высших эшелонах власти на Украине идет жесткая борьба, в первую очередь между Зеленским и Залужным. Вокруг главкома ВСУ объединяются те, кого не устраивает жесткая и бескомпромиссная позиция президента, кто понимает, что Россию не победить на поле боя и нужно искать иные пути выхода из сложившегося на фронте тупика.
Высшее политическое руководство Украины ожидаемо отрицает любые разногласия, да и было бы странно , если хоть кто-то открыто это подтвердил, учитывая и идущие боевые действия, и полуавторитарный режим, сложившийся там. Сегодня даже мэр Киева Виталий Кличко выразил мнение, что страна движется к авторитаризму и в ней практически не осталось независимых институтов.
Конечно, такая ситуация была ожидаема. Два главных человека в зашедшей в тупик на фронте стране (а эти два человека всегда тот, кто фактически руководит страной, и тот, кто фактически руководит войсками) не могли не столкнуться лбами, так как в неудачах всегда нужно найти виноватого. Хотя рассуждать о внутренних склоках внутри украинской власти особой необходимости нет, главные решения там принимают другие люди. Последние признания главного украинского переговорщика в 2022 году Давида Арахамии о том, что продолжать воевать, а не договариваться убедил украинцев тогдашний премьер Великобритании Борис Джонсон, лишь подтверждают это.
@parallel24
👍3😎2
Проблему Косова опять планируют окончательно решить в Брюсселе.
Обсуждение западного проекта формирования Сообщества сербских муниципалитетов в Косово вышло на финишную прямую. В варианте, который попал в СМИ, формировать сообщество будут 10 муниципалитетов, где сербы являются большинством. Исполнительной власти не будет, только законодательная в форме Скупщины (парламента), который и будет являться высшим органом управления этих муниципалитетов.
Полномочия будут включать в себя вопросы культуры, экономического развития и образования (важные, но не ключевые в вопросах управления). Естественно, ничего не может противоречить законодательству Косова.
Создание Сообщества сербских муниципалитетов является одним из двух главных требований к Сербии и Косову со стороны Запада. Второе, и самое главное, - признание независимости Косова со стороны Сербии.
Предусматривается также возможность финансирования полномочий Сообщества из дотаций Сербии. То есть западный проект не только пытается скормить Сербии независимость Косова под флагом учета мнения сербов в самопровозглашенной стране (явно мнимого, если у них даже не будет исполнительной власти), но и за счет Белграда. Посыл ясен: хотите особых прав для сербов в Косово - платите за них.
Нынешние власти Сербии, несмотря на свои грозные разговоры, скорее всего примут этот проект, так как противостоять коллективному натиску Запада не в силах. В перспективе, пророссийские настроения будут постепенно пытаться вытеснить из мыслей сербов, после чего явно последует «европеизация» сознания и, как результат, признание независимости Косова, особенно, если это будет жестко выставлено как условие вступления в европейскую семью народов. План по окончательному уничтожению любых намеков на сербское номинирование на Балканах будет реализован.
@parallel24
Обсуждение западного проекта формирования Сообщества сербских муниципалитетов в Косово вышло на финишную прямую. В варианте, который попал в СМИ, формировать сообщество будут 10 муниципалитетов, где сербы являются большинством. Исполнительной власти не будет, только законодательная в форме Скупщины (парламента), который и будет являться высшим органом управления этих муниципалитетов.
Полномочия будут включать в себя вопросы культуры, экономического развития и образования (важные, но не ключевые в вопросах управления). Естественно, ничего не может противоречить законодательству Косова.
Создание Сообщества сербских муниципалитетов является одним из двух главных требований к Сербии и Косову со стороны Запада. Второе, и самое главное, - признание независимости Косова со стороны Сербии.
Предусматривается также возможность финансирования полномочий Сообщества из дотаций Сербии. То есть западный проект не только пытается скормить Сербии независимость Косова под флагом учета мнения сербов в самопровозглашенной стране (явно мнимого, если у них даже не будет исполнительной власти), но и за счет Белграда. Посыл ясен: хотите особых прав для сербов в Косово - платите за них.
Нынешние власти Сербии, несмотря на свои грозные разговоры, скорее всего примут этот проект, так как противостоять коллективному натиску Запада не в силах. В перспективе, пророссийские настроения будут постепенно пытаться вытеснить из мыслей сербов, после чего явно последует «европеизация» сознания и, как результат, признание независимости Косова, особенно, если это будет жестко выставлено как условие вступления в европейскую семью народов. План по окончательному уничтожению любых намеков на сербское номинирование на Балканах будет реализован.
@parallel24
🤔2
Явлинский предложил примирить Россию и Украину по примеру Франции и Германии.
Многолетний глава партии «Яблоко» и ветеран российской политики заявил в интервью РБК, что Эльзас и Лотарингия, Страсбург много раз переходили из рук в руки, а сейчас абсолютно все равно, кому эти территории принадлежат, так как, по его словам, есть Евросоюз. С него и надо брать пример.
Пример для примирения, конечно, очень странный. Что предлагает господин Явлинский? Создать подобие Евросоюза? Экономическое и политическое объединение, где могут быть и Россия, и Украина? Так Россия много лет развивает ЕАЭС - аналог Европейского союза. Явлинский предлагает Украине вступить в Евразийский экономический союз? Интересное предложение, но украинцы туда не захотели вступать, даже обсуждение этого являлось одной из причин майдана. Или России и Украине вступить вместе в Евросоюз и НАТО? Так нас туда не взяли в начале 2000-х.
Германия и Франция сталкивались и воевали за территории как две державы, претендующие если не мировое влияние, то на европейское доминирование точно. Украина сейчас в таком же положении?
Также напомню, на каких условиях Германию присоединяли к европейской семье народов. Как побежденных, как проигравших во Второй Мировой войне, все (и в том числе французы) их учили жизни. Так и втянули в свой союз. Примирение, конечно, случилось, но после полного поражения одной стороны и полной победы другой.
Явлинский, конечно, уважаемый человек, но все-таки предлагать некритически копировать европейский опыт, не принимая во внимание даже исторические вопросы, крайне неуместно. Хотя в каких-то вопросах европейский опыт и может помочь.
@parallel24
Многолетний глава партии «Яблоко» и ветеран российской политики заявил в интервью РБК, что Эльзас и Лотарингия, Страсбург много раз переходили из рук в руки, а сейчас абсолютно все равно, кому эти территории принадлежат, так как, по его словам, есть Евросоюз. С него и надо брать пример.
Пример для примирения, конечно, очень странный. Что предлагает господин Явлинский? Создать подобие Евросоюза? Экономическое и политическое объединение, где могут быть и Россия, и Украина? Так Россия много лет развивает ЕАЭС - аналог Европейского союза. Явлинский предлагает Украине вступить в Евразийский экономический союз? Интересное предложение, но украинцы туда не захотели вступать, даже обсуждение этого являлось одной из причин майдана. Или России и Украине вступить вместе в Евросоюз и НАТО? Так нас туда не взяли в начале 2000-х.
Германия и Франция сталкивались и воевали за территории как две державы, претендующие если не мировое влияние, то на европейское доминирование точно. Украина сейчас в таком же положении?
Также напомню, на каких условиях Германию присоединяли к европейской семье народов. Как побежденных, как проигравших во Второй Мировой войне, все (и в том числе французы) их учили жизни. Так и втянули в свой союз. Примирение, конечно, случилось, но после полного поражения одной стороны и полной победы другой.
Явлинский, конечно, уважаемый человек, но все-таки предлагать некритически копировать европейский опыт, не принимая во внимание даже исторические вопросы, крайне неуместно. Хотя в каких-то вопросах европейский опыт и может помочь.
@parallel24
👏4👎1
К истории украинского вопроса.
Формирование наций зачастую происходит с большой примесью агрессии и жесткого насаждения языка и культуры, часто к этому готовы и сами люди, представляющие молодую нацию. Именно агрессивность такого насаждения и стало во многом причиной конфликта на Донбассе, который последовал после майдана.
Читая современников необъятно наполненного событиями начала XX века, наталкиваюсь на интересные заметки. Один из лидеров Белого движения генерал А.И. Деникин в «Очерках русской смуты» писал про настроения в армии во время его службы: «В частности, малорусский вопрос не существовал вовсе. Малорусская речь вне официального обучения, песни, музыка приобрели полное признание, и ни в ком не вызывали впечатления обособленности, воспринимаясь как свое русское, родное». В развитие этой мысли он отмечал, что национального вопроса в старой русской армии почти не было, никто о нем не думал. Все это родилось только вместе с политизацией всей страны в 1917 году и немного ранее. Пробуждение и активная украинизация в том числе сознания произошла в период революционных событий, что является вполне естественным.
Мысли о единстве русского и украинского народов и сейчас достаточно популярны. Никто из здравомыслящих людей не спорит, что исторически эти народы были едины. Но также является очевидным, что сейчас это уже два разных (но родственных) народа, пусть некоторые из обычных людей и не могут до конца понять, кто они, русские или украинцы (этот вопрос часто возникает у представителей родственных народов, часто это может быть даже сознательный выбор - кем быть).
Высказывание А.И. Деникина понятно, и сейчас, даже во время боевых действий многие из русских людей с любовью могут послушать мелодичные и красивые украинские народные песни, почитать великолепные стихи Ивана Франко, пропитанные любовью к своему народу повести и рассказы Панаса Мирного. Никто это не воспринимает как что-то чуждое. Но украинская нация уже все-таки сформировалась, нельзя отказывать людям в праве быть собой. Нужно это принять и строить отношения как народ с народом.
@parallel24
Формирование наций зачастую происходит с большой примесью агрессии и жесткого насаждения языка и культуры, часто к этому готовы и сами люди, представляющие молодую нацию. Именно агрессивность такого насаждения и стало во многом причиной конфликта на Донбассе, который последовал после майдана.
Читая современников необъятно наполненного событиями начала XX века, наталкиваюсь на интересные заметки. Один из лидеров Белого движения генерал А.И. Деникин в «Очерках русской смуты» писал про настроения в армии во время его службы: «В частности, малорусский вопрос не существовал вовсе. Малорусская речь вне официального обучения, песни, музыка приобрели полное признание, и ни в ком не вызывали впечатления обособленности, воспринимаясь как свое русское, родное». В развитие этой мысли он отмечал, что национального вопроса в старой русской армии почти не было, никто о нем не думал. Все это родилось только вместе с политизацией всей страны в 1917 году и немного ранее. Пробуждение и активная украинизация в том числе сознания произошла в период революционных событий, что является вполне естественным.
Мысли о единстве русского и украинского народов и сейчас достаточно популярны. Никто из здравомыслящих людей не спорит, что исторически эти народы были едины. Но также является очевидным, что сейчас это уже два разных (но родственных) народа, пусть некоторые из обычных людей и не могут до конца понять, кто они, русские или украинцы (этот вопрос часто возникает у представителей родственных народов, часто это может быть даже сознательный выбор - кем быть).
Высказывание А.И. Деникина понятно, и сейчас, даже во время боевых действий многие из русских людей с любовью могут послушать мелодичные и красивые украинские народные песни, почитать великолепные стихи Ивана Франко, пропитанные любовью к своему народу повести и рассказы Панаса Мирного. Никто это не воспринимает как что-то чуждое. Но украинская нация уже все-таки сформировалась, нельзя отказывать людям в праве быть собой. Нужно это принять и строить отношения как народ с народом.
@parallel24
Telegram
Параллель 24
Вопрос создания украинской нации никуда не уходит. До сих пор харьковчанин и львовянин – два разных человека, говорящие на разных языках и думающих по-разному. Попытки искусственного объединения «всех украинцев», то есть людей, территориально живущих на территории…
👍4💯1
Ближний Восток и Средняя Азия - отношения с Россией в моменте.
Вчера состоялся однодневный рабочий визит Владимира Путина сразу в Объединённые Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию, а сегодня президент Ирана Ибрахим Раиси прилетит в Москву.
Очевидно, что на этих встречах обсуждается взаимодействие экономик: после ухода западных инвесторов ближневосточный капитал крайне важен для нашей страны. Также понятно, что такие знаки важны для России, они показывают всему миру, что ее не изолировали, что принимают на самом высшем уровне не последние по влиянию страны в мире.
Ближневосточные страны стараются сохранить плотные контакты в Россией, уже думая, очевидно, о будущей расстановке сил после украинского конфликта. Конечно, открыто сторону России никто не займет, но то, что встречи на самом высоком уровне - серьезный знак, что слепо следовать западной повестке ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ, ни тем более Иран не собираются.
На этом фоне смотрится крайне странно сегодняшнее заявление министра иностранных дел Киргизии Жэнбека Кулубаева о том, что его страна будет соблюдать санкции против России по просьбе Евросоюза, что они не поддерживают ни одну из сторон конфликта (зачем тогда соблюдают санкции? это ли не помощь одной из сторон в попытке ослабить другую?). Киргизия на фоне армянских и казахских демаршей последних лет казалась наиболее пророссийской на постсоветском пространстве, но не смогла удержаться от соблазна поласкать европейский слух антироссийскими заявлениями.
@parallel24
Вчера состоялся однодневный рабочий визит Владимира Путина сразу в Объединённые Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию, а сегодня президент Ирана Ибрахим Раиси прилетит в Москву.
Очевидно, что на этих встречах обсуждается взаимодействие экономик: после ухода западных инвесторов ближневосточный капитал крайне важен для нашей страны. Также понятно, что такие знаки важны для России, они показывают всему миру, что ее не изолировали, что принимают на самом высшем уровне не последние по влиянию страны в мире.
Ближневосточные страны стараются сохранить плотные контакты в Россией, уже думая, очевидно, о будущей расстановке сил после украинского конфликта. Конечно, открыто сторону России никто не займет, но то, что встречи на самом высоком уровне - серьезный знак, что слепо следовать западной повестке ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ, ни тем более Иран не собираются.
На этом фоне смотрится крайне странно сегодняшнее заявление министра иностранных дел Киргизии Жэнбека Кулубаева о том, что его страна будет соблюдать санкции против России по просьбе Евросоюза, что они не поддерживают ни одну из сторон конфликта (зачем тогда соблюдают санкции? это ли не помощь одной из сторон в попытке ослабить другую?). Киргизия на фоне армянских и казахских демаршей последних лет казалась наиболее пророссийской на постсоветском пространстве, но не смогла удержаться от соблазна поласкать европейский слух антироссийскими заявлениями.
@parallel24
👍3👎1
Владимир Путин объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты.
Сделал он это в «неформальной» обстановке, как говорилось позже в заявлении Кремля, спонтанно, мол, это не было домашней заготовкой. И опять, естественно, его об этом попросили.
Попросил его об этом командир батальона «Спарта», герой ДНР и в целом СВО Артем Жога. В нынешней ситуации выбор просителя понятен - подчеркнуть поддержку со стороны новых регионов, духовную связь с Донбассом.
Самое интересное, по крайней мере для меня, будет не процент, который наберет Президент, не процент явки, а то, кто выдвинется на пост и как кандидаты будут вести свои избирательные кампании.
Учитывая, что, скорее всего, это будут максимально системные люди, которые последнее время вели себя крайне лояльно и не позволяли ни грамма критики в адрес Владимира Путина, трудно себе представить хотя бы один достойный аргумент, который приведут оппоненты.
Думаю, это будет максимально унылая кампания, когда условный Зюганов будет говорить про социалку, а условный Слуцкий будет поносить Запад. И все будут хвалить Президента и его решения. Это единственное, что, вероятно, будет интересно - наблюдать, как оппоненты будут хвалить того, кого должны жестко критиковать как минимум во время предвыборной кампании.
@parallel24
Сделал он это в «неформальной» обстановке, как говорилось позже в заявлении Кремля, спонтанно, мол, это не было домашней заготовкой. И опять, естественно, его об этом попросили.
Попросил его об этом командир батальона «Спарта», герой ДНР и в целом СВО Артем Жога. В нынешней ситуации выбор просителя понятен - подчеркнуть поддержку со стороны новых регионов, духовную связь с Донбассом.
Самое интересное, по крайней мере для меня, будет не процент, который наберет Президент, не процент явки, а то, кто выдвинется на пост и как кандидаты будут вести свои избирательные кампании.
Учитывая, что, скорее всего, это будут максимально системные люди, которые последнее время вели себя крайне лояльно и не позволяли ни грамма критики в адрес Владимира Путина, трудно себе представить хотя бы один достойный аргумент, который приведут оппоненты.
Думаю, это будет максимально унылая кампания, когда условный Зюганов будет говорить про социалку, а условный Слуцкий будет поносить Запад. И все будут хвалить Президента и его решения. Это единственное, что, вероятно, будет интересно - наблюдать, как оппоненты будут хвалить того, кого должны жестко критиковать как минимум во время предвыборной кампании.
@parallel24
👍4🖕1
Запрет абортов продолжает витать в воздухе.
Обсуждение темы абортов не только в нашей стране постоянно вызывает жаркие дискуссии. Причем в полемике участвуют все: и врачи, и церковь, и политики, и общественники всех сортов. При принятии решений важно ни в коем случае не откатиться назад.
Законодательство об абортах в России одно из самых либеральных в мире. Конечно, этому помогли годы советской власти, хотя при Сталине они были запрещены (с 1936 по 1955 годы). В сталинский период гибель женщин от подпольных абортов была запредельной, а рождаемость так и не выросла. Казалось бы, какие еще нужны доказательства против запрета абортов? Может, примером является нынешняя Польша, где аборты практически по всем причинам запрещены? Есть ли там бум рождаемости? Счастливые семьи с 4 и более детьми? Ничего этого нет, есть только абортный туризм в Германию.
Мировая история не всегда идет в нужном направлении, это очевидно. Но завоевания наподобие возможности делать аборт в нормальной больнице с врачем на чистых простынях - несомненно, одно из серьезных завоеваний цивилизации в борьбе с мракобесием. И нынешние поползновения вроде запрета абортов в частных клиниках - первый шаг на пути к польскому варианту (где аборты можно делать только в случае инцеста, изнасилования и если обнаружены серьезные патологии плода до 12 недели беременности).
Людям свойственно ошибаться. Незапланированная беременность в случае запрета абортов в стране - почти как приговор. Либо рожаешь и, возможно, ставишь крест на своих долгосрочных планах (а существенной помощи от государства после рождения пока не наблюдается), или идешь к подпольщикам делать аборт, понимая, что можешь оттуда живой уже не вернуться. Это бред. Так быть не должно.
Большое количество абортов в стране - плохо. Однако бороться с ними нужно не запретами, а воспитательной работой и обеспечением условий для существенного увеличения роста материального благополучия населения - что и является основной функцией государства.
@parallel24
Обсуждение темы абортов не только в нашей стране постоянно вызывает жаркие дискуссии. Причем в полемике участвуют все: и врачи, и церковь, и политики, и общественники всех сортов. При принятии решений важно ни в коем случае не откатиться назад.
Законодательство об абортах в России одно из самых либеральных в мире. Конечно, этому помогли годы советской власти, хотя при Сталине они были запрещены (с 1936 по 1955 годы). В сталинский период гибель женщин от подпольных абортов была запредельной, а рождаемость так и не выросла. Казалось бы, какие еще нужны доказательства против запрета абортов? Может, примером является нынешняя Польша, где аборты практически по всем причинам запрещены? Есть ли там бум рождаемости? Счастливые семьи с 4 и более детьми? Ничего этого нет, есть только абортный туризм в Германию.
Мировая история не всегда идет в нужном направлении, это очевидно. Но завоевания наподобие возможности делать аборт в нормальной больнице с врачем на чистых простынях - несомненно, одно из серьезных завоеваний цивилизации в борьбе с мракобесием. И нынешние поползновения вроде запрета абортов в частных клиниках - первый шаг на пути к польскому варианту (где аборты можно делать только в случае инцеста, изнасилования и если обнаружены серьезные патологии плода до 12 недели беременности).
Людям свойственно ошибаться. Незапланированная беременность в случае запрета абортов в стране - почти как приговор. Либо рожаешь и, возможно, ставишь крест на своих долгосрочных планах (а существенной помощи от государства после рождения пока не наблюдается), или идешь к подпольщикам делать аборт, понимая, что можешь оттуда живой уже не вернуться. Это бред. Так быть не должно.
Большое количество абортов в стране - плохо. Однако бороться с ними нужно не запретами, а воспитательной работой и обеспечением условий для существенного увеличения роста материального благополучия населения - что и является основной функцией государства.
@parallel24
👍6
США попросили Израиль закончить операцию в Секторе Газа до Нового года.
При этом мир облетели кадры сдавшихся в плен почти голых мужчин - как утверждается, боевиков ХАМАС. Конечно, эти фото - психологический ход Израиля, хотя и без этого уже понятно, что формальная победа будет за ЦАХАЛ. Но вот что она будет означать?
Создаст ли Израиль буферную зону? Оккупирует ли Сектор Газа? Выгонит ли всех палестинцев? Все эти решения не приведут ни к чему положительному, народ в Газе останется озлоблен. Что мы видим сейчас? Решение вопроса грубой силой. Бомбардировки всего подряд, школ, больниц, административных зданий, жилых домов. Всего без разбора. Сектор Газа фактически отрезан от всех коммуникаций, поэтому трудно даже оценить масштаб бедствия. Люди сидят без еды и воды - полная гуманитарная катастрофа.
Газа, как и весь исламский мир, будет еще более озлоблена на Израиль. Честно сказать, после того, что мы видим сейчас, людей в Секторе можно понять. При этом, естественно, никаких оправданий для нападения на мирных жителей в самом Израиле быть не может.
Какое может быть решение? Да все то же, что уже предлагается более чем полвека - создание полноценного палестинского государства. Налаживание отношений, доверие. Бомбардировками жилых домов хотя бы нейтрального отношения к себе не завоевать. Пока Израиль не перестанет воспринимать Западный берег реки Иордан и Сектор Газа как свои территории - мира там не будет.
@parallel24
При этом мир облетели кадры сдавшихся в плен почти голых мужчин - как утверждается, боевиков ХАМАС. Конечно, эти фото - психологический ход Израиля, хотя и без этого уже понятно, что формальная победа будет за ЦАХАЛ. Но вот что она будет означать?
Создаст ли Израиль буферную зону? Оккупирует ли Сектор Газа? Выгонит ли всех палестинцев? Все эти решения не приведут ни к чему положительному, народ в Газе останется озлоблен. Что мы видим сейчас? Решение вопроса грубой силой. Бомбардировки всего подряд, школ, больниц, административных зданий, жилых домов. Всего без разбора. Сектор Газа фактически отрезан от всех коммуникаций, поэтому трудно даже оценить масштаб бедствия. Люди сидят без еды и воды - полная гуманитарная катастрофа.
Газа, как и весь исламский мир, будет еще более озлоблена на Израиль. Честно сказать, после того, что мы видим сейчас, людей в Секторе можно понять. При этом, естественно, никаких оправданий для нападения на мирных жителей в самом Израиле быть не может.
Какое может быть решение? Да все то же, что уже предлагается более чем полвека - создание полноценного палестинского государства. Налаживание отношений, доверие. Бомбардировками жилых домов хотя бы нейтрального отношения к себе не завоевать. Пока Израиль не перестанет воспринимать Западный берег реки Иордан и Сектор Газа как свои территории - мира там не будет.
@parallel24
🤔5
Министр иностранных дел Армении поддержал Украину и Молдавию в их стремлении в ЕС.
Арарат Мирзоян заявил об этом на министерской встрече Восточного партнерства в Брюсселе. Он отметил, что у Армении и армянского народа также есть европейские стремления.
Интересно, конечно, как многим странам просто необходимо чувствовать себя в семье «цивилизованных» народов, какой для многих является Европейский союз. В то время как некоторые оттуда бегут (например, Британия), не самые развитые страны думают, что, вступив в ЕС, у них сразу все расцветет.
Характерен хаос в голове господина министра иностранных дел Армении. В одной и той же речи он заявил, что Восточное партнерство внесло вклад в процесс демократического перехода в Армении и что его страна «подтвердила суверенное право принимать решения, исходя из собственных национальных интересов» путем присоединения к Международному уголовному суду.
Еще раз, Восточное партнерство помогло демократическому переходу в Армении (а сделать это без прямого вмешательства невозможно, иначе как можно внести вклад), но Армения тут же подтвердила суверенное право принимать решения. Так кто принимает решения? Проект ЕС, созданный специально для вырывания стран из орбиты России, или власти Армении? Даже господин министр не может разобраться и говорит противоречащие друг другу слова в рамках одного выступления.
Ну уж и совсем унизительно звучали слова министра о том, что «Ереван намерен настолько сблизиться с ЕС, насколько ЕС сочтет это возможным». Не в ЕС надо стремиться, а пытаться развивать собственную страну, улучшать жизнь людей, повышать производительность труда, выделять средства на развитие человеческого капитала, и тогда любой союз сам пригласит такую страну к себе. Работает именно так, иначе даже вступив в ЕС, страна останется там исключительно в роли придатка для сбыта товаров развитых стран.
@parallel24
Арарат Мирзоян заявил об этом на министерской встрече Восточного партнерства в Брюсселе. Он отметил, что у Армении и армянского народа также есть европейские стремления.
Интересно, конечно, как многим странам просто необходимо чувствовать себя в семье «цивилизованных» народов, какой для многих является Европейский союз. В то время как некоторые оттуда бегут (например, Британия), не самые развитые страны думают, что, вступив в ЕС, у них сразу все расцветет.
Характерен хаос в голове господина министра иностранных дел Армении. В одной и той же речи он заявил, что Восточное партнерство внесло вклад в процесс демократического перехода в Армении и что его страна «подтвердила суверенное право принимать решения, исходя из собственных национальных интересов» путем присоединения к Международному уголовному суду.
Еще раз, Восточное партнерство помогло демократическому переходу в Армении (а сделать это без прямого вмешательства невозможно, иначе как можно внести вклад), но Армения тут же подтвердила суверенное право принимать решения. Так кто принимает решения? Проект ЕС, созданный специально для вырывания стран из орбиты России, или власти Армении? Даже господин министр не может разобраться и говорит противоречащие друг другу слова в рамках одного выступления.
Ну уж и совсем унизительно звучали слова министра о том, что «Ереван намерен настолько сблизиться с ЕС, насколько ЕС сочтет это возможным». Не в ЕС надо стремиться, а пытаться развивать собственную страну, улучшать жизнь людей, повышать производительность труда, выделять средства на развитие человеческого капитала, и тогда любой союз сам пригласит такую страну к себе. Работает именно так, иначе даже вступив в ЕС, страна останется там исключительно в роли придатка для сбыта товаров развитых стран.
@parallel24
👍7
Бориса Кагарлицкого приговорили к штрафу и освободили в зале суда.
Задержанного в июле этого года социолога прокуратура просила приговорить к 5,5 годам реального срока по обвинению в публичном оправдании терроризма. При этом суд назначил ему штраф и отпустил на свободу, что в нынешних реалиях почти равносильно оправданию.
Вчера весь день шли споры о том, что или кто мог повлиять на вынесение столь «мягкого» приговора. Большинство все-таки сходится во мнении, что основным фактором является публичность Кагарлицкого и нежелание власти иметь очередного популярного общественного деятеля в качестве политического заключенного.
Все это так, но ключевым фактором, на мой взгляд, является то, что Кагарлицкий является одним из ярчайших деятелей левых взглядов.
Власть в России больше всего боится не либералов, а именно левых. Запрос общества на социальную справедливость сильно превалирует в том числе над запросом на соблюдение основных прав. В России общество в целом достаточно левое по своему духу, о чем говорят и исторические факты (революция), и нынешние настроения. Богатых не любят, их почти поголовно считают жуликами. Многие мыслят по-ленински: богатые русские, как и богачи всех стран, в союзе друг с другом давят, гнетут, разъединяют рабочих.
Если левые объединятся и создадут сильную организацию, или хотя бы объединят усилия разных сил, властям не поздоровится. Большинство населения с удовольствием пойдет за левыми лозунгами социальной справедливости и рационального распределения ресурсов. В борьбе за освобождение Бориса Кагарлицкого мы видели абсолютное единодушие всех левых и даже некоторых людей иных взглядов. Это, полагаю, и напугало властей предержащих.
@parallel24
Задержанного в июле этого года социолога прокуратура просила приговорить к 5,5 годам реального срока по обвинению в публичном оправдании терроризма. При этом суд назначил ему штраф и отпустил на свободу, что в нынешних реалиях почти равносильно оправданию.
Вчера весь день шли споры о том, что или кто мог повлиять на вынесение столь «мягкого» приговора. Большинство все-таки сходится во мнении, что основным фактором является публичность Кагарлицкого и нежелание власти иметь очередного популярного общественного деятеля в качестве политического заключенного.
Все это так, но ключевым фактором, на мой взгляд, является то, что Кагарлицкий является одним из ярчайших деятелей левых взглядов.
Власть в России больше всего боится не либералов, а именно левых. Запрос общества на социальную справедливость сильно превалирует в том числе над запросом на соблюдение основных прав. В России общество в целом достаточно левое по своему духу, о чем говорят и исторические факты (революция), и нынешние настроения. Богатых не любят, их почти поголовно считают жуликами. Многие мыслят по-ленински: богатые русские, как и богачи всех стран, в союзе друг с другом давят, гнетут, разъединяют рабочих.
Если левые объединятся и создадут сильную организацию, или хотя бы объединят усилия разных сил, властям не поздоровится. Большинство населения с удовольствием пойдет за левыми лозунгами социальной справедливости и рационального распределения ресурсов. В борьбе за освобождение Бориса Кагарлицкого мы видели абсолютное единодушие всех левых и даже некоторых людей иных взглядов. Это, полагаю, и напугало властей предержащих.
@parallel24
🔥3
Завершена очередная прямая линия Владимира Путина.
В этот раз, как и в большинстве случаев в прошлом, ничего неожиданного не было. Все ответы ожидаемы, все предсказуемо.
В сфере внешней и военной политики ответы, как и все последние годы, максимально четкие и однозначные: в СВО победим, перед натиском Запада выстоим, Нагорный Карабах Армения сдала сама. Президент называл даже точные цифры километров линии фронта. Ясно, что в эту повестку Владимир Путин погружен максимально.
А вот во внутренней политике опять в основном общие фразы. Тут надо проработать, по абортам надо действовать аккуратно, тут недоработало Правительство, права всех должны соблюдаться. Все поверхностно, все в общих чертах. Нет конкретики.
Долгие годы почти все отмечали крайнюю вовлеченность Президента в вопросы внешней политики в ущерб внутренней. Даже многие сторонники Путина часто говорили, что вот во внешней политике он молодец, во внутренней не очень, но подтянем.
Конечно, международные и военные вопросы важны однозначно, но если задуматься, что может быть важнее качества жизни граждан? Не это ли должно стоять на первом месте?
@parallel24
В этот раз, как и в большинстве случаев в прошлом, ничего неожиданного не было. Все ответы ожидаемы, все предсказуемо.
В сфере внешней и военной политики ответы, как и все последние годы, максимально четкие и однозначные: в СВО победим, перед натиском Запада выстоим, Нагорный Карабах Армения сдала сама. Президент называл даже точные цифры километров линии фронта. Ясно, что в эту повестку Владимир Путин погружен максимально.
А вот во внутренней политике опять в основном общие фразы. Тут надо проработать, по абортам надо действовать аккуратно, тут недоработало Правительство, права всех должны соблюдаться. Все поверхностно, все в общих чертах. Нет конкретики.
Долгие годы почти все отмечали крайнюю вовлеченность Президента в вопросы внешней политики в ущерб внутренней. Даже многие сторонники Путина часто говорили, что вот во внешней политике он молодец, во внутренней не очень, но подтянем.
Конечно, международные и военные вопросы важны однозначно, но если задуматься, что может быть важнее качества жизни граждан? Не это ли должно стоять на первом месте?
@parallel24
👍2🤣1