Санду бьет тревогу: Молдавия в фокусе российской электоральной игры.
Президент Молдавии Майя Санду выступила с резкими обвинениями в адрес России, заявив о подготовке беспрецедентного вмешательства в предстоящие парламентские выборы 28 сентября. На экстренном заседании Высшего совета безопасности в Кишиневе она назвала главными угрозами электоральному процессу коррупцию и незаконное внешнее финансирование, прямо указав на источник – Российскую Федерацию. Санду утверждает, что цель Москвы – установить контроль над Молдовой уже этой осенью (это говорит человек с румынским паспортом: кто в итоге устанавливает контроль над страной?), используя инструменты информационного манипулирования.
Контекстом обвинений стал недавний указ президента России Владимира Путина, упрощающий пребывание и работу молдавских граждан в России. Официальный представитель Санду напрямую связал этот шаг с выборами, расценив его как попытку Кремля повлиять на их исход. Параллельно внутри Молдавии набирает обороты консолидация оппозиции: три партии объединились с коммунистами в избирательный блок, критикующий правящую партию за экономические провалы, отток населения и отход от национальных интересов.
Однако в этой истории о вмешательстве и влиянии кроется настоящий парадокс. В то время как Кремль обвиняется в стремлении воздействовать на выборы, сама нынешняя молдавская власть демонстративно ограничивает возможность свободного волеизъявления ключевой части молдавского электората – граждан, проживающих в России (подобное уже было на выборах президента). Несмотря на то, что именно Россия является страной с крупнейшей молдавской диаспорой, для голосования на выборах в Молдавии здесь открыто лишь два избирательных участка. Это грубое ограничение базового права граждан Молдавии, живущих за рубежом, ставит под серьезное сомнение риторику о заботе. Все это выглядит как прямое административное подавление их голоса в угоду собственным политическим расчетам.
@parallel24
Президент Молдавии Майя Санду выступила с резкими обвинениями в адрес России, заявив о подготовке беспрецедентного вмешательства в предстоящие парламентские выборы 28 сентября. На экстренном заседании Высшего совета безопасности в Кишиневе она назвала главными угрозами электоральному процессу коррупцию и незаконное внешнее финансирование, прямо указав на источник – Российскую Федерацию. Санду утверждает, что цель Москвы – установить контроль над Молдовой уже этой осенью (это говорит человек с румынским паспортом: кто в итоге устанавливает контроль над страной?), используя инструменты информационного манипулирования.
Контекстом обвинений стал недавний указ президента России Владимира Путина, упрощающий пребывание и работу молдавских граждан в России. Официальный представитель Санду напрямую связал этот шаг с выборами, расценив его как попытку Кремля повлиять на их исход. Параллельно внутри Молдавии набирает обороты консолидация оппозиции: три партии объединились с коммунистами в избирательный блок, критикующий правящую партию за экономические провалы, отток населения и отход от национальных интересов.
Однако в этой истории о вмешательстве и влиянии кроется настоящий парадокс. В то время как Кремль обвиняется в стремлении воздействовать на выборы, сама нынешняя молдавская власть демонстративно ограничивает возможность свободного волеизъявления ключевой части молдавского электората – граждан, проживающих в России (подобное уже было на выборах президента). Несмотря на то, что именно Россия является страной с крупнейшей молдавской диаспорой, для голосования на выборах в Молдавии здесь открыто лишь два избирательных участка. Это грубое ограничение базового права граждан Молдавии, живущих за рубежом, ставит под серьезное сомнение риторику о заботе. Все это выглядит как прямое административное подавление их голоса в угоду собственным политическим расчетам.
@parallel24
👍3🤔1💯1
Десять дней Трампа: ультиматум без ответа и без ясности.
Дональд Трамп официально запустил отсчет 10 дней для России на прекращение боевых действий в Украине 29 июля. Этот заведомо нереалистичный срок, озвученный сначала в Шотландии, а затем уточненный на борту №1, больше похож на демонстративный жест закрытия дипломатического окна, чем на продуманную стратегию.
Сам Трамп признается, что не представляет, к какому результату приведут его угрозы ввести 100% пошлины против торговых партнеров Москвы — Китая, Индии и других. Уравнение со множеством неизвестных ставит в тупик не только союзников, но и самого инициатора, символизируя отказ от переговоров в пользу силового давления.
Отсутствие официальной реакции Кремля явно задело Трампа. Это раздражение вылилось не только в ужесточение риторики, но и в личные выпады. На фоне ультиматума вспыхнул и конфликт с Дмитрием Медведевым: Трамп публично призвал экс-президента России "следить за словами" после его резких заявлений, подчеркнув, что такой тон неприемлем. Этот эпизод лишь усилил впечатление, что Вашингтон, не дождавшись ответа по существу, переходит к тактике публичного давления и демонстрации силы. Однако даже в администрации США признают — механизм принуждения партнеров России (особенно Китая и Индии) к отказу от российской нефти практически неработоспособен из-за их жизненной зависимости от этих поставок.
Несмотря на всю кажущуюся импульсивность и гибкость сроков (напомним, предыдущий ультиматум был перенесен), угрозы Трампа могут обернуться вполне реальной и болезненной встряской. Китай уже заявил, что готов платить 100% пошлины, но не откажется от нефти, Индия назвала закупки вопросом энергетического выживания. Даже если дедлайн вновь сдвинется или тональность смягчится, сама угроза тотальных пошлин уже дестабилизирует рынки, заставляет союзников США искать обходные пути и несет риски бумеранга для глобальной экономики. Трамп может не знать, повлияет ли это на Россию, но последствия его шагов — от роста цен на энергоносители до торговых войн с Пекином и Дели — будут ощутимыми, независимо от того, когда именно грянет "день Х".
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
@parallel24
Дональд Трамп официально запустил отсчет 10 дней для России на прекращение боевых действий в Украине 29 июля. Этот заведомо нереалистичный срок, озвученный сначала в Шотландии, а затем уточненный на борту №1, больше похож на демонстративный жест закрытия дипломатического окна, чем на продуманную стратегию.
Сам Трамп признается, что не представляет, к какому результату приведут его угрозы ввести 100% пошлины против торговых партнеров Москвы — Китая, Индии и других. Уравнение со множеством неизвестных ставит в тупик не только союзников, но и самого инициатора, символизируя отказ от переговоров в пользу силового давления.
Отсутствие официальной реакции Кремля явно задело Трампа. Это раздражение вылилось не только в ужесточение риторики, но и в личные выпады. На фоне ультиматума вспыхнул и конфликт с Дмитрием Медведевым: Трамп публично призвал экс-президента России "следить за словами" после его резких заявлений, подчеркнув, что такой тон неприемлем. Этот эпизод лишь усилил впечатление, что Вашингтон, не дождавшись ответа по существу, переходит к тактике публичного давления и демонстрации силы. Однако даже в администрации США признают — механизм принуждения партнеров России (особенно Китая и Индии) к отказу от российской нефти практически неработоспособен из-за их жизненной зависимости от этих поставок.
Несмотря на всю кажущуюся импульсивность и гибкость сроков (напомним, предыдущий ультиматум был перенесен), угрозы Трампа могут обернуться вполне реальной и болезненной встряской. Китай уже заявил, что готов платить 100% пошлины, но не откажется от нефти, Индия назвала закупки вопросом энергетического выживания. Даже если дедлайн вновь сдвинется или тональность смягчится, сама угроза тотальных пошлин уже дестабилизирует рынки, заставляет союзников США искать обходные пути и несет риски бумеранга для глобальной экономики. Трамп может не знать, повлияет ли это на Россию, но последствия его шагов — от роста цен на энергоносители до торговых войн с Пекином и Дели — будут ощутимыми, независимо от того, когда именно грянет "день Х".
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
@parallel24
💯6🤔1
Почему Трамп теряет поддержку, но не теряет уверенности?
Данные июльских опросов подтверждают значительное падение рейтинга Трампа: сейчас он составляет 37–40% — худший показатель за его второй срок.
Кризис доверия вызван проблемами в ключевых для развития страны сферах. В сфере борьбы с инфляцией - 59% негативных оценок, по вопросам миграции поддержка рухнула до 44% из-за дефицита рабочей силы и рисков для ВВП, экономическую политику одобряют лишь около 38% на фоне роста цен из-за пошлин.
Несмотря на антирекорды, ситуация для республиканцев далека от катастрофы: средний рейтинг Трампа стабилен — 44%, что выше показателей его первого срока. Антирейтинг демократов (63%) бьет рекорды за 35 лет, а их поддержка (33%) — ниже, чем у республиканцев (43%). Вот и получается, что в архаичной двухпартийной системе избирателям приходится выбирать меж двух зол.
У Трампа есть четкий электорат - 83% республиканцев поддерживают президента - и контроль над партией, тогда как демократы лишены объединяющего лидера.
Трамп привык к низким рейтингам, а как президент второго срока менее зависим от общественного мнения — он делает ставку на полномочия исполнительной власти. Главный риск — промежуточные выборы-2026 в Конгресс, но с учетом разлада в стане демократов похоже, что и они не станут проблемой.
@parallel24
Данные июльских опросов подтверждают значительное падение рейтинга Трампа: сейчас он составляет 37–40% — худший показатель за его второй срок.
Кризис доверия вызван проблемами в ключевых для развития страны сферах. В сфере борьбы с инфляцией - 59% негативных оценок, по вопросам миграции поддержка рухнула до 44% из-за дефицита рабочей силы и рисков для ВВП, экономическую политику одобряют лишь около 38% на фоне роста цен из-за пошлин.
Несмотря на антирекорды, ситуация для республиканцев далека от катастрофы: средний рейтинг Трампа стабилен — 44%, что выше показателей его первого срока. Антирейтинг демократов (63%) бьет рекорды за 35 лет, а их поддержка (33%) — ниже, чем у республиканцев (43%). Вот и получается, что в архаичной двухпартийной системе избирателям приходится выбирать меж двух зол.
У Трампа есть четкий электорат - 83% республиканцев поддерживают президента - и контроль над партией, тогда как демократы лишены объединяющего лидера.
Трамп привык к низким рейтингам, а как президент второго срока менее зависим от общественного мнения — он делает ставку на полномочия исполнительной власти. Главный риск — промежуточные выборы-2026 в Конгресс, но с учетом разлада в стане демократов похоже, что и они не станут проблемой.
@parallel24
👍3🔥1🤔1
Процесс признания Палестины: точка невозврата пройдена?
Несмотря на яростное сопротивление США, называющих признание Палестины подрывом мирных усилий, международный консенсус стремительно смещается. После заявлений ключевых союзников Вашингтона – Франции, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии – признание палестинского государства на предстоящей Генассамблее ООН в сентябре 2025 года выглядит неизбежным. США и Израиль рискуют оказаться в абсолютной изоляции, столкнувшись с уже существующим признанием Палестины 147 странами-членами ООН.
При этом даже в США нарастает критика. Неожиданное заявление влиятельной республиканки Марджори Тейлор Грин, назвавшей действия Израиля в Газе геноцидом, сигнализируют о внутренних напряжениях. Трампу, как отмечают, остается мало хороших вариантов, а США приходится решать, продолжать ли поддерживать Израиль вопреки растущему глобальному осуждению.
Тезис о невозможности мира без палестинской государственности становится доминирующим в международной повестке. Отсутствие США и Израиля на ключевых обсуждениях в ООН не снизило их продуктивность. Мировое сообщество, похоже, устало ждать согласия Тель-Авива и Вашингтона.
Формально Палестина уже обладает многими атрибутами государства: признание большинством стран ООН и сеть диппредставительств (95 стран). Однако ключевое препятствие – отсутствие статуса полноправного члена ООН из-за позиции трех постоянных членов СБ (США, Франция, Великобритания) и 42 других государств, включая многих членов ЕС и Японию. Принцип «двух государств для двух народов» (при Палестине в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме) остается нереализованным.
Признание Палестины почти всем миром не облегчает жизнь самих палестинцев ни на йоту. Государство остается воображаемым, пока могущественный игрок (США) блокирует его реальное создание. Сдвиг Европы – это во многом результат давления мусульманских общин и мигрантов, чье влияние уже диктует политику правительствам.
Палестинский вопрос – яркий пример лицемерия мировой политики: де-факто существующие десятилетиями государства (вроде Абхазии, Южной Осетии, Северного Кипра, Тайваня) отвергаются, а проект, никогда не имевший реального суверенитета, получает легитимность. Ведь политика – это не о честности и единых стандартах.
К чему в итоге приведет признание почти всем миром? Да ни к чему. Конечно, политическое признание должно сопровождаться усилением давления на Израиль. Условно, требование к Тель-Авиву в течение 5 лет вывести все свои поселения, госорганы и войска с территории Палестины, включая Восточный Иерусалим, и признать ее независимость. Если условия не будут выполнены - силовая помощь палестинцам вплоть до введения войск для изгнания оккупационных израильских сил с территории независимого государства Палестина.
Решение проблемы простое. Но можем ли мы сейчас представить себе такой вариант?
@parallel24
Несмотря на яростное сопротивление США, называющих признание Палестины подрывом мирных усилий, международный консенсус стремительно смещается. После заявлений ключевых союзников Вашингтона – Франции, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии – признание палестинского государства на предстоящей Генассамблее ООН в сентябре 2025 года выглядит неизбежным. США и Израиль рискуют оказаться в абсолютной изоляции, столкнувшись с уже существующим признанием Палестины 147 странами-членами ООН.
При этом даже в США нарастает критика. Неожиданное заявление влиятельной республиканки Марджори Тейлор Грин, назвавшей действия Израиля в Газе геноцидом, сигнализируют о внутренних напряжениях. Трампу, как отмечают, остается мало хороших вариантов, а США приходится решать, продолжать ли поддерживать Израиль вопреки растущему глобальному осуждению.
Тезис о невозможности мира без палестинской государственности становится доминирующим в международной повестке. Отсутствие США и Израиля на ключевых обсуждениях в ООН не снизило их продуктивность. Мировое сообщество, похоже, устало ждать согласия Тель-Авива и Вашингтона.
Формально Палестина уже обладает многими атрибутами государства: признание большинством стран ООН и сеть диппредставительств (95 стран). Однако ключевое препятствие – отсутствие статуса полноправного члена ООН из-за позиции трех постоянных членов СБ (США, Франция, Великобритания) и 42 других государств, включая многих членов ЕС и Японию. Принцип «двух государств для двух народов» (при Палестине в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме) остается нереализованным.
Признание Палестины почти всем миром не облегчает жизнь самих палестинцев ни на йоту. Государство остается воображаемым, пока могущественный игрок (США) блокирует его реальное создание. Сдвиг Европы – это во многом результат давления мусульманских общин и мигрантов, чье влияние уже диктует политику правительствам.
Палестинский вопрос – яркий пример лицемерия мировой политики: де-факто существующие десятилетиями государства (вроде Абхазии, Южной Осетии, Северного Кипра, Тайваня) отвергаются, а проект, никогда не имевший реального суверенитета, получает легитимность. Ведь политика – это не о честности и единых стандартах.
К чему в итоге приведет признание почти всем миром? Да ни к чему. Конечно, политическое признание должно сопровождаться усилением давления на Израиль. Условно, требование к Тель-Авиву в течение 5 лет вывести все свои поселения, госорганы и войска с территории Палестины, включая Восточный Иерусалим, и признать ее независимость. Если условия не будут выполнены - силовая помощь палестинцам вплоть до введения войск для изгнания оккупационных израильских сил с территории независимого государства Палестина.
Решение проблемы простое. Но можем ли мы сейчас представить себе такой вариант?
@parallel24
🔥1🤔1💯1
Что происходит, когда президенту не нравятся цифры, сигнализирующие о недостижении нужных ему и его имиджу показателей? Правильно, увольняет того, кто эти цифры считает и назначает того, кто будет считать "правильно"!
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/02/26404478.shtml
@parallel24
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/02/26404478.shtml
@parallel24
Газета.Ru
Трамп поручил уволить главу Бюро трудовой статистики
Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики МакЭнтарфер за фальсификацию данных
😁5
Трамп подтверждает ультиматум.
США официально введут новые санкции против России уже 8 августа, если к этому сроку не будет достигнуто перемирие на Украине. Дональд Трамп прямо заявил, что Вашингтон выполнит угрозу, несмотря на скепсис относительно эффективности таких мер. Ультиматум, изначально предусматривавший 50 дней на урегулирование (до 3 сентября), был резко сокращен до 10 дней — теперь дата Х назначена на четверг.
Трамп самостоятельно подчеркивает противоречивость своих действий: он признает, что новые санкции могут не достичь цели. Причины — как адаптация России к ограничениям (в Кремле заявляют о выработанном иммунитете), так и устойчивость экономики: несмотря на давление, рост ВВП РФ в 2024 г. составил 4%. Санкционный пакет включает 100%-ные пошлины на российские товары и вторичные меры против покупателей углеводородов, в первую очередь Китая, Индии и Бразилии. Однако сам Трамп допускает, что это лишь символический удар.
На фоне ультиматума уже активизировались стамбульские переговоры, а спецпосланник Трампа Уиткофф 6-7 августа посетит Москву.
В Кремле понимают, что Трамп может вновь передумать, ведь он уже менял сроки ультиматума (с 50 дней до 10), а его заявления полны противоречий: от ярости к поддержке русского народа. Путин и Песков открыто говорят о разочарованиях от избыточных ожиданий, намекая, что Вашингтон переоценивает влияние угроз.
Остается только ждать, какое окончательное решение примет Трамп (хотя и оно может быть легко изменено) и как на него отреагируют в Москве.
@parallel24
США официально введут новые санкции против России уже 8 августа, если к этому сроку не будет достигнуто перемирие на Украине. Дональд Трамп прямо заявил, что Вашингтон выполнит угрозу, несмотря на скепсис относительно эффективности таких мер. Ультиматум, изначально предусматривавший 50 дней на урегулирование (до 3 сентября), был резко сокращен до 10 дней — теперь дата Х назначена на четверг.
Трамп самостоятельно подчеркивает противоречивость своих действий: он признает, что новые санкции могут не достичь цели. Причины — как адаптация России к ограничениям (в Кремле заявляют о выработанном иммунитете), так и устойчивость экономики: несмотря на давление, рост ВВП РФ в 2024 г. составил 4%. Санкционный пакет включает 100%-ные пошлины на российские товары и вторичные меры против покупателей углеводородов, в первую очередь Китая, Индии и Бразилии. Однако сам Трамп допускает, что это лишь символический удар.
На фоне ультиматума уже активизировались стамбульские переговоры, а спецпосланник Трампа Уиткофф 6-7 августа посетит Москву.
В Кремле понимают, что Трамп может вновь передумать, ведь он уже менял сроки ультиматума (с 50 дней до 10), а его заявления полны противоречий: от ярости к поддержке русского народа. Путин и Песков открыто говорят о разочарованиях от избыточных ожиданий, намекая, что Вашингтон переоценивает влияние угроз.
Остается только ждать, какое окончательное решение примет Трамп (хотя и оно может быть легко изменено) и как на него отреагируют в Москве.
@parallel24
💯3🤯1
Европа бросает вызов США по палестинскому вопросу?
Впервые за десятилетия ключевые западные союзники США — Франция, Великобритания, Канада — объявили о готовности признать Палестину уже в сентябре 2025 года. Макрон назвал это шагом к миру, Стармер поставил условием прекращение гуманитарной катастрофы в Газе, а Канада апеллирует к резолюции ООН 1947 года. Германия, однако, осторожничает: канцлер Мерц заявил, что признание должно стать финальным аккордом двухгосударственного решения, а не инструментом давления. Для Европы это и геополитический жест: Париж и Лондон демонстрируют независимость от вашингтонской линии, защищая энергетические и торговые интересы в арабском мире.
Трамп ответил на действия союзников санкциями: ввел 35% пошлины на канадский импорт и назвал признание Палестины бессмысленным. Его спецпосланник Уиткофф в ходе визита в Газу обсуждал с Нетаньяху ультиматум ХАМАС: разоружение, освобождение заложников и передача управления сектором США. В случае отказа Израиль грозит полномасштабной операцией (интересно, а что происходит сейчас и происходило последние два года?).
Одновременно израильский парламент одобрил аннексию Западного берега реки Иордан — ультраправый министр финансов Смотрич открыто назвал это ответом Европе и издевательски поблагодарил Макрона за прекрасный повод для аннексии. Хотя эксперты сомневаются в реализуемости аннексии: проблемы статуса 2,7 млн палестинцев, которых Израиль не собирается делать своими гражданами, и экономические риски помешают гладко провести формальное присоединение.
Палестину уже признали 147 из 193 стран ООН, включая Россию и Китай. Но решение Европы — качественный перелом: впервые 4 из 5 членов Совбеза ООН (кроме США) поддержат суверенитет Палестины. Однако Вашингтон заблокирует повышение ее статуса в ООН, а Израиль контролирует 60% Западного берега и границы Газы. Признание поэтому останется символическим: оно не остановит поселенческую экспансию (за 2024 год построено 20 тыс. незаконных еврейских домохозяйств на оккупированных территориях) и не заменит прямых переговоров.
Без суверенитета Палестины конфликт будет тлеть вечно. Но альтернатива — выселение палестинцев — морально немыслима в XXI веке. ООН фиксирует 612 убитых от рук поселенцев и израильских сил безопасности палестинцев за год только на Западном берегу, снос 1779 домов и рост насилия израильтян на 200% в сравнении с прошлым годом. Аннексия превратит Израиль в государство апартеида (хотя фактически это и сейчас так), а мир — в соучастника гуманитарной катастрофы. Европа это осознает: даже осторожная Германия допускает признание.
Исторический выбор прост: или мир с двумя государствами, или бесконечная война на фоне моральной деградации. Признание — не панацея, но единственная легитимная дорога к миру.
@parallel24
Впервые за десятилетия ключевые западные союзники США — Франция, Великобритания, Канада — объявили о готовности признать Палестину уже в сентябре 2025 года. Макрон назвал это шагом к миру, Стармер поставил условием прекращение гуманитарной катастрофы в Газе, а Канада апеллирует к резолюции ООН 1947 года. Германия, однако, осторожничает: канцлер Мерц заявил, что признание должно стать финальным аккордом двухгосударственного решения, а не инструментом давления. Для Европы это и геополитический жест: Париж и Лондон демонстрируют независимость от вашингтонской линии, защищая энергетические и торговые интересы в арабском мире.
Трамп ответил на действия союзников санкциями: ввел 35% пошлины на канадский импорт и назвал признание Палестины бессмысленным. Его спецпосланник Уиткофф в ходе визита в Газу обсуждал с Нетаньяху ультиматум ХАМАС: разоружение, освобождение заложников и передача управления сектором США. В случае отказа Израиль грозит полномасштабной операцией (интересно, а что происходит сейчас и происходило последние два года?).
Одновременно израильский парламент одобрил аннексию Западного берега реки Иордан — ультраправый министр финансов Смотрич открыто назвал это ответом Европе и издевательски поблагодарил Макрона за прекрасный повод для аннексии. Хотя эксперты сомневаются в реализуемости аннексии: проблемы статуса 2,7 млн палестинцев, которых Израиль не собирается делать своими гражданами, и экономические риски помешают гладко провести формальное присоединение.
Палестину уже признали 147 из 193 стран ООН, включая Россию и Китай. Но решение Европы — качественный перелом: впервые 4 из 5 членов Совбеза ООН (кроме США) поддержат суверенитет Палестины. Однако Вашингтон заблокирует повышение ее статуса в ООН, а Израиль контролирует 60% Западного берега и границы Газы. Признание поэтому останется символическим: оно не остановит поселенческую экспансию (за 2024 год построено 20 тыс. незаконных еврейских домохозяйств на оккупированных территориях) и не заменит прямых переговоров.
Без суверенитета Палестины конфликт будет тлеть вечно. Но альтернатива — выселение палестинцев — морально немыслима в XXI веке. ООН фиксирует 612 убитых от рук поселенцев и израильских сил безопасности палестинцев за год только на Западном берегу, снос 1779 домов и рост насилия израильтян на 200% в сравнении с прошлым годом. Аннексия превратит Израиль в государство апартеида (хотя фактически это и сейчас так), а мир — в соучастника гуманитарной катастрофы. Европа это осознает: даже осторожная Германия допускает признание.
Исторический выбор прост: или мир с двумя государствами, или бесконечная война на фоне моральной деградации. Признание — не панацея, но единственная легитимная дорога к миру.
@parallel24
💯2🤔1
Индия против Трампа: нефтяной вызов и суверенитет.
Дональд Трамп обрушился на Индию за импорт российской нефти, введя 25-процентные пошлины на индийские товары и пригрозив повысить их до 100–500%, если Нью-Дели не прекратит сотрудничество с Москвой. Однако Индия жестко парировала: МИД напомнил, что сами США и ЕС продолжают торговать с Россией, причем их объемы многократно превышают индийские. Ключевой аргумент Нью-Дели в том, что в отличие от случая Индии их торговля не продиктована жизненно важной необходимостью.
Почему Индия не отступит? Российская нефть (доля в импорте — 35–40%, около 2 млн баррелей в сутки) критична для экономики Индии: сырье с дисконтом сдерживает инфляцию и розничные цены на топливо, а российский сорт Urals идеален для индийских НПЗ, тогда как американская нефть (преимущественно легкая) требует дорогостоящей перенастройки производств.
Замена российских объемов обойдется Индии минимум в $11 млрд в год и лишит ее доходов от реэкспорта нефтепродуктов в Европу. Правительство Нарендры Моди открыто игнорирует ультиматумы Трампа, а госпредприятия продолжают закупать нефть у России.
В отличие от Евросоюза, который, несмотря на санкции, остается третьим торговым партнером России (38.4% товарооборота в 2024 г.), Индия демонстрирует реальную независимость. Нарендра Моди отверг компромисс, назвав защиту национальных интересов приоритетом, и заявил, что Индия примет все меры для своей безопасности. Эта позиция уже подорвала доверие к США — политологи сравнивают кризис в отношениях с конфликтом 1971 года, когда американские корабли угрожали Индии во время третьей индо-пакистанской войны (той самой, в результате которой Бангладеш обрел независимость), где Вашингтон открыто поддерживал Исламабад.
Отстаивая стратегическое партнерство с Москвой (подготовка визита Владимира Путина в Индию продолжается в прежнем темпе), Нью-Дели подтверждает: настоящий суверенитет — не в риторике, а в готовности платить цену за свои интересы. Европе, застрявшей между санкциями и зависимостью от российских ресурсов, есть чему поучиться.
Фото: The White House / Global Look Press
@parallel24
Дональд Трамп обрушился на Индию за импорт российской нефти, введя 25-процентные пошлины на индийские товары и пригрозив повысить их до 100–500%, если Нью-Дели не прекратит сотрудничество с Москвой. Однако Индия жестко парировала: МИД напомнил, что сами США и ЕС продолжают торговать с Россией, причем их объемы многократно превышают индийские. Ключевой аргумент Нью-Дели в том, что в отличие от случая Индии их торговля не продиктована жизненно важной необходимостью.
Почему Индия не отступит? Российская нефть (доля в импорте — 35–40%, около 2 млн баррелей в сутки) критична для экономики Индии: сырье с дисконтом сдерживает инфляцию и розничные цены на топливо, а российский сорт Urals идеален для индийских НПЗ, тогда как американская нефть (преимущественно легкая) требует дорогостоящей перенастройки производств.
Замена российских объемов обойдется Индии минимум в $11 млрд в год и лишит ее доходов от реэкспорта нефтепродуктов в Европу. Правительство Нарендры Моди открыто игнорирует ультиматумы Трампа, а госпредприятия продолжают закупать нефть у России.
В отличие от Евросоюза, который, несмотря на санкции, остается третьим торговым партнером России (38.4% товарооборота в 2024 г.), Индия демонстрирует реальную независимость. Нарендра Моди отверг компромисс, назвав защиту национальных интересов приоритетом, и заявил, что Индия примет все меры для своей безопасности. Эта позиция уже подорвала доверие к США — политологи сравнивают кризис в отношениях с конфликтом 1971 года, когда американские корабли угрожали Индии во время третьей индо-пакистанской войны (той самой, в результате которой Бангладеш обрел независимость), где Вашингтон открыто поддерживал Исламабад.
Отстаивая стратегическое партнерство с Москвой (подготовка визита Владимира Путина в Индию продолжается в прежнем темпе), Нью-Дели подтверждает: настоящий суверенитет — не в риторике, а в готовности платить цену за свои интересы. Европе, застрявшей между санкциями и зависимостью от российских ресурсов, есть чему поучиться.
Фото: The White House / Global Look Press
@parallel24
👍2🔥1🤔1
Приговор Гуцул в Молдавии: политическая конкуренция по-европейски.
Районный суд Кишинёва приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к 7 годам тюрьмы по делу о незаконном финансировании запрещенной партии «Шор». Одновременно её соратница Светлана Попан получила 6 лет. Сам процесс начался ещё в апреле 2024 года, но финал совпал с пиком предвыборной гонки — до парламентских выборов 28 сентября осталось менее двух месяцев. Гуцул назвала вердикт политической расправой, спланированной по указке сверху, подчеркнув, что это приговор всей демократии Молдовы.
Власти Молдовы настаивают, что дело — исключительно антикоррупционное, но обвинения выстроены вокруг пророссийской позиции Гуцул: ей вменяют ввоз денег из РФ (42,5 млн леев) в 2019–2022 гг. для финансирования партии «Шор», оплаты протестов и "серых" зарплат. Гагаузия, где Гуцул победила на выборах в 2023 году с 52% голосов, — главный очаг сопротивления курсу президента Майи Санду на евроинтеграцию. Приговор стал инструментом давления на регион, где осмеливаются голосовать против партии власти.
Песков назвал процесс образцом политических репрессий, а спикер Совфеда Матвиенко — расправой над матерью малолетних детей. Но эти заявления — лишь риторика. Гуцул неоднократно встречалась с Путиным, подписывала соглашения с "Промсвязьбанком" о выплатах гагаузским бюджетникам через карты "Мир", а в марте 2025-го умоляла Москву о помощи после ареста. Вместо спасения её связи с РФ стали доказательством измены для Кишинёва: ЕС внёс Гуцул в санкционный список за сепаратизм и угрозу суверенитету Молдовы. Москва ничем помочь не смогла.
Никто и не ожидал иного от режима Санду, превратившего Молдову в государство-диктатуру (как заявляют оппозиционные силы в Кишиневе). Реформированная юстиция фабрикует дела против инакомыслящих, полиция разгоняет протесты у судов, а приговору оппозиционеру не мешают даже малолетние дети приговоренной (3-летний сын Гуцул остался без опеки). Фотографии с Путиным и надежды на Кремль лишь ускорили крах пророссийского лидера.
Санду, переизбранная в 2024-м на спорных условиях, доказала: её европейский выбор — это узурпация власти под лозунгами борьбы с русской угрозой. Готовы ли молдаване принять это в сентябре? Вопрос риторический.
Фото: Dmitrij Osmatesko / Sputnik
@parallel24
Районный суд Кишинёва приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к 7 годам тюрьмы по делу о незаконном финансировании запрещенной партии «Шор». Одновременно её соратница Светлана Попан получила 6 лет. Сам процесс начался ещё в апреле 2024 года, но финал совпал с пиком предвыборной гонки — до парламентских выборов 28 сентября осталось менее двух месяцев. Гуцул назвала вердикт политической расправой, спланированной по указке сверху, подчеркнув, что это приговор всей демократии Молдовы.
Власти Молдовы настаивают, что дело — исключительно антикоррупционное, но обвинения выстроены вокруг пророссийской позиции Гуцул: ей вменяют ввоз денег из РФ (42,5 млн леев) в 2019–2022 гг. для финансирования партии «Шор», оплаты протестов и "серых" зарплат. Гагаузия, где Гуцул победила на выборах в 2023 году с 52% голосов, — главный очаг сопротивления курсу президента Майи Санду на евроинтеграцию. Приговор стал инструментом давления на регион, где осмеливаются голосовать против партии власти.
Песков назвал процесс образцом политических репрессий, а спикер Совфеда Матвиенко — расправой над матерью малолетних детей. Но эти заявления — лишь риторика. Гуцул неоднократно встречалась с Путиным, подписывала соглашения с "Промсвязьбанком" о выплатах гагаузским бюджетникам через карты "Мир", а в марте 2025-го умоляла Москву о помощи после ареста. Вместо спасения её связи с РФ стали доказательством измены для Кишинёва: ЕС внёс Гуцул в санкционный список за сепаратизм и угрозу суверенитету Молдовы. Москва ничем помочь не смогла.
Никто и не ожидал иного от режима Санду, превратившего Молдову в государство-диктатуру (как заявляют оппозиционные силы в Кишиневе). Реформированная юстиция фабрикует дела против инакомыслящих, полиция разгоняет протесты у судов, а приговору оппозиционеру не мешают даже малолетние дети приговоренной (3-летний сын Гуцул остался без опеки). Фотографии с Путиным и надежды на Кремль лишь ускорили крах пророссийского лидера.
Санду, переизбранная в 2024-м на спорных условиях, доказала: её европейский выбор — это узурпация власти под лозунгами борьбы с русской угрозой. Готовы ли молдаване принять это в сентябре? Вопрос риторический.
Фото: Dmitrij Osmatesko / Sputnik
@parallel24
💯2🤯1😡1
Сегодняшние переговоры спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа и Владимира Путина, по словам президента США, были продуктивнее, чем ожидалось.
В связи с этим Трамп намерен уже на следующей неделе встретиться с Путиным, после чего организовать трёхстороннюю встречу с участием Зеленского.
Что ж, похоже, что формула мира или хотя бы временного перемирия нащупана. Хотя вся эта информация лишь из источников западных СМИ. Официальные заявления еще впереди.
@parallel24
В связи с этим Трамп намерен уже на следующей неделе встретиться с Путиным, после чего организовать трёхстороннюю встречу с участием Зеленского.
Что ж, похоже, что формула мира или хотя бы временного перемирия нащупана. Хотя вся эта информация лишь из источников западных СМИ. Официальные заявления еще впереди.
@parallel24
🕊4👍2
Только что пришла информация, что уже определено место встречи Путина и Трампа, она состоится в ближайшие дни, сейчас идет проработка. Об этом сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.
Крайне позитивные новости, вселяющие надежду на скорое окончание конфликта. Скорее всего на встрече будут определены и контуры реального перемирия, и, возможно, согласовано само перемирие.
Трамп, без сомнения, проговорит перед встречей и с президентом Украины Зеленским, чтобы понимать, на что именно Киев будет согласен.
@parallel24
Крайне позитивные новости, вселяющие надежду на скорое окончание конфликта. Скорее всего на встрече будут определены и контуры реального перемирия, и, возможно, согласовано само перемирие.
Трамп, без сомнения, проговорит перед встречей и с президентом Украины Зеленским, чтобы понимать, на что именно Киев будет согласен.
@parallel24
🕊3🔥2
Израиль начинает официальную оккупацию Газы.
Военно-политический кабинет Израиля официально утвердил план установления контроля над городом Газа, что станет первым этапом полной оккупации сектора. Под предлогом борьбы с ХАМАС до 7 октября 2025 года запланировано насильственное выселение 1 млн мирных жителей в лагеря беженцев в центральной части анклава. Примечательно, что в документах термин "оккупация" заменен на "контроль" — это сознательная уловка для ухода от юридических последствий по международному праву, обязывающему оккупанта обеспечивать нужды населения.
Операция предусматривает полную блокаду города Газа, зачистку оставшихся боевиков и демилитаризацию территории. Трамп, шокированный видео с израильскими заложниками, выдал карт-бланш на эти действия. Однако глава генштаба ЦАХАЛ Эяль Замир предупреждает: оккупация погрузит Израиль в бездну бесконечного конфликта, поставит под удар заложников и обнажит истощение армии после 22 месяцев боев.
Пока Европа риторически осуждает оккупацию и готовит признание Палестины (Франция, Великобритания, Канада), администрация США финансирует гуманитарное прикрытие агрессии: $1 млрд на создание 16 центров помощи в Газе. Цель — отсечь ХАМАС от распределения ресурсов и легитимизировать израильское присутствие. Одновременно Израиль открыто заявляет о планах передать управление дружественным арабским силам, исключая Палестинскую автономию (которая является законной властью) — классическая модель колониального марионеточного режима. Разве не сами жители Палестины должны решать, кто будет ими управлять?
Современный мир не ушел от логики XVIII века, когда Испания грабила Перу, а Британия "осваивала" Индию. Разница лишь в словах: если тогда метрополии прикрывались цивилизаторской миссией, то теперь Израиль говорит о безопасности. Европа выглядит сборищем дурачков, наивно бубнящих о нерушимости границ, пока реальные игроки — как Трамп, одобривший захват Газы, или Нетаньяху, приказавший очистить город от палестинцев, — действуют по законам колониальных войн: сила решает всё, население — помеха, а ресурсы — трофей. Парламентская легализация оккупации (а кнессет уже одобрил ее) лишь подтверждает: право сильного мертво лишь для слабых.
Фото: Borut Zivulovic / Reuters
@parallel24
Военно-политический кабинет Израиля официально утвердил план установления контроля над городом Газа, что станет первым этапом полной оккупации сектора. Под предлогом борьбы с ХАМАС до 7 октября 2025 года запланировано насильственное выселение 1 млн мирных жителей в лагеря беженцев в центральной части анклава. Примечательно, что в документах термин "оккупация" заменен на "контроль" — это сознательная уловка для ухода от юридических последствий по международному праву, обязывающему оккупанта обеспечивать нужды населения.
Операция предусматривает полную блокаду города Газа, зачистку оставшихся боевиков и демилитаризацию территории. Трамп, шокированный видео с израильскими заложниками, выдал карт-бланш на эти действия. Однако глава генштаба ЦАХАЛ Эяль Замир предупреждает: оккупация погрузит Израиль в бездну бесконечного конфликта, поставит под удар заложников и обнажит истощение армии после 22 месяцев боев.
Пока Европа риторически осуждает оккупацию и готовит признание Палестины (Франция, Великобритания, Канада), администрация США финансирует гуманитарное прикрытие агрессии: $1 млрд на создание 16 центров помощи в Газе. Цель — отсечь ХАМАС от распределения ресурсов и легитимизировать израильское присутствие. Одновременно Израиль открыто заявляет о планах передать управление дружественным арабским силам, исключая Палестинскую автономию (которая является законной властью) — классическая модель колониального марионеточного режима. Разве не сами жители Палестины должны решать, кто будет ими управлять?
Современный мир не ушел от логики XVIII века, когда Испания грабила Перу, а Британия "осваивала" Индию. Разница лишь в словах: если тогда метрополии прикрывались цивилизаторской миссией, то теперь Израиль говорит о безопасности. Европа выглядит сборищем дурачков, наивно бубнящих о нерушимости границ, пока реальные игроки — как Трамп, одобривший захват Газы, или Нетаньяху, приказавший очистить город от палестинцев, — действуют по законам колониальных войн: сила решает всё, население — помеха, а ресурсы — трофей. Парламентская легализация оккупации (а кнессет уже одобрил ее) лишь подтверждает: право сильного мертво лишь для слабых.
Фото: Borut Zivulovic / Reuters
@parallel24
😱3🤔2
Верный сигнал того, что на встрече Путина и Трампа возможны реальные решения как минимум о прекращении огня, это телефонные переговоры российского президента с лидерами дружественных стран (Китай, Казахстан, Узбекистан и другие). Трамп также общается в эти дни со своими европейскими союзниками. Видимо, оба согласовывают позиции с ближайшими партнерами, предупреждают о возможных решениях.
@parallel24
@parallel24
🔥3🕊1
💯4😁3
Ожидание саммита на Аляске нервирует многих.
Продажа Аляски США в 1867 году за $7,2 млн теперь выглядит ироничным прологом к саммиту, где будет совершена попытка оформить новую «сделку века» — официальное признание перешедших под контроль России территорий Украины (внутри России уже все признано, если не признаешь – получаешь судимость). Выбор места глубоко символичен: он отсылает к имперскому прошлому России и напоминает о ее претензиях на пересмотр границ.
Протесты властей Украины против решений без ее участия пока игнорируются. Европейские элиты требуют, чтобы ничего не решали без них, даже пытаются говорить уверенно, мол, без Европы ничего невозможно решить, но это все выглядит как крики в пустоту, на которые никто не обращает внимания.
Давно уже очевидно, что ни одна из сторон не добьется окончательного разгрома другой, а, значит, каждой придется уступать за столом переговоров. Без этого боевые действия не остановить. Думаю, что уже сейчас верхушки элит и России, и Украины ломают голову над вопросом усмирения своих «ястребов», которые, безусловно, никуда не денутся и будут пытаться продолжить столкновения любой ценой. Элитам нужно быть непреклонными в достижении мира, ведь что может быть важнее сохраненных человеческих жизней?
@parallel24
Продажа Аляски США в 1867 году за $7,2 млн теперь выглядит ироничным прологом к саммиту, где будет совершена попытка оформить новую «сделку века» — официальное признание перешедших под контроль России территорий Украины (внутри России уже все признано, если не признаешь – получаешь судимость). Выбор места глубоко символичен: он отсылает к имперскому прошлому России и напоминает о ее претензиях на пересмотр границ.
Протесты властей Украины против решений без ее участия пока игнорируются. Европейские элиты требуют, чтобы ничего не решали без них, даже пытаются говорить уверенно, мол, без Европы ничего невозможно решить, но это все выглядит как крики в пустоту, на которые никто не обращает внимания.
Давно уже очевидно, что ни одна из сторон не добьется окончательного разгрома другой, а, значит, каждой придется уступать за столом переговоров. Без этого боевые действия не остановить. Думаю, что уже сейчас верхушки элит и России, и Украины ломают голову над вопросом усмирения своих «ястребов», которые, безусловно, никуда не денутся и будут пытаться продолжить столкновения любой ценой. Элитам нужно быть непреклонными в достижении мира, ведь что может быть важнее сохраненных человеческих жизней?
@parallel24
💯4🤔1
Вот они, контуры нового мирового порядка, о котором трезвонят на каждом углу. Копить силы, выстраивать сильную армию, до поры до времени не ссориться с крупными державами и в нужный момент нанести смертоносные удары. И все поборники моральных ценностей, сторонники международного права, противники решения вопросов силовым путем заткнуться и ни слова не скажут. Ибо победителей не судят.
Хотя нет, это не контуры нового мирового порядка. Так было всегда. И остается сейчас. Азербайджан это продемонстрировал максимально убедительно.
@parallel24
Хотя нет, это не контуры нового мирового порядка. Так было всегда. И остается сейчас. Азербайджан это продемонстрировал максимально убедительно.
@parallel24
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Текст парафированного мирного соглашения между Баку и Ереваном опубликовал МИД Азербайджана.
1. Признание границ — обе стороны признают и будут уважать суверенитет, территориальную целостность, неприкосновенность границ и политическую независимость друг…
1. Признание границ — обе стороны признают и будут уважать суверенитет, территориальную целостность, неприкосновенность границ и политическую независимость друг…
💯4👍1
Трамп раздвигает границы полномочий федеральной власти.
Решение Трампа о федерализации полиции округа Колумбия, развертывании 800 бойцов Национальной гвардии и ФБР под предлогом борьбы с преступностью — даже на фоне статистики, фиксирующей 30-летний минимум убийств в столице, — стало беспрецедентным ударом по автономии регионов.
Мэр-демократ Мьюриель Баузер хоть и запросила федеральную помощь ранее, осудила масштаб вмешательства, а конгрессвумен Элеонора Нортон назвала это историческим посягательством на самоуправление. Для Трампа же, как заявил Белый дом, ключевую роль сыграли личные впечатления от грязи и запустения в городе — субъективный фактор как оправдание силового захвата.
Текущие действия — часть стратегии по расширению президентских полномочий. Всего два месяца назад против воли губернатора Калифорнии в Лос-Анджелес были введены 4,000 военнослужащих для защиты федеральной собственности во время протестов. Судья Чарльз Брейер в ходе иска штата отметил, что протесты далеки от восстания — единственной законной причины для такого вмешательства. При этом войска до сих пор сопровождают рейды миграционной службы, задерживая гражданских, что нарушает Закон 1878 года, запрещающий использование армии для полицейских функций.
Трамп, открыто проверяя границы власти, демонстрирует, как быстро рушатся институты даже в зрелой демократии. Его угрозы игнорировать судебные решения (как в случае с заморозкой финансирования USAID) и федерализации полиции в регионах создают опасный прецедент: если Вашингтон может подчинить столицу без веских причин, что помешает ему сделать то же с «бунтующими» штатами?
Эксперты, вроде конституционалиста Филипа Боббитта, предупреждают: отказ от соблюдения законов делегитимизирует всю систему — в будущем штаты могут ответить тем же, парализовав федеральную повестку. Конструкция правового государства, где границы федерального вмешательства — краеугольный камень, трещит под напором политической целесообразности. И это уже новая норма Америки.
Фото: Jonathan Ernst / Reuters
@parallel24
Решение Трампа о федерализации полиции округа Колумбия, развертывании 800 бойцов Национальной гвардии и ФБР под предлогом борьбы с преступностью — даже на фоне статистики, фиксирующей 30-летний минимум убийств в столице, — стало беспрецедентным ударом по автономии регионов.
Мэр-демократ Мьюриель Баузер хоть и запросила федеральную помощь ранее, осудила масштаб вмешательства, а конгрессвумен Элеонора Нортон назвала это историческим посягательством на самоуправление. Для Трампа же, как заявил Белый дом, ключевую роль сыграли личные впечатления от грязи и запустения в городе — субъективный фактор как оправдание силового захвата.
Текущие действия — часть стратегии по расширению президентских полномочий. Всего два месяца назад против воли губернатора Калифорнии в Лос-Анджелес были введены 4,000 военнослужащих для защиты федеральной собственности во время протестов. Судья Чарльз Брейер в ходе иска штата отметил, что протесты далеки от восстания — единственной законной причины для такого вмешательства. При этом войска до сих пор сопровождают рейды миграционной службы, задерживая гражданских, что нарушает Закон 1878 года, запрещающий использование армии для полицейских функций.
Трамп, открыто проверяя границы власти, демонстрирует, как быстро рушатся институты даже в зрелой демократии. Его угрозы игнорировать судебные решения (как в случае с заморозкой финансирования USAID) и федерализации полиции в регионах создают опасный прецедент: если Вашингтон может подчинить столицу без веских причин, что помешает ему сделать то же с «бунтующими» штатами?
Эксперты, вроде конституционалиста Филипа Боббитта, предупреждают: отказ от соблюдения законов делегитимизирует всю систему — в будущем штаты могут ответить тем же, парализовав федеральную повестку. Конструкция правового государства, где границы федерального вмешательства — краеугольный камень, трещит под напором политической целесообразности. И это уже новая норма Америки.
Фото: Jonathan Ernst / Reuters
@parallel24
👍2🔥2🤔1
Мир в Новой Каледонии под угрозой: радикалы сорвали историческое соглашение.
Всего через месяц после подписания "Буживальского соглашения" (12 июля 2025 г.) канакские сепаратисты единогласно отвергли компромисс с Францией. Несмотря на беспрецедентные уступки Парижа — создание "государства в составе Республики" с собственным гражданством, флагом и политической субъектностью — лидеры вроде Кристиана Теена назвали документ колониальным пренебрежением.
Организация сепаратистов "Канакский социалистический фронт национального освобождения" (FLNKS), требует исключительно полного суверенитета и диалога напрямую между ними и Парижем, отстраняя от переговоров ключевые группы: кальдошей (потомков белых поселенцев), лоялистов и новых мигрантов. При этом Буживальский проект уже учитывал интересы канаков — например, закрепляя их права в Конституции Франции. Но радикалы саботируют даже процесс обсуждения, обвиняя при этом Францию в негибкости. Министр по делам заморских территорий Мануэль Вальс справедливо отмечает: такой путь ведет к распаду и конфронтации. На следующей неделе он вылетает в Новую Каледонию с целью поиска решения.
Предложив модель "государства в государстве", Париж пошел на максимум возможного, сохраняя за собой лишь оборону и валюту. Но радикальные канаки, требуя 100% независимости, демонстрируют шокирующее пренебрежение к остальным 59% жителей: такова доля населения, не принадлежащего к канакам. И ведь не факт, что все канаки поголовно за полную независимость.
С такими ультиматумами диалог невозможен. Франция не должна капитулировать перед горсткой экстремистов, забывших, что Новая Каледония — общий дом, а не их собственность.
Фото: Delphine Mayeur / AFP
@parallel24
Всего через месяц после подписания "Буживальского соглашения" (12 июля 2025 г.) канакские сепаратисты единогласно отвергли компромисс с Францией. Несмотря на беспрецедентные уступки Парижа — создание "государства в составе Республики" с собственным гражданством, флагом и политической субъектностью — лидеры вроде Кристиана Теена назвали документ колониальным пренебрежением.
Организация сепаратистов "Канакский социалистический фронт национального освобождения" (FLNKS), требует исключительно полного суверенитета и диалога напрямую между ними и Парижем, отстраняя от переговоров ключевые группы: кальдошей (потомков белых поселенцев), лоялистов и новых мигрантов. При этом Буживальский проект уже учитывал интересы канаков — например, закрепляя их права в Конституции Франции. Но радикалы саботируют даже процесс обсуждения, обвиняя при этом Францию в негибкости. Министр по делам заморских территорий Мануэль Вальс справедливо отмечает: такой путь ведет к распаду и конфронтации. На следующей неделе он вылетает в Новую Каледонию с целью поиска решения.
Предложив модель "государства в государстве", Париж пошел на максимум возможного, сохраняя за собой лишь оборону и валюту. Но радикальные канаки, требуя 100% независимости, демонстрируют шокирующее пренебрежение к остальным 59% жителей: такова доля населения, не принадлежащего к канакам. И ведь не факт, что все канаки поголовно за полную независимость.
С такими ультиматумами диалог невозможен. Франция не должна капитулировать перед горсткой экстремистов, забывших, что Новая Каледония — общий дом, а не их собственность.
Фото: Delphine Mayeur / AFP
@parallel24
🤔3👍1
Канцлер Германии бьет рекорды непопулярности.
Первые 100 дней Фридриха Мерца на посту канцлера ФРГ стали провальным рекордом. С рейтингом одобрения лишь 32% он оказался самым непопулярным лидером Германии на этом рубеже – куда ниже Шольца (56%) и тем более Меркель (74%). Правящая коалиция консерваторов и социал-демократов уступила лидерство в опросах правой "Альтернативе для Германии" (АдГ). Кабинет раздирают публичные скандалы (вроде коррупционного вокруг главы фракции Йенса Шпана) и распри, а правительство критикуют за отсутствие опыта, невыполнение предвыборных обещаний и неспособность к компромиссу.
Единственным активом Мерца называют активную внешнюю политику (его даже прозвали "канцлер иностранных дел"): многочисленные визиты, поддержка Украины, амбиции по созданию сильнейшей армии Европы. Но и здесь не обошлось без промахов: обвинения в кулуарности решений, резкие заявления (в частности, о приостановке поставок оружия Израилю), а главное – в колебаниях курса в угоду настроениям американской элиты. Внутри страны единственный ощутимый результат – ужесточение миграционной политики.
Старые политические элиты показали себя во всей красе. Карьера Мерца – наглядное пособие по отсутствию принципов. Бывший консерватор и реформатор, он без зазрения совести отбросил предвыборные обещания (не допустить рост правых, не менять фискальную политику), чтобы удержаться у власти. Он легко стал левым, обратившись за помощью к партии "Левых" для своей номинации, и "зелёным", договариваясь с ними по бюджету, хотя ранее их яростно критиковал. Он был противником миграции, но стал её регулятором; евроатлантистом, но готовым мгновенно подстраиваться под изоляционистский Вашингтон.
Такие профессиональные политики готовы на всё: стать кем угодно – левым, правым, центристом, "ястребом" или "голубем" – лишь бы не выпустить власть из рук. Их единственная идеология – власть ради власти. И, естественно, люди это чувствуют.
Фото: Maja Hitij / Getty Images
@parallel24
Первые 100 дней Фридриха Мерца на посту канцлера ФРГ стали провальным рекордом. С рейтингом одобрения лишь 32% он оказался самым непопулярным лидером Германии на этом рубеже – куда ниже Шольца (56%) и тем более Меркель (74%). Правящая коалиция консерваторов и социал-демократов уступила лидерство в опросах правой "Альтернативе для Германии" (АдГ). Кабинет раздирают публичные скандалы (вроде коррупционного вокруг главы фракции Йенса Шпана) и распри, а правительство критикуют за отсутствие опыта, невыполнение предвыборных обещаний и неспособность к компромиссу.
Единственным активом Мерца называют активную внешнюю политику (его даже прозвали "канцлер иностранных дел"): многочисленные визиты, поддержка Украины, амбиции по созданию сильнейшей армии Европы. Но и здесь не обошлось без промахов: обвинения в кулуарности решений, резкие заявления (в частности, о приостановке поставок оружия Израилю), а главное – в колебаниях курса в угоду настроениям американской элиты. Внутри страны единственный ощутимый результат – ужесточение миграционной политики.
Старые политические элиты показали себя во всей красе. Карьера Мерца – наглядное пособие по отсутствию принципов. Бывший консерватор и реформатор, он без зазрения совести отбросил предвыборные обещания (не допустить рост правых, не менять фискальную политику), чтобы удержаться у власти. Он легко стал левым, обратившись за помощью к партии "Левых" для своей номинации, и "зелёным", договариваясь с ними по бюджету, хотя ранее их яростно критиковал. Он был противником миграции, но стал её регулятором; евроатлантистом, но готовым мгновенно подстраиваться под изоляционистский Вашингтон.
Такие профессиональные политики готовы на всё: стать кем угодно – левым, правым, центристом, "ястребом" или "голубем" – лишь бы не выпустить власть из рук. Их единственная идеология – власть ради власти. И, естественно, люди это чувствуют.
Фото: Maja Hitij / Getty Images
@parallel24
💯4🤔1
Мир в преддверии встречи Трампа и Путина.
Накануне переговоров в Анкоридже европейские союзники и Киев, опасающиеся, что Трамп может "сдать" Украину ради сделки с Москвой, получили обнадеживающие сигналы. Американский президент пообещал Зеленскому и европейским лидерам не обсуждать территориальные вопросы, добиваться полного прекращения огня и даже рассмотреть гарантии безопасности для Киева. Однако уверенности в том, что именно так и будет, нет ни у кого – непредсказуемость Трампа хорошо известна.
Европейская радость от сверки часов с Трампом преждевременна. Его обещания – не твердые обязательства, а набор противоречивых заявлений: гарантии безопасности возможны, но вне НАТО и без прямых поставок оружия; прекращение огня – цель, но под угрозой "серьезных последствий". Одновременно звучат и предложения для Москвы – от смягчения санкций до совместных проектов на редкоземельные металлы. Европа (в лице Макрона) спешит объявить о будущем трехстороннем саммите, хотя сам Трамп говорит об этом лишь гипотетически. Поток утечек и опровержений лишь добавляет тумана.
Все эти ожидания – пустота и гадание на кофейной гуще. Рассуждать, как пройдут переговоры с Путиным, бессмысленно. Учитывая непредсказуемый характер Дональда Трампа, его склонность к импровизации и стремление к большой сделке, события наверняка пойдут по сценарию, которого не ждет никто.
Европу же, с ее слабостью и разобщенностью, в очередной раз отодвинули от стола, где решаются ключевые вопросы. Как жалко выглядят ее попытки влезть туда, куда ее не зовут и где ее обеспокоенность всерьез не воспринимают. Она снова останется наблюдателем - это очевидно и самим европейским лидерам, но они боятся в этом признаться даже себе.
@parallel24
Накануне переговоров в Анкоридже европейские союзники и Киев, опасающиеся, что Трамп может "сдать" Украину ради сделки с Москвой, получили обнадеживающие сигналы. Американский президент пообещал Зеленскому и европейским лидерам не обсуждать территориальные вопросы, добиваться полного прекращения огня и даже рассмотреть гарантии безопасности для Киева. Однако уверенности в том, что именно так и будет, нет ни у кого – непредсказуемость Трампа хорошо известна.
Европейская радость от сверки часов с Трампом преждевременна. Его обещания – не твердые обязательства, а набор противоречивых заявлений: гарантии безопасности возможны, но вне НАТО и без прямых поставок оружия; прекращение огня – цель, но под угрозой "серьезных последствий". Одновременно звучат и предложения для Москвы – от смягчения санкций до совместных проектов на редкоземельные металлы. Европа (в лице Макрона) спешит объявить о будущем трехстороннем саммите, хотя сам Трамп говорит об этом лишь гипотетически. Поток утечек и опровержений лишь добавляет тумана.
Все эти ожидания – пустота и гадание на кофейной гуще. Рассуждать, как пройдут переговоры с Путиным, бессмысленно. Учитывая непредсказуемый характер Дональда Трампа, его склонность к импровизации и стремление к большой сделке, события наверняка пойдут по сценарию, которого не ждет никто.
Европу же, с ее слабостью и разобщенностью, в очередной раз отодвинули от стола, где решаются ключевые вопросы. Как жалко выглядят ее попытки влезть туда, куда ее не зовут и где ее обеспокоенность всерьез не воспринимают. Она снова останется наблюдателем - это очевидно и самим европейским лидерам, но они боятся в этом признаться даже себе.
@parallel24
🔥3🕊2🤔1