Таиланд и Камбоджа выбирают регионального арбитра.
Попытка Дональда Трампа выступить миротворцем в тайско-камбоджийском пограничном конфликте вокруг храма Прэахвихеа оказалась скоротечной. Несмотря на его громкое заявление о достижении перемирия 26 июля, боевые действия возобновились уже на следующее утро, став самым кровопролитным столкновением за 14 лет (более 30 погибших). Примечательно, что Бангкок, отвергнув посредничество третьих стран вообще и поблагодарив Трампа, практически сразу согласился на переговоры при посредничестве именно Малайзии. Это демонстрирует неэффективность внешнего вмешательства в горячую фазу конфликта и недоверие сторон к далекому от региона арбитру, чьи мотивы (включая давление торговыми пошлинами) вызвали вопросы.
Ключевым фактором стал статус Малайзии как председателя АСЕАН. Обе стороны подчеркнули полное доверие к Куала-Лумпуру и настаивают на разрешении кризиса в рамках ассоциации, отклонив участие других внешних игроков, включая настойчивые США. Это яркий сигнал приоритета региональных механизмов безопасности АСЕАН в урегулировании локальных споров. Успех малайзийского посредничества станет тестом на прочность как для самой АСЕАН, так и для готовности Таиланда и Камбоджи к диалогу после взаимных обвинений в эскалации и ударов по гражданским объектам.
Америку вежливо попросили не лезть не в свое дело. Это сильно.
@parallel24
Попытка Дональда Трампа выступить миротворцем в тайско-камбоджийском пограничном конфликте вокруг храма Прэахвихеа оказалась скоротечной. Несмотря на его громкое заявление о достижении перемирия 26 июля, боевые действия возобновились уже на следующее утро, став самым кровопролитным столкновением за 14 лет (более 30 погибших). Примечательно, что Бангкок, отвергнув посредничество третьих стран вообще и поблагодарив Трампа, практически сразу согласился на переговоры при посредничестве именно Малайзии. Это демонстрирует неэффективность внешнего вмешательства в горячую фазу конфликта и недоверие сторон к далекому от региона арбитру, чьи мотивы (включая давление торговыми пошлинами) вызвали вопросы.
Ключевым фактором стал статус Малайзии как председателя АСЕАН. Обе стороны подчеркнули полное доверие к Куала-Лумпуру и настаивают на разрешении кризиса в рамках ассоциации, отклонив участие других внешних игроков, включая настойчивые США. Это яркий сигнал приоритета региональных механизмов безопасности АСЕАН в урегулировании локальных споров. Успех малайзийского посредничества станет тестом на прочность как для самой АСЕАН, так и для готовности Таиланда и Камбоджи к диалогу после взаимных обвинений в эскалации и ударов по гражданским объектам.
Америку вежливо попросили не лезть не в свое дело. Это сильно.
@parallel24
👍3❤1🤔1
Европа капитулирует: тарифная сделка ЕС и Трампа как символ слабости.
Соглашение между ЕС и США по тарифам, достигнутое в шотландском Тернберри, — не компромисс, а капитуляция Брюсселя. Дональд Трамп, действуя через соцсети и угрозы пошлин, месяцами диктовал условия, а Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен в итоге согласилась на его требования ради избежания полномасштабной торговой войны. Ирония в том, что европейские чиновники летели в Британию, которая демонстративно вышла из объединения. Сделка, по сути, — тактическая победа Трампа, получившего рычаг давления на Китай, и пиар-триумф фон дер Ляйен, отчаянно нуждавшейся в достижении после провалов с вакцинами и критики внутри ЕС.
Главная причина капитуляции Европы — не экономика, а геополитическая зависимость. Блок не смог позволить себе конфронтацию с США, будучи привязан к Вашингтону в НАТО на фоне угроз со стороны России. ЕС экономически слаб и военно беспомощен: после кризиса 2008–2009 гг. он так и не восстановился: рост ВВП едва превышает 2%, инвестиции вялы, безработица сохраняется на уровне 9%. Плюс идет перманентный миграционный кризис, терроризм и раскол между «севером» и «югом» — блок просто не выдержал бы нового удара. В итоге Брюссель предпочел «рациональную капитуляцию», пожертвовав принципами ради иллюзии стабильности.
Сделка с Трампом обнажила глубокий кризис Евросоюза как проекта. Это уже не «мягкая сила», а бюрократический архаичный монстр, где решения принимают не избранные народом лидеры, а чиновники вроде фон дер Ляйен, которых никто не выбирал. Они боятся больших идей и прячутся за циркулярами. Нормальные люди в Европе давно возмущены: куда ведет этот «Евроколхоз»? У него нет сил для рывка к федерации, но хватает трусости, чтобы топтаться на месте. Как и предрекали критики, ЕС застрял в ловушке: дальше «углубляться» страшно, а распадаться — позорно. И сделка с Трампом — лишь симптом этой агонии.
Сам Трамп назвал соглашение «новой главой в отношениях равных», но Европа в ней — лишь статист. Если ЕС не изживет свою архаику, далее судьбу Старого Света будут решать в Вашингтоне и Пекине.
Фото: Jacquelyn Martin / AP Photo
@parallel24
Соглашение между ЕС и США по тарифам, достигнутое в шотландском Тернберри, — не компромисс, а капитуляция Брюсселя. Дональд Трамп, действуя через соцсети и угрозы пошлин, месяцами диктовал условия, а Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен в итоге согласилась на его требования ради избежания полномасштабной торговой войны. Ирония в том, что европейские чиновники летели в Британию, которая демонстративно вышла из объединения. Сделка, по сути, — тактическая победа Трампа, получившего рычаг давления на Китай, и пиар-триумф фон дер Ляйен, отчаянно нуждавшейся в достижении после провалов с вакцинами и критики внутри ЕС.
Главная причина капитуляции Европы — не экономика, а геополитическая зависимость. Блок не смог позволить себе конфронтацию с США, будучи привязан к Вашингтону в НАТО на фоне угроз со стороны России. ЕС экономически слаб и военно беспомощен: после кризиса 2008–2009 гг. он так и не восстановился: рост ВВП едва превышает 2%, инвестиции вялы, безработица сохраняется на уровне 9%. Плюс идет перманентный миграционный кризис, терроризм и раскол между «севером» и «югом» — блок просто не выдержал бы нового удара. В итоге Брюссель предпочел «рациональную капитуляцию», пожертвовав принципами ради иллюзии стабильности.
Сделка с Трампом обнажила глубокий кризис Евросоюза как проекта. Это уже не «мягкая сила», а бюрократический архаичный монстр, где решения принимают не избранные народом лидеры, а чиновники вроде фон дер Ляйен, которых никто не выбирал. Они боятся больших идей и прячутся за циркулярами. Нормальные люди в Европе давно возмущены: куда ведет этот «Евроколхоз»? У него нет сил для рывка к федерации, но хватает трусости, чтобы топтаться на месте. Как и предрекали критики, ЕС застрял в ловушке: дальше «углубляться» страшно, а распадаться — позорно. И сделка с Трампом — лишь симптом этой агонии.
Сам Трамп назвал соглашение «новой главой в отношениях равных», но Европа в ней — лишь статист. Если ЕС не изживет свою архаику, далее судьбу Старого Света будут решать в Вашингтоне и Пекине.
Фото: Jacquelyn Martin / AP Photo
@parallel24
💯3🤔1
Похоже, Трампу надоело терпеть отсутствие прогресса по урегулированию конфликта на Украине.
Только что он заявил:
Что за этим последует? Пошлины против России и тех, кто с ней торгует? Посмотрим.
@parallel24
Только что он заявил:
Я очень разочарован в президенте Путине. Поэтому нам придется пересмотреть это, и я собираюсь сократить те 50 дней, которые я ему дал, до меньшего числа, потому что, думаю, я уже знаю ответ.
Что за этим последует? Пошлины против России и тех, кто с ней торгует? Посмотрим.
@parallel24
👍3🤔1😡1
Отказ США впустить главу Тайваня: результат превыше всего?
США отказались допустить главу администрации Тайваня Лай Циндэ в Нью-Йорк, отправив однозначный сигнал Пекину о своем намерении избегать конфронтации в преддверии важных переговоров. По сведениям СМИ, Белый дом принял данное решение после настойчивых возражений китайского руководства. Подобный шаг подчеркивает растущую готовность американской администрации к компромиссам ради достижения конкретных целей.
На протяжении десятилетий официальные лица Тайваня регулярно совершали остановки в Соединенных Штатах, вызывая раздражение Китая, который рассматривает подобные визиты как нарушение территориальной целостности. Однако нынешняя позиция администрации Трампа отличается повышенной осторожностью, особенно учитывая чувствительный период американо-китайских торговых переговоров и возможное обсуждение предстоящей встречи Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином.
Этот эпизод демонстрирует исключительную способность Трампа к политической адаптации. Несмотря на свою громогласную антиинтервенционистскую позицию и критику Китая, он оказался готов отказаться от поддержки традиционной практики взаимодействия с тайваньскими лидерами.
Такое поведение подтверждает репутацию Трампа как политически гибкого деятеля, способного пересматривать ключевые аспекты своей внешней политики, если это помогает продвигать интересы страны и добиваться выгодных соглашений. Для Трампа важнее достижение результатов, нежели сохранение неизменности собственных позиций, независимо от степени их принципиальности.
@parallel24
США отказались допустить главу администрации Тайваня Лай Циндэ в Нью-Йорк, отправив однозначный сигнал Пекину о своем намерении избегать конфронтации в преддверии важных переговоров. По сведениям СМИ, Белый дом принял данное решение после настойчивых возражений китайского руководства. Подобный шаг подчеркивает растущую готовность американской администрации к компромиссам ради достижения конкретных целей.
На протяжении десятилетий официальные лица Тайваня регулярно совершали остановки в Соединенных Штатах, вызывая раздражение Китая, который рассматривает подобные визиты как нарушение территориальной целостности. Однако нынешняя позиция администрации Трампа отличается повышенной осторожностью, особенно учитывая чувствительный период американо-китайских торговых переговоров и возможное обсуждение предстоящей встречи Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином.
Этот эпизод демонстрирует исключительную способность Трампа к политической адаптации. Несмотря на свою громогласную антиинтервенционистскую позицию и критику Китая, он оказался готов отказаться от поддержки традиционной практики взаимодействия с тайваньскими лидерами.
Такое поведение подтверждает репутацию Трампа как политически гибкого деятеля, способного пересматривать ключевые аспекты своей внешней политики, если это помогает продвигать интересы страны и добиваться выгодных соглашений. Для Трампа важнее достижение результатов, нежели сохранение неизменности собственных позиций, независимо от степени их принципиальности.
@parallel24
🔥2🤔1
Санду бьет тревогу: Молдавия в фокусе российской электоральной игры.
Президент Молдавии Майя Санду выступила с резкими обвинениями в адрес России, заявив о подготовке беспрецедентного вмешательства в предстоящие парламентские выборы 28 сентября. На экстренном заседании Высшего совета безопасности в Кишиневе она назвала главными угрозами электоральному процессу коррупцию и незаконное внешнее финансирование, прямо указав на источник – Российскую Федерацию. Санду утверждает, что цель Москвы – установить контроль над Молдовой уже этой осенью (это говорит человек с румынским паспортом: кто в итоге устанавливает контроль над страной?), используя инструменты информационного манипулирования.
Контекстом обвинений стал недавний указ президента России Владимира Путина, упрощающий пребывание и работу молдавских граждан в России. Официальный представитель Санду напрямую связал этот шаг с выборами, расценив его как попытку Кремля повлиять на их исход. Параллельно внутри Молдавии набирает обороты консолидация оппозиции: три партии объединились с коммунистами в избирательный блок, критикующий правящую партию за экономические провалы, отток населения и отход от национальных интересов.
Однако в этой истории о вмешательстве и влиянии кроется настоящий парадокс. В то время как Кремль обвиняется в стремлении воздействовать на выборы, сама нынешняя молдавская власть демонстративно ограничивает возможность свободного волеизъявления ключевой части молдавского электората – граждан, проживающих в России (подобное уже было на выборах президента). Несмотря на то, что именно Россия является страной с крупнейшей молдавской диаспорой, для голосования на выборах в Молдавии здесь открыто лишь два избирательных участка. Это грубое ограничение базового права граждан Молдавии, живущих за рубежом, ставит под серьезное сомнение риторику о заботе. Все это выглядит как прямое административное подавление их голоса в угоду собственным политическим расчетам.
@parallel24
Президент Молдавии Майя Санду выступила с резкими обвинениями в адрес России, заявив о подготовке беспрецедентного вмешательства в предстоящие парламентские выборы 28 сентября. На экстренном заседании Высшего совета безопасности в Кишиневе она назвала главными угрозами электоральному процессу коррупцию и незаконное внешнее финансирование, прямо указав на источник – Российскую Федерацию. Санду утверждает, что цель Москвы – установить контроль над Молдовой уже этой осенью (это говорит человек с румынским паспортом: кто в итоге устанавливает контроль над страной?), используя инструменты информационного манипулирования.
Контекстом обвинений стал недавний указ президента России Владимира Путина, упрощающий пребывание и работу молдавских граждан в России. Официальный представитель Санду напрямую связал этот шаг с выборами, расценив его как попытку Кремля повлиять на их исход. Параллельно внутри Молдавии набирает обороты консолидация оппозиции: три партии объединились с коммунистами в избирательный блок, критикующий правящую партию за экономические провалы, отток населения и отход от национальных интересов.
Однако в этой истории о вмешательстве и влиянии кроется настоящий парадокс. В то время как Кремль обвиняется в стремлении воздействовать на выборы, сама нынешняя молдавская власть демонстративно ограничивает возможность свободного волеизъявления ключевой части молдавского электората – граждан, проживающих в России (подобное уже было на выборах президента). Несмотря на то, что именно Россия является страной с крупнейшей молдавской диаспорой, для голосования на выборах в Молдавии здесь открыто лишь два избирательных участка. Это грубое ограничение базового права граждан Молдавии, живущих за рубежом, ставит под серьезное сомнение риторику о заботе. Все это выглядит как прямое административное подавление их голоса в угоду собственным политическим расчетам.
@parallel24
👍3🤔1💯1
Десять дней Трампа: ультиматум без ответа и без ясности.
Дональд Трамп официально запустил отсчет 10 дней для России на прекращение боевых действий в Украине 29 июля. Этот заведомо нереалистичный срок, озвученный сначала в Шотландии, а затем уточненный на борту №1, больше похож на демонстративный жест закрытия дипломатического окна, чем на продуманную стратегию.
Сам Трамп признается, что не представляет, к какому результату приведут его угрозы ввести 100% пошлины против торговых партнеров Москвы — Китая, Индии и других. Уравнение со множеством неизвестных ставит в тупик не только союзников, но и самого инициатора, символизируя отказ от переговоров в пользу силового давления.
Отсутствие официальной реакции Кремля явно задело Трампа. Это раздражение вылилось не только в ужесточение риторики, но и в личные выпады. На фоне ультиматума вспыхнул и конфликт с Дмитрием Медведевым: Трамп публично призвал экс-президента России "следить за словами" после его резких заявлений, подчеркнув, что такой тон неприемлем. Этот эпизод лишь усилил впечатление, что Вашингтон, не дождавшись ответа по существу, переходит к тактике публичного давления и демонстрации силы. Однако даже в администрации США признают — механизм принуждения партнеров России (особенно Китая и Индии) к отказу от российской нефти практически неработоспособен из-за их жизненной зависимости от этих поставок.
Несмотря на всю кажущуюся импульсивность и гибкость сроков (напомним, предыдущий ультиматум был перенесен), угрозы Трампа могут обернуться вполне реальной и болезненной встряской. Китай уже заявил, что готов платить 100% пошлины, но не откажется от нефти, Индия назвала закупки вопросом энергетического выживания. Даже если дедлайн вновь сдвинется или тональность смягчится, сама угроза тотальных пошлин уже дестабилизирует рынки, заставляет союзников США искать обходные пути и несет риски бумеранга для глобальной экономики. Трамп может не знать, повлияет ли это на Россию, но последствия его шагов — от роста цен на энергоносители до торговых войн с Пекином и Дели — будут ощутимыми, независимо от того, когда именно грянет "день Х".
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
@parallel24
Дональд Трамп официально запустил отсчет 10 дней для России на прекращение боевых действий в Украине 29 июля. Этот заведомо нереалистичный срок, озвученный сначала в Шотландии, а затем уточненный на борту №1, больше похож на демонстративный жест закрытия дипломатического окна, чем на продуманную стратегию.
Сам Трамп признается, что не представляет, к какому результату приведут его угрозы ввести 100% пошлины против торговых партнеров Москвы — Китая, Индии и других. Уравнение со множеством неизвестных ставит в тупик не только союзников, но и самого инициатора, символизируя отказ от переговоров в пользу силового давления.
Отсутствие официальной реакции Кремля явно задело Трампа. Это раздражение вылилось не только в ужесточение риторики, но и в личные выпады. На фоне ультиматума вспыхнул и конфликт с Дмитрием Медведевым: Трамп публично призвал экс-президента России "следить за словами" после его резких заявлений, подчеркнув, что такой тон неприемлем. Этот эпизод лишь усилил впечатление, что Вашингтон, не дождавшись ответа по существу, переходит к тактике публичного давления и демонстрации силы. Однако даже в администрации США признают — механизм принуждения партнеров России (особенно Китая и Индии) к отказу от российской нефти практически неработоспособен из-за их жизненной зависимости от этих поставок.
Несмотря на всю кажущуюся импульсивность и гибкость сроков (напомним, предыдущий ультиматум был перенесен), угрозы Трампа могут обернуться вполне реальной и болезненной встряской. Китай уже заявил, что готов платить 100% пошлины, но не откажется от нефти, Индия назвала закупки вопросом энергетического выживания. Даже если дедлайн вновь сдвинется или тональность смягчится, сама угроза тотальных пошлин уже дестабилизирует рынки, заставляет союзников США искать обходные пути и несет риски бумеранга для глобальной экономики. Трамп может не знать, повлияет ли это на Россию, но последствия его шагов — от роста цен на энергоносители до торговых войн с Пекином и Дели — будут ощутимыми, независимо от того, когда именно грянет "день Х".
Фото: Evelyn Hockstein / Reuters
@parallel24
💯6🤔1
Почему Трамп теряет поддержку, но не теряет уверенности?
Данные июльских опросов подтверждают значительное падение рейтинга Трампа: сейчас он составляет 37–40% — худший показатель за его второй срок.
Кризис доверия вызван проблемами в ключевых для развития страны сферах. В сфере борьбы с инфляцией - 59% негативных оценок, по вопросам миграции поддержка рухнула до 44% из-за дефицита рабочей силы и рисков для ВВП, экономическую политику одобряют лишь около 38% на фоне роста цен из-за пошлин.
Несмотря на антирекорды, ситуация для республиканцев далека от катастрофы: средний рейтинг Трампа стабилен — 44%, что выше показателей его первого срока. Антирейтинг демократов (63%) бьет рекорды за 35 лет, а их поддержка (33%) — ниже, чем у республиканцев (43%). Вот и получается, что в архаичной двухпартийной системе избирателям приходится выбирать меж двух зол.
У Трампа есть четкий электорат - 83% республиканцев поддерживают президента - и контроль над партией, тогда как демократы лишены объединяющего лидера.
Трамп привык к низким рейтингам, а как президент второго срока менее зависим от общественного мнения — он делает ставку на полномочия исполнительной власти. Главный риск — промежуточные выборы-2026 в Конгресс, но с учетом разлада в стане демократов похоже, что и они не станут проблемой.
@parallel24
Данные июльских опросов подтверждают значительное падение рейтинга Трампа: сейчас он составляет 37–40% — худший показатель за его второй срок.
Кризис доверия вызван проблемами в ключевых для развития страны сферах. В сфере борьбы с инфляцией - 59% негативных оценок, по вопросам миграции поддержка рухнула до 44% из-за дефицита рабочей силы и рисков для ВВП, экономическую политику одобряют лишь около 38% на фоне роста цен из-за пошлин.
Несмотря на антирекорды, ситуация для республиканцев далека от катастрофы: средний рейтинг Трампа стабилен — 44%, что выше показателей его первого срока. Антирейтинг демократов (63%) бьет рекорды за 35 лет, а их поддержка (33%) — ниже, чем у республиканцев (43%). Вот и получается, что в архаичной двухпартийной системе избирателям приходится выбирать меж двух зол.
У Трампа есть четкий электорат - 83% республиканцев поддерживают президента - и контроль над партией, тогда как демократы лишены объединяющего лидера.
Трамп привык к низким рейтингам, а как президент второго срока менее зависим от общественного мнения — он делает ставку на полномочия исполнительной власти. Главный риск — промежуточные выборы-2026 в Конгресс, но с учетом разлада в стане демократов похоже, что и они не станут проблемой.
@parallel24
👍3🔥1🤔1
Процесс признания Палестины: точка невозврата пройдена?
Несмотря на яростное сопротивление США, называющих признание Палестины подрывом мирных усилий, международный консенсус стремительно смещается. После заявлений ключевых союзников Вашингтона – Франции, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии – признание палестинского государства на предстоящей Генассамблее ООН в сентябре 2025 года выглядит неизбежным. США и Израиль рискуют оказаться в абсолютной изоляции, столкнувшись с уже существующим признанием Палестины 147 странами-членами ООН.
При этом даже в США нарастает критика. Неожиданное заявление влиятельной республиканки Марджори Тейлор Грин, назвавшей действия Израиля в Газе геноцидом, сигнализируют о внутренних напряжениях. Трампу, как отмечают, остается мало хороших вариантов, а США приходится решать, продолжать ли поддерживать Израиль вопреки растущему глобальному осуждению.
Тезис о невозможности мира без палестинской государственности становится доминирующим в международной повестке. Отсутствие США и Израиля на ключевых обсуждениях в ООН не снизило их продуктивность. Мировое сообщество, похоже, устало ждать согласия Тель-Авива и Вашингтона.
Формально Палестина уже обладает многими атрибутами государства: признание большинством стран ООН и сеть диппредставительств (95 стран). Однако ключевое препятствие – отсутствие статуса полноправного члена ООН из-за позиции трех постоянных членов СБ (США, Франция, Великобритания) и 42 других государств, включая многих членов ЕС и Японию. Принцип «двух государств для двух народов» (при Палестине в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме) остается нереализованным.
Признание Палестины почти всем миром не облегчает жизнь самих палестинцев ни на йоту. Государство остается воображаемым, пока могущественный игрок (США) блокирует его реальное создание. Сдвиг Европы – это во многом результат давления мусульманских общин и мигрантов, чье влияние уже диктует политику правительствам.
Палестинский вопрос – яркий пример лицемерия мировой политики: де-факто существующие десятилетиями государства (вроде Абхазии, Южной Осетии, Северного Кипра, Тайваня) отвергаются, а проект, никогда не имевший реального суверенитета, получает легитимность. Ведь политика – это не о честности и единых стандартах.
К чему в итоге приведет признание почти всем миром? Да ни к чему. Конечно, политическое признание должно сопровождаться усилением давления на Израиль. Условно, требование к Тель-Авиву в течение 5 лет вывести все свои поселения, госорганы и войска с территории Палестины, включая Восточный Иерусалим, и признать ее независимость. Если условия не будут выполнены - силовая помощь палестинцам вплоть до введения войск для изгнания оккупационных израильских сил с территории независимого государства Палестина.
Решение проблемы простое. Но можем ли мы сейчас представить себе такой вариант?
@parallel24
Несмотря на яростное сопротивление США, называющих признание Палестины подрывом мирных усилий, международный консенсус стремительно смещается. После заявлений ключевых союзников Вашингтона – Франции, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии – признание палестинского государства на предстоящей Генассамблее ООН в сентябре 2025 года выглядит неизбежным. США и Израиль рискуют оказаться в абсолютной изоляции, столкнувшись с уже существующим признанием Палестины 147 странами-членами ООН.
При этом даже в США нарастает критика. Неожиданное заявление влиятельной республиканки Марджори Тейлор Грин, назвавшей действия Израиля в Газе геноцидом, сигнализируют о внутренних напряжениях. Трампу, как отмечают, остается мало хороших вариантов, а США приходится решать, продолжать ли поддерживать Израиль вопреки растущему глобальному осуждению.
Тезис о невозможности мира без палестинской государственности становится доминирующим в международной повестке. Отсутствие США и Израиля на ключевых обсуждениях в ООН не снизило их продуктивность. Мировое сообщество, похоже, устало ждать согласия Тель-Авива и Вашингтона.
Формально Палестина уже обладает многими атрибутами государства: признание большинством стран ООН и сеть диппредставительств (95 стран). Однако ключевое препятствие – отсутствие статуса полноправного члена ООН из-за позиции трех постоянных членов СБ (США, Франция, Великобритания) и 42 других государств, включая многих членов ЕС и Японию. Принцип «двух государств для двух народов» (при Палестине в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме) остается нереализованным.
Признание Палестины почти всем миром не облегчает жизнь самих палестинцев ни на йоту. Государство остается воображаемым, пока могущественный игрок (США) блокирует его реальное создание. Сдвиг Европы – это во многом результат давления мусульманских общин и мигрантов, чье влияние уже диктует политику правительствам.
Палестинский вопрос – яркий пример лицемерия мировой политики: де-факто существующие десятилетиями государства (вроде Абхазии, Южной Осетии, Северного Кипра, Тайваня) отвергаются, а проект, никогда не имевший реального суверенитета, получает легитимность. Ведь политика – это не о честности и единых стандартах.
К чему в итоге приведет признание почти всем миром? Да ни к чему. Конечно, политическое признание должно сопровождаться усилением давления на Израиль. Условно, требование к Тель-Авиву в течение 5 лет вывести все свои поселения, госорганы и войска с территории Палестины, включая Восточный Иерусалим, и признать ее независимость. Если условия не будут выполнены - силовая помощь палестинцам вплоть до введения войск для изгнания оккупационных израильских сил с территории независимого государства Палестина.
Решение проблемы простое. Но можем ли мы сейчас представить себе такой вариант?
@parallel24
🔥1🤔1💯1
Что происходит, когда президенту не нравятся цифры, сигнализирующие о недостижении нужных ему и его имиджу показателей? Правильно, увольняет того, кто эти цифры считает и назначает того, кто будет считать "правильно"!
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/02/26404478.shtml
@parallel24
https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/02/26404478.shtml
@parallel24
Газета.Ru
Трамп поручил уволить главу Бюро трудовой статистики
Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики МакЭнтарфер за фальсификацию данных
😁5
Трамп подтверждает ультиматум.
США официально введут новые санкции против России уже 8 августа, если к этому сроку не будет достигнуто перемирие на Украине. Дональд Трамп прямо заявил, что Вашингтон выполнит угрозу, несмотря на скепсис относительно эффективности таких мер. Ультиматум, изначально предусматривавший 50 дней на урегулирование (до 3 сентября), был резко сокращен до 10 дней — теперь дата Х назначена на четверг.
Трамп самостоятельно подчеркивает противоречивость своих действий: он признает, что новые санкции могут не достичь цели. Причины — как адаптация России к ограничениям (в Кремле заявляют о выработанном иммунитете), так и устойчивость экономики: несмотря на давление, рост ВВП РФ в 2024 г. составил 4%. Санкционный пакет включает 100%-ные пошлины на российские товары и вторичные меры против покупателей углеводородов, в первую очередь Китая, Индии и Бразилии. Однако сам Трамп допускает, что это лишь символический удар.
На фоне ультиматума уже активизировались стамбульские переговоры, а спецпосланник Трампа Уиткофф 6-7 августа посетит Москву.
В Кремле понимают, что Трамп может вновь передумать, ведь он уже менял сроки ультиматума (с 50 дней до 10), а его заявления полны противоречий: от ярости к поддержке русского народа. Путин и Песков открыто говорят о разочарованиях от избыточных ожиданий, намекая, что Вашингтон переоценивает влияние угроз.
Остается только ждать, какое окончательное решение примет Трамп (хотя и оно может быть легко изменено) и как на него отреагируют в Москве.
@parallel24
США официально введут новые санкции против России уже 8 августа, если к этому сроку не будет достигнуто перемирие на Украине. Дональд Трамп прямо заявил, что Вашингтон выполнит угрозу, несмотря на скепсис относительно эффективности таких мер. Ультиматум, изначально предусматривавший 50 дней на урегулирование (до 3 сентября), был резко сокращен до 10 дней — теперь дата Х назначена на четверг.
Трамп самостоятельно подчеркивает противоречивость своих действий: он признает, что новые санкции могут не достичь цели. Причины — как адаптация России к ограничениям (в Кремле заявляют о выработанном иммунитете), так и устойчивость экономики: несмотря на давление, рост ВВП РФ в 2024 г. составил 4%. Санкционный пакет включает 100%-ные пошлины на российские товары и вторичные меры против покупателей углеводородов, в первую очередь Китая, Индии и Бразилии. Однако сам Трамп допускает, что это лишь символический удар.
На фоне ультиматума уже активизировались стамбульские переговоры, а спецпосланник Трампа Уиткофф 6-7 августа посетит Москву.
В Кремле понимают, что Трамп может вновь передумать, ведь он уже менял сроки ультиматума (с 50 дней до 10), а его заявления полны противоречий: от ярости к поддержке русского народа. Путин и Песков открыто говорят о разочарованиях от избыточных ожиданий, намекая, что Вашингтон переоценивает влияние угроз.
Остается только ждать, какое окончательное решение примет Трамп (хотя и оно может быть легко изменено) и как на него отреагируют в Москве.
@parallel24
💯3🤯1
Европа бросает вызов США по палестинскому вопросу?
Впервые за десятилетия ключевые западные союзники США — Франция, Великобритания, Канада — объявили о готовности признать Палестину уже в сентябре 2025 года. Макрон назвал это шагом к миру, Стармер поставил условием прекращение гуманитарной катастрофы в Газе, а Канада апеллирует к резолюции ООН 1947 года. Германия, однако, осторожничает: канцлер Мерц заявил, что признание должно стать финальным аккордом двухгосударственного решения, а не инструментом давления. Для Европы это и геополитический жест: Париж и Лондон демонстрируют независимость от вашингтонской линии, защищая энергетические и торговые интересы в арабском мире.
Трамп ответил на действия союзников санкциями: ввел 35% пошлины на канадский импорт и назвал признание Палестины бессмысленным. Его спецпосланник Уиткофф в ходе визита в Газу обсуждал с Нетаньяху ультиматум ХАМАС: разоружение, освобождение заложников и передача управления сектором США. В случае отказа Израиль грозит полномасштабной операцией (интересно, а что происходит сейчас и происходило последние два года?).
Одновременно израильский парламент одобрил аннексию Западного берега реки Иордан — ультраправый министр финансов Смотрич открыто назвал это ответом Европе и издевательски поблагодарил Макрона за прекрасный повод для аннексии. Хотя эксперты сомневаются в реализуемости аннексии: проблемы статуса 2,7 млн палестинцев, которых Израиль не собирается делать своими гражданами, и экономические риски помешают гладко провести формальное присоединение.
Палестину уже признали 147 из 193 стран ООН, включая Россию и Китай. Но решение Европы — качественный перелом: впервые 4 из 5 членов Совбеза ООН (кроме США) поддержат суверенитет Палестины. Однако Вашингтон заблокирует повышение ее статуса в ООН, а Израиль контролирует 60% Западного берега и границы Газы. Признание поэтому останется символическим: оно не остановит поселенческую экспансию (за 2024 год построено 20 тыс. незаконных еврейских домохозяйств на оккупированных территориях) и не заменит прямых переговоров.
Без суверенитета Палестины конфликт будет тлеть вечно. Но альтернатива — выселение палестинцев — морально немыслима в XXI веке. ООН фиксирует 612 убитых от рук поселенцев и израильских сил безопасности палестинцев за год только на Западном берегу, снос 1779 домов и рост насилия израильтян на 200% в сравнении с прошлым годом. Аннексия превратит Израиль в государство апартеида (хотя фактически это и сейчас так), а мир — в соучастника гуманитарной катастрофы. Европа это осознает: даже осторожная Германия допускает признание.
Исторический выбор прост: или мир с двумя государствами, или бесконечная война на фоне моральной деградации. Признание — не панацея, но единственная легитимная дорога к миру.
@parallel24
Впервые за десятилетия ключевые западные союзники США — Франция, Великобритания, Канада — объявили о готовности признать Палестину уже в сентябре 2025 года. Макрон назвал это шагом к миру, Стармер поставил условием прекращение гуманитарной катастрофы в Газе, а Канада апеллирует к резолюции ООН 1947 года. Германия, однако, осторожничает: канцлер Мерц заявил, что признание должно стать финальным аккордом двухгосударственного решения, а не инструментом давления. Для Европы это и геополитический жест: Париж и Лондон демонстрируют независимость от вашингтонской линии, защищая энергетические и торговые интересы в арабском мире.
Трамп ответил на действия союзников санкциями: ввел 35% пошлины на канадский импорт и назвал признание Палестины бессмысленным. Его спецпосланник Уиткофф в ходе визита в Газу обсуждал с Нетаньяху ультиматум ХАМАС: разоружение, освобождение заложников и передача управления сектором США. В случае отказа Израиль грозит полномасштабной операцией (интересно, а что происходит сейчас и происходило последние два года?).
Одновременно израильский парламент одобрил аннексию Западного берега реки Иордан — ультраправый министр финансов Смотрич открыто назвал это ответом Европе и издевательски поблагодарил Макрона за прекрасный повод для аннексии. Хотя эксперты сомневаются в реализуемости аннексии: проблемы статуса 2,7 млн палестинцев, которых Израиль не собирается делать своими гражданами, и экономические риски помешают гладко провести формальное присоединение.
Палестину уже признали 147 из 193 стран ООН, включая Россию и Китай. Но решение Европы — качественный перелом: впервые 4 из 5 членов Совбеза ООН (кроме США) поддержат суверенитет Палестины. Однако Вашингтон заблокирует повышение ее статуса в ООН, а Израиль контролирует 60% Западного берега и границы Газы. Признание поэтому останется символическим: оно не остановит поселенческую экспансию (за 2024 год построено 20 тыс. незаконных еврейских домохозяйств на оккупированных территориях) и не заменит прямых переговоров.
Без суверенитета Палестины конфликт будет тлеть вечно. Но альтернатива — выселение палестинцев — морально немыслима в XXI веке. ООН фиксирует 612 убитых от рук поселенцев и израильских сил безопасности палестинцев за год только на Западном берегу, снос 1779 домов и рост насилия израильтян на 200% в сравнении с прошлым годом. Аннексия превратит Израиль в государство апартеида (хотя фактически это и сейчас так), а мир — в соучастника гуманитарной катастрофы. Европа это осознает: даже осторожная Германия допускает признание.
Исторический выбор прост: или мир с двумя государствами, или бесконечная война на фоне моральной деградации. Признание — не панацея, но единственная легитимная дорога к миру.
@parallel24
💯2🤔1
Индия против Трампа: нефтяной вызов и суверенитет.
Дональд Трамп обрушился на Индию за импорт российской нефти, введя 25-процентные пошлины на индийские товары и пригрозив повысить их до 100–500%, если Нью-Дели не прекратит сотрудничество с Москвой. Однако Индия жестко парировала: МИД напомнил, что сами США и ЕС продолжают торговать с Россией, причем их объемы многократно превышают индийские. Ключевой аргумент Нью-Дели в том, что в отличие от случая Индии их торговля не продиктована жизненно важной необходимостью.
Почему Индия не отступит? Российская нефть (доля в импорте — 35–40%, около 2 млн баррелей в сутки) критична для экономики Индии: сырье с дисконтом сдерживает инфляцию и розничные цены на топливо, а российский сорт Urals идеален для индийских НПЗ, тогда как американская нефть (преимущественно легкая) требует дорогостоящей перенастройки производств.
Замена российских объемов обойдется Индии минимум в $11 млрд в год и лишит ее доходов от реэкспорта нефтепродуктов в Европу. Правительство Нарендры Моди открыто игнорирует ультиматумы Трампа, а госпредприятия продолжают закупать нефть у России.
В отличие от Евросоюза, который, несмотря на санкции, остается третьим торговым партнером России (38.4% товарооборота в 2024 г.), Индия демонстрирует реальную независимость. Нарендра Моди отверг компромисс, назвав защиту национальных интересов приоритетом, и заявил, что Индия примет все меры для своей безопасности. Эта позиция уже подорвала доверие к США — политологи сравнивают кризис в отношениях с конфликтом 1971 года, когда американские корабли угрожали Индии во время третьей индо-пакистанской войны (той самой, в результате которой Бангладеш обрел независимость), где Вашингтон открыто поддерживал Исламабад.
Отстаивая стратегическое партнерство с Москвой (подготовка визита Владимира Путина в Индию продолжается в прежнем темпе), Нью-Дели подтверждает: настоящий суверенитет — не в риторике, а в готовности платить цену за свои интересы. Европе, застрявшей между санкциями и зависимостью от российских ресурсов, есть чему поучиться.
Фото: The White House / Global Look Press
@parallel24
Дональд Трамп обрушился на Индию за импорт российской нефти, введя 25-процентные пошлины на индийские товары и пригрозив повысить их до 100–500%, если Нью-Дели не прекратит сотрудничество с Москвой. Однако Индия жестко парировала: МИД напомнил, что сами США и ЕС продолжают торговать с Россией, причем их объемы многократно превышают индийские. Ключевой аргумент Нью-Дели в том, что в отличие от случая Индии их торговля не продиктована жизненно важной необходимостью.
Почему Индия не отступит? Российская нефть (доля в импорте — 35–40%, около 2 млн баррелей в сутки) критична для экономики Индии: сырье с дисконтом сдерживает инфляцию и розничные цены на топливо, а российский сорт Urals идеален для индийских НПЗ, тогда как американская нефть (преимущественно легкая) требует дорогостоящей перенастройки производств.
Замена российских объемов обойдется Индии минимум в $11 млрд в год и лишит ее доходов от реэкспорта нефтепродуктов в Европу. Правительство Нарендры Моди открыто игнорирует ультиматумы Трампа, а госпредприятия продолжают закупать нефть у России.
В отличие от Евросоюза, который, несмотря на санкции, остается третьим торговым партнером России (38.4% товарооборота в 2024 г.), Индия демонстрирует реальную независимость. Нарендра Моди отверг компромисс, назвав защиту национальных интересов приоритетом, и заявил, что Индия примет все меры для своей безопасности. Эта позиция уже подорвала доверие к США — политологи сравнивают кризис в отношениях с конфликтом 1971 года, когда американские корабли угрожали Индии во время третьей индо-пакистанской войны (той самой, в результате которой Бангладеш обрел независимость), где Вашингтон открыто поддерживал Исламабад.
Отстаивая стратегическое партнерство с Москвой (подготовка визита Владимира Путина в Индию продолжается в прежнем темпе), Нью-Дели подтверждает: настоящий суверенитет — не в риторике, а в готовности платить цену за свои интересы. Европе, застрявшей между санкциями и зависимостью от российских ресурсов, есть чему поучиться.
Фото: The White House / Global Look Press
@parallel24
👍2🔥1🤔1
Приговор Гуцул в Молдавии: политическая конкуренция по-европейски.
Районный суд Кишинёва приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к 7 годам тюрьмы по делу о незаконном финансировании запрещенной партии «Шор». Одновременно её соратница Светлана Попан получила 6 лет. Сам процесс начался ещё в апреле 2024 года, но финал совпал с пиком предвыборной гонки — до парламентских выборов 28 сентября осталось менее двух месяцев. Гуцул назвала вердикт политической расправой, спланированной по указке сверху, подчеркнув, что это приговор всей демократии Молдовы.
Власти Молдовы настаивают, что дело — исключительно антикоррупционное, но обвинения выстроены вокруг пророссийской позиции Гуцул: ей вменяют ввоз денег из РФ (42,5 млн леев) в 2019–2022 гг. для финансирования партии «Шор», оплаты протестов и "серых" зарплат. Гагаузия, где Гуцул победила на выборах в 2023 году с 52% голосов, — главный очаг сопротивления курсу президента Майи Санду на евроинтеграцию. Приговор стал инструментом давления на регион, где осмеливаются голосовать против партии власти.
Песков назвал процесс образцом политических репрессий, а спикер Совфеда Матвиенко — расправой над матерью малолетних детей. Но эти заявления — лишь риторика. Гуцул неоднократно встречалась с Путиным, подписывала соглашения с "Промсвязьбанком" о выплатах гагаузским бюджетникам через карты "Мир", а в марте 2025-го умоляла Москву о помощи после ареста. Вместо спасения её связи с РФ стали доказательством измены для Кишинёва: ЕС внёс Гуцул в санкционный список за сепаратизм и угрозу суверенитету Молдовы. Москва ничем помочь не смогла.
Никто и не ожидал иного от режима Санду, превратившего Молдову в государство-диктатуру (как заявляют оппозиционные силы в Кишиневе). Реформированная юстиция фабрикует дела против инакомыслящих, полиция разгоняет протесты у судов, а приговору оппозиционеру не мешают даже малолетние дети приговоренной (3-летний сын Гуцул остался без опеки). Фотографии с Путиным и надежды на Кремль лишь ускорили крах пророссийского лидера.
Санду, переизбранная в 2024-м на спорных условиях, доказала: её европейский выбор — это узурпация власти под лозунгами борьбы с русской угрозой. Готовы ли молдаване принять это в сентябре? Вопрос риторический.
Фото: Dmitrij Osmatesko / Sputnik
@parallel24
Районный суд Кишинёва приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к 7 годам тюрьмы по делу о незаконном финансировании запрещенной партии «Шор». Одновременно её соратница Светлана Попан получила 6 лет. Сам процесс начался ещё в апреле 2024 года, но финал совпал с пиком предвыборной гонки — до парламентских выборов 28 сентября осталось менее двух месяцев. Гуцул назвала вердикт политической расправой, спланированной по указке сверху, подчеркнув, что это приговор всей демократии Молдовы.
Власти Молдовы настаивают, что дело — исключительно антикоррупционное, но обвинения выстроены вокруг пророссийской позиции Гуцул: ей вменяют ввоз денег из РФ (42,5 млн леев) в 2019–2022 гг. для финансирования партии «Шор», оплаты протестов и "серых" зарплат. Гагаузия, где Гуцул победила на выборах в 2023 году с 52% голосов, — главный очаг сопротивления курсу президента Майи Санду на евроинтеграцию. Приговор стал инструментом давления на регион, где осмеливаются голосовать против партии власти.
Песков назвал процесс образцом политических репрессий, а спикер Совфеда Матвиенко — расправой над матерью малолетних детей. Но эти заявления — лишь риторика. Гуцул неоднократно встречалась с Путиным, подписывала соглашения с "Промсвязьбанком" о выплатах гагаузским бюджетникам через карты "Мир", а в марте 2025-го умоляла Москву о помощи после ареста. Вместо спасения её связи с РФ стали доказательством измены для Кишинёва: ЕС внёс Гуцул в санкционный список за сепаратизм и угрозу суверенитету Молдовы. Москва ничем помочь не смогла.
Никто и не ожидал иного от режима Санду, превратившего Молдову в государство-диктатуру (как заявляют оппозиционные силы в Кишиневе). Реформированная юстиция фабрикует дела против инакомыслящих, полиция разгоняет протесты у судов, а приговору оппозиционеру не мешают даже малолетние дети приговоренной (3-летний сын Гуцул остался без опеки). Фотографии с Путиным и надежды на Кремль лишь ускорили крах пророссийского лидера.
Санду, переизбранная в 2024-м на спорных условиях, доказала: её европейский выбор — это узурпация власти под лозунгами борьбы с русской угрозой. Готовы ли молдаване принять это в сентябре? Вопрос риторический.
Фото: Dmitrij Osmatesko / Sputnik
@parallel24
💯2🤯1😡1
Сегодняшние переговоры спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа и Владимира Путина, по словам президента США, были продуктивнее, чем ожидалось.
В связи с этим Трамп намерен уже на следующей неделе встретиться с Путиным, после чего организовать трёхстороннюю встречу с участием Зеленского.
Что ж, похоже, что формула мира или хотя бы временного перемирия нащупана. Хотя вся эта информация лишь из источников западных СМИ. Официальные заявления еще впереди.
@parallel24
В связи с этим Трамп намерен уже на следующей неделе встретиться с Путиным, после чего организовать трёхстороннюю встречу с участием Зеленского.
Что ж, похоже, что формула мира или хотя бы временного перемирия нащупана. Хотя вся эта информация лишь из источников западных СМИ. Официальные заявления еще впереди.
@parallel24
🕊4👍2
Только что пришла информация, что уже определено место встречи Путина и Трампа, она состоится в ближайшие дни, сейчас идет проработка. Об этом сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.
Крайне позитивные новости, вселяющие надежду на скорое окончание конфликта. Скорее всего на встрече будут определены и контуры реального перемирия, и, возможно, согласовано само перемирие.
Трамп, без сомнения, проговорит перед встречей и с президентом Украины Зеленским, чтобы понимать, на что именно Киев будет согласен.
@parallel24
Крайне позитивные новости, вселяющие надежду на скорое окончание конфликта. Скорее всего на встрече будут определены и контуры реального перемирия, и, возможно, согласовано само перемирие.
Трамп, без сомнения, проговорит перед встречей и с президентом Украины Зеленским, чтобы понимать, на что именно Киев будет согласен.
@parallel24
🕊3🔥2
Израиль начинает официальную оккупацию Газы.
Военно-политический кабинет Израиля официально утвердил план установления контроля над городом Газа, что станет первым этапом полной оккупации сектора. Под предлогом борьбы с ХАМАС до 7 октября 2025 года запланировано насильственное выселение 1 млн мирных жителей в лагеря беженцев в центральной части анклава. Примечательно, что в документах термин "оккупация" заменен на "контроль" — это сознательная уловка для ухода от юридических последствий по международному праву, обязывающему оккупанта обеспечивать нужды населения.
Операция предусматривает полную блокаду города Газа, зачистку оставшихся боевиков и демилитаризацию территории. Трамп, шокированный видео с израильскими заложниками, выдал карт-бланш на эти действия. Однако глава генштаба ЦАХАЛ Эяль Замир предупреждает: оккупация погрузит Израиль в бездну бесконечного конфликта, поставит под удар заложников и обнажит истощение армии после 22 месяцев боев.
Пока Европа риторически осуждает оккупацию и готовит признание Палестины (Франция, Великобритания, Канада), администрация США финансирует гуманитарное прикрытие агрессии: $1 млрд на создание 16 центров помощи в Газе. Цель — отсечь ХАМАС от распределения ресурсов и легитимизировать израильское присутствие. Одновременно Израиль открыто заявляет о планах передать управление дружественным арабским силам, исключая Палестинскую автономию (которая является законной властью) — классическая модель колониального марионеточного режима. Разве не сами жители Палестины должны решать, кто будет ими управлять?
Современный мир не ушел от логики XVIII века, когда Испания грабила Перу, а Британия "осваивала" Индию. Разница лишь в словах: если тогда метрополии прикрывались цивилизаторской миссией, то теперь Израиль говорит о безопасности. Европа выглядит сборищем дурачков, наивно бубнящих о нерушимости границ, пока реальные игроки — как Трамп, одобривший захват Газы, или Нетаньяху, приказавший очистить город от палестинцев, — действуют по законам колониальных войн: сила решает всё, население — помеха, а ресурсы — трофей. Парламентская легализация оккупации (а кнессет уже одобрил ее) лишь подтверждает: право сильного мертво лишь для слабых.
Фото: Borut Zivulovic / Reuters
@parallel24
Военно-политический кабинет Израиля официально утвердил план установления контроля над городом Газа, что станет первым этапом полной оккупации сектора. Под предлогом борьбы с ХАМАС до 7 октября 2025 года запланировано насильственное выселение 1 млн мирных жителей в лагеря беженцев в центральной части анклава. Примечательно, что в документах термин "оккупация" заменен на "контроль" — это сознательная уловка для ухода от юридических последствий по международному праву, обязывающему оккупанта обеспечивать нужды населения.
Операция предусматривает полную блокаду города Газа, зачистку оставшихся боевиков и демилитаризацию территории. Трамп, шокированный видео с израильскими заложниками, выдал карт-бланш на эти действия. Однако глава генштаба ЦАХАЛ Эяль Замир предупреждает: оккупация погрузит Израиль в бездну бесконечного конфликта, поставит под удар заложников и обнажит истощение армии после 22 месяцев боев.
Пока Европа риторически осуждает оккупацию и готовит признание Палестины (Франция, Великобритания, Канада), администрация США финансирует гуманитарное прикрытие агрессии: $1 млрд на создание 16 центров помощи в Газе. Цель — отсечь ХАМАС от распределения ресурсов и легитимизировать израильское присутствие. Одновременно Израиль открыто заявляет о планах передать управление дружественным арабским силам, исключая Палестинскую автономию (которая является законной властью) — классическая модель колониального марионеточного режима. Разве не сами жители Палестины должны решать, кто будет ими управлять?
Современный мир не ушел от логики XVIII века, когда Испания грабила Перу, а Британия "осваивала" Индию. Разница лишь в словах: если тогда метрополии прикрывались цивилизаторской миссией, то теперь Израиль говорит о безопасности. Европа выглядит сборищем дурачков, наивно бубнящих о нерушимости границ, пока реальные игроки — как Трамп, одобривший захват Газы, или Нетаньяху, приказавший очистить город от палестинцев, — действуют по законам колониальных войн: сила решает всё, население — помеха, а ресурсы — трофей. Парламентская легализация оккупации (а кнессет уже одобрил ее) лишь подтверждает: право сильного мертво лишь для слабых.
Фото: Borut Zivulovic / Reuters
@parallel24
😱3🤔2
Верный сигнал того, что на встрече Путина и Трампа возможны реальные решения как минимум о прекращении огня, это телефонные переговоры российского президента с лидерами дружественных стран (Китай, Казахстан, Узбекистан и другие). Трамп также общается в эти дни со своими европейскими союзниками. Видимо, оба согласовывают позиции с ближайшими партнерами, предупреждают о возможных решениях.
@parallel24
@parallel24
🔥3🕊1
💯4😁3
Ожидание саммита на Аляске нервирует многих.
Продажа Аляски США в 1867 году за $7,2 млн теперь выглядит ироничным прологом к саммиту, где будет совершена попытка оформить новую «сделку века» — официальное признание перешедших под контроль России территорий Украины (внутри России уже все признано, если не признаешь – получаешь судимость). Выбор места глубоко символичен: он отсылает к имперскому прошлому России и напоминает о ее претензиях на пересмотр границ.
Протесты властей Украины против решений без ее участия пока игнорируются. Европейские элиты требуют, чтобы ничего не решали без них, даже пытаются говорить уверенно, мол, без Европы ничего невозможно решить, но это все выглядит как крики в пустоту, на которые никто не обращает внимания.
Давно уже очевидно, что ни одна из сторон не добьется окончательного разгрома другой, а, значит, каждой придется уступать за столом переговоров. Без этого боевые действия не остановить. Думаю, что уже сейчас верхушки элит и России, и Украины ломают голову над вопросом усмирения своих «ястребов», которые, безусловно, никуда не денутся и будут пытаться продолжить столкновения любой ценой. Элитам нужно быть непреклонными в достижении мира, ведь что может быть важнее сохраненных человеческих жизней?
@parallel24
Продажа Аляски США в 1867 году за $7,2 млн теперь выглядит ироничным прологом к саммиту, где будет совершена попытка оформить новую «сделку века» — официальное признание перешедших под контроль России территорий Украины (внутри России уже все признано, если не признаешь – получаешь судимость). Выбор места глубоко символичен: он отсылает к имперскому прошлому России и напоминает о ее претензиях на пересмотр границ.
Протесты властей Украины против решений без ее участия пока игнорируются. Европейские элиты требуют, чтобы ничего не решали без них, даже пытаются говорить уверенно, мол, без Европы ничего невозможно решить, но это все выглядит как крики в пустоту, на которые никто не обращает внимания.
Давно уже очевидно, что ни одна из сторон не добьется окончательного разгрома другой, а, значит, каждой придется уступать за столом переговоров. Без этого боевые действия не остановить. Думаю, что уже сейчас верхушки элит и России, и Украины ломают голову над вопросом усмирения своих «ястребов», которые, безусловно, никуда не денутся и будут пытаться продолжить столкновения любой ценой. Элитам нужно быть непреклонными в достижении мира, ведь что может быть важнее сохраненных человеческих жизней?
@parallel24
💯4🤔1
Вот они, контуры нового мирового порядка, о котором трезвонят на каждом углу. Копить силы, выстраивать сильную армию, до поры до времени не ссориться с крупными державами и в нужный момент нанести смертоносные удары. И все поборники моральных ценностей, сторонники международного права, противники решения вопросов силовым путем заткнуться и ни слова не скажут. Ибо победителей не судят.
Хотя нет, это не контуры нового мирового порядка. Так было всегда. И остается сейчас. Азербайджан это продемонстрировал максимально убедительно.
@parallel24
Хотя нет, это не контуры нового мирового порядка. Так было всегда. И остается сейчас. Азербайджан это продемонстрировал максимально убедительно.
@parallel24
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Текст парафированного мирного соглашения между Баку и Ереваном опубликовал МИД Азербайджана.
1. Признание границ — обе стороны признают и будут уважать суверенитет, территориальную целостность, неприкосновенность границ и политическую независимость друг…
1. Признание границ — обе стороны признают и будут уважать суверенитет, территориальную целостность, неприкосновенность границ и политическую независимость друг…
💯4👍1