Последние несколько дней мировые СМИ освещают только новости из Бучи. Западные медиа единодушно обвинили Россию в произошедшем, в России же ожидаемо все отрицают и указывают то на постановку, то на украинских военных и «нацистов» как на тех, кто это совершил.

Позиции официальных сторон обсуждать не имеет смысла, в условиях военного противостояния любая сторона максимально все преувеличивает или преуменьшает в зависимости от цели. Здесь интереснее посмотреть на позиции и мнения т.н. общественности.

Самое страшное то, что эти точки зрения максимально поляризованы. Не слышны голоса тех, кто призывает сначала во всем разобраться, а уж потом делать выводы. Одни утверждают, что это точно сделала Россия, и чем больше они говорят, чем четче слышно, что помимо общества они хотят заставить верить в это и себя. Другая сторона тоже выглядит не сильно убедительно, пытаясь все опровергнуть сегодня одной версией событий, завтра другой, что также не добавляет уверенности в глазах и ушах слушателей. Продолжается разделение общества, люди отходят друг от друга все дальше и дальше.

Но скажем главное. Россия в глазах западного мира будет виновата в любом случае, даже если возникнут обстоятельства, которые в иных ситуациях заставили бы усомниться в правдивости господствующей точки зрения. Россия своим присутствием на Украине накладывает на себя априори в разы больше обязательств, чем сама Украина, и первой будет виновата еще до начала разбирательств. Всегда..

​Ушел Владимир Жириновский. Человек-партия, человек-эпоха. Пророк в своем отечестве. Многие вспоминают его речи по внешнеполитическим вопросам, которые чудесным образом сбывались. Но это не главное.

Владимир Вольфович с самого начала пути не изменял себе. Критиковал всех, кто, с его точки зрения, не отстаивал интересы России. Поддержал ГКЧП, но лишь как способ сохранения страны, а не в качестве оправдания коммунистов, с которыми всегда боролся.

В политике он был как рыба в воде. Грамотный востоковед и историк. Он реально любил то, что делал. Многие обвиняли его в конформизме, тайной игре на стороне Кремля. Однако наиболее жесткая его критика обрушивалась на власть в 90-е, там он уж точно не пытался прибиться к властной верхушке. Когда же власть, по его мнению, стала реально отстаивать интересы страны, он стал чаще выступать на ее стороне. Так что это не конформизм, а убеждения.

Ушел настоящий патриот России. Вечная память..

В РИА новости вышла статья о видении будущего Украины. Написал ее российский политтехнолог Тимофей Сергейцев. Статья вызвала широкий общественный резонанс и была резко раскритикована в либеральных и окололиберальных кругах. В ней, в частности, предлагается фактически уничтожить украинское государство и на «освобожденных от нацизма» территориях создать «народные республики». Никаких «планов Маршалла», по мнению автора статьи, также допускать нельзя.

Предлагается люстрация и принудительный труд для «пособников нацистского режима». Обязательна также «деукраинизация» как отказ от раздувания этнического компонента населения Малороссии. Приведем 2 цитаты из статьи: «Социальное «болото», активно и пассивно ее (бандеровскую верхушку) поддержавшее действием и бездействием, должно пережить тяготы войны и усвоить пережитый опыт как исторический урок и искупление своей вины»; «Исторический опыт показывает, что трагедии и драмы военного времени идут на пользу народам, соблазнившимся и увлекшимся ролью врага России».

Читая такое, конечно, возникают мысли о провокационности этой статьи. Однако понятно, что такие воззрения автора твердо стоят на почве статей Владимира Путина об историческом единстве русских и украинцев и его заявлений о едином народе. Не хотите быть русскими добровольно, заставим под дулами автоматов.

Очевидно, что автор хочет повернуть время вспять, вернуться туда, где восточные славяне еще не разделились на 3 этноса (до сих пор являющихся близкими, родственными и по культуре, и по языку). Такое разделение является вполне естественным историческим процессом. Насаждение лояльности силой еще можно как-то представить (хотя насажденное силой почти всегда недолговечно), но предложение фактически уничтожить нацию, растворив ее в другом народе, порождает в уме совершенно страшные ассоциации..

В НАТО раскол по вопросу взаимоотношений с Россией. Об этом сообщили источники американской газеты The New York Times. Польша и прибалтийские страны предлагают полностью разорвать все контакты с российским руководством, а также принять необходимые меры и «поставить Россию на колени». При этом Германия, Франция и Турция настаивают на необходимости продолжения контактов.

Ранее премьер-министр Польши раскритиковал французского президента Эммануэля Макрона за постоянные контакты с Владимиром Путиным, указав, что постоянная связь с ним не помогла предотвратить конфликт и что теперь надо не разговаривать, а бить санкциями.

Мы наблюдаем мнения давно сложившихся двух лагерей в европейском мире – т.н. «старой Европы» и «новой Европы». «Старая» (западная) традиционно выступает за контакт с Россией, за продолжение сотрудничества в любых ситуациях, всегда выступая максимально сдержанно. При этом «новая» (восточная) везде и всегда кричит об угрозах со стороны России и постоянно призывают к разрывам контактов и максимальной изоляции восточного соседа.

Конечно, по ключевым вопросам НАТО и Европа зачастую едина. Рассуждения о скором развале западного мира, его угасании, неизбежном европейском развороте в сторону России длятся давно, но почему-то мы в основном наблюдаем как раз разворот многих близких к России стран в сторону Запада. По сути отношения с Россией – это один из вопросов в череде многих, поэтому ждать выхода стран из НАТО и его развала (как некоторые пророчат) из-за таких разногласий точно не стоит. Западный мир для многих по-прежнему привлекателен..

Провластные и оппозиционные лагеря все больше радикализируются. Вчерашнее интервью пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова вызвало бурную реакцию в стане патриотической общественности. В частности, возмущение было вызвано его фразой о том, что российские войска понесли значительные потери. Также негодование было высказано по поводу его, вероятно, оговорки, что Мариуполь — это часть Луганской народной республики (хотя это часть Донецкой, естественно). Выраженная им надежда на возобновление переговоров также, мягко говоря, не породила оптимизма.

В другом случае оппозиционные СМИ начали распространять информацию о том, что The New York Times подтвердила подлинность видео, на котором в раненого лежащего российского солдата стреляют в упор украинцы, а рядом лежат еще несколько военнослужащих с связанными за спиной руками. Комментируя эту новость некоторые люди начали обвинять эти СМИ в «кремлевской пропаганде» и подыгрывании российским властям.

В случае с комментариями Дмитрия Пескова можно понять патриотически настроенных граждан, поскольку его заявления теперь используют украинские официальные и не очень лица как показатель того, что Россия очевидно проигрывает, неся значительные потери. Естественно, после таких речей моральный дух бойцов точно не вырастет.

Но вот запрос некоторых оппозиционных граждан на замалчивание преступлений украинской армии, потому что это играет на руку российским властям – это уже просто за рамками добра и зла. Оппозиционные СМИ, которые стараются объективно оценивать происходящие события (хоть у них это почти никогда не получается, так как говорить что-то хорошее про власти России там не принято), можно только похвалить за то, что такие новости выдают. Пусть и ориентируются они почти всегда на то, что печатают в мейнстримных западных медиа. А граждан, которые не могут слышать ничего про преступления другой стороны, потому что хотят слепо ее поддерживать, можно только пожалеть, раз они сами просят не выдавать им правды..

Венгрия продолжает оставаться изгоем в европейском «едином доме». Тенденция даже усиливается. Приходят новости, что вице-премьер Польши Ярослав Качинський (известный своими антироссийскими взглядами) заявил, что его страна замораживает отношения с Венгрией из-за ее позиции по Украине, оскорбительно посоветовав Виктору Орбану обратиться к офтальмологу, чтобы увидеть Бучу.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский в интервью немецкому журналу Bild сказал, что один из европейских лидеров (некоторые источники сообщают, что это именно Виктор Орбан) потребовал от него доказательств, что произошедшее в Буче не было постановкой. Журналист, бравший интервью, покачал головой, явно подыгрывая Зеленскому, который сказал, что это было худшим, что он слышал за последние дни. Журналист несколько раз уточнил, реально ли это был европейский лидер. Президент Украины это подтвердил.

Ситуация крайне странная. Европа, которая является для многих оплотом справедливости и порядка, поиска истины в любой ситуации, откровенно показывает свое лицо. Правда ей не нужна совершенно. Как можно удивляться и разрывать отношения со страной, которая всего лишь заявила (причем в приватном разговоре) о том, что хочет получить доказательства для предъявления обвинения целой стране, на основании которого «цивилизованный мир» пытается сделать ее полным изгоем?

Венгрией можно только восхищаться. Находясь внутри организации, которая в явном угаре в любых злодеяниях обвиняет Россию буквально сразу же, она не боится высказывать здравую позицию, требуя объективных доказательств для обвинения. Такое поведение явно сильно раздражает как Америку, так и «ястребов» поменьше внутри ЕС и НАТО. Но именно такие лидеры, как Виктор Орбан, вызывают искреннее восхищение и остаются в памяти народа, а не безликие, слепо следующие «генеральной линии партии» деятели. Это подтвердили недавние выборы в Венгрии (мы писали о них выше), на которых партия Орбана одержала блестящую победу..

Прошел первый тур выборов во Франции. Во второй тур, который пройдет 24 апреля, ожидаемо вышли действующий президент Эммануэль Макрон и лидер партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен.

Расклады ко второму туру крайне интересные. Одной из основных задач обоих кандидатов будет борьба за голоса левых. Списанные (как оказалось, раньше времени) левые в самом конце кампании сумели-таки объединиться вокруг ветерана французской политики Жан-Люка Меланшона, который в итоге набрал солидные (по французским меркам) 21,95% (про подъем Меланшона мы писали ранее).

А вот самим левым во втором туре не позавидуешь. С одной стороны – кандидат от крупного бизнеса, «президент богатых» Макрон, с другой – крайне правая Марин Ле Пен. Меланшон фактически призвал своих сторонников голосовать во втором туре за Макрона, в речи попросив не голосовать за Ле Пен.

Несмотря на это, по нашим оценкам, большинство левых избирателей поддержат именно Марин Ле Пен. Не только из-за усталости от политики Макрона, направленной на поддержку крупного бизнеса и имидж «богатого паренька из элиты» (что левые крайне не любят), но и благодаря смягчению позиций Ле Пен, отходу от крайних идей и концентрации на вопросах экономики. Причем взгляды Меланшона и Ле Пен на внешнюю политику также недалеки друг от друга. Конечно, у некоторых левых может вызывать отторжение сама фамилия Марин (из-за памяти о крайних взглядах ее отца). Но все же это люди более старшего поколения, а левый избиратель во Франции традиционно молодой. Ждать результата осталось недолго..

BBC сообщила, что среди жителей Донбасса присутствуют пророссийские настроения. Речь идет про территорию, подконтрольную Киеву. Журналист BBC Джонатан Бил пообщался с представителями полиции Краматорска и Славянска, которые сообщили, что практически каждый день арестовывают людей, передающих важную информацию российским войскам. Там постоянно ищут диверсантов.

Отметим, что это сообщает британская BBC, одно из самых антироссийских СМИ в мире. То есть любую информацию, сообщаемую ей, которая не демонизирует Россию, нужно умножать на несколько порядков.

Но и без этого очевидно, что сами западные друзья Украины разрушают миф о том, что на Донбассе давно нет пророссийских настроений, а уж с началом спецоперации так и подавно. Долгие годы утверждалось, что граждан ДНР и ЛНР силой загоняли в вооруженные силы, что никто там не хотел воевать и вообще все любили Украину.

Такие сообщения, как новость BBC, крайне важны. Информацию об этом не из пророссийских источников в «тумане войны» крайне трудно достать. Но теперь ясно, что долгие годы пропаганды, обучение детей по «учебникам», где восхваляют бойцов украинской повстанческой армии и представляют Россию исключительно как врага, которого нужно уничтожать, не помогли Киеву разрушить пророссийские настроения на востоке Украины, многие там ждут русские войска как реальных освободителей..

​Подготовка ко второму туру выборов во Франции вышла на финишную прямую. До развязки осталась ровно неделя. В это время обычно кандидаты пытаются завоевать максимальное количество симпатий избирателей, причем, как правило, не определившихся с выбором, или тех, кто голосовал в первом туре за других кандидатов. Ле Пен и Макрон боятся сделать неверный шаг, нервы на пределе. На кону – пост президента одной из ведущих стран Европы.

И вот мы видим заявления Макрона, что в случае победы он допускает возможность назначения на пост премьер-министра представителя левых сил. Оно и понятно, за левых проголосовало очень много французов, в сумме почти треть. Кто завоюет их симпатии, тот и станет следующим президентом Пятой республики. Но вот проблема в том, что одних заявлений мало. Левые Макрона не любят, он для них слишком «правый», слишком «за богатых».

Ле Пен подобных заявлений не делает, что и понятно: левые для ее движения – главные враги (как были и для ее отца, к слову). Парадоксально, что при всей взаимной антипатии левых и сторонников Ле Пен, предвыборные программы у них очень похожи. Тут и антиглобализм, и ориентир на рабочий класс, и перестройка экономических процессов, и скепсис в отношении единой Европы.

Ле Пен сделала новый плакат, с мягкой улыбкой и слоганом, что она будет президентом всех французов. Первый тур показал, что за Макрона голосовали в основном пожилые люди, а молодежь выбрала Ле Пен и Меланшона. Макрон – классический политик, красиво одетый и говорящий правильные вещи. Но такие французам надоели, в них нет жизни. Сможет ли Макрон показать себя живым и склонить левых на свою сторону – ключевой вопрос. Но ведь и Ле Пен не сидит сложа руки..

​Прошли важнейшие дебаты между Макроном и Ле Пен. Макрон выступил на них достаточно агрессивно, а Ле Пен наоборот казалась сдержанной. Газета Le Parisien даже вышла с заголовком «Макрон в атаке, Ле Пен в обороне».

Макрон пытался выставить Ле Пен некомпетентной и опасной для общества, постоянно напоминал ей о кредите, взятом в Чешко-Российском банке, отмечая, что когда она общается с Россией, она общается со своим банкиром, намекая на ее зависимость от Москвы.

Еще одним важным моментом было подтверждение Ле Пен своей позиции по поводу запрета ношения хиджаба в общественных местах. Макрон заявил, что это вызовет гражданскую войну. Очевидно, что таким заявлением Ле Пен пыталась закрепить правых за собой и показать, что она все такая же жесткая, как и раньше, а Макрон явно начал игру на левом фланге, заявляя о катастрофических последствиях запрета хиджаба.

В целом дебаты очень важны именно в данный момент в связи с большим количеством неопределившихся избирателей, а также необходимостью завоевать голоса левых. В итоге по опросам одного из телеканалов более убедительным для населения оказался Макрон (59 %), а не Ле Пен (39 %). Цифры, естественно, не показатель. Большинство людей все-таки голосуют сердцем, а оно в последний момент может подсказать, что Макрон не совсем справился со своими обязанностями..

Ситуация в Мариуполе последние дни в центре внимания всех мировых СМИ. Владимир Путин сегодня на встрече с Министром обороны Сергеем Шойгу отдал приказ отменить штурм печально известной «Азовстали». При этом он указал на необходимость полной блокады, «чтобы ни одна муха не пролезла».

На днях командир «Азова» Денис Прокопенко заявил, что на «Азовстали» находятся гражданские лица и попросил мировых лидеров организовать гуманитарный коридор для них и для эвакуации раненых и убитых бойцов. При этом его заместитель Святослав Паламар заявил, что азовцы готовы выйти с территории завода только с оружием в третью страну или при ее содействии. Бойцы ДНР (на территории которой и находится Мариуполь) уже предложили выступить третьей страной Луганской Народной Республике и передать азовцев туда, полностью удовлетворив их просьбу.

Минобороны России же предлагает азовцам полностью сложить оружие и сдаться в плен, где им будет гарантирована жизнь и нормальное отношение. Неоднократно предоставляемые Вооруженными силами России гуманитарные коридоры для гражданских игнорировались «Азовом». Очевидно, мирных жителей они оттуда не выпускают, чтобы не терять «живой щит». Бойцов ВСУ, изъявивших желание сдаться в плен, они также не отпускают по понятным причинам.

Всему миру очевидно, что «Азову» осталось недолго. Командиры этого полка боятся сдаваться в плен, так как тогда будет разрушен миф о героях, готовых сражаться до конца. Но по их жалобным видеозаписям стало понятно, что никто из них не готов сражаться, все они перепуганы, но хотят сохранить лицо, выйдя с оружием и не сдавшись в плен. Более того, учитывая, как весь мир, не пытаясь найти правду, стоит на проукраинских позициях, в большинстве стран Запада они будут героями, на их преступления никто не будет обращать внимания (как забыли про удар по вокзалу Краматорска, когда стало очевидно, что это сделали ВСУ). Минобороны России желательно захватить командиров этого неонацистского полка живыми, они смогут рассказать много интересного..

Владимир Путин заявил о предотвращении попытки убийства Владимира Соловьева. Президент заявил в ходе коллегии Генеральной прокуратуры, что ФСБ выявила и задержала лиц, готовивших покушение на известного российского тележурналиста. Позднее стало известно, что это именно Владимир Соловьев.

Владимир Соловьев в последние годы стал реальным лицом и голосом российской государственной пропаганды, причем как в России, так и за рубежом. Его именем пугали детей оппозиционеры, они его ненавидели, презирали, даже такие солидные люди, как Владимир Познер, откровенно заявляли, что руки ему не подадут. Нейтрально к Соловьеву мало кто относился.

Читая эти новости, возникают разные мысли. С одной стороны, Соловьев, как считают многие, дискредитировал российские государственные СМИ своими резкими высказываниями и общим поведением, неким раболепством перед властью. С другой стороны, его передачи реально по вечерам смотрят многие люди в России и Белоруссии, он создает качественный контент, который оседает в головах.

Все-таки основная мысль следующая – убийством Соловьева СБУ хотела запугать российское общество, показать, что даже такие могущественные люди, лица госСМИ, не защищены от «всесильной руки Киева». Также устранение бы служило демонстрацией того, что за открытую поддержку спецоперации Украина может и убить. В общем, хорошо сработали наши спецслужбы, за это их реально стоит поблагодарить..

@parallel24

Экономика России так и не рухнула вопреки желаниям многих. В преддверии шестого (десятого, сто тридцать девятого) пакета санкций финансовая системы России чувствует себя если не отлично, то уж точно не разорванной в клочья. Один за другим западные чиновники и СМИ заявляют о том, что санкции не достигают того эффекта, которого от них ожидали «сильные мира сего».

Вот на днях премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что Россия неплохо справляется с санкциями, о чем свидетельствует укрепление рубля. Конечно, некоторые также заявляют (в частности, в США), что все это благодаря искусственному накачиванию рубля Банком России. Хочется задать вопрос дорогим американцам, а не в этом ли состоит цель всех центральных банков? Не должен ли любой центробанк поддерживать национальную валюту?

В общем с коллективным западом все понятно. Санкции не работают, но они продолжают их втупую вводить, вредя всей мировой экономике. У европейцев и американцев стремительно растут цены на топливо, на продовольствие, на коммунальные услуги. Перечень можно продолжать долго. Поведение, мягко говоря, не очень умных людей.

Отдельное спасибо хочется сказать финансово-экономическому блоку Правительства России и Центральному Банку. В такой непростой ситуации именно такие профессионалы, как Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов, держат экономику, не дают ей сломаться под санкциями. Структурные изменения, естественно, произойдут. Задача Правительства – сделать эти изменения менее болезненными для всей страны. И пока у него это неплохо получается..

@parallel24

​Умер Станислав Шушкевич. Ученый-физик, который лучше бы и оставался работать физиком. В конце 80-х – начале 90-х начал активно участвовать в политической жизни Белорусской ССР, заигрывать с националистами, и неожиданно оказался на самой вершине власти, не имея ни опыта аппаратной работы, ни вообще какого-либо понимания политических процессов.

И вот с такими обывательскими представлениями о мире и о Беларуси Шушкевич, как глава государства, решает пригласить к себе лидеров России и Украины развалить Союз ССР (хоть и заявлялось изначально, что планировали лишь обсудить поставки нефти и газа из России).

Могильщики Советского Союза, бездарные политики, думающие лишь о своей личной власти, понимавшие, что эту самую власть не получат, не развалив государство. Недальновидно готовые подписать все, что угодно, не понимая последствий. А последствия, кровавые, с лицами убитых детей и стариков, мы расхлебываем до сих пор и будем еще долго.

О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Так правда в том, что на таких людях, как Станислав Шушкевич, лежит ответственность за безграничные страдания людей бывшего Советского Союза. Не понимая ничего в политике и в истории, не стоило лезть в такую сферу, как судьбы людей..

Многие комментируют отъезд знаменитостей из России. Естественно, звучат диаметрально противоположные позиции. Кто-то говорит, что это их выбор, что они не могут спокойно находиться в стране, которая ведет боевые действия. Кто-то резко осуждает и называет их предателями.

Первое, что приходит в голову, это мысли об Израиле. Многие уехали именно туда. Также на языке крутится слово «лицемерие». Только ленивый не посмеялся над двуличьем бывшего гендиректора Яндекса Елены Буниной, которая уехала из России в Израиль, попутно написав в Твиттере, что не может «жить в стране, которая воюет со своими соседями».

Выбор страны новоявленных пацифистов, конечно, удивляет искренне. Нет в мире более милитаризованной страны, чем Израиль, причем не только по сути, но и по духу. Это страна, которая «воюет со своими соседями» всю свою историю. Причем если в начале многие арабские страны реально не собирались мириться с его существованием как таковым, то в дальнейшем уже само еврейское государство, нагло игнорируя все нормы международного права, вторгалось на территорию независимой Палестины без всяких санкций Совбеза ООН, уничтожало местное население, строило там свои поселения. Все это происходит и сейчас. И это с учетом того, что государство Палестина признано ООН.

Конечно, многие скажут, что, мол, какое им дело до Израиля, они беспокоятся о России. И это опять будет лицемерие. Если они физически не могут находится в России, потому что она ведет боевые действия, а в Израиле могут, значит дело все-таки в их нелюбви к России, а не к боевым действиям..

@parallel24

Западные страны продолжают разрушать свои же ценности. Вчера стало известно, что Великобритания ввела санкции в том числе против российских военных корреспондентов Евгения Поддубного, Александра Коца, Дмитрия Стешина. Под раздачу попал также телеведущий Михаил Леонтьев.

Еще один примечательный случай вчера произошел в Эстонии. Полиция безопасности этой страны выслала одного из организаторов акции «Бессмертный полк» Алексея Есакова, назвав его провокатором и обвинив во вреде государству и антиэстонской деятельности.

Санкции против журналистов, позиция которых не соответствует «генеральной линии» западных стран – это, несомненно, вершина свободы слова в нынешнем европейском понимании. Явное нежелание слышать иную позицию давно прослеживается на Западе. Чего стоят запреты вещания RT в Европе безо всяких причин. Люди ведь могут и разочароваться в «демократических ценностях» и перестать верить «лидерам свободного мира», если давать им слышать разные точки зрения.

Эстонский же случай показывает, как Европа уважает не только свободу слова, но и равенство всех перед законом. Вот так на Западе можно просто выслать человека с видом на жительство, обвинив его в антигосударственной деятельности, не предъявив конкретных обвинений в совершении административных или уголовных нарушений. Стало очевидно, что западная либеральная демократия, оказывается, это не свобода слова, мнений и мыслей, а, по словам классика, «власть либеральных демократов». Вот так, быстро и легко отказавшись от провозглашаемых базовых ценностей демократии, западные страны показали, что когда речь идет о защите власти собственных элит, можно пойти на все..

@parallel24

​Сегодня наша страна празднует 77-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. Страшнейшая война в истории, образец беспримерного мужества всех народов Советского Союза и стран-союзниц.

В этот день каждый вспоминает своих героев, дедов, прадедов, тех, кто своей кровью спас всех нас, позволил нам жить в своей стране и самим определять свою историю.

Тяжело найти подходящие слова, чтобы поблагодарить настоящих патриотов, истинных героев, ветеранов. Тех, кто, не думая ни о собственной безопасности, ни о том, что можно поступить как-то по-другому, когда над Родиной нависла опасность, шел в бой. Спасибо, дорогие ветераны! Вечная память защитникам Отечества!

С Праздником Великой Победы!

За неделю скончались два из трех подписантов Беловежских соглашений. Вслед за Шушкевичем ушел и первый президент Украины Леонид Кравчук.

В отличие от Шушкевича, про которого мы писали недавно, Кравчук был выходцем из советского аппарата компартии, карьерист. На этом примере ярко видно, что, когда речь заходит о желании получить власть реальными властолюбцами, становится неважно, кто ты, заведующий идеологическим отделом и секретарь ЦК Компартии Украины или белорусский ученый и интеллигент. Ломать судьбы миллионов людей, оказавшись на вершине власти, такие люди могут по щелчку пальца.

Абсолютное непонимание не только Советского Союза, но даже и Украинской ССР. Для политика самое главное из качеств – способность смотреть в будущее и планировать развитие. У этих товарищей оно отсутствовало напрочь. Только здесь и сейчас, только власть. Дальше гори оно все синем пламенем.

Очевидно, сейчас мы пожинаем плоды того времени. Крым, Донбасс, Восточная Украина. Жизни простых людей. Все-таки лучше, когда у власти политики, реально думающие о будущем..

Военные с «Азовстали» начали сдаваться в плен. Накануне появились сообщения, что раненые и не очень бойцы в том числе полка «Азов» (запрещен в РФ) сдались войскам ДНР и России. Всего 265 человек. Раненые были направлены в Новоазовск, где им оказывается необходимая медицинская помощь, остальные отправились в сторону Еленовки. Оба населенных пункта находятся в ДНР. Сегодня ожидается продолжение.

Многие западные и прозападные СМИ забыли слово «плен» и начали говорить о том, что наконец-то началась «эвакуация» бойцов с «Азовстали», хотя это именно классический плен. Всем уже давно понятно, что сотрудники этих СМИ давно перестали быть настоящими журналистами и откровенно встали на сторону Украины.

Но речь не об этом. Самое главное, что российские войска дожали «Азовсталь». О необходимости брать живыми бойцов полка «Азов» и о том, что им осталось недолго, мы писали ранее. Сдачу в плен, пусть и завуалировано, признали и командир «Азова» Денис Прокопенко, и даже президент Украины Владимир Зеленский.

Очевидно, это одна из крупнейших побед России с начала спецоперации на Украине. Важно, что теперь «азовцы» смогут много интересного рассказать, а не просто лежать в могилах. Ожидаемы стали сообщения об обстрелах со стороны ВСУ СИЗО в Еленовке, где содержаться пленные бойцы полка. Значит, реально много чего знают, и Киев не хочет, чтобы это было озвучено. Лаконичность Зеленского по отношению к сдаче в плен в последнем видеообращении лучшее тому подтверждение..

@parallel24

Заявления Киева об эвакуации «героев» с «Азовстали» в очередной раз показали, чего стоят слова украинских официальных лиц. Называть банальный плен без всяких условий «эвакуацией», «спасением героев» и прочим любого наводит на мысль, что если они плен выдают за победу, то и другие их заявления яйца выеденного не стоят.

Сдача в плен – это всегда поражение, это тот же полный разгром, только без физического уничтожения. Враг нейтрализован и деморализован. Вот как раз эту деморализацию пока что оставшихся сил Киев и пытается остановить такими заявлениями. Однако может сделать только хуже..

@parallel24

Необходимость судить военных с «Азовстали» продолжает активно обсуждаться. История с пленением «азовцев», естественно, главная новость последних дней. На Украине плен представлен как победа и «гуманитарная миссия по эвакуации», и чтобы этот миф поддержать, им как воздух нужен обмен.

Если же обмена не будет, то тут может быть несколько последствий. Первое: украинцы будут намного злее относиться к нашим пленным, будут выдумывать всякие преступления, обвинять в зверствах и надолго сажать российских военных. Второе: это может затормозить добровольную сдачу в плен других «нацбатовцев». Мало кто хочет сидеть в России. С другой стороны, и умирать никто не хочет. Но, как минимум, они задумаются.

Сейчас звучит много голосов. Вплоть до необходимости расстрела «азовцев». Наиболее здравую позицию озвучил сегодня Глава Чечни Рамзан Кадыров. Он сказал, что военнослужащих обменять можно, а «идейных бандеровцев» нужно наказывать по закону.

Такая позиция наиболее рациональна. Все будут понимать, что Россия судит только тех, кто добровольно вступал в националистические и неонацисткие батальоны, а не в вооруженные силы страны, кто сам сделал свой выбор. Так будет четко проведена черта между теми, кто убивал из идейных соображений, и теми, кто служил своей стране..

@parallel24