Канал создан для рассмотрения событий современности и проведения исторических параллелей

Конечно, никто сегодня не говорит ни о чем, кроме "спецоперации". Как России выйти из нее, не потеряв лицо?
Отметим, что требования России (признание государств Донбасса, признание Крыма российским и нейтральный статус) не выглядят такими уж жесткими. Странно, что не были выдвинуты более жесткие, как это обычно бывает на переговорах, требования (когда выдвигают твердые, заведомо невыполнимые пункты для обсуждания, чтобы потом торговаться). Возможно, что это и есть наиболее жесткие требования для российского руководства, и некоторые из них она может сдать. Но какие?

Почему изначально не потребовали досрочных выборов (так как нынешнее руководство Украины слошь "наркоманы и неонацисты")?
Если же россияне не готовы сдавать ни пяди своих требований, то тогда это уже никакие не переговоры, а ультиматут, но Мединский и компания (вместе с властной верхушкой) говорят, что это все же переговоры.

В общем похожая ситуация была в Зимнюю войну, когда советское руководство вроде и заявляло, что необходимо отодвинуть границу от Ленинграда, так как Финляндия может угрожать Союзу ССР, но в глубине души все же планировало сменить правительство и "советизировать" Финляндию. И не вышло. И увязли в карельских снегах. Никто советскую власть там не ждал и не поддерживал. Терийокское правительство было обречено на провал.

И все-таки Союз ССР сумел в итоге сохранить лицо, сказав, что все так и было задумано. Однако стоит учитывать, что все "обнулила" и позволила сохранить лицо советам разразившаяся Вторая мировая...

Вчерашняя речь Президента окончательно нарисовала контуры его видения развития страны. Оно, что называется, чисто славянофильское. Те, кто хочет жить по-западному, убирайтесь, вы не с Россией.

В XIX веке и западничество, и славянофильство обогощало Россию интеллектуальными спорам образованнейших людей страны. Более того, они друг друга уважали.

Президент же понял, что кроме него в российской истории такой спор никто решить не может, поэтому придется ему. Ну а кому еще?
И он решил. Решил фактически выгнать западников. Оставив внутри страны только истинных патриотов. То есть решить спор радикально, не доказав в интеллектуальной борьбе превосходство одних идей над другими, а силой.

Не должно быть больше споров внутри страны, внутри элит. Путь один. Только куда он приведет при отсутствии альтернативных мнений?..

​Текущие дни во Франции ознаменовались очередной попыткой корсиканских националистов добиться более широкой автономии для своего острова. И хотя катализатором послужило жесткое избиение местного национального героя Ивана Колонна выходцем из Камеруна исламистских взглядов, цинично скажем, то время выбрано удачно. Ведь выборы на носу.

Макрон уже успел пообещать продолжать обсуждение автономии с местными националистами и даже закрепить особый статус острова в Конституции Франции. И многие также попытаются разыграть эту карту и добиться благосклонности корсиканцев. После выборов придется выполнять, как минимум уже не отмахнешься. Хоть ранее Макрон и относился прохладно к расширению автономии Корсики.

Тяжело сравнивать такие вещи, но мы попробуем. Ведь похожая ситуация складывалась на Украине в 2014 году, Донбасс хотел автономии, но началась война. Не Европа все-таки пока что, не Европа. В Европе такие вопросы стараются решать не оружием, а словом, хоть и не всегда получается (вспомним каталонский кейс). И все же там не стреляют.

Также приходит в голову сравнение со статьями Президента Путина, где он убеждает нас (и себя, видимо) в том, что русские и украинцы – один народ. Во Франции законодательно определено, что если есть паспорт Франции – ты француз. Никакой не корсиканец, француз и точка. Корсиканцев как бы не существует в правовом поле Франции. Им это, естественно, не нравится. И хотя оружие там тоже было, сейчас все-таки стараются решать проблемы словом. Но уже опять возникают мнения (в основном внутри фронта национального освобождения Корсики), что надо возобновлять вооруженную борьбу за независимость Корсики и признание корсиканского народа. В общем, все опять очень запутано, может и там перестанут решать вопросы по-европейски, точнее начнут решать по-староевропейски…

Начались разговоры о возможной отмене выборов губернаторов в этом году. Говорят, что могут заменить их утверждением главы региона в местном законодательном собрании или вовсе перенести из-за экономических сложностей. В общем-то, никого эти разговоры не удивили. Давно уже все в элите перестали всерьез воспринимать какие-то демократические конструкции, хотя и пытаются обязательно соблюсти юридические формальности, в частности, стараются все-таки соблюдать действующий закон (ну или в крайнем случае оперативно принять новый и соблюдать уже его).

Безусловно, цель благородная – сохранить деньги налогоплательщиков в сложной экономической ситуации и направить их на более важные вещи, на дальнейшее развитие и преодоление последствий санкций. Действительно, это сейчас куда более важно, чем выборы с очевидным исходом.

Размышляя обо всем этом на ум приходит июль 1945 года. Только кончилась страшнейшая война в истории человечества. Истощенная и изнеможенная Англия. И 5 июля проходят общенациональные выборы в парламент (никто их не собирается отменять ввиду сложной экономической ситуации). Для Черчилля исход выборов настолько очевиден, что он практически не ведет предвыборную кампанию и спокойно едет на Потсдамскую конференцию в качестве лидера одной из победивших стран. Напомним лишь, что 26 июля этот лидер по результатам выборов поменялся, хотя Черчилль и не мог в это поверить, и в концовке конференции принимал участие уже лидер лейбористов Клемент Эттли.

Именно так институты и работают. И даже уверенность влиятельнейших в мировой истории лиц в том, что исход очевиден, не может это изменить..

Госдума в свойственном ей максимально оперативном стиле приняло закон о фейках о деятельности госорганов России за рубежом. Почти также быстро, как был принят закон о фейках о вооруженных силах (правда, тот вообще за день был принят и Думой и даже подписан Президентом, опубликован и вступил в силу).

Конечно, многие в последнее время ругали, в частности, МИД России за безделье, за то, что интересы России за рубежом вовсе не защищаются, мягкая сила не растет, а только угасает. И все-таки самый большой провал на внешнеполитическом фронте у России, очевидно, это Украина. А за Украину отвечает вовсе не МИД, а администрация Президента напрямую.

И если закон о фейках об армии еще можно было оправдать боевыми действиями, ведущимися прямо сейчас (и реально большим количеством дезинформации, которая вредит не только имиджу России, но и моральному духу войск), то закон о фейках о работе госорганов за рубежом объяснить можно лишь одним – провалом.

После начала спецоперации от нас отвернулись буквально все (если, конечно, не считать Венесуэлу, которая уже начала встречи с представителями Вашингтона, и еще несколько государств), даже те, кто нам симпатизировал. Да и до этого было очевидно, что медленно, но верно у нас становится все меньше тех, кто является «пророссийским». Возникал вопрос, что они там за границей вообще делают. Теперь ответ будет найти еще труднее..

Намедни вице-премьер Украины Ирина Верещук сообщила, что Венгрия ударила им ножом в спину, отказавшись разрешить использовать свою территорию для поставок летального оружия. При этом позиция венгерской стороны выглядит сдержанной, адекватной и показывающей, что она реально пытается защитить в первую очередь своих граждан. При этом Венгрия не блокировала общеевропейские санкции.

Далее в своем пассаже госпожа Верещук обвинила Венгрию в желании получить подачки в виде дешевого российского газа или вовсе забрать Закарпатье (где компактно проживает большое количество этнических венгров) и сообщила, что риторика Венгрии вскоре вообще станет открыто пророссийской.

Поражает уверенность чиновников Украины, что им все все должны, что европейские страны должны сломя голову, поступаясь своими собственными интересами, бежать помогать чужой стране. Еще и таким тоном. Конечно, так настоящие европейцы (какими мнят себя власть предержащие украинцы) не поступают, что еще раз показывает, что Украине до Европы еще ох как далеко. Если они даже слова нормально выбирать не могут.

Никогда в истории прошения подачек (и дальнейшее оскорбление тех, кто их не дал) не помогали странам в их устойчивом развитии. Взаимоуважение и самоуважение – вот настоящие ценности, на которых должна строиться государственность. Украине их пока явно не хватает..

Вчера скончалась экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Деятель, вызывающий максимально полярные оценки. Ей принадлежат слова о том, что США не может смотреть, как совершаются преступления против человечности в Югославии. Результатом этой «невозможности смотреть» стала жесточайшая бомбардировка территории Югославии в том числе с использованием боеприпасов с обедненным ураном, уничтожение школ, больниц, гибель сотен мирных граждан, в том числе детей.

Многие утверждают, что госпожа Олбрайт лично выбирала объекты для бомбардировок, что, мягко говоря, не является компетенцией госсекретаря, не говоря уже о том, что при отсутствии военного образования и опыта трудно понять, какие именно военные объекты нужно вывести из строя чтобы боевые действия противной стороны прекратились. Не очень понятно также, как разрушение школы или больницы могло помочь остановить Милошевича.

Сейчас сравнивают действующую спецоперацию России на Украине именно с бомбардировками Югославии в 1999 году. Разница есть, конечно. В 1999 году не было полномасштабной наземной операции, НАТО спокойно сообщало, что некоторые удары наносились по ошибке, откровенно и не скрывая бомбили школы и детские сады, гражданские заводы и т.д. Ключевое отличие, конечно, отсутствие каких-либо санкций в отношении тех, кто принимал решения и бомбил мирные города и объекты без санкции ООН.

Никаких последствий для США не было, через 2 года они вторглись в Афганистан, через 4 года – в Ирак. Что демократы, что республиканцы. В общем, выводы просты – кто сильнее, тот и прав..

​Совсем немного осталось до первого тура выборов президента Франции. Неожиданно на твердое третье место вышел старый добрый левый Жан-Люк Меланшон. Завсегдатай президентских выборов, в прошлом радикальный коммунист по последним опросам набирает 15 %, что не очень мало по французским меркам, пропуская вперед лишь действующего лидера Макрона и крайне правую Марин Ле Пен.

Ранее многие обвиняли левых во Франции, что они не могут объединиться, все новые кандидаты заявляли о своем участии (вспомним взлет и падение Кристиан Тобира), что еще больше раскалывало левый фланг, хотя левые традиционно сильны во французском обществе.

И тут неожиданно появляется Меланшон со своей программой радикального повышения налогов, увеличения пособий и минимальных зарплат, а также заморозкой цен на бензин и на продукты первой необходимости. И если первое выгладит традиционным для левых всех мастей, то последнее предложение выглядит настолько радикальным, что просто трудно представить, как это будут реализовывать в западном рыночном обществе. Это, конечно, страшный сон для правых, но им левый герой и не пытается понравиться, а вот существенная часть молодежи (которая зачастую индифферентна) просто в восторге.

Конечно, такое мы уже видели, когда победил Олланд. Он тоже много чего обещал, но одно дело – говорить, а другое дело – реализовывать. Когда реально сталкиваешься с элитами. Хотя было бы интересно посмотреть на второй тур Ле Пен – Меланшон. Почти как Каст – Борич в Чили в 2021 году. Там победил крайне левый Борич во втором туре, хотя в первом правый Каст набрал больше. Какая будет реализация обещаний – ключевой вопрос и там..

Как жить России и что для нее лучше? На эти вопросы знает ответы некий Владимир Пастухов, его статья намедни вышла в «Новой газете». Пышно расписав, что все беды России от того, что у русского народа наркотическая зависимость от «холистских, мистических и тоталитарных воззрений», господин Пастухов предлагает запретить хождение у нас любых идей, тождественных, аналогичных тем, которые привели к обоснованию «специальной операции». Причем к этим идеям он относит и коммунистические, и православные.

Интересно в очередной раз наблюдать, как живущий в Лондоне политолог-западник рассуждает о том, что нужно по максимуму запретить свободу мысли и свободу слова в России исключительно в целях торжества демократии и свободного общества, естественно. Коротко напомним, что действующей Конституции его предложения как раз противоречат.

Не хочется здесь писать мысли из разряда «а вот почему же он не предлагает запретить коммунистическую идеологию, например, в Великобритании или Франции, несмотря на то, что в Лондоне 1 мая спокойно разгуливают демонстранты с портретами Сталина (что, несомненно, развращает общество и готовит его к «спецоперации» по защите Гибралтара от испанских фашистов), а во Франции настоящий коммунист и вовсе в одном шаге от выхода во второй тур выборов Президента?».

Радует то, что рассуждения подобного рода так и останутся рассуждениями, но все же когда кто-то прислушивается к подобным мнениям нужно помнить, как эти люди противоречат сами себе и готовы на такие жертвы ради собственных идей (по превращению России в настоящее европейское государство), что даже ультраконсерваторы ужасаются..

Между Сербией и Косово очередное обострение. Каждый раз когда подобное происходит, поводом служат незначительные события, и каждый раз всем очевидно, что ситуация там накалена столь долгое время, что таким поводом может стать любая мелочь. На этот раз власти Косово уволили сербскую судью, работавшую там, после поездки в Белград и встречи с Президентом Сербии. По Брюссельским соглашениям в местах проживания сербов в Косово создано Сообщество сербских муниципалитетов и судьями назначаются местные сербы.

На этот раз Александр Вучич обвинил премьера Косово Курти в разрушении ранее достигнутых мирных соглашений, а министр внутренних дел и вовсе назвал отставку судьи первым шагом к войне. Новостные ленты показывают колонны военных, двигающихся к косовской границе.

Старый конфликт, который отравляет жизнь уже долгое время, должен быть рано и поздно разрешен. Несколько раз до этого уже доходило до угроз войны, но активных боевых действий все же не велось со времен Милошевича (Запад ставит это в заслугу себе; тяжело это назвать заслугой, когда достигли мира путем бомбежек мирного Белграда и иных сербских городов, больниц, школ и детских садов). Сербы помнят своих прозападных лидеров, которые выдавали национального героя для многих Ратко Младича в обмен на евроинтеграцию уже после признания Западом независимости Косово. Общение властей с Брюсселем идет после этого каждый раз все жестче и жестче.

Косово – шрам на душе сербов, древняя земля с массой святых для южных славян мест. Очевидно, что каждый раз, когда там начинают притеснять остатки сербской общины, Белград реагирует максимально жестко, но все же на словах. Дойдет ли до реальной войны – вопрос. Но учитывая нестабильность современной геополитической ситуации и активные действия России по защите своих интересов, прямо сейчас может сложится ощущение, что сербы решатся на силовое решение. Власть не может бесконечно игнорировать реальные ориентиры большинства сербов, а большинство сербов все-таки душой не с Европейским союзом, а с Россией..

Байден выступил с очередной речью в отношении России. Много чего успел наговорить. Например, что Путин не должен больше оставаться у власти (хоть Белый дом поспешно объявил, что Байден не призывал к смене власти в России), ранее также американский президент успел назвать нашего Президента «мясником».

Очевидно, что Америка решительно встала на путь полной конфронтации с Россией, и пытается всеми силами в очередной раз противопоставить весь «западный мир» дикой стране. Его заявления о долгой борьбе между демократией и автократией показывают, что за океаном так ничего лучше клише холодной войны и не придумали. Как еще мобилизовывать общество и союзников?

Россия не в первый раз сталкивается с «объединенным Западом» (вспомним хотя бы времена Крымской войны). Нам нужен трезвый холодный расчет, не поддаваться на провокации и спокойно действовать в сложившихся обстоятельствах, тем более что над заявлениями господина Байдена об экономике посмеиваются более-менее везде («доллар стоит 200 рублей», «фондовый рынок разорвет при открытии»). Очевидно, ожидания наших «западных партнеров» не совсем сбываются.

Примечательным в выступлении было также то, что американский президент не сразу вспомнил название Мариуполя, назвав его сначала «Метрополем». Не раз приходилось слышать, что для американцев что Будапешт, что Бухарест, что Австрия, что Австралия (вспомним Джорджа Буша-младшего) – одинаково далекие для понимания места. Очевидно, что если для нас Украина – это близкая и понятная земля и это наше общее пространство Евразии, то для Байдена, видимо, что Мариуполь, что Кабул – какие-то города за океаном. Именно поэтому они здесь ничего не понимают, и надо этим пользоваться..