Очередное обострение на армяно-азербайджанской границе.
На этот раз азербайджанские войска атаковали и уничтожили пост вооруженных сил Армении, откуда накануне, по заявлению Баку, был открыт огонь и ранен азербайджанский военный. По заявлению армянской стороны были обстреляны военные у села Неркин-Ханд Сюникской области Армении.
Примечательно, что официальный Баку использует следующие формулировки: «В результате операции был полностью разгромлен боевой пост ВС Армении возле населенного пункта Неркин-Анды Гафанского района». Азербайджан даже не стесняется сообщать, что обстрелял международно признанную территорию Армении.
Армения до сих пор является членом ОДКБ. Официальные лица России не раз заявляли, что нападение на члена ОДКБ приравнивается к нападению на Россию.
Статья 4 Договора о коллективной безопаности от 15 мая 1992 г.:
Посмотрим, как на этот раз будут реагировать официальные лица. Налицо прямая агрессия против Армении на ее территории со стороны Азербайджана, признанная самим Баку.
Было очевидно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не остановится на топтании флага непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в бывшем Степанакерте (без всякого уважения не просто к противнику, а ко всему армянскому народу). Ему нужно унизить Армению окончательно в моральном плане, а в экономическом – прорубить т.н. «Зангезурский коридор», соединяющий основную территорию Азербайджана с Нахичеванью (и с Турцией).
А заодно унизить всю Организацию договора о коллективной безопасности.
@parallel24
На этот раз азербайджанские войска атаковали и уничтожили пост вооруженных сил Армении, откуда накануне, по заявлению Баку, был открыт огонь и ранен азербайджанский военный. По заявлению армянской стороны были обстреляны военные у села Неркин-Ханд Сюникской области Армении.
Примечательно, что официальный Баку использует следующие формулировки: «В результате операции был полностью разгромлен боевой пост ВС Армении возле населенного пункта Неркин-Анды Гафанского района». Азербайджан даже не стесняется сообщать, что обстрелял международно признанную территорию Армении.
Армения до сих пор является членом ОДКБ. Официальные лица России не раз заявляли, что нападение на члена ОДКБ приравнивается к нападению на Россию.
Статья 4 Договора о коллективной безопаности от 15 мая 1992 г.:
Если одно из государств – участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами – участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства – участники настоящего Договора.
Посмотрим, как на этот раз будут реагировать официальные лица. Налицо прямая агрессия против Армении на ее территории со стороны Азербайджана, признанная самим Баку.
Было очевидно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не остановится на топтании флага непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в бывшем Степанакерте (без всякого уважения не просто к противнику, а ко всему армянскому народу). Ему нужно унизить Армению окончательно в моральном плане, а в экономическом – прорубить т.н. «Зангезурский коридор», соединяющий основную территорию Азербайджана с Нахичеванью (и с Турцией).
А заодно унизить всю Организацию договора о коллективной безопасности.
@parallel24
🤬3🔥1😢1
Борису Кагарлицкому заменили штраф на реальное лишение свободы.
Вчера суд апелляционной инстанции ужесточил наказание по делу об оправдании терроризма социологу и известному левому мыслителю Борису Кагарлицкому до 5 лет колонии общего режима. Суд первой инстанции в декабре 2023 г. назначил ему штраф в размере 609 тыс. рублей, что многие его сторонники и просто сочувствующие восприняли как победу здравого смысла. Прокуратура же посчитала такой приговор чрезвычайно мягким и обжаловала его.
Трудно что-то комментировать, думаю, что в данном случае и так все понятно. Многие восприняли мягкий приговор первой инстанции как слабость власти, что она прислушалась к требованиям международного левого движения отпустить социолога. Такой сигнал власть подавать, видимо, не собиралась. В нынешней ситуации все должны понимать, что мягкости не будет ни для кого.
Ранее я уже писал о том, что власть сильно боится именно левых, их требования социальной справедливости созвучны основным запросам общества. Этот фактор в сочетании с международной известностью Кагарлицкого стали решающими при принятии решения судом первой инстанции, однако необходимость власти показать себя непримиримой к своим оппонентам и бравирование невозможностью оказания на нее давления взяли верх, в том числе над здравым смыслом.
@parallel24
Вчера суд апелляционной инстанции ужесточил наказание по делу об оправдании терроризма социологу и известному левому мыслителю Борису Кагарлицкому до 5 лет колонии общего режима. Суд первой инстанции в декабре 2023 г. назначил ему штраф в размере 609 тыс. рублей, что многие его сторонники и просто сочувствующие восприняли как победу здравого смысла. Прокуратура же посчитала такой приговор чрезвычайно мягким и обжаловала его.
Трудно что-то комментировать, думаю, что в данном случае и так все понятно. Многие восприняли мягкий приговор первой инстанции как слабость власти, что она прислушалась к требованиям международного левого движения отпустить социолога. Такой сигнал власть подавать, видимо, не собиралась. В нынешней ситуации все должны понимать, что мягкости не будет ни для кого.
Ранее я уже писал о том, что власть сильно боится именно левых, их требования социальной справедливости созвучны основным запросам общества. Этот фактор в сочетании с международной известностью Кагарлицкого стали решающими при принятии решения судом первой инстанции, однако необходимость власти показать себя непримиримой к своим оппонентам и бравирование невозможностью оказания на нее давления взяли верх, в том числе над здравым смыслом.
@parallel24
😱5👏2
Путин и Трамп заочно обменялись мнениями по Украине и выборам.
Накануне журналист Павел Зарубин спросил Президента России о впечатлениях об интервью Такеру Карлсону и снова о внешней политике.
Ключевым заявлением было признание Путина, что Байден, как более предсказуемый и опытный политик старой формации, будет более удобным для России, чем несистемный Трамп. Конечно, это лукавство. Такого рода снисходительный тон заявления Президента России призван показать Байдена мягким и неспособным на серьезные решения политиком, что добавит очков Трампу. Сам Трамп уже ответил, что для него это является комплиментом. Уж не послание ли о необходимости такого обмена мнениями привозил Такер Карлсон Путину?
При этом Трамп, по информации некоторых СМИ, прорабатывает вопрос завершения конфликта на Украине путем давления на Киев снижением поставок оружия, и на Москву наоборот – их увеличением. Подход на самом деле в стиле крупного бизнесмена. И не зря такие вещи появляются в Bloomberg – избиратели видят, что республиканский кандидат в Президенты США уже на нынешнем этапе предлагает конкретные решения мировых проблем в отличие от действующих властей, у которых нет четкого плана действий.
Команда Трампа также прорабатывает реформу НАТО: статья 5 устава (о коллективной обороне) будет распространяться только на те страны, которые выполнят требования о тратах на оборону (2% ВВП). Справедливо. А это тоже нравится избирателям.
@parallel24
Накануне журналист Павел Зарубин спросил Президента России о впечатлениях об интервью Такеру Карлсону и снова о внешней политике.
Ключевым заявлением было признание Путина, что Байден, как более предсказуемый и опытный политик старой формации, будет более удобным для России, чем несистемный Трамп. Конечно, это лукавство. Такого рода снисходительный тон заявления Президента России призван показать Байдена мягким и неспособным на серьезные решения политиком, что добавит очков Трампу. Сам Трамп уже ответил, что для него это является комплиментом. Уж не послание ли о необходимости такого обмена мнениями привозил Такер Карлсон Путину?
При этом Трамп, по информации некоторых СМИ, прорабатывает вопрос завершения конфликта на Украине путем давления на Киев снижением поставок оружия, и на Москву наоборот – их увеличением. Подход на самом деле в стиле крупного бизнесмена. И не зря такие вещи появляются в Bloomberg – избиратели видят, что республиканский кандидат в Президенты США уже на нынешнем этапе предлагает конкретные решения мировых проблем в отличие от действующих властей, у которых нет четкого плана действий.
Команда Трампа также прорабатывает реформу НАТО: статья 5 устава (о коллективной обороне) будет распространяться только на те страны, которые выполнят требования о тратах на оборону (2% ВВП). Справедливо. А это тоже нравится избирателям.
@parallel24
🔥3👍2🤔2🖕1
В колонии в ЯНАО умер Алексей Навальный*.
Длинных постов и рассуждений писать нет ни сил, ни желания. Какой-то окончательный разрыв с нормальностью. Граней и «красных линий» больше нет.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
Длинных постов и рассуждений писать нет ни сил, ни желания. Какой-то окончательный разрыв с нормальностью. Граней и «красных линий» больше нет.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
🕊11
В Венгрии серьезный политический кризис.
Оппозиция выходит на акции протеста, а президент страны и министр юстиции ушли в отставку на фоне скандала с помилованием осужденного, совершившего преступление, связанное с педофилией. Скандал существенно пошатнул позиции премьер-министра Виктора Орбана и его партии, к которой принадлежали и президент, и министр юстиции.
Правящая партия «ФИДЕС» считается правоконсервативной, выступающей за семейные ценности (тем страннее выглядело решение о помиловании), многие ее также называют пророссийской за скептическое отношение к поддержке Украины. Венгерская оппозиция, а с ними и руководство Евросоюза обвиняют правящую элиту Будапешта в коррупции и нарушении демократических основ.
У Орбана, выступающего чрезвычайно резко против общеевропейских властей в Брюсселе, слова часто расходятся с делом. После долгих и громких возгласов о том, что Венгрия не согласует новый пакет помощи Украине, 1 февраля 2024 года Орбан внезапно все согласовал, невнятно объяснив это, что получил гарантии, что на помощь Украине не будут потрачены средства, предназначенные для Венгрии (хотя эти средства никто и не собирался передавать Киеву). Ранее премьер-министр Венгрии откровенно обманывал своих избирателей, объясняя свою позицию по поддержке начала переговоров о вступлении Украины в ЕС.
Унизительной также выглядит мнение Будапешта касательно вступления Швеции в НАТО. Как известно, Турция довольно долго блокировала вступление Стокгольма в Североатлантический альянс из-за позиции шведских властей по курдской оппозиции (а именно в части предоставления убежища активистам Рабочей партии Курдистана). Венгрия тогда также решила затянуть вопрос, привлекая к себе внимание. Однако практически сразу после одобрения Анкарой шведской заявки Орбан заявил, что также в ближайшее время одобрит ее. Так было ли у него собственное мнение?
Странно выглядят венгерские власти, на словах они радикальные борцы с «диктатурой Брюсселя», а на деле – принимают все их решения. Вот такая внутриевропейская оппозиция.
Скоро увидим, чем закончится нынешний кризис – показателем будет, как проголосуют венгры на выборах в Европарламент, которые состоятся в начале июня этого года.
@parallel24
Оппозиция выходит на акции протеста, а президент страны и министр юстиции ушли в отставку на фоне скандала с помилованием осужденного, совершившего преступление, связанное с педофилией. Скандал существенно пошатнул позиции премьер-министра Виктора Орбана и его партии, к которой принадлежали и президент, и министр юстиции.
Правящая партия «ФИДЕС» считается правоконсервативной, выступающей за семейные ценности (тем страннее выглядело решение о помиловании), многие ее также называют пророссийской за скептическое отношение к поддержке Украины. Венгерская оппозиция, а с ними и руководство Евросоюза обвиняют правящую элиту Будапешта в коррупции и нарушении демократических основ.
У Орбана, выступающего чрезвычайно резко против общеевропейских властей в Брюсселе, слова часто расходятся с делом. После долгих и громких возгласов о том, что Венгрия не согласует новый пакет помощи Украине, 1 февраля 2024 года Орбан внезапно все согласовал, невнятно объяснив это, что получил гарантии, что на помощь Украине не будут потрачены средства, предназначенные для Венгрии (хотя эти средства никто и не собирался передавать Киеву). Ранее премьер-министр Венгрии откровенно обманывал своих избирателей, объясняя свою позицию по поддержке начала переговоров о вступлении Украины в ЕС.
Унизительной также выглядит мнение Будапешта касательно вступления Швеции в НАТО. Как известно, Турция довольно долго блокировала вступление Стокгольма в Североатлантический альянс из-за позиции шведских властей по курдской оппозиции (а именно в части предоставления убежища активистам Рабочей партии Курдистана). Венгрия тогда также решила затянуть вопрос, привлекая к себе внимание. Однако практически сразу после одобрения Анкарой шведской заявки Орбан заявил, что также в ближайшее время одобрит ее. Так было ли у него собственное мнение?
Странно выглядят венгерские власти, на словах они радикальные борцы с «диктатурой Брюсселя», а на деле – принимают все их решения. Вот такая внутриевропейская оппозиция.
Скоро увидим, чем закончится нынешний кризис – показателем будет, как проголосуют венгры на выборах в Европарламент, которые состоятся в начале июня этого года.
@parallel24
Telegram
Параллель 24
Виктор Орбан заявил, что Венгрия не сможет наложить вето на начало переговоров о вступлении в ЕС Украины.
Якобы правила Евросоюза не предполагают такой возможности. Но тут Орбан не прав.
Еврокомиссия 8 ноября 2023 г. рекомендовала начать переговоры с…
Якобы правила Евросоюза не предполагают такой возможности. Но тут Орбан не прав.
Еврокомиссия 8 ноября 2023 г. рекомендовала начать переговоры с…
👍6
Отношения Бразилии и Израиля существенно обострились.
17 февраля Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва на саммите Африканского союза заявил о геноциде в Секторе Газа со стороны израильской армии и что подобное уже происходило, «когда Гитлер решил уничтожить евреев». В ответ Израиль объявил его персоной нон-грата до принесения извинений. Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац также сказал, что это является серьезным антисемитским заявлением.
Бразильские власти позже ответили, что президент не собирается ни за что извиняться, вызвали израильского посла для объяснений в МИД, а своего посла отозвали из Израиля.
Жесткая позиция Президента Бразилии Лулы да Силвы родилась не сегодня. В конце 2023 года он уже заявлял:
Мы видим, что Лула да Силва отнюдь не оправдывает ХАМАС, даже наоборот.
Израиль, очевидно, перешел все возможные границы гуманитарного права, уничтожая просто все на своем пути в Секторе Газа – по оценке ООН более 85% жителей покинули свои дома, множество зданий разрушено.
Еврейское государство, когда слышит обвинения в свой адрес, всегда говорит об антисемитизме. Однако чаще всего критикующие говорят о действиях государства Израиль, а не о евреях в целом. Так что это явное передергивание. После Второй мировой войны критиковать евреев стало опасно, и Тель-Авив до сих пор этим активно пользуется, обвиняя всех подряд к ненависти именно к народу.
Бразильский Президент не боится открыто и жестко критиковать действия Израиля, и это очень смело. Должен же кто-то говорит правду.
@parallel24
17 февраля Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва на саммите Африканского союза заявил о геноциде в Секторе Газа со стороны израильской армии и что подобное уже происходило, «когда Гитлер решил уничтожить евреев». В ответ Израиль объявил его персоной нон-грата до принесения извинений. Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац также сказал, что это является серьезным антисемитским заявлением.
Бразильские власти позже ответили, что президент не собирается ни за что извиняться, вызвали израильского посла для объяснений в МИД, а своего посла отозвали из Израиля.
Жесткая позиция Президента Бразилии Лулы да Силвы родилась не сегодня. В конце 2023 года он уже заявлял:
Число женщин и детей, которые погибли, детей, пропавших без вести, мы не видели такого в другой войне. После террористического акта ХАМАС решение Израиля столь же тяжёлое, как и действия ХАМАС, потому что они убивают невинных без разбора. Израиль бросает бомбы там, где дети, где больницы с оправданием, что там есть террорист.
Мы видим, что Лула да Силва отнюдь не оправдывает ХАМАС, даже наоборот.
Израиль, очевидно, перешел все возможные границы гуманитарного права, уничтожая просто все на своем пути в Секторе Газа – по оценке ООН более 85% жителей покинули свои дома, множество зданий разрушено.
Еврейское государство, когда слышит обвинения в свой адрес, всегда говорит об антисемитизме. Однако чаще всего критикующие говорят о действиях государства Израиль, а не о евреях в целом. Так что это явное передергивание. После Второй мировой войны критиковать евреев стало опасно, и Тель-Авив до сих пор этим активно пользуется, обвиняя всех подряд к ненависти именно к народу.
Бразильский Президент не боится открыто и жестко критиковать действия Израиля, и это очень смело. Должен же кто-то говорит правду.
@parallel24
🔥4🖕1
Юлия Навальная претендует на роль лидера российской оппозиции.
После смерти Алексея Навального* его жена Юлия записала обращение, в котором пообещала продолжить дело умершего политика. Напомним, что в интервью в 2020 году Алексей* отмечал, что его жена по некоторым вопросам даже радикальнее его самого.
О поддержке решения Юлии и ее самой уже сообщили многие политики. Теперь остается понять, не вольется ли Навальная в общее русло ФБК (террористы, экстремисты, враги народа, троцкистско-зиновьевские вредители и рыковско-бухаринские наймиты шпионской бандитской агентуры), не желающих ни с кем объединяться, или, наоборот, станет реальной объединяющей фигурой всей оппозиции.
Из первых заявлений Юлии можно сделать вывод, что она пошла по пути объединения, так как резких заявлений не делала. В Совете Евросоюза она говорила о том, что Россия может стать «нормальной европейской страной», о необходимости различать президента и остальную Россию, а также о помощи российским эмигрантам.
Мужества Юлии не занимать. Стартовые позиции для объединения антикремлевских сил очень сильные. Первые шаги – грамотные. Посмотрим, наступит ли новая эпоха российской оппозиции.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
После смерти Алексея Навального* его жена Юлия записала обращение, в котором пообещала продолжить дело умершего политика. Напомним, что в интервью в 2020 году Алексей* отмечал, что его жена по некоторым вопросам даже радикальнее его самого.
О поддержке решения Юлии и ее самой уже сообщили многие политики. Теперь остается понять, не вольется ли Навальная в общее русло ФБК (террористы, экстремисты, враги народа, троцкистско-зиновьевские вредители и рыковско-бухаринские наймиты шпионской бандитской агентуры), не желающих ни с кем объединяться, или, наоборот, станет реальной объединяющей фигурой всей оппозиции.
Из первых заявлений Юлии можно сделать вывод, что она пошла по пути объединения, так как резких заявлений не делала. В Совете Евросоюза она говорила о том, что Россия может стать «нормальной европейской страной», о необходимости различать президента и остальную Россию, а также о помощи российским эмигрантам.
Мужества Юлии не занимать. Стартовые позиции для объединения антикремлевских сил очень сильные. Первые шаги – грамотные. Посмотрим, наступит ли новая эпоха российской оппозиции.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
🔥6👍1🤔1🤯1
Дмитрий Медведев дал интервью журналистам различных российских СМИ.
Спрашивали о многом – и о Навальном, и о собственном позиционировании, и, конечно, о международной повестке.
Интересным был вопрос о том, как Медведев из либерала превратился в главного «ястреба» российской политики. Зампредседателя Совбеза России ответил, что каким он был, таким и остался. Однако, конечно, трудно себе представить Дмитрия Анатольевича образца 2009 года, заявляющего о западных «хрюкающих подсвинках» или дающего оценки (которые прозвучали в этом интервью) бывшему президенту Украины Виктору Ющенко:
Медведев также продемонстрировал чудеса ухода от ответа и логики уровня «на это отвечать неудобно, лучше я поговорю про другое». На вопрос журналиста «Комсомольской правды» о том, почему власти даже после смерти Навального* продолжают с ним и его сторонниками бороться, например, приставляя пистолет к голове с требованием объяснить, зачем гражданин принес цветы к памятнику жертвам политических репрессий (как случилось в Сургуте), Медведев ответил, что это перегибы на местах, и тут же сам перевел тему на западную реакцию на смерть Навального*.
В этом же ответе зампредседателя Совбеза заявил, что Юлия Навальная ждала долгие годы смерти мужа, чтобы начать политическую жизнь. Вывод он этот сделал, увидев ее «улыбающееся, счастливое лицо». Я оставлю это без комментариев.
Людей с новых территорий, которые вредят России, Медведев предложил отправлять в Сибирь на перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Просто напомню, что такого вида пенитенциарного учреждения не существует с середины XX века.
Некоторые журналисты показали свой крайне низкий профессиональный уровень. Например, представитель радио «Маяк» в вопросе о будущем Украины заявил, что «Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять». Однако правительства стран никаких претензий не предъявляли, об этом говорили лишь представители маргинальных ультраправых партий этих государств да глава СВР Сергей Нарышкин (в части Польши).
Интервью показало, что внимание для Медведева по-прежнему крайне важно, всеми способами он старается оставаться в новостной повестке. Доступ к реальной власти он давно утратил, теперь старается не выпасть хотя бы из новостей.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
Спрашивали о многом – и о Навальном, и о собственном позиционировании, и, конечно, о международной повестке.
Интересным был вопрос о том, как Медведев из либерала превратился в главного «ястреба» российской политики. Зампредседателя Совбеза России ответил, что каким он был, таким и остался. Однако, конечно, трудно себе представить Дмитрия Анатольевича образца 2009 года, заявляющего о западных «хрюкающих подсвинках» или дающего оценки (которые прозвучали в этом интервью) бывшему президенту Украины Виктору Ющенко:
Редкий урод с бугристым омерзительным лицом, с мордой такой противной, которую неприятно даже по телевизору разглядывать.
Медведев также продемонстрировал чудеса ухода от ответа и логики уровня «на это отвечать неудобно, лучше я поговорю про другое». На вопрос журналиста «Комсомольской правды» о том, почему власти даже после смерти Навального* продолжают с ним и его сторонниками бороться, например, приставляя пистолет к голове с требованием объяснить, зачем гражданин принес цветы к памятнику жертвам политических репрессий (как случилось в Сургуте), Медведев ответил, что это перегибы на местах, и тут же сам перевел тему на западную реакцию на смерть Навального*.
В этом же ответе зампредседателя Совбеза заявил, что Юлия Навальная ждала долгие годы смерти мужа, чтобы начать политическую жизнь. Вывод он этот сделал, увидев ее «улыбающееся, счастливое лицо». Я оставлю это без комментариев.
Людей с новых территорий, которые вредят России, Медведев предложил отправлять в Сибирь на перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Просто напомню, что такого вида пенитенциарного учреждения не существует с середины XX века.
Некоторые журналисты показали свой крайне низкий профессиональный уровень. Например, представитель радио «Маяк» в вопросе о будущем Украины заявил, что «Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять». Однако правительства стран никаких претензий не предъявляли, об этом говорили лишь представители маргинальных ультраправых партий этих государств да глава СВР Сергей Нарышкин (в части Польши).
Интервью показало, что внимание для Медведева по-прежнему крайне важно, всеми способами он старается оставаться в новостной повестке. Доступ к реальной власти он давно утратил, теперь старается не выпасть хотя бы из новостей.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
👏4🖕2
На смену капитализму приходит технофеодализм?
Да, отвечает бывший министр финансов Греции и известный левый экономист Янис Варуфакис, написавший книгу «Технофеодализм. Что убило капитализм?» (скоро выйдет на русском языке). Стремительно развивающиеся технологии уже изменили существующий мир, в том числе и в первую очередь экономику.
Технофеодализм уничтожает рынок, классического рынка с балансом спроса и предложения больше нет. Голосовые помощники убедят вас в чем угодно, музыкальный стриминговый сервис убедит вас в том, что сейчас вам хочется послушать именно эту песню. Крупные технологические гиганты могут допустить компанию на рынок, а могут и уничтожить одним кликом мыши – стоит Google убрать из поисковой выдачи ссылки на товары определенной фирмы, и все, фирмы больше нет.
За привилегии быть в поисковой выдаче, быть на маркетплейсе компании платят особую ренту – облачную. Именно так ее называет Варуфакис. Это и есть вассальные, феодальные отношения. Качество уходит на второй план, на первом – доступ к покупателю через соответствующие платформы.
Отмечу лишь, что о «воспитании» покупателей, об убеждении их покупать ненужные им вещи писали многие (Бодрийяр, Маркузе). С началом расширения капитализма реклама заставляла покупать ненужные вещи параллельно с нужными. Рост благосостояния имел обратную сторону – изнурительный труд, чтобы получить доступ как к реально улучшающим жизнь вещам, так и к бесполезным, даже иногда вредным.
Расширение рынка и становление его в глобальном масштабе в совокупности с технологическим развитием сделали неизбежной необходимость доступа к облачным платформам и маркетплейсам. И новыми феодалами стали именно владельцы таких платформ, которые остаются в частной собственности.
@parallel24
Да, отвечает бывший министр финансов Греции и известный левый экономист Янис Варуфакис, написавший книгу «Технофеодализм. Что убило капитализм?» (скоро выйдет на русском языке). Стремительно развивающиеся технологии уже изменили существующий мир, в том числе и в первую очередь экономику.
Технофеодализм уничтожает рынок, классического рынка с балансом спроса и предложения больше нет. Голосовые помощники убедят вас в чем угодно, музыкальный стриминговый сервис убедит вас в том, что сейчас вам хочется послушать именно эту песню. Крупные технологические гиганты могут допустить компанию на рынок, а могут и уничтожить одним кликом мыши – стоит Google убрать из поисковой выдачи ссылки на товары определенной фирмы, и все, фирмы больше нет.
За привилегии быть в поисковой выдаче, быть на маркетплейсе компании платят особую ренту – облачную. Именно так ее называет Варуфакис. Это и есть вассальные, феодальные отношения. Качество уходит на второй план, на первом – доступ к покупателю через соответствующие платформы.
Отмечу лишь, что о «воспитании» покупателей, об убеждении их покупать ненужные им вещи писали многие (Бодрийяр, Маркузе). С началом расширения капитализма реклама заставляла покупать ненужные вещи параллельно с нужными. Рост благосостояния имел обратную сторону – изнурительный труд, чтобы получить доступ как к реально улучшающим жизнь вещам, так и к бесполезным, даже иногда вредным.
Расширение рынка и становление его в глобальном масштабе в совокупности с технологическим развитием сделали неизбежной необходимость доступа к облачным платформам и маркетплейсам. И новыми феодалами стали именно владельцы таких платформ, которые остаются в частной собственности.
@parallel24
😱2🔥1🤔1🖕1
Законопроект о запрете рекламы у иноагентов прошел II чтение.
После вступления закона в силу (а это, видимо, наступит очень скоро) будет запрещена реклама на ресурсах иноагентов и продвижение этих ресурсов в СМИ. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина:
Осталось напомнить, что для получения статуса иноагента уже давно нет требования получать финансирование из-за рубежа, достаточно «иностранного влияния».
Очередное ужесточение направлено на окончательное зачищение поля независимых СМИ, работающих из России. Ясно, что после принятия закона их деятельность будет крайне затруднительна, так как именно за счет рекламы многие журналисты-иноагенты продолжают свою деятельность, находясь в стране.
Очень интересна точка зрения так называемой «оппозиции» из партии «Новые люди». На камеру они критикуют закон и говорят, что предложат поправки, смягчающие действие закона. Ознакомившись с этими поправками, могу сказать, что они нисколько не упрощали жизнь иноагентов, были скорее косметическими. Но и их отклонили. И что же произошло дальше? Фракция «Новых людей» единогласно поддержала законопроект во втором чтении, ни один представитель даже не высказался перед голосованием.
Все больше становится очевидным, что партия «Новые люди» реально создана для «выпуска пара», для создания видимости наличия в парламенте либералов. Но фактически же они такая же часть большой правящей верхушки, которые голосуют по указке из места, где реально принимаются решения.
@parallel24
После вступления закона в силу (а это, видимо, наступит очень скоро) будет запрещена реклама на ресурсах иноагентов и продвижение этих ресурсов в СМИ. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина:
Надо для себя определиться: либо ты со страной — откажись от зарубежного финансирования, выйди из статуса иностранного агента и тогда получай средства внутри страны. Но нельзя охаивать страну за деньги из‑за рубежа и собирать здесь средства от рекламы.
Осталось напомнить, что для получения статуса иноагента уже давно нет требования получать финансирование из-за рубежа, достаточно «иностранного влияния».
Очередное ужесточение направлено на окончательное зачищение поля независимых СМИ, работающих из России. Ясно, что после принятия закона их деятельность будет крайне затруднительна, так как именно за счет рекламы многие журналисты-иноагенты продолжают свою деятельность, находясь в стране.
Очень интересна точка зрения так называемой «оппозиции» из партии «Новые люди». На камеру они критикуют закон и говорят, что предложат поправки, смягчающие действие закона. Ознакомившись с этими поправками, могу сказать, что они нисколько не упрощали жизнь иноагентов, были скорее косметическими. Но и их отклонили. И что же произошло дальше? Фракция «Новых людей» единогласно поддержала законопроект во втором чтении, ни один представитель даже не высказался перед голосованием.
Все больше становится очевидным, что партия «Новые люди» реально создана для «выпуска пара», для создания видимости наличия в парламенте либералов. Но фактически же они такая же часть большой правящей верхушки, которые голосуют по указке из места, где реально принимаются решения.
@parallel24
🤬6
Президент Франции допустил возможность отправки западных войск на Украину.
Об этом он заявил на пресс-конференции в понедельник. Весь вчерашний день предложение обсуждалось и комментировалось на самом высоком уровне. Сомнения в целесообразности отправки войск огласило большинство высказавшихся лидеров стран Запада, а канцлер Германии Шольц напрямую опроверг такую возможность, сказав, что НАТО и страны Европы не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину.
Справедливости ради стоит сказать, что Эммануэль Макрон говорил о гипотетическом будущем:
Однако такая резкая и оперативная реакция его союзников (против прямой отправки войск высказались даже США) показывает, что Запад пока не готов к прямому столкновению с Россией. Гражданам трудно будет объяснить, за что регулярные войска сражаются и умирают на востоке Европы. За независимость Украины или просто против России? Точно не за защиту Франции от внешних угроз (от Парижа до зоны боевых действий свыше 2500 км).
Тем не менее начало обсуждения в публичном поле возможности прямого участия сухопутных войск в конфликте наводит на мысли, что такие варианты реально прорабатываются. Ведь раньше так же резко отвергали возможности поставки танков и истребителей, а сегодня M1 Abrams мы видим под Авдеевкой, в скором времени уже будут поставлены F-16 – вопрос уже решенный.
@parallel24
Об этом он заявил на пресс-конференции в понедельник. Весь вчерашний день предложение обсуждалось и комментировалось на самом высоком уровне. Сомнения в целесообразности отправки войск огласило большинство высказавшихся лидеров стран Запада, а канцлер Германии Шольц напрямую опроверг такую возможность, сказав, что НАТО и страны Европы не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину.
Справедливости ради стоит сказать, что Эммануэль Макрон говорил о гипотетическом будущем:
Сегодня нет консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск. Но в развитии ситуации ничего не может быть исключено. Мы сделаем все, чтобы Россия не выиграла эту войну. Все возможно, если это будет полезно, чтобы достичь нашей цели.
Однако такая резкая и оперативная реакция его союзников (против прямой отправки войск высказались даже США) показывает, что Запад пока не готов к прямому столкновению с Россией. Гражданам трудно будет объяснить, за что регулярные войска сражаются и умирают на востоке Европы. За независимость Украины или просто против России? Точно не за защиту Франции от внешних угроз (от Парижа до зоны боевых действий свыше 2500 км).
Тем не менее начало обсуждения в публичном поле возможности прямого участия сухопутных войск в конфликте наводит на мысли, что такие варианты реально прорабатываются. Ведь раньше так же резко отвергали возможности поставки танков и истребителей, а сегодня M1 Abrams мы видим под Авдеевкой, в скором времени уже будут поставлены F-16 – вопрос уже решенный.
@parallel24
🤯2💯2
Владимир Путин обратился с посланием Федеральному Собранию.
Сенсационных заявлений не было. Поддержка спецоперации, ветеранов (льготы при поступлении в вузы, при получении ипотеки и прочее), ориентир на семейные ценности, создание 5 новых национальных проектов (Семья, Продолжительная и активная жизнь, Молодежь России, Кадры, Экономика данных).
Обращают на себя внимание тезисы, повторяющиеся уже долгие годы: о необходимости газификации Дальнего Востока (как будто центральная Россия уже газифицирована) и расселения ветхого жилья (об этом речь идет все 24 года правления, ждем этого требования также в каждом следующем послании), сделать авиаперелеты доступными (хотя билеты на самолет постоянно лишь растут).
Интересным является предложение подумать над увеличением налогов для богатых и снижением для бедных – мера полезная. Плоская шкала налогообложения свою функцию вывода из тени доходов предпринимателей выполнила, можно переходить и к прогрессивной шкале, эта идея уже даже перезрела.
Полезной также является возможность пересдачи по выбору ученика одного из ЕГЭ до подачи документов в вуз. Это реально снизит стресс выпускников при сохранении бесспорно положительных сторон единого госэкзамена.
Спорной прозвучала мысль об элите:
Настоящей элитой Путин считает тружеников, воинов и тех, кто служит России, доказавших свою преданность России. Напомню лишь, что Путин и его ближайшее окружение – сами элита из 90-х, современных тружеников и воинов в высшей «касте» не наблюдается.
В целом послание прозвучало достаточно мирно, упор был на социальные проблемы. Это понятно, слушать про боевые действия гражданам перед выборами не хочется. И пугать их власть не хочет, нужно спокойно пройти электоральный цикл.
@parallel24
Сенсационных заявлений не было. Поддержка спецоперации, ветеранов (льготы при поступлении в вузы, при получении ипотеки и прочее), ориентир на семейные ценности, создание 5 новых национальных проектов (Семья, Продолжительная и активная жизнь, Молодежь России, Кадры, Экономика данных).
Обращают на себя внимание тезисы, повторяющиеся уже долгие годы: о необходимости газификации Дальнего Востока (как будто центральная Россия уже газифицирована) и расселения ветхого жилья (об этом речь идет все 24 года правления, ждем этого требования также в каждом следующем послании), сделать авиаперелеты доступными (хотя билеты на самолет постоянно лишь растут).
Интересным является предложение подумать над увеличением налогов для богатых и снижением для бедных – мера полезная. Плоская шкала налогообложения свою функцию вывода из тени доходов предпринимателей выполнила, можно переходить и к прогрессивной шкале, эта идея уже даже перезрела.
Полезной также является возможность пересдачи по выбору ученика одного из ЕГЭ до подачи документов в вуз. Это реально снизит стресс выпускников при сохранении бесспорно положительных сторон единого госэкзамена.
Спорной прозвучала мысль об элите:
Слово «элита» во многом себя дискредитировало. Теми, кто не имеет никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями. Особенно имею в виду тех, которые в предыдущие годы набили карманы за счет всяких процессов в экономике 90х годов. Вот они точно не элита!
Настоящей элитой Путин считает тружеников, воинов и тех, кто служит России, доказавших свою преданность России. Напомню лишь, что Путин и его ближайшее окружение – сами элита из 90-х, современных тружеников и воинов в высшей «касте» не наблюдается.
В целом послание прозвучало достаточно мирно, упор был на социальные проблемы. Это понятно, слушать про боевые действия гражданам перед выборами не хочется. И пугать их власть не хочет, нужно спокойно пройти электоральный цикл.
@parallel24
👍5🤔2🖕2
В Москве простились с Алексеем Навальным*.
Недавно его похоронили на Борисовском кладбище. Не хочется говорить о подлости, о том, как не дали достойно проводить политика в последний путь, как не дали зал для прощаний, как указали делать все максимально быстро, чтобы не дай Бог желающие смогли по-человечески попрощаться с близким для многих человеком, спокойно, не торопясь. Как подобрали место так, чтобы оно не смогло вместить всех желающих, хотя было очевидно, что с Алексеем* хотят проститься тысячи людей.
И гордость берет за людей, кто не побоялся явного запугивания, угроз обвинений в экстремизме, просто риска быть избитым и задержанным, и пришел. Пришел высказать уважение человеку, тому, кто сам никогда не боялся, говорил то, что считал нужным, вернулся на Родину несмотря ни на что.
С уходом Алексея Навального* ушла часть современной России. Он был одним из самых ярких людей эпохи, это никто не сможет отрицать.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
Недавно его похоронили на Борисовском кладбище. Не хочется говорить о подлости, о том, как не дали достойно проводить политика в последний путь, как не дали зал для прощаний, как указали делать все максимально быстро, чтобы не дай Бог желающие смогли по-человечески попрощаться с близким для многих человеком, спокойно, не торопясь. Как подобрали место так, чтобы оно не смогло вместить всех желающих, хотя было очевидно, что с Алексеем* хотят проститься тысячи людей.
И гордость берет за людей, кто не побоялся явного запугивания, угроз обвинений в экстремизме, просто риска быть избитым и задержанным, и пришел. Пришел высказать уважение человеку, тому, кто сам никогда не боялся, говорил то, что считал нужным, вернулся на Родину несмотря ни на что.
С уходом Алексея Навального* ушла часть современной России. Он был одним из самых ярких людей эпохи, это никто не сможет отрицать.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
🕊6
Премьера Эстонии Каю Каллас не хотят видеть в общеевропейских структурах.
Об этом пишет влиятельное издание Politico. Сама Каллас хотела бы получить пост Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности (фактически – главный по вопросам внешней политики ЕС), который занимает сейчас испанский политик Жозеп Боррель. Ранее сама Каллас также говорила, что не против занять пост Генерального секретаря НАТО. Обе должности в скором времени освободятся.
Однако с амбициями госпожи Каллас не совсем согласны представители старой Европы, а именно Франции и Германии, указывая на ее резко негативное отношение не к России, а именно к гражданам России. Скорее всего премьера Эстонии не назначат ни на одну из указанных должностей.
Должности главы евродипломатии и генсека НАТО не то чтобы сильно влиятельные. Но все-таки их слова всегда звучат достаточно громко, чтобы сформировать определенный образ всей единой Европы и коллективного «атлантического братства». Поэтому «старшие братья» балтийских стран не очень хотят видеть на серьезных постах политиков, явно крайне негативно и предвзято относящихся к России, потому что их высказывания и действия на ответственных постах могут существенно подорвать имидж либеральной Европы.
Сама Каллас уже угрожала странам НАТО обвинением в том, что они делят страны на первый и второй сорт, если генсеком организации будет избрал нынешний лидер Нидерландов Марк Рютте. Однако угрозы Эстонии вряд ли будут восприняты всерьез в Европе. В конце концов куда денутся балтийские страны со своей крайне антироссийской позицией? Не выйдут же они из НАТО и ЕС. Западноевропейские страны это понимают и в вежливо выберут новыми лидерами евроатлантических организаций лиц с более холодной головой.
@parallel24
Об этом пишет влиятельное издание Politico. Сама Каллас хотела бы получить пост Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности (фактически – главный по вопросам внешней политики ЕС), который занимает сейчас испанский политик Жозеп Боррель. Ранее сама Каллас также говорила, что не против занять пост Генерального секретаря НАТО. Обе должности в скором времени освободятся.
Однако с амбициями госпожи Каллас не совсем согласны представители старой Европы, а именно Франции и Германии, указывая на ее резко негативное отношение не к России, а именно к гражданам России. Скорее всего премьера Эстонии не назначат ни на одну из указанных должностей.
Должности главы евродипломатии и генсека НАТО не то чтобы сильно влиятельные. Но все-таки их слова всегда звучат достаточно громко, чтобы сформировать определенный образ всей единой Европы и коллективного «атлантического братства». Поэтому «старшие братья» балтийских стран не очень хотят видеть на серьезных постах политиков, явно крайне негативно и предвзято относящихся к России, потому что их высказывания и действия на ответственных постах могут существенно подорвать имидж либеральной Европы.
Сама Каллас уже угрожала странам НАТО обвинением в том, что они делят страны на первый и второй сорт, если генсеком организации будет избрал нынешний лидер Нидерландов Марк Рютте. Однако угрозы Эстонии вряд ли будут восприняты всерьез в Европе. В конце концов куда денутся балтийские страны со своей крайне антироссийской позицией? Не выйдут же они из НАТО и ЕС. Западноевропейские страны это понимают и в вежливо выберут новыми лидерами евроатлантических организаций лиц с более холодной головой.
@parallel24
👍4🖕1
Некоторые мысли по ходу чтения новой книги митрополита Тихона.
Не так давно вышла книга «Гибель империи. Российский урок», в которой Тихон описывает, как прекрасно жилось в России до революции, как все были счастливы и как злая продажная интеллигенция вместе с большевиками все развалили. Эти нарративы мы слышали не раз.
Мой взгляд привлекло другое. Автор книги всю взрослую жизнь (после окончания университета – с 24 лет) служит в церкви. Проповедует христианскую веру. Являясь действующим служителем Русской православной церкви, одним из ее самых видных и уважаемых представителей, Тихон рассуждает, что надо было дальше воевать до полной победы в Первой мировой войне, так как нам были обещаны обширные территории (и Босфор с Дарданеллами, и острова в Эгейском море, и Западная Грузия с Арменией, и много чего еще). Никаких предпосылок для выхода из войны не было, так как процент потерь в русской армии был всего 11% от мобилизованных, что ниже большинства воюющих стран. То есть убили и покалечили всего десятую часть людей (свыше 1,5 млн), которых насильно согнали и отправили убивать. Всего-то.
Дальше уважаемый священник искренне восхищается ростом военного производства и, смакуя цифры, восклицательный знак ставит прямо после указания на то, что производство снарядов выросло в 16 раз! Какое счастье, ведь теперь можно убить в разы больше людей! Напомню, что это пишет не генерал царской армии, а нынешний глава Крымской митрополии Русской православной церкви.
Кровавых большевиков, естественно, митрополит проклинает на чем свет стоит. Просто напомню, что именно партия большевиков предлагала всем странам мир без аннексий и контрибуций, чтобы прекратить эту бессмысленную бойню. То есть большевики предлагали прекратить убивать людей немедленно, а митрополит даже сейчас жалеет, что тогда Россия не поубивала побольше немцев и не погубила в этой бойне побольше мобилизованных (ведь всего 11% потерь!). Так и хочется спросить, кто тут больше христианин. Наверное, не ту профессию избрал уважаемый митрополит.
@parallel24
Не так давно вышла книга «Гибель империи. Российский урок», в которой Тихон описывает, как прекрасно жилось в России до революции, как все были счастливы и как злая продажная интеллигенция вместе с большевиками все развалили. Эти нарративы мы слышали не раз.
Мой взгляд привлекло другое. Автор книги всю взрослую жизнь (после окончания университета – с 24 лет) служит в церкви. Проповедует христианскую веру. Являясь действующим служителем Русской православной церкви, одним из ее самых видных и уважаемых представителей, Тихон рассуждает, что надо было дальше воевать до полной победы в Первой мировой войне, так как нам были обещаны обширные территории (и Босфор с Дарданеллами, и острова в Эгейском море, и Западная Грузия с Арменией, и много чего еще). Никаких предпосылок для выхода из войны не было, так как процент потерь в русской армии был всего 11% от мобилизованных, что ниже большинства воюющих стран. То есть убили и покалечили всего десятую часть людей (свыше 1,5 млн), которых насильно согнали и отправили убивать. Всего-то.
Дальше уважаемый священник искренне восхищается ростом военного производства и, смакуя цифры, восклицательный знак ставит прямо после указания на то, что производство снарядов выросло в 16 раз! Какое счастье, ведь теперь можно убить в разы больше людей! Напомню, что это пишет не генерал царской армии, а нынешний глава Крымской митрополии Русской православной церкви.
Кровавых большевиков, естественно, митрополит проклинает на чем свет стоит. Просто напомню, что именно партия большевиков предлагала всем странам мир без аннексий и контрибуций, чтобы прекратить эту бессмысленную бойню. То есть большевики предлагали прекратить убивать людей немедленно, а митрополит даже сейчас жалеет, что тогда Россия не поубивала побольше немцев и не погубила в этой бойне побольше мобилизованных (ведь всего 11% потерь!). Так и хочется спросить, кто тут больше христианин. Наверное, не ту профессию избрал уважаемый митрополит.
@parallel24
👍5🤔1💩1
71 год назад умер Иосиф Сталин.
До сих пор в современном российском обществе происходят дискуссии о его роли в жизни страны. Были ли в его деятельности положительные моменты или же он был кровавым тираном-самодуром, которому была важна лишь собственная власть?
Рассуждать о его правлении можно долго. Приведу один факт, характеризующий, на мой взгляд, деятельность Сталина на посту главы СССР. Из всех 15 членов первого состава Совета народных комиссаров, созданного на следующий день после Октябрьской революции, своей смертью умерли лишь 5, включая Ленина и самого Сталина. 9 было расстреляно в 1937-38 годах, а Лев Троцкий убит по приказу Сталина в 1940 году. И это только непосредственно члены Совнаркома, не считая других лидеров большевиков. Получается (по сталинской версии), что верхушка большевистской партии почти целиком состояла из шпионов и предателей – тогда как она смогла сделать революцию?
Конечно, Сталин полностью уничтожил любое свободное обсуждение в партии, любые проявления инакомыслия, все делалось исключительно так, как хотел он. Власть же он захватил путем интриг, предательств, подстав, натравления одних против других. У самого Сталина, очевидно, отсутствовали всякие идеалы, сегодня он боролся с левым уклоном, завтра с правым, объединялся с одними, потом с другими. Людей, реально веривших во что-то и имевших свое мнение, он уничтожил, споров он боялся. Жаркие дебаты, бывшие во времена правления Ленина, ушли навсегда. Во многом эта «выжженная земля» и погубила в дальнейшем СССР.
@parallel24
До сих пор в современном российском обществе происходят дискуссии о его роли в жизни страны. Были ли в его деятельности положительные моменты или же он был кровавым тираном-самодуром, которому была важна лишь собственная власть?
Рассуждать о его правлении можно долго. Приведу один факт, характеризующий, на мой взгляд, деятельность Сталина на посту главы СССР. Из всех 15 членов первого состава Совета народных комиссаров, созданного на следующий день после Октябрьской революции, своей смертью умерли лишь 5, включая Ленина и самого Сталина. 9 было расстреляно в 1937-38 годах, а Лев Троцкий убит по приказу Сталина в 1940 году. И это только непосредственно члены Совнаркома, не считая других лидеров большевиков. Получается (по сталинской версии), что верхушка большевистской партии почти целиком состояла из шпионов и предателей – тогда как она смогла сделать революцию?
Конечно, Сталин полностью уничтожил любое свободное обсуждение в партии, любые проявления инакомыслия, все делалось исключительно так, как хотел он. Власть же он захватил путем интриг, предательств, подстав, натравления одних против других. У самого Сталина, очевидно, отсутствовали всякие идеалы, сегодня он боролся с левым уклоном, завтра с правым, объединялся с одними, потом с другими. Людей, реально веривших во что-то и имевших свое мнение, он уничтожил, споров он боялся. Жаркие дебаты, бывшие во времена правления Ленина, ушли навсегда. Во многом эта «выжженная земля» и погубила в дальнейшем СССР.
@parallel24
👍6
Армения официально потребовала вывода российских пограничников из столичного аэропорта.
Сегодня об этом сообщил секретарь армянского совбеза Армен Григорян. Российские пограничники находятся в нескольких местах в Армении (помимо ереванского аэропорта Звартноц это отряды в Гюмри, Армавире, Арташате и Мегри). Что будет с остальными – пока неизвестно.
Требование вывода российских пограничников продолжает линию на охлаждение связей с Россией со стороны армянских властей. До этого Ереван уже заморозил свое участие в работе ОДКБ. Следующим, и самым болезненным для России, шагом станет, скорее всего, требование ликвидации 102-й российской военной базы в Гюмри, фактически находящейся там со времен развала СССР.
Переориентация Армении на Запад связана в том числе со странной реакцией России (точнее ее отсутствием) на действия азербайджанских вооруженных сил. Из последнего – полное игнорирование обстрелов международно признанной территории Армении, то есть прямое нарушение обязательств в отношении члена ОДКБ.
Видимо, Армения окончательно сделала свой выбор перестать быть союзником России. Начиналось все со слов армянского руководства, теперь же дошло до дела. Вот так можно легко потерять одного из ближайших друзей на международной арене. Конечно, в будущем возможен приход к власти в Ереване пророссийских сил, но десакрализация связей Армении с Россией уже произошла, этого не изменить.
@parallel24
Сегодня об этом сообщил секретарь армянского совбеза Армен Григорян. Российские пограничники находятся в нескольких местах в Армении (помимо ереванского аэропорта Звартноц это отряды в Гюмри, Армавире, Арташате и Мегри). Что будет с остальными – пока неизвестно.
Требование вывода российских пограничников продолжает линию на охлаждение связей с Россией со стороны армянских властей. До этого Ереван уже заморозил свое участие в работе ОДКБ. Следующим, и самым болезненным для России, шагом станет, скорее всего, требование ликвидации 102-й российской военной базы в Гюмри, фактически находящейся там со времен развала СССР.
Переориентация Армении на Запад связана в том числе со странной реакцией России (точнее ее отсутствием) на действия азербайджанских вооруженных сил. Из последнего – полное игнорирование обстрелов международно признанной территории Армении, то есть прямое нарушение обязательств в отношении члена ОДКБ.
Видимо, Армения окончательно сделала свой выбор перестать быть союзником России. Начиналось все со слов армянского руководства, теперь же дошло до дела. Вот так можно легко потерять одного из ближайших друзей на международной арене. Конечно, в будущем возможен приход к власти в Ереване пророссийских сил, но десакрализация связей Армении с Россией уже произошла, этого не изменить.
@parallel24
👍3💯1
Продолжается обсуждение возможности отправки западных войск на Украину.
Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский положительно оценил предложение президента Франции Эммануэля Макрона обсудить отправку сухопутных сил, связав это с устрашением России. Министр также отметил, что силы НАТО на Украине – это не что-то невообразимое. При этом министр обороны Польши ранее заявлял об отсутствии планов направлять туда войска.
Россия уже запросила заседание Совбеза ООН в том числе по этому вопросу. Также на заседании, которое уже назначили на 22 марта, планируется обсудить слитые записи переговоров немецких военных о возможности ударов по Крымскому мосту, а также расследование газеты The New York Times о сети шпионских объектов ЦРУ на Украине.
Обсуждение отправки сухопутных сил НАТО продолжается все время после заявления Макрона. Конечно, у западных лидеров велик соблазн понагнетать обстановку и понервировать российские власти (и по тому, что Россия сразу запросила заседание Совбеза ООН, видно, что отчасти это выходит). Все подобные заявления связаны с недавними успехами российской армии на Донбассе и реальной перспективой их продвижения далее. Хочет ли Запад сохранить независимой хотя бы западную Украину, которая без вопросов будет частью западного мира (и являлась всегда таковой в том числе духовно) путем отправки туда войск? Пока это только рассуждения. Но процесс запущен.
@parallel24
Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский положительно оценил предложение президента Франции Эммануэля Макрона обсудить отправку сухопутных сил, связав это с устрашением России. Министр также отметил, что силы НАТО на Украине – это не что-то невообразимое. При этом министр обороны Польши ранее заявлял об отсутствии планов направлять туда войска.
Россия уже запросила заседание Совбеза ООН в том числе по этому вопросу. Также на заседании, которое уже назначили на 22 марта, планируется обсудить слитые записи переговоров немецких военных о возможности ударов по Крымскому мосту, а также расследование газеты The New York Times о сети шпионских объектов ЦРУ на Украине.
Обсуждение отправки сухопутных сил НАТО продолжается все время после заявления Макрона. Конечно, у западных лидеров велик соблазн понагнетать обстановку и понервировать российские власти (и по тому, что Россия сразу запросила заседание Совбеза ООН, видно, что отчасти это выходит). Все подобные заявления связаны с недавними успехами российской армии на Донбассе и реальной перспективой их продвижения далее. Хочет ли Запад сохранить независимой хотя бы западную Украину, которая без вопросов будет частью западного мира (и являлась всегда таковой в том числе духовно) путем отправки туда войск? Пока это только рассуждения. Но процесс запущен.
@parallel24
👍4🤷♂1
На этой неделе с пятницы по воскресенье состоятся выборы Президента России.
В бюллетене 4 кандидата: действующий Президент Владимир Путин, представитель КПРФ Николай Харитонов, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий и вице-спикер Госдумы, выдвиженец от «Новых людей» Владислав Даванков.
И вроде бы результат очевиден всем, и оппозиции, и власти. Они говорят об этом на каждом шагу, причем такое ощущение, что наша классическая несистемная оппозиция верит в это даже больше, чем самые упорные лоялисты. Гнобят несогласных с этим тезисом и спорят с каждым, кто смеет в этом усомниться. Сплошная безнадега, судя по их речам.
Во многом власть и добивалась годами такого отношения оппозиции к выборам. Что сейчас говорят противники власти? «Все уже понятно», «да какой второй тур, это невозможно» и прочее. Значит и сделать особо ничего нельзя, а если и делать, то без какой-либо перспективы победить.
Однако же мне кажется, что настоящая правда в глазах и ртах тех, кто пытается что-то делать, убеждать голосовать за кандидатов, кто им близок или кажется тем, кто в наше безвременье выглядит хоть немного сносно, за кем если не готовы пойти, то хотя бы за кого готовы поставить заветную галочку. А это далеко не одно и то же. На то все прогрессивные политики в мире и боролись за тайное голосование, чтобы гражданин не боялся отдать голос за того, за кого действительно хочет, а не за того, кого ему укажет начальник.
Дистанционным голосованием сейчас это хотят разрушить. Ведь намного легче проголосовать против нынешних властей, когда ты видишь, как твой свернутый бюллетень летит в прозрачную урну и тут же смешивается с кучей других. Ты уверен, что теперь никто не узнает, как ты проголосовал. При дистанционном голосовании такой уверенности нет, так как нет наглядности – а вдруг мой пресловутый цифровой след когда-то всплывет? А, значит, реальную волю выразить страшно.
@parallel24
В бюллетене 4 кандидата: действующий Президент Владимир Путин, представитель КПРФ Николай Харитонов, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий и вице-спикер Госдумы, выдвиженец от «Новых людей» Владислав Даванков.
И вроде бы результат очевиден всем, и оппозиции, и власти. Они говорят об этом на каждом шагу, причем такое ощущение, что наша классическая несистемная оппозиция верит в это даже больше, чем самые упорные лоялисты. Гнобят несогласных с этим тезисом и спорят с каждым, кто смеет в этом усомниться. Сплошная безнадега, судя по их речам.
Во многом власть и добивалась годами такого отношения оппозиции к выборам. Что сейчас говорят противники власти? «Все уже понятно», «да какой второй тур, это невозможно» и прочее. Значит и сделать особо ничего нельзя, а если и делать, то без какой-либо перспективы победить.
Однако же мне кажется, что настоящая правда в глазах и ртах тех, кто пытается что-то делать, убеждать голосовать за кандидатов, кто им близок или кажется тем, кто в наше безвременье выглядит хоть немного сносно, за кем если не готовы пойти, то хотя бы за кого готовы поставить заветную галочку. А это далеко не одно и то же. На то все прогрессивные политики в мире и боролись за тайное голосование, чтобы гражданин не боялся отдать голос за того, за кого действительно хочет, а не за того, кого ему укажет начальник.
Дистанционным голосованием сейчас это хотят разрушить. Ведь намного легче проголосовать против нынешних властей, когда ты видишь, как твой свернутый бюллетень летит в прозрачную урну и тут же смешивается с кучей других. Ты уверен, что теперь никто не узнает, как ты проголосовал. При дистанционном голосовании такой уверенности нет, так как нет наглядности – а вдруг мой пресловутый цифровой след когда-то всплывет? А, значит, реальную волю выразить страшно.
@parallel24
🔥3👍1
В Португалии прошли выборы в парламент.
Большинства, позволяющего единолично сформировать правительство, не набрал никто. Формальную победу одержали правоцентристы (29,5%), до этого 8 лет находившиеся в оппозиции. Правящая Социалистическая партия получила 28,7%. Начинается период консультаций для формирования коалиции.
Главной сенсацией стал процент поданных голосов за ультраправую партию Chega (в переводе с португальского «Хватит») – 18%, вдвое больше, чем на предыдущих выборах в 2022 году, а в 2019 году у крайне правых вообще было лишь 1,3%.
Раньше считалось, что Португалия достаточно левая по политическим настроениям страна, однако нынешние выборы показали, что общеевропейские тренды на «правый поворот» не обошли стороной и ее. Сказался коррупционный скандал в верхах и недовольство мигрантами. При этом правительство социалистов за 8 лет правления снизило безработицу и обеспечило рост экономики, пусть и небольшой (по результатам прошлого года 2,3%).
Ключевыми также будут приближающиеся выборы в Европарламент. Там будет четко виден взгляд сразу всех стран на политику, которая ведется не только национальными правительствами, но и европейскими чиновниками в Брюсселе.
@parallel24
Большинства, позволяющего единолично сформировать правительство, не набрал никто. Формальную победу одержали правоцентристы (29,5%), до этого 8 лет находившиеся в оппозиции. Правящая Социалистическая партия получила 28,7%. Начинается период консультаций для формирования коалиции.
Главной сенсацией стал процент поданных голосов за ультраправую партию Chega (в переводе с португальского «Хватит») – 18%, вдвое больше, чем на предыдущих выборах в 2022 году, а в 2019 году у крайне правых вообще было лишь 1,3%.
Раньше считалось, что Португалия достаточно левая по политическим настроениям страна, однако нынешние выборы показали, что общеевропейские тренды на «правый поворот» не обошли стороной и ее. Сказался коррупционный скандал в верхах и недовольство мигрантами. При этом правительство социалистов за 8 лет правления снизило безработицу и обеспечило рост экономики, пусть и небольшой (по результатам прошлого года 2,3%).
Ключевыми также будут приближающиеся выборы в Европарламент. Там будет четко виден взгляд сразу всех стран на политику, которая ведется не только национальными правительствами, но и европейскими чиновниками в Брюсселе.
@parallel24
👍3