В подписях Бориса Надеждина ожидаемо нашли брак.
Якобы более 15%. Окончательное решение будет 7 февраля. Сам Надеждин уже заявил, что будет обжаловать решение (которое, очевидно, будет отрицательным) в Верховном Суде.
Уже до этого решения мы увидели, что Кремль очень сильно испугался, да так, что даже начал использовать всю мощь пропаганды еще до решения ЦИК (вспомнить хотя бы эфиры Соловьева, где она называет Надеждина кандидатом от украинских «нацистов»).
Не помогла работа ботов во время сбора подписей, которые во весь голос пытались убедить граждан в бесполезности любых предвыборных мероприятий, так как исход заранее известен. Мол, нечего и пытаться.
Теперь президентскую кампанию будут превращать в максимально унылый театр одного актера, где все остальные кандидаты исполняют роль фона, на котором главный герой смотрится выигрышнее всех. Если только и этот план не сорвется, как это уже случилось со сбором подписей за Надеждина.
@parallel24
Якобы более 15%. Окончательное решение будет 7 февраля. Сам Надеждин уже заявил, что будет обжаловать решение (которое, очевидно, будет отрицательным) в Верховном Суде.
Уже до этого решения мы увидели, что Кремль очень сильно испугался, да так, что даже начал использовать всю мощь пропаганды еще до решения ЦИК (вспомнить хотя бы эфиры Соловьева, где она называет Надеждина кандидатом от украинских «нацистов»).
Не помогла работа ботов во время сбора подписей, которые во весь голос пытались убедить граждан в бесполезности любых предвыборных мероприятий, так как исход заранее известен. Мол, нечего и пытаться.
Теперь президентскую кампанию будут превращать в максимально унылый театр одного актера, где все остальные кандидаты исполняют роль фона, на котором главный герой смотрится выигрышнее всех. Если только и этот план не сорвется, как это уже случилось со сбором подписей за Надеждина.
@parallel24
👍5😢3👎1
Такер Карлсон приехал в Россию.
Уже несколько дней вся провластная (да и либеральная тоже) общественность с каким-то нездоровым пиететом наблюдает за каждым шагом бывшего ведущего Fox News, а ныне просто популярного консервативного журналиста. Прилетел ли он взять интервью у Владимира Путина, или же привез тайное послание от фаворита президентской гонки в США Дональда Трампа – все гадают и строят теории. Такое ощущение, что в страну тайно прилетел глава мирового правительства.
Самое интересное, это именно крайние сторонники действующей власти под лупой наблюдают за Карлсоном, не желая упустить ни единого поворота головы, ни единого вздоха. «Карлсон сходил в театр!», «Карлсон поел в ресторане!». Приезд известного американца в Россию как будто придает им самим больше веса. Да еще если он возьмет интервью у обожаемого ими Президента – счастью не будет предела.
И это ведь говорят люди, которые каждый день унижают украинцев и европейцев за подобострастное отношение к американцам, что мол они все пляшут под американскую дудку. Получается, что некоторые из российских публичных провластных деятелей ничем не лучше проклинаемых ими лиц, также ждут одобрения от западных лидеров мнений.
Как ни пытаются уйти от западных одобрений наши провластные общественники – ничего не выходит. Какое-то время стараются максимально отрицать необходимость наличия какого-либо западного участия в нашей жизни, но стоит влиятельному американцу посмотреть в сторону России – они аж подпрыгивают от счастья, забывая все проклятия в адрес «загнивающего Запада, к мнению которого уже никто не прислушивается».
@parallel24
Уже несколько дней вся провластная (да и либеральная тоже) общественность с каким-то нездоровым пиететом наблюдает за каждым шагом бывшего ведущего Fox News, а ныне просто популярного консервативного журналиста. Прилетел ли он взять интервью у Владимира Путина, или же привез тайное послание от фаворита президентской гонки в США Дональда Трампа – все гадают и строят теории. Такое ощущение, что в страну тайно прилетел глава мирового правительства.
Самое интересное, это именно крайние сторонники действующей власти под лупой наблюдают за Карлсоном, не желая упустить ни единого поворота головы, ни единого вздоха. «Карлсон сходил в театр!», «Карлсон поел в ресторане!». Приезд известного американца в Россию как будто придает им самим больше веса. Да еще если он возьмет интервью у обожаемого ими Президента – счастью не будет предела.
И это ведь говорят люди, которые каждый день унижают украинцев и европейцев за подобострастное отношение к американцам, что мол они все пляшут под американскую дудку. Получается, что некоторые из российских публичных провластных деятелей ничем не лучше проклинаемых ими лиц, также ждут одобрения от западных лидеров мнений.
Как ни пытаются уйти от западных одобрений наши провластные общественники – ничего не выходит. Какое-то время стараются максимально отрицать необходимость наличия какого-либо западного участия в нашей жизни, но стоит влиятельному американцу посмотреть в сторону России – они аж подпрыгивают от счастья, забывая все проклятия в адрес «загнивающего Запада, к мнению которого уже никто не прислушивается».
@parallel24
😁5👍3🖕1
Крупнейшие банки Китая ужесточили требования для расчетов с Россией.
Банк Chouzhou Commercial, использующийся как основной расчетный центр для российских импортеров, уведомил об остановке операций с клиентами из Беларуси и России. Другие крупнейшие банки Китая ужесточили проверки своих российских клиентов на предмет связей с оборонно-промышленным комплексом и уже планируют разрывать отношения с теми, кто связан с «оборонкой».
Связано это, скорее всего, с решением США, принятым в конце 2023 года, об отключении от американской финансовой системы любых банков, которые будут иметь сделки с российским оборонно-промышленным комплексом, в том числе в сфере технологий, обороны, строительства, аэрокосмической, обрабатывающей отраслей.
Как бы не хотелось российским политикам верить в то, что США утрачивают лидерство, что весь мир уже давно от них отвернулся, что их погибель не за горами, этого не происходит. Мир не так прост. Отношения с США, в первую очередь в финансовой сфере, для любых стран приоритетнее, чем поддержка России. Если Вашингтон ставит вопрос ребром – или вы прекращаете контакты с российской «оборонкой», или больше не сможете открывать счета в США – все выбирают прекратить контакты с Россией.
Китай здесь – очень показательный пример. Сколько надежд возлагали на Пекин, мол он нам поможет, в СВО он на нашей стороне, он, если надо, даст нам оружие. Стоило Вашингтону пригрозить пальцем, Пекин тут же прекращает любые операции с лицами, которых только заподозрили в связях с оборонной промышленностью, а некоторые китайские банки и просто разорвали любые отношения с российскими предпринимателями.
Правы оказались те, кто не уставал повторять: Китай всегда будет делать так, как выгодно ему, и, если надо, бросит Россию без угрызений совести. В общем-то это и есть независимая политика. А о ком еще должна думать суверенная страна, как не о себе и своих интересах?
@parallel24
Банк Chouzhou Commercial, использующийся как основной расчетный центр для российских импортеров, уведомил об остановке операций с клиентами из Беларуси и России. Другие крупнейшие банки Китая ужесточили проверки своих российских клиентов на предмет связей с оборонно-промышленным комплексом и уже планируют разрывать отношения с теми, кто связан с «оборонкой».
Связано это, скорее всего, с решением США, принятым в конце 2023 года, об отключении от американской финансовой системы любых банков, которые будут иметь сделки с российским оборонно-промышленным комплексом, в том числе в сфере технологий, обороны, строительства, аэрокосмической, обрабатывающей отраслей.
Как бы не хотелось российским политикам верить в то, что США утрачивают лидерство, что весь мир уже давно от них отвернулся, что их погибель не за горами, этого не происходит. Мир не так прост. Отношения с США, в первую очередь в финансовой сфере, для любых стран приоритетнее, чем поддержка России. Если Вашингтон ставит вопрос ребром – или вы прекращаете контакты с российской «оборонкой», или больше не сможете открывать счета в США – все выбирают прекратить контакты с Россией.
Китай здесь – очень показательный пример. Сколько надежд возлагали на Пекин, мол он нам поможет, в СВО он на нашей стороне, он, если надо, даст нам оружие. Стоило Вашингтону пригрозить пальцем, Пекин тут же прекращает любые операции с лицами, которых только заподозрили в связях с оборонной промышленностью, а некоторые китайские банки и просто разорвали любые отношения с российскими предпринимателями.
Правы оказались те, кто не уставал повторять: Китай всегда будет делать так, как выгодно ему, и, если надо, бросит Россию без угрызений совести. В общем-то это и есть независимая политика. А о ком еще должна думать суверенная страна, как не о себе и своих интересах?
@parallel24
👍9
ЦИК окончательно отказал в регистрации Борису Надеждину.
Заседание состоялось сегодня. Около 9 тыс. подписей признаны недействительными, причем большинство по достаточно формальным причинам (например, сборщик подписей отсутствовал в списке сборщиков или его данные не удостоверены нотариально). При этом 95 тыс. подписей признаны достоверными.
Очевидно, что поддержка, на выявление которой и должен быть направлен институт сбора подписей, у Надеждина есть. Однако процедурные трудности, связанные с нотариальными вещами, помешали ему стать кандидатом. На это, в общем-то, и направлен в реальности институт подписей – иметь возможность отказать любому из-за мелочей. Ведь всего 91 недействительная подпись может быть только у одного кандидата, самого главного. У него и нотариусы свои, и в штабе никто не ошибается.
Также ЦИК на сегодняшнем заседании отказал в регистрации некому Сергею Малинковичу, кандидату от «Коммунистов России». Я специально не писал про него раньше, так как он, как и вся его партия, нужны лишь для отвода глаз. Партия, получающая свои голоса только за счет бабушек в регионах, которые перепутали их с КПРФ, вызывает лишь отвращение. Стремление хоть как-то реально поучаствовать в борьбе у них всегда отсутствовала – вспомнить хотя бы рекламные ролики Максима Сурайкина на выборах 2018 года, один в один как у кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Тогда окончательно стало понятно, что эта «партия» создана АП лишь для отъема голосов у КПРФ. На нынешних выборах от КПРФ идет никому не известный Николай Харитонов, поэтому властям бояться нечего, можно использовать «Коммунистов России» как примесь для рассмотрения подписей Надеждина. Мол, вон у нас не только Надеждину отказывают, а еще и другим «оппозиционерам». Даже недействительных подписей у Малинковича меньше, чем у Надеждина!
Борис Надеждин ранее заявлял, что будет обжаловать решение об отказе в Верховный Суд. Посмотрим, но похоже, что те, кто реально принимает решения, их уже приняли.
@parallel24
Заседание состоялось сегодня. Около 9 тыс. подписей признаны недействительными, причем большинство по достаточно формальным причинам (например, сборщик подписей отсутствовал в списке сборщиков или его данные не удостоверены нотариально). При этом 95 тыс. подписей признаны достоверными.
Очевидно, что поддержка, на выявление которой и должен быть направлен институт сбора подписей, у Надеждина есть. Однако процедурные трудности, связанные с нотариальными вещами, помешали ему стать кандидатом. На это, в общем-то, и направлен в реальности институт подписей – иметь возможность отказать любому из-за мелочей. Ведь всего 91 недействительная подпись может быть только у одного кандидата, самого главного. У него и нотариусы свои, и в штабе никто не ошибается.
Также ЦИК на сегодняшнем заседании отказал в регистрации некому Сергею Малинковичу, кандидату от «Коммунистов России». Я специально не писал про него раньше, так как он, как и вся его партия, нужны лишь для отвода глаз. Партия, получающая свои голоса только за счет бабушек в регионах, которые перепутали их с КПРФ, вызывает лишь отвращение. Стремление хоть как-то реально поучаствовать в борьбе у них всегда отсутствовала – вспомнить хотя бы рекламные ролики Максима Сурайкина на выборах 2018 года, один в один как у кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Тогда окончательно стало понятно, что эта «партия» создана АП лишь для отъема голосов у КПРФ. На нынешних выборах от КПРФ идет никому не известный Николай Харитонов, поэтому властям бояться нечего, можно использовать «Коммунистов России» как примесь для рассмотрения подписей Надеждина. Мол, вон у нас не только Надеждину отказывают, а еще и другим «оппозиционерам». Даже недействительных подписей у Малинковича меньше, чем у Надеждина!
Борис Надеждин ранее заявлял, что будет обжаловать решение об отказе в Верховный Суд. Посмотрим, но похоже, что те, кто реально принимает решения, их уже приняли.
@parallel24
👍5😢2🖕1
Переговоры о создании коалиционного правительства в Нидерландах провалились.
Напомню, что в ноябре в Нидерландах победила Партия свободы Герта Вилдерса (37 мест в парламенте), который придерживается радиально антиимиграционных и антиисламистких взглядов, выступает за прекращение поддержки Украины и выход из Евросоюза.
Формирование правительства в Нидерландах всегда происходит достаточно долго (например, в 2021 году на это ушло рекордные 299 дней).
Из переговоров вышла крупная центристская партия «Новый социальный контракт» Питера Омтзигта (получила 20 кресел), без которой коалицию не создать. Причем разногласия возникли не по миграционному или исламскому вопросу, а по финансам. По мнению Омтзигта, Вилдерс планирует сокращать налоги и не допустить значительного сокращения расходов, что противоречит взглядам лидера «Нового социального контракта».
Сам же Вилдерс в целях создания коалиции существенно смягчил риторику. Например, отказался от обещаний запретить мечети и Коран и выйти из Евросоюза. Однако это в итоге не помогло сформировать правительство. Вилдерса не хочет видеть премьером истеблишмент.
Одним из выходов из тупика являются досрочные выборы. Но как раз это может быть выгодным именно для Партии свободы – с момента последних выборов 3 месяца назад их рейтинг вырос на 8% до 32%, что позволит им получить сразу 50 мест в парламенте. Тогда их голос будет звучать еще громче. Такой рост рейтинга показывает, что народ реально хочет видеть Вилдерса премьером, чего бы не думали презентабельные политики старой формации.
@parallel24
Напомню, что в ноябре в Нидерландах победила Партия свободы Герта Вилдерса (37 мест в парламенте), который придерживается радиально антиимиграционных и антиисламистких взглядов, выступает за прекращение поддержки Украины и выход из Евросоюза.
Формирование правительства в Нидерландах всегда происходит достаточно долго (например, в 2021 году на это ушло рекордные 299 дней).
Из переговоров вышла крупная центристская партия «Новый социальный контракт» Питера Омтзигта (получила 20 кресел), без которой коалицию не создать. Причем разногласия возникли не по миграционному или исламскому вопросу, а по финансам. По мнению Омтзигта, Вилдерс планирует сокращать налоги и не допустить значительного сокращения расходов, что противоречит взглядам лидера «Нового социального контракта».
Сам же Вилдерс в целях создания коалиции существенно смягчил риторику. Например, отказался от обещаний запретить мечети и Коран и выйти из Евросоюза. Однако это в итоге не помогло сформировать правительство. Вилдерса не хочет видеть премьером истеблишмент.
Одним из выходов из тупика являются досрочные выборы. Но как раз это может быть выгодным именно для Партии свободы – с момента последних выборов 3 месяца назад их рейтинг вырос на 8% до 32%, что позволит им получить сразу 50 мест в парламенте. Тогда их голос будет звучать еще громче. Такой рост рейтинга показывает, что народ реально хочет видеть Вилдерса премьером, чего бы не думали презентабельные политики старой формации.
@parallel24
🔥4👍2
Владимир Путин дал долгожданное интервью Такеру Карлсону.
Общение продлилось немногим больше двух часов. Ожидания каких-то сенсационных заявлений не подтвердились. Нарративы сохранились те же, что и транслировались до этого в речах Президента.
Из наиболее заметного – более глубокий взгляд в историю. На вопрос, почему началась СВО, Путин ответил 25 минутным погружением к истокам русского государства, с правления князя Рюрика. Перед началом интервью Карлсон как опытный журналист сообщил об этом, чтобы не отпугнуть аудиторию, которой, возможно, стало слишком скучно уже на старте интервью.
Далее шли рассуждения о угасающей роли Запада (которую Путин сравнил с распадающейся Римской империей), о роли Китая, о защите интересов России. Повспоминал Президент и бывших лидеров США (Клинтона, Буша-младшего, Трампа), в том числе как они отказывали России в равноправном партнерстве.
Ключевая, без сомнения, аудитория интервью находится в США. Владимир Путин благодаря Карлсону получил доступ к ушам миллионов американцев, в том числе влиятельных. Транслировать свое видение в условиях информационной блокады – дело, конечно, хорошее, но вряд ли поможет продвижению российских интересов. Обычные граждане (они же – избиратели) США мало интересуются внешней политикой, и вряд ли их впечатлит экскурс Путина в глубины российской истории. А остальные заявления уже и так не раз звучали в публичном поле.
Ажиотаж, создавшийся перед интервью, поможет нарастить количество просмотров и еще раз напомнить позицию Путина по основным вопросам внешней политики, напомнить всем, какие плохие американцы и не хотят ни с кем договариваться. Однако каким-то образом сдвинуть общественное мнение в Америке это точно не поможет.
@parallel24
Общение продлилось немногим больше двух часов. Ожидания каких-то сенсационных заявлений не подтвердились. Нарративы сохранились те же, что и транслировались до этого в речах Президента.
Из наиболее заметного – более глубокий взгляд в историю. На вопрос, почему началась СВО, Путин ответил 25 минутным погружением к истокам русского государства, с правления князя Рюрика. Перед началом интервью Карлсон как опытный журналист сообщил об этом, чтобы не отпугнуть аудиторию, которой, возможно, стало слишком скучно уже на старте интервью.
Далее шли рассуждения о угасающей роли Запада (которую Путин сравнил с распадающейся Римской империей), о роли Китая, о защите интересов России. Повспоминал Президент и бывших лидеров США (Клинтона, Буша-младшего, Трампа), в том числе как они отказывали России в равноправном партнерстве.
Ключевая, без сомнения, аудитория интервью находится в США. Владимир Путин благодаря Карлсону получил доступ к ушам миллионов американцев, в том числе влиятельных. Транслировать свое видение в условиях информационной блокады – дело, конечно, хорошее, но вряд ли поможет продвижению российских интересов. Обычные граждане (они же – избиратели) США мало интересуются внешней политикой, и вряд ли их впечатлит экскурс Путина в глубины российской истории. А остальные заявления уже и так не раз звучали в публичном поле.
Ажиотаж, создавшийся перед интервью, поможет нарастить количество просмотров и еще раз напомнить позицию Путина по основным вопросам внешней политики, напомнить всем, какие плохие американцы и не хотят ни с кем договариваться. Однако каким-то образом сдвинуть общественное мнение в Америке это точно не поможет.
@parallel24
👍4❤2🔥2🤨1🖕1
На выборах Президента Финляндии ожидаемо победил Александр Стубб.
Правоцентристский кандидат набрал 51,6% голосов, его оппонент от партии «Зеленый союз» Пекка Хаависто – 48,4%.
Александр Стубб – сторонник жесткой линии в отношении России. Он выступал за вступление Финляндии в НАТО еще когда возглавлял МИД страны (2008 год). Стубб заявляет, что не будет вести никаких переговоров с Россией, пока идет СВО.
Избранный Президент Финляндии ушел из политики в 2017 году и обещал в нее больше никогда не возвращаться, однако изменил решение с началом СВО. Сейчас он достаточно жестко выступает в поддержку Украины, призывает поставлять ей как можно больше боеприпасов и заявляет:
@parallel24
Правоцентристский кандидат набрал 51,6% голосов, его оппонент от партии «Зеленый союз» Пекка Хаависто – 48,4%.
Александр Стубб – сторонник жесткой линии в отношении России. Он выступал за вступление Финляндии в НАТО еще когда возглавлял МИД страны (2008 год). Стубб заявляет, что не будет вести никаких переговоров с Россией, пока идет СВО.
Избранный Президент Финляндии ушел из политики в 2017 году и обещал в нее больше никогда не возвращаться, однако изменил решение с началом СВО. Сейчас он достаточно жестко выступает в поддержку Украины, призывает поставлять ей как можно больше боеприпасов и заявляет:
Конечно, я надеюсь на мир, но мне кажется, что путь к миру можно найти только через поле боя. На данный момент нам просто нужно оказать сильную поддержку Украине.
@parallel24
🔥4👍3
Очередное обострение на армяно-азербайджанской границе.
На этот раз азербайджанские войска атаковали и уничтожили пост вооруженных сил Армении, откуда накануне, по заявлению Баку, был открыт огонь и ранен азербайджанский военный. По заявлению армянской стороны были обстреляны военные у села Неркин-Ханд Сюникской области Армении.
Примечательно, что официальный Баку использует следующие формулировки: «В результате операции был полностью разгромлен боевой пост ВС Армении возле населенного пункта Неркин-Анды Гафанского района». Азербайджан даже не стесняется сообщать, что обстрелял международно признанную территорию Армении.
Армения до сих пор является членом ОДКБ. Официальные лица России не раз заявляли, что нападение на члена ОДКБ приравнивается к нападению на Россию.
Статья 4 Договора о коллективной безопаности от 15 мая 1992 г.:
Посмотрим, как на этот раз будут реагировать официальные лица. Налицо прямая агрессия против Армении на ее территории со стороны Азербайджана, признанная самим Баку.
Было очевидно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не остановится на топтании флага непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в бывшем Степанакерте (без всякого уважения не просто к противнику, а ко всему армянскому народу). Ему нужно унизить Армению окончательно в моральном плане, а в экономическом – прорубить т.н. «Зангезурский коридор», соединяющий основную территорию Азербайджана с Нахичеванью (и с Турцией).
А заодно унизить всю Организацию договора о коллективной безопасности.
@parallel24
На этот раз азербайджанские войска атаковали и уничтожили пост вооруженных сил Армении, откуда накануне, по заявлению Баку, был открыт огонь и ранен азербайджанский военный. По заявлению армянской стороны были обстреляны военные у села Неркин-Ханд Сюникской области Армении.
Примечательно, что официальный Баку использует следующие формулировки: «В результате операции был полностью разгромлен боевой пост ВС Армении возле населенного пункта Неркин-Анды Гафанского района». Азербайджан даже не стесняется сообщать, что обстрелял международно признанную территорию Армении.
Армения до сих пор является членом ОДКБ. Официальные лица России не раз заявляли, что нападение на члена ОДКБ приравнивается к нападению на Россию.
Статья 4 Договора о коллективной безопаности от 15 мая 1992 г.:
Если одно из государств – участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами – участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства – участники настоящего Договора.
Посмотрим, как на этот раз будут реагировать официальные лица. Налицо прямая агрессия против Армении на ее территории со стороны Азербайджана, признанная самим Баку.
Было очевидно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не остановится на топтании флага непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в бывшем Степанакерте (без всякого уважения не просто к противнику, а ко всему армянскому народу). Ему нужно унизить Армению окончательно в моральном плане, а в экономическом – прорубить т.н. «Зангезурский коридор», соединяющий основную территорию Азербайджана с Нахичеванью (и с Турцией).
А заодно унизить всю Организацию договора о коллективной безопасности.
@parallel24
🤬3🔥1😢1
Борису Кагарлицкому заменили штраф на реальное лишение свободы.
Вчера суд апелляционной инстанции ужесточил наказание по делу об оправдании терроризма социологу и известному левому мыслителю Борису Кагарлицкому до 5 лет колонии общего режима. Суд первой инстанции в декабре 2023 г. назначил ему штраф в размере 609 тыс. рублей, что многие его сторонники и просто сочувствующие восприняли как победу здравого смысла. Прокуратура же посчитала такой приговор чрезвычайно мягким и обжаловала его.
Трудно что-то комментировать, думаю, что в данном случае и так все понятно. Многие восприняли мягкий приговор первой инстанции как слабость власти, что она прислушалась к требованиям международного левого движения отпустить социолога. Такой сигнал власть подавать, видимо, не собиралась. В нынешней ситуации все должны понимать, что мягкости не будет ни для кого.
Ранее я уже писал о том, что власть сильно боится именно левых, их требования социальной справедливости созвучны основным запросам общества. Этот фактор в сочетании с международной известностью Кагарлицкого стали решающими при принятии решения судом первой инстанции, однако необходимость власти показать себя непримиримой к своим оппонентам и бравирование невозможностью оказания на нее давления взяли верх, в том числе над здравым смыслом.
@parallel24
Вчера суд апелляционной инстанции ужесточил наказание по делу об оправдании терроризма социологу и известному левому мыслителю Борису Кагарлицкому до 5 лет колонии общего режима. Суд первой инстанции в декабре 2023 г. назначил ему штраф в размере 609 тыс. рублей, что многие его сторонники и просто сочувствующие восприняли как победу здравого смысла. Прокуратура же посчитала такой приговор чрезвычайно мягким и обжаловала его.
Трудно что-то комментировать, думаю, что в данном случае и так все понятно. Многие восприняли мягкий приговор первой инстанции как слабость власти, что она прислушалась к требованиям международного левого движения отпустить социолога. Такой сигнал власть подавать, видимо, не собиралась. В нынешней ситуации все должны понимать, что мягкости не будет ни для кого.
Ранее я уже писал о том, что власть сильно боится именно левых, их требования социальной справедливости созвучны основным запросам общества. Этот фактор в сочетании с международной известностью Кагарлицкого стали решающими при принятии решения судом первой инстанции, однако необходимость власти показать себя непримиримой к своим оппонентам и бравирование невозможностью оказания на нее давления взяли верх, в том числе над здравым смыслом.
@parallel24
😱5👏2
Путин и Трамп заочно обменялись мнениями по Украине и выборам.
Накануне журналист Павел Зарубин спросил Президента России о впечатлениях об интервью Такеру Карлсону и снова о внешней политике.
Ключевым заявлением было признание Путина, что Байден, как более предсказуемый и опытный политик старой формации, будет более удобным для России, чем несистемный Трамп. Конечно, это лукавство. Такого рода снисходительный тон заявления Президента России призван показать Байдена мягким и неспособным на серьезные решения политиком, что добавит очков Трампу. Сам Трамп уже ответил, что для него это является комплиментом. Уж не послание ли о необходимости такого обмена мнениями привозил Такер Карлсон Путину?
При этом Трамп, по информации некоторых СМИ, прорабатывает вопрос завершения конфликта на Украине путем давления на Киев снижением поставок оружия, и на Москву наоборот – их увеличением. Подход на самом деле в стиле крупного бизнесмена. И не зря такие вещи появляются в Bloomberg – избиратели видят, что республиканский кандидат в Президенты США уже на нынешнем этапе предлагает конкретные решения мировых проблем в отличие от действующих властей, у которых нет четкого плана действий.
Команда Трампа также прорабатывает реформу НАТО: статья 5 устава (о коллективной обороне) будет распространяться только на те страны, которые выполнят требования о тратах на оборону (2% ВВП). Справедливо. А это тоже нравится избирателям.
@parallel24
Накануне журналист Павел Зарубин спросил Президента России о впечатлениях об интервью Такеру Карлсону и снова о внешней политике.
Ключевым заявлением было признание Путина, что Байден, как более предсказуемый и опытный политик старой формации, будет более удобным для России, чем несистемный Трамп. Конечно, это лукавство. Такого рода снисходительный тон заявления Президента России призван показать Байдена мягким и неспособным на серьезные решения политиком, что добавит очков Трампу. Сам Трамп уже ответил, что для него это является комплиментом. Уж не послание ли о необходимости такого обмена мнениями привозил Такер Карлсон Путину?
При этом Трамп, по информации некоторых СМИ, прорабатывает вопрос завершения конфликта на Украине путем давления на Киев снижением поставок оружия, и на Москву наоборот – их увеличением. Подход на самом деле в стиле крупного бизнесмена. И не зря такие вещи появляются в Bloomberg – избиратели видят, что республиканский кандидат в Президенты США уже на нынешнем этапе предлагает конкретные решения мировых проблем в отличие от действующих властей, у которых нет четкого плана действий.
Команда Трампа также прорабатывает реформу НАТО: статья 5 устава (о коллективной обороне) будет распространяться только на те страны, которые выполнят требования о тратах на оборону (2% ВВП). Справедливо. А это тоже нравится избирателям.
@parallel24
🔥3👍2🤔2🖕1
В колонии в ЯНАО умер Алексей Навальный*.
Длинных постов и рассуждений писать нет ни сил, ни желания. Какой-то окончательный разрыв с нормальностью. Граней и «красных линий» больше нет.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
Длинных постов и рассуждений писать нет ни сил, ни желания. Какой-то окончательный разрыв с нормальностью. Граней и «красных линий» больше нет.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
🕊11
В Венгрии серьезный политический кризис.
Оппозиция выходит на акции протеста, а президент страны и министр юстиции ушли в отставку на фоне скандала с помилованием осужденного, совершившего преступление, связанное с педофилией. Скандал существенно пошатнул позиции премьер-министра Виктора Орбана и его партии, к которой принадлежали и президент, и министр юстиции.
Правящая партия «ФИДЕС» считается правоконсервативной, выступающей за семейные ценности (тем страннее выглядело решение о помиловании), многие ее также называют пророссийской за скептическое отношение к поддержке Украины. Венгерская оппозиция, а с ними и руководство Евросоюза обвиняют правящую элиту Будапешта в коррупции и нарушении демократических основ.
У Орбана, выступающего чрезвычайно резко против общеевропейских властей в Брюсселе, слова часто расходятся с делом. После долгих и громких возгласов о том, что Венгрия не согласует новый пакет помощи Украине, 1 февраля 2024 года Орбан внезапно все согласовал, невнятно объяснив это, что получил гарантии, что на помощь Украине не будут потрачены средства, предназначенные для Венгрии (хотя эти средства никто и не собирался передавать Киеву). Ранее премьер-министр Венгрии откровенно обманывал своих избирателей, объясняя свою позицию по поддержке начала переговоров о вступлении Украины в ЕС.
Унизительной также выглядит мнение Будапешта касательно вступления Швеции в НАТО. Как известно, Турция довольно долго блокировала вступление Стокгольма в Североатлантический альянс из-за позиции шведских властей по курдской оппозиции (а именно в части предоставления убежища активистам Рабочей партии Курдистана). Венгрия тогда также решила затянуть вопрос, привлекая к себе внимание. Однако практически сразу после одобрения Анкарой шведской заявки Орбан заявил, что также в ближайшее время одобрит ее. Так было ли у него собственное мнение?
Странно выглядят венгерские власти, на словах они радикальные борцы с «диктатурой Брюсселя», а на деле – принимают все их решения. Вот такая внутриевропейская оппозиция.
Скоро увидим, чем закончится нынешний кризис – показателем будет, как проголосуют венгры на выборах в Европарламент, которые состоятся в начале июня этого года.
@parallel24
Оппозиция выходит на акции протеста, а президент страны и министр юстиции ушли в отставку на фоне скандала с помилованием осужденного, совершившего преступление, связанное с педофилией. Скандал существенно пошатнул позиции премьер-министра Виктора Орбана и его партии, к которой принадлежали и президент, и министр юстиции.
Правящая партия «ФИДЕС» считается правоконсервативной, выступающей за семейные ценности (тем страннее выглядело решение о помиловании), многие ее также называют пророссийской за скептическое отношение к поддержке Украины. Венгерская оппозиция, а с ними и руководство Евросоюза обвиняют правящую элиту Будапешта в коррупции и нарушении демократических основ.
У Орбана, выступающего чрезвычайно резко против общеевропейских властей в Брюсселе, слова часто расходятся с делом. После долгих и громких возгласов о том, что Венгрия не согласует новый пакет помощи Украине, 1 февраля 2024 года Орбан внезапно все согласовал, невнятно объяснив это, что получил гарантии, что на помощь Украине не будут потрачены средства, предназначенные для Венгрии (хотя эти средства никто и не собирался передавать Киеву). Ранее премьер-министр Венгрии откровенно обманывал своих избирателей, объясняя свою позицию по поддержке начала переговоров о вступлении Украины в ЕС.
Унизительной также выглядит мнение Будапешта касательно вступления Швеции в НАТО. Как известно, Турция довольно долго блокировала вступление Стокгольма в Североатлантический альянс из-за позиции шведских властей по курдской оппозиции (а именно в части предоставления убежища активистам Рабочей партии Курдистана). Венгрия тогда также решила затянуть вопрос, привлекая к себе внимание. Однако практически сразу после одобрения Анкарой шведской заявки Орбан заявил, что также в ближайшее время одобрит ее. Так было ли у него собственное мнение?
Странно выглядят венгерские власти, на словах они радикальные борцы с «диктатурой Брюсселя», а на деле – принимают все их решения. Вот такая внутриевропейская оппозиция.
Скоро увидим, чем закончится нынешний кризис – показателем будет, как проголосуют венгры на выборах в Европарламент, которые состоятся в начале июня этого года.
@parallel24
Telegram
Параллель 24
Виктор Орбан заявил, что Венгрия не сможет наложить вето на начало переговоров о вступлении в ЕС Украины.
Якобы правила Евросоюза не предполагают такой возможности. Но тут Орбан не прав.
Еврокомиссия 8 ноября 2023 г. рекомендовала начать переговоры с…
Якобы правила Евросоюза не предполагают такой возможности. Но тут Орбан не прав.
Еврокомиссия 8 ноября 2023 г. рекомендовала начать переговоры с…
👍6
Отношения Бразилии и Израиля существенно обострились.
17 февраля Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва на саммите Африканского союза заявил о геноциде в Секторе Газа со стороны израильской армии и что подобное уже происходило, «когда Гитлер решил уничтожить евреев». В ответ Израиль объявил его персоной нон-грата до принесения извинений. Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац также сказал, что это является серьезным антисемитским заявлением.
Бразильские власти позже ответили, что президент не собирается ни за что извиняться, вызвали израильского посла для объяснений в МИД, а своего посла отозвали из Израиля.
Жесткая позиция Президента Бразилии Лулы да Силвы родилась не сегодня. В конце 2023 года он уже заявлял:
Мы видим, что Лула да Силва отнюдь не оправдывает ХАМАС, даже наоборот.
Израиль, очевидно, перешел все возможные границы гуманитарного права, уничтожая просто все на своем пути в Секторе Газа – по оценке ООН более 85% жителей покинули свои дома, множество зданий разрушено.
Еврейское государство, когда слышит обвинения в свой адрес, всегда говорит об антисемитизме. Однако чаще всего критикующие говорят о действиях государства Израиль, а не о евреях в целом. Так что это явное передергивание. После Второй мировой войны критиковать евреев стало опасно, и Тель-Авив до сих пор этим активно пользуется, обвиняя всех подряд к ненависти именно к народу.
Бразильский Президент не боится открыто и жестко критиковать действия Израиля, и это очень смело. Должен же кто-то говорит правду.
@parallel24
17 февраля Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва на саммите Африканского союза заявил о геноциде в Секторе Газа со стороны израильской армии и что подобное уже происходило, «когда Гитлер решил уничтожить евреев». В ответ Израиль объявил его персоной нон-грата до принесения извинений. Министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац также сказал, что это является серьезным антисемитским заявлением.
Бразильские власти позже ответили, что президент не собирается ни за что извиняться, вызвали израильского посла для объяснений в МИД, а своего посла отозвали из Израиля.
Жесткая позиция Президента Бразилии Лулы да Силвы родилась не сегодня. В конце 2023 года он уже заявлял:
Число женщин и детей, которые погибли, детей, пропавших без вести, мы не видели такого в другой войне. После террористического акта ХАМАС решение Израиля столь же тяжёлое, как и действия ХАМАС, потому что они убивают невинных без разбора. Израиль бросает бомбы там, где дети, где больницы с оправданием, что там есть террорист.
Мы видим, что Лула да Силва отнюдь не оправдывает ХАМАС, даже наоборот.
Израиль, очевидно, перешел все возможные границы гуманитарного права, уничтожая просто все на своем пути в Секторе Газа – по оценке ООН более 85% жителей покинули свои дома, множество зданий разрушено.
Еврейское государство, когда слышит обвинения в свой адрес, всегда говорит об антисемитизме. Однако чаще всего критикующие говорят о действиях государства Израиль, а не о евреях в целом. Так что это явное передергивание. После Второй мировой войны критиковать евреев стало опасно, и Тель-Авив до сих пор этим активно пользуется, обвиняя всех подряд к ненависти именно к народу.
Бразильский Президент не боится открыто и жестко критиковать действия Израиля, и это очень смело. Должен же кто-то говорит правду.
@parallel24
🔥4🖕1
Юлия Навальная претендует на роль лидера российской оппозиции.
После смерти Алексея Навального* его жена Юлия записала обращение, в котором пообещала продолжить дело умершего политика. Напомним, что в интервью в 2020 году Алексей* отмечал, что его жена по некоторым вопросам даже радикальнее его самого.
О поддержке решения Юлии и ее самой уже сообщили многие политики. Теперь остается понять, не вольется ли Навальная в общее русло ФБК (террористы, экстремисты, враги народа, троцкистско-зиновьевские вредители и рыковско-бухаринские наймиты шпионской бандитской агентуры), не желающих ни с кем объединяться, или, наоборот, станет реальной объединяющей фигурой всей оппозиции.
Из первых заявлений Юлии можно сделать вывод, что она пошла по пути объединения, так как резких заявлений не делала. В Совете Евросоюза она говорила о том, что Россия может стать «нормальной европейской страной», о необходимости различать президента и остальную Россию, а также о помощи российским эмигрантам.
Мужества Юлии не занимать. Стартовые позиции для объединения антикремлевских сил очень сильные. Первые шаги – грамотные. Посмотрим, наступит ли новая эпоха российской оппозиции.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
После смерти Алексея Навального* его жена Юлия записала обращение, в котором пообещала продолжить дело умершего политика. Напомним, что в интервью в 2020 году Алексей* отмечал, что его жена по некоторым вопросам даже радикальнее его самого.
О поддержке решения Юлии и ее самой уже сообщили многие политики. Теперь остается понять, не вольется ли Навальная в общее русло ФБК (террористы, экстремисты, враги народа, троцкистско-зиновьевские вредители и рыковско-бухаринские наймиты шпионской бандитской агентуры), не желающих ни с кем объединяться, или, наоборот, станет реальной объединяющей фигурой всей оппозиции.
Из первых заявлений Юлии можно сделать вывод, что она пошла по пути объединения, так как резких заявлений не делала. В Совете Евросоюза она говорила о том, что Россия может стать «нормальной европейской страной», о необходимости различать президента и остальную Россию, а также о помощи российским эмигрантам.
Мужества Юлии не занимать. Стартовые позиции для объединения антикремлевских сил очень сильные. Первые шаги – грамотные. Посмотрим, наступит ли новая эпоха российской оппозиции.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
🔥6👍1🤔1🤯1
Дмитрий Медведев дал интервью журналистам различных российских СМИ.
Спрашивали о многом – и о Навальном, и о собственном позиционировании, и, конечно, о международной повестке.
Интересным был вопрос о том, как Медведев из либерала превратился в главного «ястреба» российской политики. Зампредседателя Совбеза России ответил, что каким он был, таким и остался. Однако, конечно, трудно себе представить Дмитрия Анатольевича образца 2009 года, заявляющего о западных «хрюкающих подсвинках» или дающего оценки (которые прозвучали в этом интервью) бывшему президенту Украины Виктору Ющенко:
Медведев также продемонстрировал чудеса ухода от ответа и логики уровня «на это отвечать неудобно, лучше я поговорю про другое». На вопрос журналиста «Комсомольской правды» о том, почему власти даже после смерти Навального* продолжают с ним и его сторонниками бороться, например, приставляя пистолет к голове с требованием объяснить, зачем гражданин принес цветы к памятнику жертвам политических репрессий (как случилось в Сургуте), Медведев ответил, что это перегибы на местах, и тут же сам перевел тему на западную реакцию на смерть Навального*.
В этом же ответе зампредседателя Совбеза заявил, что Юлия Навальная ждала долгие годы смерти мужа, чтобы начать политическую жизнь. Вывод он этот сделал, увидев ее «улыбающееся, счастливое лицо». Я оставлю это без комментариев.
Людей с новых территорий, которые вредят России, Медведев предложил отправлять в Сибирь на перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Просто напомню, что такого вида пенитенциарного учреждения не существует с середины XX века.
Некоторые журналисты показали свой крайне низкий профессиональный уровень. Например, представитель радио «Маяк» в вопросе о будущем Украины заявил, что «Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять». Однако правительства стран никаких претензий не предъявляли, об этом говорили лишь представители маргинальных ультраправых партий этих государств да глава СВР Сергей Нарышкин (в части Польши).
Интервью показало, что внимание для Медведева по-прежнему крайне важно, всеми способами он старается оставаться в новостной повестке. Доступ к реальной власти он давно утратил, теперь старается не выпасть хотя бы из новостей.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
Спрашивали о многом – и о Навальном, и о собственном позиционировании, и, конечно, о международной повестке.
Интересным был вопрос о том, как Медведев из либерала превратился в главного «ястреба» российской политики. Зампредседателя Совбеза России ответил, что каким он был, таким и остался. Однако, конечно, трудно себе представить Дмитрия Анатольевича образца 2009 года, заявляющего о западных «хрюкающих подсвинках» или дающего оценки (которые прозвучали в этом интервью) бывшему президенту Украины Виктору Ющенко:
Редкий урод с бугристым омерзительным лицом, с мордой такой противной, которую неприятно даже по телевизору разглядывать.
Медведев также продемонстрировал чудеса ухода от ответа и логики уровня «на это отвечать неудобно, лучше я поговорю про другое». На вопрос журналиста «Комсомольской правды» о том, почему власти даже после смерти Навального* продолжают с ним и его сторонниками бороться, например, приставляя пистолет к голове с требованием объяснить, зачем гражданин принес цветы к памятнику жертвам политических репрессий (как случилось в Сургуте), Медведев ответил, что это перегибы на местах, и тут же сам перевел тему на западную реакцию на смерть Навального*.
В этом же ответе зампредседателя Совбеза заявил, что Юлия Навальная ждала долгие годы смерти мужа, чтобы начать политическую жизнь. Вывод он этот сделал, увидев ее «улыбающееся, счастливое лицо». Я оставлю это без комментариев.
Людей с новых территорий, которые вредят России, Медведев предложил отправлять в Сибирь на перевоспитание в исправительно-трудовые лагеря. Просто напомню, что такого вида пенитенциарного учреждения не существует с середины XX века.
Некоторые журналисты показали свой крайне низкий профессиональный уровень. Например, представитель радио «Маяк» в вопросе о будущем Украины заявил, что «Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять». Однако правительства стран никаких претензий не предъявляли, об этом говорили лишь представители маргинальных ультраправых партий этих государств да глава СВР Сергей Нарышкин (в части Польши).
Интервью показало, что внимание для Медведева по-прежнему крайне важно, всеми способами он старается оставаться в новостной повестке. Доступ к реальной власти он давно утратил, теперь старается не выпасть хотя бы из новостей.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
👏4🖕2
На смену капитализму приходит технофеодализм?
Да, отвечает бывший министр финансов Греции и известный левый экономист Янис Варуфакис, написавший книгу «Технофеодализм. Что убило капитализм?» (скоро выйдет на русском языке). Стремительно развивающиеся технологии уже изменили существующий мир, в том числе и в первую очередь экономику.
Технофеодализм уничтожает рынок, классического рынка с балансом спроса и предложения больше нет. Голосовые помощники убедят вас в чем угодно, музыкальный стриминговый сервис убедит вас в том, что сейчас вам хочется послушать именно эту песню. Крупные технологические гиганты могут допустить компанию на рынок, а могут и уничтожить одним кликом мыши – стоит Google убрать из поисковой выдачи ссылки на товары определенной фирмы, и все, фирмы больше нет.
За привилегии быть в поисковой выдаче, быть на маркетплейсе компании платят особую ренту – облачную. Именно так ее называет Варуфакис. Это и есть вассальные, феодальные отношения. Качество уходит на второй план, на первом – доступ к покупателю через соответствующие платформы.
Отмечу лишь, что о «воспитании» покупателей, об убеждении их покупать ненужные им вещи писали многие (Бодрийяр, Маркузе). С началом расширения капитализма реклама заставляла покупать ненужные вещи параллельно с нужными. Рост благосостояния имел обратную сторону – изнурительный труд, чтобы получить доступ как к реально улучшающим жизнь вещам, так и к бесполезным, даже иногда вредным.
Расширение рынка и становление его в глобальном масштабе в совокупности с технологическим развитием сделали неизбежной необходимость доступа к облачным платформам и маркетплейсам. И новыми феодалами стали именно владельцы таких платформ, которые остаются в частной собственности.
@parallel24
Да, отвечает бывший министр финансов Греции и известный левый экономист Янис Варуфакис, написавший книгу «Технофеодализм. Что убило капитализм?» (скоро выйдет на русском языке). Стремительно развивающиеся технологии уже изменили существующий мир, в том числе и в первую очередь экономику.
Технофеодализм уничтожает рынок, классического рынка с балансом спроса и предложения больше нет. Голосовые помощники убедят вас в чем угодно, музыкальный стриминговый сервис убедит вас в том, что сейчас вам хочется послушать именно эту песню. Крупные технологические гиганты могут допустить компанию на рынок, а могут и уничтожить одним кликом мыши – стоит Google убрать из поисковой выдачи ссылки на товары определенной фирмы, и все, фирмы больше нет.
За привилегии быть в поисковой выдаче, быть на маркетплейсе компании платят особую ренту – облачную. Именно так ее называет Варуфакис. Это и есть вассальные, феодальные отношения. Качество уходит на второй план, на первом – доступ к покупателю через соответствующие платформы.
Отмечу лишь, что о «воспитании» покупателей, об убеждении их покупать ненужные им вещи писали многие (Бодрийяр, Маркузе). С началом расширения капитализма реклама заставляла покупать ненужные вещи параллельно с нужными. Рост благосостояния имел обратную сторону – изнурительный труд, чтобы получить доступ как к реально улучшающим жизнь вещам, так и к бесполезным, даже иногда вредным.
Расширение рынка и становление его в глобальном масштабе в совокупности с технологическим развитием сделали неизбежной необходимость доступа к облачным платформам и маркетплейсам. И новыми феодалами стали именно владельцы таких платформ, которые остаются в частной собственности.
@parallel24
😱2🔥1🤔1🖕1
Законопроект о запрете рекламы у иноагентов прошел II чтение.
После вступления закона в силу (а это, видимо, наступит очень скоро) будет запрещена реклама на ресурсах иноагентов и продвижение этих ресурсов в СМИ. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина:
Осталось напомнить, что для получения статуса иноагента уже давно нет требования получать финансирование из-за рубежа, достаточно «иностранного влияния».
Очередное ужесточение направлено на окончательное зачищение поля независимых СМИ, работающих из России. Ясно, что после принятия закона их деятельность будет крайне затруднительна, так как именно за счет рекламы многие журналисты-иноагенты продолжают свою деятельность, находясь в стране.
Очень интересна точка зрения так называемой «оппозиции» из партии «Новые люди». На камеру они критикуют закон и говорят, что предложат поправки, смягчающие действие закона. Ознакомившись с этими поправками, могу сказать, что они нисколько не упрощали жизнь иноагентов, были скорее косметическими. Но и их отклонили. И что же произошло дальше? Фракция «Новых людей» единогласно поддержала законопроект во втором чтении, ни один представитель даже не высказался перед голосованием.
Все больше становится очевидным, что партия «Новые люди» реально создана для «выпуска пара», для создания видимости наличия в парламенте либералов. Но фактически же они такая же часть большой правящей верхушки, которые голосуют по указке из места, где реально принимаются решения.
@parallel24
После вступления закона в силу (а это, видимо, наступит очень скоро) будет запрещена реклама на ресурсах иноагентов и продвижение этих ресурсов в СМИ. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина:
Надо для себя определиться: либо ты со страной — откажись от зарубежного финансирования, выйди из статуса иностранного агента и тогда получай средства внутри страны. Но нельзя охаивать страну за деньги из‑за рубежа и собирать здесь средства от рекламы.
Осталось напомнить, что для получения статуса иноагента уже давно нет требования получать финансирование из-за рубежа, достаточно «иностранного влияния».
Очередное ужесточение направлено на окончательное зачищение поля независимых СМИ, работающих из России. Ясно, что после принятия закона их деятельность будет крайне затруднительна, так как именно за счет рекламы многие журналисты-иноагенты продолжают свою деятельность, находясь в стране.
Очень интересна точка зрения так называемой «оппозиции» из партии «Новые люди». На камеру они критикуют закон и говорят, что предложат поправки, смягчающие действие закона. Ознакомившись с этими поправками, могу сказать, что они нисколько не упрощали жизнь иноагентов, были скорее косметическими. Но и их отклонили. И что же произошло дальше? Фракция «Новых людей» единогласно поддержала законопроект во втором чтении, ни один представитель даже не высказался перед голосованием.
Все больше становится очевидным, что партия «Новые люди» реально создана для «выпуска пара», для создания видимости наличия в парламенте либералов. Но фактически же они такая же часть большой правящей верхушки, которые голосуют по указке из места, где реально принимаются решения.
@parallel24
🤬6
Президент Франции допустил возможность отправки западных войск на Украину.
Об этом он заявил на пресс-конференции в понедельник. Весь вчерашний день предложение обсуждалось и комментировалось на самом высоком уровне. Сомнения в целесообразности отправки войск огласило большинство высказавшихся лидеров стран Запада, а канцлер Германии Шольц напрямую опроверг такую возможность, сказав, что НАТО и страны Европы не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину.
Справедливости ради стоит сказать, что Эммануэль Макрон говорил о гипотетическом будущем:
Однако такая резкая и оперативная реакция его союзников (против прямой отправки войск высказались даже США) показывает, что Запад пока не готов к прямому столкновению с Россией. Гражданам трудно будет объяснить, за что регулярные войска сражаются и умирают на востоке Европы. За независимость Украины или просто против России? Точно не за защиту Франции от внешних угроз (от Парижа до зоны боевых действий свыше 2500 км).
Тем не менее начало обсуждения в публичном поле возможности прямого участия сухопутных войск в конфликте наводит на мысли, что такие варианты реально прорабатываются. Ведь раньше так же резко отвергали возможности поставки танков и истребителей, а сегодня M1 Abrams мы видим под Авдеевкой, в скором времени уже будут поставлены F-16 – вопрос уже решенный.
@parallel24
Об этом он заявил на пресс-конференции в понедельник. Весь вчерашний день предложение обсуждалось и комментировалось на самом высоком уровне. Сомнения в целесообразности отправки войск огласило большинство высказавшихся лидеров стран Запада, а канцлер Германии Шольц напрямую опроверг такую возможность, сказав, что НАТО и страны Европы не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину.
Справедливости ради стоит сказать, что Эммануэль Макрон говорил о гипотетическом будущем:
Сегодня нет консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск. Но в развитии ситуации ничего не может быть исключено. Мы сделаем все, чтобы Россия не выиграла эту войну. Все возможно, если это будет полезно, чтобы достичь нашей цели.
Однако такая резкая и оперативная реакция его союзников (против прямой отправки войск высказались даже США) показывает, что Запад пока не готов к прямому столкновению с Россией. Гражданам трудно будет объяснить, за что регулярные войска сражаются и умирают на востоке Европы. За независимость Украины или просто против России? Точно не за защиту Франции от внешних угроз (от Парижа до зоны боевых действий свыше 2500 км).
Тем не менее начало обсуждения в публичном поле возможности прямого участия сухопутных войск в конфликте наводит на мысли, что такие варианты реально прорабатываются. Ведь раньше так же резко отвергали возможности поставки танков и истребителей, а сегодня M1 Abrams мы видим под Авдеевкой, в скором времени уже будут поставлены F-16 – вопрос уже решенный.
@parallel24
🤯2💯2
Владимир Путин обратился с посланием Федеральному Собранию.
Сенсационных заявлений не было. Поддержка спецоперации, ветеранов (льготы при поступлении в вузы, при получении ипотеки и прочее), ориентир на семейные ценности, создание 5 новых национальных проектов (Семья, Продолжительная и активная жизнь, Молодежь России, Кадры, Экономика данных).
Обращают на себя внимание тезисы, повторяющиеся уже долгие годы: о необходимости газификации Дальнего Востока (как будто центральная Россия уже газифицирована) и расселения ветхого жилья (об этом речь идет все 24 года правления, ждем этого требования также в каждом следующем послании), сделать авиаперелеты доступными (хотя билеты на самолет постоянно лишь растут).
Интересным является предложение подумать над увеличением налогов для богатых и снижением для бедных – мера полезная. Плоская шкала налогообложения свою функцию вывода из тени доходов предпринимателей выполнила, можно переходить и к прогрессивной шкале, эта идея уже даже перезрела.
Полезной также является возможность пересдачи по выбору ученика одного из ЕГЭ до подачи документов в вуз. Это реально снизит стресс выпускников при сохранении бесспорно положительных сторон единого госэкзамена.
Спорной прозвучала мысль об элите:
Настоящей элитой Путин считает тружеников, воинов и тех, кто служит России, доказавших свою преданность России. Напомню лишь, что Путин и его ближайшее окружение – сами элита из 90-х, современных тружеников и воинов в высшей «касте» не наблюдается.
В целом послание прозвучало достаточно мирно, упор был на социальные проблемы. Это понятно, слушать про боевые действия гражданам перед выборами не хочется. И пугать их власть не хочет, нужно спокойно пройти электоральный цикл.
@parallel24
Сенсационных заявлений не было. Поддержка спецоперации, ветеранов (льготы при поступлении в вузы, при получении ипотеки и прочее), ориентир на семейные ценности, создание 5 новых национальных проектов (Семья, Продолжительная и активная жизнь, Молодежь России, Кадры, Экономика данных).
Обращают на себя внимание тезисы, повторяющиеся уже долгие годы: о необходимости газификации Дальнего Востока (как будто центральная Россия уже газифицирована) и расселения ветхого жилья (об этом речь идет все 24 года правления, ждем этого требования также в каждом следующем послании), сделать авиаперелеты доступными (хотя билеты на самолет постоянно лишь растут).
Интересным является предложение подумать над увеличением налогов для богатых и снижением для бедных – мера полезная. Плоская шкала налогообложения свою функцию вывода из тени доходов предпринимателей выполнила, можно переходить и к прогрессивной шкале, эта идея уже даже перезрела.
Полезной также является возможность пересдачи по выбору ученика одного из ЕГЭ до подачи документов в вуз. Это реально снизит стресс выпускников при сохранении бесспорно положительных сторон единого госэкзамена.
Спорной прозвучала мысль об элите:
Слово «элита» во многом себя дискредитировало. Теми, кто не имеет никаких заслуг перед обществом, считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями. Особенно имею в виду тех, которые в предыдущие годы набили карманы за счет всяких процессов в экономике 90х годов. Вот они точно не элита!
Настоящей элитой Путин считает тружеников, воинов и тех, кто служит России, доказавших свою преданность России. Напомню лишь, что Путин и его ближайшее окружение – сами элита из 90-х, современных тружеников и воинов в высшей «касте» не наблюдается.
В целом послание прозвучало достаточно мирно, упор был на социальные проблемы. Это понятно, слушать про боевые действия гражданам перед выборами не хочется. И пугать их власть не хочет, нужно спокойно пройти электоральный цикл.
@parallel24
👍5🤔2🖕2
В Москве простились с Алексеем Навальным*.
Недавно его похоронили на Борисовском кладбище. Не хочется говорить о подлости, о том, как не дали достойно проводить политика в последний путь, как не дали зал для прощаний, как указали делать все максимально быстро, чтобы не дай Бог желающие смогли по-человечески попрощаться с близким для многих человеком, спокойно, не торопясь. Как подобрали место так, чтобы оно не смогло вместить всех желающих, хотя было очевидно, что с Алексеем* хотят проститься тысячи людей.
И гордость берет за людей, кто не побоялся явного запугивания, угроз обвинений в экстремизме, просто риска быть избитым и задержанным, и пришел. Пришел высказать уважение человеку, тому, кто сам никогда не боялся, говорил то, что считал нужным, вернулся на Родину несмотря ни на что.
С уходом Алексея Навального* ушла часть современной России. Он был одним из самых ярких людей эпохи, это никто не сможет отрицать.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
Недавно его похоронили на Борисовском кладбище. Не хочется говорить о подлости, о том, как не дали достойно проводить политика в последний путь, как не дали зал для прощаний, как указали делать все максимально быстро, чтобы не дай Бог желающие смогли по-человечески попрощаться с близким для многих человеком, спокойно, не торопясь. Как подобрали место так, чтобы оно не смогло вместить всех желающих, хотя было очевидно, что с Алексеем* хотят проститься тысячи людей.
И гордость берет за людей, кто не побоялся явного запугивания, угроз обвинений в экстремизме, просто риска быть избитым и задержанным, и пришел. Пришел высказать уважение человеку, тому, кто сам никогда не боялся, говорил то, что считал нужным, вернулся на Родину несмотря ни на что.
С уходом Алексея Навального* ушла часть современной России. Он был одним из самых ярких людей эпохи, это никто не сможет отрицать.
*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов
@parallel24
🕊6