Десантис снял свою кандидатуру в пользу Трампа.
Губернатор Флориды Рон Десантис, заявил, что прекращает участие в праймериз Республиканской партии и поддерживает Дональда Трампа. Очевидно, что Трампа, по словам Десантиса, сейчас поддерживает большинство республиканцев.
Таким образом, у Трампа, который сейчас остается единственным глотком свежего воздуха у американцев, остается только один соперник в стане республиканцев – бывший представитель США при ООН Никки Хейли.
@parallel24
Губернатор Флориды Рон Десантис, заявил, что прекращает участие в праймериз Республиканской партии и поддерживает Дональда Трампа. Очевидно, что Трампа, по словам Десантиса, сейчас поддерживает большинство республиканцев.
Таким образом, у Трампа, который сейчас остается единственным глотком свежего воздуха у американцев, остается только один соперник в стане республиканцев – бывший представитель США при ООН Никки Хейли.
@parallel24
🔥7❤1🖕1
В Германии прошли масштабные митинги против правой партии «Альтернатива для Германии».
Митинги поддержаны (и организованы?) властями: их открыто поддержали и канцлер Олаф Шольц, и президент Франк-Вальтер Штайнмайер, и чиновники более низкого ранга. Все как по указке говорят одно и то же – участники митинга защищают конституцию от ее врагов, отстаивают демократию и борются за человечность.
Поводом для митингов послужила встреча в ноябре 2023 года в Потсдаме различных политиков, общественников и бизнесменов, в которой приняли участие в том числе представители «Альтернативы для Германии» (АдГ). Резонанс вызвала якобы обсуждавшаяся там идея «ремиграции» – высылке мигрантов из страны. Об указанной встрече и обсуждавшихся там планах сообщило некое издание Correctiv – мало известное за пределами сообщества журналистов-расследователей.
Теперь же всерьез идут дискуссии о необходимости запретить АдГ как угрожающую демократии в Германии. В очередной раз мы сталкиваемся с представлениями демократов о демократии (какое прекрасное слово, но насколько опошленное профессиональными политиканами): если ты хоть немного выбиваешься из мейнстримной повестки, которую навязали правящие элиты, – ты угроза демократии. В общем, всем известное, но как никогда актуальное: «Демократия – это власть демократов».
Причем сами представители АдГ даже не участвовали в разработке доклада с предложением о высылке мигрантов. Просто почувствуйте уровень свободы слова в передовой европейской стране – закрытая встреча по обсуждению вопросов миграции приводит к призывам со стороны сторонников властей запретить партию, члены которой просто присутствовали на встрече наряду с другими!
Властям Германии стоило бы задуматься над своей миграционной политикой, а не пытаться всеми силами запретить партию, которая уже сейчас занимает в рейтингах первые места в трех федеральных землях. Может, люди не просто так хотят голосовать за «Альтернативу для Германии»? Может, именно альтернативные политики им и нужны сейчас?
Правящая левацкая коалиция социал-демократов и зеленых боится настоящих правых и готова на все, чтобы не пропустить их к власти. Уже и партии создают, которые говорят то же, что и АдГ, – созданный недавно из членов партии «Левые» «Союз Сары Вагенкнехт» именно этим и занимается. Сама Вагенкнехт и ее сторонники, несмотря на слова против мигрантов, остаются левыми (т.е. своими в идеологическом смысле для правящей коалиции), и вот лозунгами, скопированными у АдГ, надеются забрать у них избирателей. Посмотрим, клюнет ли на эту левую во всех смыслах удочку немецкий избиратель.
@parallel24
Митинги поддержаны (и организованы?) властями: их открыто поддержали и канцлер Олаф Шольц, и президент Франк-Вальтер Штайнмайер, и чиновники более низкого ранга. Все как по указке говорят одно и то же – участники митинга защищают конституцию от ее врагов, отстаивают демократию и борются за человечность.
Поводом для митингов послужила встреча в ноябре 2023 года в Потсдаме различных политиков, общественников и бизнесменов, в которой приняли участие в том числе представители «Альтернативы для Германии» (АдГ). Резонанс вызвала якобы обсуждавшаяся там идея «ремиграции» – высылке мигрантов из страны. Об указанной встрече и обсуждавшихся там планах сообщило некое издание Correctiv – мало известное за пределами сообщества журналистов-расследователей.
Теперь же всерьез идут дискуссии о необходимости запретить АдГ как угрожающую демократии в Германии. В очередной раз мы сталкиваемся с представлениями демократов о демократии (какое прекрасное слово, но насколько опошленное профессиональными политиканами): если ты хоть немного выбиваешься из мейнстримной повестки, которую навязали правящие элиты, – ты угроза демократии. В общем, всем известное, но как никогда актуальное: «Демократия – это власть демократов».
Причем сами представители АдГ даже не участвовали в разработке доклада с предложением о высылке мигрантов. Просто почувствуйте уровень свободы слова в передовой европейской стране – закрытая встреча по обсуждению вопросов миграции приводит к призывам со стороны сторонников властей запретить партию, члены которой просто присутствовали на встрече наряду с другими!
Властям Германии стоило бы задуматься над своей миграционной политикой, а не пытаться всеми силами запретить партию, которая уже сейчас занимает в рейтингах первые места в трех федеральных землях. Может, люди не просто так хотят голосовать за «Альтернативу для Германии»? Может, именно альтернативные политики им и нужны сейчас?
Правящая левацкая коалиция социал-демократов и зеленых боится настоящих правых и готова на все, чтобы не пропустить их к власти. Уже и партии создают, которые говорят то же, что и АдГ, – созданный недавно из членов партии «Левые» «Союз Сары Вагенкнехт» именно этим и занимается. Сама Вагенкнехт и ее сторонники, несмотря на слова против мигрантов, остаются левыми (т.е. своими в идеологическом смысле для правящей коалиции), и вот лозунгами, скопированными у АдГ, надеются забрать у них избирателей. Посмотрим, клюнет ли на эту левую во всех смыслах удочку немецкий избиратель.
@parallel24
👍6🙈1
Трампизм в широком смысле действительно стал народным.
В преддверии голосования на праймериз республиканцев в Нью-Гэмпшире осталось всего два кандидата – Дональд Трамп и Никки Хейли, в прошлом представитель США при ООН и губернатор Южной Каролины.
Никки Хейли – явный кандидат от политического истеблишмента Америки. Недаром финансирование ее кампании осуществляется в том числе демократами, которых явно не устраивает Трамп и которые понимают, что Байден на второй срок вряд ли изберется. Рон Десантис в своей вчерашней речи, в которой он объявил о выходе из президентской гонки и о поддержке Трампа, заявил, что возвращение к старой республиканской гвардии прошлых лет недопустимо, имея ввиду именно Хейли.
Народ от таких старых кандидатов истеблишмента явно устал. Это видно и в Европе, и в Америке. Я неоднократно писал в последнее время о победе несистемных кандидатов и партий. Этим же вызван резкий рост рейтинга «Альтернативы для Германии» и в целом правых партий в Европе, которые позиционируют себя как внесистемные или даже антисистемные.
Это народное движение и называется трампизм (название, конечно, весьма условно – по имени наиболее влиятельного его представителя). Говорить открыто о том, что действительно важно, делать то, что обещаешь, не прятаться за бездушными чиновничьими фразами, повторяя из года в год одно и то же. Причем что якобы левые, что якобы правые говорят примерно одинаковые вещи, а по сути ничего нигде не меняется. Это и надоело. Усталость от этого внешне красивого, но пустого внутри конгломерата старых политиков и привела к подъему действительно народных кандидатов.
@parallel24
В преддверии голосования на праймериз республиканцев в Нью-Гэмпшире осталось всего два кандидата – Дональд Трамп и Никки Хейли, в прошлом представитель США при ООН и губернатор Южной Каролины.
Никки Хейли – явный кандидат от политического истеблишмента Америки. Недаром финансирование ее кампании осуществляется в том числе демократами, которых явно не устраивает Трамп и которые понимают, что Байден на второй срок вряд ли изберется. Рон Десантис в своей вчерашней речи, в которой он объявил о выходе из президентской гонки и о поддержке Трампа, заявил, что возвращение к старой республиканской гвардии прошлых лет недопустимо, имея ввиду именно Хейли.
Народ от таких старых кандидатов истеблишмента явно устал. Это видно и в Европе, и в Америке. Я неоднократно писал в последнее время о победе несистемных кандидатов и партий. Этим же вызван резкий рост рейтинга «Альтернативы для Германии» и в целом правых партий в Европе, которые позиционируют себя как внесистемные или даже антисистемные.
Это народное движение и называется трампизм (название, конечно, весьма условно – по имени наиболее влиятельного его представителя). Говорить открыто о том, что действительно важно, делать то, что обещаешь, не прятаться за бездушными чиновничьими фразами, повторяя из года в год одно и то же. Причем что якобы левые, что якобы правые говорят примерно одинаковые вещи, а по сути ничего нигде не меняется. Это и надоело. Усталость от этого внешне красивого, но пустого внутри конгломерата старых политиков и привела к подъему действительно народных кандидатов.
@parallel24
👍4🔥2
Главное имя января в России – Борис Надеждин.
Все, кто считает себя оппозицией, объединились вокруг сбора подписей. Такого не было очень давно. Как-то сразу растворились противоречия по второстепенным, как теперь выяснилось, вопросам. Цель одна – попытаться впервые за долгое время сделать выборы конкурентными и дать людям настоящую альтернативу (а не очередного Слуцкого или Зюганова).
И кандидат, вокруг которого объединились все оппозиционные силы, не то чтобы идеальный. В иной ситуации за него мало бы кто призывал голосовать или ставить подписи. Он вроде и такой околосистемный либерал, который периодически появлялся на пропагандистских шоу (но выступал там, естественно, со здравыми идеями), и не замечен в каком-то серьезном сопротивлении властям. Но сейчас ситуация такая, что и простые люди, и политики, и общественники (настоящие, а не слепо следующие «линии партии» власти) увидели хотя бы какой-то луч света. И этот луч уже сейчас кажется самым ярким, самым приятным, радующим глаз.
Люди, стоящие в очередях на морозе, на ветру, стоящие часами, волонтеры, собирающие подписи и работающие в штабе, политические блогеры, политики (а ведь это все в условиях бойкота со стороны федеральных каналов) – теперь одна семья, каждый чувствует себя причастным к этому великому делу возрождения политической жизни России. Даже кандидат от системных «Новых людей» Владислав Даванков в Ярославле поставил подпись за Надеждина! Действительно смелый поступок в нынешних условиях.
Борис Надеждин – это свежо и красиво. Это не просто надежда на будущее, это попытка будущее построить. Народ России в очередной раз показал, что готов быть пассионарным и самостоятельно решать свою судьбу, а не слепо верить тому, что говорят по телевизору. В такие моменты действительно чувствуешь гордость за свой народ!
@parallel24
Все, кто считает себя оппозицией, объединились вокруг сбора подписей. Такого не было очень давно. Как-то сразу растворились противоречия по второстепенным, как теперь выяснилось, вопросам. Цель одна – попытаться впервые за долгое время сделать выборы конкурентными и дать людям настоящую альтернативу (а не очередного Слуцкого или Зюганова).
И кандидат, вокруг которого объединились все оппозиционные силы, не то чтобы идеальный. В иной ситуации за него мало бы кто призывал голосовать или ставить подписи. Он вроде и такой околосистемный либерал, который периодически появлялся на пропагандистских шоу (но выступал там, естественно, со здравыми идеями), и не замечен в каком-то серьезном сопротивлении властям. Но сейчас ситуация такая, что и простые люди, и политики, и общественники (настоящие, а не слепо следующие «линии партии» власти) увидели хотя бы какой-то луч света. И этот луч уже сейчас кажется самым ярким, самым приятным, радующим глаз.
Люди, стоящие в очередях на морозе, на ветру, стоящие часами, волонтеры, собирающие подписи и работающие в штабе, политические блогеры, политики (а ведь это все в условиях бойкота со стороны федеральных каналов) – теперь одна семья, каждый чувствует себя причастным к этому великому делу возрождения политической жизни России. Даже кандидат от системных «Новых людей» Владислав Даванков в Ярославле поставил подпись за Надеждина! Действительно смелый поступок в нынешних условиях.
Борис Надеждин – это свежо и красиво. Это не просто надежда на будущее, это попытка будущее построить. Народ России в очередной раз показал, что готов быть пассионарным и самостоятельно решать свою судьбу, а не слепо верить тому, что говорят по телевизору. В такие моменты действительно чувствуешь гордость за свой народ!
@parallel24
🔥18❤4👍1🤮1
В воскресенье пройдет первый тур выборов президента Финляндии.
В потоке новостей о выборах президентов России и США новости о других выборах пропали из новостного поля. А между тем в Финляндии это будут первые выборы и после начала СВО, и после вступления в НАТО.
Кандидатов 9, однако реально на победу претендуют двое из них – правоцентрист Александр Стубб (рейтинг около 22%), и левоцентрист Пекка Хаависто (рейтинг около 20%). Оба – не первый день в политике.
Лидер гонки – Александр Стубб. Типичный глобалист, учился в престижной школе в США, увлекался гольфом, затем окончил Сорбонну и Лондонскую школу экономики. Работал в представительстве Финляндии при Евросоюзе, был главой МИД Финляндии и даже успел недолго побыть главой финского правительства. После – также работал в Европе (в организациях в Люксембурге и Италии), жена – англичанка. Очевидно, что связи с народом Финляндии у него напрочь отсутствуют, большую часть жизни он провел за ее пределами. Знает ли он вообще что-то о жизни простых финнов в провинции? Сомневаюсь. Богемный статус вряд ли позволит ему опуститься до разбора проблем простых смертных. В случае избрания президентом он будет наместником глобальной элиты в Хельсинки, не иначе. Остальные в меньшей степени, но не то чтобы как-то кардинально что-то изменят. Видимо, и сами финны не особо хотят что-то менять.
Пекка Хаависто – леволиберал с зеленой повесткой, бывший глава МИДа, который уже дважды неудачно пытался стать президентом (и, мне кажется, этот раз станет третьим неудачным). Он уже староват, свежести нет, на фоне энергического Стубба смотрится явно проигрышно.
Есть еще националист Юсси Халла-ахо, спикер местного парламента, который жестко высказывается не только по отношению к русским, но и ко всем некоренным финнам вообще. Например, он предлагал предоставить право заседать в парламенте только финнам по происхождению. У него рейтинг, кстати, примерно 18 процентов.
В Финляндии президент отвечает в основном за внешнюю политику, а как раз по этому вопросу не только у этих трех, а у всех девяти взгляды примерно одинаковые – с Россией не общаться, укреплять связи с Европой и НАТО. Только Ли Андерссон из «Левого союза» единственная выступает против полного закрытия границ с Россией.
Для России же в случае избрания любого кандидата вообще ничего не поменяется.
@parallel24
В потоке новостей о выборах президентов России и США новости о других выборах пропали из новостного поля. А между тем в Финляндии это будут первые выборы и после начала СВО, и после вступления в НАТО.
Кандидатов 9, однако реально на победу претендуют двое из них – правоцентрист Александр Стубб (рейтинг около 22%), и левоцентрист Пекка Хаависто (рейтинг около 20%). Оба – не первый день в политике.
Лидер гонки – Александр Стубб. Типичный глобалист, учился в престижной школе в США, увлекался гольфом, затем окончил Сорбонну и Лондонскую школу экономики. Работал в представительстве Финляндии при Евросоюзе, был главой МИД Финляндии и даже успел недолго побыть главой финского правительства. После – также работал в Европе (в организациях в Люксембурге и Италии), жена – англичанка. Очевидно, что связи с народом Финляндии у него напрочь отсутствуют, большую часть жизни он провел за ее пределами. Знает ли он вообще что-то о жизни простых финнов в провинции? Сомневаюсь. Богемный статус вряд ли позволит ему опуститься до разбора проблем простых смертных. В случае избрания президентом он будет наместником глобальной элиты в Хельсинки, не иначе. Остальные в меньшей степени, но не то чтобы как-то кардинально что-то изменят. Видимо, и сами финны не особо хотят что-то менять.
Пекка Хаависто – леволиберал с зеленой повесткой, бывший глава МИДа, который уже дважды неудачно пытался стать президентом (и, мне кажется, этот раз станет третьим неудачным). Он уже староват, свежести нет, на фоне энергического Стубба смотрится явно проигрышно.
Есть еще националист Юсси Халла-ахо, спикер местного парламента, который жестко высказывается не только по отношению к русским, но и ко всем некоренным финнам вообще. Например, он предлагал предоставить право заседать в парламенте только финнам по происхождению. У него рейтинг, кстати, примерно 18 процентов.
В Финляндии президент отвечает в основном за внешнюю политику, а как раз по этому вопросу не только у этих трех, а у всех девяти взгляды примерно одинаковые – с Россией не общаться, укреплять связи с Европой и НАТО. Только Ли Андерссон из «Левого союза» единственная выступает против полного закрытия границ с Россией.
Для России же в случае избрания любого кандидата вообще ничего не поменяется.
@parallel24
👍5
В США серьезный раскол между Байденом и республиканскими губернаторами.
Прямо сейчас в Америке разворачивается серьезный конфликт между федеральным президентом Байденом и администрацией штата Техас, который имеет достаточно протяженную границу с Мексикой. 23 января полиция Техаса начала восстанавливать заграждения с колючей проволокой, которые ранее демонтировались федеральными властями с разрешения Верховного суда. В целом, Байдена обвиняют в политике открытых границ, от чего страдают именно южные штаты.
Республиканский губернатор Техаса Грег Эбботт не согласился с таким поворотом событий, заявив, что отцы-основатели США не для этого писали Конституцию и предусматривали деление власти на федеральную и региональную, чтобы федеральный президент творил беззаконие. Эбботта поддержали 25 губернаторов от Республиканской партии, а некоторые даже направили свои региональные силы Национальной гвардии (например, Рон Десантис от Флориды и Гленн Янгкин от Вирджинии). Споры идут и по допуску к границе Техаса с Мексикой федеральных пограничников.
Налицо достаточно серьезный конституционный кризис. Открытое игнорирование (и даже прямое нарушение) решений федеральной власти со стороны техасских властей – это проблема не только юридическая, но и политическая. Штаты всегда были сильны в своих правах и не испытывали никакого пиетета к федеральной власти. Но открытое обвинение в нарушении Конституции – даже это редкость в американской политике.
Республиканские штаты чувствуют слабость Байдена и его кабинета. Можно сказать, что им приходится брать больше власти в свои руки, когда они видят, как на их глазах рушится граница и в страну проникает кто попало. Демократы не сдаются – требуют от Байдена сделать Нацгвардию исключительно федеральной и отвести ее от границы. Посмотрим, что из всей этой ситуации выйдет.
@parallel24
Прямо сейчас в Америке разворачивается серьезный конфликт между федеральным президентом Байденом и администрацией штата Техас, который имеет достаточно протяженную границу с Мексикой. 23 января полиция Техаса начала восстанавливать заграждения с колючей проволокой, которые ранее демонтировались федеральными властями с разрешения Верховного суда. В целом, Байдена обвиняют в политике открытых границ, от чего страдают именно южные штаты.
Республиканский губернатор Техаса Грег Эбботт не согласился с таким поворотом событий, заявив, что отцы-основатели США не для этого писали Конституцию и предусматривали деление власти на федеральную и региональную, чтобы федеральный президент творил беззаконие. Эбботта поддержали 25 губернаторов от Республиканской партии, а некоторые даже направили свои региональные силы Национальной гвардии (например, Рон Десантис от Флориды и Гленн Янгкин от Вирджинии). Споры идут и по допуску к границе Техаса с Мексикой федеральных пограничников.
Налицо достаточно серьезный конституционный кризис. Открытое игнорирование (и даже прямое нарушение) решений федеральной власти со стороны техасских властей – это проблема не только юридическая, но и политическая. Штаты всегда были сильны в своих правах и не испытывали никакого пиетета к федеральной власти. Но открытое обвинение в нарушении Конституции – даже это редкость в американской политике.
Республиканские штаты чувствуют слабость Байдена и его кабинета. Можно сказать, что им приходится брать больше власти в свои руки, когда они видят, как на их глазах рушится граница и в страну проникает кто попало. Демократы не сдаются – требуют от Байдена сделать Нацгвардию исключительно федеральной и отвести ее от границы. Посмотрим, что из всей этой ситуации выйдет.
@parallel24
👍5🖕1
Россия разворачивается в Африке. Франция уходит.
Первые 100 солдат недавно созданного Африканского корпуса Минобороны России прибыли в столицу Буркина-Фасо город Уагадугу. Разговоры о появлении российских войск на территориях Мали, Буркина-Фасо и Нигера (в которых в 2021, 2022 и 2023 годах соответственно произошли военные перевороты) пошли сразу, как те объявили о неприемлемости дальнейшего нахождения на их территориях французских войск, которые находились там под предлогом борьбы с террористами. Правительства всех трех стран заявляли или намекали, что не против пригласить в страну российских военных. В 2023 году Буркина-Фасо, Нигер и Мали даже учредили Альянс государств Сахеля для коллективной обороны после угроз интервенции со стороны Франции и ЭКОВАС (Экономическое сообщество стран Западной Африки). Сегодня стало известно, что все три страны совместно решили покинуть ЭКОВАС, так как организация предала свои принципы под влиянием иностранных держав.
Развертывание российского Африканского корпуса планируется завершить к лету этого года в пяти странах континента – помимо трех вышеназванных также в Ливии и Центральноафриканской Республике (ЦАР). В Ливии у Москвы имеется серьезный союзник – фельдмаршал Халифа Хафтар, глава одной из противоборствующих до сих пор в Ливии сил, а в ЦАР же активность российских военных структур и до этого была сильна (в том числе силами ЧВК «Вагнер», активы которой в Африке сейчас стремительно забирает напрямую Минобороны России).
Налицо очевидный передел сфер влияния в Западной Африке. Главным выгодоприобретателем сейчас выглядит именно Россия, которая наращивает присутствие. Конечно, желательно, чтобы за военным присутствием последовала мощная экономическая интервенция, потому что на одних штыках долго не продержишься, нужно закрепляться деньгами и инвестициями.
Главным же проигравшим явно является Франция, которая судорожно выводила в последние два года остатки своих войск из Мали, Буркина-Фасо и Нигера. Ни внятных попыток договориться с новыми властями, ни силового решения Париж фактически не предложил (лишь пустые угрозы, которые никто не принимал всерьез). Франция больше не бьется за свои интересы в Африке и просто тихо уходит, кажется, окончательно.
Такой удар по чести великой французской нации последний раз наносил, кажется, генерал Де Голль, подписывая Эвианские соглашения, положившие конец Алжирской войне, которую выиграли доблестные французские военные, но сдали политики алжирским сепаратистам, оставив им на растерзание своих сограждан «пье-нуар», которые там жили с XIX века. Какие бы выражения ко всему, что происходит последние полвека во французской внешней политике, подобрали бы Жозеф Жоффр, Фердинанд Фош и Рауль Салан? Ответ очевиден.
@parallel24
Первые 100 солдат недавно созданного Африканского корпуса Минобороны России прибыли в столицу Буркина-Фасо город Уагадугу. Разговоры о появлении российских войск на территориях Мали, Буркина-Фасо и Нигера (в которых в 2021, 2022 и 2023 годах соответственно произошли военные перевороты) пошли сразу, как те объявили о неприемлемости дальнейшего нахождения на их территориях французских войск, которые находились там под предлогом борьбы с террористами. Правительства всех трех стран заявляли или намекали, что не против пригласить в страну российских военных. В 2023 году Буркина-Фасо, Нигер и Мали даже учредили Альянс государств Сахеля для коллективной обороны после угроз интервенции со стороны Франции и ЭКОВАС (Экономическое сообщество стран Западной Африки). Сегодня стало известно, что все три страны совместно решили покинуть ЭКОВАС, так как организация предала свои принципы под влиянием иностранных держав.
Развертывание российского Африканского корпуса планируется завершить к лету этого года в пяти странах континента – помимо трех вышеназванных также в Ливии и Центральноафриканской Республике (ЦАР). В Ливии у Москвы имеется серьезный союзник – фельдмаршал Халифа Хафтар, глава одной из противоборствующих до сих пор в Ливии сил, а в ЦАР же активность российских военных структур и до этого была сильна (в том числе силами ЧВК «Вагнер», активы которой в Африке сейчас стремительно забирает напрямую Минобороны России).
Налицо очевидный передел сфер влияния в Западной Африке. Главным выгодоприобретателем сейчас выглядит именно Россия, которая наращивает присутствие. Конечно, желательно, чтобы за военным присутствием последовала мощная экономическая интервенция, потому что на одних штыках долго не продержишься, нужно закрепляться деньгами и инвестициями.
Главным же проигравшим явно является Франция, которая судорожно выводила в последние два года остатки своих войск из Мали, Буркина-Фасо и Нигера. Ни внятных попыток договориться с новыми властями, ни силового решения Париж фактически не предложил (лишь пустые угрозы, которые никто не принимал всерьез). Франция больше не бьется за свои интересы в Африке и просто тихо уходит, кажется, окончательно.
Такой удар по чести великой французской нации последний раз наносил, кажется, генерал Де Голль, подписывая Эвианские соглашения, положившие конец Алжирской войне, которую выиграли доблестные французские военные, но сдали политики алжирским сепаратистам, оставив им на растерзание своих сограждан «пье-нуар», которые там жили с XIX века. Какие бы выражения ко всему, что происходит последние полвека во французской внешней политике, подобрали бы Жозеф Жоффр, Фердинанд Фош и Рауль Салан? Ответ очевиден.
@parallel24
👍3🖕1
Сергей Бабурин сдал подписи в ЦИК и тут же отказался от дальнейшего участия в выборах Президента России.
Лидер партии «Российский общенародный союз» сегодня сдал чуть больше необходимых 100 тыс. подписей, но тут же снял свою кандидатуру с выборов, призвав объединиться вокруг действующего Президента Владимира Путина.
В СМИ попало заявление Бабурина о снятии с выборов, в котором он называется Путина общенациональным лидером и сообщает ему свой наказ: не останавливаться в вопросе денацификации и демилитаризации Украины, победить безнравственный Запад, пересмотреть существующие отношения собственности, отказаться от потребительского эгоизма, абсолютно приоритизировать традиционные ценности.
Повестка у Бабурина не меняется долгие годы, за что его, несомненно, можно уважать. Однако уже в 2018 году Владимир Путин транслировал те же ценности, что и сейчас, но Бабурин в тот раз его не поддержал. Видимо, СВО сыграла ключевую роль в нынешнем положении вещей.
Очевидно, что Бабурин из потенциальных кандидатов вновь (как и в 2018 году) занял бы последнее место. Человек, давно забытый в политическом поле, не имеющий активной медийности, всплывающий только в предвыборные времена. Все помнят Бабурина времен начала 90-х, тогда это был бесстрашный защитник Верховного Совета против ельцинских танков, не боящийся бросать вызов власти, его голос громко звучал не только в учебных аудиториях юрфака Омского университета (где он был деканом), но и из московских властных кабинетов.
Бабурин – ушедший в тень русский националист, один из организаторов и идеологов Русских маршей, сейчас максимально влившийся в единую провластную линию, боящийся сказать хоть слово против нынешней власти, изливающий лишь похвалы в адрес Путина. Жалко, конечно, на таких смотреть. Зачем вообще тогда надо было начинать президентскую кампанию?
@parallel24
Лидер партии «Российский общенародный союз» сегодня сдал чуть больше необходимых 100 тыс. подписей, но тут же снял свою кандидатуру с выборов, призвав объединиться вокруг действующего Президента Владимира Путина.
В СМИ попало заявление Бабурина о снятии с выборов, в котором он называется Путина общенациональным лидером и сообщает ему свой наказ: не останавливаться в вопросе денацификации и демилитаризации Украины, победить безнравственный Запад, пересмотреть существующие отношения собственности, отказаться от потребительского эгоизма, абсолютно приоритизировать традиционные ценности.
Повестка у Бабурина не меняется долгие годы, за что его, несомненно, можно уважать. Однако уже в 2018 году Владимир Путин транслировал те же ценности, что и сейчас, но Бабурин в тот раз его не поддержал. Видимо, СВО сыграла ключевую роль в нынешнем положении вещей.
Очевидно, что Бабурин из потенциальных кандидатов вновь (как и в 2018 году) занял бы последнее место. Человек, давно забытый в политическом поле, не имеющий активной медийности, всплывающий только в предвыборные времена. Все помнят Бабурина времен начала 90-х, тогда это был бесстрашный защитник Верховного Совета против ельцинских танков, не боящийся бросать вызов власти, его голос громко звучал не только в учебных аудиториях юрфака Омского университета (где он был деканом), но и из московских властных кабинетов.
Бабурин – ушедший в тень русский националист, один из организаторов и идеологов Русских маршей, сейчас максимально влившийся в единую провластную линию, боящийся сказать хоть слово против нынешней власти, изливающий лишь похвалы в адрес Путина. Жалко, конечно, на таких смотреть. Зачем вообще тогда надо было начинать президентскую кампанию?
@parallel24
👍9🖕1
Борис Надеждин сдал подписи в ЦИК.
Сегодня, в последний день приема, команда Бориса Надеждина сдала 105 тыс. подписей (допустимый максимум). Из серьезных кандидатов он остался единственный, кто пока не зарегистрирован. Впереди проверка подписей экспертами ЦИК (а по факту – раздумья в душных кабинетах Администрации Президента) и принятие решения о его регистрации. Отказать будет трудно, учитывая, что весь мир видел, сколько людей готовы были стоять часами, чтобы его поддержать.
Наступает ключевой момент для понимания того, насколько власть боится реальной конкуренции. Допустит ли она явно оппозиционного кандидата, который принял для себя решение не бояться говорить, не бояться стать символом давно назревших перемен? Сегодняшний пост в канале Надеждина – лишнее подтверждение, что кандидат пошел ва-банк. Такой кандидат вызывает восхищение.
Развязка близка. У ЦИК по закону есть 10 дней на проверку подписей.
@parallel24
Сегодня, в последний день приема, команда Бориса Надеждина сдала 105 тыс. подписей (допустимый максимум). Из серьезных кандидатов он остался единственный, кто пока не зарегистрирован. Впереди проверка подписей экспертами ЦИК (а по факту – раздумья в душных кабинетах Администрации Президента) и принятие решения о его регистрации. Отказать будет трудно, учитывая, что весь мир видел, сколько людей готовы были стоять часами, чтобы его поддержать.
Наступает ключевой момент для понимания того, насколько власть боится реальной конкуренции. Допустит ли она явно оппозиционного кандидата, который принял для себя решение не бояться говорить, не бояться стать символом давно назревших перемен? Сегодняшний пост в канале Надеждина – лишнее подтверждение, что кандидат пошел ва-банк. Такой кандидат вызывает восхищение.
Развязка близка. У ЦИК по закону есть 10 дней на проверку подписей.
@parallel24
🔥9🖕1
Во Франции и некоторых других странах Европы проходят протесты фермеров.
Протесты проходят на въездах в Париж и Лион. Фермеры недовольны ростом издержек на удобрения и топливо, импортом из других стран продукции, конкурирующей с их товарами, а также новыми экологическими нормами Евросоюза. На этом фоне премьер Франции Габриэль Атталь объявил о запрете ввоза некоторых фруктов и овощей, обработанных пестицидами, а также о выделении экстренной помощи виноделам и субсидий иным производителям.
Наиболее радикальных фермеров, которые пытались захватить известный рынок Ранжис под Парижем, уже задержали. Кроме того, протестующие периодически даже забрасывают навозом здания местных администраций.
Протестуют также в Испании (там последние два года сильная засуха, отчего пострадали многие фермеры), Германии, Италии, Греции, Бельгии. Сельхозпроизводителям не нравится, помимо очевидных потерь, планируемое соглашение о свободной торговле со странами Латинской Америки. Очевидно, что, например, европейские производители говядины не смогут конкурировать с явно более дешевым южноамериканским мясом.
Защита собственных рынков и производителей – одна из важнейших задач любого правительства. Странно и неприятно видеть, что власти начинают задумываться над мерами поддержки любых предпринимателей зачастую только после того, как они, условно, перекрывают дороги. Для чего нужны все эти исследовательские центры, бесчисленные эксперты и тысячи чиновников, если они все равно в упор не видят проблем, пока сами люди не соберутся вместе и не выскажутся так, чтобы услышали уже явно все, кто должен.
@parallel24
Протесты проходят на въездах в Париж и Лион. Фермеры недовольны ростом издержек на удобрения и топливо, импортом из других стран продукции, конкурирующей с их товарами, а также новыми экологическими нормами Евросоюза. На этом фоне премьер Франции Габриэль Атталь объявил о запрете ввоза некоторых фруктов и овощей, обработанных пестицидами, а также о выделении экстренной помощи виноделам и субсидий иным производителям.
Наиболее радикальных фермеров, которые пытались захватить известный рынок Ранжис под Парижем, уже задержали. Кроме того, протестующие периодически даже забрасывают навозом здания местных администраций.
Протестуют также в Испании (там последние два года сильная засуха, отчего пострадали многие фермеры), Германии, Италии, Греции, Бельгии. Сельхозпроизводителям не нравится, помимо очевидных потерь, планируемое соглашение о свободной торговле со странами Латинской Америки. Очевидно, что, например, европейские производители говядины не смогут конкурировать с явно более дешевым южноамериканским мясом.
Защита собственных рынков и производителей – одна из важнейших задач любого правительства. Странно и неприятно видеть, что власти начинают задумываться над мерами поддержки любых предпринимателей зачастую только после того, как они, условно, перекрывают дороги. Для чего нужны все эти исследовательские центры, бесчисленные эксперты и тысячи чиновников, если они все равно в упор не видят проблем, пока сами люди не соберутся вместе и не выскажутся так, чтобы услышали уже явно все, кто должен.
@parallel24
👍7👎1
Европейские политики готовятся к выходу США из НАТО.
В частности, в ФРГ всерьез обсуждают перспективы прихода к власти в Америке Дональда Трампа, который неоднократно заявлял о бесполезности альянса и сетовал на слишком большие расходы США на содержание НАТО (примерно 70% всего бюджета альянса).
Очевидно, что без США НАТО просто перестанет существовать. Европейским странам в случае выхода Америки из альянса необходимо будет заново обдумывать коллективную оборону, потому что сейчас именно Вашингтон является фундаментом организации (сейчас в Европе находится около 100 тыс. американских военных).
Будет ли в этом всем смысл? Сейчас многие «младоевропейцы», в том числе Прибалтика и Польша, ориентируются на США в своей «ястребиной» риторике. Смогут ли они переориентироваться на Германию? Польша, подозреваю, точно нет, учитывая звучащие все громче требования репараций за Вторую мировую. Прибалтика, скорее всего, пойдет за кем угодно, кто будет критиковать Россию, или хотя бы позволит им самим свободно критиковать Москву. Многие же страны и вовсе начнут смотреть в сторону России.
В общем, если США действительно решат выйти из НАТО, это кардинальным образом изменит расстановку сил в Европе. Это будет крупнейшее изменение политики безопасности со времен крушения Советского Союза, не меньше.
Мне все же кажется, что даже если Белый дом в январе 2025 года займет Трамп, Америка не выйдет из НАТО. Может, сократит присутствие, но не покинет организацию. Все-таки это скорее риторика, которая нравится республиканскому избирателю, который не хочет отдавать свои налоги на оборону поляков и венгров, находящихся за тридевять земель от их родного условного штата Теннесси.
@parallel24
В частности, в ФРГ всерьез обсуждают перспективы прихода к власти в Америке Дональда Трампа, который неоднократно заявлял о бесполезности альянса и сетовал на слишком большие расходы США на содержание НАТО (примерно 70% всего бюджета альянса).
Очевидно, что без США НАТО просто перестанет существовать. Европейским странам в случае выхода Америки из альянса необходимо будет заново обдумывать коллективную оборону, потому что сейчас именно Вашингтон является фундаментом организации (сейчас в Европе находится около 100 тыс. американских военных).
Будет ли в этом всем смысл? Сейчас многие «младоевропейцы», в том числе Прибалтика и Польша, ориентируются на США в своей «ястребиной» риторике. Смогут ли они переориентироваться на Германию? Польша, подозреваю, точно нет, учитывая звучащие все громче требования репараций за Вторую мировую. Прибалтика, скорее всего, пойдет за кем угодно, кто будет критиковать Россию, или хотя бы позволит им самим свободно критиковать Москву. Многие же страны и вовсе начнут смотреть в сторону России.
В общем, если США действительно решат выйти из НАТО, это кардинальным образом изменит расстановку сил в Европе. Это будет крупнейшее изменение политики безопасности со времен крушения Советского Союза, не меньше.
Мне все же кажется, что даже если Белый дом в январе 2025 года займет Трамп, Америка не выйдет из НАТО. Может, сократит присутствие, но не покинет организацию. Все-таки это скорее риторика, которая нравится республиканскому избирателю, который не хочет отдавать свои налоги на оборону поляков и венгров, находящихся за тридевять земель от их родного условного штата Теннесси.
@parallel24
👍6
В подписях Бориса Надеждина ожидаемо нашли брак.
Якобы более 15%. Окончательное решение будет 7 февраля. Сам Надеждин уже заявил, что будет обжаловать решение (которое, очевидно, будет отрицательным) в Верховном Суде.
Уже до этого решения мы увидели, что Кремль очень сильно испугался, да так, что даже начал использовать всю мощь пропаганды еще до решения ЦИК (вспомнить хотя бы эфиры Соловьева, где она называет Надеждина кандидатом от украинских «нацистов»).
Не помогла работа ботов во время сбора подписей, которые во весь голос пытались убедить граждан в бесполезности любых предвыборных мероприятий, так как исход заранее известен. Мол, нечего и пытаться.
Теперь президентскую кампанию будут превращать в максимально унылый театр одного актера, где все остальные кандидаты исполняют роль фона, на котором главный герой смотрится выигрышнее всех. Если только и этот план не сорвется, как это уже случилось со сбором подписей за Надеждина.
@parallel24
Якобы более 15%. Окончательное решение будет 7 февраля. Сам Надеждин уже заявил, что будет обжаловать решение (которое, очевидно, будет отрицательным) в Верховном Суде.
Уже до этого решения мы увидели, что Кремль очень сильно испугался, да так, что даже начал использовать всю мощь пропаганды еще до решения ЦИК (вспомнить хотя бы эфиры Соловьева, где она называет Надеждина кандидатом от украинских «нацистов»).
Не помогла работа ботов во время сбора подписей, которые во весь голос пытались убедить граждан в бесполезности любых предвыборных мероприятий, так как исход заранее известен. Мол, нечего и пытаться.
Теперь президентскую кампанию будут превращать в максимально унылый театр одного актера, где все остальные кандидаты исполняют роль фона, на котором главный герой смотрится выигрышнее всех. Если только и этот план не сорвется, как это уже случилось со сбором подписей за Надеждина.
@parallel24
👍5😢3👎1
Такер Карлсон приехал в Россию.
Уже несколько дней вся провластная (да и либеральная тоже) общественность с каким-то нездоровым пиететом наблюдает за каждым шагом бывшего ведущего Fox News, а ныне просто популярного консервативного журналиста. Прилетел ли он взять интервью у Владимира Путина, или же привез тайное послание от фаворита президентской гонки в США Дональда Трампа – все гадают и строят теории. Такое ощущение, что в страну тайно прилетел глава мирового правительства.
Самое интересное, это именно крайние сторонники действующей власти под лупой наблюдают за Карлсоном, не желая упустить ни единого поворота головы, ни единого вздоха. «Карлсон сходил в театр!», «Карлсон поел в ресторане!». Приезд известного американца в Россию как будто придает им самим больше веса. Да еще если он возьмет интервью у обожаемого ими Президента – счастью не будет предела.
И это ведь говорят люди, которые каждый день унижают украинцев и европейцев за подобострастное отношение к американцам, что мол они все пляшут под американскую дудку. Получается, что некоторые из российских публичных провластных деятелей ничем не лучше проклинаемых ими лиц, также ждут одобрения от западных лидеров мнений.
Как ни пытаются уйти от западных одобрений наши провластные общественники – ничего не выходит. Какое-то время стараются максимально отрицать необходимость наличия какого-либо западного участия в нашей жизни, но стоит влиятельному американцу посмотреть в сторону России – они аж подпрыгивают от счастья, забывая все проклятия в адрес «загнивающего Запада, к мнению которого уже никто не прислушивается».
@parallel24
Уже несколько дней вся провластная (да и либеральная тоже) общественность с каким-то нездоровым пиететом наблюдает за каждым шагом бывшего ведущего Fox News, а ныне просто популярного консервативного журналиста. Прилетел ли он взять интервью у Владимира Путина, или же привез тайное послание от фаворита президентской гонки в США Дональда Трампа – все гадают и строят теории. Такое ощущение, что в страну тайно прилетел глава мирового правительства.
Самое интересное, это именно крайние сторонники действующей власти под лупой наблюдают за Карлсоном, не желая упустить ни единого поворота головы, ни единого вздоха. «Карлсон сходил в театр!», «Карлсон поел в ресторане!». Приезд известного американца в Россию как будто придает им самим больше веса. Да еще если он возьмет интервью у обожаемого ими Президента – счастью не будет предела.
И это ведь говорят люди, которые каждый день унижают украинцев и европейцев за подобострастное отношение к американцам, что мол они все пляшут под американскую дудку. Получается, что некоторые из российских публичных провластных деятелей ничем не лучше проклинаемых ими лиц, также ждут одобрения от западных лидеров мнений.
Как ни пытаются уйти от западных одобрений наши провластные общественники – ничего не выходит. Какое-то время стараются максимально отрицать необходимость наличия какого-либо западного участия в нашей жизни, но стоит влиятельному американцу посмотреть в сторону России – они аж подпрыгивают от счастья, забывая все проклятия в адрес «загнивающего Запада, к мнению которого уже никто не прислушивается».
@parallel24
😁5👍3🖕1
Крупнейшие банки Китая ужесточили требования для расчетов с Россией.
Банк Chouzhou Commercial, использующийся как основной расчетный центр для российских импортеров, уведомил об остановке операций с клиентами из Беларуси и России. Другие крупнейшие банки Китая ужесточили проверки своих российских клиентов на предмет связей с оборонно-промышленным комплексом и уже планируют разрывать отношения с теми, кто связан с «оборонкой».
Связано это, скорее всего, с решением США, принятым в конце 2023 года, об отключении от американской финансовой системы любых банков, которые будут иметь сделки с российским оборонно-промышленным комплексом, в том числе в сфере технологий, обороны, строительства, аэрокосмической, обрабатывающей отраслей.
Как бы не хотелось российским политикам верить в то, что США утрачивают лидерство, что весь мир уже давно от них отвернулся, что их погибель не за горами, этого не происходит. Мир не так прост. Отношения с США, в первую очередь в финансовой сфере, для любых стран приоритетнее, чем поддержка России. Если Вашингтон ставит вопрос ребром – или вы прекращаете контакты с российской «оборонкой», или больше не сможете открывать счета в США – все выбирают прекратить контакты с Россией.
Китай здесь – очень показательный пример. Сколько надежд возлагали на Пекин, мол он нам поможет, в СВО он на нашей стороне, он, если надо, даст нам оружие. Стоило Вашингтону пригрозить пальцем, Пекин тут же прекращает любые операции с лицами, которых только заподозрили в связях с оборонной промышленностью, а некоторые китайские банки и просто разорвали любые отношения с российскими предпринимателями.
Правы оказались те, кто не уставал повторять: Китай всегда будет делать так, как выгодно ему, и, если надо, бросит Россию без угрызений совести. В общем-то это и есть независимая политика. А о ком еще должна думать суверенная страна, как не о себе и своих интересах?
@parallel24
Банк Chouzhou Commercial, использующийся как основной расчетный центр для российских импортеров, уведомил об остановке операций с клиентами из Беларуси и России. Другие крупнейшие банки Китая ужесточили проверки своих российских клиентов на предмет связей с оборонно-промышленным комплексом и уже планируют разрывать отношения с теми, кто связан с «оборонкой».
Связано это, скорее всего, с решением США, принятым в конце 2023 года, об отключении от американской финансовой системы любых банков, которые будут иметь сделки с российским оборонно-промышленным комплексом, в том числе в сфере технологий, обороны, строительства, аэрокосмической, обрабатывающей отраслей.
Как бы не хотелось российским политикам верить в то, что США утрачивают лидерство, что весь мир уже давно от них отвернулся, что их погибель не за горами, этого не происходит. Мир не так прост. Отношения с США, в первую очередь в финансовой сфере, для любых стран приоритетнее, чем поддержка России. Если Вашингтон ставит вопрос ребром – или вы прекращаете контакты с российской «оборонкой», или больше не сможете открывать счета в США – все выбирают прекратить контакты с Россией.
Китай здесь – очень показательный пример. Сколько надежд возлагали на Пекин, мол он нам поможет, в СВО он на нашей стороне, он, если надо, даст нам оружие. Стоило Вашингтону пригрозить пальцем, Пекин тут же прекращает любые операции с лицами, которых только заподозрили в связях с оборонной промышленностью, а некоторые китайские банки и просто разорвали любые отношения с российскими предпринимателями.
Правы оказались те, кто не уставал повторять: Китай всегда будет делать так, как выгодно ему, и, если надо, бросит Россию без угрызений совести. В общем-то это и есть независимая политика. А о ком еще должна думать суверенная страна, как не о себе и своих интересах?
@parallel24
👍9
ЦИК окончательно отказал в регистрации Борису Надеждину.
Заседание состоялось сегодня. Около 9 тыс. подписей признаны недействительными, причем большинство по достаточно формальным причинам (например, сборщик подписей отсутствовал в списке сборщиков или его данные не удостоверены нотариально). При этом 95 тыс. подписей признаны достоверными.
Очевидно, что поддержка, на выявление которой и должен быть направлен институт сбора подписей, у Надеждина есть. Однако процедурные трудности, связанные с нотариальными вещами, помешали ему стать кандидатом. На это, в общем-то, и направлен в реальности институт подписей – иметь возможность отказать любому из-за мелочей. Ведь всего 91 недействительная подпись может быть только у одного кандидата, самого главного. У него и нотариусы свои, и в штабе никто не ошибается.
Также ЦИК на сегодняшнем заседании отказал в регистрации некому Сергею Малинковичу, кандидату от «Коммунистов России». Я специально не писал про него раньше, так как он, как и вся его партия, нужны лишь для отвода глаз. Партия, получающая свои голоса только за счет бабушек в регионах, которые перепутали их с КПРФ, вызывает лишь отвращение. Стремление хоть как-то реально поучаствовать в борьбе у них всегда отсутствовала – вспомнить хотя бы рекламные ролики Максима Сурайкина на выборах 2018 года, один в один как у кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Тогда окончательно стало понятно, что эта «партия» создана АП лишь для отъема голосов у КПРФ. На нынешних выборах от КПРФ идет никому не известный Николай Харитонов, поэтому властям бояться нечего, можно использовать «Коммунистов России» как примесь для рассмотрения подписей Надеждина. Мол, вон у нас не только Надеждину отказывают, а еще и другим «оппозиционерам». Даже недействительных подписей у Малинковича меньше, чем у Надеждина!
Борис Надеждин ранее заявлял, что будет обжаловать решение об отказе в Верховный Суд. Посмотрим, но похоже, что те, кто реально принимает решения, их уже приняли.
@parallel24
Заседание состоялось сегодня. Около 9 тыс. подписей признаны недействительными, причем большинство по достаточно формальным причинам (например, сборщик подписей отсутствовал в списке сборщиков или его данные не удостоверены нотариально). При этом 95 тыс. подписей признаны достоверными.
Очевидно, что поддержка, на выявление которой и должен быть направлен институт сбора подписей, у Надеждина есть. Однако процедурные трудности, связанные с нотариальными вещами, помешали ему стать кандидатом. На это, в общем-то, и направлен в реальности институт подписей – иметь возможность отказать любому из-за мелочей. Ведь всего 91 недействительная подпись может быть только у одного кандидата, самого главного. У него и нотариусы свои, и в штабе никто не ошибается.
Также ЦИК на сегодняшнем заседании отказал в регистрации некому Сергею Малинковичу, кандидату от «Коммунистов России». Я специально не писал про него раньше, так как он, как и вся его партия, нужны лишь для отвода глаз. Партия, получающая свои голоса только за счет бабушек в регионах, которые перепутали их с КПРФ, вызывает лишь отвращение. Стремление хоть как-то реально поучаствовать в борьбе у них всегда отсутствовала – вспомнить хотя бы рекламные ролики Максима Сурайкина на выборах 2018 года, один в один как у кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Тогда окончательно стало понятно, что эта «партия» создана АП лишь для отъема голосов у КПРФ. На нынешних выборах от КПРФ идет никому не известный Николай Харитонов, поэтому властям бояться нечего, можно использовать «Коммунистов России» как примесь для рассмотрения подписей Надеждина. Мол, вон у нас не только Надеждину отказывают, а еще и другим «оппозиционерам». Даже недействительных подписей у Малинковича меньше, чем у Надеждина!
Борис Надеждин ранее заявлял, что будет обжаловать решение об отказе в Верховный Суд. Посмотрим, но похоже, что те, кто реально принимает решения, их уже приняли.
@parallel24
👍5😢2🖕1
Переговоры о создании коалиционного правительства в Нидерландах провалились.
Напомню, что в ноябре в Нидерландах победила Партия свободы Герта Вилдерса (37 мест в парламенте), который придерживается радиально антиимиграционных и антиисламистких взглядов, выступает за прекращение поддержки Украины и выход из Евросоюза.
Формирование правительства в Нидерландах всегда происходит достаточно долго (например, в 2021 году на это ушло рекордные 299 дней).
Из переговоров вышла крупная центристская партия «Новый социальный контракт» Питера Омтзигта (получила 20 кресел), без которой коалицию не создать. Причем разногласия возникли не по миграционному или исламскому вопросу, а по финансам. По мнению Омтзигта, Вилдерс планирует сокращать налоги и не допустить значительного сокращения расходов, что противоречит взглядам лидера «Нового социального контракта».
Сам же Вилдерс в целях создания коалиции существенно смягчил риторику. Например, отказался от обещаний запретить мечети и Коран и выйти из Евросоюза. Однако это в итоге не помогло сформировать правительство. Вилдерса не хочет видеть премьером истеблишмент.
Одним из выходов из тупика являются досрочные выборы. Но как раз это может быть выгодным именно для Партии свободы – с момента последних выборов 3 месяца назад их рейтинг вырос на 8% до 32%, что позволит им получить сразу 50 мест в парламенте. Тогда их голос будет звучать еще громче. Такой рост рейтинга показывает, что народ реально хочет видеть Вилдерса премьером, чего бы не думали презентабельные политики старой формации.
@parallel24
Напомню, что в ноябре в Нидерландах победила Партия свободы Герта Вилдерса (37 мест в парламенте), который придерживается радиально антиимиграционных и антиисламистких взглядов, выступает за прекращение поддержки Украины и выход из Евросоюза.
Формирование правительства в Нидерландах всегда происходит достаточно долго (например, в 2021 году на это ушло рекордные 299 дней).
Из переговоров вышла крупная центристская партия «Новый социальный контракт» Питера Омтзигта (получила 20 кресел), без которой коалицию не создать. Причем разногласия возникли не по миграционному или исламскому вопросу, а по финансам. По мнению Омтзигта, Вилдерс планирует сокращать налоги и не допустить значительного сокращения расходов, что противоречит взглядам лидера «Нового социального контракта».
Сам же Вилдерс в целях создания коалиции существенно смягчил риторику. Например, отказался от обещаний запретить мечети и Коран и выйти из Евросоюза. Однако это в итоге не помогло сформировать правительство. Вилдерса не хочет видеть премьером истеблишмент.
Одним из выходов из тупика являются досрочные выборы. Но как раз это может быть выгодным именно для Партии свободы – с момента последних выборов 3 месяца назад их рейтинг вырос на 8% до 32%, что позволит им получить сразу 50 мест в парламенте. Тогда их голос будет звучать еще громче. Такой рост рейтинга показывает, что народ реально хочет видеть Вилдерса премьером, чего бы не думали презентабельные политики старой формации.
@parallel24
🔥4👍2
Владимир Путин дал долгожданное интервью Такеру Карлсону.
Общение продлилось немногим больше двух часов. Ожидания каких-то сенсационных заявлений не подтвердились. Нарративы сохранились те же, что и транслировались до этого в речах Президента.
Из наиболее заметного – более глубокий взгляд в историю. На вопрос, почему началась СВО, Путин ответил 25 минутным погружением к истокам русского государства, с правления князя Рюрика. Перед началом интервью Карлсон как опытный журналист сообщил об этом, чтобы не отпугнуть аудиторию, которой, возможно, стало слишком скучно уже на старте интервью.
Далее шли рассуждения о угасающей роли Запада (которую Путин сравнил с распадающейся Римской империей), о роли Китая, о защите интересов России. Повспоминал Президент и бывших лидеров США (Клинтона, Буша-младшего, Трампа), в том числе как они отказывали России в равноправном партнерстве.
Ключевая, без сомнения, аудитория интервью находится в США. Владимир Путин благодаря Карлсону получил доступ к ушам миллионов американцев, в том числе влиятельных. Транслировать свое видение в условиях информационной блокады – дело, конечно, хорошее, но вряд ли поможет продвижению российских интересов. Обычные граждане (они же – избиратели) США мало интересуются внешней политикой, и вряд ли их впечатлит экскурс Путина в глубины российской истории. А остальные заявления уже и так не раз звучали в публичном поле.
Ажиотаж, создавшийся перед интервью, поможет нарастить количество просмотров и еще раз напомнить позицию Путина по основным вопросам внешней политики, напомнить всем, какие плохие американцы и не хотят ни с кем договариваться. Однако каким-то образом сдвинуть общественное мнение в Америке это точно не поможет.
@parallel24
Общение продлилось немногим больше двух часов. Ожидания каких-то сенсационных заявлений не подтвердились. Нарративы сохранились те же, что и транслировались до этого в речах Президента.
Из наиболее заметного – более глубокий взгляд в историю. На вопрос, почему началась СВО, Путин ответил 25 минутным погружением к истокам русского государства, с правления князя Рюрика. Перед началом интервью Карлсон как опытный журналист сообщил об этом, чтобы не отпугнуть аудиторию, которой, возможно, стало слишком скучно уже на старте интервью.
Далее шли рассуждения о угасающей роли Запада (которую Путин сравнил с распадающейся Римской империей), о роли Китая, о защите интересов России. Повспоминал Президент и бывших лидеров США (Клинтона, Буша-младшего, Трампа), в том числе как они отказывали России в равноправном партнерстве.
Ключевая, без сомнения, аудитория интервью находится в США. Владимир Путин благодаря Карлсону получил доступ к ушам миллионов американцев, в том числе влиятельных. Транслировать свое видение в условиях информационной блокады – дело, конечно, хорошее, но вряд ли поможет продвижению российских интересов. Обычные граждане (они же – избиратели) США мало интересуются внешней политикой, и вряд ли их впечатлит экскурс Путина в глубины российской истории. А остальные заявления уже и так не раз звучали в публичном поле.
Ажиотаж, создавшийся перед интервью, поможет нарастить количество просмотров и еще раз напомнить позицию Путина по основным вопросам внешней политики, напомнить всем, какие плохие американцы и не хотят ни с кем договариваться. Однако каким-то образом сдвинуть общественное мнение в Америке это точно не поможет.
@parallel24
👍4❤2🔥2🤨1🖕1
На выборах Президента Финляндии ожидаемо победил Александр Стубб.
Правоцентристский кандидат набрал 51,6% голосов, его оппонент от партии «Зеленый союз» Пекка Хаависто – 48,4%.
Александр Стубб – сторонник жесткой линии в отношении России. Он выступал за вступление Финляндии в НАТО еще когда возглавлял МИД страны (2008 год). Стубб заявляет, что не будет вести никаких переговоров с Россией, пока идет СВО.
Избранный Президент Финляндии ушел из политики в 2017 году и обещал в нее больше никогда не возвращаться, однако изменил решение с началом СВО. Сейчас он достаточно жестко выступает в поддержку Украины, призывает поставлять ей как можно больше боеприпасов и заявляет:
@parallel24
Правоцентристский кандидат набрал 51,6% голосов, его оппонент от партии «Зеленый союз» Пекка Хаависто – 48,4%.
Александр Стубб – сторонник жесткой линии в отношении России. Он выступал за вступление Финляндии в НАТО еще когда возглавлял МИД страны (2008 год). Стубб заявляет, что не будет вести никаких переговоров с Россией, пока идет СВО.
Избранный Президент Финляндии ушел из политики в 2017 году и обещал в нее больше никогда не возвращаться, однако изменил решение с началом СВО. Сейчас он достаточно жестко выступает в поддержку Украины, призывает поставлять ей как можно больше боеприпасов и заявляет:
Конечно, я надеюсь на мир, но мне кажется, что путь к миру можно найти только через поле боя. На данный момент нам просто нужно оказать сильную поддержку Украине.
@parallel24
🔥4👍3
Очередное обострение на армяно-азербайджанской границе.
На этот раз азербайджанские войска атаковали и уничтожили пост вооруженных сил Армении, откуда накануне, по заявлению Баку, был открыт огонь и ранен азербайджанский военный. По заявлению армянской стороны были обстреляны военные у села Неркин-Ханд Сюникской области Армении.
Примечательно, что официальный Баку использует следующие формулировки: «В результате операции был полностью разгромлен боевой пост ВС Армении возле населенного пункта Неркин-Анды Гафанского района». Азербайджан даже не стесняется сообщать, что обстрелял международно признанную территорию Армении.
Армения до сих пор является членом ОДКБ. Официальные лица России не раз заявляли, что нападение на члена ОДКБ приравнивается к нападению на Россию.
Статья 4 Договора о коллективной безопаности от 15 мая 1992 г.:
Посмотрим, как на этот раз будут реагировать официальные лица. Налицо прямая агрессия против Армении на ее территории со стороны Азербайджана, признанная самим Баку.
Было очевидно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не остановится на топтании флага непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в бывшем Степанакерте (без всякого уважения не просто к противнику, а ко всему армянскому народу). Ему нужно унизить Армению окончательно в моральном плане, а в экономическом – прорубить т.н. «Зангезурский коридор», соединяющий основную территорию Азербайджана с Нахичеванью (и с Турцией).
А заодно унизить всю Организацию договора о коллективной безопасности.
@parallel24
На этот раз азербайджанские войска атаковали и уничтожили пост вооруженных сил Армении, откуда накануне, по заявлению Баку, был открыт огонь и ранен азербайджанский военный. По заявлению армянской стороны были обстреляны военные у села Неркин-Ханд Сюникской области Армении.
Примечательно, что официальный Баку использует следующие формулировки: «В результате операции был полностью разгромлен боевой пост ВС Армении возле населенного пункта Неркин-Анды Гафанского района». Азербайджан даже не стесняется сообщать, что обстрелял международно признанную территорию Армении.
Армения до сих пор является членом ОДКБ. Официальные лица России не раз заявляли, что нападение на члена ОДКБ приравнивается к нападению на Россию.
Статья 4 Договора о коллективной безопаности от 15 мая 1992 г.:
Если одно из государств – участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами – участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства – участники настоящего Договора.
Посмотрим, как на этот раз будут реагировать официальные лица. Налицо прямая агрессия против Армении на ее территории со стороны Азербайджана, признанная самим Баку.
Было очевидно, что президент Азербайджана Ильхам Алиев не остановится на топтании флага непризнанной Нагорно-Карабахской Республики в бывшем Степанакерте (без всякого уважения не просто к противнику, а ко всему армянскому народу). Ему нужно унизить Армению окончательно в моральном плане, а в экономическом – прорубить т.н. «Зангезурский коридор», соединяющий основную территорию Азербайджана с Нахичеванью (и с Турцией).
А заодно унизить всю Организацию договора о коллективной безопасности.
@parallel24
🤬3🔥1😢1