Сегодня многие выпускают воспоминания, связанные с 16 августа, когда произошел самый массовый митинг в истории Беларуси. На его фоне события предыдущих нескольких дней протестов сливаются в один тяжелый, придавленный эпизод. Хотя, как мне кажется, в те первые четыре дня много ответов на те вопросы, которые некоторых терзают и сейчас: могло ли силовое сопротивление дать эффект? Можно ли было повернуть стихийный мирный протест назад в боевое русло? Как реагировали горожане? И многое другое.

Как ни странно, нормальных записей из того периода осталось не так много. Тогда, как и остальные журналисты, я ошалелый носился по всему городу и надиктовывал происходящее сразу в несколько редакций ("спасибо" МИДу за то, что заблокировал приезд иностранных корреспондентов, и местных журов отрывали с руками). Потому большая часть вышедших материалов – это короткие информационные заметки и небольшие эпизоды, не дающие полноту картины.

И поэтому для меня особенно ценен репортаж который я смог сделать для украинского издания Лига.нет. Причем значительную часть даже не писал, а надиктовывал по памяти украинской коллеге перед сном после суматошного дня. Там хватает мелких неточностей, сбитой хронологии и других шероховатостей, нет анализа. Но сохранено самое важное: как это виделось и ощущалось непосредственно в те дни. Чистый снимок момента, не испорченный додумываниями, рефлексией задним числом и другими искажениями свидетеля.

Когда сейчас пытаюсь понять, что пошло так или не так, можно ли было что-то сделать иначе, то возвращаюсь к этому тексту. Предлагаю ознакомиться и вам.

https://project.liga.net/projects/belarusian_protest/

В беларуском сегменте тг, несмотря на общий отток аудитории, все равно удерживаются как старые нишевые проекты, так и появляются новые интересные авторы. Что, собственно, не может не радовать. Потому поделюсь теми, кто сохраняет активность и заслуживает внимания.

Авторы:

Львиный оскал капитализма. Канал экономиста Льва Львовского, где он экспертно объясняет, почему председатель Нацбанка не сможет спасти даже себя. Не говоря уже про экономику Беларуси.

Post-Rudzik. Его уже рекламировал ранее, но грех не повторить. Ян Рудик, яркий представитель беларуского интеллектуального экстремизма.

Политонелогия. Наверное, самый пишущий автор аналитического сегмента беларуского Телеграма. Активно реагирует на события, откликается на посты других авторов и не стесняется вести публичную дискуссию.

Лінейная агрэсія. Канал прафесійнага аналітыка дадзеных. Мейсца, дзе лічбы, табліцы і графікі ператвараюцца на тлумачэнні паводзінаў людзей.

KROSNY. Политота, реакция на события и немного инфографики. Лаконично и наглядно.

Што думаюць Беларусы. Канал беларускага сацыёлага Генадзя Каршунова. Аналітыка, публіцыстыка і інтэрпрытацыя стану беларускага грамадcтсва.

Менская хандра. Саркастичный бездуховный циник, по совместительству — журналист Беларуского расследовательского центра.

Инициативы:

Prague support team. Небольшая, но эффективная организация, занимающаяся поддержкой беларусов на фронте и подготовкой добровольцев.

Банк Ідэй. Объединение лучших экспертов, платформа для создания и обсуждения проектов реформ.

ABBA – ассоциация беларуского бизнеса за рубежом. Юридическая поддержка, информация о возможностях, консалтинг.

MAYDAY. Канал Могилевского филиала Вясны, и заодно качественное региональное медиа. Регулярно раскапывают что-нибудь интересное.

Цэнтр. Беларуский расследовательский центр, крупнейшее объединение журналистов-копателей.

Гістарычнае:

Палявая пошта. Нішавы ўтульны канал з паштоўкамі ды старымі фотаздымкамі Беларусі.

Гісторыя. Проста пра гісторыю Беларусі.

Тутэйшы шляхціч. Харызматчны відэаблогер, распавядае як пра мінулае Беларусі, так і пра падзеі сёняшнія.

...Вперед, ребята, яростно и грубо,
Нас вдохновляет свастика в ночи,
Еще мы поглядим, как ваши трупы
Танцуют танго в газовой печи...

Думаю, все уже сегодня читали про неудавшееся покушение на Дугина, в котором погибла его дочь. (советую пост Рудика, он был с ней знаком). Была и аналитика, и версии, и все остальное. Казалось бы, тема закрыта.

Но значительная часть моей работы состоит в анализе действий фигурантов, кому по мозгам проехались именно такого рода идеологиями. Ведь идеи на самом деле куда опаснее любого физического оружия. Потому что они приводят людей в движение, они приводят к совершению поступков, они помогают нажимать на спусковой крючок.

И Дугина можно смело назвать автором идеи массового поражения. Того самого евразийства, которой стало одним из ключевых течений современной российской идеологии. Оно гармонично вписано в многоголовую гидру русского мира наравне с монархизмом, православием, неоязычеством, сталинизмом, коммунизмом и тому подобным.

Зародившись в кружках белых эмигрантов, пройдя творческую обработку Гумилевым, трансформируясь в эзотерическом подполье позднего совка, евразийство плавно перетекло в лекционные аудитории академии Генштаба РФ и кабинеты депутатов Госдумы.

На последних этапах евразийство как идеологию, готовую к употреблению, оформил именно Дугин. Поддерживая контакты с европейскими ультраправыми мыслителями и консерваторами, он смог придать посконной, скучной и пресной идее необходимый интеллектуальный лоск, стройность и мистичность, которая привлекала последователей.

Правда, широкого распространения среди населения РФ евразийство не получило. Рупорами были маргинальные День ТВ и Царьград, с периодической активацией на федеральных каналах. Этого достаточно, чтобы окормлять пассионариев, но недостаточно, чтобы изучать в школах. По теме есть прекрасная книга-расследование "Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи", очень рекомендую.

Но зато этой интеллектуальной отравой напитались российские элиты. В том числе благодаря основной книге Дугина "Основы геополитики", которой пичкали красно-коричневых генералов и конспирологически мыслящих политиков. Результат мы видим в окончательно сошедшей с ума России.

При этом будет ошибкой считать Дугина главным демиургом «русского мира» и чуть ли не идеологом Путина. Это не совсем так – поскольку «русский мир» многогранен, идеологии здесь как набор карт, которые выкладываются в нужный момент.

Всё упирается в сиюминутные потребности. Надо – коммунизм, боремся за великий СССР против потомков нацистов. Надо – черносотенство, сражаемся за единство Православной Церкви против украинских раскольников. Надо – русский национализм, отстаиваем чистоту русской нации, против предателей-выкрестов, не желающих говорить на русском языке. И евразийство Дугина как одна из самых сильных карт, про вечное противостояние цивилизаций суши и моря. Но всё же – далеко не единственная в колоде.

Причем в последние годы, после пика упоминаний в 2014ом-2015ом, он был не в фаворе, и в популярных СМИ появлялся редко. Начало второй русско-украинской войны стало его ренессансом, про него вспомнили и заговорили. Вот здесь, по ссылке, его первое большое интервью после вторжения. Если пролистать первую половину с геополитической мутью, то дальше начинается чистейший фашизм.

Причем фашизм как идея ему вполне близок и по определению, и по духу, и по эстетике. В 80-ые Дугин занимался изысканиями в мистическом кружке Черный орден СС, основанном поэтом Евгением Головиным. Гельевич подражал ему, исполнял под псевдонимом Ганс Зиверс, но на фоне оригинала выглядит вторично. Потому стихи его наставника начинают этот пост.

Так что когда вам будут рассказывать про борьбу с фашизмом, которую якобы ведет РФ – просто вчитайтесь в строки идейных борцов за Русскую цивилизацию.

...Как хороши, как свежи были б розы,
Как весел, как чудесен русский лес,
В последний путь по Via Dolorosa
Уходит вдаль дивизия СС.

О замещении белорусов

Один из аспектов текущего гражданского конфликта в Беларуси - это селекция белорусов на правильных и неправильных. Правильных всячески поощряют и задабривают, нелояльных дегуманизируют и репрессируют, прикладывают усилия, чтобы сделать их жизнь невыносимой и вынудить покинуть страну. Но тогда естественным образом возникает вопрос: а кем замещать убывающее население?

Потому режим обкатывает старый советский трюк: показывает эмиграцию граждан стран клятого запада в Беларусь как признак того, что хорошо в стране советской жить. Понятно, что в основном к нам едут либо те, кому бежать больше некуда, либо совсем фрики. Из последних примеров можно вспомнить семью из Латвии, что взяла интервью у диктатора и получила паспорт за 2 дня.

И это явление пытаются поставить на поток. МИД работает над упрощением получения гражданства людям с белорусскими корнями. Пропаганда, описывая этот процесс, пытаются выдать минус за плюс – мол, страна только от этого выигрывает. Неправильный подрывной элемент уезжает, на их место приезжают правильные граждане.

В теории, такой план мог бы иметь шансы на успех. Новоявленные "белорусы" из стран Балтии, тоскующие по березовому соку в банках, постаментам с танками и вывескам на русском языке вполне органично вписались бы в пейзаж БССР 2.0. Плюс набор взглядов, вынудивший переехать на новую родину, делал бы из них горячих сторонников режима.

За примерами далеко ходить не надо – тот же россиянин Малаш, после получения синего паспорта стал омоновским активистом и призывает выписывать несогласных из белорусов. Или пропагандистка Дзиодзина, что ради карьеры на СТВ (звучит-то как, господи) перебралась из Риги в Минск.

Так что картина мира, которую идеологи себе рисуют, для них выглядит весьма стройной – недовольные выгоняются, риск взрыва снижается, на их место приезжают лояльные товарищи, сразу готовенькими. Win-lose стратегия, если ссылаться на теорию игр. Только вот реальность оказывается бессердечной сволочью, ломающей хитрые планы.

Состояние экономики говорит само за себя. Зарплата в условные 700-800 рублей в областном центре считается нормальной. В Минске – слегка за тысячу. И что одну, что другую, еще надо поискать. К этому можно добавить сумасшедший рост цен на импорт. Ряд услуг – медицина, жилье, относительно недорог по сравнению с ЕС. Но всё равно это не те условия, ради которых даже самые упёртые ватники из депрессивной Латгалии поедут в современную Беларусь. Не получается счастливый союз народов, хоть ты тресни.

Единственная категория, для кого актуальное состояние страны могло бы быть приемлемым, а кое-кому даже за счастье – это жители квитнеющих «ЛДНР» и других оккупированных Россией территорий. Уровень запросов у них естественным образом находится на уровне выживания. Вода и электричество есть, под окнами не стреляют, на подвал почти не сажают, уровень зарплат чуть выше, чем в "ДНР" (там средняя около 200 баксов, если вообще есть). И на фоне вот такого ориентира мы выглядим еще неплохо.

Но такой контингент в своей массе оседает в России, и до нас доезжают немногие. Вот и приходится госам надувать мыльный пузырь, выдавая бегущих от войны за показатель успеха социально-экономической модели.

Правда, в Беларуси все равно не разорван цикл отрицательной селекции. Режиму все еще хватает человеческого материала для воспроизводства и пополнения своих рядов. Как и хватает "кормовой базы" для обеспечения базовых потребностей. То, что они строят, можно описать моделью "серой пирамиды" — малокомпетентной государственной системы, медленно деградирующей, но весьма устойчивой до определенного предела.

Крах таких систем неизбежен из-за постепенной деградации, но процесс может занимать годы и десятилетия, а на выходе получится заруиненная идиократия. Потому такой сценарий для будущего Беларуси я бы назвал наихудшим.

О столкновении старого и нового

Стараюсь пореже комментировать действия режима, но в этот раз получилось слишком хорошо и показательно. Я о вчерашнем “открытом уроке”, через который можно смоделировать, как будет поставлено патриотическое воспитание в БССР 2.0. И очень хорошо, что они начали с выступления деда.

Реакция целевой аудитории, на кого хотели повлиять госы, хорошо видна в Тик-Токе – сотни видео с изнывающими школьниками в классах и комментариями “дед, ты заебал, отпусти уже”.

То есть получился медийный провал уровня ковида. Прививку от идиотизма белорусам делают с детства, массовую и качественную, на всю страну. Что не может не радовать.

Если говорить про офлайновую часть, то там тоже интересно. Насколько знаю, состав участников тщательно фильтровался и согласовывался. Прошедших отбор потом несколько недель натаскивали, чтобы все прошло гладко, без сучка и задоринки. Но как обычно, вмешалась реальность.

Помимо штатных жополизов типа Марзалюка, туда попали нормальные живые люди. Я не говорю о том, наши они сторонники или нет, какая у них политическая позиция, есть ли она вообще. Просто не испорченные системой граждане, которые задали очевидные вопросы и реагировали на происходящее адекватно ситуации. А ситуация была, напомню, "пиздючий дед на завалинке".

Очень показателен момент, когда ему задали триггерный вопрос про 20ый год. Котелок сразу засвистел, ласковый тон сменился на завуалированные угрозы. Из чего стало понятно, что победитель всех возможных выборов и референдумов до сих пор не убедил себя в своей победе. Так-то мы это видим по продолжающимся репрессиям, но тут произошел хороший качественный срыв маски. Спокойно выступать он теперь сможет только перед курсантами академии МВД и подневольными бюджетниками.

Но на месте сторонников перемен я бы не очень радовался. Пишу это не к тому, что "Лука сошел с ума", "пробито очередное дно", "они разложились окончательно" и многое другое, что вы читали неоднократно.

Дегенераты и рукожопы так и остались дегенератами и рукожопами, что не новость. Не станет откровением и то, что они не способны реализовывать публичную политику другими средствами, кроме дубинки и автомата.

Тут важно другое: жизнь все равно пробивает себе дорогу в этом затхлом царстве серости и лжи. Непреднамеренный антагонизм молодых белорусов (у которых может быть вполне провластная позиция) и стареющего автократа, очень наглядно это подчеркивает. То же самое касается и общественной жизни.

В стране сейчас хватает мест, где эта жизнь теплится. И это тоже важный показатель. Несмотря на попытки закатать все в асфальт, общество продолжает проявлять себя даже в условиях оккупации, действовать и творить будущую Беларусь дальше.

Другой вопрос, какой станет эта Беларусь. Насколько укоренится неприятие бчб и белорускости, что будет с огромным недоверием к политике и друг другу, как сшивать раздробленное общество, кто сменит уехавших и арестованных. Вопросов много, и никто кроме нас ответа на них не даст.

А Беларусь жила и будет жить.

В последнее время госы активно зондируют почву на тему "амнистии" и торга заложниками. Тема деликатная, и свои мысли придержу при себе. Лучше приведу слова Марфы Рабковой. Правозащитница Вясны, 27-летняя девушка, которую арестовали еще в сентябре 2020. За время проведенное в сизо у нее умерли отец и бабушка. А на днях её приговорили к 15 годам лишения свободы. В "суде" она выступила с последним словом. Привожу его полностью.

Мы жывём у эпоху перакручаных ісцін: дабро караецца, зло праслаўляецца, паняцце свабоды звужаецца да межаў уласнай свядомасці, пры гэтым урываюцца і ў гэтую зону, выкарыстоўваючы артыкул 13 Крымінальнага кодэкса, так званы "намер". Думказлачынства цяпер не існуе дзесьці ў антыўтопіях, а квітнее ў беларускай рэчаіснасці.

Усё сваё жыццё я пражыла пры кіраванні Лукашэнкі. Я нарадзілася і вырасла ў межах гэтай сістэмы. Вы навешваеце на мяне бірку экстрэміста, сцвярджаеце, што я з'яўляюся "дэструктыўным элементам", "азлобленай", што я "згубіла свае карані". Але я такая ж частка грамадства, як і вы ўсе.

Маё адрозненне толькі ў тым, што я называю рэчы сваімі імёнамі і не магу на іх не рэагаваць. Гвалт — гэта гвалт, рэпрэсіі — гэта рэпрэсіі, а вайна — гэта вайна. І іначай быць не можа. Мне сорамна, калі дарослыя і адукаваныя людзі закрываюць свае вочы і вушы, супакойваюць сваё сумленне, не ўдумваюцца ў тую дзейнасць, якой займаюцца.

Колькі трэба адвагі, каб не рабіць дрэннага? Колькі трэба мужнасці, каб у межах сваёй сферы ўплыву дзейнічаць паводле агульначалавечых канонаў? Што трэба для таго, каб спыніць ланцуг распачатага зла? З чым мы ўсе застанемся, калі ўсё скончыцца? Што мы будзем казаць сваім дзецям і ўнукам? Што вы пакінеце пасля сябе ў гэтым свеце? Пытанні, адказы на якія вы трымаеце перад самімі сабой і будучыняй, а яна кожную секунду прымінае нас да сябе.

Я не прызнаю віну ні па адным прад'яўленым абвінавачванні. Лічу іх цалкам сфабрыкаванымі, абсурднымі, выдуманымі супрацоўнікамі ГУБАЗіК. Калі ў краіне няма арганізаванай злачыннасці, відаць, яе трэба стварыць. Дзеля таго, каб апраўдаць існаванне цэлага ўпраўлення, якое ў апошняе дзесяцігоддзе маштабна пашырылася і дазваляе сабе такія метады працы, якія хутчэй нагадваюць дзеянні Гестапа, а не супрацоўнікаў, пакліканых абараняць людзей.

Я таксама не лічу вінаватымі тысячы людзей, якія пакутуюць у турмах нашай краіны. Кожны чалавек мае правы, кожны чалавек з'яўляецца асобай, кожнае меркаванне павінна паважацца, а жыццё і свабода з'яўляюцца найвышэйшымі і абсалютнымі каштоўнасцямі.

Гуманізм, справядлівасць, эмпатыя, развіццё, адказнасць за тое, што адбываецца вакол нас, — гэта вехі, на якіх стаіць будучыня. Адмаўляючы іх, вы адмаўляеце саму будучыню, якая ў кожным разе надыходзіць, яна непазбежная.

Будучыня — гэта змены, бо прагрэс — гэта заўжды рух і імкненне наперад. Беларускі народ заслугоўвае годнага ўзроўню жыцця, паважлівага стаўлення да сябе, захавання правоў кожнага чальца грамадства, дзяржавы, якая будзе працаваць дзеля народа, а не насуперак яму.

Хачу падзякаваць свайму цудоўнаму мужу, сваёй маме, усёй сваёй сям'і, сябрам і блізкім, калегам, адвакатам, а таксама ўсім неабыякавым беларусам і беларускам за дапамогу і салідарнасць на гэтым цярністым шляху зняволення. Дзякуй, што не забываеце мяне і застаяцеся са мной.

Я бачыла столькі добрых і светлых твараў, я бачыла столькі сапраўдных людзей, што ўпэўненая — мы абавязкова ўсё пераадолеем, па-іншаму проста быць не можа. Штораз, калі мы дапамагаем адно аднаму, клапоцімся, працягваем руку ўзаемадапамогі, выказваем салідарнасць, калі наша сэрца не глухое да чужога болю — мы набліжаем надыход нашай будучыні, нашай Беларусі. Не адчайвайцеся і верце ў сябе, у свае сілы! Праўда на нашым баку!

Осторожно, лонгрид.

Сел собирать воедино всё, что думаю по поводу украинского контрнаступления, рисков фашистского переворота в РФ, и как это может сказаться на ситуации в Беларуси. Получился большой текст, потому публикую отдельно, в формате статьи. Читайте, критикуйте, делитесь своим мнением. Спасибо!

https://telegra.ph/Lyod-tronetsya-09-14

О российских корнях нового «праздника»

Режим давно ищет идеологическую базу для обоснования правления Лукашенко. Получается не очень, потому большая часть нововведений была так или иначе скопирована у россиян. Горемычный «День народного единства» как раз один из таких.

Для начала немного контекста. Изначально «День народного единства» придумали кремлевские политтехнологи в начале нулевых. Тогда российская власть только начала продвигать концепцию «русского мира», и ей нужны были свои праздники и символы(георгиевскую ленточку стали использовать в тот же период). И кремляди понадобилась дата, подчеркивающая особый путь русского народа, его инаковость и отличие от всех остальных.

Сурков, главный идеолог Кремля в тот период, предложил годовщину дня, когда ополчение Минина и Пожарского выбило польско-литовские дружины из Москвы. Событие подходило как народно-мобилизующим флёром, так и своим антипольским вектором. Ведь кого же еще использовать в качестве внешнего врага для глубинного народа, как не поляков? Дату празднования (4 ноября) разнесли по времени с реальным временем события (1 ноября), чтобы получилась удобная альтернатива 7 ноября. И вот этот винегрет назначили выходным в 2004 году.

Что получилось на выходе? Дату взяли на вооружение профессиональные русские правые, что стали проводить в этот день Русский марш. Широкие же слои населения РФ, как показывают соцопросы, до сих пор не понимают, что именно они празднуют и почему. Просто радуются еще одному выходному дню.

Если перейти к белорусской версии, то за основу взяли сложную и противоречивую дату вступления СССР во Вторую Мировую войну, раздела Польши и объединения Западной и Восточной Беларуси. Как праздник ее начали продвигать где-то с 2016-2017 года русскомирские деятели из обслуги Лукашенко. А именно товарищи Дзермант, Гигин и Петровский и российская сетка влияния. В их числе, например, депутат госдумы РФ Сергей Бабурин, или российский политтехнолог Семен Уралов (проект Сонар 2050).

Тогда необходимость праздника обосновывали так, что мол можно с его помощью объединить пробелорусских активистов и лукашистов, а также инкорпорировать оппозицию в государственный дискурс. На деле – очень нужен был свой аналог Дня Воли, как точка сборки для сторонников Луки и «русского мира». До определенного момента от предложения отмахивались.

В 2020 году контекст изменился, и режим ухватился за 17 сентября. Придумали несуществующую внешнюю агрессию 2020 года, добавили всё тот же антизападный вектор и коллективное лобзание вождя. Сотрудничество коммунистов и гитлеровцев наоборот, припрятали. В итоге получилось то, что мы сейчас и наблюдаем. Странную смесь советского реваншизма, немного панславянизма, и Александр Объединитель в центре.

А для простых людей получилась пустая дата. Не приживаются навязанные праздники, особенно если используются непростые события нашей истории ради обслуживания интересов одного-единственного персонажа. Потому этот день я бы называл днем не народного единства, а днем раскола.

О втором фронте

Мы приближаемся к важной переходной точке этой войны. Включение оккупированных территорий в состав РФ, захватывающая мобилизация в богоспасаемой, реальная угроза ударить ядерным оружием это всё, конечно, очень весело и интересно. Но для нас все же важнее, как это коснется Беларуси.

Общественная дискуссия сейчас крутится вокруг гадания, на что именно уламывают усатого проститута, улетевшего к старому другу в Сочи. Основная линия дискурса - «объявят мобилизацию – не объявят», «введет – не введет». Считаю это не совсем верным, потому что эти предположения исходит из парадигмы «Кремль давит на единственный вариант – Лука сопротивляется». Все одновременно и проще, и сложнее.

Режим действует в коридоре возможностей, который ему задают в РФ. Есть программа максимум, есть программа минимум, и возможность самостоятельного выбора вариантов.

В феврале программой минимум для Луки была полная поддержка сил вторжения – логистикой, тыловым обеспечением, предоставлением территории для работы авиации и ракетных комплексов. Что мы, собственно, и видели. Программа максимум – полноценное вторжение своими войсками в Украину, чего до сих пор не произошло. Но не от большого гуманизма нашего маленького чистенького рейха.

Режим был не против подкрысить победу, чтобы москали сделали всю грязную работу, а усы бы потом в Киеве рассказывали «как мы с братом Вовой горели в танке». Когда после референдума стало ясно, что победный блицкриг превращается в медленную мучительную смерть, то профессиональный трус пошел по минимальной планке участия.

Сейчас афедрон Луки коридор возможностей очевидно сужается. И прежняя программа минимум уже может перестать устраивать кремлядь. Следовательно, нужна новая. Таковой может стать инициация вялотекущего приграничного конфликта.

В самом начале войны, когда обсуждалась вероятная степень вовлечения режима в агрессию, известный пророссийский диверсант Шапко озвучивал идею создания буферной зоны вдоль украинской границы на территории Украины. Мол, это надо чтобы обезопасить Беларусь от украинских ДРГ/потоков оружия/взрыва на ЧАЭС.

Очевидно, у ВС РБ в текущем их виде ресурсов для вторжения нету, и вряд ли появятся. Но этот сценарий можно адаптировать под новые реалии и имеющиеся силы. Например, спровоцировать или сымитировать локальные столкновения вдоль мяжы. Включая перестрелки, единичные артиллерийские обстрелы и небольшие провокации (дроны, дрг, авиацию).

Вместе с этим москали могут в любой момент вернуть часть группировки назад в РБ и возобновить обстрелы с земли и воздушного пространства. Итого появляется довольно протяженная линия давления, вынуждающая украинцев усиливать тыловую группировку, состоящую в основном из ТРО. При этом режим получит возможность регулировать степень эскалации, чтобы не нарываться на слишком резкие действия со стороны ВСУ.

Альтернатива этому – сделка с Западом. Макей не просто так рвет жопу препятствует сужению коридора возможностей, и пытается убедить партнеров, что если они сейчас не прогнутся, то «путин нападе». Освобождение нескольких заложников, лаконичный ответ Госдепа как раз сигнализируют, что тихая коммуникация идет. Другой вопрос, о чем. Я слабо верю, что на эту старую больную лошадь кто-то может сейчас сделать ставку. А значит, в уравнении есть еще неизвестные, о которых мы пока предполагать не можем.

В любом случае, пока безумные деды разыгрывают свои политические партии, в регионе происходит страшная человеческая трагедия. Тысячи белорусов платят за свободу своими жизнями в тюрьмах, сотни тысяч украинцев - кровью на фронте и в тылу. А безлич россиян скоро заплатит всем, что у них есть. За своё равнодушие, душевную темноту и невежество. Новое Средневековье, как оно есть.

Трек в настроение.

Прошел год с дня смерти Андрея Зельцера. Он погиб в перестрелке с чекистами, защищая свою свободу и достоинство. При этом государство его боится до сих пор, и пытается уничтожить человека даже посмертно.

Почему так? Думаю, причина вовсе не в том, что это первое убийство силовика за время нашей "революции". А в том, что оно было вполне заслуженным. Работники репрессивного аппарата это понимают, как никто другой. И люди это знают. И государство знает, что граждане об этом знают.

Отсюда и попытки стереть любую память, убрать любое доброе слово о Зельцере. Его жену Марию Успенскую бросили в тюрьму, затем отправили в психбольницу. Сотни человек были арестованы за высказывания в его поддержку, их до сих пор приговаривают к реальным срокам. В тюрьме оказался журналист, который привел слова знакомой погибшего: "Андрей был всегда за правду, мог за себя постоять".

Государство пытается нас маргинализовать. Навязать, что мы не являемся полноценными членами общества. Но пример Зельцера показывает ровно обратное. Что мы – нормальные адекватные люди. Желающие свободы и права спокойно жить, работать и развиваться в своей стране.

Но именно эта чёртова система пытается тормозить время, удержать прогресс, остановить развитие общества. Всё - при помощи насилия. И именно действия государства привели к тому, что обеспеченный мужчина из среднего класса взялся за ружье. А что тлеет среди самых бесправных и обездоленных, у кого гораздо больше поводов ненавидеть систему, основанную на унижении?

Особенно символично, что годовщина перестрелки в Минске приходится на дни, когда определяется, попадет ли Беларусь в очередную мясорубку. Государству нужны те, кто безропотно примет любой указ и пошагает на бойню. А те, кто за правду и способны за себя постоять, неудобны и смертельно опасны.

Потому в эти темные дни особенно важно повторять: Андрей Зельцер поступил правильно. Быть врагом этого государства – нормально. Ненавидеть эту систему – нормально. Желать погибели нашим врагам – нормально. Бороться за себя, свою свободу и честь – правильно и нормально. А не аномально, как нам навязывают.

Мы приближаемся к моменту, когда либо нам как нации придется снова бороться за свою субъектность, либо окончательно ее утратим. Ситуация в нашей стране и регионе в целом уже попросту не оставляет возможностей для нормального существования. И если адаптировать Декарта к нашим реалиям, то получим "Я сопротивляюсь, следовательно, я существую".

Именно такой путь в критический момент избрал белорус Андрей Зельцер. Его выбор не должен стать напрасным.

https://www.youtube.com/watch?v=xucxIv75mJA

Спутник призывает белорусов на войну?

У Евгения Пригожина, основателя компании наемников Вагнер, специфичная манера общения с внешним миром. Коммуникация ведется публичными ответами на запросы прессы, в стиле формальное обращение СМИ – краткий ответ в письменном виде.

Сегодня там вышел запрос от Спутника, белорусского филиала российского пропагандистского агентства «Россия Сегодня». И интересен не ответ Пригожина (сухая констатация факта, что белорусы есть в составе Вагнера). А вопросы, которые издание направило руководителю наемников.

Читая их, складывается впечатление, будто Спутник хотел написать рекламный текст для желающих поработать в молодой, динамично развивающейся компании. «На каких условиях граждане Беларуси могу сотрудничать с ЧВК "Вагнер"?», «Есть ли у белорусов возможность через ЧВК "Вагнер" участвовать в СВО на Украине?», «участвуют ли они в СВО и какие задачи выполняют?». Осталось блин еще спросить, оформляют ли по ТК, белая ли зп, и есть ли печеньки в офисе.

Дальше – лучше. «Как и чем, по вашему мнению, белорусы и Беларусь могут помочь, чтобы поддержать союзную Россию и мобилизованных российских граждан?». То есть вариант ответа напрашивается сам собой, «вступайте дорогие братья-белорусы в наши ряды».

И самое интересное. «Подтвердите или опровергните участие контролируемыми вами компаниями в обучении сотрудников белорусского охранного агентства "ГардСервис". Если это правда, то каким опытом делятся ваши педагоги с белорусскими учениками? Стоит ли его распространить также на регулярные белорусские воинские подразделения?».

Господи, «педагоги» и «ученики». Так и представляю: «класс, сегодня у нас занятие по оперативной добыче информации из пленных» и семинар на тему «зашкварно ли принимать медпомощь от сослуживца из низших каст». Оставалось спросить «как вам наш город» и «какие у вас творческие планы». При*изднутая школа госовской журналистики как она есть.

Но если отойти от стеба, то возникает вопрос: почему вообще возникло желание написать об этой теме, да еще и в таком ключе? Можно конечно предположить, что Вагнерам не хватает добровольцев, и решили разместить рекламу в Беларуси. Но как-то идет в разрез с основной линией партии, что вооруженных людей с боевым опытом в стране не ждут. Да и Спутник ведет себя осторожно, ретранслирует пропаганду из Москвы и на внутренние дела особо не влияет.

Основная версия – что таким образом КГБ БССР через Спутник хотело пощупать, как наемники из Беларуси попадают к россиянам. Ведь все остальное взаимодействие идет по линии министерств обороны. Снабжение российских войск на территории Беларуси, размещение, логистика происходит на государственном уровне и официально. А частный найм отдельных персонажей, среди которых немало бывших лукашенковских силовиков – нет.

Почему они не могли спросить об этом напрямую у своих союзников в Москве? Есть версия, что вагнеровцы до сих помнят задержания в Беларуси и как они проходили. То есть довольно жестко. По ТВ тогда сказали, что извинились. А на самом деле – нет. Вот и вряд ли бы одна контора боевиков дала бы определенный ответ другой конторе боевиков.

Плюс нельзя исключать межведомственных тёрок. Можно вспомнить, что Карпенков курировал казачьи лагеря Шапко, где готовили боевиков для ДНР, пока их не накрыли комитетские. Да и вопросы к делам Шеймана и его ЧВК «Гард Сервис» тоже могли возникнуть не на пустом месте.

Ни в коем случае не рассматривайте этот текст как «патриоты из КГБ на страже родины и независимости». Такая же контора упырей, по уши замазанных в крови белорусов, как и МВД, защищающих только правление Луки.

Но похоже, что в связи с фантастическими успехами РФ на фронте дед параноит в отношении вообще всех по периметру, и внутри, и снаружи. Отсюда и новая волна репрессий в отношении белорусов, и внимание к непрозрачным делам москалей в Беларуси. Дед не исключает подлян даже со стороны ближайших сообщников, не говоря уже про неоконченное противостояние с народом. И это только один из признаков, что режим готовится переживать потрясения самостоятельно и без союзников.

Вот и развитие темы присутствия кремлевских ЧВК в Беларуси. Появилась информация о первом пленом белорусе, воевавшем в Украине на стороне россиян. Что интересно, в составе не распиаренного Вагнера, а менее известной ЧВК Редут. Занимались охраной объектов в Сирии, в затем уже участвовали в войне на Донбассе и вторжении в Украину.

Боевой путь земляка был недолгим – в июле подписал контракт, воевал в Харьковской области, в сентябре попал в плен.

Судя по бэкграунду – типичный продукт лукашенковской системы. Срочная служба в ССО, промывка мозгов, острое желание повоевать за россиян. Ну и дальше "работа" наёмником в ЧВК, с понятным результатом.

Потому когда выходят новости про создание очередных военно-патриотических клубов, совместные занятия с военными, то надо иметь в виду следующее. Если в РБ сейчас и есть патриотическое воспитание, то результат будет выглядеть именно таким, как вот этот пленный парень. Режим воспитывает пополнение для армии Кремля своими же руками.

❕Нобелеўскую прэмію міру атрымаў беларускі праваабаронца Алесь Бяляцкі

Бяляцкі паходзіў з багатай сям'і з усходняга Палесся, якая ў выніку савецкай калектывізацыі збяднела і была вымушана шукаць новае месца жыцця. Такім аказаліся свежа акупаваныя саветамі фінскія тэрыторыі ў Карэліі. Пазней сямʼя вярнулася на радзіму.

Алесь ужо ў 1980-я гг. браў удзел у моладзевым нацыянальна-дэмакратычным руху, у тым ліку належаў да канспірацыйнай партыі "Незалежнасць", якая хацела выхаду Беларусі з СССР і вяртання незалежнасці. Быў адным з заснавальнікаў "Мартыралог Беларусі" і сябрам аргкамітэту Беларускі народны фронт "Адраджэньне" і суарганізатарам "Беларускай каталіцкай грамады". Пазней стаў дырэктарам Літаратурнага музею Максіма Багдановіча. З 1996 года сакратар управы партыі БНР. Менавіта ён у 1991 годзе прынёс беларускі сцяг, які залунаў над Менгарсаветам. У 1996 годзе заснаваў "Вясну". Двойчы палітвязень.

Сярод шматлікіх узнагарод ёсць медаль 100 гадоў БНР.

Об избавлении от иллюзий и национальных интересах

Лет 5 назад мне довелось пообщаться одним из основателей «Азова» (да-да, того самого). Немного поговорили про национальные характеры, различия белорусов и украинцев. И среди прочего, он высказал такой тезис, с общим смыслом «Белорусы не до конца сформировались как нация, потому что никто из ваших соседей не считает вас врагами».

Тогда меня это немного задело, потому что «мы белорусы, мирные люди, зачем нам с кем-то конфликтовать» и всё такое. А потом задумался. Если нация имеет интересы и готова их защищать, то конфликты с соседями неизбежны. И это вполне логичный вывод не только для националиста-практика, закрепившего свою позицию деятельностью и кровью. Если хочешь быть субъектом – значит необходимо быть готовым отстаивать и оспаривать свои права и притязания.

Мы, белорусы, слов «национализм» и «национальные интересы» избегали. Как в силу слабого национального сознания в массах, так и политики маргинализации со стороны государства, которая поставила знак равенства между «национальным» и «нацистским».

Потому полноценно политической нацией и субъектом политики мы себя не ощущали, думаю, до последних президентских выборов. И выборная кампания стала прорывом, когда накапливаемые последствия эволюции общества вышли наружу. Когда мы массово затребовали именно политических прав и свобод, «людзьмі звацца» а не просто «чаркі і шкваркі». Мы сопротивлялись, и нас нельзя было проигнорировать. А значит, имели субъектность, за которую заплатили высокую цену.

А потом произошло то, что вы все знаете. Лукашенко продал душу дьяволу ради власти, и отдал Беларусь российским войскам для вторжения и обстрелов соседней страны.

Ведь проблема в самовольном размещении войск не только в том, что страдает Украина, гибнут люди, кто не делал нам зла. За трагедией нельзя забывать общий и весьма простой принцип – что нельзя размещать чужие войска без согласия народа. Пусть даже это будут союзники, чтобы херачить по Кремлю. Если это происходит без согласия нации, значит это недопустимо.

Принцип вроде простой и очевидный, но его нарушение окончательно и подорвало зарождавшуюся субъектность. Лукавый урод своим соучастием в войне сделал страну мишенью для ответа уже здесь и сейчас, дал основания для ответного размещения войск. И заодно заложил бомбу под Беларусь в будущем. Новым властям кроме восстановления экономики и реформ всё равно придется разбираться с международными претензиями, риском репараций и статусом страны-соучастника агрессии.

Как от этого можно избавиться? Осознать, что без возвращения субъектности жесть будет продолжаться. Только в этом может быть вывод из происходящей украино-белорусской вражды, в который нас втянули против нашего выбора. Заодно это окончательно похоронит дискурс про братские народы, где все друг друга должна понимать и принимать по умолчанию. Чем раньше мы сможем рационально оценивать свою ответственность и отстаивать свои интересы, тем быстрее выберемся из кризиса, в который нас загнали.

Встретились два отчаянных, лишившихся всего старика. Один - талантливый безумец, ради своих идей готов сжечь весь мир в ядерном огне. Второй, хитрожопый пенек, ради абсолютной власти готов бросить целую страну в мясорубку войны.

Каждому из них терять уже в принципе нечего. От каждого сквозит загробным одиночеством, отсутствием будущего и чужой кровью. Воистину, подобное тянется к подобному.

Украинские игры

Украина сейчас является точкой, где определяется судьба всего региона на ближайшие годы. И нет ничего удивительного, что именно туда сейчас направляет усилия беларусское движение в экзиле.

Эта замечательная страна и в мирные времена была непростым местом, где общественная жизнь слабо управлялась конгломератом различных финансово-промышленных групп, спаянных с политикумом, чиновниками и правоохранителями. Это создавало такие дебри, через которые продираться было крайне увлекательно, но не всегда результативно. Даже куда более маститые политические игроки Запада уходили оттуда, обломав рога, ноги и рейтинг.

Чего только стоила история с вмешательством украинских журналистов в американские выборы и атакой компромата на помощника Трампа Пола Манафорта, что работал с Партией Регионов. Или попытка импичмента того же Трампа из-за давления на Зеленского с требованием предоставить материалы на сына Байдена, работавшего в украинской корпорации (кейс Burisma).

Сейчас обстановка там еще более наэлектризованная. Демсилы пытаются зайти на минное, конкурентное политическое поле, находящееся в состоянии войны. Даже для богатой развитой страны это была бы задача со звездочкой.

Для беларусского политикума – практически mission impossible, учитывая вовлечение режима(а следовательно, и части населения) в российскую агрессию. Предубеждение достаточно сильнО, и там не особо разделяют, кто кому Цепкало, при чем здесь Тихановская и т.д. Для тамошнего общественного мнения это всё – беларусская оппозиция в эмиграции. Хотя зайти туда пытаются три разные, не взаимодействующие между собой группы.

Я не очень хочу разбирать, какие у кого есть перспективы. Потому опишу видение и запрос украинской стороны на основе разговоров с инсайдерами из киевской вертикали. А там сами оцените, кто подпадает под указанные параметры.

Украина воюет здесь и сейчас, потому их потребности находятся на нижних уровнях пирамиды Маслоу. Им надо всё, что необходимо для выживания. Это ресурсы, оружие, финансы, материальная поддержка. Им некогда разбираться с репрезентативностью, легитимностью, инклюзивностью и прочими мантрами евробюрократов. Там спокойно воюют иранскими минометами, из которых фигачат минами китайского или сербского производства. Работает? Ну и ладно.

Примерно так же там смотрят и на политику. Какую помощь могут оказать потенциальные партнеры. Какой у них мобилизационный потенциал, какая поддержка внутри Беларуси и вне её, кто что может сделать, и, что самое важное, делает. Всё это внимательно оценивают, и без розовых очков. Если замечают чью-то активность, то ее поддерживают без лишних вопросов. Например, боевую деятельность Полка Калиновского и остальных подразделений.

Продавать надежды там не получится. Образ будущего, форматы отношений новой Беларуси и новой Украины – всё это находится за горизонтом планирования, все разгребают текущий п-ц. Никто не собирается ставить нам хунту, назначать кураторов и так далее, это влажные мечты недалеких болтунов. Ибо там знают цену жизней своих солдат. По той же причине никто не будет свергать Лукашенко вместо беларусов.

У Киева есть жизненно важная цель – уничтожить империю. Прощать Луке вторжение россиян, Бучу и обстрелы с территории РБ никто не станет. Но его судьба есть вопрос вторичный и волнует их мало.

Как видят отношения в дальнейшем? Когда война закончится поражением РФ, новый этап противостояния в Беларуси будет неизбежен. Смысла ставить всё на кого-то одного прямо сейчас они не видят. Ведь кто станет лидером, сможет ли кто-то из ныне существующих политических сил участвовать в будущей борьбе, непонятно.

Опыт влияния на оппозиции в изгнании у них уже есть. Например, бывший депутат Госдумы Илья Пономарев, который с украинской подачи стал лидером российского сопротивления. Что вызвало лёгкое недоумение у его коллег по цеху, но who cares.

Впрочем, для беларусов находящихся под фактической оккупацией, это всё имеет опосредованное отношение. Лёгкий новостной бриз из-за железного занавеса, доносящийся тем, кому надо выживать здесь и сейчас.

Херсон. Итоги для Беларуси

Простите, но снова про Украину. События на украинских фронтах хоть и происходят далеко, но касаются непосредственно нас. Потому опишу что происходит и рискну дать небольшой прогноз на будущее.

Напомню предысторию. Украинцы дали такого джазу в августе-сентябре, что РФ, желавшая воевать на полшишечки и без последствий для широких народных масс, была вынуждена перейти на новый уровень эскалации конфликта. Симптомы - мобилизация, перестройка вертикали управления, напряжение экономики.

Учитывая, что это россияне, количество внутренних противоречий нарастает в геометрической прогрессии. Уже сейчас многие субъекты имеют свои отдельные добровольческие подразделения, плюс снабжение мобиков в каждом регионе вешается на местные власти. Богатые будут оснащены получше, бедные - похуже. Что уже порождает разницу потенциалов между субъектами РФ.

А где есть разница - там и конкуренция, усиление региональной идентичности и прочие прелести жизни в многонациональной империи. Плюс этнические русские неизбежно начнут бухтеть, возмущенные презрением федеральной власти и оживлением неславянских этносов. Отвлечь от этого кома противоречий можно только успехами на фронте, но их нет. Заключить мирный договор нельзя - вызовет истерику у патриотов и внутренние качели. Давить патриотов нельзя, иначе воевать будет просто некому. Такой нехитрый план-капкан, из которого выбраться невозможно.

Почему я считаю, что «экстремум» будет весной? Сейчас доигрываются последние партии, заложенные летом - в начале осени. Херсон, бои на севере Луганской области, Бахмут. Россияне успели перегруппироваться и заткнуть мобилизованным мясом дыры на фронте. Кроме того, они осознали свою ошибку в Харьковской области, и усиленно зарываются в землю, чтобы препятствовать украинскому блицкригу.

Украинцам же наступать будет гораздо сложнее, чем раньше, и таких лихих наскоков, как во время Изюма, думаю уже больше не будет. Предполагаю, что дальнейшие продвижения будут сложными, вязкими и кровавыми. Потому сейчас обе стороны доигрывают те ходы, которые есть, чтобы уйти на зимние каникулы, накапливать силы и готовиться к весне. Украинцы скорее всего будут готовиться к новым наступлениям, РФ – зализывать раны и готовить новые пакости. В любом случае, за это время подготовить и обеспечить новые части они худо-бедно смогут.

И тут приходим к нашим баранам. Которые смотрят на всю эту дружбу народов, истерят с нагнетанием плана Перамога и подготовкой добровольцев за рубежом. Сейчас РФ отправила немного войск – чтобы подстраховать Луку, и обеспечить его безопасность на случай непредвиденных рисков.

Тем самым режим выиграл себе немного времени, но ровно до начала разрешения клубка противоречий весной 2023 года. Когда москали начнут использовать накопленный ресурс для своего наступления в Украине, украинцы - для своего. И в этот момент я бы не исключал ни новых обстрелов с территории Беларуси, ни захода российских войск (на Киев или на Волынь), а то и участия белорусских горе-войск.

И нюанс здесь в том, что у Луки практически нет шансов НЕ вовлечься в конфликт. Пока стороны сохраняют паритет независимо от интенсивности боев, его жопа в безопасности. Мол воюйте, уничтожайте друг друга как хотите. А если потенциал начнет смещаться в какую-либо из сторон, тогда для резко повышается вероятность вовлечения.

Когда РФ начнет терпеть поражение, то а) россияне могут затребовать все имеющиеся ресурсы, включая армию РБ, б) Лука прекрасно понимает, что в случае победы Украины ему каюк, и может сделать all-in. Если вдруг РФ начнет брать верх (что фантастический сценарий, но всё же), то Лу побежит впереди паровоза, чтобы примазаться к чужому успеху. То есть любое развитие конфликта ведет к более глубоком вовлечению Луки в войну.

Единственная альтернатива - что обе стороны сточат наступательный потенциал, будут обескровлены, а конфликт заморозят. Для режима этот сценарий наиболее комфортный, позволяющий проскочить между струйками.

Такие дела. Украинцам сил и победы. Врагам – неизбежной гибели.

О разрушении иллюзий

Последние скандалы окончательно добили эгрегор, порожденный 2020-ым годом. Тенденции, ведущие к разрушению, были описаны еще в августе, но неизбежное удалось отсрочить паллиативными медийными мерами.

Сейчас выпавшие из шкафа скелеты недобро улыбаются и машут ручкой, предлагая всем желающим занять их место. Чтобы понять, почему так получилось, предлагаю вернуться на два – два с половиной года назад.

Волна 2020-го подхватила людей, кто никогда не планировал, не собирался, и не готовился к борьбе за власть. Большинство участников были готовы протестовать, желательно в легальном поле (можно припомнить риторику претендентов, пока они были в стране и на свободе), либо выложиться на короткой понятной дистанции.

По сути, это был большой политический стартап – классная идея, отличные перспективы, при полном отсутствии работающих механизмов, практик и алгоритмов действий. Разве что тот самый "fake it till you make it", что некоторое время был эффективен.

Зато у врагов практики и алгоритмы были. Система поколениями накапливала опыт борьбы с оппонентами, в виде тех же самых учебников ОРД, методичек от КГБ и кучи всяких других стремных аббревиатур. И какими бы дегроидами исполнители не были, если они не знали что делать, то делали по учебнику. Где надавить, кого сломать, как пожестить, кому что влить. Если не получатся, повторить. И при сотнях и тысячах итераций неизбежно где-то получится. Трагедия с Черной книгой – одна из таких историй, когда у них получилось. Не первая, увы, не последняя, и явно одна из крупнейших.

При этом в политическом движении были все - и матерые бойцы, и зеленые юнцы. Каждый что-то делал, на пределе своих небогатых возможностей. Попутно, естественно, совершали ошибки. Большие и малые, разных масштабов. Их совершали многие. Где-то причина в человеческом факторе, но чаще в силу перевеса системы в опыте и возможностях.

Но. Не все находили смелость заглянуть в бездну последствий, осознать их масштаб, ответственность, и что-то сделать с этим. Кого-то раздавило тяжестью от осознания, кто-то выгребает урок и идет дальше, кто-то сделал выбор отрицать реальность. Я сейчас не о конкретных личностях, а об общем подходе. Главный вывод, который вижу сейчас:

Культура политического стартапа должна умереть.

Она и так собственно умирает, но будет неверно привязываться к чему-то конкретному. Колесо истории сделало оборот. Рвутся старые связи, разрушаются прежние мифы. Яркие миражи прошлого покрываются копотью приближающейся войны.

А участники стоят перед выбором – попытаться вынести уроки, какими бы болезненными они не были. Или продолжить действовать по-старому, и навсегда застрять где-то там, в прошлом.

Я не говорю о том, что кто-то или что-то прям возьмет и исчезнет. Но существование откатится до конкретных функций, оцениваемых по тому, какую конкретную пользу они приносят здесь и сейчас. Точно так же будет и с теми, кто потирает руки в предвкушении заскочить на вызволившееся место. Можно плодить пустые сущности, переименовываться и пересаживаться сколько угодно. Без реального функционала это всё деление ноля.

Но как бы там ни было, новый этап противостояния неизбежен. Мы еще увидим крушение империи и большие проблемы у ее вассалов, что и даст долгожданные возможности. Кто усвоит уроки прошлого, тот и сможет зайти на новый круг.

P.S. Пост был написан еще в октябре. С того момента несколько раз переписывался.

Трек в настроение.

Обрыв моста

Внезапная смерть Макея породила богатую почву для конспирологии. Не буду говорить о том, случайна или не случайна его кончина. Скажу только, что в последние недели были слухи о его возможной отставке. Перманентный кризис, вместе с перспективной лишиться смысла жизни, вполне мог сказаться на здоровье немолодого постсоветского чиновника.

Независимо от причин произошедшего, его время давно прошло. Макей, продвигавший идею моста между Востоком и Западом, оказался не нужен никому, ни внутри, ни снаружи. Республика Беларусь, после сохранения власти Луки путем репрессий, окончательно оформилась как агрессивная архаичная БССР 2.0, не способная к сотрудничеству с цивилизованным миром. Мигрантский кризис и соучастие в военной агрессии РФ только подтвердили и закрепили этот статус.

Точно так же не удались и попытки торга политзаключенными на внешнем контуре. Несколько раз было обозначено, что без весомых поводов (освобождение значительного количества людей) никто разговаривать не станет. А режим гарантировать это освобождение не хотел. Следовательно, и разговаривать с Макеем было не о чем.

Не думаю, что его уход на что-то всерьез повлияет. Разве что, внешняя форма будет окончательно соответствовать содержанию. Потому что было бы странно, если бы полицейская хунта, сформированная из квадратно-гнездовых дебилов по принципу лояльности и жестокости, имела бы гибкий изощренный МИД. Такому государству нужны дипломаты, которыми можно забивать гвозди. И уверен, таковые найдутся.

Конспирологи разгоняют, что «убийство Макея» положит конец попыткам развернуться на Запад, усилит позиции пророссийских силовиков, что это сигнал с целью запугать Лукашенко и прочую муру. Да бросьте вы… Эти заявления основаны на вере в мифическую субъектность Луки и его способность что-то решать. Он свой выбор сделал 18 августа 2020 года. Медийная пена и намеки на игру в сопротивление желаниям м-склей, это так, отсрочка исполнения обязательств.

Напомню, что режим делает всё, что от него требуется. Роль РБ в снабжении и подготовке войск агрессора значительно выше, чем принято думать. И этот вклад в обеспечение агрессии гораздо эффективнее, чем если бы 10-15 тысяч белорусских военных приняли участие в боевых действиях. Их перемололи бы на фронте за несколько месяцев. А новое российское наступление с территории РБ положит конец всем иллюзиям «свидетелей гибкого Луки». Независимо от того, будут атаковать только русские, или нет.

Так что «беларусский мост» пал в ходе войны. Вначале холодной гражданской, затем горячей международной. И нахожу символичным, что следом ушёл и его архитектор.