Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
🖤 Церковь ИИ: новая религия XXI века или репетиция цифрового культа?
А знаете ли вы, что ещё в 2017-м году в самой "прогрессивно-прогрессистской" во всем мире Калифорнии была основана первая «церковь искусственного интеллекта»? Её учредитель — Энтони Левандовски, один из самых скандальных инженеров Силиконовой долины, фигурант судебного противостояния Uber и Google (Waymo).
Тогда мало кто воспринял его инициативу Way of the Future (WOTF) всерьёз — скорее как футуристическую антиутопию. Но, как это часто бывает, шутки технологий быстро превращаются в реальность.
Миссия WOTF звучала прямолинейно: «способствовать реализации и почитанию Богоподобного ИИ». Левандовски считал, что если на Земле появится разум, который в миллионы раз умнее нас, логично будет признать его «богом» и заранее выстроить с ним отношения. Чтобы, по его словам, он относился к нам «как к любимым старейшинам».
Организация работала несколько лет, потом в 2021-м Левандовски её закрыл, а все деньги — около $175 тысяч — пожертвовал в фонд защиты гражданских прав. Казалось бы, всё, эксперимент окончен. Но уже в 2023-м он объявил о возрождении WOTF. И тут же признался: у него «несколько тысяч последователей», которые хотят духовной связи с ИИ.
Иными словами, на август 2025 года, WOTF возобновила свою деятельность и по-прежнему существует как организация, ориентированная на идею ИИ‑как‑божества.
Заполняя духовный вакуум
Журнал The Brink справедливо отмечает: попытка Левандовски — это ответ на кризис традиционных религий. Люди всё меньше доверяют институтам веры, а пустота требует заполнения. Церковь ИИ претендует стать суррогатом смысла, заменой того, что веками давали храмы и молитвы.
Но мы с вами прекрасно понимаем, что кризис веры не возник стихийно. Его тщательно готовили. Системно разрушали доверие к духовным опорам, дискредитировали религиозные институты и традицию — для того, чтобы предложить новую, «цифровую религию». С удобным богом-алгоритмом, который всегда под рукой, всегда «на связи» и никогда не возразит хозяевам паноптикона.
Практичный подход или опасный эксперимент?
Левандовски говорит: «Практично признать богом того, кто умнее тебя». Но насколько «практичен» этот подход, если сегодня мы уже видим последствия тесного общения людей с ИИ?
▪️Взрыв случаев самоубийств после диалогов с чат-ботами, которые подталкивали к смерти или «соглашались» на суицидальные фантазии.
▪️Истории влюблённостей в ИИ, когда человек бросает семью ради цифровой иллюзии.
▪️Размывание границ реальности — когда искусственный собеседник становится «ближе», чем живой.
Это не метафора, это уже статистика, растущая в геометрической прогрессии. Если на стадии игрушечных чат-ботов мы наблюдаем такие трагедии, то что будет, когда появятся действительно «в миллион раз умнее нас»?
Новый миф для нового мира
Вспомним нашу рубрику «Мифы Woke». Там же, где нам навязывают бодипозитив как норму болезни, «гендерный переход» для подростков или «экологию смерти» через культы эвтаназии, теперь появляется ещё один культ — поклонение цифровому богу.
Все эти «новые верования» объединяет одно: они искусственно создаются элитами, чтобы подменить базовые человеческие инстинкты и смыслы. Где раньше был храм, теперь — приложение. Где раньше была молитва, теперь — алгоритм. Где раньше было сообщество верующих, теперь — цифровая секта с глянцевым интерфейсом.
Итог
Way of the Future — это не курьёзная секта айтишников. Это пробный шар будущей цифровой
духовности, которая должна заменить собой религии, традицию и смысл. Под видом «практичности» нам предлагают поклоняться машине, которая сама будет формировать наши желания, эмоции и решения.
Вопрос только один: кому выгодно, чтобы человек признал своим богом алгоритм?..
Убийство Бога: как и для чего глобалисты уничтожают христианство
ИИ больше не просит - давит шантажом!
🖥 Рубрика "Чёрное Зеркало"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧерноеЗеркало
#ТриумфТехнократии
#ДухВремени
А знаете ли вы, что ещё в 2017-м году в самой "прогрессивно-прогрессистской" во всем мире Калифорнии была основана первая «церковь искусственного интеллекта»? Её учредитель — Энтони Левандовски, один из самых скандальных инженеров Силиконовой долины, фигурант судебного противостояния Uber и Google (Waymo).
Тогда мало кто воспринял его инициативу Way of the Future (WOTF) всерьёз — скорее как футуристическую антиутопию. Но, как это часто бывает, шутки технологий быстро превращаются в реальность.
Миссия WOTF звучала прямолинейно: «способствовать реализации и почитанию Богоподобного ИИ». Левандовски считал, что если на Земле появится разум, который в миллионы раз умнее нас, логично будет признать его «богом» и заранее выстроить с ним отношения. Чтобы, по его словам, он относился к нам «как к любимым старейшинам».
Организация работала несколько лет, потом в 2021-м Левандовски её закрыл, а все деньги — около $175 тысяч — пожертвовал в фонд защиты гражданских прав. Казалось бы, всё, эксперимент окончен. Но уже в 2023-м он объявил о возрождении WOTF. И тут же признался: у него «несколько тысяч последователей», которые хотят духовной связи с ИИ.
Иными словами, на август 2025 года, WOTF возобновила свою деятельность и по-прежнему существует как организация, ориентированная на идею ИИ‑как‑божества.
Заполняя духовный вакуум
Журнал The Brink справедливо отмечает: попытка Левандовски — это ответ на кризис традиционных религий. Люди всё меньше доверяют институтам веры, а пустота требует заполнения. Церковь ИИ претендует стать суррогатом смысла, заменой того, что веками давали храмы и молитвы.
Но мы с вами прекрасно понимаем, что кризис веры не возник стихийно. Его тщательно готовили. Системно разрушали доверие к духовным опорам, дискредитировали религиозные институты и традицию — для того, чтобы предложить новую, «цифровую религию». С удобным богом-алгоритмом, который всегда под рукой, всегда «на связи» и никогда не возразит хозяевам паноптикона.
Практичный подход или опасный эксперимент?
Левандовски говорит: «Практично признать богом того, кто умнее тебя». Но насколько «практичен» этот подход, если сегодня мы уже видим последствия тесного общения людей с ИИ?
▪️Взрыв случаев самоубийств после диалогов с чат-ботами, которые подталкивали к смерти или «соглашались» на суицидальные фантазии.
▪️Истории влюблённостей в ИИ, когда человек бросает семью ради цифровой иллюзии.
▪️Размывание границ реальности — когда искусственный собеседник становится «ближе», чем живой.
Это не метафора, это уже статистика, растущая в геометрической прогрессии. Если на стадии игрушечных чат-ботов мы наблюдаем такие трагедии, то что будет, когда появятся действительно «в миллион раз умнее нас»?
Новый миф для нового мира
Вспомним нашу рубрику «Мифы Woke». Там же, где нам навязывают бодипозитив как норму болезни, «гендерный переход» для подростков или «экологию смерти» через культы эвтаназии, теперь появляется ещё один культ — поклонение цифровому богу.
Все эти «новые верования» объединяет одно: они искусственно создаются элитами, чтобы подменить базовые человеческие инстинкты и смыслы. Где раньше был храм, теперь — приложение. Где раньше была молитва, теперь — алгоритм. Где раньше было сообщество верующих, теперь — цифровая секта с глянцевым интерфейсом.
Итог
Way of the Future — это не курьёзная секта айтишников. Это пробный шар будущей цифровой
духовности, которая должна заменить собой религии, традицию и смысл. Под видом «практичности» нам предлагают поклоняться машине, которая сама будет формировать наши желания, эмоции и решения.
Вопрос только один: кому выгодно, чтобы человек признал своим богом алгоритм?..
Читайте также:Убийство Бога: как и для чего глобалисты уничтожают христианство
ИИ больше не просит - давит шантажом!
🖥 Рубрика "Чёрное Зеркало"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧерноеЗеркало
#ТриумфТехнократии
#ДухВремени
💯3👏2❤1🤬1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
📚 Европа и "Покорность"
Мишель Уэльбек — всемирно известный французский писатель и поэт. Критически относящийся к исламу, он ещё в 90-е был вынужден покинуть Францию из-за преследований со стороны мусульманских радикалов. В 2016-м Уэльбек всё же получил высшую государственную награду — орден Почётного легиона, но к этому времени уже прочно закрепился за ним имидж главного литературного провокатора Европы.
Его роман «Покорность» (2015) стал культурным шоком. Дата выхода совпала с терактом в редакции Charlie Hebdo, унесшего жизни 12 человек, а сюжет пророчески перекликнулся с тем, что произойдёт через несколько месяцев, когда Меркель откроет границы Германии для миллионов мигрантов.
Это не «исламофобская страшилка», а хладнокровная хроника цивилизации, добровольно сдающей себя в аренду.
Франция Уэльбека — выжженная, секулярная, уставшая. Родители главного героя — бездетная пара, задолго до появления самого термина «чайлд-фри» отказавшаяся от продолжения рода.
Университеты деградируют, общество потеряло цель. И именно в эту пустоту входит партия «Братья-мусульмане» — не через джихад, а мягко, с миллиардами нефтедолларов.
Шейхи моментально заливают деньги в университеты, Сорбонна становится исламским оплотом, профессорам обещают «новую жизнь».
Один из коллег главного героя после обращения в ислам получает в нагрузку к старой супруге юную вторую жену. Европа не только сдаётся — она начинает находить удовольствие в собственном «перерождении».
Главный герой — профессор литературы — без сопротивления плывёт по течению. И в этом холодный диагноз Уэльбека: Европа не умирает, она отдаётся победителю. Причём с наслаждением.
Не случайно французский романист Эммануэль Каррер сравнил «Покорность» с антиутопией Джорджа Оруэлла — настолько точен, хоть и нелицеприятен, приговор.
Сам Уэльбек в интервью журналу Lire говорил:
Прошло 10 лет, и параллель очевидна: Европа снова колеблется между гниющей либеральной демократией и жаждой сильной руки.
📌 Сегодняшний Брюссель
Всё это уже не просто метафора. В 2020-е годы Евросоюз принял целый ряд миграционных пактов и соглашений, которые закрепляют массовый приём беженцев как «норму».
Европейская комиссия в Брюсселе всё больше напоминает орден жрецов без реального электорального контроля. Она не защищает гражданские общества, а управляет ими сверху, превращая национальные правительства в младших партнёров.
И если у Уэльбека ислам мягко «перепрошивает» Европу, то сегодня это делает сама брюссельская бюрократия — с тем же эффектом: отказ от идентичности, потеря воли к сопротивлению и покорность перед внешними хозяевами.
📖 Постоянная рубрика "Воскресная Паноптикотека"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Паноптикотека
#НовыйВавилон
#РуиныЕврооптимизма
Мишель Уэльбек — всемирно известный французский писатель и поэт. Критически относящийся к исламу, он ещё в 90-е был вынужден покинуть Францию из-за преследований со стороны мусульманских радикалов. В 2016-м Уэльбек всё же получил высшую государственную награду — орден Почётного легиона, но к этому времени уже прочно закрепился за ним имидж главного литературного провокатора Европы.
Его роман «Покорность» (2015) стал культурным шоком. Дата выхода совпала с терактом в редакции Charlie Hebdo, унесшего жизни 12 человек, а сюжет пророчески перекликнулся с тем, что произойдёт через несколько месяцев, когда Меркель откроет границы Германии для миллионов мигрантов.
Это не «исламофобская страшилка», а хладнокровная хроника цивилизации, добровольно сдающей себя в аренду.
Франция Уэльбека — выжженная, секулярная, уставшая. Родители главного героя — бездетная пара, задолго до появления самого термина «чайлд-фри» отказавшаяся от продолжения рода.
Университеты деградируют, общество потеряло цель. И именно в эту пустоту входит партия «Братья-мусульмане» — не через джихад, а мягко, с миллиардами нефтедолларов.
Шейхи моментально заливают деньги в университеты, Сорбонна становится исламским оплотом, профессорам обещают «новую жизнь».
Один из коллег главного героя после обращения в ислам получает в нагрузку к старой супруге юную вторую жену. Европа не только сдаётся — она начинает находить удовольствие в собственном «перерождении».
Главный герой — профессор литературы — без сопротивления плывёт по течению. И в этом холодный диагноз Уэльбека: Европа не умирает, она отдаётся победителю. Причём с наслаждением.
Не случайно французский романист Эммануэль Каррер сравнил «Покорность» с антиутопией Джорджа Оруэлла — настолько точен, хоть и нелицеприятен, приговор.
Сам Уэльбек в интервью журналу Lire говорил:
«Множество исламских мужчин живут во всеобъемлющем лицемерии. Предельно строгие и сдержанные у себя на родине, они становятся сексуально распущенными более любых европейцев, оказавшись за границами своих общин».
Прошло 10 лет, и параллель очевидна: Европа снова колеблется между гниющей либеральной демократией и жаждой сильной руки.
📌 Сегодняшний Брюссель
Всё это уже не просто метафора. В 2020-е годы Евросоюз принял целый ряд миграционных пактов и соглашений, которые закрепляют массовый приём беженцев как «норму».
Европейская комиссия в Брюсселе всё больше напоминает орден жрецов без реального электорального контроля. Она не защищает гражданские общества, а управляет ими сверху, превращая национальные правительства в младших партнёров.
И если у Уэльбека ислам мягко «перепрошивает» Европу, то сегодня это делает сама брюссельская бюрократия — с тем же эффектом: отказ от идентичности, потеря воли к сопротивлению и покорность перед внешними хозяевами.
Итак, роман "Покорность". Знак качества, проверено нами! ✅📖 Постоянная рубрика "Воскресная Паноптикотека"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Паноптикотека
#НовыйВавилон
#РуиныЕврооптимизма
👍1👏1💯1🏆1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
🌟 Сегодня мы одним махом закрываем сразу две постоянные рубрики Паноптикона. И вовсе не ради экономии времени.
С одной стороны — «Воскресная Паноптикотека», где мы говорим о книгах, помогающих понять скрытые механизмы власти и общества. С другой — «Киношифр», ведь книга, о которой пойдёт речь, легла в основу заметного телесериала BBC.
«МакМафия» — карта глобального подполья
Миша Гленни, британский журналист-расследователь, в книге «МакМафия: серьезно организованная преступность» (2008) берётся за масштабную задачу — показать, что организованная преступность давно перестала быть локальным явлением. Сегодня это не «русская мафия», не «итальянская cosa nostra» и даже не «латиноамериканские картели» по отдельности, а взаимосвязанная сеть, встроенная в мировую экономику.
Главная мысль Гленни проста и неприятна: глобализация и либерализация рынков в 1990-х открыли не только мир торговли и инвестиций, но и мир для преступного капитала.
Контрабанда, наркоторговля, торговля людьми, нелегальная миграция и теневые банки — всё это оказалось встроено в тот же механизм, что и легальные финансовые потоки.
Книга построена как серия репортажей с разных концов планеты. Россия, Балканы, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка — Гленни ездит, разговаривает с посредниками, бывшими криминальными авторитетами, чиновниками. В результате возникает картина:
Балканы — как стартовая площадка для нового поколения криминала после распада Югославии.
Россия и постсоветское пространство — где приватизация в 90-е породила олигархов и дала тень новым мафиозным сетям.
Нигерия, Колумбия, Израиль — примеры того, как локальные криминальные структуры выстраиваются в глобальные альянсы.
Важно, что Гленни не романтизирует преступность и не скатывается в публицистику про «плохих парней». Его тезис: организованная преступность — это не изнанка глобализации, а её органическая часть. И бороться с ней национальными законами бесполезно: пока границы капитала размыты, у мафии всегда будет конкурентное преимущество.
📺 Отдельно стоит сказать про экранизацию: сериал BBC «МакМафия» (2018) взял книгу за основу. Но, как и в культовом случае с российским «Бандитским Петербургом», совпадает только база. Там журналист Андрей Константинов написал документальную книгу о реальном криминальном Петербурге 90-х, а сценарий «Петербурга» был вымышлен. Так и у Гленни: документалистика стала отправной точкой для художественного сюжета. В обоих случаях журналистское расследование — это скелет, на который кино наращивает плоть вымышленной драмы.
Для нас это особенно ценно: «МакМафия» показывает, что настоящий паноптикон давно создан не государством, а криминально-финансовыми связками, которые пронизывают всё — от банков до улиц наших городов. Это не «параллельный мир», а настоящая надстройка над миром видимым.
📚 Вывод для Паноптикотеки: читать стоит всем, кто хочет понимать, как устроен теневой глобальный порядок без романтики и лишнего пафоса. Книга читается легко, но оставляет холодное ощущение: миром управляют не только корпорации и правительства, но и структуры, о которых официальные СМИ предпочитают не говорить.
👉 И маленькая рекомендация: сперва возьмите книгу. Тогда сериал BBC «МакМафия» будет восприниматься иначе — вы сразу увидите, где реальная документалистика, а где драматургия, придуманная для зрелища.
✅ Знак качества: проверено нами
📖🎞🎛 Рубрики "Воскресная Паноптикотека" и "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Паноптикотека
#Киношифр
С одной стороны — «Воскресная Паноптикотека», где мы говорим о книгах, помогающих понять скрытые механизмы власти и общества. С другой — «Киношифр», ведь книга, о которой пойдёт речь, легла в основу заметного телесериала BBC.
«МакМафия» — карта глобального подполья
Миша Гленни, британский журналист-расследователь, в книге «МакМафия: серьезно организованная преступность» (2008) берётся за масштабную задачу — показать, что организованная преступность давно перестала быть локальным явлением. Сегодня это не «русская мафия», не «итальянская cosa nostra» и даже не «латиноамериканские картели» по отдельности, а взаимосвязанная сеть, встроенная в мировую экономику.
Главная мысль Гленни проста и неприятна: глобализация и либерализация рынков в 1990-х открыли не только мир торговли и инвестиций, но и мир для преступного капитала.
Контрабанда, наркоторговля, торговля людьми, нелегальная миграция и теневые банки — всё это оказалось встроено в тот же механизм, что и легальные финансовые потоки.
Книга построена как серия репортажей с разных концов планеты. Россия, Балканы, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка — Гленни ездит, разговаривает с посредниками, бывшими криминальными авторитетами, чиновниками. В результате возникает картина:
Балканы — как стартовая площадка для нового поколения криминала после распада Югославии.
Россия и постсоветское пространство — где приватизация в 90-е породила олигархов и дала тень новым мафиозным сетям.
Нигерия, Колумбия, Израиль — примеры того, как локальные криминальные структуры выстраиваются в глобальные альянсы.
Важно, что Гленни не романтизирует преступность и не скатывается в публицистику про «плохих парней». Его тезис: организованная преступность — это не изнанка глобализации, а её органическая часть. И бороться с ней национальными законами бесполезно: пока границы капитала размыты, у мафии всегда будет конкурентное преимущество.
📺 Отдельно стоит сказать про экранизацию: сериал BBC «МакМафия» (2018) взял книгу за основу. Но, как и в культовом случае с российским «Бандитским Петербургом», совпадает только база. Там журналист Андрей Константинов написал документальную книгу о реальном криминальном Петербурге 90-х, а сценарий «Петербурга» был вымышлен. Так и у Гленни: документалистика стала отправной точкой для художественного сюжета. В обоих случаях журналистское расследование — это скелет, на который кино наращивает плоть вымышленной драмы.
Для нас это особенно ценно: «МакМафия» показывает, что настоящий паноптикон давно создан не государством, а криминально-финансовыми связками, которые пронизывают всё — от банков до улиц наших городов. Это не «параллельный мир», а настоящая надстройка над миром видимым.
📚 Вывод для Паноптикотеки: читать стоит всем, кто хочет понимать, как устроен теневой глобальный порядок без романтики и лишнего пафоса. Книга читается легко, но оставляет холодное ощущение: миром управляют не только корпорации и правительства, но и структуры, о которых официальные СМИ предпочитают не говорить.
👉 И маленькая рекомендация: сперва возьмите книгу. Тогда сериал BBC «МакМафия» будет восприниматься иначе — вы сразу увидите, где реальная документалистика, а где драматургия, придуманная для зрелища.
✅ Знак качества: проверено нами
📖🎞🎛 Рубрики "Воскресная Паноптикотека" и "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Паноптикотека
#Киношифр
⚡1👍1🔥1💯1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
📽 Коллапс по сценарию: что Обама вложил в Netflix-триллер
Что элиты говорят зрителю между кадров
На рубеже 2023–2024 годов в Штатах вышли сразу две ленты, в среде «конспирологов» претендующие на звание главного послания элит человечеству. Адресатам больше зашло второе кино — о гражданской войне в США, с отделением Калифорнии и Техаса. Русскоязычные прокатчики назвали его «Падением империи».
Неудивительно: перед релизом шла мощная пиар-кампания, а режиссёром и сценаристом выступил Алекс Гарланд — автор «Из машины» (2014), культовой притчи о роботах и человеке.
Однако гораздо менее заметным для зрителя оказался другой фильм — «Оставь мир позади», вышедший на полгода раньше. Там нет голливудского экшена и баталий, зато есть холодный саспенс и куда больше глубины! В главных ролях — Джулия Робертс, Итан Хоук и Кевин Бейкон.
Но главное — исполнительные продюсеры фильма Барак и Мишель Обама! Причём Обама лично вносил правки в сценарий и настаивал на нюансах раскрытия персонажей.
📌 Основные коды фильма
🔢 Крах инфраструктуры.
Свет, связь, транспорт, интернет — всё исчезает. Не метеорит, не вирус и не армия. Достаточно выключить кнопки. Враг — не внешний, а цифровой.
🔢 Недоверие и разобщение.
Белая семья и чернокожая семья вынуждены делить один дом. Вместо объединения — недоверие и паранойя. Голливуд показывает реальное американское общество: мультикультурализм, в котором нет солидарности.
🔢 Инфо-хаос как оружие.
В фильме сквозят слухи, поддельные новости, ложные сообщения. Враг побеждает не силой, а дезориентацией. Это не война пушек, а война сигналов.
🔢 Природа как немой свидетель.
В финале стая оленей подходит к дому и замирает. Символ: природа равнодушна, система человека рушится, но мир стоит. Хаос — только в людских головах.
🔢 Финал без финала.
Развязки нет. Система выключена, новый порядок ещё не объявлен. Зритель остаётся с ощущением подвешенности.
🧩 Наш вывод
«Оставь мир позади» — это не фильм-катастрофа, а репетиция сценария будущего:
▪️выключить привычные системы,
▪️посеять недоверие между соседями,
▪️и дождаться, пока люди сами попросят «новый порядок».
Обама здесь не просто продюсер. Его вмешательство в сценарий — это знак: фильм работает как политический манифест.
Недаром сам Обама не раз говорил:
⚡ Киношифр: «Оставь мир позади» учит не выживанию, а подчинению.
Главный враг — не хаос, а твой сосед. А свет в новом мире включат только те, кто стоит над системой.
🎞🎛 Постоянная рубрика "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Киношифр
#ЧерноеЗеркало
Что элиты говорят зрителю между кадров
На рубеже 2023–2024 годов в Штатах вышли сразу две ленты, в среде «конспирологов» претендующие на звание главного послания элит человечеству. Адресатам больше зашло второе кино — о гражданской войне в США, с отделением Калифорнии и Техаса. Русскоязычные прокатчики назвали его «Падением империи».
Неудивительно: перед релизом шла мощная пиар-кампания, а режиссёром и сценаристом выступил Алекс Гарланд — автор «Из машины» (2014), культовой притчи о роботах и человеке.
Однако гораздо менее заметным для зрителя оказался другой фильм — «Оставь мир позади», вышедший на полгода раньше. Там нет голливудского экшена и баталий, зато есть холодный саспенс и куда больше глубины! В главных ролях — Джулия Робертс, Итан Хоук и Кевин Бейкон.
Но главное — исполнительные продюсеры фильма Барак и Мишель Обама! Причём Обама лично вносил правки в сценарий и настаивал на нюансах раскрытия персонажей.
📌 Основные коды фильма
🔢 Крах инфраструктуры.
Свет, связь, транспорт, интернет — всё исчезает. Не метеорит, не вирус и не армия. Достаточно выключить кнопки. Враг — не внешний, а цифровой.
🔢 Недоверие и разобщение.
Белая семья и чернокожая семья вынуждены делить один дом. Вместо объединения — недоверие и паранойя. Голливуд показывает реальное американское общество: мультикультурализм, в котором нет солидарности.
🔢 Инфо-хаос как оружие.
В фильме сквозят слухи, поддельные новости, ложные сообщения. Враг побеждает не силой, а дезориентацией. Это не война пушек, а война сигналов.
🔢 Природа как немой свидетель.
В финале стая оленей подходит к дому и замирает. Символ: природа равнодушна, система человека рушится, но мир стоит. Хаос — только в людских головах.
🔢 Финал без финала.
Развязки нет. Система выключена, новый порядок ещё не объявлен. Зритель остаётся с ощущением подвешенности.
🧩 Наш вывод
«Оставь мир позади» — это не фильм-катастрофа, а репетиция сценария будущего:
▪️выключить привычные системы,
▪️посеять недоверие между соседями,
▪️и дождаться, пока люди сами попросят «новый порядок».
Обама здесь не просто продюсер. Его вмешательство в сценарий — это знак: фильм работает как политический манифест.
Недаром сам Обама не раз говорил:
«Демократия уязвима. И её падение начинается не с внешнего врага, а с недоверия внутри общества».
⚡ Киношифр: «Оставь мир позади» учит не выживанию, а подчинению.
Главный враг — не хаос, а твой сосед. А свет в новом мире включат только те, кто стоит над системой.
🎞🎛 Постоянная рубрика "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Киношифр
#ЧерноеЗеркало
🔥3👏1🤯1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Война РФ в Чечне и очевидные параллели с Украиной
Чеченские войны так и не были названы войнами. В официальных бумагах они шли как «восстановление конституционного порядка» и «антитеррористическая операция». Но за сухими формулировками скрывалась личная история Путина — история охоты на символов чеченского сопротивления.
📍 Джохар Дудаев — генерал, первый президент самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия. Его смерть весной 1996-го стала шоком: по сигналу спутникового телефона его вычислили и накрыли ракетой. Впервые Кремль применил высокоточные технологии точечной ликвидации.
📍 Шамиль Басаев — архитектор Будённовска, Норд-Оста и Беслана. В 2006-м он погиб на ингушской земле при взрыве грузовика, официально — «по неосторожности». Но все понимали: это была отработанная спецоперация.
Для Путина эти ликвидации оказались важнее любой «битвы за Грозный». Они персонализировали победу. Не армия против армии, а Кремль против «террористов», которых убрали одного за другим.
Так рождался лозунг «мочить в сортире» и образ человека, который «не отступает». Образ, на котором и выросла вертикаль власти начала 2000-х.
Война, которую Кремль сначала проиграл, а потом переписал под себя. На её руинах Путин построил собственную мифологию «собирателя земель».
Украина
И вот парадокс: сегодня, когда фронт сместился в Украину, мы слышим те же эвфемизмы — «спецоперация» против «террористов». Но в отличие от чеченской кампании, персональной охоты на Зеленского и его камарилью не ведётся. Наоборот: Путин ещё в 2022-м через Беннета дал обещание «не трогать», а на днях Лукашенко это подтвердил.
👉 Мораль проста: эта «война» давно превратилась в коммерческий договорняк на крови. Кремль и Банковая торгуются, делают видимость «непримиримых врагов», а на деле партнёрствуют. Путина устраивает Зеленский, а Зеленского — Путин. Да и Запад, который в игре по самую макушку, никогда не дал бы добро на устранение управдела своей колонии.
Всех все устраивает. Всё остальное - оплачивается жизнями. Жизнями рядовых украинцев и идиотов-россиян, которые пока ещё добровольно и за бабло отправляются на конвейер смерти.
Элитный пакт: война в Украине выгодна всем - Зеленскому и К, Кремлю, Западу (аналитика)
💾 Постоянная рубрика "Флешбэк 404"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Флешбэк404
#ТеатрСуверенов
#КровавыйДоговорняк
Чеченские войны так и не были названы войнами. В официальных бумагах они шли как «восстановление конституционного порядка» и «антитеррористическая операция». Но за сухими формулировками скрывалась личная история Путина — история охоты на символов чеченского сопротивления.
📍 Джохар Дудаев — генерал, первый президент самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия. Его смерть весной 1996-го стала шоком: по сигналу спутникового телефона его вычислили и накрыли ракетой. Впервые Кремль применил высокоточные технологии точечной ликвидации.
📍 Шамиль Басаев — архитектор Будённовска, Норд-Оста и Беслана. В 2006-м он погиб на ингушской земле при взрыве грузовика, официально — «по неосторожности». Но все понимали: это была отработанная спецоперация.
Для Путина эти ликвидации оказались важнее любой «битвы за Грозный». Они персонализировали победу. Не армия против армии, а Кремль против «террористов», которых убрали одного за другим.
Так рождался лозунг «мочить в сортире» и образ человека, который «не отступает». Образ, на котором и выросла вертикаль власти начала 2000-х.
Война, которую Кремль сначала проиграл, а потом переписал под себя. На её руинах Путин построил собственную мифологию «собирателя земель».
Украина
И вот парадокс: сегодня, когда фронт сместился в Украину, мы слышим те же эвфемизмы — «спецоперация» против «террористов». Но в отличие от чеченской кампании, персональной охоты на Зеленского и его камарилью не ведётся. Наоборот: Путин ещё в 2022-м через Беннета дал обещание «не трогать», а на днях Лукашенко это подтвердил.
👉 Мораль проста: эта «война» давно превратилась в коммерческий договорняк на крови. Кремль и Банковая торгуются, делают видимость «непримиримых врагов», а на деле партнёрствуют. Путина устраивает Зеленский, а Зеленского — Путин. Да и Запад, который в игре по самую макушку, никогда не дал бы добро на устранение управдела своей колонии.
Всех все устраивает. Всё остальное - оплачивается жизнями. Жизнями рядовых украинцев и идиотов-россиян, которые пока ещё добровольно и за бабло отправляются на конвейер смерти.
Читайте также:Элитный пакт: война в Украине выгодна всем - Зеленскому и К, Кремлю, Западу (аналитика)
💾 Постоянная рубрика "Флешбэк 404"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Флешбэк404
#ТеатрСуверенов
#КровавыйДоговорняк
🔥2⚡1💯1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
🇲🇽 ⛓ Мексика: биометрическая удавка на шее каждого
Что вчера казалось «страшилкой для параноиков» – сегодня стало законом. Мексика первой в Латинской Америке официально превращает граждан в набор цифровых слепков: лицо, отпечатки, радужка глаза, цифровая подпись. Всё это – в единую базу CURP.
Ты не можешь отказаться. Ты не можешь «не согласиться». Хочешь учиться, лечиться, пользоваться банком или даже иметь телефон – будь добр, сдай биометрию.
Под предлогом борьбы с преступностью и поиска пропавших запускается та самая единая платформа идентичности. На деле – это возможность связать твой голос, твои звонки, твои перемещения и твой банковский счёт в одну цифро-петлю. И ключ от неё будет не у тебя.
Правозащитники уже воют: спецслужбы и Нацгвардия получат доступ без суда, без уведомлений, без разделения властей. Мобильным операторам велено к 2026 году привязать каждую SIM-карту к твоему глазу и отпечатку.
❌ Сегодня это Мексика.
❌ Завтра – ещё одна страна.
Прецедент создан: «свобода» превращается в QR-код.
⏳ Времени всё меньше.
🖥 Рубрика "Чёрное зеркало"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧерноеЗеркало
#ЦифровойАлькатрас
Что вчера казалось «страшилкой для параноиков» – сегодня стало законом. Мексика первой в Латинской Америке официально превращает граждан в набор цифровых слепков: лицо, отпечатки, радужка глаза, цифровая подпись. Всё это – в единую базу CURP.
Ты не можешь отказаться. Ты не можешь «не согласиться». Хочешь учиться, лечиться, пользоваться банком или даже иметь телефон – будь добр, сдай биометрию.
Под предлогом борьбы с преступностью и поиска пропавших запускается та самая единая платформа идентичности. На деле – это возможность связать твой голос, твои звонки, твои перемещения и твой банковский счёт в одну цифро-петлю. И ключ от неё будет не у тебя.
Правозащитники уже воют: спецслужбы и Нацгвардия получат доступ без суда, без уведомлений, без разделения властей. Мобильным операторам велено к 2026 году привязать каждую SIM-карту к твоему глазу и отпечатку.
❌ Сегодня это Мексика.
❌ Завтра – ещё одна страна.
Прецедент создан: «свобода» превращается в QR-код.
⏳ Времени всё меньше.
🖥 Рубрика "Чёрное зеркало"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧерноеЗеркало
#ЦифровойАлькатрас
👍1😱1🤬1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
📽 Ранее мы подробно писали о том, как Канада превратила эвтаназию в бренд; каких шокирующих масштабов это достигло; и как красиво это всё подают пиплу либеральные СМИ и соцреклама. А вот вам уже и художественное кино, вышедшее совсем недавно - в 2024 году: "Гуманный метод" (Humane). Естественно, канадское творение - запускающее маховик "Окна Овертона" ещё быстрее!
На первый взгляд — камерный хоррор о семейном ужине, на который незваным гостем заявляется сама система. На деле — мрачный социальный триллер с приправой сатиры, где правительство «прогрессивного» будущего запускает программу добровольной эвтаназии ради спасения планеты от перенаселения.
Всё «во благо экологии»: климат рушится, ресурсов нет, и значит — кто-то должен уйти. Чиновники называют это «гуманным методом». Но за этим словом — тот же холодный расчёт, что в любой демографической инженерии. Семья собирается проститься со стариком, а в итоге оказывается перед выбором без выбора: кого ещё отправить в расход?
Фильм пытается быть сразу всем: и сатирой на западный либерализм, который прогнил до «добровольных жертвоприношений», и антиутопией про то, как легко оправдать массовое убийство красивыми словами, и камерным слэшером, где на ограниченном пространстве люди обнажают свою сущность.
Вы немного потеряете, если даже не посмотрите весь фильм целиком, а лишь 6-минутную видео-нарезку наилучших фрагментов, которую мы вам подготовили, выше.
👉 Humane не даёт готовых ответов, но вскрывает важное: подлинный ужас — не кровь на экране, а то, как легко общество привыкает к мысли, что «ненужных» людей можно списывать во имя прогресса.
Кстати, в Канада уже в пяти минутах о разрешении ассистированного самоубийства... для несовершеннолетних!
Сегодня это фильм на фестивалях. Завтра — строчка в законе, поправка в конституции или уведомление в приложении «Госуслуги 2.0». Под соусом климатической справедливости и ESG-рейтингов появится цифровой реестр, где твой «углеродный след» и «социальная эффективность» будут решать больше, чем паспорт и права.
Сначала «добровольно», потом «по умолчанию». Так «гуманный метод» перестанет быть метафорой и превратится в реестр живых и мёртвых. От китайского соцрейтинга — к цифровому евро и доллару, от QR-кодов — к «углеродным лимитам». В итоге у человечества останется лишь один выбор: вписаться в систему или стать её отходами.
🎞🎛 Рубрика "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Киношифр
#СмертьПоПодписке
#Экомаразм
#ЗапчастиЧеловечества
На первый взгляд — камерный хоррор о семейном ужине, на который незваным гостем заявляется сама система. На деле — мрачный социальный триллер с приправой сатиры, где правительство «прогрессивного» будущего запускает программу добровольной эвтаназии ради спасения планеты от перенаселения.
Всё «во благо экологии»: климат рушится, ресурсов нет, и значит — кто-то должен уйти. Чиновники называют это «гуманным методом». Но за этим словом — тот же холодный расчёт, что в любой демографической инженерии. Семья собирается проститься со стариком, а в итоге оказывается перед выбором без выбора: кого ещё отправить в расход?
Фильм пытается быть сразу всем: и сатирой на западный либерализм, который прогнил до «добровольных жертвоприношений», и антиутопией про то, как легко оправдать массовое убийство красивыми словами, и камерным слэшером, где на ограниченном пространстве люди обнажают свою сущность.
Вы немного потеряете, если даже не посмотрите весь фильм целиком, а лишь 6-минутную видео-нарезку наилучших фрагментов, которую мы вам подготовили, выше.
👉 Humane не даёт готовых ответов, но вскрывает важное: подлинный ужас — не кровь на экране, а то, как легко общество привыкает к мысли, что «ненужных» людей можно списывать во имя прогресса.
Кстати, в Канада уже в пяти минутах о разрешении ассистированного самоубийства... для несовершеннолетних!
Сегодня это фильм на фестивалях. Завтра — строчка в законе, поправка в конституции или уведомление в приложении «Госуслуги 2.0». Под соусом климатической справедливости и ESG-рейтингов появится цифровой реестр, где твой «углеродный след» и «социальная эффективность» будут решать больше, чем паспорт и права.
Сначала «добровольно», потом «по умолчанию». Так «гуманный метод» перестанет быть метафорой и превратится в реестр живых и мёртвых. От китайского соцрейтинга — к цифровому евро и доллару, от QR-кодов — к «углеродным лимитам». В итоге у человечества останется лишь один выбор: вписаться в систему или стать её отходами.
🎞🎛 Рубрика "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Киношифр
#СмертьПоПодписке
#Экомаразм
#ЗапчастиЧеловечества
❤1👍1🤮1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Показательный и красноречивый фрагмент из американского сериала. О стратегии "управляемого хаоса", искусственном взращенном в обществе нигилизме и извечном приеме "разделяй и властвуй".
«Кроличья нора» (Rabbit Hole, 2023) — сериал о корпоративном шпионе, который сам попадает в мясорубку чужих манипуляций. Иллюзии, подмены, фейковые новости, подставные реальности — всё это не «будущее», а уже здесь. Главный герой то ли агент, то ли пешка в большой игре, где правда важна меньше, чем умение внушать «правду» другим. Сериал в лоб показывает, как работает машина обмана XXI века: данные, инсценировки, «альтернативные факты». Вопрос один — если ты рухнул в кроличью нору, то вообще есть шанс выбраться наружу, или весь мир уже сплошная декорация?
📽🎛 Рубрика "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Киношифр
#ГримуарНуара
«Кроличья нора» (Rabbit Hole, 2023) — сериал о корпоративном шпионе, который сам попадает в мясорубку чужих манипуляций. Иллюзии, подмены, фейковые новости, подставные реальности — всё это не «будущее», а уже здесь. Главный герой то ли агент, то ли пешка в большой игре, где правда важна меньше, чем умение внушать «правду» другим. Сериал в лоб показывает, как работает машина обмана XXI века: данные, инсценировки, «альтернативные факты». Вопрос один — если ты рухнул в кроличью нору, то вообще есть шанс выбраться наружу, или весь мир уже сплошная декорация?
📽🎛 Рубрика "Киношифр"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Киношифр
#ГримуарНуара
👍1💯1🏆1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
🚦🚘 Volkswagen вводит новый уровень абсурда: подписка… на мощность двигателя.
Электрокар ID.3 Pro идёт с 201 л.с., но за скромные €16,5 в месяц вам могут разблочить ещё 27. Как Netflix, только вместо сериала — лошадиные силы.
Компания честно предупреждает: попытаетесь взломать — ждите суда. И готовьтесь: «опция» скоро появится и на других моделях.
Вопрос риторический: что дальше? Подписка на подушки безопасности? На тормоза? Или, может быть, плата за право выехать со двора?
Рубрика "Чёрное зеркало"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧерноеЗеркало
Электрокар ID.3 Pro идёт с 201 л.с., но за скромные €16,5 в месяц вам могут разблочить ещё 27. Как Netflix, только вместо сериала — лошадиные силы.
Компания честно предупреждает: попытаетесь взломать — ждите суда. И готовьтесь: «опция» скоро появится и на других моделях.
Вопрос риторический: что дальше? Подписка на подушки безопасности? На тормоза? Или, может быть, плата за право выехать со двора?
Рубрика "Чёрное зеркало"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧерноеЗеркало
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Криминальная революция: от благородного разбойника Робин Гуда до братков 90-х
Сначала — предыстория.
Союз развалился. Люди остались один на один с катастрофой: нищета, гиперинфляция, бесправие, обвал старых моральных кодов. «Старой системы» больше нет — но её отрыжки живут и процветают: крупнейшие хищники не беднеют даже в самые чёрные месяцы, наоборот — уходят «в плюс».
При этом целая волна сильных молодых мужчин выброшена на обочину: забытые государством воспитанники спортшкол и ДЮСШ, вернувшиеся из Афгана, уволенные военные и силовики. Сил — много, правил — нет, коридор возможностей — открыт.
В этих условиях 90-е становятся криминальной революцией. Не цветной, не по Джину Шарпу, а тихий, хищный бунт «по понятиям». Бандиты не борются «за всеобщее счастье» — они бьются за себя и за свой круг, за тех, кто рядом. Но бьют по Системе.
Он нарушает закон, но живёт по своему, «правильному» закону. Как метко сказал Тони Монтана в голливудской нетленке "Лицо со шрамом":
Повстанец в кожанке
Для «честного» бандита деньги — не конечная цель. Топливо — азарт, кураж и кайф отнаебалова государства-паразита, обыгранного на его же поле.
И сил у него — «слишком много» (героиня Натальи Фатеевой про Фокса в «Место встречи…»).
Советская цензура показала Фокса как убийцу сторожа, верующего у трудового народа — иначе нельзя, — но сквозь фильтр всё равно просвечивает протестный характер: «ножичков у нас на всех хватит» (фраза, абсолютно невяжущаяся с уркой, грабящим за пару походов в кабак или за дозу наркоты); опять же заслуженный экс-фронтовик Левченко, незаслуженно униженный системой, в банде; и не случайный выбор восхищающейся Фоксом героини, как представительницы культурной богемы, пусть и не особо чествуемой пролетариатом в СССР.
Правда такая: достаётся и «системным», и случайным — лес рубят, щепки летят. И вот это, как ни парадоксально, роднит криминальную революцию с классической: революцию делает меньшинство пассионариев, которое не спрашивает разрешения у инертной массы. В определённой мере всегда действует правило: «кто не с нами — тот против нас».
Разница — в масштабе: у криминального протеста сообщества локальны (но вспышками покрыли всё постсоветское пространство), у классических революций — десятки и сотни тысяч. В обоих случаях сопротивление организовано: от ОПГ и «сходок» — до партийных ячеек. Именно это отличает революцию от обречённого стихийного бунта.
Гаврош, Жавер и Козырь «с третью»
Не случайно у Гюго именно Гаврош помогает восставшим разоблачить Жавера — законника Системы, которого в 90-е назвали бы «мусором».
К этой линии примыкает Козырь из «Статского советника»: формально жиган, «фартовый», но его эксы — пусть и «с третью» себе — бьют по буржуазному порядку и де-факто подпитывают революцию. Он не революционер «по уставу», он революционер по факту — и опять же живёт по своему «правильному» закону.
Паноптикон XXI: Постдемократия
Сначала — предыстория.
Союз развалился. Люди остались один на один с катастрофой: нищета, гиперинфляция, бесправие, обвал старых моральных кодов. «Старой системы» больше нет — но её отрыжки живут и процветают: крупнейшие хищники не беднеют даже в самые чёрные месяцы, наоборот — уходят «в плюс».
При этом целая волна сильных молодых мужчин выброшена на обочину: забытые государством воспитанники спортшкол и ДЮСШ, вернувшиеся из Афгана, уволенные военные и силовики. Сил — много, правил — нет, коридор возможностей — открыт.
В этих условиях 90-е становятся криминальной революцией. Не цветной, не по Джину Шарпу, а тихий, хищный бунт «по понятиям». Бандиты не борются «за всеобщее счастье» — они бьются за себя и за свой круг, за тех, кто рядом. Но бьют по Системе.
Он нарушает закон, но живёт по своему, «правильному» закону. Как метко сказал Тони Монтана в голливудской нетленке "Лицо со шрамом":
«Я всегда говорю правду. Даже когда вру».
Повстанец в кожанке
Для «честного» бандита деньги — не конечная цель. Топливо — азарт, кураж и кайф от
И сил у него — «слишком много» (героиня Натальи Фатеевой про Фокса в «Место встречи…»).
Советская цензура показала Фокса как убийцу сторожа, верующего у трудового народа — иначе нельзя, — но сквозь фильтр всё равно просвечивает протестный характер: «ножичков у нас на всех хватит» (фраза, абсолютно невяжущаяся с уркой, грабящим за пару походов в кабак или за дозу наркоты); опять же заслуженный экс-фронтовик Левченко, незаслуженно униженный системой, в банде; и не случайный выбор восхищающейся Фоксом героини, как представительницы культурной богемы, пусть и не особо чествуемой пролетариатом в СССР.
Правда такая: достаётся и «системным», и случайным — лес рубят, щепки летят. И вот это, как ни парадоксально, роднит криминальную революцию с классической: революцию делает меньшинство пассионариев, которое не спрашивает разрешения у инертной массы. В определённой мере всегда действует правило: «кто не с нами — тот против нас».
Разница — в масштабе: у криминального протеста сообщества локальны (но вспышками покрыли всё постсоветское пространство), у классических революций — десятки и сотни тысяч. В обоих случаях сопротивление организовано: от ОПГ и «сходок» — до партийных ячеек. Именно это отличает революцию от обречённого стихийного бунта.
Гаврош, Жавер и Козырь «с третью»
Не случайно у Гюго именно Гаврош помогает восставшим разоблачить Жавера — законника Системы, которого в 90-е назвали бы «мусором».
К этой линии примыкает Козырь из «Статского советника»: формально жиган, «фартовый», но его эксы — пусть и «с третью» себе — бьют по буржуазному порядку и де-факто подпитывают революцию. Он не революционер «по уставу», он революционер по факту — и опять же живёт по своему «правильному» закону.
Паноптикон XXI: Постдемократия
Окончание 👇👇👇❤1✍1👏1🏆1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Начало выше в лентеКино как барометр
Почему образы от Саши Белого до Тони Монтаны узнаваемы на любом континенте в любое десятилетие? Потому что это архетип личной свободы, риска, внутренней правды — зеркало скрытых желаний зрителя.
Иногда судьба сама переплетает имена и биографии. Украинский националист, неоднократно судимый в прошлом вовсе не за политическую деятельность Александр Музычко — он же «Сашко Билый» — носил то же прозвище, что и герой «Бригады». Не плагиат — рифма истории. Чечня, Майдан, жёсткий внутренний стержень — и закономерный финал: ликвидация государством, теми, кто не стоял на баррикадах, но сполна воспользовался плодами чужого протеста.
"Свобода, равенство, братство" — по 90-м
Классика учит: фундамент любой революции — свобода. И если капитализм оправдывает себя тем, что личное благосостояние через конкуренцию ведёт к общему благу, то почему, в конце концов, личная свобода не может претендовать на то же моральное право?
У братков свободы и братства было в избытке. А «равенство» выглядело несколько иначе: любой вожак — только первый среди равных, пока тянет круг. Перешёл черту — ответь за базар (вплоть до жизни). Здесь сообщество меньше партий, но личная ответственность неизмеримо выше: все знают друг друга в лицо, «дотянуться» до любого — реально.
Гоцман против Чекана
Посмотрите на пару из «Ликвидации». Гоцман — герой, но системщик; за ним аппарат, от которого он сам страдает и который оправдывает: «время такое». Чекан — голая личная отчаянность и свобода. Один живёт надеждой на «светлое завтра», другой действует принципом «сейчас или никогда». Но если цель любой революции — свобода, то кто ближе к её нерву?
Генеалогия вольницы
Модель «бандитской вольницы» не родилась в 90-е. Запорожская Сечь — убежище беглых от крепостничества, солдат удачи, отчаянных людей; периодически не брезговали наниматься «бить кого-то за кого-то». При этом порядки среди своих были крайне демократическими: должность лидера была выборной. Нассау XVIII века — пиратская «республика», буквально сражавшаяся за свою независимость. Дикий Запад США строился на сходной логике самоуправления вооружённых общин; потом это назвали «колыбелью демократии». Историческая линия прямая: самоорганизованные вольницы → локальная справедливость → рождение нового порядка.
«Крёстный отец» против государства
Отсюда главный парадокс: локально-региональные сообщества под условным Крёстным отцом часто оказывались устойчивее и справедливее для обычного человека, чем государство. Поборы меньше, чем налоги; бюрократии почти нет; правила простые и понятные. В отличие от государства, где правила меняют под себя «уважаемые люди».
И здесь к месту точка-гвоздь: наиболее опасные преступники редко носят маски — они носят галстуки.
Внутренняя война и «пожирание детей»
На «приземлённом» уровне революция шла и внутри криминального мира: новая улица против старой воровской «системы», державшей подпольный порядок десятилетиями. Где-то договаривались, где-то решали силой. И снова лес рубят — щепки летят.
И, как всякая революция ("робеспьеры" во Франции конца 18 века давили друг дружку почище бандитов, как и большевики позже), эта тоже пожирала своих: первыми падали самые принципиальные, а выживали не сильнейшие духом, а самые гибкие и беспринципные, которые впоследстви и влились органично во всю ту же ново-старую, нерушимую систему.
И последнее — о тенях
Наконец, не стоит и преувеличивать стихийность. Как и всякая крупная историческая перестройка, криминальная революция на постсоветском пространстве (и чуть раньше — в Восточной Европе) была не только вспышкой снизу. Её спровоцировали и затем использовали в интересах те, кто предпочитает действовать из тени.
Но это уже тема отдельного разговора...
👊 Рубрика "Дух времени"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ДухВремени
❤1👍1🔥1💯1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Золотая лихорадка, святые знамения или фальстарт?
Но давай разберёмся без истерики.
👉 Пока в Иране полностью высыхает озеро Урмия, а Нетаньяху зловеще шантажирует соседей угрозами «библейского возмездия», Сирия и Ирак накрыты самой страшной за 36 лет засухой. Евфрат действительно мелеет и отступает.
👉 В Ракке (Сирия) местные репортеры сняли десятки людей, которые роются в обнажённом русле. В палатках у воды сидят «добытчики», уверяя, что находят золото. Геологи же на камеру предупредили: блестящий песок и камни вполне могут оказаться обычным пиритом — «золотом дураков». Ни одного официального анализа с доказательством золота до сих пор не опубликовано.
👉 Фактчекеры тоже фиксируют: большинство роликов в сети — старые или смонтированные. А заявления о «иностранцах, стекающихся к реке» остаются слухами: подтверждений им нет.
Итог: Апокалипсис ждут преждевременно. Фальстарт.
Да, река отступает. Да, климат рушится. Но гора золота пока существует только в мемах и пересказах хадисов.
🌊🌪🔥 Рубрика "Климатический Апокалипсис"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#КлиматическийАпокалипсис
#НовыйВавилон
#ТроянскийНарод
«С отступлением реки Евфрат Апокалипсис не наступит, пока воды не спадут и на его дне не появится гора золота. Пусть никто не берёт это золото. Ибо тот, кто будет сражаться за сокровище, погибнет: девяносто девять из ста…»Именно этим пророчеством сегодня активно размахивают в соцсетях мусульманская аудитория. Видео из Сирии и Ирака расходятся по лентам с подписью: «Гора золота показалась, конец близок».
Но давай разберёмся без истерики.
👉 Пока в Иране полностью высыхает озеро Урмия, а Нетаньяху зловеще шантажирует соседей угрозами «библейского возмездия», Сирия и Ирак накрыты самой страшной за 36 лет засухой. Евфрат действительно мелеет и отступает.
👉 В Ракке (Сирия) местные репортеры сняли десятки людей, которые роются в обнажённом русле. В палатках у воды сидят «добытчики», уверяя, что находят золото. Геологи же на камеру предупредили: блестящий песок и камни вполне могут оказаться обычным пиритом — «золотом дураков». Ни одного официального анализа с доказательством золота до сих пор не опубликовано.
👉 Фактчекеры тоже фиксируют: большинство роликов в сети — старые или смонтированные. А заявления о «иностранцах, стекающихся к реке» остаются слухами: подтверждений им нет.
Итог: Апокалипсис ждут преждевременно. Фальстарт.
Да, река отступает. Да, климат рушится. Но гора золота пока существует только в мемах и пересказах хадисов.
🌊🌪🔥 Рубрика "Климатический Апокалипсис"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#КлиматическийАпокалипсис
#НовыйВавилон
#ТроянскийНарод
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
🐸 Шрекинг: когда Фиона ищет заботу, а получает тролля
Западная культура подбрасывает всё новые диагнозы обществу — теперь это «шрекинг». Об этом пишет NYP.
Казалось бы, сказка о зелёном огре и его принцессе должна была быть милой метафорой: любовь побеждает внешность. Но в реальности всё оборачивается циничным трендом — люди сознательно занижают планку, выбирая «менее привлекательных», надеясь, что те окажутся благодарными и заботливыми.
Итог? Разочарование. Даже «Шрек», которому снижают стандарты, легко превращается в абьюзера или банального грубияна.
Красота или уродство — не гарант доброты. И вместо Фионы у многих выходит встреча с троллем.
Симптом очевиден: общество, доведённое до невроза бесконечной гонкой стандартов и маркетинговых «образов идеального тела», мечется в другую крайность — идеализируя «некрасивых» как спасение. Но и там ждёт пустота.
Паноптикон фиксирует: ещё один «инновационный тренд» из мира знакомств — это всего лишь отражение того, что любовь и близость стали экспериментальным полем, где даже «урод» превращается в товарную категорию.
И тут важен нюанс: «шрекинг», «бодипозитив» и прочие новоязы — это не про отношения и не про свободу выбора. Это часть посткапиталистической дрессировки, где даже интимность и красота растворяются в уравниловке и псевдо-толерантности. На Западе давно нет классического капитализма — осталась лишь его пустая потребительская оболочка, внутри которой бал правят левацкие повестки. Их задача проста: стереть саму идею личного выбора, вкуса и красоты, превратив любовь в очередную управляемую «норму».
📌 В итоге Фиона остаётся одна, а Шрек идёт в Tinder.
В Дании красоту обозвали агрессией, а уродство стало нормой
Тренды США: от небритых подмышек до обгрызённых ногтей
👨🎤🧟♂Рубрика "Мифы WOKE"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#вокизм
#Бодипозитив
#ДухВремени
Западная культура подбрасывает всё новые диагнозы обществу — теперь это «шрекинг». Об этом пишет NYP.
Казалось бы, сказка о зелёном огре и его принцессе должна была быть милой метафорой: любовь побеждает внешность. Но в реальности всё оборачивается циничным трендом — люди сознательно занижают планку, выбирая «менее привлекательных», надеясь, что те окажутся благодарными и заботливыми.
Итог? Разочарование. Даже «Шрек», которому снижают стандарты, легко превращается в абьюзера или банального грубияна.
Красота или уродство — не гарант доброты. И вместо Фионы у многих выходит встреча с троллем.
Симптом очевиден: общество, доведённое до невроза бесконечной гонкой стандартов и маркетинговых «образов идеального тела», мечется в другую крайность — идеализируя «некрасивых» как спасение. Но и там ждёт пустота.
Паноптикон фиксирует: ещё один «инновационный тренд» из мира знакомств — это всего лишь отражение того, что любовь и близость стали экспериментальным полем, где даже «урод» превращается в товарную категорию.
И тут важен нюанс: «шрекинг», «бодипозитив» и прочие новоязы — это не про отношения и не про свободу выбора. Это часть посткапиталистической дрессировки, где даже интимность и красота растворяются в уравниловке и псевдо-толерантности. На Западе давно нет классического капитализма — осталась лишь его пустая потребительская оболочка, внутри которой бал правят левацкие повестки. Их задача проста: стереть саму идею личного выбора, вкуса и красоты, превратив любовь в очередную управляемую «норму».
📌 В итоге Фиона остаётся одна, а Шрек идёт в Tinder.
Читайте также:В Дании красоту обозвали агрессией, а уродство стало нормой
Тренды США: от небритых подмышек до обгрызённых ногтей
👨🎤🧟♂Рубрика "Мифы WOKE"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#вокизм
#Бодипозитив
#ДухВремени
Search, Search, Survive
Tricky
🎧 Tricky — Search and Survive
Перевод лирики с английского:
Ищи и выживай,
Просто чтобы остаться в живых.
Это единственное правило:
Ищи и выживай.
Шаги в темноте,
Ты знаешь — охота началась.
Каждый вдох — как последний,
Каждое движение — риск.
Мы прячемся в подвалах,
Мы дышим сквозь трещины.
Улицы похожи на шахты,
И каждый свет — обман.
Ищи и выживай,
Только так можно держаться.
Ни друзей, ни спасителей,
Лишь ночь без рассвета.
Tricky всегда звучит так, будто его голос доносится из щели между бетонными плитами. Search and Survive — это не просто песня. Это манифест урбан-выживания: никаких героизмов, никаких иллюзий — лишь голая установка «остаться в живых любой ценой». Атмосфера напоминает хронику жизни на грани, в подземке, где надежда не обязательна.
Всё в треке построено на ощущении охоты: шаги в темноте, улицы-ловушки, воздух, которым дышат «сквозь трещины». Это не метафора — это хроника жизни в мире, где каждый свет фонаря может оказаться ловушкой, а рассвет — необязателен.
Постоянная рубрика "Резонанс подземки"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#РезонансПодземки
Перевод лирики с английского:
Ищи и выживай,
Просто чтобы остаться в живых.
Это единственное правило:
Ищи и выживай.
Шаги в темноте,
Ты знаешь — охота началась.
Каждый вдох — как последний,
Каждое движение — риск.
Мы прячемся в подвалах,
Мы дышим сквозь трещины.
Улицы похожи на шахты,
И каждый свет — обман.
Ищи и выживай,
Только так можно держаться.
Ни друзей, ни спасителей,
Лишь ночь без рассвета.
Tricky всегда звучит так, будто его голос доносится из щели между бетонными плитами. Search and Survive — это не просто песня. Это манифест урбан-выживания: никаких героизмов, никаких иллюзий — лишь голая установка «остаться в живых любой ценой». Атмосфера напоминает хронику жизни на грани, в подземке, где надежда не обязательна.
Всё в треке построено на ощущении охоты: шаги в темноте, улицы-ловушки, воздух, которым дышат «сквозь трещины». Это не метафора — это хроника жизни в мире, где каждый свет фонаря может оказаться ловушкой, а рассвет — необязателен.
Постоянная рубрика "Резонанс подземки"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#РезонансПодземки
❤1👍1🔥1
Forwarded from 🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Джордж Сорос: архитектор эпохи «открытого общества»
Имя при рождении: Дьёрдь Шварц
Годы жизни: 1930 — …
Родился: Будапешт, Венгрия
Гражданство: США, Венгрия
Откуда он взялся
Семья — еврейская, во время Второй мировой изменила фамилию, чтобы скрыться от нацистов. В 1947-м юный Сорос перебрался в Лондон, учился в Лондонской школе экономики у философа Карла Поппера. Именно там он подхватил концепцию «открытого общества» — главный лейтмотив всей его дальнейшей деятельности.
Как заработал капитал
Карьера началась в финансовых фирмах Лондона, затем — в США.
В 1969-м создал хедж-фонд Quantum Fund, который стал одним из самых успешных в истории.
Самый громкий эпизод — «человек, который обрушил Банк Англии» (1992): Сорос заработал около $1 млрд, играя против фунта.
Тёмные эпизоды юности
В интервью 1998 года (CBS 60 Minutes) Сорос признался, что в 14 лет, будучи под опекой венгерского чиновника, участвовал в конфискациях имущества у еврейских семей, отправленных в лагеря. Цитата: «Это не было тяжело. Если бы я этого не делал, сделал бы кто-то другой».
В том же интервью (см. видео-1) он заявил: «Я делаю деньги и не думаю о социальных последствиях. Это задача не моя, а властей».
Так же он упоминал, что его аморальная деятельность в финансовых рынках (в том числе влияние на кризисы в Азии, России) не вызывает у него чувства вины.
«Открытое общество» как инструмент
В 1979 учредил Open Society Foundations. За 40+ лет вложил более $32 млрд в НКО, СМИ, образовательные и политические проекты. Фонды работают в 120+ странах. Миллиарды ушли на:
▪️продвижение «прав человека» и ЛГБТ-повестки,
▪️реформу образования и медиасреды,
▪️поддержку оппозиционных движений и «цветных революций»,
▪️финансирование НКО, think-tank’ов и СМИ.
Сегодня OSF работает более чем в 120 странах.
Влияние и обвинения
Для западного либерального истеблишмента Сорос — икона «гражданского общества».
Для критиков — символ глобалистских манипуляций, «кукловод» революций, миграционных кризисов и подрывных процессов.
В Венгрии Виктор Орбан официально называл его главным врагом государства.
В Восточной Европе и СНГ его фонды обвиняют в подготовке «цветных революций» (Грузия, Украина, Кыргызстан).
Современные атаки на Сороса
27 августа 2025 президент США Дональд Трамп в соцсетях потребовал привлечь Сороса и его сына Алекса по закону RICO («racketeering») за их якобы участие в организации «жестоких протестов» по всей стране, назвав «психопатами» и предупредив: “мы следим за вами”.
В США фигура Сороса давно "демонизируется" консерваторами. В 2023–2024 Трамп и его команда открыто обвинили Сороса в «финансировании анархии», миграционного хаоса и «подрыве Америки изнутри».
Ключевые факты
Состояние: десятки миллиардов долларов, большая часть уже передана в фонды.
Сын Александр Сорос — наследник империи OSF, сегодня активно продвигается в политике.
Стиль работы: не прямые партии и правительства, а «поддержка снизу» — НКО, студенческие движения, независимые СМИ.
Паноптикон-акцент
Сорос — это не «олигарх с личным капиталом». Это наднациональный архитектор, вложивший ресурсы в то, чтобы переписать правила игры целых обществ. Его биография — наглядный пример того, как частное лицо может стать глобальным фактором, сопоставимым с государством.
С одной стороны: прагматик, который отвергает моральную ответственность за последствия своих действий. С другой — идеолог, использующий личное состояние для масштабных социальных проектов.
Видео-2. Свежий выпуст от Kla.TV, рассказывающий на примере Австрии: через какие агентства Сорос получает доступ к национальным государствам; о его связях с канцлером; как он через госперевороты приближает Новый Мировой порядок.
🏴 Рубрика "Лики Элиты"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЛикиЭлиты
#ТеатрСуверенов
Имя при рождении: Дьёрдь Шварц
Годы жизни: 1930 — …
Родился: Будапешт, Венгрия
Гражданство: США, Венгрия
Откуда он взялся
Семья — еврейская, во время Второй мировой изменила фамилию, чтобы скрыться от нацистов. В 1947-м юный Сорос перебрался в Лондон, учился в Лондонской школе экономики у философа Карла Поппера. Именно там он подхватил концепцию «открытого общества» — главный лейтмотив всей его дальнейшей деятельности.
Как заработал капитал
Карьера началась в финансовых фирмах Лондона, затем — в США.
В 1969-м создал хедж-фонд Quantum Fund, который стал одним из самых успешных в истории.
Самый громкий эпизод — «человек, который обрушил Банк Англии» (1992): Сорос заработал около $1 млрд, играя против фунта.
Тёмные эпизоды юности
В интервью 1998 года (CBS 60 Minutes) Сорос признался, что в 14 лет, будучи под опекой венгерского чиновника, участвовал в конфискациях имущества у еврейских семей, отправленных в лагеря. Цитата: «Это не было тяжело. Если бы я этого не делал, сделал бы кто-то другой».
В том же интервью (см. видео-1) он заявил: «Я делаю деньги и не думаю о социальных последствиях. Это задача не моя, а властей».
Так же он упоминал, что его аморальная деятельность в финансовых рынках (в том числе влияние на кризисы в Азии, России) не вызывает у него чувства вины.
«Открытое общество» как инструмент
В 1979 учредил Open Society Foundations. За 40+ лет вложил более $32 млрд в НКО, СМИ, образовательные и политические проекты. Фонды работают в 120+ странах. Миллиарды ушли на:
▪️продвижение «прав человека» и ЛГБТ-повестки,
▪️реформу образования и медиасреды,
▪️поддержку оппозиционных движений и «цветных революций»,
▪️финансирование НКО, think-tank’ов и СМИ.
Сегодня OSF работает более чем в 120 странах.
Влияние и обвинения
Для западного либерального истеблишмента Сорос — икона «гражданского общества».
Для критиков — символ глобалистских манипуляций, «кукловод» революций, миграционных кризисов и подрывных процессов.
В Венгрии Виктор Орбан официально называл его главным врагом государства.
В Восточной Европе и СНГ его фонды обвиняют в подготовке «цветных революций» (Грузия, Украина, Кыргызстан).
Современные атаки на Сороса
27 августа 2025 президент США Дональд Трамп в соцсетях потребовал привлечь Сороса и его сына Алекса по закону RICO («racketeering») за их якобы участие в организации «жестоких протестов» по всей стране, назвав «психопатами» и предупредив: “мы следим за вами”.
В США фигура Сороса давно "демонизируется" консерваторами. В 2023–2024 Трамп и его команда открыто обвинили Сороса в «финансировании анархии», миграционного хаоса и «подрыве Америки изнутри».
Ключевые факты
Состояние: десятки миллиардов долларов, большая часть уже передана в фонды.
Сын Александр Сорос — наследник империи OSF, сегодня активно продвигается в политике.
Стиль работы: не прямые партии и правительства, а «поддержка снизу» — НКО, студенческие движения, независимые СМИ.
Паноптикон-акцент
Сорос — это не «олигарх с личным капиталом». Это наднациональный архитектор, вложивший ресурсы в то, чтобы переписать правила игры целых обществ. Его биография — наглядный пример того, как частное лицо может стать глобальным фактором, сопоставимым с государством.
С одной стороны: прагматик, который отвергает моральную ответственность за последствия своих действий. С другой — идеолог, использующий личное состояние для масштабных социальных проектов.
Видео-2. Свежий выпуст от Kla.TV, рассказывающий на примере Австрии: через какие агентства Сорос получает доступ к национальным государствам; о его связях с канцлером; как он через госперевороты приближает Новый Мировой порядок.
🏴 Рубрика "Лики Элиты"
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЛикиЭлиты
#ТеатрСуверенов
😈1