🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Пирс Морган ответил Нетаньяху одним словом — “идиот” 13 августа текущего года Нетаньяху в свежем интервью назвал Британию «Исламской Республикой Британия» и вспомнил благоприятное для Израиля освещение Шестидневной войны сыном Черчилля Рэндольфом и его внуком…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
14 августа 2026 года. В Британии празднуют День независимости Пакистана.
⚖👁🔨 Рубрика «Визуальный приговор»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ВизуальныйПриговор
#КебабскаяИмперия
⚖👁🔨 Рубрика «Визуальный приговор»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ВизуальныйПриговор
#КебабскаяИмперия
🤬7🤮6🤣3😱2💩1👀1
Forwarded from Fikrat Shabanov
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ирландец выкрикивает оскорбления в адрес еврейских туристов во Франции и угрожает им расстрелом:
«Гитлер не довел дело до конца… убирайтесь к черту отсюда, пока я не всадил вам в голову чертову пулю».
«Гитлер не довел дело до конца… убирайтесь к черту отсюда, пока я не всадил вам в голову чертову пулю».
❤17👍11🤯5🤣4💩1💯1
Forwarded from 𝐹⊙尺ㄒΣㄒ☡△ 𝓛▽ᓰ▽
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Открываем учебник истории и все уже очень точно описано.
Как ополяченные козаки, гнобили своих вчерашних односельчан.
И точно так же те,кто присягнул московскому царю потом рубились с теми,кто присягнул польскому королю.
А корчмари, которые почти полностью были иудеями,делали деньги на торговле как с одними,так и с другими.
🥳 Чат 📱 Подписаться 🤩 BoostTG 📱 YT 📱 PN
Как ополяченные козаки, гнобили своих вчерашних односельчан.
И точно так же те,кто присягнул московскому царю потом рубились с теми,кто присягнул польскому королю.
А корчмари, которые почти полностью были иудеями,делали деньги на торговле как с одними,так и с другими.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯11🤔4🤯2🤬2
Forwarded from Фурманюк до талого 2.0 (из пепла)
👆Не знаю, кто этот человек на видео выше, и можно ли доверять его словам о том, что якобы в ТЦК иногда устраиваются мажоры, что всласть кошмарить население. А то получается едва ли не как в известном боевике о сафари богачей на простых людей с Жаном-Клодом Ван Даммом - «Трудная мишень». Хотя нужно признать, что в застенках ТЦК кто-то погибает уже практически каждую неделю, а случаи с изнасилованиями в одесском военкомате позволяют допустить, что смерти бусифицированных далеко не всегда являются лишь следствием эксцесса исполнителя: мол, переусердствовали ненароком.
Да и чему удивляться, если в нынешней Украине даже главами СБУ назначают вчерашних "душителей"!
Хотя в истории современной Украины были и более аналогичные вышеупомянутому зарубежному боевику из 90-х случаи.
Дело бывшего народного депутата Виктора Лозинского — это самый известный и громкий пример так называемой «царской охоты на людей» (или «феодального сафари») в истории современной Украины.
В июне 2009 года в Голованевском районе Кировоградской области произошло жестокое преступление, потрясшее всю страну. Бывший "регионал", а после и "бютовец" Лозинский вместе с районным прокурором Евгением Горбенко и начальником местной милиции Михаилом Ковальским устроили настоящую облаву на 55-летнего сельского жителя Валерия Олейника. Они выслеживали и преследовали безоружного мужчину по полям на автомобиле, жестоко избивали и расстреливали из охотничьего оружия (в теле обнаружили больше 9 пуль). Олейник погиб на месте от болевого шока и огромной потери крови.
Под давлением общественности и СМИ Лозинского лишили депутатского мандата. Он пустился в бега, но позже сдался. В 2011 году его приговорили к 15 годам тюрьмы. Однако отсидел он лишь малую часть срока: суды постепенно смягчали статьи. Уже в 2016 году он вышел на свободу по «закону Савченко».
История Лозинского была самой медийной, но, к сожалению, не единственной. В разное время в Украине происходили похожие инциденты, обнажавшие проблему вседозволенности элит и их цепных псов.
Например, в 2016 году народный депутат Сергей Пашинский в канун Нового года на трассе в Киевской области устроил конфликт с местным жителем Вячеславом Химикусом. Нардеп достал боевой пистолет Glock (полученный им как наградное оружие) и выстрелил Химикусу в ногу. Дело долго пытались замять, выставляя депутата «жертвой нападения с бутылкой». В последующие годы следствие то закрывало, то возобновляло дело под давлением адвокатов и медиа, но реального сурового наказания Пашинский так и не понес.
Еще раньше, в ночь на 7 февраля 2016 года в Киеве, когда около 20 патрульных автомобилей полиции из трех районов Киева преследовали выпивших малолеток на BMW. Погоня длилась более 30 минут! Иномарка неслась на бешенной скорости (до 190 км/ч), грубо нарушая ПДД, выезжая на встречную полосу и создавая угрозу для жизни пешеходов и других водителей. Полицаи тогда приняли решение открыть огонь на поражение по колесам, чтобы остановить машину. В общей сложности полицейские выпустили по автомобилю более 30 пуль. Одна из пуль пробила кузов и попала в салон. Смертельное ранение получил 17-летний Михаил Медведев, находившийся на пассажирском сиденье. Как позже подтвердило следствие, он за рулем не сидел и алкоголь/наркотики той ночью не употреблял. Парень просто оказался заложником ситуации.
Пашинский, кстати, приходил поддерживать одного из убийц подростка в суд.
Мне, к слову, доводилось пересекаться в Лукьяновском СИЗО с одним порядочным арестантом, отбывавшим срок на зоне вместе с Лозинским. Его этапировали к нам, когда у него случались суды в Киеве.
Так вот, по его словам, душегуб Лозинский пользовался уважением и авторитетом среди зеков. Он не сквернословил, не катал в карты, но хорошо играл в шахматы, всегда держал слово, угощал всех "парламентом"... Но то был уголовный мир, а что на воле? Да всё тоже: в 2020 году Лозинский... выиграл выборы и стал главой местной общины (ОТГ) в том же районе, где произошло убийство!
Но, наверное, самый вопиющий случай местечкового феодализма я расследовал в 2010 году в донбасском городе Моспино, где банда "Юриков" годами терроризировала все местное население, заставляя их батрачить за еду и развлекаясь, избивая жителей битами по пяткам, или же просто прыгая на рёбрах. Местная власть давно была у них в кармане, а сама ОПГ Юрия Салькова и Юрия Елистратова была филиалом группировки самого кровавого палача Донбасса Гиви Немсадзе, совершившей более 57 заказных убийств с 90-х по 2002 гг по всей Украине и даже в РФ.
Результатом моего расследования стала статья "Донбасские Кущи: страх и ненависть в донецком Моспино".
Так что, всё возможно, увы, в современной Украине.
Подписывайся на канал 📃
Мой ютуб "Фурманюк без купюр" 📺
Да и чему удивляться, если в нынешней Украине даже главами СБУ назначают вчерашних "душителей"!
Хотя в истории современной Украины были и более аналогичные вышеупомянутому зарубежному боевику из 90-х случаи.
Дело бывшего народного депутата Виктора Лозинского — это самый известный и громкий пример так называемой «царской охоты на людей» (или «феодального сафари») в истории современной Украины.
В июне 2009 года в Голованевском районе Кировоградской области произошло жестокое преступление, потрясшее всю страну. Бывший "регионал", а после и "бютовец" Лозинский вместе с районным прокурором Евгением Горбенко и начальником местной милиции Михаилом Ковальским устроили настоящую облаву на 55-летнего сельского жителя Валерия Олейника. Они выслеживали и преследовали безоружного мужчину по полям на автомобиле, жестоко избивали и расстреливали из охотничьего оружия (в теле обнаружили больше 9 пуль). Олейник погиб на месте от болевого шока и огромной потери крови.
Под давлением общественности и СМИ Лозинского лишили депутатского мандата. Он пустился в бега, но позже сдался. В 2011 году его приговорили к 15 годам тюрьмы. Однако отсидел он лишь малую часть срока: суды постепенно смягчали статьи. Уже в 2016 году он вышел на свободу по «закону Савченко».
История Лозинского была самой медийной, но, к сожалению, не единственной. В разное время в Украине происходили похожие инциденты, обнажавшие проблему вседозволенности элит и их цепных псов.
Например, в 2016 году народный депутат Сергей Пашинский в канун Нового года на трассе в Киевской области устроил конфликт с местным жителем Вячеславом Химикусом. Нардеп достал боевой пистолет Glock (полученный им как наградное оружие) и выстрелил Химикусу в ногу. Дело долго пытались замять, выставляя депутата «жертвой нападения с бутылкой». В последующие годы следствие то закрывало, то возобновляло дело под давлением адвокатов и медиа, но реального сурового наказания Пашинский так и не понес.
Еще раньше, в ночь на 7 февраля 2016 года в Киеве, когда около 20 патрульных автомобилей полиции из трех районов Киева преследовали выпивших малолеток на BMW. Погоня длилась более 30 минут! Иномарка неслась на бешенной скорости (до 190 км/ч), грубо нарушая ПДД, выезжая на встречную полосу и создавая угрозу для жизни пешеходов и других водителей. Полицаи тогда приняли решение открыть огонь на поражение по колесам, чтобы остановить машину. В общей сложности полицейские выпустили по автомобилю более 30 пуль. Одна из пуль пробила кузов и попала в салон. Смертельное ранение получил 17-летний Михаил Медведев, находившийся на пассажирском сиденье. Как позже подтвердило следствие, он за рулем не сидел и алкоголь/наркотики той ночью не употреблял. Парень просто оказался заложником ситуации.
Пашинский, кстати, приходил поддерживать одного из убийц подростка в суд.
Мне, к слову, доводилось пересекаться в Лукьяновском СИЗО с одним порядочным арестантом, отбывавшим срок на зоне вместе с Лозинским. Его этапировали к нам, когда у него случались суды в Киеве.
Так вот, по его словам, душегуб Лозинский пользовался уважением и авторитетом среди зеков. Он не сквернословил, не катал в карты, но хорошо играл в шахматы, всегда держал слово, угощал всех "парламентом"... Но то был уголовный мир, а что на воле? Да всё тоже: в 2020 году Лозинский... выиграл выборы и стал главой местной общины (ОТГ) в том же районе, где произошло убийство!
Но, наверное, самый вопиющий случай местечкового феодализма я расследовал в 2010 году в донбасском городе Моспино, где банда "Юриков" годами терроризировала все местное население, заставляя их батрачить за еду и развлекаясь, избивая жителей битами по пяткам, или же просто прыгая на рёбрах. Местная власть давно была у них в кармане, а сама ОПГ Юрия Салькова и Юрия Елистратова была филиалом группировки самого кровавого палача Донбасса Гиви Немсадзе, совершившей более 57 заказных убийств с 90-х по 2002 гг по всей Украине и даже в РФ.
Результатом моего расследования стала статья "Донбасские Кущи: страх и ненависть в донецком Моспино".
Так что, всё возможно, увы, в современной Украине.
Подписывайся на канал 📃
Мой ютуб "Фурманюк без купюр" 📺
😢8💯6❤1⚡1👍1💩1
Forwarded from СКОТНЫЙ ДВОР.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Массовая диверсия против человечества,и так на всех загонах ебанариума.
Везде всё по одной методичке СГУ,ибо всё управляется из единого центра!.
💚 💚 💚 💚 💚 💚 💚 💚 🖐 🖐
https://t.me/CKOTIIIDVOR
Везде всё по одной методичке СГУ,ибо всё управляется из единого центра!.
https://t.me/CKOTIIIDVOR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7⚡5👀5💩1🤝1
Княжеский дом Лихтенштейна отменил право наследования престола по мужской линии
Правящая семья страны официально отказалась от мужской примогенитуры в пользу абсолютной, при которой престол получает старший ребенок, независимо от его пола.
Изменения будут действовать на детей, которые будут рождены после принятия закона, и уже живущих членов королевской семьи не затрагивают.
Утверждается, что таким образом престол будет переходить к самому подготовленному наследнику.
В отличие от многих современных монархий, правящий князь Лихтенштейна имеет реальные полномочия. Он определяет внутреннюю политику страны, представляет ее на международной арене, утверждает решения парламента и при чрезвычайных обстоятельствах может издавать указы, которые в течение шести месяцев будут иметь силу закона.
Онажемать с ядерной кнопкой
Корона для Екатерины: в России тестируют наследственную передачу власти
✂️🫃Рубрика «Кастрация эпохи»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#КастрацияЭпохи
#ЛикиЭлит
Правящая семья страны официально отказалась от мужской примогенитуры в пользу абсолютной, при которой престол получает старший ребенок, независимо от его пола.
Изменения будут действовать на детей, которые будут рождены после принятия закона, и уже живущих членов королевской семьи не затрагивают.
Утверждается, что таким образом престол будет переходить к самому подготовленному наследнику.
В отличие от многих современных монархий, правящий князь Лихтенштейна имеет реальные полномочия. Он определяет внутреннюю политику страны, представляет ее на международной арене, утверждает решения парламента и при чрезвычайных обстоятельствах может издавать указы, которые в течение шести месяцев будут иметь силу закона.
Читайте также:Онажемать с ядерной кнопкой
Корона для Екатерины: в России тестируют наследственную передачу власти
✂️🫃Рубрика «Кастрация эпохи»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#КастрацияЭпохи
#ЛикиЭлит
🤬9🤔4👍3
)@b@d-дорога в Ад
Сергей Альбертович Салль Черные Шляпы и Путин Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=Cv2qEw-G174 👆 Интересное , как систематизированный очерк по аналитике происходящего.
Располагающая обстановка в «освобождённых» Путиным, а на самом деле оккупированных регионах Украины от первого лица
Мелитополь: откат на 40 лет в прошлое.
Крым: заоблачные цены и недели без электричества
🇷🇺😱 Рубрика «Путинская Россия»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#путинскаяРоссия
#ОскалыВойны
Мелитополь: откат на 40 лет в прошлое.
Крым: заоблачные цены и недели без электричества
🇷🇺😱 Рубрика «Путинская Россия»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#путинскаяРоссия
#ОскалыВойны
💩10😢5👍2👎1🤬1
Когда весь мир становится отделением мисс Рэтчед
Сегодня у нас две рубрики в одном тексте: «Воскресная Паноптикотека» и «Киношифр» одновременно!
Есть книги, которые принято называть пророческими. «1984» Оруэлла — о контроле над мыслью и реальностью. «О дивный новый мир» Хаксли — об обществе, которое приучают любить собственную клетку. Но рядом с ними сегодня всё увереннее хочется поставить роман, который формально антиутопией вообще не является — «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи.
Книга вышла в 1962 году и стала одним из главных текстов американской контркультуры. Кизи не описывал тоталитарное государство будущего. Его мир куда меньше: психиатрическое отделение, распорядок, таблетки, процедуры, персонал и старшая медсестра Милдред Рэтчед.
Но лечебница у Кизи — уменьшенная модель общества, где человека не обязательно сажать в тюрьму. Достаточно убедить его, что сама его индивидуальность является отклонением.
Рэндл Макмёрфи врывается туда как воплощение всего нерегламентированного: громкий, непристойный, азартный, сексуальный, смеющийся, далеко не идеальный. Именно поэтому он так важен. Свобода начинается не с права быть правильным. Она начинается с права быть собой.
А мисс Рэтчед страшна не потому, что похожа на диктатора. Наоборот. Она говорит спокойно, улыбается, апеллирует к процедуре и постоянно действует якобы «для вашего же блага». Её оружие — стыд, коллективное давление и превращение личности в набор симптомов, которые необходимо исправить.
Поэтому книга сегодня особенно цепляет. Современная система тоже всё реже говорит: «тебе запрещено». Гораздо эффективнее звучит: «так безопаснее», «это ради твоего здоровья», «так поступает ответственный человек», «мы просто заботимся о тебе».
И мир Кизи начинает напоминать современность на максималках: обязательная правильность речи, публичное измерение моральной благонадёжности, коллективные покаяния, культура отмены, административный патернализм, стремление определить допустимые слова, эмоции и формы несогласия.
Леваки, глобалистские институты и новая бюрократия могут сколько угодно прикрываться гуманизмом. Механизм от этого не меняется: власть особенно эффективна тогда, когда перестаёт выглядеть властью и начинает изображать заботу.
Отсюда и вечная война Рэтчед со смехом Макмёрфи. Смех нельзя нормально регламентировать. Он разрушает сакральность начальства и показывает, что грозная система может оказаться просто смешной.
Главное понятие романа — Комбинат. Огромный механизм стандартизации, в котором каждый выполняет маленькую функцию и почти никто не считает себя виноватым. Медсёстры заботятся. Врачи лечат. Санитары выполняют инструкции. Пациенты следят друг за другом. А на выходе получается человек, который больше не способен самостоятельно открыть дверь.
Кизи знал материал не понаслышке: работал санитаром в психиатрической больнице, а в конце 1950-х участвовал в экспериментах с психоактивными веществами, где познакомился с ЛСД. Позже он станет одним из символов психоделической контркультуры и лидером Merry Pranksters.
В 1975 году Милош Форман снял экранизацию с Джеком Николсоном и Луизой Флетчер. Фильм получил пять главных «Оскаров». Кизи его не любил, в том числе из-за отказа от повествования глазами Вождя Бромдена.
Но это тот редкий случай, когда экранизация великой книги не уступает оригиналу. Из сравнимых примеров на ум приходит разве что «Крёстный отец».
И всё же книгу нужно читать отдельно. Потому что фильм рассказывает историю Макмёрфи. А Кизи написал о том, как система производит нормальность.
Если «1984» учит узнавать сапог, наступающий человеку на лицо, то «Пролетая над гнездом кукушки» учит распознавать момент, когда к тебе подходит человек с безупречной улыбкой и говорит: «Мы просто хотим вам помочь».
📚🎞🎛 Рубрика «Воскресная Паноптикотека» и «Киношифр»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#Паноптикотека
#Киношифр
Сегодня у нас две рубрики в одном тексте: «Воскресная Паноптикотека» и «Киношифр» одновременно!
Есть книги, которые принято называть пророческими. «1984» Оруэлла — о контроле над мыслью и реальностью. «О дивный новый мир» Хаксли — об обществе, которое приучают любить собственную клетку. Но рядом с ними сегодня всё увереннее хочется поставить роман, который формально антиутопией вообще не является — «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи.
Книга вышла в 1962 году и стала одним из главных текстов американской контркультуры. Кизи не описывал тоталитарное государство будущего. Его мир куда меньше: психиатрическое отделение, распорядок, таблетки, процедуры, персонал и старшая медсестра Милдред Рэтчед.
Но лечебница у Кизи — уменьшенная модель общества, где человека не обязательно сажать в тюрьму. Достаточно убедить его, что сама его индивидуальность является отклонением.
Рэндл Макмёрфи врывается туда как воплощение всего нерегламентированного: громкий, непристойный, азартный, сексуальный, смеющийся, далеко не идеальный. Именно поэтому он так важен. Свобода начинается не с права быть правильным. Она начинается с права быть собой.
А мисс Рэтчед страшна не потому, что похожа на диктатора. Наоборот. Она говорит спокойно, улыбается, апеллирует к процедуре и постоянно действует якобы «для вашего же блага». Её оружие — стыд, коллективное давление и превращение личности в набор симптомов, которые необходимо исправить.
Поэтому книга сегодня особенно цепляет. Современная система тоже всё реже говорит: «тебе запрещено». Гораздо эффективнее звучит: «так безопаснее», «это ради твоего здоровья», «так поступает ответственный человек», «мы просто заботимся о тебе».
И мир Кизи начинает напоминать современность на максималках: обязательная правильность речи, публичное измерение моральной благонадёжности, коллективные покаяния, культура отмены, административный патернализм, стремление определить допустимые слова, эмоции и формы несогласия.
Леваки, глобалистские институты и новая бюрократия могут сколько угодно прикрываться гуманизмом. Механизм от этого не меняется: власть особенно эффективна тогда, когда перестаёт выглядеть властью и начинает изображать заботу.
Отсюда и вечная война Рэтчед со смехом Макмёрфи. Смех нельзя нормально регламентировать. Он разрушает сакральность начальства и показывает, что грозная система может оказаться просто смешной.
Главное понятие романа — Комбинат. Огромный механизм стандартизации, в котором каждый выполняет маленькую функцию и почти никто не считает себя виноватым. Медсёстры заботятся. Врачи лечат. Санитары выполняют инструкции. Пациенты следят друг за другом. А на выходе получается человек, который больше не способен самостоятельно открыть дверь.
Кизи знал материал не понаслышке: работал санитаром в психиатрической больнице, а в конце 1950-х участвовал в экспериментах с психоактивными веществами, где познакомился с ЛСД. Позже он станет одним из символов психоделической контркультуры и лидером Merry Pranksters.
В 1975 году Милош Форман снял экранизацию с Джеком Николсоном и Луизой Флетчер. Фильм получил пять главных «Оскаров». Кизи его не любил, в том числе из-за отказа от повествования глазами Вождя Бромдена.
Но это тот редкий случай, когда экранизация великой книги не уступает оригиналу. Из сравнимых примеров на ум приходит разве что «Крёстный отец».
И всё же книгу нужно читать отдельно. Потому что фильм рассказывает историю Макмёрфи. А Кизи написал о том, как система производит нормальность.
Если «1984» учит узнавать сапог, наступающий человеку на лицо, то «Пролетая над гнездом кукушки» учит распознавать момент, когда к тебе подходит человек с безупречной улыбкой и говорит: «Мы просто хотим вам помочь».
Рекомендуем к прочтению и просмотру. Проверено нами. ✅📚🎞🎛 Рубрика «Воскресная Паноптикотека» и «Киношифр»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#Паноптикотека
#Киношифр
❤9🔥6👏2👌2
Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
Искусственный интеллект, знания и старое искусство власти над умами В конце мая 2026 года Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума, выступал в Йоханнесбургском университете с лекцией о том, что он называет «эпохой интеллекта». Приведём несколько…
ИИ пошёл по букинистам. Потому что воровать книги стало слишком дорого
В прошлом году компания Anthropic, создатель Claude, согласилась выплатить авторам и издателям $1,5 млрд за книги, скачанные из пиратских библиотек. А в июле 2026-го американский суд окончательно утвердил соглашение.
Около 482 тысяч произведений попали под компенсацию, а выплата составляет примерно $3 000 за книгу. Это крупнейшее известное урегулирование дела об авторских правах в истории США.
И здесь есть принципиальная тонкость.
Суд не запретил ИИ обучаться на книгах. Напротив, использование законно приобретённых произведений для обучения модели было признано допустимым преобразующим использованием. Anthropic попалась на другом: компания годами скачивала миллионы книг из так называемых теневых библиотек, включая LibGen, и создавала из них собственное цифровое хранилище.
То есть логика получилась довольно простая: хочешь кормить машину человеческой культурой — сначала заплати людям за книги. И, похоже, индустрия всё поняла. Теперь букинисты Великобритании и Ирландии сообщают о совершенно странной волне массовых закупок подержанных книг. Анонимные покупатели заказывают сотни и тысячи изданий без какой-либо очевидной тематической связи. Эстонский перевод Ле Карре может оказаться рядом с конкретным изданием Энн Бронте и номером журнала о военных кораблях за 1983 год. Книги об африканских сельскохозяйственных орудиях XVIII века — с биографиями автогонщиков 1950-х.
Продавцы говорят, что подбор зачастую выглядит машинным, покупатели практически не торгуются и платят полную цену. Один британский букинист с января получил подобные заказы примерно на 6 тысяч книг. В некоторых случаях разные покупатели отправляют совершенно случайные наборы на один и тот же адрес. Аналогичные истории уже фиксируют в США, Австралии и других странах Европы.
Подозрение очевидное: ИИ-компании начали выгребать физические книжные фонды, чтобы превращать их в новые массивы данных. Тем более теперь известно, что именно так уже действовала Anthropic.
Внутренний Project Panama, вскрывшийся благодаря судебным документам, ставил почти гротескную задачу — «разрушительно отсканировать все книги мира». Компания потратила десятки миллионов долларов, закупила миллионы экземпляров, после чего у книг промышленными резаками срезали корешки, страницы прогоняли через высокоскоростные сканеры, а остатки отправляли на переработку.
Картина получается почти символическая. Сначала технологические корпорации научились бесплатно высасывать человеческие тексты из интернета. Потом авторы пришли в суд — и один такой эксперимент обошёлся в полтора миллиарда долларов. Теперь машины отправили покупателей в старые книжные лавки.
И где-то сегодня алгоритм формирует очередную корзину: забытые мемуары, технический справочник 1974 года, эстонский детектив и никому не нужный последние сорок лет журнал.
Для человека — бессмысленный набор. Для машины — ещё несколько миллионов слов, которых она пока не читала.
Есть здесь и довольно красивая историческая ирония: мы десятилетиями хоронили бумажную книгу как устаревший носитель. А в эпоху искусственного интеллекта оказалось, что старые книжные склады могут содержать один из самых ценных массивов человеческого опыта — тексты, которые ещё не успел переварить интернет.
И теперь за ними пришли машины. На этот раз — с деньгами.
Интересно, а в библиотеку Ватикана ИИ тоже пустят?
Вопрос, разумеется, риторический.
ИИ-цензура в РФ: книги под алгоритмом
Школьный одобрямс: учителям предложили убрать Пушкина и Гоголя, «критикующих государство»
Украина: не декоммунизация и не деколонизация — деинтеллектуализация (видео)
🖥 Рубрика «Чёрное зеркало»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ЧерноеЗеркало
#Паноптикотека
В прошлом году компания Anthropic, создатель Claude, согласилась выплатить авторам и издателям $1,5 млрд за книги, скачанные из пиратских библиотек. А в июле 2026-го американский суд окончательно утвердил соглашение.
Около 482 тысяч произведений попали под компенсацию, а выплата составляет примерно $3 000 за книгу. Это крупнейшее известное урегулирование дела об авторских правах в истории США.
И здесь есть принципиальная тонкость.
Суд не запретил ИИ обучаться на книгах. Напротив, использование законно приобретённых произведений для обучения модели было признано допустимым преобразующим использованием. Anthropic попалась на другом: компания годами скачивала миллионы книг из так называемых теневых библиотек, включая LibGen, и создавала из них собственное цифровое хранилище.
То есть логика получилась довольно простая: хочешь кормить машину человеческой культурой — сначала заплати людям за книги. И, похоже, индустрия всё поняла. Теперь букинисты Великобритании и Ирландии сообщают о совершенно странной волне массовых закупок подержанных книг. Анонимные покупатели заказывают сотни и тысячи изданий без какой-либо очевидной тематической связи. Эстонский перевод Ле Карре может оказаться рядом с конкретным изданием Энн Бронте и номером журнала о военных кораблях за 1983 год. Книги об африканских сельскохозяйственных орудиях XVIII века — с биографиями автогонщиков 1950-х.
Продавцы говорят, что подбор зачастую выглядит машинным, покупатели практически не торгуются и платят полную цену. Один британский букинист с января получил подобные заказы примерно на 6 тысяч книг. В некоторых случаях разные покупатели отправляют совершенно случайные наборы на один и тот же адрес. Аналогичные истории уже фиксируют в США, Австралии и других странах Европы.
Подозрение очевидное: ИИ-компании начали выгребать физические книжные фонды, чтобы превращать их в новые массивы данных. Тем более теперь известно, что именно так уже действовала Anthropic.
Внутренний Project Panama, вскрывшийся благодаря судебным документам, ставил почти гротескную задачу — «разрушительно отсканировать все книги мира». Компания потратила десятки миллионов долларов, закупила миллионы экземпляров, после чего у книг промышленными резаками срезали корешки, страницы прогоняли через высокоскоростные сканеры, а остатки отправляли на переработку.
Картина получается почти символическая. Сначала технологические корпорации научились бесплатно высасывать человеческие тексты из интернета. Потом авторы пришли в суд — и один такой эксперимент обошёлся в полтора миллиарда долларов. Теперь машины отправили покупателей в старые книжные лавки.
И где-то сегодня алгоритм формирует очередную корзину: забытые мемуары, технический справочник 1974 года, эстонский детектив и никому не нужный последние сорок лет журнал.
Для человека — бессмысленный набор. Для машины — ещё несколько миллионов слов, которых она пока не читала.
Есть здесь и довольно красивая историческая ирония: мы десятилетиями хоронили бумажную книгу как устаревший носитель. А в эпоху искусственного интеллекта оказалось, что старые книжные склады могут содержать один из самых ценных массивов человеческого опыта — тексты, которые ещё не успел переварить интернет.
И теперь за ними пришли машины. На этот раз — с деньгами.
Интересно, а в библиотеку Ватикана ИИ тоже пустят?
Вопрос, разумеется, риторический.
Читайте также:ИИ-цензура в РФ: книги под алгоритмом
Школьный одобрямс: учителям предложили убрать Пушкина и Гоголя, «критикующих государство»
Украина: не декоммунизация и не деколонизация — деинтеллектуализация (видео)
🖥 Рубрика «Чёрное зеркало»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ЧерноеЗеркало
#Паноптикотека
⚡8🤔4❤2👍2😢1💩1
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Maxim – Spectral Wars
Carmen Queasy
Maxim
🎸Когда ты сам становишься товаром
На рубеже тысячелетий британская альтернативная сцена всё чаще говорила уже не просто о бунте против системы, а о том, что система научилась упаковывать сам бунт и продавать его обратно.
Именно об этом во многом Carmen Queasy — трек Максима, участника The Prodigy, записанный вместе со Skin из Skunk Anansie.
Песня вышла в 2000 году и звучит как столкновение двух миров: тяжёлой электронной основы Максима и нервного, почти обвинительного, но все равно очень красивого вокала Skin. Это уже не клубная музыка в привычном смысле и не рок. Скорее тревожная смесь индустриального ритма, электроники и внутренней злости человека, который внезапно замечает, что его самого давно превратили в продукт.
Название — ключ к тексту. Кармен Квизи — не конкретная женщина. Это условное альтер эго, та версия себя, которую человек создаёт, чтобы соответствовать чужим ожиданиям, быть успешным, продаваемым, удобным для индустрии. Само слово queasy означает состояние дурноты, тошноты, внутреннего дискомфорта.
То есть Кармен Квизи — почти человек, которого начинает мутить от собственного публичного образа.
Отсюда и центральная строка: «Я не хочу быть товаром, раскрученным для рынка». А рядом снова и снова звучит издевательское: «Делать деньги — прекрасная вещь».
Ирония здесь почти ядовитая. Чем громче индустрия говорит о свободе самовыражения, тем активнее она требует понятного образа, правильного поведения, продаваемой биографии и тщательно рассчитанной индивидуальности.
Ты можешь быть странным. Можешь быть дерзким. Можешь быть бунтарём. Главное — чтобы это хорошо продавалось.
Поэтому Carmen Queasy не столько о музыкальном бизнесе, сколько о гораздо более широкой вещи — о коммерциализации личности. О моменте, когда человек начинает смотреть на самого себя глазами рынка: насколько я интересен, насколько удобен, насколько хорошо упакован, насколько соответствую ожиданиям аудитории.
В песне постоянно возникает тема власти: кто-то обладает видением, деньгами, возможностью определять правила, но держит всё это при себе. Остальным предлагается только вписаться в готовую конструкцию.
И всё же остаётся одна важная строка: «У нас нет выбора, но у нас всё ещё есть голос». Наверное, именно она спасает песню от полного нигилизма.
Система может превратить культуру в рынок, бунт — в бренд, индивидуальность — в рекламный образ. Но пока человек способен назвать происходящее своим именем, он ещё не окончательно принадлежит тому, кто его продаёт.
В этом и заключается главный нерв Carmen Queasy. Не в том, что деньги плохи. А в том, что однажды ты можешь обнаружить: товаром стал уже не твой труд и не твоя музыка — товаром стал ты сам.
🚇🎙Рубрика «Резонанс подземки»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РезонансПодземки
На рубеже тысячелетий британская альтернативная сцена всё чаще говорила уже не просто о бунте против системы, а о том, что система научилась упаковывать сам бунт и продавать его обратно.
Именно об этом во многом Carmen Queasy — трек Максима, участника The Prodigy, записанный вместе со Skin из Skunk Anansie.
Песня вышла в 2000 году и звучит как столкновение двух миров: тяжёлой электронной основы Максима и нервного, почти обвинительного, но все равно очень красивого вокала Skin. Это уже не клубная музыка в привычном смысле и не рок. Скорее тревожная смесь индустриального ритма, электроники и внутренней злости человека, который внезапно замечает, что его самого давно превратили в продукт.
Название — ключ к тексту. Кармен Квизи — не конкретная женщина. Это условное альтер эго, та версия себя, которую человек создаёт, чтобы соответствовать чужим ожиданиям, быть успешным, продаваемым, удобным для индустрии. Само слово queasy означает состояние дурноты, тошноты, внутреннего дискомфорта.
То есть Кармен Квизи — почти человек, которого начинает мутить от собственного публичного образа.
Отсюда и центральная строка: «Я не хочу быть товаром, раскрученным для рынка». А рядом снова и снова звучит издевательское: «Делать деньги — прекрасная вещь».
Ирония здесь почти ядовитая. Чем громче индустрия говорит о свободе самовыражения, тем активнее она требует понятного образа, правильного поведения, продаваемой биографии и тщательно рассчитанной индивидуальности.
Ты можешь быть странным. Можешь быть дерзким. Можешь быть бунтарём. Главное — чтобы это хорошо продавалось.
Поэтому Carmen Queasy не столько о музыкальном бизнесе, сколько о гораздо более широкой вещи — о коммерциализации личности. О моменте, когда человек начинает смотреть на самого себя глазами рынка: насколько я интересен, насколько удобен, насколько хорошо упакован, насколько соответствую ожиданиям аудитории.
В песне постоянно возникает тема власти: кто-то обладает видением, деньгами, возможностью определять правила, но держит всё это при себе. Остальным предлагается только вписаться в готовую конструкцию.
И всё же остаётся одна важная строка: «У нас нет выбора, но у нас всё ещё есть голос». Наверное, именно она спасает песню от полного нигилизма.
Система может превратить культуру в рынок, бунт — в бренд, индивидуальность — в рекламный образ. Но пока человек способен назвать происходящее своим именем, он ещё не окончательно принадлежит тому, кто его продаёт.
В этом и заключается главный нерв Carmen Queasy. Не в том, что деньги плохи. А в том, что однажды ты можешь обнаружить: товаром стал уже не твой труд и не твоя музыка — товаром стал ты сам.
🚇🎙Рубрика «Резонанс подземки»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РезонансПодземки
👍5🔥4❤2
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
«Апокалипто» режиссера Мела Гибсона — это не про майя. Он про цивилизацию, которая сожрала сама себя, ещё до того как пришёл внешний враг. Фильм показывает мир, где: страх стал инструментом власти; жрецы и элиты живут за счёт крови; человек — просто расходник…
Американский актёр Мел Гибсон обратился к своей аудитории в Х:
Мел Гибсон: "Голливудские педофилы используют Пи Дидди для прикрытия преступлений сатанистов"
👨🏿🦲👩🦳👳🏾♂Рубрика «Новый Вавилон»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#НовыйВавилон
#СледыЧеловечности
«Исламский мусульманский богослов говорит:Здесь даже спорить о богословии необязательно. Достаточно посмотреть, что происходит, когда религиозная догма начинает диктовать человеку, кого ему любить, кого считать «нечистым» и за что ждать кары свыше. Собака тысячелетиями была рядом с человеком — охраняла, спасала, служила, разделяла с ним голод, холод и войну. И если чья-то вера требует объявить это существо «врагом» и источникoм скверны, вопросы возникают уже не к собаке.
«Собаки — нечистые животные и враги пророка. Если у вас есть собака, вы нечисты, и ангелы никогда не посетят ваш дом. Любой, кто держит собаку в качестве домашнего питомца, совершает харам и будет наказан Аллахом».
Как бы вы ему ответили?»
Читайте также:Мел Гибсон: "Голливудские педофилы используют Пи Дидди для прикрытия преступлений сатанистов"
👨🏿🦲👩🦳👳🏾♂Рубрика «Новый Вавилон»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#НовыйВавилон
#СледыЧеловечности
👍8🤯5🤬4🤮2❤1
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Американский актёр Мел Гибсон обратился к своей аудитории в Х: «Исламский мусульманский богослов говорит: «Собаки — нечистые животные и враги пророка. Если у вас есть собака, вы нечисты, и ангелы никогда не посетят ваш дом. Любой, кто держит собаку в качестве…
Исламский учёный из Кембриджского университета объявил теорию эволюции Дарвина примером «евроцентрической монокультуры».
В 2024 году один из журналов издательства Университетского колледжа Лондона опубликовал статью «исследователя» из Кембриджа под названием «Исламское научное критическое осознанное мышление как теоретическая основа для мусульманских преподавателей естественных наук».
В ней, работая на факультете образования одного из самых престижных вузов мира, Усама Джавед Мирза описал ряд способов борьбы с «влиянием колониализма на методы, нормы и основополагающие философские предпосылки систем знаний».
В частности, в «описательной» части своей статьи учёный положительно отозвался о коллегах, которые «опровергают» теорию Дарвина, выявляя проблемы в описании ископаемых свидетельств эволюции человека.
В среду сообщалось, что связанная с запрещённой в Британии джихадистской организацией исламистка преподаёт в Кембридже педагогические науки. После того как о взглядах мусульманки написали ряд СМИ, вуз скрыл её профиль на своём сайте. На факультете образования также работал шарлатан Джейсон Ардей, которого вчера нашли мёртвым.
🚽🧠 Рубрика «Хроники идиократии»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ХроникиИдиократии
#НовыйВавилон
#ТроянскийНарод
В 2024 году один из журналов издательства Университетского колледжа Лондона опубликовал статью «исследователя» из Кембриджа под названием «Исламское научное критическое осознанное мышление как теоретическая основа для мусульманских преподавателей естественных наук».
В ней, работая на факультете образования одного из самых престижных вузов мира, Усама Джавед Мирза описал ряд способов борьбы с «влиянием колониализма на методы, нормы и основополагающие философские предпосылки систем знаний».
В частности, в «описательной» части своей статьи учёный положительно отозвался о коллегах, которые «опровергают» теорию Дарвина, выявляя проблемы в описании ископаемых свидетельств эволюции человека.
«Мусульманским учащимся необходимо развивать критическое мышление, чтобы они могли распознавать колониальную идеологию»,— подытожил Мирза, предлагая собственную концепцию исламского образования.
В среду сообщалось, что связанная с запрещённой в Британии джихадистской организацией исламистка преподаёт в Кембридже педагогические науки. После того как о взглядах мусульманки написали ряд СМИ, вуз скрыл её профиль на своём сайте. На факультете образования также работал шарлатан Джейсон Ардей, которого вчера нашли мёртвым.
🚽🧠 Рубрика «Хроники идиократии»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ХроникиИдиократии
#НовыйВавилон
#ТроянскийНарод
🤔5👍2🤮2🤡2
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
🌐 Две Повестки одного будущего или суверенитет по китайскому протоколу Двадцать девять государств, подписали соглашение о создании Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта. Церемония состоялась 16 июля в Шанхае, где разместится…
Работая вчера над информацией для своего закрытого Telegram-канала, наткнулся на новость о том, что США готовятся предупредить десятки стран о необходимости выбора между американскими и китайскими платформами искусственного интеллекта.
Проект письма Госдепартамента, адресованного 35 странам, предупреждает: участие в китайской инициативе может привести к исключению из коалиции «Pax Silica» под руководством США. Участие в ней «не может сочетаться с дублирующими проектами, чьи цели противоречат нашим». Цель – ограничить доступ Китая к критическим ресурсам и технологиям, сообщает Reuters.
ИИ любезно объяснил мне, о чем идет речь:
«Pax Silica – это американская инициатива (коалиция) по созданию безопасных и «надежных» цепочек поставок для искусственного интеллекта и связанных технологий.
Название состоит из двух частей:
Pax (на латыни – «мир», «стабильность», «процветание») – по аналогии с историческими терминами, такими как Pax Romana или Pax Americana.
Silica – отсылка к кремнию (silicon), основному материалу для микросхем, на которых работает современный ИИ.
Инициативу запустил Госдепартамент США в декабре 2025 года (под руководством заместителя государственного секретаря по экономическим вопросам Джейкоба Гелберга). Ее официальная цель – объединить союзников и «надежных партнеров», чтобы совместно строить и контролировать полный технологический стек ИИ:
критические минералы и редкоземельные металлы,
энергетику для дата-центров,
производство полупроводников,
передовое производство,
инфраструктуру ИИ (модели, вычислительные мощности, логистику).
По сути, это попытка США создать свой «технический блок» в противовес китайскому влиянию в этих сферах и снизить зависимость от Китая.
К середине 2026 года к декларации Pax Silica присоединилось около двух десятков стран + Европейский Союз как блок.
Среди участников: Япония, Южная Корея, Австралия, Сингапур, Израиль, ОАЭ, Великобритания, Нидерланды, Индия, Филиппины, Казахстан и другие. Тайвань участвует как неформальный партнер.
В июне 2026 года на втором саммите в Вашингтоне также подписали «AI Opportunity Statement» (около 35 стран), который еще больше привязывает участников к американскому подходу в регулировании и развитии ИИ.
Инициатива не является жестким военно-политическим союзом, а скорее экономико-технологической коалицией. Но Вашингтон трактует членство как политическое обязательство.
Именно поэтому в новости, о которой шла речь в обзоре, США готовят письмо странам-участницам: если вы присоединяетесь к китайской альтернативной инициативе в сфере ИИ – можете потерять место в Pax Silica. Это классическая попытка заставить страны «выбирать сторону» в технологическом противостоянии США–Китай».
Мне сразу вспомнилось разделение мира на блоки во время пандемии: кто с кем дружил – той вакциной и кололся – по этому можно было составить политическую карту мира.
Нынешнее разделение на проамериканский и прокитайский блоки на базе ИИ – еще более символично. Оно у меня ассоциируется с такой апокалиптической картинкой: армии роботов под американскими и китайскими флагами воюют друг с другом под руководством каждый своего ИИ-главнокомандующего...
Но, не забывайте: Эбола, вероятно, уже начала свой смертоносный ход по планете...
Юрий Сытник
Две Повестки одного будущего или суверенитет по китайскому протоколу
⁉️ Рубрика «Речь вне Сценария»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РечьВнеСценария
#ЧёрноеЗеркало
#ТеатрСуверенов
Проект письма Госдепартамента, адресованного 35 странам, предупреждает: участие в китайской инициативе может привести к исключению из коалиции «Pax Silica» под руководством США. Участие в ней «не может сочетаться с дублирующими проектами, чьи цели противоречат нашим». Цель – ограничить доступ Китая к критическим ресурсам и технологиям, сообщает Reuters.
ИИ любезно объяснил мне, о чем идет речь:
«Pax Silica – это американская инициатива (коалиция) по созданию безопасных и «надежных» цепочек поставок для искусственного интеллекта и связанных технологий.
Название состоит из двух частей:
Pax (на латыни – «мир», «стабильность», «процветание») – по аналогии с историческими терминами, такими как Pax Romana или Pax Americana.
Silica – отсылка к кремнию (silicon), основному материалу для микросхем, на которых работает современный ИИ.
Инициативу запустил Госдепартамент США в декабре 2025 года (под руководством заместителя государственного секретаря по экономическим вопросам Джейкоба Гелберга). Ее официальная цель – объединить союзников и «надежных партнеров», чтобы совместно строить и контролировать полный технологический стек ИИ:
критические минералы и редкоземельные металлы,
энергетику для дата-центров,
производство полупроводников,
передовое производство,
инфраструктуру ИИ (модели, вычислительные мощности, логистику).
По сути, это попытка США создать свой «технический блок» в противовес китайскому влиянию в этих сферах и снизить зависимость от Китая.
К середине 2026 года к декларации Pax Silica присоединилось около двух десятков стран + Европейский Союз как блок.
Среди участников: Япония, Южная Корея, Австралия, Сингапур, Израиль, ОАЭ, Великобритания, Нидерланды, Индия, Филиппины, Казахстан и другие. Тайвань участвует как неформальный партнер.
В июне 2026 года на втором саммите в Вашингтоне также подписали «AI Opportunity Statement» (около 35 стран), который еще больше привязывает участников к американскому подходу в регулировании и развитии ИИ.
Инициатива не является жестким военно-политическим союзом, а скорее экономико-технологической коалицией. Но Вашингтон трактует членство как политическое обязательство.
Именно поэтому в новости, о которой шла речь в обзоре, США готовят письмо странам-участницам: если вы присоединяетесь к китайской альтернативной инициативе в сфере ИИ – можете потерять место в Pax Silica. Это классическая попытка заставить страны «выбирать сторону» в технологическом противостоянии США–Китай».
Мне сразу вспомнилось разделение мира на блоки во время пандемии: кто с кем дружил – той вакциной и кололся – по этому можно было составить политическую карту мира.
Нынешнее разделение на проамериканский и прокитайский блоки на базе ИИ – еще более символично. Оно у меня ассоциируется с такой апокалиптической картинкой: армии роботов под американскими и китайскими флагами воюют друг с другом под руководством каждый своего ИИ-главнокомандующего...
Но, не забывайте: Эбола, вероятно, уже начала свой смертоносный ход по планете...
Юрий Сытник
ПО ТЕМЕ:Две Повестки одного будущего или суверенитет по китайскому протоколу
⁉️ Рубрика «Речь вне Сценария»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РечьВнеСценария
#ЧёрноеЗеркало
#ТеатрСуверенов
👍8❤2🤔2👀1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4⚡2🔥2😢2
Forwarded from Реванш
Европа пробуждается входит в новое рабство
Недальновидные люди радуются, казалось бы, свершившейся смене ориентиров европейской политики. Мы видим усилившуюся поддержку антиимигрантских системных партий, а также "правеющий" еврейский олигархат, в лице Цукерберга, Маска и других. Однако все мы должны ясно понимать суть происходящего:
Это не пробуждение Европы, это лишь смена политического фасада оккупационной системы.
Не стоит ждать спасения от системных "правых" партий — нам хорошо известны их хозяева. Эти люди будут вести нас по все тому же сценарию: достаточно посмотреть на нынешнее "правое" руководство США, глобалистские проекты которых только усилились по сравнению с прошлым кабинетом "демократов".
Нельзя забывать и о наших целях: нам недостаточно просто "депортировать нелегальных мигрантов". Мы хотим остановить гибель белой расы, преумножить ее количество и улучшить качество.
Антиммиграционный же популизм сам по себе не даст ничего. Его уже недостаточно.
⚡️Реванш | Подписаться
Недальновидные люди радуются, казалось бы, свершившейся смене ориентиров европейской политики. Мы видим усилившуюся поддержку антиимигрантских системных партий, а также "правеющий" еврейский олигархат, в лице Цукерберга, Маска и других. Однако все мы должны ясно понимать суть происходящего:
Это не пробуждение Европы, это лишь смена политического фасада оккупационной системы.
Не стоит ждать спасения от системных "правых" партий — нам хорошо известны их хозяева. Эти люди будут вести нас по все тому же сценарию: достаточно посмотреть на нынешнее "правое" руководство США, глобалистские проекты которых только усилились по сравнению с прошлым кабинетом "демократов".
Нельзя забывать и о наших целях: нам недостаточно просто "депортировать нелегальных мигрантов". Мы хотим остановить гибель белой расы, преумножить ее количество и улучшить качество.
Антиммиграционный же популизм сам по себе не даст ничего. Его уже недостаточно.
⚡️Реванш | Подписаться
💯12👏4🤝4
Forwarded from Біле ⨁ Сонце
У журналистов есть такая тактика, как дозированная подача мрачняка.
Когда большим дядям надо, чтобы народ не впал в ступор от новостей, не было паники и требований немедленно что-то менять, то число жертв намеренно занижают, а после, постепенно повышают в течении пары дней.
Так было с прилётами по нашим построениям, так было с прилётами по евреям, по американским базам, с ударами по гражданским, с Оленивкой, с Азовсталью и так далее.
Сегодня, мы видим, как подобную технологию применяют в масштабах Европы, подготавливая население континента к мысли, что геноцид целого народа - не так уж и страшен, ведь 30 млн, это все равно очень много, а украинцы сами уезжают и не хотят плодиться.
А теперь идём в закрома памяти.
За 4 года войны, оценка послевоенного населения снижалась с 48 млн, до 44 млн, потом 35, сегодня говорят о 29-30 млн.
Вам дозированно подают информацию о нашем вымирании, чтобы вы, товарищи и братья мои по крови славянской, оставались в состоянии политической летаргии и хатаскрайности до момента, пока нам не объявят, что нас осталось 4 миллиона, тех самых, что свалили за кордон и тысяч 500 тех, кто патриотично остался в стране.
Поэтому нам срочно нужны миллионы индуистских и мусульманских иммигрантов, по заветам г-на Сороса, и во исполнение проклятий секты Хабад против украинского народа.
И конечно, хочется верить официальной информации.
Которая тактично не говорит о потерях, скромно умалчивает масштабы СЗЧ бусифицированных, невинно молчит о заградотрядах и расстрелах наших отступающих солдат, не тревожит вас лишним шумом о количестве запущенных и сбитых ракет, не смущает ваши умы излишней экономической информацией и не напрягает глупостями о продовольственной безопасности народа.
И самое сложное в этом, как оказалось, - не прекратить наше истребление, а убедить жертв геноцида, что это не странное стечение обстоятельств, что это не они сами свернули не в тот проулок и случайно оказались связанными перед расстрельной командой и носатым чекистом, что с лицемерными слезами на глазах зачитывает пафосный и жутко героический приговор всему народу.
Но истребление целой нации не бывает спонтанным, не бывает случайным или неожиданным.
Это всегда чья-то воля.
Которой можно и необходимо сопротивляться всеми силами, не сдерживая своих ударов и священной мести во имя торжества жизни и справедливости.
@zunarm
Когда большим дядям надо, чтобы народ не впал в ступор от новостей, не было паники и требований немедленно что-то менять, то число жертв намеренно занижают, а после, постепенно повышают в течении пары дней.
Так было с прилётами по нашим построениям, так было с прилётами по евреям, по американским базам, с ударами по гражданским, с Оленивкой, с Азовсталью и так далее.
Сегодня, мы видим, как подобную технологию применяют в масштабах Европы, подготавливая население континента к мысли, что геноцид целого народа - не так уж и страшен, ведь 30 млн, это все равно очень много, а украинцы сами уезжают и не хотят плодиться.
А теперь идём в закрома памяти.
За 4 года войны, оценка послевоенного населения снижалась с 48 млн, до 44 млн, потом 35, сегодня говорят о 29-30 млн.
Вам дозированно подают информацию о нашем вымирании, чтобы вы, товарищи и братья мои по крови славянской, оставались в состоянии политической летаргии и хатаскрайности до момента, пока нам не объявят, что нас осталось 4 миллиона, тех самых, что свалили за кордон и тысяч 500 тех, кто патриотично остался в стране.
Поэтому нам срочно нужны миллионы индуистских и мусульманских иммигрантов, по заветам г-на Сороса, и во исполнение проклятий секты Хабад против украинского народа.
И конечно, хочется верить официальной информации.
Которая тактично не говорит о потерях, скромно умалчивает масштабы СЗЧ бусифицированных, невинно молчит о заградотрядах и расстрелах наших отступающих солдат, не тревожит вас лишним шумом о количестве запущенных и сбитых ракет, не смущает ваши умы излишней экономической информацией и не напрягает глупостями о продовольственной безопасности народа.
И самое сложное в этом, как оказалось, - не прекратить наше истребление, а убедить жертв геноцида, что это не странное стечение обстоятельств, что это не они сами свернули не в тот проулок и случайно оказались связанными перед расстрельной командой и носатым чекистом, что с лицемерными слезами на глазах зачитывает пафосный и жутко героический приговор всему народу.
Но истребление целой нации не бывает спонтанным, не бывает случайным или неожиданным.
Это всегда чья-то воля.
Которой можно и необходимо сопротивляться всеми силами, не сдерживая своих ударов и священной мести во имя торжества жизни и справедливости.
@zunarm
💯10🔥4🙏2
Forwarded from [Conspiranews]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Речь идёт не только о массовой слежке.
Они закладывают основу для «полномасштабной системы социального кредита». Крупные технологические компании, центральные банки и правительство — все в этом замешаны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬11🤔4👍2💯2
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Гуманитарная помощь или военное присутствие? В Колумбии разгорается скандал вокруг прибывшей из Израиля миссии помощи. Известный колумбийский журналист-расследователь Гонсало Гильен, основатель независимого издания La Nueva Prensa, обратил внимание, что…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
После разрушительного землетрясения Израиль отправил в Колумбию около 80 военных спасателей, инженеров и чиновников. Это специалисты Командования тыла ЦАХАЛ, представители Минобороны и МИД Израиля.
Причём помощь Израиля была запрошена новым президентом Колумбии Абелардо де ла Эсприэльей. Израильская группа начала работать на местах уже 14 августа.
Тут есть любопытный политический фон: буквально накануне новая власть Колумбии резко развернула внешнюю политику в сторону Израиля — в частности, признала израильский суверенитет над Голанскими высотами, чего почти никто в мире не признаёт.
Напомним, что землетрясение магнитудой 7,4 сильно ударило по западу Колумбии; по данным Reuters на 12 августа, погибло уже 265 человек, почти 500 числились пропавшими, разрушены дома, школы, больницы и инфраструктура.
То есть официально — спасатели, поисковые работы и гуманитарная помощь после землетрясения. Но происходит это на фоне очень резкого сближения нового колумбийского правительства с Израилем.
Официально миссия занимается поиском людей под завалами, обследованием повреждённых зданий, картированием разрушений и гуманитарной помощью.
Но на земле звучит и совсем другая версия.
Житель Кали утверждает, что видел работу израильской группы своими глазами: по его словам, на некоторых объектах спасатели приезжали всего на несколько минут, фотографировались у разрушений, осматривали место — и уезжали. Он прямо обвиняет власти и СМИ в том, что затем эти кадры подаются публике как доказательство масштабной работы миссии.
Сам по себе короткий визит ещё ничего не доказывает — техническое обследование здания действительно может занимать немного времени. Но когда очевидец называет конкретные объекты — Capri и здание Vanessa — это уже тот случай, когда красивые официальные фотографии стоило бы сопоставить с реальной работой на месте.
Если колумбиец прав, то чем именно там занимаются израильтяне? Собственным пиаром, но для кого и для чего? Или преследуют совсем иные цели?
На видео — без купюр, что об этом говорит сам колумбиец (в речи упоминаются, соответственно, имена президента Колумбии Абелардо де ла Эсприэлье и мэра Кали Алехандро Эдера).
Колумбия и Израиль: гуманитарная помощь или военное присутствие? (фото)
США и Израиль готовят региональную сетку по зачистке правительств в Латинской Америке. Милей в доле
Аргентинцы прошляпили свою территорию: Милей продал её Израилю? (видео)
🔯 Рубрика «Хуцпа богоизгнанных»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ХуцпаБогоизгнанных
#НаследникиБоливара
#ЕвРейх
#КлиматическийАпокалипсис
#ТрансляцияПовиновения
Причём помощь Израиля была запрошена новым президентом Колумбии Абелардо де ла Эсприэльей. Израильская группа начала работать на местах уже 14 августа.
Тут есть любопытный политический фон: буквально накануне новая власть Колумбии резко развернула внешнюю политику в сторону Израиля — в частности, признала израильский суверенитет над Голанскими высотами, чего почти никто в мире не признаёт.
Напомним, что землетрясение магнитудой 7,4 сильно ударило по западу Колумбии; по данным Reuters на 12 августа, погибло уже 265 человек, почти 500 числились пропавшими, разрушены дома, школы, больницы и инфраструктура.
То есть официально — спасатели, поисковые работы и гуманитарная помощь после землетрясения. Но происходит это на фоне очень резкого сближения нового колумбийского правительства с Израилем.
Официально миссия занимается поиском людей под завалами, обследованием повреждённых зданий, картированием разрушений и гуманитарной помощью.
Но на земле звучит и совсем другая версия.
Житель Кали утверждает, что видел работу израильской группы своими глазами: по его словам, на некоторых объектах спасатели приезжали всего на несколько минут, фотографировались у разрушений, осматривали место — и уезжали. Он прямо обвиняет власти и СМИ в том, что затем эти кадры подаются публике как доказательство масштабной работы миссии.
Сам по себе короткий визит ещё ничего не доказывает — техническое обследование здания действительно может занимать немного времени. Но когда очевидец называет конкретные объекты — Capri и здание Vanessa — это уже тот случай, когда красивые официальные фотографии стоило бы сопоставить с реальной работой на месте.
Если колумбиец прав, то чем именно там занимаются израильтяне? Собственным пиаром, но для кого и для чего? Или преследуют совсем иные цели?
На видео — без купюр, что об этом говорит сам колумбиец (в речи упоминаются, соответственно, имена президента Колумбии Абелардо де ла Эсприэлье и мэра Кали Алехандро Эдера).
ПО ТЕМЕ:Колумбия и Израиль: гуманитарная помощь или военное присутствие? (фото)
США и Израиль готовят региональную сетку по зачистке правительств в Латинской Америке. Милей в доле
Аргентинцы прошляпили свою территорию: Милей продал её Израилю? (видео)
🔯 Рубрика «Хуцпа богоизгнанных»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ХуцпаБогоизгнанных
#НаследникиБоливара
#ЕвРейх
#КлиматическийАпокалипсис
#ТрансляцияПовиновения
🤬7💯6⚡3