👆 Да, число подобных сумасшедших растёт, их будет становиться все больше. И это не случайность: архитекторы новой реальности всегда играли вдолгую и хорошо знают своё дело.
Мы еще когда предупреждали на конкретных примерах, что феминизм и теория т.н «сексизма» - это уже вчерашний день. Сегодня на страницах авторитетных западных изданий давно, активно и целенаправленно продвигается... куколдизм.
Об этом наша статья «Семейная этика прогрессистского Запада: заметки в жанре куколд».
Почему феминизм — это еврейский проект (видео)
Согласно новым правилам ЕС противники ЛГБТК+ и феминизма приравниваются к террористам (фото)
Куколд-бойфренд знаменитой британской порнозвезды не только не
считает ее работу формой искусства (видео)
«Рассказ служанки» и вечные исторические качели
Гримуар сексуальной революции: от Де Сада до Эммануэль
🧠 Рубрика «Рефлексии Паноптикона»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РефлексииПаноптикона
#КастрацияЭпохи
#МифыWoke
#ТрансляцияПовиновения
Мы еще когда предупреждали на конкретных примерах, что феминизм и теория т.н «сексизма» - это уже вчерашний день. Сегодня на страницах авторитетных западных изданий давно, активно и целенаправленно продвигается... куколдизм.
Об этом наша статья «Семейная этика прогрессистского Запада: заметки в жанре куколд».
ПО ТЕМЕ:Почему феминизм — это еврейский проект (видео)
Согласно новым правилам ЕС противники ЛГБТК+ и феминизма приравниваются к террористам (фото)
Куколд-бойфренд знаменитой британской порнозвезды не только не
считает ее работу формой искусства (видео)
«Рассказ служанки» и вечные исторические качели
Гримуар сексуальной революции: от Де Сада до Эммануэль
🧠 Рубрика «Рефлексии Паноптикона»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РефлексииПаноптикона
#КастрацияЭпохи
#МифыWoke
#ТрансляцияПовиновения
💯7🤯3🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда-то, на исходе советской Перестройки на экраны вышел отличный фильм «Авария - дочь мента». Сегодня впору снимать другое кино «Порноактёр Хантер - сын Президента»...
На видео Хантер Байден шутит о том, чтобы завести аккаунт на OnlyFans и заработать на скандальных фотографиях со своего ноутбука.
Сын Байдена снова на слуху, назвав Украину «рассадником зла» (видео)
Об истинных бенефициарах мирового порно (фото, видео)
OnlyFans стала самой прибыльной компанией в мире по доходу на одного сотрудника — 37,6 миллиона долларов
Пример мегакреативной рекламы Onlyfans на украинском Megogo (видео)
Зеленский репостит онфлифанщиц в своих соцсетях (фото)
🏴Рубрика «Лики Элиты»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ЛикиЭлит
#Порнократия
#ОстровГрехов
#ХроникиИдиократии
На видео Хантер Байден шутит о том, чтобы завести аккаунт на OnlyFans и заработать на скандальных фотографиях со своего ноутбука.
«Хотите сказать, мне стоит завести OnlyFans? Я мог бы выложить туда все свои старые снимки».
Читайте также:Сын Байдена снова на слуху, назвав Украину «рассадником зла» (видео)
Об истинных бенефициарах мирового порно (фото, видео)
OnlyFans стала самой прибыльной компанией в мире по доходу на одного сотрудника — 37,6 миллиона долларов
Пример мегакреативной рекламы Onlyfans на украинском Megogo (видео)
Зеленский репостит онфлифанщиц в своих соцсетях (фото)
🏴Рубрика «Лики Элиты»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ЛикиЭлит
#Порнократия
#ОстровГрехов
#ХроникиИдиократии
💩6🤡4🤯2👍1
Forwarded from BEING HUMAN
Британское правительство объявляет о запуске национальной VPN-службы, доступной всем гражданам через их цифровые ID - удостоверения личности.
— заявил представитель Министерства иностранных дел и политики безопасности.
По-моему, гениально сформулировано. Оруэлл с новоязом отдыхает.
Я тоже хочу попробовать так же:
«Право на неприкосновенность жилища — фундаментальное право. Именно поэтому государство должно иметь постоянный и неограниченный доступ в каждый дом, чтобы гарантировать эту неприкосновенность.»
Или вот так;
«Свобода мысли — фундаментальное право. Поэтому государство должно иметь возможность отслеживать и анализировать ваши мысли, а также их корректировать для вашей безопасности »
@being_human_rus
«Конфиденциальность в интернете — это фундаментальное право, именно поэтому оно должно централизованно контролироваться, отслеживаться и пересматриваться государством»,
— заявил представитель Министерства иностранных дел и политики безопасности.
По-моему, гениально сформулировано. Оруэлл с новоязом отдыхает.
Я тоже хочу попробовать так же:
«Право на неприкосновенность жилища — фундаментальное право. Именно поэтому государство должно иметь постоянный и неограниченный доступ в каждый дом, чтобы гарантировать эту неприкосновенность.»
Или вот так;
«Свобода мысли — фундаментальное право. Поэтому государство должно иметь возможность отслеживать и анализировать ваши мысли, а также их корректировать для вашей безопасности »
@being_human_rus
🤬12⚡1❤1👏1😢1
Forwarded from PeachBlossom
Глобалисты читают лекции о повышении уровня моря и «климатическом апокалипсисе», в то время, как их собственные особняки находятся на берегу океана.
📱 PeachBlossom | Группа каналов PB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬10💯7👍2🤣2
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Пост от бывшего советского репатрианта в Израиль... Никакое другое государство и общество не напоминает?.. 🕍Рубрика «Небесный Иерусалим» ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ #НебесныйИерусалим #ЧерныеШляпы
Вчера завершился наш опрос на тему «Считаете ли вы теорию создания Небесного Иерусалима на части территорий Украины и РФ реалистичной?». Ответы подписчиков и гостей Паноптикона получились весьма показательными.
Две трети проголосовавших — 66% — так или иначе допускают реалистичность сценария, при котором война работает не только как конфликт государств, но и как механизм большой перекройки территорий, населения и центров влияния.
При этом внутри этого большинства есть два разных объяснения. 22% считают, что грязную работу по зачистке населения выполняют радикальные силы по обе стороны фронта. Ещё 44% видят за происходящим согласованную игру наднациональных групп влияния, которые одновременно встроены в разные центры власти.
Скептиков заметно меньше. Всего 14% отвергают эту версию в разных формах: одни считают её выдумкой радикалов, другие — старым баяном, третьи указывают на противоречие с массовым завозом мигрантов-мусульман (позволим себе дать две подсказки последним: здесь и здесь).
Ещё 20% занимают осторожную позицию: «поживём — увидим» или «не в теме».
Что это показывает? Аудитория уже не воспринимает войну только как лобовое столкновение России и Украины. Для большинства это часть гораздо более сложной схемы: с демографией, элитами, миграцией, территориями, религиозными проектами и внешним управлением.
И даже если спорить с конкретной теорией, сам уровень недоверия к официальной картине уже невозможно списать на маргинальность.
Всем спасибо за участие и активную позицию! И, да, друзья, традиционно напоминаем: опросы нужны не столько каналу, сколько вам самим. Они показывают, сколько нас и как мы думаем. Именно так постепенно складывается сообщество — не по словам, а по внутренним ориентирам. Поэтому голосовать важно. Каждый голос — это точка на карте нашей общей реальности.
⚡️Рубрика «Пульс Паноптикона»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ПульсПаноптикона
#ОбратнаяСвязь
#НебесныйИерусалим
Две трети проголосовавших — 66% — так или иначе допускают реалистичность сценария, при котором война работает не только как конфликт государств, но и как механизм большой перекройки территорий, населения и центров влияния.
При этом внутри этого большинства есть два разных объяснения. 22% считают, что грязную работу по зачистке населения выполняют радикальные силы по обе стороны фронта. Ещё 44% видят за происходящим согласованную игру наднациональных групп влияния, которые одновременно встроены в разные центры власти.
Скептиков заметно меньше. Всего 14% отвергают эту версию в разных формах: одни считают её выдумкой радикалов, другие — старым баяном, третьи указывают на противоречие с массовым завозом мигрантов-мусульман (позволим себе дать две подсказки последним: здесь и здесь).
Ещё 20% занимают осторожную позицию: «поживём — увидим» или «не в теме».
Что это показывает? Аудитория уже не воспринимает войну только как лобовое столкновение России и Украины. Для большинства это часть гораздо более сложной схемы: с демографией, элитами, миграцией, территориями, религиозными проектами и внешним управлением.
И даже если спорить с конкретной теорией, сам уровень недоверия к официальной картине уже невозможно списать на маргинальность.
Всем спасибо за участие и активную позицию! И, да, друзья, традиционно напоминаем: опросы нужны не столько каналу, сколько вам самим. Они показывают, сколько нас и как мы думаем. Именно так постепенно складывается сообщество — не по словам, а по внутренним ориентирам. Поэтому голосовать важно. Каждый голос — это точка на карте нашей общей реальности.
⚡️Рубрика «Пульс Паноптикона»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ПульсПаноптикона
#ОбратнаяСвязь
#НебесныйИерусалим
👌7❤4🤝3
Forwarded from BEING HUMAN
Бразильский суд приговорил супружескую пару к 50 дням тюремного заключения за «интеллектуальную халатность».
В чем состав преступления родителей?
Как сообщает Alliance Defending Freedom (ADF) International, уголовный суд в Сан-Паулу признал Аудато и Иеду Денарди виновными в том, что они не включили в учебную программу своих дочерей модули по «гендерному равенству и половому воспитанию» и «толерантности и многообразию».
Домашнее обучение детей легально в Бразилии. Но должно идти в соответствии с утвержденной программой.
Девочки играют на пианино, говорят на нескольких языках. Но преступники-родители не обучили их что «мужик может забеременеть», «женщина может пришить себе яйца и стать мужиком», и «чувствовать себя MAP - это нормально. » ( minor attracted person — альтернативное и толерантное название педофилов — люди, которых привлекают несовершеннолетние)
В апреле суд низшей инстанции приговорил Денарди к 50 дням тюремного заключения. Они остаются на свободе, пока обжалуют приговор, который, как считается, является первым подобным уголовным преследованием в Бразилии.
Ну, то есть государство теперь лучше родителей знает, как надо воспитывать детей ?
государство в праве требовать, чтобы родители развращали своих детей ?
и государство вправе сажать в тюрьму родителей, которые этого не делают ?
Родителям норм ?
@being_human_rus
В чем состав преступления родителей?
Как сообщает Alliance Defending Freedom (ADF) International, уголовный суд в Сан-Паулу признал Аудато и Иеду Денарди виновными в том, что они не включили в учебную программу своих дочерей модули по «гендерному равенству и половому воспитанию» и «толерантности и многообразию».
Домашнее обучение детей легально в Бразилии. Но должно идти в соответствии с утвержденной программой.
Девочки играют на пианино, говорят на нескольких языках. Но преступники-родители не обучили их что «мужик может забеременеть», «женщина может пришить себе яйца и стать мужиком», и «чувствовать себя MAP - это нормально. » ( minor attracted person — альтернативное и толерантное название педофилов — люди, которых привлекают несовершеннолетние)
Суд также постановил, что родители недостаточно интегрировали своих детей в бразильскую культуру, сославшись на предпочтение девочками религиозной и классической музыки популярной музыке, такой как трэп или сертанежо.
В апреле суд низшей инстанции приговорил Денарди к 50 дням тюремного заключения. Они остаются на свободе, пока обжалуют приговор, который, как считается, является первым подобным уголовным преследованием в Бразилии.
Ну, то есть государство теперь лучше родителей знает, как надо воспитывать детей ?
государство в праве требовать, чтобы родители развращали своих детей ?
и государство вправе сажать в тюрьму родителей, которые этого не делают ?
Родителям норм ?
@being_human_rus
🤬16😱6🤯4❤1
Спустя всего несколько часов после объявления о своем участии в выборах президента Франции Марин Ле Пен мгновенно стала фаворитом гонки с вероятностью победы в 30%.
Она пообещала проводить массовую депортацию мигрантов, ограничить связи с ЕС и ставить интересы французских граждан на первое место.
Как всегда, идёт игра на чувствах, желаниях и чаяниях уставшего от левацкого беспредела граждан. Позже вечно технический кандидат сольёт свой электорат под того, на кого укажут.
🧠🚽 Рубрика «Хроники идиократии»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ХроникиИдиократии
#РуиныЕврооптимизма
Она пообещала проводить массовую депортацию мигрантов, ограничить связи с ЕС и ставить интересы французских граждан на первое место.
Как всегда, идёт игра на чувствах, желаниях и чаяниях уставшего от левацкого беспредела граждан. Позже вечно технический кандидат сольёт свой электорат под того, на кого укажут.
🧠🚽 Рубрика «Хроники идиократии»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ХроникиИдиократии
#РуиныЕврооптимизма
💯10👍6😢3
Forwarded from BEING HUMAN
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Во Франции есть давняя традиция, как минимум с 2002 года, когда семейство Ле Пен (сначала Жан-Мари Ле Пен, а потом его дочь — Марин) работают пугалом для народа в президентских выборах.
Логика простая — народ поддерживает правых… но власти вытаскивают во второй тур нужного им кандидата.
А во втором туре вся коммуникация СМИ строится на нарративе «спасем страну от ультра-правых расистов-фашистов, голосуем против них!» — что автоматически означает голосование за нужного элитам кандидата.
И французы, не поверите, каждые выборы ведутся на эту херню 🤦🏼♀️😭🙈
Так Марин помогла избранию Макрона в 2017 и в 2022.
И вот, снова она в вечерних новостях сообщает, что будет участвовать в президентской гонке.
@being_human_rus
Логика простая — народ поддерживает правых… но власти вытаскивают во второй тур нужного им кандидата.
А во втором туре вся коммуникация СМИ строится на нарративе «спасем страну от ультра-правых расистов-фашистов, голосуем против них!» — что автоматически означает голосование за нужного элитам кандидата.
И французы, не поверите, каждые выборы ведутся на эту херню 🤦🏼♀️😭🙈
Так Марин помогла избранию Макрона в 2017 и в 2022.
И вот, снова она в вечерних новостях сообщает, что будет участвовать в президентской гонке.
@being_human_rus
💯15👏3🤔3
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Немного лютой «конспирологии» и зрады от придворного пропагандиста режима Зеленского, «украинца», «графа» Портникова: «Никакого переговорного процесса вообще не было и не будет, украинцы вынуждены участвовать в этом плохом «спектакле», чтобы не поссориться…
Белов прав. Пока мы видим, что вся наша «стратегия победы» заключается в надежде, что Путин либо не решится задействовать ещё больше ресурсов для войны в Украине и удовлетворится «ничьей», либо объявит мобилизацию, и российский народ сразу как восстанет, как скинет диктатора..!
Но наши стратеги упускают (или им просто плевать) — всё, что Россию только ожидает, в Украине уже происходит годами. И фактор того, что для нас это война национально-освободительно-оборонительно-экзистенциальная, — уже сыграл свою амортизационную роль на 110%. Всё, дальше уже край, больше некуда. И пока россияне, может быть, когда-нибудь дойдут до ручки и начнут бунтовать, у нас давно всё перевернётся вверх дном.
Революция во время войны грозит полной катастрофой и потерей государственности. Мы не хотим такой революции. Но мы хотим, чтобы власть поняла: революция уже неизбежна. И она либо пройдёт в формате контролируемого трансфера власти во время перемирия, либо вспыхнет в самый неожиданный момент, откатив Украину сразу в 1940-е, с войной всех против всех, наложенной на внешнюю оккупацию.
Мы этого, повторимся, не хотим. Поэтому всем необходимо понять: хорошего варианта нет. Есть плохой и очень плохой. Потерять часть или потерять всё. Чтобы сохранить государственность и надежду на восстановление в будущем, придётся принимать тяжёлые, непопулярные решения. И нести за них ответственность.
Мы не сомневаемся, что нынешняя власть с лёгким сердцем предпочтёт полное уничтожение Украины — лишь бы они были как бы ни при делах — тем самым тяжёлым необходимым решениям.
И другой мотивации для власти изменить подходы, кроме панического страха перед народной расправой уже сейчас, воображение не предлагает. Мы бы с радостью скинулись деньгами или даже проголосовали за Зеленского ещё раз, или поддержали любой другой, менее радикальный вариант, который убедил бы президента прекратить вести Украину к пропасти. Но таких опций судьба не предлагает.
Недовольство народа не находит выхода, и рано или поздно маленькие искры соберутся в большое пламя — либо в виде ограниченного костра, в котором церемониально сожгут козлов отпущения, либо в виде бурного неудержимого пожара, который пожрёт одинаково и виновных, и тех, кто его зажёг, и случайных прохожих.
В который раз повторимся: мы не хотим революции. Мы снова, и снова, и снова призываем её предотвратить. Но власть не слышит.
Біла варта
🏢🗣 Рубрика «Голос из соседней камеры»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ГолосСоседа
#ГеноцидUA
Но наши стратеги упускают (или им просто плевать) — всё, что Россию только ожидает, в Украине уже происходит годами. И фактор того, что для нас это война национально-освободительно-оборонительно-экзистенциальная, — уже сыграл свою амортизационную роль на 110%. Всё, дальше уже край, больше некуда. И пока россияне, может быть, когда-нибудь дойдут до ручки и начнут бунтовать, у нас давно всё перевернётся вверх дном.
Революция во время войны грозит полной катастрофой и потерей государственности. Мы не хотим такой революции. Но мы хотим, чтобы власть поняла: революция уже неизбежна. И она либо пройдёт в формате контролируемого трансфера власти во время перемирия, либо вспыхнет в самый неожиданный момент, откатив Украину сразу в 1940-е, с войной всех против всех, наложенной на внешнюю оккупацию.
Мы этого, повторимся, не хотим. Поэтому всем необходимо понять: хорошего варианта нет. Есть плохой и очень плохой. Потерять часть или потерять всё. Чтобы сохранить государственность и надежду на восстановление в будущем, придётся принимать тяжёлые, непопулярные решения. И нести за них ответственность.
Мы не сомневаемся, что нынешняя власть с лёгким сердцем предпочтёт полное уничтожение Украины — лишь бы они были как бы ни при делах — тем самым тяжёлым необходимым решениям.
И другой мотивации для власти изменить подходы, кроме панического страха перед народной расправой уже сейчас, воображение не предлагает. Мы бы с радостью скинулись деньгами или даже проголосовали за Зеленского ещё раз, или поддержали любой другой, менее радикальный вариант, который убедил бы президента прекратить вести Украину к пропасти. Но таких опций судьба не предлагает.
Недовольство народа не находит выхода, и рано или поздно маленькие искры соберутся в большое пламя — либо в виде ограниченного костра, в котором церемониально сожгут козлов отпущения, либо в виде бурного неудержимого пожара, который пожрёт одинаково и виновных, и тех, кто его зажёг, и случайных прохожих.
В который раз повторимся: мы не хотим революции. Мы снова, и снова, и снова призываем её предотвратить. Но власть не слышит.
Біла варта
🏢🗣 Рубрика «Голос из соседней камеры»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ГолосСоседа
#ГеноцидUA
💯10😢3❤2🤬1
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Глава Сбербанка Герман Греф на ПМЭФ-2012 выдал базу: «Вы предлагаете передать власть в руки населения? Как только все люди поймут основу своего «Я» и самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми…
Иногда система перестаёт притворяться, скидывает маски (в случае с режимом Зе — балаклавы) и начинает говорить о себе почти честно.
Вот и сейчас обласканный геноцидной властью, награждённый самим Президентом записной историк Владлен Мараев с экрана телемарафона поясняет, что задача учебника — вовсе не показать прошлое максимально объективно, а воспитать лояльного гражданина:
То есть история в такой логике перестаёт быть способом понять реальность. Она превращается в инструмент государственной педагогики. Не исследование, а настройка. Ребёнок должен не думать, а гордиться. Не сомневаться, а принимать. Не задавать неудобные вопросы, а заранее понимать, где «свои», где «предатели», где «пятая колонна», а где положено стоять молча и аплодировать.
Впрочем, напомним вам малоизвестное видео с еще более откровенной формулой от очередного отечественного пропагандона — историка и политолога Евгения Магды:
Вот это уже не просто признание. Это идеологический акт саморазоблачения. Нам больше не рассказывают сказки о свободном поиске истины и воспитании самостоятельной личности. Всё гораздо проще: критическое мышление хорошо ровно до того момента, пока оно не касается своих.
Так и выглядит дрессировка под видом украинских пропаганды или образования: человеку дают не способность мыслить, а набор разрешённых направлений для сомнения. Врагом можно возмущаться. Чужую ложь можно анализировать. Свои мифы — нельзя. Собственную агитку — нельзя. Решения власти — нельзя. Священные формулы военного времени — тем более нельзя.
И самое важное: это уже не скрывают. Они откровенно глумятся и радуются. Потому что именно так и было задумано. Управляемый человек — не побочный эффект такой системы, а её конечный продукт. Сначала объясняют, как надо смотреть в прошлое, затем — как оценивать настоящее, потом — какую пропаганду нельзя подвергать сомнению, а в финале — за кого тебе придётся голосовать, кого ненавидеть и ради чего, если понадобится, умирать.
В общем, в «країні мрій» Зеленского не только Конституция на паузе, но также и мозги и мышление. Ясное дело, что своих карманных пропагандонов в вышиванках он холит и лелеет: оба здоровых лба - и Мараев, и Магда - вполне себе призывного возраста: 38 и 51, соответственно. Но в бусике незламности они никогда не окажутся.
* wie es eigentlich gewesen ist — знаменитая немецкая формула историка Леопольда фон Ранке. Дословно переводится: «как это было на самом деле» / «как оно в действительности было».
📺⛓💥 Рубрика «Трансляция повиновения»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ТрансляцияПовиновения
#ДетиТьмы
#ЛикиЭлит
Вот и сейчас обласканный геноцидной властью, награждённый самим Президентом записной историк Владлен Мараев с экрана телемарафона поясняет, что задача учебника — вовсе не показать прошлое максимально объективно, а воспитать лояльного гражданина:
«Учебник - это не научный труд. Задача учебника всегда — это не показать вам историю максимально объективно, такую pure history, как это было на самом деле, wie es eigentlich gewesen* — как говорили немцы в начале XIX века, когда разрабатывали основные принципы исторической науки, методологии, а воспитать лояльного гражданина на примерах истории. Вот главный смысл учебника: чтобы ребёнок, который его читает, который по нему учится, чтобы этот ребёнок гордился своей страной, гордился предками, какая у нас классная держава. Смотрите, тут у нас и там были успехи, и там, там были какие-то сложные проблемы, но мы их преодолели, прорвались и будем двигаться дальше вперёд. О, такие-то люди там сделали большой вклад в то, чего мы добились сейчас. И я буду, значит, преданным гражданином этой страны, буду ради неё работать и не стану предателем, там, пятой колонной. Вот это главная цель любого учебника».
То есть история в такой логике перестаёт быть способом понять реальность. Она превращается в инструмент государственной педагогики. Не исследование, а настройка. Ребёнок должен не думать, а гордиться. Не сомневаться, а принимать. Не задавать неудобные вопросы, а заранее понимать, где «свои», где «предатели», где «пятая колонна», а где положено стоять молча и аплодировать.
Впрочем, напомним вам малоизвестное видео с еще более откровенной формулой от очередного отечественного пропагандона — историка и политолога Евгения Магды:
«Я уже говорил об этом не раз. Во время войны нельзя развивать критическое мышление. Технически. Потому что, развивая критическое мышление, мы ставим под сомнение нашу пропаганду, ставим под вопрос её эффективность и многие другие вещи делаем»
Вот это уже не просто признание. Это идеологический акт саморазоблачения. Нам больше не рассказывают сказки о свободном поиске истины и воспитании самостоятельной личности. Всё гораздо проще: критическое мышление хорошо ровно до того момента, пока оно не касается своих.
Так и выглядит дрессировка под видом украинских пропаганды или образования: человеку дают не способность мыслить, а набор разрешённых направлений для сомнения. Врагом можно возмущаться. Чужую ложь можно анализировать. Свои мифы — нельзя. Собственную агитку — нельзя. Решения власти — нельзя. Священные формулы военного времени — тем более нельзя.
И самое важное: это уже не скрывают. Они откровенно глумятся и радуются. Потому что именно так и было задумано. Управляемый человек — не побочный эффект такой системы, а её конечный продукт. Сначала объясняют, как надо смотреть в прошлое, затем — как оценивать настоящее, потом — какую пропаганду нельзя подвергать сомнению, а в финале — за кого тебе придётся голосовать, кого ненавидеть и ради чего, если понадобится, умирать.
В общем, в «країні мрій» Зеленского не только Конституция на паузе, но также и мозги и мышление. Ясное дело, что своих карманных пропагандонов в вышиванках он холит и лелеет: оба здоровых лба - и Мараев, и Магда - вполне себе призывного возраста: 38 и 51, соответственно. Но в бусике незламности они никогда не окажутся.
* wie es eigentlich gewesen ist — знаменитая немецкая формула историка Леопольда фон Ранке. Дословно переводится: «как это было на самом деле» / «как оно в действительности было».
📺⛓💥 Рубрика «Трансляция повиновения»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ТрансляцияПовиновения
#ДетиТьмы
#ЛикиЭлит
💯7👍4🤬3⚡2👏2🤔1
Forwarded from PeachBlossom
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криминальный шеф/ What You Wish For, 2023
Фильм раскрывает одну из тем канала (далее спойлер, если вы ещё не видели фильм и планируете его посмотреть, то не открывайте скрытый текст):канибализм
Повару-неудачнику предстоит приготовить ужин для безумных богачей.
Райан, который по уши в долгах, приезжает в Латинскую Америку по приглашению давнего товарища по кулинарной школе. Тот реализовался в профессии и временно проживает в шикарном доме, где через несколько дней должен пройти званый ужин для богатых гостей.
Однажды утром Райан обнаруживает своего приятеля повесившимся и, увидев в этом возможность расплатиться с долгами, решает выдать себя за него.
Учитывая все происходящее в мире (привет, Эпштейн), очень высока вероятность, что фильм основан на реальных событиях.
#кино
📱 PeachBlossom | Группа каналов PB
Фильм раскрывает одну из тем канала (далее спойлер, если вы ещё не видели фильм и планируете его посмотреть, то не открывайте скрытый текст):
Повару-неудачнику предстоит приготовить ужин для безумных богачей.
Райан, который по уши в долгах, приезжает в Латинскую Америку по приглашению давнего товарища по кулинарной школе. Тот реализовался в профессии и временно проживает в шикарном доме, где через несколько дней должен пройти званый ужин для богатых гостей.
Однажды утром Райан обнаруживает своего приятеля повесившимся и, увидев в этом возможность расплатиться с долгами, решает выдать себя за него.
Учитывая все происходящее в мире (привет, Эпштейн), очень высока вероятность, что фильм основан на реальных событиях.
#кино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4🤔2
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Sepultura – The Hunt (Sefon.me)
Propaganda (Sefon.me)
Sepultura
🎸 Не верь пропаганде
Сегодня в «Резонансе Подземки» — Sepultura и трек Propaganda с альбома Chaos A.D («Хаос нашей эры»)
Этот альбом 1993 года стал для группы переломным. Sepultura ушла от чистого трэш-дэта в сторону более тяжёлого, ритмичного, почти индустриального звучания: меньше скоростной мясорубки ради самой скорости, больше грува, удара, племенного пульса и социального бешенства. Chaos A.D. — это уже не просто металлическая агрессия, а музыка мира, который трещит по швам: война, полицейское насилие, медийная манипуляция, государственная машина, распад доверия и человек, которого пытаются заставить верить картинке на экране.
Propaganda — одна из самых прямых вещей на альбоме. Здесь нет сложной метафизики. Это песня о том, как чужие слова перекручивают, чужую позицию подменяют, чужую жизнь объясняют вместо тебя, а потом сверху ещё требуют оправдываться. Герой песни говорит примерно так: почему бы вам не заняться собственной жизнью и не повзрослеть? Почему вы критикуете то, чего не понимаете? Почему меняете мои слова? Чего вы так боитесь?
И дальше — главный нерв трека: пропаганда прячет грязь тех, кто ею пользуется. В лицо такие люди часто ничего сказать не могут, зато за спиной, через газеты, экраны, лозунги и коллективный хор они превращаются в судей, обвинителей и палачей.
В 1993 году это звучало как ярость против телевидения, газет, политической лжи и фабрики общественного мнения. Сегодня звучит ещё точнее. Потому что пропаганда больше не ограничивается диктором в студии или передовицей в газете. Теперь она живёт в ленте, в рекомендациях, в заголовках, в «экспертных мнениях», в школьных учебниках, в патриотических роликах, в мемах, в маркировках «свой» и «чужой».
Она не просто врёт. Она подменяет саму возможность видеть. Тебе говорят, что ты видел не то. Что услышал не так. Что понял неправильно. Что чужие преступления — преступления, а свои — историческая необходимость. Что чужая пропаганда — промывка мозгов, а своя — информационная безопасность. Что чужая цензура — диктатура, а своя — защита общества.
Именно поэтому Propaganda не устарела. Это не песня из музейного металлического прошлого. Это короткий удар по самому механизму управления восприятием.
Sepultura здесь формулирует простую вещь: когда тебе слишком настойчиво объясняют, что именно ты должен видеть, читать, чувствовать и ненавидеть, — значит, реальность уже где-то подменили.
А значит, первый акт сопротивления начинается не с лозунга и не с баррикады. Он начинается с внутреннего отказа верить готовой картинке.
🎙🚇 Рубрика «Резонанс подземки»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РезонансПодземки
Сегодня в «Резонансе Подземки» — Sepultura и трек Propaganda с альбома Chaos A.D («Хаос нашей эры»)
Этот альбом 1993 года стал для группы переломным. Sepultura ушла от чистого трэш-дэта в сторону более тяжёлого, ритмичного, почти индустриального звучания: меньше скоростной мясорубки ради самой скорости, больше грува, удара, племенного пульса и социального бешенства. Chaos A.D. — это уже не просто металлическая агрессия, а музыка мира, который трещит по швам: война, полицейское насилие, медийная манипуляция, государственная машина, распад доверия и человек, которого пытаются заставить верить картинке на экране.
Propaganda — одна из самых прямых вещей на альбоме. Здесь нет сложной метафизики. Это песня о том, как чужие слова перекручивают, чужую позицию подменяют, чужую жизнь объясняют вместо тебя, а потом сверху ещё требуют оправдываться. Герой песни говорит примерно так: почему бы вам не заняться собственной жизнью и не повзрослеть? Почему вы критикуете то, чего не понимаете? Почему меняете мои слова? Чего вы так боитесь?
И дальше — главный нерв трека: пропаганда прячет грязь тех, кто ею пользуется. В лицо такие люди часто ничего сказать не могут, зато за спиной, через газеты, экраны, лозунги и коллективный хор они превращаются в судей, обвинителей и палачей.
«Не верь тому, что видишь. Не верь тому, что читаешь»
В 1993 году это звучало как ярость против телевидения, газет, политической лжи и фабрики общественного мнения. Сегодня звучит ещё точнее. Потому что пропаганда больше не ограничивается диктором в студии или передовицей в газете. Теперь она живёт в ленте, в рекомендациях, в заголовках, в «экспертных мнениях», в школьных учебниках, в патриотических роликах, в мемах, в маркировках «свой» и «чужой».
Она не просто врёт. Она подменяет саму возможность видеть. Тебе говорят, что ты видел не то. Что услышал не так. Что понял неправильно. Что чужие преступления — преступления, а свои — историческая необходимость. Что чужая пропаганда — промывка мозгов, а своя — информационная безопасность. Что чужая цензура — диктатура, а своя — защита общества.
Именно поэтому Propaganda не устарела. Это не песня из музейного металлического прошлого. Это короткий удар по самому механизму управления восприятием.
Sepultura здесь формулирует простую вещь: когда тебе слишком настойчиво объясняют, что именно ты должен видеть, читать, чувствовать и ненавидеть, — значит, реальность уже где-то подменили.
А значит, первый акт сопротивления начинается не с лозунга и не с баррикады. Он начинается с внутреннего отказа верить готовой картинке.
🎙🚇 Рубрика «Резонанс подземки»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#РезонансПодземки
🔥5❤3👍1
Forwarded from BEING HUMAN
🇪🇺Европарламент проголосовал за внедрение chat control.
С этого момента все наши личные переписки будут сканироваться искусственным интеллектом для выявления незаконного контента.
Ну, что, товарищи, поздравляю… мы уже официально в черном зеркале.
@being_human_rus
С этого момента все наши личные переписки будут сканироваться искусственным интеллектом для выявления незаконного контента.
Ну, что, товарищи, поздравляю… мы уже официально в черном зеркале.
@being_human_rus
🤬17😱2😢2❤1👏1
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Глава Сбербанка Герман Греф на ПМЭФ-2012 выдал базу: «Вы предлагаете передать власть в руки населения? Как только все люди поймут основу своего «Я» и самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми…
🇬🇧❗️Выборы под присмотром
В Британии снова решили спасти демократию от избирателей.
Заместитель лидера Лейбористской партии Люси Пауэлл заявила, что социальные сети во время всеобщих выборов следует ограничивать примерно так же, как регулируют телевещательные компании. Об этом сообщает The Telegraf.
На человеческий язык это переводится просто: когда власть боится потерять контроль над картинкой, она начинает называть цензуру «защитой демократического процесса».
Схема старая. Сначала вам говорят, что проблема — в дезинформации. Потом — что граждане не способны самостоятельно отличить ложь от правды. Затем появляются «эксперты», «регуляторы», «ответственные платформы» и «временные меры на период выборов». А в финале выясняется, что во время главного политического события страны людям как раз и нельзя говорить свободно.
То есть голосовать можно. Но думать, спорить, распространять неудобные факты и ломать официальную повестку — уже под присмотром.
Телевидение давно встроено в систему: лицензии, правила, редакционные фильтры, допустимые рамки. Теперь тот же ошейник хотят набросить на социальные сети — последнее пространство, где официальный нарратив ещё можно перебить снизу.
И всё это, разумеется, делается не ради партии. Не ради власти. Не ради контроля над информационным полем. Нет-нет. Исключительно ради демократии.
Паноптикон всегда приходит с добрыми намерениями. Он не запрещает — он «регулирует». Не затыкает — «защищает от вредного контента». Не боится народа — «борется с манипуляциями».
Но если демократия нуждается в том, чтобы во время выборов гражданам ограничивали доступ к неподконтрольной информации, значит, это уже не демократия. Это управляемая процедура с заранее охраняемым результатом.
1⃣9⃣8⃣4⃣ Рубрика «Оговорка по Оруэллу»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ЧерноеЗеркало
#ХроникиИдиократии
#ТрансляцияПовиновения
#ЧерноеЗеркало
В Британии снова решили спасти демократию от избирателей.
Заместитель лидера Лейбористской партии Люси Пауэлл заявила, что социальные сети во время всеобщих выборов следует ограничивать примерно так же, как регулируют телевещательные компании. Об этом сообщает The Telegraf.
На человеческий язык это переводится просто: когда власть боится потерять контроль над картинкой, она начинает называть цензуру «защитой демократического процесса».
Схема старая. Сначала вам говорят, что проблема — в дезинформации. Потом — что граждане не способны самостоятельно отличить ложь от правды. Затем появляются «эксперты», «регуляторы», «ответственные платформы» и «временные меры на период выборов». А в финале выясняется, что во время главного политического события страны людям как раз и нельзя говорить свободно.
То есть голосовать можно. Но думать, спорить, распространять неудобные факты и ломать официальную повестку — уже под присмотром.
Телевидение давно встроено в систему: лицензии, правила, редакционные фильтры, допустимые рамки. Теперь тот же ошейник хотят набросить на социальные сети — последнее пространство, где официальный нарратив ещё можно перебить снизу.
И всё это, разумеется, делается не ради партии. Не ради власти. Не ради контроля над информационным полем. Нет-нет. Исключительно ради демократии.
Паноптикон всегда приходит с добрыми намерениями. Он не запрещает — он «регулирует». Не затыкает — «защищает от вредного контента». Не боится народа — «борется с манипуляциями».
Но если демократия нуждается в том, чтобы во время выборов гражданам ограничивали доступ к неподконтрольной информации, значит, это уже не демократия. Это управляемая процедура с заранее охраняемым результатом.
1⃣9⃣8⃣4⃣ Рубрика «Оговорка по Оруэллу»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#ЧерноеЗеркало
#ХроникиИдиократии
#ТрансляцияПовиновения
#ЧерноеЗеркало
🤬10🤯4🤣2👍1
Forwarded from [Conspiranews]
По данным агентства, с начала года от жары могли умереть 5120 человек, большинство — во время аномально жаркого конца июня. Около 4270 погибших были старше 75 лет.
P.S. Напоминаю, что запретили использовать кондиционеры, ссылаясь на климатическую повестку. Вот вам и сокращение населения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯9👍3😢3❤1
Forwarded from BEING HUMAN
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот так в 2026 году Франция борется за экологию 🤦🏼♀️
Больница в Бордо, плюс 42 на улице, плюс 36 в помещении.
Плюс 34 в палатах для рожениц с новорожденными детьми, плюс 36 в онкологических палатах.
Пациенты приносят свои переносные кондиционеры.
Врачи теряют сознание и их откачивают под капельницами.
Где та женщина из чата в белом пальто «не понимаю это нытье, когда просто жаркое лето»?
@being_human_rus
Больница в Бордо, плюс 42 на улице, плюс 36 в помещении.
Плюс 34 в палатах для рожениц с новорожденными детьми, плюс 36 в онкологических палатах.
Пациенты приносят свои переносные кондиционеры.
Врачи теряют сознание и их откачивают под капельницами.
Где та женщина из чата в белом пальто «не понимаю это нытье, когда просто жаркое лето»?
@being_human_rus
😱11⚡2🙏2🤔1
Forwarded from Голос Украинцев - Українців
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разница между тем, что сейчас происходит в России, и тем, что будет происходить в Украине, — максимум 3–6 месяцев.
Скорее всего, без войны в Украине невозможно было бы загнать людей в пятнадцатиминутные города ни в России, ни в Украине.
А так — идеальный повод.
Сами раздолбили в России все НПЗ, под ярлыком ответки ВСУ и всё — бензина нет по всей стране.
Россияне в ответку раздолбили все НПЗ и все заправки Украины — и снова всё.
И все сидят без бензина по домам в пятнадцатиминутных городах с едой по талонам и цифровыми деньгами.
И плевать кто там по документам народ, а кто холоп.
Гениально.
Скорее всего, без войны в Украине невозможно было бы загнать людей в пятнадцатиминутные города ни в России, ни в Украине.
А так — идеальный повод.
Сами раздолбили в России все НПЗ, под ярлыком ответки ВСУ и всё — бензина нет по всей стране.
Россияне в ответку раздолбили все НПЗ и все заправки Украины — и снова всё.
И все сидят без бензина по домам в пятнадцатиминутных городах с едой по талонам и цифровыми деньгами.
И плевать кто там по документам народ, а кто холоп.
Гениально.
👍10🤔5💯4
𝐹⊙尺ㄒΣㄒ☡△ 𝓛▽ᓰ▽
А ведь за такими женЧинами будущее...🤭 🥳 Чат 📱 Подписаться 🤩 BoostTG 📱 YT 📱 PN
🚷 Андроцид не предусмотрен
Румыния ввела пожизненный срок за убийство женщины. Точнее за фемицид — убийство женщины, совершённое на почве ненависти по признаку пола или в контексте домашнего насилия.
На первый взгляд, всё звучит логично. Убийство — тяжкое преступление. Домашнее насилие — реальная проблема. Женщин действительно убивают партнёры, бывшие мужья, преследователи, ревнивцы, психопаты и просто бытовые садисты. И сурово наказывать за это, разумеется, необходимо. Но дальше начинается самое интересное.
Если убийство женщины по признаку пола теперь получает отдельное название, отдельную рамку и особый политико-правовой статус, то как называется убийство мужчины на почве ненависти к мужчинам? Андроцид? Гендерно мотивированное убийство мужчины? Или такой категории в официальном словаре просто не положено существовать? Потому что она ломает всю конструкцию.
Современная идеологическая система давно научилась говорить о насилии не как о преступлении конкретного человека против конкретной жертвы, а как о ритуальной схеме: один пол заранее назначается уязвимым, другой — подозреваемым. Женщина в этой модели почти всегда рассматривается как потенциальная жертва системы, мужчина — как потенциальный носитель угрозы.
И вот здесь право незаметно превращается в мировоззрение. Вопрос ведь не в том, нужно ли защищать женщин. Нужно. Вопрос в другом: почему ненависть по признаку пола признаётся юридически значимой только тогда, когда жертва вписывается в правильную идеологическую картину?
Если женщину убили потому, что она женщина, — это фемицид. А если мужчину убили именно потому, что он мужчина? Если его ненавидели как «самца», «угнетателя», «насильника по умолчанию», «биомусор», «расходный материал», «мясо для фронта», «кошелёк на ногах» или просто представителя пола, которому в новой морали отказано в праве на сочувствие?
Тогда что? Обычное убийство? Бытовой конфликт?Статистическая погрешность?
Паноптикон всегда начинается не с запрета, а с языка. С того, какие слова разрешены, а какие — отсутствуют. Какую боль можно назвать системной, а какую обязаны оставить частной. Какая смерть становится политическим символом, а какая исчезает в сухой криминальной сводке.
Фемицид есть. Андроцида — нет. Не потому, что мужчин не убивают. Не потому, что к мужчинам не бывает ненависти. Не потому, что мужчина не может стать жертвой именно из-за своего пола. А потому, что признание такой категории разрушило бы удобную моральную архитектуру, где сострадание распределяется не по факту страдания, а по месту группы в идеологической таблице.
Так и работает новая юстиция: формально она говорит о защите человека, но на деле всё чаще сортирует людей по политической полезности их жертвенности.
Одним дают имя, рамку, закон, кампанию, статистику, мемориалы и международные дни. Другим оставляют молчание и фразу: «Ну мужчины же чаще сами виноваты».
Именно здесь заканчивается право и начинается культ. Потому что равенство перед законом не может быть избирательным. Если ненависть по признаку пола — отягчающее обстоятельство, оно должно работать в обе стороны. Если жизнь женщины требует особой защиты от гендерной ненависти, то жизнь мужчины не может быть вынесена за скобки только потому, что современная повестка не умеет видеть в нём жертву.
Иначе это уже не борьба с насилием. Это производство новой иерархии боли, где даже смерть человека оценивается через идеологический фильтр.
Почему феминизм — это еврейский проект (видео)
Согласно новым правилам ЕС противники ЛГБТК+ и феминизма приравниваются к террористам (фото)
«Рассказ служанки» и вечные исторические качели
✂️🫃Рубрика «Кастрация эпохи»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#КастрацияЭпохи
#МифыWoke
Румыния ввела пожизненный срок за убийство женщины. Точнее за фемицид — убийство женщины, совершённое на почве ненависти по признаку пола или в контексте домашнего насилия.
На первый взгляд, всё звучит логично. Убийство — тяжкое преступление. Домашнее насилие — реальная проблема. Женщин действительно убивают партнёры, бывшие мужья, преследователи, ревнивцы, психопаты и просто бытовые садисты. И сурово наказывать за это, разумеется, необходимо. Но дальше начинается самое интересное.
Если убийство женщины по признаку пола теперь получает отдельное название, отдельную рамку и особый политико-правовой статус, то как называется убийство мужчины на почве ненависти к мужчинам? Андроцид? Гендерно мотивированное убийство мужчины? Или такой категории в официальном словаре просто не положено существовать? Потому что она ломает всю конструкцию.
Современная идеологическая система давно научилась говорить о насилии не как о преступлении конкретного человека против конкретной жертвы, а как о ритуальной схеме: один пол заранее назначается уязвимым, другой — подозреваемым. Женщина в этой модели почти всегда рассматривается как потенциальная жертва системы, мужчина — как потенциальный носитель угрозы.
И вот здесь право незаметно превращается в мировоззрение. Вопрос ведь не в том, нужно ли защищать женщин. Нужно. Вопрос в другом: почему ненависть по признаку пола признаётся юридически значимой только тогда, когда жертва вписывается в правильную идеологическую картину?
Если женщину убили потому, что она женщина, — это фемицид. А если мужчину убили именно потому, что он мужчина? Если его ненавидели как «самца», «угнетателя», «насильника по умолчанию», «биомусор», «расходный материал», «мясо для фронта», «кошелёк на ногах» или просто представителя пола, которому в новой морали отказано в праве на сочувствие?
Тогда что? Обычное убийство? Бытовой конфликт?Статистическая погрешность?
Паноптикон всегда начинается не с запрета, а с языка. С того, какие слова разрешены, а какие — отсутствуют. Какую боль можно назвать системной, а какую обязаны оставить частной. Какая смерть становится политическим символом, а какая исчезает в сухой криминальной сводке.
Фемицид есть. Андроцида — нет. Не потому, что мужчин не убивают. Не потому, что к мужчинам не бывает ненависти. Не потому, что мужчина не может стать жертвой именно из-за своего пола. А потому, что признание такой категории разрушило бы удобную моральную архитектуру, где сострадание распределяется не по факту страдания, а по месту группы в идеологической таблице.
Так и работает новая юстиция: формально она говорит о защите человека, но на деле всё чаще сортирует людей по политической полезности их жертвенности.
Одним дают имя, рамку, закон, кампанию, статистику, мемориалы и международные дни. Другим оставляют молчание и фразу: «Ну мужчины же чаще сами виноваты».
Именно здесь заканчивается право и начинается культ. Потому что равенство перед законом не может быть избирательным. Если ненависть по признаку пола — отягчающее обстоятельство, оно должно работать в обе стороны. Если жизнь женщины требует особой защиты от гендерной ненависти, то жизнь мужчины не может быть вынесена за скобки только потому, что современная повестка не умеет видеть в нём жертву.
Иначе это уже не борьба с насилием. Это производство новой иерархии боли, где даже смерть человека оценивается через идеологический фильтр.
ПО ТЕМЕ:Почему феминизм — это еврейский проект (видео)
Согласно новым правилам ЕС противники ЛГБТК+ и феминизма приравниваются к террористам (фото)
«Рассказ служанки» и вечные исторические качели
✂️🫃Рубрика «Кастрация эпохи»
ПАНОПТИКОН XXI: ПОСТДЕМОКРАТИЯ
#КастрацияЭпохи
#МифыWoke
💯8🤔4👎1👏1