Мы тут в Европе налоги платим, часть из них идет "на помощь Украине", а потом мы видим в чем заключается "помощь" - вот в этой хрени.

Я специально зашел по ссылкам, нашел название общественной медиа-организации (в названии предсказуемо есть "юкрейн"), которая организовала этот сверхнужный проект.

Нет, там не энтузиасты, которые по доброте душевной бесплатно занимаются херней.

Годовой бюджет этой общественной медиа-организации - 300 000 долларов. Источники финансирования - гранты из ЕС и США.

Ну и они, конечно, патриоты-"журналисты", которые хотят войны до победного конца. Ибо война для них - это стабильное финансирование под такие вот проекты.

Я прям вижу как они их придумывают на своих планерках.

Ольга Голубовська:

Уже и не знаю, дойдет ли хоть что-нибудь до тех, до которых пока еще не дошло …
Думайте. Это не вредно.

Kate Litvak

Совершенно потрясающая статья об уволенных работниках USAID. В Нью-Йорк Таймс. (картинка 1 и ссылка в первом комменте).

Тот редкий случай, когда комментарии только портят красоту оригинала.

И все же сокращу вам время чтения, плюс добавлю почти настолько же потрясающую информацию от журналиста-расследователя, который уже успел прочесать финансовые документы одного НКО, упомянутого в статье.

Итак.

В 2025 году Маск и ко. добились закрытия USAID. Уволили кучу федеральных работников, а с ними потеряли работу и работники НКО, сидевшие на федеральных грантах.

И вот НЙТ публикует невероятную статью о судьбе уволенных работников.

Как обычно для НЙТ, никаких серьезных исследований тут нет, никакой репрезентативной выборки и прочей статистики -- просто эмоциональные рассказы о персонажах, которые вызвали симпатию у журналистов и редакторов НЙТ.

ЦИТАТА

Её уволили по имейлу, когда она была в декрете... Она проработала в USAID или связанных с ним организациях более двух десятилетий. Её годовой доход составлял 175 000 долларов.

Это было 28 января 2025 года. Сегодня Эми Уччелло и её муж — который тоже лишился работы, когда иссякло финансирование его некоммерческой организации со стороны USAID, — живут на фудстемпы (бесплатная еда для бедных), получают медицинскую страховку для бедных Medicaid, и выплаты по программе дополнительного питания для женщин и детей [тоже по бедности], помогающей содержать их 19-месячную дочь.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Ущипните себя.

Сильно-сильно ущипните себя.

Героиня очерка получала $175 000 в год. Еще у нее есть муж, который тоже сколько-то получал.

Конгрессмены США (и сенаторы, и члены Палаты Представителей) получают $174 000 в год.

Губернаторы в США получают от $70 000 до $225 000, средний – около $150 000.

Медианная зарплата в районе «большого Вашингтона» (с окресностями) -- около $68 000.

И эта дама, получавшая почти тройную медианную зарплату (плюс зарплата мужа), лишившись работы, меньше чем за год скатилась в получение многочисленных пособий для бедных.

Казалось бы, при доходе на уровне конгрессмена, человек мог бы что-то отложить на черный день. Но нет.

Казалось бы, если у нее и ее мужа есть умения, которые нужны кому-то на рынке, то они смогли бы найти какую-то работу.

Но нет.

Дальше в лес – жирнее партизаны.

ЦИТАТА

57-летняя Шерил Коуэн зарабатывала 272 000 долларов в год, занимая должность старшего вице-президента в НКО, финансируемой USAID; в конце марта 2025 года она была уволена.

В прошлом месяце она прошла онлайн-собеседование на вакансию с оплатой 19 долларов в час — должность управляющей магазином Penzeys Spices неподалеку от ее дома в городе Фоллс-Черч, штат Вирджиния.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Она получала $272 000 в год.

Вице-Президент США получает $235 100 в год. (Зарплата уже много лет заморожена, и ныняшняя – такая).

Высшие члены правительства (кабинетного уровня) – Госсекретарь, руководители Пентагона, Департамента Юстиции, Департамента Финансов, председатель Федерального Резерва, и так далее – получают $203 000 в год.

Федеральные апелляционные судьи США получают $264 000 в год.

Федеральные судьи первой инстанции получают $249 000 в год.

Средняя зарплата «полного» профессора Гарварда -- $294 000 в год.

Средняя для Associate Professor Гарварда – $176 000 в год.

КТО ЭТИ ЛЮДИ, РАБОТАЮЩИЕ В НКО, финансируемых USAID?????

Почему она получала больше вице-президента США, Госсекретаря, федерального апелляционного судьи, и профессора Гарварда???

Рынок оценивает ее умения в 19 долларов в час. Почему налогоплательщики платили ей 270 тысяч?

Или вот еще такой контрактор USAID:

ЦИТАТА

Год спустя её доход в 200 000 долларов, который она получала, работая по контракту через агентство USAID, сменился на 9 000 долларов за преподавание двух курсов по общественному здравоохранению в Университете Таусона в штате Мэриленд.

Сводить концы с концами ей помогали небольшой доход от инвестиций и аннуитет, оставшийся от прежней работы во Всемирном банке. Однако, по её словам, то, что по сути стало внезапным и вынужденным выходом на пенсию, повергло её в растерянность.

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Еще один человек, чьи умения рынок оценивает в $9 000 в год, получал от налогоплательщиков почти сколько же, сколько получает Вице-Президент США, конгрессмены, Госсекретарь, и профессора Гарварда.

КТО ЭТИ ЛЮДИ???

Но давайте зайдем с другой стороны. Может, мы несправедливы?

Да, это правда, что частные работодатели не оценивают их умения так высоко, как их оценивали друганы из USAID, которые нанимали их по контракту или посылали деньги в их НКО.

Но, может быть, у них были какие-то уникальные умения, которые только в НКО и нужны?

Но какие умения? Они не были танкистами или астронавтами, чьи умения могут с трудом переводиться в частный сектор.

Нет, они были просто гражданскими менеджерами проектов.

И тут вступают в дело журналисты-расследователи.

Некий Паркер Тейер нашел таблицу финансовой отчетности НКО нашей второй героини -- той, которая получала $272 000 в год. Ее НКО -- «Гражданская Сеть по Иностранным Делам» (Citizens Network for Foreign Affairs) -- содержалось на деньги USAID. (картинка 2 и ссылка в первом комменте)

Вот структура их расходов за 2024 год: (финансовые отчеты НКО -- публичная инфа, ее можно загрузить из вебстайта налоговой. Я сама не проверяла, но не сомневаюсь, что народ уже проверил, что это -- подлинник, ибо летает по всей сети.)

Итак.

28.4 млн долларов — зарплаты и бенефиты (для 100 сотрудников)

12.46 млн долларов — субподрядчики

3.86 млн долларов — поездки

5.25 млн долларов — консультанты

9.23 млн долларов — прочие расходы

И лишь 4.48 млн долларов — на собственно гранты целевой аудитории.

To есть, целевым получателям в виде грантов идет 6.3% всего бюджета этого НКО.

Остальное проедается на зарплаты себя любимого, друзей-субподрядчиков, консультантов, путешествия, и аренду помещений для жилья и работы.

Но будем справедливы.

В графу «субподрядчики» идут не только откаты лично субподрядчикам, но и оплата каких-то вещей, потенциально полезных целевому населению, которые делают субподрядчики.

Представим, гипотетически, что абсолютно все деньги, потраченные на субподрядчиков, все 100%, идут прямо на пользу целевому населению.

Пусть в нашем волшебном мире сами субподрядчики вообще ни пенни не получают.

Тогда целевому населению пойдет целых 17.7 процента бюджета этого НКО.

Остальное прожрали друзья друзей друзя на зарплаты, бенефиты, поездки, жилье, и так далее.

О, и еще красивое.

$9 234 560 – на «другие прямые траты».

Это на коррупцию, что ли? Больше девяти миллионов долларов в год на неопределенные «другие траты»?

(Кстати, что за странная цифра -- 923450?)

Куда ушли 9 миллионов долларов в год?

Но и это не всё.

Из налогового отчета этой же конторы у нас есть таблица зарплат их высших работников за 2023 год. (картинка 3).

Наша героиня, которая, по словам НЙТ, в 2025 году получала $270 000, в 2023 получала $250 000. Да, это похоже на правду.

Но что замечательно – наша героиня была наименее оплачиваемым работником среди высшего руководства этого НКО.

У них еще был «вице-президент по программам» с зарплатой в $399,770 в год.

И руководитель их конторы в Мали с зарплатой в $318,981 в год.

И вице-президент по финансам – $340 144 в год.

И президент всего их НКО с зарплатой в $991 034 в год.

A Президент США, кстати, получает $400 000 в год.

(В таблице есть «директоры», получающие ноль – это не работники НКО, а внешние члены совета директоров; они обычно только появляются на совещаниях несколько раз в году, а работают в других местах.)

Заметьте, я не сравниваю зарплату Президента США с зарплатой, скажем, руководителя Майкрософта, венчурного капиталиста, баскетболиста, или оперной дивы Аделины Патти.

Потому что зарплаты топ-менеджеров, спортсменов, и оперных див определяет рынок. Люди хотят им платить свои собственные деньги.

А зарплата работника НКО, живущего на деньги федерального правительства, не определяется рынком. Она определяется наличием друзей, пилящих бабло.

И ничего общего с рынком не имеет.

Откуда мы это знаем?

Да оттуда, что эти герои Нью-Йорк Таймс получали от правительства больше, чем оклад Госсекретаря, в то время, как свободный рынок предлагает им 19 долларов в час.

Аспиранты-общественнонаучники! Диссертация!

Хотите измерить коррупцию? Вот вам одна из мер. Соберите базу данных уволенных получателей грантов USAID и посмотрите, сколько из них нашли работу в частном секторе, и сколько они сейчас там зарабатывают, через год после увольнения.

Во время войны важно чтобы обе стороны могли воевать, и ни одна из них случайно не проиграла. Поэтому условный Запад финансово поддерживает и Украину, и РФ. Одной стороне кредиты, другой - деньги за сырье (скромно прикрывая закупки декоративными "санкциями") и технологии.

Ну и РФ должна быть готова к войне с ЕС, поэтому необходимо приблизить ее к уровню Холодной войны.

В меньшем масштабе мы видели это в 2014. Как только возникала опасность, что "ополченцы" на Донбассе проиграют - Украина как бы случайно подкидывала им бронетехнику или покидала территории, чтобы их могли занять без боя. Некоторыми операциями на стороне "пророссийских ополченцев" руководили СБУ-шники - некоторые из них, выполнив задание, потом прекрасно чувствовали себя в Киеве.

Война идет не ради победы, а ради войны.

Когда Чемпион отказывается становиться гладиатором

Сегодня исполнилось ровно 59 лет, как великий чемпион был лишён права выходить на ринг за отказ служить в армии США.

1967 год. Америка вязнет во Вьетнаме, а большинство граждан по негласному правилу либо молчат, либо идут «исполнять долг». Мохаммед Али выбирает третий путь — отказ. Когда его вызывают на призывной пункт, он не делает шага вперёд. Не потому что «не готов», а потому что считает эту войну чужой. Его слова звучат как вызов системе, где уже всё расписано заранее.

Реакция — мгновенная. Лицензия аннулирована. Титул чемпиона мира отобран. Из самого узнаваемого бойца планеты он превращается в человека без ринга и без дохода. Следом — суд, приговор: пять лет тюрьмы и штраф. Его не сажают сразу, но это не пощада — это пауза, в которой время работает против него. В боксе это смертельно: пик короток, и каждый год вне ринга — утраченная вершина.

Три с лишним года вне спорта — не пауза, а почти приговор карьере. Али ездит по стране, выступает, объясняет, держит линию. Ему предлагают простую сделку: извинись — и вернёшься. Он не извиняется. Это ключевой момент: он не торгует принципом в обмен на возвращение.

В значительной мере Али стал одним из самых узнаваемых символов мощного антивоенного движения в США, хотя и не был его формальным лидером. Он стал фигурой морального масштаба, которую слышали далеко за пределами студенческих кампусов. На фоне протестов и выступлений таких деятелей, как Мартин Лютер Кинг, Али стал редким случаем, когда чемпион мирового уровня не просто поддержал движение, а воплотил его принцип на практике.

В 1970-м ему постепенно открывают дорогу назад. Он возвращается уже другим. Скорость ушла, реакция не та, зато появляются выносливость, терпение и холодный расчёт. В 1971-м он проигрывает Джо Фрейзеру (затем побьёт его дважды) в «Бое века». Возвращение не равно победе — место приходится забирать заново.

Перелом — в 1974-м. В Киншасе он выходит против Джорджа Формана. «Грохот в джунглях» становится финальной точкой его возвращения. Он забирает титул обратно — не скоростью, а волей. Не молодостью, а опытом, добытым вне ринга.

И вот здесь проходит граница — между чемпионом пояса и чемпионом жизни. Потому что пояс можно выиграть и потерять, а позицию — либо держишь, либо нет. Али выбрал принцип и заплатил за него всем: титулом, деньгами, лучшими годами. Он не вписался в ожидания — и поэтому стал больше, чем спортсмен. Да он и был больше всегда.

Современный мир, увы, устроен иначе. Украинец Александр Усик — сильный боксёр и дисциплинированный профессионал, но действует внутри системы: дарит пояс самодуру Зеленскому; рассуждает о личном политическом будущем, будучи призывным, но оставаясь вдалеке от войны; цинично передаёт приветы замерзающим зимой согражданам из солнечного Таиланда. В общем, будущий Кличко №2. Их модель — другая: не конфликт, а встроенность; не разрыв, а работа в рамках и на интересы системы.

И именно в этом различии — весь смысл. Один человек пошёл против течения и потерял всё, чтобы остаться собой, другой — внутри неё и сохраняет всё, чтобы ещё приумножить в будущем.

Поэтому Али — больше, чем чемпион. Он — Человек с большой буквы.

Раздел "Особая дата"

Кодекс Клиффа

🇪🇺 Европейская комиссия готовится к одной из крупнейших принудительных передач данных в истории открытого интернета.

Речь идёт о доступе властей ЕС к полной истории ваших поисковых запросов: они хотят знать про каждый текстовый, голосовой и графический поиск, про каждый ваш клик, прокрутку и наведение курсора — всё это в хронологическом порядке, с привязкой к языку, устройству и геолокации с точностью до ~3 км².


Иными словами, ЕС получит доступ к тому, что люди ищут в гугле :
симптомы болезней, беременность,
сексуальная ориентация, политические и религиозные взгляды,
финансовые трудности, юридические проблемы, зависимости,
личные отношения.


Согласно предлагаемым мерам по разделу 6(11) DMA, Google будет обязан ежедневно передавать поведенческие данные сотен миллионов европейцев через API-канал любой одобренной «поисковой системе» — включая ИИ-чат-боты.

Доступ к данным откроется за последние пять лет.

Брюссель обещает защиту через анонимизацию, но все, кто в интернете не первый день, прекрасно понимают, что

«ВАМ БРЕШУТЬ !»

Поисковое поведение — это цифровой отпечаток пальца.

Удаление имени его не стирает.
Это значит, что при желании, бюрократы ЕС смогут узнать вообще всё о каждом человеке.

Взлом Discord в 2025 году показал, как через одно слабое звено можно получить доступ к 70 000 учётных записей государственных органов.

Теперь представьте, что этим звеном окажется база с историей поисковых запросов всей Европы — открытая для фишинга, шантажа и иностранных спецслужб, которым не нужно взламывать Google: достаточно скомпрометировать самую уязвимую компанию в списке получателей данных.

Сотни миллионов европейцев никогда не давали согласия на передачу своих запросов организациям, о существовании которых они не подозревают.

Юридическая фикция анонимизации не заменяет согласие, которого никто не давал.

Во имя «конкуренции» ЕС создаёт постоянно обновляемую, распределённую копию коллективной поисковой истории Европы — набор данных для слежки, который Брюссель никогда бы не одобрил, предложи его любое другое правительство.

Общественные консультации завершаются 1 мая 2026 года в 23:59 по CET.

Окончательное решение будет принято 27 июля 2026 года.

Если решение вступит в силу, надо будет массово уходить из Гугла (если вы ещё не).


@being_human_rus

После того как Иран уничтожил десятки американских и израильских радаров в регионе, в Иране начался настоящий ливень. Таких сильных дождей не было уже несколько десятилетий. Вероятно эти радары были еще и климатических оружием. Климатическая война против Ирана, о которой предупреждал бывший президент Ирана Ахмадинежад, подтвердилась.

📆 29 апреля в истории:

1429 — Жанна д’Арк входит в осаждённый Орлеан.
Переломный момент Столетней войны. Девушка без военного опыта становится символом сопротивления и запускает цепочку побед Франции. (на изображении)

1627 — Кардинал Ришельё создаёт Компанию Ста акционеров.
Инструмент колониальной экспансии Франции в Канаде. Политика через корпорации — схема, которая переживёт века.

1770 — Джеймс Кук впервые высаживается в Австралии.
Начало британского присутствия на континенте. География превращается в геополитику.

1882 — первая линия троллейбуса в Берлине.
Эксперимент от Siemens & Halske. Технологии начинают менять городскую ткань — медленно, но необратимо. (на изображении)

1918 — Конституция УНР и её же ликвидация.
Центральная рада принимает основной закон — и тут же теряет власть.
По требованию Германии появляется марионеточное правительство — гетманат Павла Скоропадского. Классическая схема: формальная независимость при внешнем контроле. (на изображении)

1933 — финал Кубка Англии с номерами на футболках.
Эвертон обыгрывает Манчестер Сити 3:0.
Впервые игроки выходят с номерами — футбол становится не только игрой, но и системой идентификации.

1942 — Герман Гессе завершает над главной книгой своей жизни — романом «Игра в бисер». Попытка осмыслить культуру как замкнутую систему — и одновременно как побег от реальности войны.

1955 — ЦК компартии УССР принял постановление об увековечении Тараса Шевченко.
Память превращается в государственную политику. Культура закрепляется через символы.

1982 — население Китая превысило миллиард.
Демография как фактор силы. Масштаб, который невозможно игнорировать.

2000 — Германия возвращает России фрагменты Янтарной комнаты.
История, украденная войной, частично возвращается. Но всегда — не полностью.

2004 — последний автомобиль Oldsmobile.
Конец марки. Даже индустриальные гиганты не вечны. (на изображении)

🎂 В этот день родились:

1686 — Василий Татищев.
Государственный деятель и один из первых системных историков России. Автор «Истории Российской», работал с источниками, которые позже были утрачены.

1875 — Рафаэль Сабатини.
яанглийский писатель, создатель «Капитана Блада» и «Скарамуша». Один из тех, кто сформировал канон приключенческого романа XX века.

1955 — Лариса Удовиченко.
Широкую популярность получила после «Места встречи изменить нельзя». Один из узнаваемых экранных образов позднего СССР.

1957 — Дэниел Дэй-Льюис.
Британо-ирландский актёр, трёхкратный лауреат «Оскара». Известен радикальным погружением в роли — от «Нефти» до «Линкольна».

1958 — Мишель Пфайффер.
Одна из ключевых актрис Голливуда конца XX века: «Лицо со шрамом», «Опасные связи», «Бэтмен возвращается». (на изображении)

1970 — Андре Агасси.
Восьмикратный победитель турниров Большого шлема, олимпийский чемпион (1996). Один из немногих, кто выиграл все четыре турнира — «карьерный шлем».

1970 — Ума Турман.
Американская актриса, любимица Тарантино. Глобальная известность после «Криминального чтива». Позже — ключевая фигура дилогии «Убить Билла».

1977 — Линда.
Яркий феномен 90-х. Музыкальный альбом «Ворона» — смесь альтернативы, этники и мрачной поп-эстетики, выбивавшаяся из мейнстрима.

Раздел "Дата с характером"

Кодекс Клиффа

Ааааа ! Я в истерике !

Дружественный французский канал выложил напоминание о том, каким был май 2020 года во Франции 😂🤦🏼‍♀️🤡🙈😭


Это репортаж на центральном телеканале !

После улиц, в Каннах начинают дезинфицировать пляжи смесью морской воды и перекиси водорода, разбавленной до 0,5%.

Это должно успокоить отдыхающих, которые скоро смогут расстелить свои полотенца на песке.

Посмотрите на мужика в защитной одежде 🤡😂😂

И на людей в недоумении.

Боже, какой дикий цирк мы пережили 6 лет назад !

И ведь большинство людей приняли это за чистую монету 😵‍💫🤦🏼‍♀️🙈



@being_human_rus