Forwarded from pauluskp.com (Andrey Shokotko)
Иногда внешность имеет значение. Если она отражает классовое расслоение общества.
Сытый и жизнерадостный голодному не товарищ.
Речь не только о несчастных солдатах на фото. По данным World Food Programme около 5 миллионов человек в Украине испытывают умеренную или сильную нехватку еды. Около 22,9% детей до 5 лет имеют задержку роста (stunting) - это признак хронического недоедания.
Сытый и жизнерадостный голодному не товарищ.
Речь не только о несчастных солдатах на фото. По данным World Food Programme около 5 миллионов человек в Украине испытывают умеренную или сильную нехватку еды. Около 22,9% детей до 5 лет имеют задержку роста (stunting) - это признак хронического недоедания.
😢15💯5🤔2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Добротный обзор последних новостей глобального мирового абсурда:
— детально о клоунаде с очередным якобы покушением на Трампа в США;
— массовое мародёрство доблестных солдат ЦАХАЛ на юге Ливана;
— Правительство РФ усиливает контроль над холопами: начали, как и везде по миру, с "заботы о детях";
— блекаут в Харькове как демонстрация зависимости.
— годовщина Чернобыльской трагедии: вспоминают прошлое или проецируют будущее?
🧠🚽Рубрика «Хроники идиократии»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ХроникиИдиократии
— детально о клоунаде с очередным якобы покушением на Трампа в США;
— массовое мародёрство доблестных солдат ЦАХАЛ на юге Ливана;
— Правительство РФ усиливает контроль над холопами: начали, как и везде по миру, с "заботы о детях";
— блекаут в Харькове как демонстрация зависимости.
— годовщина Чернобыльской трагедии: вспоминают прошлое или проецируют будущее?
🧠🚽Рубрика «Хроники идиократии»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ХроникиИдиократии
🔥9👍3👏2🤔1
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
Нейровойна: солдат без страха, без сомнений, без выбора
В июле 2025 года Министерство цифровой трансформации Украины запустило программу «Тестируй на Украине» через платформу Brave1. Иностранным компаниям предложили испытывать свои военные технологии в реальных боевых условиях.
В Brave1 уже зарегистрировано более 1500 технологических компаний со всего мира. Их приоритеты — дроны, противодроновые системы, лазеры, радиоэлектронная борьба. Это видимый, публичный слой технологической гонки. Но у неё есть следующий этап, пока ещё не афишируемый: нейротехнологии.
В апреле 2026 года украинское издание Defence Express опубликовало аналитический разбор: «Что означает технология BCI для ведения войны с использованием беспилотников?» — анализ применения нейроинтерфейсов для управления дронами силой мысли. Статья появилась не в научном журнале, а в специализированном военном издании.
Чтобы понять, почему это не теория, нужно спуститься на уровень ниже — туда, где конкретные люди, институты и капиталы уже выстраивают инфраструктуру под эту технологию.
Есть такой учёный — Ньютон Ховард. В июле 2025 года он был включён в совет директоров Киевской школы экономики (KSE).
KSE — не просто университет. С 2022 года институт функционирует как аналитический хаб украинского ВПК и их западных союзников. Среди его партнёров — организация Atlantic Council, которая исторически служит связующим звеном между разведывательным сообществом, военными и политиками США и НАТО. В текущем составе совета директоров KSE Ховард — единственный нейроучёный. Все остальные члены — экономисты и финансисты.
Кто такой Ньютон Ховард? Его послужной список — это не биография академика, увлечённого наукой ради науки.
Он был профессором в Джорджтаунском университете — заведении, которое принято называть кузницей американского разведывательного сообщества. Там же, в университетском госпитале, с 1953 по 1960-е годы на студентах и пациентах проводились эксперименты по контролю сознания в рамках скандальной программы ЦРУ MKUltra. Ховард выбрал именно этот университет не потому, что там лучшая нейробиология — она сильнее в MIT, где он тоже работал. Он выбрал его потому, что там самый короткий путь от лаборатории до штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли.
Начиная с 2016 года он методично выстраивает юридическую защиту своей ключевой разработки — системы под названием KIWI. Это вживляемый в мозг чип размером около сантиметра, который умеет делать три вещи одновременно: читать активность тысячи нейронов в реальном времени, декодировать намерения человека до того, как они оформились в слова или действия, — и посылать управляющие сигналы обратно прямо в нейроны. Всё это беспроводно, с передачей данных в облако, где искусственный интеллект анализирует нейронный поток и отправляет команды назад. Весь цикл — за секунды.
Система, которую строит Ховард, позволяет не только читать состояние мозга, но и перезаписывать его. Замкнутый цикл работает в обе стороны: зафиксировал нейронный паттерн — отправил корректирующий сигнал обратно. В медицинском нарративе это называется «лечение ПТСР». В военном — это управление психическим состоянием бойца в реальном времени.
В январе 2026 года это признали официально. Национальный университет обороны США писал:
с оговоркой, что военные возможности уже опережают этические и правовые рамки.
🔒 DARPA&CIA
В июле 2025 года Министерство цифровой трансформации Украины запустило программу «Тестируй на Украине» через платформу Brave1. Иностранным компаниям предложили испытывать свои военные технологии в реальных боевых условиях.
В Brave1 уже зарегистрировано более 1500 технологических компаний со всего мира. Их приоритеты — дроны, противодроновые системы, лазеры, радиоэлектронная борьба. Это видимый, публичный слой технологической гонки. Но у неё есть следующий этап, пока ещё не афишируемый: нейротехнологии.
В апреле 2026 года украинское издание Defence Express опубликовало аналитический разбор: «Что означает технология BCI для ведения войны с использованием беспилотников?» — анализ применения нейроинтерфейсов для управления дронами силой мысли. Статья появилась не в научном журнале, а в специализированном военном издании.
Чтобы понять, почему это не теория, нужно спуститься на уровень ниже — туда, где конкретные люди, институты и капиталы уже выстраивают инфраструктуру под эту технологию.
Есть такой учёный — Ньютон Ховард. В июле 2025 года он был включён в совет директоров Киевской школы экономики (KSE).
KSE — не просто университет. С 2022 года институт функционирует как аналитический хаб украинского ВПК и их западных союзников. Среди его партнёров — организация Atlantic Council, которая исторически служит связующим звеном между разведывательным сообществом, военными и политиками США и НАТО. В текущем составе совета директоров KSE Ховард — единственный нейроучёный. Все остальные члены — экономисты и финансисты.
Кто такой Ньютон Ховард? Его послужной список — это не биография академика, увлечённого наукой ради науки.
Он был профессором в Джорджтаунском университете — заведении, которое принято называть кузницей американского разведывательного сообщества. Там же, в университетском госпитале, с 1953 по 1960-е годы на студентах и пациентах проводились эксперименты по контролю сознания в рамках скандальной программы ЦРУ MKUltra. Ховард выбрал именно этот университет не потому, что там лучшая нейробиология — она сильнее в MIT, где он тоже работал. Он выбрал его потому, что там самый короткий путь от лаборатории до штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли.
Начиная с 2016 года он методично выстраивает юридическую защиту своей ключевой разработки — системы под названием KIWI. Это вживляемый в мозг чип размером около сантиметра, который умеет делать три вещи одновременно: читать активность тысячи нейронов в реальном времени, декодировать намерения человека до того, как они оформились в слова или действия, — и посылать управляющие сигналы обратно прямо в нейроны. Всё это беспроводно, с передачей данных в облако, где искусственный интеллект анализирует нейронный поток и отправляет команды назад. Весь цикл — за секунды.
Система, которую строит Ховард, позволяет не только читать состояние мозга, но и перезаписывать его. Замкнутый цикл работает в обе стороны: зафиксировал нейронный паттерн — отправил корректирующий сигнал обратно. В медицинском нарративе это называется «лечение ПТСР». В военном — это управление психическим состоянием бойца в реальном времени.
В январе 2026 года это признали официально. Национальный университет обороны США писал:
Нейротехнологии с использованием искусственного интеллекта обеспечивают беспрецедентные возможности для отслеживания, интерпретации и потенциального изменения психического состояния военнослужащих»
с оговоркой, что военные возможности уже опережают этические и правовые рамки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9👍4🤯3
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
👃🗞Мир в Колумбии запустил "белое цунами" После заключения мира между правительством и повстанческой группировкой FARC, площадь посевов коки в стране увеличилась на 73%. Всего же площадь посевов коки только в Колумбии превышает общую площадь Берлина, пишет…
Надвигается мировой презервативный кризис
Как сообщает The Guardian, во всём виновата война на Ближнем Востоке: закрытие Ормузского пролива ведёт к сбою поставок, спрос растёт, в общем — ничего хорошего.
О поднятии цен на 20-30% уже заявил малайзийский кондом-гигант Karex, который производит 5 миллиардов резинок в год и поставляет сырьё для продукции Durex и Trojan. С началом войны производители столкнулись с ростом цен на всё — от каучука и нитрила до смазки и упаковки, затраты сильно выросли.
Сильно портит картину ещё и спрос — он вырос на 30% и нестабильная ситуация с Ормузом: партии просто лежат в контейнеровозах и не могут достигнуть точки назначения.
Как сообщают, росСМИ В РФ «изделие № 1» тоже взлетело в цене — до 477 рублей зампачку.
Не иначе, как 5-й всадник Апокалипсиса прямо! Хотя навряд ли режиссёры сокращения численности население рассчитывали на такой побочный эффект устроенной ими войны на Ближнем Востоке. Как новорится, просчитались, но где?..
🦋🤦♂Рубрика «Дефект бабочки»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ДефектБабочки
Как сообщает The Guardian, во всём виновата война на Ближнем Востоке: закрытие Ормузского пролива ведёт к сбою поставок, спрос растёт, в общем — ничего хорошего.
О поднятии цен на 20-30% уже заявил малайзийский кондом-гигант Karex, который производит 5 миллиардов резинок в год и поставляет сырьё для продукции Durex и Trojan. С началом войны производители столкнулись с ростом цен на всё — от каучука и нитрила до смазки и упаковки, затраты сильно выросли.
Сильно портит картину ещё и спрос — он вырос на 30% и нестабильная ситуация с Ормузом: партии просто лежат в контейнеровозах и не могут достигнуть точки назначения.
Как сообщают, росСМИ В РФ «изделие № 1» тоже взлетело в цене — до 477 рублей зампачку.
Не иначе, как 5-й всадник Апокалипсиса прямо! Хотя навряд ли режиссёры сокращения численности население рассчитывали на такой побочный эффект устроенной ими войны на Ближнем Востоке. Как новорится, просчитались, но где?..
🦋🤦♂Рубрика «Дефект бабочки»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ДефектБабочки
👏5🤡4🤣4⚡1
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
⚡️Обязательные вакцинации прямо сейчас проталкиваются в Европе! Урсула фон дер Ляйен: «Одна треть населения Европы не вакцинирована. Это 150 миллионов человек. Это много. И не каждый может быть вакцинирован — есть, например, совсем маленькие дети или люди…
❗️Эксперт против нарратива: что показали слушания в Бундестаге
19 марта 2026 года в немецком парламенте прозвучало то, что ещё недавно называли бы «конспирологией», а сегодня уже приходится обсуждать на официальных слушаниях.
Токсиколог доктор Хельмут Стерц — человек, который в прошлом работал в исследовательском контуре Pfizer — представил заключение, в котором поставил под сомнение саму процедуру допуска мРНК-вакцин к массовому применению. И это не блогер, не телеграм-аналитик, не «диванный эксперт», а специалист, приглашённый на парламентскую дискуссию.
Стерц говорит вещи, которые многим неприятно слышать ещё и потому, что они бьют по самому основанию всей кампании. Он указывает, что полноценные исследования на генотоксичность и канцерогенность финального продукта не проводились в классическом, принятом для фармацевтики виде — не потому, что их «забыли», а якобы потому, что времени на это не было. И вот тут возникает главный вопрос эпохи: что важнее — скорость или последствия, которые проявляются не сразу.
Дальше — ещё жёстче. В его заключении фигурирует тема производственного процесса: использование бактериальных систем и риск остаточной ДНК в конечном продукте. Не «теория заговора», а технический аспект, который в обычное время разбирался бы годами, а здесь был принят как допустимый риск.
То есть мы имеем ситуацию, где сама логика «чрезвычайности» позволила сократить то, что раньше считалось неприкосновенным. Реакция системы предсказуема: «всё проверено», «польза превышает риск», «данные подтверждают безопасность». Это язык, который мы слышали на протяжении всей кампании.
Но проблема не в том, что система защищает себя — это нормально. Проблема в том, что впервые такие тезисы всё чаще начинают сталкиваться с альтернативной экспертной позицией уже внутри официального поля. И вот тут появляется главный разлом. Раньше критика была снаружи — её можно было игнорировать, высмеивать, маргинализировать. Теперь она звучит на парламентском уровне в Европе (ещё раньше - на слушаниях в Когрессе США). Это не значит, что Стерц автоматически прав. Это значит, что монополия на интерпретацию разрушена.
История с оценками «десятков тысяч смертей» — отдельный пример того, как цифры становятся оружием. Его оценки основаны на интерпретации данных о побочных реакциях и избыточной смертности, хотя и оспариваются официальными структурами. Даже внутри системы уже давно нет единого нарратива.
Когда в условиях давления, страха и политического решения допускаются ускоренные процедуры, а потом спустя годы начинается разбор, неизбежно возникает ощущение: решения принимались далеко не исходя из науки. И вот тогда возникает тот самый вопрос, который не любят ни политики, ни корпорации:
где проходит граница между необходимым риском и управляемой недосказанностью? И чем громче система говорит «всё под контролем», тем внимательнее стоит слушать тех, кто говорит:
«а если нет?»
Pfizergate: €35 миллиардов, исчезнувшие сообщения и пределы «европейской прозрачности»
mRNA, вектор и пандемия: о чём тогда предпочитали не говорить
Пост-пандемия: эпоха скрытых графиков и стертых отчётов
🐏💉Рубрика «Паства доктора Менгеле»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ПастваДоктораМенгеле
#ИзТени
19 марта 2026 года в немецком парламенте прозвучало то, что ещё недавно называли бы «конспирологией», а сегодня уже приходится обсуждать на официальных слушаниях.
Токсиколог доктор Хельмут Стерц — человек, который в прошлом работал в исследовательском контуре Pfizer — представил заключение, в котором поставил под сомнение саму процедуру допуска мРНК-вакцин к массовому применению. И это не блогер, не телеграм-аналитик, не «диванный эксперт», а специалист, приглашённый на парламентскую дискуссию.
Стерц говорит вещи, которые многим неприятно слышать ещё и потому, что они бьют по самому основанию всей кампании. Он указывает, что полноценные исследования на генотоксичность и канцерогенность финального продукта не проводились в классическом, принятом для фармацевтики виде — не потому, что их «забыли», а якобы потому, что времени на это не было. И вот тут возникает главный вопрос эпохи: что важнее — скорость или последствия, которые проявляются не сразу.
Дальше — ещё жёстче. В его заключении фигурирует тема производственного процесса: использование бактериальных систем и риск остаточной ДНК в конечном продукте. Не «теория заговора», а технический аспект, который в обычное время разбирался бы годами, а здесь был принят как допустимый риск.
То есть мы имеем ситуацию, где сама логика «чрезвычайности» позволила сократить то, что раньше считалось неприкосновенным. Реакция системы предсказуема: «всё проверено», «польза превышает риск», «данные подтверждают безопасность». Это язык, который мы слышали на протяжении всей кампании.
Но проблема не в том, что система защищает себя — это нормально. Проблема в том, что впервые такие тезисы всё чаще начинают сталкиваться с альтернативной экспертной позицией уже внутри официального поля. И вот тут появляется главный разлом. Раньше критика была снаружи — её можно было игнорировать, высмеивать, маргинализировать. Теперь она звучит на парламентском уровне в Европе (ещё раньше - на слушаниях в Когрессе США). Это не значит, что Стерц автоматически прав. Это значит, что монополия на интерпретацию разрушена.
История с оценками «десятков тысяч смертей» — отдельный пример того, как цифры становятся оружием. Его оценки основаны на интерпретации данных о побочных реакциях и избыточной смертности, хотя и оспариваются официальными структурами. Даже внутри системы уже давно нет единого нарратива.
Когда в условиях давления, страха и политического решения допускаются ускоренные процедуры, а потом спустя годы начинается разбор, неизбежно возникает ощущение: решения принимались далеко не исходя из науки. И вот тогда возникает тот самый вопрос, который не любят ни политики, ни корпорации:
где проходит граница между необходимым риском и управляемой недосказанностью? И чем громче система говорит «всё под контролем», тем внимательнее стоит слушать тех, кто говорит:
«а если нет?»
Читайте также наш ЭКСКЛЮЗИВ:Pfizergate: €35 миллиардов, исчезнувшие сообщения и пределы «европейской прозрачности»
mRNA, вектор и пандемия: о чём тогда предпочитали не говорить
Пост-пандемия: эпоха скрытых графиков и стертых отчётов
🐏💉Рубрика «Паства доктора Менгеле»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ПастваДоктораМенгеле
#ИзТени
💯9❤3⚡2👏1🤔1
Forwarded from BEING HUMAN
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это остеопат Николя Гримальди, практикует в Малайзии.
На приеме у него мама с младенцем, которого выгибает просто в сторону.
Вопрос остеопата: делали ли прививки недавно и какие ?
Ответ: делали 30 марта (за две недели до визита к остеопату): малярия, дифтерия, коклюш, столбняк…
И здесь доктор прямо говорит маме о нейротоксичности вакцин, и что именно укол стал причиной такого состояния малыша.
Рекомендует детокс от вакцин (жаль не делится протоколом) и обещает маме отправить ей ссылки почитать про вакцины.
Я рассказываю о вреде вакцин (вообще всех!) уже почти пять лет. Но мне постоянно продолжают писать про какие-то мифические вакцины, спасшие человечество от страшных болезней 🤦🏼♀️
@being_human_rus
На приеме у него мама с младенцем, которого выгибает просто в сторону.
Вопрос остеопата: делали ли прививки недавно и какие ?
Ответ: делали 30 марта (за две недели до визита к остеопату): малярия, дифтерия, коклюш, столбняк…
И здесь доктор прямо говорит маме о нейротоксичности вакцин, и что именно укол стал причиной такого состояния малыша.
Рекомендует детокс от вакцин (жаль не делится протоколом) и обещает маме отправить ей ссылки почитать про вакцины.
Я рассказываю о вреде вакцин (вообще всех!) уже почти пять лет. Но мне постоянно продолжают писать про какие-то мифические вакцины, спасшие человечество от страшных болезней 🤦🏼♀️
@being_human_rus
😢9👍4🤬4😱1
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
Пастор-христианский сионист Джон Хейги утверждает, что Иисус Христос вернется в этот мир в образе еврейского раввина. По его словам, он сможет править миром исключительно как еврейский раввин — и никак иначе. «Во время Своего Второго Пришествия Он вернется…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Христианский сионистский пастор Джон Хаги говорит, что противостояние антисемитизму — это «духовная ответственность» каждого христианина на планете.
Он утверждает, что Америка в настоящее время наводнена антисемитизмом, который он называет худшим грехом для христиан:
Ссылка на стих из Бытие 12:3 — это часть завета, адресованного Аврааму, а не универсальный геополитический закон, но в подобной риторике его вырывают из контекста и превращают в прямое указание: благословляй — будешь спасён, сомневаешься — окажешься под проклятием.
Дальше идёт привычное расширение понятий, где антисемитизм из конкретного явления — ненависти к евреям — превращается в резиновую категорию, в которую при желании можно упаковать любую критику государства, политики или решений, и тем самым снять необходимость обсуждать содержание.
После этого подключается моральный кнут: «это грех, ты ответишь перед Богом», и разговор окончательно выводится из рационального поля в плоскость страха и вины, где аргументы уже не нужны, потому что есть высший суд. Картина дополняется образом разложения — «правительство», «университеты», «всё заражено», — что создаёт ощущение масштабной угрозы и требует не анализа, а мобилизации.
В итоге мы имеем не богословие и не аналитику, а чёткую конструкцию воздействия: священный авторитет как фундамент, расширенное обвинение как рамка, моральное клеймо как инструмент подавления и угроза наказания как финальный аккорд.
И именно в этом суть — не в том, прав или неправ оратор, а в том, что подобная схема снимает саму возможность сложного разговора, подменяя его простым выбором между «с нами» и «против нас», где вера используется не как поиск истины, а как способ закрыть вопрос.
Почему сионизм приравняли к расизму — и почему этот вопрос не исчез
CRIF и его аналоги: как технически устроено еврейское влияние в Европе и США
🇮🇱🇺🇸Рубрика «Сионистские Штаты Америки»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ДетиСионаUS
Он утверждает, что Америка в настоящее время наводнена антисемитизмом, который он называет худшим грехом для христиан:
«Любовь Бога к Израилю раскрыта в Писании. Там сказано: «Я благословлю благословляющих тебя и прокляну проклинающих тебя» — в Бытии 12:3. Это один из самых сильных стихов и одна из самых сильных глав во всей Библии. «Я благословлю благословляющих тебя и прокляну проклинающих тебя». Америка сейчас наводнена антисемитизмом. Антисемитизм — это ненависть к евреям. Он есть в нашем правительстве. Он есть в университетах Лиги Плюща, которые буквально тонут в этой грязи. Антисемитизм, мой друг, — это грех. А грех губит душу. И за него тебе придётся ответить перед Богом».От Паноптикона™. Когда религиозный текст начинают читать как политическую инструкцию, происходит подмена, которая на слух звучит благочестиво, а по сути превращает веру в инструмент давления.
Ссылка на стих из Бытие 12:3 — это часть завета, адресованного Аврааму, а не универсальный геополитический закон, но в подобной риторике его вырывают из контекста и превращают в прямое указание: благословляй — будешь спасён, сомневаешься — окажешься под проклятием.
Дальше идёт привычное расширение понятий, где антисемитизм из конкретного явления — ненависти к евреям — превращается в резиновую категорию, в которую при желании можно упаковать любую критику государства, политики или решений, и тем самым снять необходимость обсуждать содержание.
После этого подключается моральный кнут: «это грех, ты ответишь перед Богом», и разговор окончательно выводится из рационального поля в плоскость страха и вины, где аргументы уже не нужны, потому что есть высший суд. Картина дополняется образом разложения — «правительство», «университеты», «всё заражено», — что создаёт ощущение масштабной угрозы и требует не анализа, а мобилизации.
В итоге мы имеем не богословие и не аналитику, а чёткую конструкцию воздействия: священный авторитет как фундамент, расширенное обвинение как рамка, моральное клеймо как инструмент подавления и угроза наказания как финальный аккорд.
И именно в этом суть — не в том, прав или неправ оратор, а в том, что подобная схема снимает саму возможность сложного разговора, подменяя его простым выбором между «с нами» и «против нас», где вера используется не как поиск истины, а как способ закрыть вопрос.
Читайте также наш ЭКСКЛЮЗИВ:Почему сионизм приравняли к расизму — и почему этот вопрос не исчез
CRIF и его аналоги: как технически устроено еврейское влияние в Европе и США
🇮🇱🇺🇸Рубрика «Сионистские Штаты Америки»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ДетиСионаUS
🤬12👍6🤡3👀1
adonaris
Адвокат Джеффри Эпштейна Алан Дершовиц, который так же замешан в изнасилованиях, хвастается влиянием евреев в Америке. RUS/ENG …
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Эпштейна, завсегдатай его острова перебежал под крыло Трампа
Алан Дершовиц в интервью еще одному видному американскому еврею Марку Левину объявил о своем официальном переходе из Демократической в Республиканскую партию... для защиты существования Израиля.
Эпштейн работал на Моссад?
🎩Рубрика «Чёрные шляпы»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧёрныеШляпы
#ДетиСионаUS
Алан Дершовиц в интервью еще одному видному американскому еврею Марку Левину объявил о своем официальном переходе из Демократической в Республиканскую партию... для защиты существования Израиля.
— Как у вас дела в последнее время?
— Ну, у меня сейчас настроение к «обращению». Я только что «перешёл» из демократов в республиканцы, но при этом остаюсь евреем.
— Хорошо. Расскажите нам об этом переходе. Что вас в итоге подтолкнуло?
— Демократическая партия стала самой антиизраильской партией в истории Соединённых Штатов. И она, по крайней мере её радикальные элементы, движется в сторону антисемитизма. И я обязан сделать всё, что в моих силах, чтобы не допустить, чтобы демократы получили контроль над Палатой представителей, над Сенатом и через три года — над президентством. Поэтому всё, что я могу сделать, я буду делать. Я думал, что, возможно, достаточно просто выйти из Демократической партии. Но нет — мне нужно идти до конца, вступить в Республиканскую партию, хотя я и не согласен с некоторыми их позициями, как, уверен, и вы.
Читайте также:Эпштейн работал на Моссад?
🎩Рубрика «Чёрные шляпы»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#ЧёрныеШляпы
#ДетиСионаUS
🤮11🤔2🤡2👍1
Forwarded from pauluskp.com (Andrey Shokotko)
Они этим бравируют. Списками неугодных. Словом, которым называют неугодных. Самодовольные пухленькие мордочки в роскошных интерьерах.
Кстати, сидит в здании, которое в 40-х было Генеральным комиссариатом Киева, там размещалась гитлеровская администрация, управлявшая Генеральным округом Киев в составе Рейхскомиссариата Украина. На столах и тогда были блокноты со списками неугодных.
Затем там размещался ЦК компартии Украины - где тоже имелись свои списки.
Теперь в тех же стенах сидит это унылое говно, но уже со своим списком.
Списки обязательны! Без них никак.
История Украины, как она есть.
Кстати, сидит в здании, которое в 40-х было Генеральным комиссариатом Киева, там размещалась гитлеровская администрация, управлявшая Генеральным округом Киев в составе Рейхскомиссариата Украина. На столах и тогда были блокноты со списками неугодных.
Затем там размещался ЦК компартии Украины - где тоже имелись свои списки.
Теперь в тех же стенах сидит это унылое говно, но уже со своим списком.
Списки обязательны! Без них никак.
История Украины, как она есть.
💯16🤬5⚡2🤯2
Forwarded from Sol Circulus Occidentis ⨁
"Мы сделали это видео, чтобы как можно МЕНЬШЕ молодых русских людей даже ДУМАЛИ о том, чтобы подписать контракт и участвовать в братоубийственной бойне, в войне против украинцев. Просим вас максимально помочь нам в распространении этого видео - тем паче рассылайте его тем вашим знакомым (или знакомым знакомых), кто упоминал, что подумывает о заключении контракта."
https://youtu.be/KM9H_rim4Bs?si=fLO0QInOyXXBtSUn
https://youtu.be/KM9H_rim4Bs?si=fLO0QInOyXXBtSUn
YouTube
Братоубийству НЕТ оправдания
Это видео - обращение к каждому русскому человеку с совестью в сердце.
❤12⚡3👏2😢2🤝1
Forwarded from Новый Мировой Бардак (Новый Мировой Бардак)
The Sunday Times: В российской армии зафиксированы случаи каннибализма на фоне нехватки еды
Несколько российских военнослужащих, участвующих во вторжении в Украину, начали прибегать к каннибализму из-за нехватки продовольствия, сообщает The Sunday Times со ссылкой на материалы украинской военной разведки, включая фотографии и перехваты около десятка аудиосообщений между российскими офицерами. По данным издания, речь идет как минимум о пяти случаях, в которых «герои СВО» поедали своих товарищей.
Один из эпизодов произошел в ноябре 2025 года в районе Мирнограда Донецкой области. Согласно предоставленным доказательствам, пехотинец с позывным «Хромой», служивший в 95-м полку 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 51-й гвардейской общевойсковой армии, убил двух сослуживцев и попытался съесть ногу одного из них. В переписке в Telegram неназванный офицер сообщил об этом заместителю командира разведбатальона бригады Владиславу Разикову. Он также передал изображения, включая фотографию отрезанной ноги. Как пишет The Sunday Times, снимки были проанализированы с помощью специализированного программного обеспечения, которое не выявило признаков их генерации или редактирования.
Несколько российских военнослужащих, участвующих во вторжении в Украину, начали прибегать к каннибализму из-за нехватки продовольствия, сообщает The Sunday Times со ссылкой на материалы украинской военной разведки, включая фотографии и перехваты около десятка аудиосообщений между российскими офицерами. По данным издания, речь идет как минимум о пяти случаях, в которых «герои СВО» поедали своих товарищей.
Один из эпизодов произошел в ноябре 2025 года в районе Мирнограда Донецкой области. Согласно предоставленным доказательствам, пехотинец с позывным «Хромой», служивший в 95-м полку 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 51-й гвардейской общевойсковой армии, убил двух сослуживцев и попытался съесть ногу одного из них. В переписке в Telegram неназванный офицер сообщил об этом заместителю командира разведбатальона бригады Владиславу Разикову. Он также передал изображения, включая фотографию отрезанной ноги. Как пишет The Sunday Times, снимки были проанализированы с помощью специализированного программного обеспечения, которое не выявило признаков их генерации или редактирования.
Thetimes
‘Starving’ Russian troops turning to cannibalism, Ukraine claims
Intelligence shared with The Sunday Times points to a handful of incidents and grim life on Putin’s front line
🤯5🤬3😱2😢2🤮1
Глобальная перезагрузка
🕵️♂️🪄 Масонская ложа разоблачена как мафия: Франция привлекает к ответственности 22 человека за убийства и деятельность преступных группировок! 🔥🇫🇷 Масонская ложа Атанор в Путо было задействована в преступной деятельности. 22 обвиняемых – в том числе масоны…
Александр I и масоны: как запрет в Вильно породил подполье и бунт
Как мы упоминали на своих страницах, позавчера случилась примечательная дата — разгром масонских лож в Вильно.
История на первый взгляд локальная, почти анекдотичная: тайные общества, амбициозные дворяне, обиды и демонстративные наказания. Но если смотреть глубже, это один из тех эпизодов, где власть, уверенная в своей гибкости, внезапно срывается в грубую силу — и сама запускает процессы, которые потом уже не контролирует.
Российский самодержец Александр I — фигура сложная и, без преувеличения, сильная. Он умел играть на длинной дистанции, балансировать между европейскими центрами силы, вести дипломатические комбинации, которые выводили отстающую империю в первые ряды. Но к началу 1820-х эта тонкость в польском вопросе дала сбой.
Царство Польское оставалось культурно и политически чуждым телом, и Александр сначала пытался работать не давлением, а вовлечением. Ведь он не просто управлял территорией — он пытался встроиться в польскую элиту как «свой король», а не как внешний оккупант. Отсюда его демонстративный полонофильский курс: личное участие в ложах Великого Востока Польши, щедрые пожертвования, регулярное присутствие на собраниях в Варшаве.
Ключевым элементом этой игры стало обещание, которое звучало почти как аванс будущей лояльности: передать в состав Царства Польского западные губернии, некогда входившие в Речь Посполитую как Великое княжество Литовское. Обещание громкое, но постоянно откладываемое. С одной стороны — инструмент влияния, с другой — источник растущего недоверия. Потому что когда обещание повторяется чаще, чем исполняется, оно начинает работать против того, кто его даёт.
К 1822 году терпение польских элит закончилось, и они решили, что если центр медлит, значит, процесс нужно запускать «снизу». Объявление об объединении польского и литовского масонства выглядело как логичный шаг к реинтеграции — мягкой, сетевой, без формального решения сверху. Но именно это и стало триггером. Для Александра это уже не дипломатия, а попытка поставить его перед фактом. Поэтому реакция была быстрой и, по меркам его прежнего стиля, грубой: запрет масонства в империи и показательный разгром лож в Вильно.
Здесь и проявляется классическая ошибка власти, привыкшей к контролю через институты: она закрывает форму, не понимая, что содержание уже ушло в подполье. Запрет официальных лож не ликвидировал сеть — он её переформатировал. Те, кто вчера участвовал в относительно лояльных структурах Великого Востока Польши, начали искать другие форматы. Так возникает «национальное масонство» — более закрытое, более радикальное и уже не ориентированное на компромисс с Петербургом.
Дальше — цепная реакция. Подпольные структуры становятся удобной средой для политизации, а затем и для прямого действия. Часть этих людей встраивается в декабристское движение, часть — формирует организационное ядро польского восстания 1830 года. То, что начиналось как попытка управлять через мягкое влияние, заканчивается переходом конфликта в открытую фазу.
Эта история дала понять простое, но неочевидное. Некоторые общественные процессы невозможно «закрыть указом». Их можно только направить или игнорировать. Попытка же резко перекрыть их административно часто даёт обратный эффект: не уничтожает, а очищает от компромиссных элементов, усиливает мотивацию и переводит в более жёсткую форму.
Ирония в том, что Александр I, начав с тонкой игры на чужом поле, в итоге сам упростил её до уровня, где правила определяет уже не дипломатия, а подполье. А подполье, как известно, редко играет в долгую лояльность.
🔜🔙Рубрика «Назад в будущее»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Назадвбудущее
Как мы упоминали на своих страницах, позавчера случилась примечательная дата — разгром масонских лож в Вильно.
История на первый взгляд локальная, почти анекдотичная: тайные общества, амбициозные дворяне, обиды и демонстративные наказания. Но если смотреть глубже, это один из тех эпизодов, где власть, уверенная в своей гибкости, внезапно срывается в грубую силу — и сама запускает процессы, которые потом уже не контролирует.
Российский самодержец Александр I — фигура сложная и, без преувеличения, сильная. Он умел играть на длинной дистанции, балансировать между европейскими центрами силы, вести дипломатические комбинации, которые выводили отстающую империю в первые ряды. Но к началу 1820-х эта тонкость в польском вопросе дала сбой.
Царство Польское оставалось культурно и политически чуждым телом, и Александр сначала пытался работать не давлением, а вовлечением. Ведь он не просто управлял территорией — он пытался встроиться в польскую элиту как «свой король», а не как внешний оккупант. Отсюда его демонстративный полонофильский курс: личное участие в ложах Великого Востока Польши, щедрые пожертвования, регулярное присутствие на собраниях в Варшаве.
Ключевым элементом этой игры стало обещание, которое звучало почти как аванс будущей лояльности: передать в состав Царства Польского западные губернии, некогда входившие в Речь Посполитую как Великое княжество Литовское. Обещание громкое, но постоянно откладываемое. С одной стороны — инструмент влияния, с другой — источник растущего недоверия. Потому что когда обещание повторяется чаще, чем исполняется, оно начинает работать против того, кто его даёт.
К 1822 году терпение польских элит закончилось, и они решили, что если центр медлит, значит, процесс нужно запускать «снизу». Объявление об объединении польского и литовского масонства выглядело как логичный шаг к реинтеграции — мягкой, сетевой, без формального решения сверху. Но именно это и стало триггером. Для Александра это уже не дипломатия, а попытка поставить его перед фактом. Поэтому реакция была быстрой и, по меркам его прежнего стиля, грубой: запрет масонства в империи и показательный разгром лож в Вильно.
Здесь и проявляется классическая ошибка власти, привыкшей к контролю через институты: она закрывает форму, не понимая, что содержание уже ушло в подполье. Запрет официальных лож не ликвидировал сеть — он её переформатировал. Те, кто вчера участвовал в относительно лояльных структурах Великого Востока Польши, начали искать другие форматы. Так возникает «национальное масонство» — более закрытое, более радикальное и уже не ориентированное на компромисс с Петербургом.
Дальше — цепная реакция. Подпольные структуры становятся удобной средой для политизации, а затем и для прямого действия. Часть этих людей встраивается в декабристское движение, часть — формирует организационное ядро польского восстания 1830 года. То, что начиналось как попытка управлять через мягкое влияние, заканчивается переходом конфликта в открытую фазу.
Эта история дала понять простое, но неочевидное. Некоторые общественные процессы невозможно «закрыть указом». Их можно только направить или игнорировать. Попытка же резко перекрыть их административно часто даёт обратный эффект: не уничтожает, а очищает от компромиссных элементов, усиливает мотивацию и переводит в более жёсткую форму.
Ирония в том, что Александр I, начав с тонкой игры на чужом поле, в итоге сам упростил её до уровня, где правила определяет уже не дипломатия, а подполье. А подполье, как известно, редко играет в долгую лояльность.
🔜🔙Рубрика «Назад в будущее»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#Назадвбудущее
🤔6👍3🔥2💩1
Forwarded from PeachBlossom
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лаура Аболи (фрагмент её речи «Трансгуманизм: конечная цель», произнесённой в июне 2023 года на конференции Better Way в Бате, Великобритания (Всемирный совет здравоохранения)]:
Она предупреждает, что конечная цель трансгуманизма — постчеловеческое будущее, достигнутое посредством десятилетий психологической обработки, биологического вмешательства, культурного влияния и дестабилизации (распад семьи, индоктринация, токсины, страх и т. д.), чтобы заставить человечество смириться со своим собственным «вымиранием».
«Они» — это неназванные силы, продвигающие эту повестку дня. Она не называет конкретных людей/групп и не говорит, кто не участвует.
📱 PeachBlossom | Группа каналов PB
«Конечная цель — искоренить человечество в том виде, в каком мы его знаем.
Требуется немало физического и психологического насилия, чтобы заставить такой разумный вид, как наш, согласиться на собственное вымирание».
Она предупреждает, что конечная цель трансгуманизма — постчеловеческое будущее, достигнутое посредством десятилетий психологической обработки, биологического вмешательства, культурного влияния и дестабилизации (распад семьи, индоктринация, токсины, страх и т. д.), чтобы заставить человечество смириться со своим собственным «вымиранием».
«Они» — это неназванные силы, продвигающие эту повестку дня. Она не называет конкретных людей/групп и не говорит, кто не участвует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6🤬6❤3👍2
Forwarded from CLIFF'S RULES 🎲 🏆 🍾
📆 28 апреля в истории:
1503 — Битва при Чериньоле.
Сражение, которое часто называют первым в истории, где исход решило массовое применение огнестрельного оружия. Испанские войска под командованием Гонсало де Кордовы разгромили французов, сделав ставку на аркебузы — и фактически задали вектор развития европейских армий на столетия вперёд.
1686 — Исаак Ньютон представил «Математические начала натуральной философии».
Первый том Principia стал фундаментом классической физики. Законы движения и всемирного тяготения — это не просто наука, это каркас всей индустриальной эпохи.
1789 — Мятеж на корабле «Баунти».
Один из самых известных бунтов в морской истории. Команда подняла восстание против капитана Блая, после чего часть мятежников осела на острове Питкэрн, создав изолированное сообщество.
1852 — Арест Ивана Тургенева.
Поводом стала его статья о Николае Гоголе. Формально — нарушение цензуры. По сути — конфликт литературы и власти, который в России повторяется с пугающей регулярностью.
1908 — Основана Всемирная ассоциация эсперанто (UEA).
Попытка создать универсальный язык как инструмент глобального взаимопонимания. Утопия, которая частично прижилась — но так и не стала реальным мировым стандартом.
1923 — Открытие стадиона Уэмбли в Англии.
Один из главных символов мирового футбола. Здесь проходили финалы чемпионатов мира, Олимпиад и крупнейших турниров XX века. (на изображении)
1945 — начало штурма Рейхстага.
Финальная сцена падения нацистской Германии. Бои за здание стали символом конца Третьего рейха и перехода Европы в новую реальность — уже под знаком холодной войны.
В этот же день казнили Бенито Муссолини и его любовницу Клару Петаччи. Итальянский диктатор был схвачен партизанами и расстрелян. Конец режима — показательный и жестокий, как и сама эпоха.
1947 — Операция «Висла».
Польские власти начали массовое переселение украинцев (лемков и жителей Холмщины) на запад страны. Этническая чистка под государственным контролем.
В этот же день стартовала экспедиция Тура Хейердала на «Кон-Тики».
Шесть человек пересекли Тихий океан на плоту, доказывая возможность древних межконтинентальных контактов. Смелый эксперимент на грани авантюры. (на изображении)
1967 — Мухаммед Али лишён лицензии.
Отказ служить в армии США во время войны во Вьетнаме стоил ему карьеры на несколько лет. Но сделал его символом сопротивления системе. (на изображении)
1968 — Премьера мюзикла «Волосы».
Бродвей зафиксировал дух эпохи: хиппи, антивоенные настроения, сексуальная революция. Культуру окончательно вывели из-под контроля старых норм. (на изображении)
1973 — The Dark Side of the Moon группы Pink Floyd возглавил Billboard.
741 неделя в чартах — почти 14 лет. Не просто альбом, а культурный маркер, переживший поколения. (на изображении)
1991 — Первая масонская ложа в СССР («Северная звезда»).
Символический момент: структуры, когда-то запрещённые, возвращаются в пространство распадающейся системы.
2000 — Нефтепровод в обход России.
Турция, Азербайджан и Грузия договорились о маршруте каспийской нефти. Геополитика труб — это всегда про влияние, а не только про энергию.
🎂 В этот день родились:
1402 — Несауалькойотль.
Правитель, поэт, философ и архитектор ацтекского мира — редкое сочетание власти и культуры.
1545 — Ли Сун Син.
Корейский адмирал, создатель «черепашьих кораблей» — раннего прообраза броненосцев.
1876 — Никола Ромео. Итальянский конструктор и предприниматель, превративший инженерный проект в бренд Alfa Romeo.
1908 — Оскар Шиндлер.
Спаситель почти 1200 евреев во время Холокоста.
1916 — Ферруччо Ламборгини. Итальянский автопромышленник, создатель элитных спорткаров.
1937 — Саддам Хусейн.
Один из самых противоречивых лидеров Ближнего Востока — от союзника Запада до его врага.
1974 — Пенелопа Крус.
Горячая испанка и одна из немногих европейских актрис, мощно закрепившихся в Голливуде на равных.
1981 — Джессика Альба. Американская актриса.
Символ нулевых — от блокбастеров до бизнес-проектов. (на изображении)
2000 — Виктория Де Анджелис.
Бас-гитаристка группы Måneskin — новое поколение рок-сцены.
Раздел "Дата с характером"
Кодекс Клиффа
1503 — Битва при Чериньоле.
Сражение, которое часто называют первым в истории, где исход решило массовое применение огнестрельного оружия. Испанские войска под командованием Гонсало де Кордовы разгромили французов, сделав ставку на аркебузы — и фактически задали вектор развития европейских армий на столетия вперёд.
1686 — Исаак Ньютон представил «Математические начала натуральной философии».
Первый том Principia стал фундаментом классической физики. Законы движения и всемирного тяготения — это не просто наука, это каркас всей индустриальной эпохи.
1789 — Мятеж на корабле «Баунти».
Один из самых известных бунтов в морской истории. Команда подняла восстание против капитана Блая, после чего часть мятежников осела на острове Питкэрн, создав изолированное сообщество.
1852 — Арест Ивана Тургенева.
Поводом стала его статья о Николае Гоголе. Формально — нарушение цензуры. По сути — конфликт литературы и власти, который в России повторяется с пугающей регулярностью.
1908 — Основана Всемирная ассоциация эсперанто (UEA).
Попытка создать универсальный язык как инструмент глобального взаимопонимания. Утопия, которая частично прижилась — но так и не стала реальным мировым стандартом.
1923 — Открытие стадиона Уэмбли в Англии.
Один из главных символов мирового футбола. Здесь проходили финалы чемпионатов мира, Олимпиад и крупнейших турниров XX века. (на изображении)
1945 — начало штурма Рейхстага.
Финальная сцена падения нацистской Германии. Бои за здание стали символом конца Третьего рейха и перехода Европы в новую реальность — уже под знаком холодной войны.
В этот же день казнили Бенито Муссолини и его любовницу Клару Петаччи. Итальянский диктатор был схвачен партизанами и расстрелян. Конец режима — показательный и жестокий, как и сама эпоха.
1947 — Операция «Висла».
Польские власти начали массовое переселение украинцев (лемков и жителей Холмщины) на запад страны. Этническая чистка под государственным контролем.
В этот же день стартовала экспедиция Тура Хейердала на «Кон-Тики».
Шесть человек пересекли Тихий океан на плоту, доказывая возможность древних межконтинентальных контактов. Смелый эксперимент на грани авантюры. (на изображении)
1967 — Мухаммед Али лишён лицензии.
Отказ служить в армии США во время войны во Вьетнаме стоил ему карьеры на несколько лет. Но сделал его символом сопротивления системе. (на изображении)
1968 — Премьера мюзикла «Волосы».
Бродвей зафиксировал дух эпохи: хиппи, антивоенные настроения, сексуальная революция. Культуру окончательно вывели из-под контроля старых норм. (на изображении)
1973 — The Dark Side of the Moon группы Pink Floyd возглавил Billboard.
741 неделя в чартах — почти 14 лет. Не просто альбом, а культурный маркер, переживший поколения. (на изображении)
1991 — Первая масонская ложа в СССР («Северная звезда»).
Символический момент: структуры, когда-то запрещённые, возвращаются в пространство распадающейся системы.
2000 — Нефтепровод в обход России.
Турция, Азербайджан и Грузия договорились о маршруте каспийской нефти. Геополитика труб — это всегда про влияние, а не только про энергию.
🎂 В этот день родились:
1402 — Несауалькойотль.
Правитель, поэт, философ и архитектор ацтекского мира — редкое сочетание власти и культуры.
1545 — Ли Сун Син.
Корейский адмирал, создатель «черепашьих кораблей» — раннего прообраза броненосцев.
1876 — Никола Ромео. Итальянский конструктор и предприниматель, превративший инженерный проект в бренд Alfa Romeo.
1908 — Оскар Шиндлер.
Спаситель почти 1200 евреев во время Холокоста.
1916 — Ферруччо Ламборгини. Итальянский автопромышленник, создатель элитных спорткаров.
1937 — Саддам Хусейн.
Один из самых противоречивых лидеров Ближнего Востока — от союзника Запада до его врага.
1974 — Пенелопа Крус.
Горячая испанка и одна из немногих европейских актрис, мощно закрепившихся в Голливуде на равных.
1981 — Джессика Альба. Американская актриса.
Символ нулевых — от блокбастеров до бизнес-проектов. (на изображении)
2000 — Виктория Де Анджелис.
Бас-гитаристка группы Måneskin — новое поколение рок-сцены.
Раздел "Дата с характером"
Кодекс Клиффа
❤4👍4🔥4
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
Робот без мозга — лучший солдат Пентагона
DARPA опубликовало новый документ: «Запрос информации по материалам для физических вычислений в автономной робототехнике».
Агентство ищет инновационные подходы к созданию автономных роботов нового поколения. Утверждается, что современные роботизированные системы слишком зависимы от центральных процессоров (CPU/GPU) и постоянного обмена данными. Это приводит к задержкам в принятии решений, высокому энергопотреблению и ограничивает маневренность машин.
Идея заключается в том, чтобы перенести вычислительные процессы, сенсорику и моторику на уровень самого материала. Агентство просит научное сообщество предложить концепты «умных материалов» (особенно для мягкой робототехники), которые могли бы воспринимать среду, обрабатывать информацию и действовать самостоятельно, без передачи данных в центральный «мозг» или на облачный сервер.
DARPA исключает из интереса любые решения, основанные на обычных процессорах — CPU или GPU. То есть их не интересует «умный робот» в привычном смысле. Им нужен робот, чья разумность не поддаётся привычному анализу, обнаружению или взлому, потому что она разлита по материалу, а не сосредоточена в чипе.
Особое внимание стоит уделить запросу на «встроенную проприоцепцию» и «изящную деградацию / регенерацию». Это означает, что DARPA хочет получить неубиваемые системы. Если кинетический удар, взрыв или лазер оторвет такому роботу половину «тела», оставшаяся масса умного материала продолжит выполнять боевую задачу, потому что его «мозг» размазан по всему объему. Это переход от хрупких механических машин к программируемой синтетической плоти.
Военные хотят создать роботов по принципу осьминога, у которого каждое щупальце имеет собственную нервную систему и может принимать решения без команды из «головы».
🔒 DARPA&CIA
DARPA опубликовало новый документ: «Запрос информации по материалам для физических вычислений в автономной робототехнике».
Агентство ищет инновационные подходы к созданию автономных роботов нового поколения. Утверждается, что современные роботизированные системы слишком зависимы от центральных процессоров (CPU/GPU) и постоянного обмена данными. Это приводит к задержкам в принятии решений, высокому энергопотреблению и ограничивает маневренность машин.
Идея заключается в том, чтобы перенести вычислительные процессы, сенсорику и моторику на уровень самого материала. Агентство просит научное сообщество предложить концепты «умных материалов» (особенно для мягкой робототехники), которые могли бы воспринимать среду, обрабатывать информацию и действовать самостоятельно, без передачи данных в центральный «мозг» или на облачный сервер.
DARPA исключает из интереса любые решения, основанные на обычных процессорах — CPU или GPU. То есть их не интересует «умный робот» в привычном смысле. Им нужен робот, чья разумность не поддаётся привычному анализу, обнаружению или взлому, потому что она разлита по материалу, а не сосредоточена в чипе.
Особое внимание стоит уделить запросу на «встроенную проприоцепцию» и «изящную деградацию / регенерацию». Это означает, что DARPA хочет получить неубиваемые системы. Если кинетический удар, взрыв или лазер оторвет такому роботу половину «тела», оставшаяся масса умного материала продолжит выполнять боевую задачу, потому что его «мозг» размазан по всему объему. Это переход от хрупких механических машин к программируемой синтетической плоти.
Военные хотят создать роботов по принципу осьминога, у которого каждое щупальце имеет собственную нервную систему и может принимать решения без команды из «головы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯7😱5⚡3
Forwarded from pauluskp.com (Andrey Shokotko)
Мы тут в Европе налоги платим, часть из них идет "на помощь Украине", а потом мы видим в чем заключается "помощь" - вот в этой хрени.
Я специально зашел по ссылкам, нашел название общественной медиа-организации (в названии предсказуемо есть "юкрейн"), которая организовала этот сверхнужный проект.
Нет, там не энтузиасты, которые по доброте душевной бесплатно занимаются херней.
Годовой бюджет этой общественной медиа-организации - 300 000 долларов. Источники финансирования - гранты из ЕС и США.
Ну и они, конечно, патриоты-"журналисты", которые хотят войны до победного конца. Ибо война для них - это стабильное финансирование под такие вот проекты.
Я прям вижу как они их придумывают на своих планерках.
Я специально зашел по ссылкам, нашел название общественной медиа-организации (в названии предсказуемо есть "юкрейн"), которая организовала этот сверхнужный проект.
Нет, там не энтузиасты, которые по доброте душевной бесплатно занимаются херней.
Годовой бюджет этой общественной медиа-организации - 300 000 долларов. Источники финансирования - гранты из ЕС и США.
Ну и они, конечно, патриоты-"журналисты", которые хотят войны до победного конца. Ибо война для них - это стабильное финансирование под такие вот проекты.
Я прям вижу как они их придумывают на своих планерках.
🤬11👏3💯3
Forwarded from Sytnykinfo
Ольга Голубовська:
Уже и не знаю, дойдет ли хоть что-нибудь до тех, до которых пока еще не дошло …
Думайте. Это не вредно.
Kate Litvak
Совершенно потрясающая статья об уволенных работниках USAID. В Нью-Йорк Таймс. (картинка 1 и ссылка в первом комменте).
Тот редкий случай, когда комментарии только портят красоту оригинала.
И все же сокращу вам время чтения, плюс добавлю почти настолько же потрясающую информацию от журналиста-расследователя, который уже успел прочесать финансовые документы одного НКО, упомянутого в статье.
Итак.
В 2025 году Маск и ко. добились закрытия USAID. Уволили кучу федеральных работников, а с ними потеряли работу и работники НКО, сидевшие на федеральных грантах.
И вот НЙТ публикует невероятную статью о судьбе уволенных работников.
Как обычно для НЙТ, никаких серьезных исследований тут нет, никакой репрезентативной выборки и прочей статистики -- просто эмоциональные рассказы о персонажах, которые вызвали симпатию у журналистов и редакторов НЙТ.
ЦИТАТА
Её уволили по имейлу, когда она была в декрете... Она проработала в USAID или связанных с ним организациях более двух десятилетий. Её годовой доход составлял 175 000 долларов.
Это было 28 января 2025 года. Сегодня Эми Уччелло и её муж — который тоже лишился работы, когда иссякло финансирование его некоммерческой организации со стороны USAID, — живут на фудстемпы (бесплатная еда для бедных), получают медицинскую страховку для бедных Medicaid, и выплаты по программе дополнительного питания для женщин и детей [тоже по бедности], помогающей содержать их 19-месячную дочь.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Ущипните себя.
Сильно-сильно ущипните себя.
Героиня очерка получала $175 000 в год. Еще у нее есть муж, который тоже сколько-то получал.
Конгрессмены США (и сенаторы, и члены Палаты Представителей) получают $174 000 в год.
Губернаторы в США получают от $70 000 до $225 000, средний – около $150 000.
Медианная зарплата в районе «большого Вашингтона» (с окресностями) -- около $68 000.
И эта дама, получавшая почти тройную медианную зарплату (плюс зарплата мужа), лишившись работы, меньше чем за год скатилась в получение многочисленных пособий для бедных.
Казалось бы, при доходе на уровне конгрессмена, человек мог бы что-то отложить на черный день. Но нет.
Казалось бы, если у нее и ее мужа есть умения, которые нужны кому-то на рынке, то они смогли бы найти какую-то работу.
Но нет.
Дальше в лес – жирнее партизаны.
ЦИТАТА
57-летняя Шерил Коуэн зарабатывала 272 000 долларов в год, занимая должность старшего вице-президента в НКО, финансируемой USAID; в конце марта 2025 года она была уволена.
В прошлом месяце она прошла онлайн-собеседование на вакансию с оплатой 19 долларов в час — должность управляющей магазином Penzeys Spices неподалеку от ее дома в городе Фоллс-Черч, штат Вирджиния.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Она получала $272 000 в год.
Вице-Президент США получает $235 100 в год. (Зарплата уже много лет заморожена, и ныняшняя – такая).
Высшие члены правительства (кабинетного уровня) – Госсекретарь, руководители Пентагона, Департамента Юстиции, Департамента Финансов, председатель Федерального Резерва, и так далее – получают $203 000 в год.
Федеральные апелляционные судьи США получают $264 000 в год.
Федеральные судьи первой инстанции получают $249 000 в год.
Средняя зарплата «полного» профессора Гарварда -- $294 000 в год.
Средняя для Associate Professor Гарварда – $176 000 в год.
КТО ЭТИ ЛЮДИ, РАБОТАЮЩИЕ В НКО, финансируемых USAID?????
Почему она получала больше вице-президента США, Госсекретаря, федерального апелляционного судьи, и профессора Гарварда???
Рынок оценивает ее умения в 19 долларов в час. Почему налогоплательщики платили ей 270 тысяч?
Или вот еще такой контрактор USAID:
ЦИТАТА
Год спустя её доход в 200 000 долларов, который она получала, работая по контракту через агентство USAID, сменился на 9 000 долларов за преподавание двух курсов по общественному здравоохранению в Университете Таусона в штате Мэриленд.
Уже и не знаю, дойдет ли хоть что-нибудь до тех, до которых пока еще не дошло …
Думайте. Это не вредно.
Kate Litvak
Совершенно потрясающая статья об уволенных работниках USAID. В Нью-Йорк Таймс. (картинка 1 и ссылка в первом комменте).
Тот редкий случай, когда комментарии только портят красоту оригинала.
И все же сокращу вам время чтения, плюс добавлю почти настолько же потрясающую информацию от журналиста-расследователя, который уже успел прочесать финансовые документы одного НКО, упомянутого в статье.
Итак.
В 2025 году Маск и ко. добились закрытия USAID. Уволили кучу федеральных работников, а с ними потеряли работу и работники НКО, сидевшие на федеральных грантах.
И вот НЙТ публикует невероятную статью о судьбе уволенных работников.
Как обычно для НЙТ, никаких серьезных исследований тут нет, никакой репрезентативной выборки и прочей статистики -- просто эмоциональные рассказы о персонажах, которые вызвали симпатию у журналистов и редакторов НЙТ.
ЦИТАТА
Её уволили по имейлу, когда она была в декрете... Она проработала в USAID или связанных с ним организациях более двух десятилетий. Её годовой доход составлял 175 000 долларов.
Это было 28 января 2025 года. Сегодня Эми Уччелло и её муж — который тоже лишился работы, когда иссякло финансирование его некоммерческой организации со стороны USAID, — живут на фудстемпы (бесплатная еда для бедных), получают медицинскую страховку для бедных Medicaid, и выплаты по программе дополнительного питания для женщин и детей [тоже по бедности], помогающей содержать их 19-месячную дочь.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Ущипните себя.
Сильно-сильно ущипните себя.
Героиня очерка получала $175 000 в год. Еще у нее есть муж, который тоже сколько-то получал.
Конгрессмены США (и сенаторы, и члены Палаты Представителей) получают $174 000 в год.
Губернаторы в США получают от $70 000 до $225 000, средний – около $150 000.
Медианная зарплата в районе «большого Вашингтона» (с окресностями) -- около $68 000.
И эта дама, получавшая почти тройную медианную зарплату (плюс зарплата мужа), лишившись работы, меньше чем за год скатилась в получение многочисленных пособий для бедных.
Казалось бы, при доходе на уровне конгрессмена, человек мог бы что-то отложить на черный день. Но нет.
Казалось бы, если у нее и ее мужа есть умения, которые нужны кому-то на рынке, то они смогли бы найти какую-то работу.
Но нет.
Дальше в лес – жирнее партизаны.
ЦИТАТА
57-летняя Шерил Коуэн зарабатывала 272 000 долларов в год, занимая должность старшего вице-президента в НКО, финансируемой USAID; в конце марта 2025 года она была уволена.
В прошлом месяце она прошла онлайн-собеседование на вакансию с оплатой 19 долларов в час — должность управляющей магазином Penzeys Spices неподалеку от ее дома в городе Фоллс-Черч, штат Вирджиния.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Она получала $272 000 в год.
Вице-Президент США получает $235 100 в год. (Зарплата уже много лет заморожена, и ныняшняя – такая).
Высшие члены правительства (кабинетного уровня) – Госсекретарь, руководители Пентагона, Департамента Юстиции, Департамента Финансов, председатель Федерального Резерва, и так далее – получают $203 000 в год.
Федеральные апелляционные судьи США получают $264 000 в год.
Федеральные судьи первой инстанции получают $249 000 в год.
Средняя зарплата «полного» профессора Гарварда -- $294 000 в год.
Средняя для Associate Professor Гарварда – $176 000 в год.
КТО ЭТИ ЛЮДИ, РАБОТАЮЩИЕ В НКО, финансируемых USAID?????
Почему она получала больше вице-президента США, Госсекретаря, федерального апелляционного судьи, и профессора Гарварда???
Рынок оценивает ее умения в 19 долларов в час. Почему налогоплательщики платили ей 270 тысяч?
Или вот еще такой контрактор USAID:
ЦИТАТА
Год спустя её доход в 200 000 долларов, который она получала, работая по контракту через агентство USAID, сменился на 9 000 долларов за преподавание двух курсов по общественному здравоохранению в Университете Таусона в штате Мэриленд.
🤯9⚡4❤1👌1
Forwarded from Sytnykinfo
Сводить концы с концами ей помогали небольшой доход от инвестиций и аннуитет, оставшийся от прежней работы во Всемирном банке. Однако, по её словам, то, что по сути стало внезапным и вынужденным выходом на пенсию, повергло её в растерянность.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Еще один человек, чьи умения рынок оценивает в $9 000 в год, получал от налогоплательщиков почти сколько же, сколько получает Вице-Президент США, конгрессмены, Госсекретарь, и профессора Гарварда.
КТО ЭТИ ЛЮДИ???
Но давайте зайдем с другой стороны. Может, мы несправедливы?
Да, это правда, что частные работодатели не оценивают их умения так высоко, как их оценивали друганы из USAID, которые нанимали их по контракту или посылали деньги в их НКО.
Но, может быть, у них были какие-то уникальные умения, которые только в НКО и нужны?
Но какие умения? Они не были танкистами или астронавтами, чьи умения могут с трудом переводиться в частный сектор.
Нет, они были просто гражданскими менеджерами проектов.
И тут вступают в дело журналисты-расследователи.
Некий Паркер Тейер нашел таблицу финансовой отчетности НКО нашей второй героини -- той, которая получала $272 000 в год. Ее НКО -- «Гражданская Сеть по Иностранным Делам» (Citizens Network for Foreign Affairs) -- содержалось на деньги USAID. (картинка 2 и ссылка в первом комменте)
Вот структура их расходов за 2024 год: (финансовые отчеты НКО -- публичная инфа, ее можно загрузить из вебстайта налоговой. Я сама не проверяла, но не сомневаюсь, что народ уже проверил, что это -- подлинник, ибо летает по всей сети.)
Итак.
28.4 млн долларов — зарплаты и бенефиты (для 100 сотрудников)
12.46 млн долларов — субподрядчики
3.86 млн долларов — поездки
5.25 млн долларов — консультанты
9.23 млн долларов — прочие расходы
И лишь 4.48 млн долларов — на собственно гранты целевой аудитории.
To есть, целевым получателям в виде грантов идет 6.3% всего бюджета этого НКО.
Остальное проедается на зарплаты себя любимого, друзей-субподрядчиков, консультантов, путешествия, и аренду помещений для жилья и работы.
Но будем справедливы.
В графу «субподрядчики» идут не только откаты лично субподрядчикам, но и оплата каких-то вещей, потенциально полезных целевому населению, которые делают субподрядчики.
Представим, гипотетически, что абсолютно все деньги, потраченные на субподрядчиков, все 100%, идут прямо на пользу целевому населению.
Пусть в нашем волшебном мире сами субподрядчики вообще ни пенни не получают.
Тогда целевому населению пойдет целых 17.7 процента бюджета этого НКО.
Остальное прожрали друзья друзей друзя на зарплаты, бенефиты, поездки, жилье, и так далее.
О, и еще красивое.
$9 234 560 – на «другие прямые траты».
Это на коррупцию, что ли? Больше девяти миллионов долларов в год на неопределенные «другие траты»?
(Кстати, что за странная цифра -- 923450?)
Куда ушли 9 миллионов долларов в год?
Но и это не всё.
Из налогового отчета этой же конторы у нас есть таблица зарплат их высших работников за 2023 год. (картинка 3).
Наша героиня, которая, по словам НЙТ, в 2025 году получала $270 000, в 2023 получала $250 000. Да, это похоже на правду.
Но что замечательно – наша героиня была наименее оплачиваемым работником среди высшего руководства этого НКО.
У них еще был «вице-президент по программам» с зарплатой в $399,770 в год.
И руководитель их конторы в Мали с зарплатой в $318,981 в год.
И вице-президент по финансам – $340 144 в год.
И президент всего их НКО с зарплатой в $991 034 в год.
A Президент США, кстати, получает $400 000 в год.
(В таблице есть «директоры», получающие ноль – это не работники НКО, а внешние члены совета директоров; они обычно только появляются на совещаниях несколько раз в году, а работают в других местах.)
Заметьте, я не сравниваю зарплату Президента США с зарплатой, скажем, руководителя Майкрософта, венчурного капиталиста, баскетболиста, или оперной дивы Аделины Патти.
Потому что зарплаты топ-менеджеров, спортсменов, и оперных див определяет рынок. Люди хотят им платить свои собственные деньги.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Еще один человек, чьи умения рынок оценивает в $9 000 в год, получал от налогоплательщиков почти сколько же, сколько получает Вице-Президент США, конгрессмены, Госсекретарь, и профессора Гарварда.
КТО ЭТИ ЛЮДИ???
Но давайте зайдем с другой стороны. Может, мы несправедливы?
Да, это правда, что частные работодатели не оценивают их умения так высоко, как их оценивали друганы из USAID, которые нанимали их по контракту или посылали деньги в их НКО.
Но, может быть, у них были какие-то уникальные умения, которые только в НКО и нужны?
Но какие умения? Они не были танкистами или астронавтами, чьи умения могут с трудом переводиться в частный сектор.
Нет, они были просто гражданскими менеджерами проектов.
И тут вступают в дело журналисты-расследователи.
Некий Паркер Тейер нашел таблицу финансовой отчетности НКО нашей второй героини -- той, которая получала $272 000 в год. Ее НКО -- «Гражданская Сеть по Иностранным Делам» (Citizens Network for Foreign Affairs) -- содержалось на деньги USAID. (картинка 2 и ссылка в первом комменте)
Вот структура их расходов за 2024 год: (финансовые отчеты НКО -- публичная инфа, ее можно загрузить из вебстайта налоговой. Я сама не проверяла, но не сомневаюсь, что народ уже проверил, что это -- подлинник, ибо летает по всей сети.)
Итак.
28.4 млн долларов — зарплаты и бенефиты (для 100 сотрудников)
12.46 млн долларов — субподрядчики
3.86 млн долларов — поездки
5.25 млн долларов — консультанты
9.23 млн долларов — прочие расходы
И лишь 4.48 млн долларов — на собственно гранты целевой аудитории.
To есть, целевым получателям в виде грантов идет 6.3% всего бюджета этого НКО.
Остальное проедается на зарплаты себя любимого, друзей-субподрядчиков, консультантов, путешествия, и аренду помещений для жилья и работы.
Но будем справедливы.
В графу «субподрядчики» идут не только откаты лично субподрядчикам, но и оплата каких-то вещей, потенциально полезных целевому населению, которые делают субподрядчики.
Представим, гипотетически, что абсолютно все деньги, потраченные на субподрядчиков, все 100%, идут прямо на пользу целевому населению.
Пусть в нашем волшебном мире сами субподрядчики вообще ни пенни не получают.
Тогда целевому населению пойдет целых 17.7 процента бюджета этого НКО.
Остальное прожрали друзья друзей друзя на зарплаты, бенефиты, поездки, жилье, и так далее.
О, и еще красивое.
$9 234 560 – на «другие прямые траты».
Это на коррупцию, что ли? Больше девяти миллионов долларов в год на неопределенные «другие траты»?
(Кстати, что за странная цифра -- 923450?)
Куда ушли 9 миллионов долларов в год?
Но и это не всё.
Из налогового отчета этой же конторы у нас есть таблица зарплат их высших работников за 2023 год. (картинка 3).
Наша героиня, которая, по словам НЙТ, в 2025 году получала $270 000, в 2023 получала $250 000. Да, это похоже на правду.
Но что замечательно – наша героиня была наименее оплачиваемым работником среди высшего руководства этого НКО.
У них еще был «вице-президент по программам» с зарплатой в $399,770 в год.
И руководитель их конторы в Мали с зарплатой в $318,981 в год.
И вице-президент по финансам – $340 144 в год.
И президент всего их НКО с зарплатой в $991 034 в год.
A Президент США, кстати, получает $400 000 в год.
(В таблице есть «директоры», получающие ноль – это не работники НКО, а внешние члены совета директоров; они обычно только появляются на совещаниях несколько раз в году, а работают в других местах.)
Заметьте, я не сравниваю зарплату Президента США с зарплатой, скажем, руководителя Майкрософта, венчурного капиталиста, баскетболиста, или оперной дивы Аделины Патти.
Потому что зарплаты топ-менеджеров, спортсменов, и оперных див определяет рынок. Люди хотят им платить свои собственные деньги.
🤬6👍3🤔3
Forwarded from Sytnykinfo
А зарплата работника НКО, живущего на деньги федерального правительства, не определяется рынком. Она определяется наличием друзей, пилящих бабло.
И ничего общего с рынком не имеет.
Откуда мы это знаем?
Да оттуда, что эти герои Нью-Йорк Таймс получали от правительства больше, чем оклад Госсекретаря, в то время, как свободный рынок предлагает им 19 долларов в час.
Аспиранты-общественнонаучники! Диссертация!
Хотите измерить коррупцию? Вот вам одна из мер. Соберите базу данных уволенных получателей грантов USAID и посмотрите, сколько из них нашли работу в частном секторе, и сколько они сейчас там зарабатывают, через год после увольнения.
И ничего общего с рынком не имеет.
Откуда мы это знаем?
Да оттуда, что эти герои Нью-Йорк Таймс получали от правительства больше, чем оклад Госсекретаря, в то время, как свободный рынок предлагает им 19 долларов в час.
Аспиранты-общественнонаучники! Диссертация!
Хотите измерить коррупцию? Вот вам одна из мер. Соберите базу данных уволенных получателей грантов USAID и посмотрите, сколько из них нашли работу в частном секторе, и сколько они сейчас там зарабатывают, через год после увольнения.
💯9👍2🤔2❤1🤝1
🕸Panopticon XXI: Post-democracy⛓💥⏳
В Украине, наконец-то, появилась альтернатива ручным нацикам хабадников-сионистов (да-да, это вовсе не оксюморон), шабес-гоям вроде Карася, Корчинского или Стерненко - «Об'єднання правих за Мир» https://t.me/MetapolitykaPaulKyr/1337 — куда на сегодняшний день…
В помощь нашим коллегам и в поддержку действительно правильных гражданских инициатив призываем читателей Паноптикона подписываться на страницы общественной инициативы Grant Watch Ukraine («Стоп-паразит») в социальных сетях:
Facebook:
https://www.facebook.com/share/p/18jy3qucGi/
Threads:
https://www.threads.com/@grant_watch_ukraine/post/DXjBRpkDbV8?xmt=AQF07So3iJkENNE0iXIciUwvl6X5sib3GbDI070mSQ0DiBxlmUfAJKPQGmfdgDYR-TMmOCaN&slof=1
Instagram:
https://www.instagram.com/p/DXjBMMCFyeL/?igsh=MW8wMXp5NHd2Zno2dg==
Общественная инициатива Grant Watch Ukraine («Стоп-паразит») — это объединение неравнодушных граждан, которые решили положить конец расхищению профессиональными «общественными активистами» финансовой помощи, которую Украине предоставляют международные партнёры, прежде всего Соединённые Штаты и европейские страны.
Сбором средств на банковскую карту занимается известный украинский журналист-расследователь, ветеран ВСУ Владимир Бойко.
Не реклама ✅
База 111: не забудем тех, кто был частью режима Зе!
«Об'єднання правих за Мир»: единственная альтернатива корчинским, карасям и стерненкам
Информационное объединение «Папка новой Европы»
👣🔦Рубрика «Следы человечности»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#СледыЧеловечности
Facebook:
https://www.facebook.com/share/p/18jy3qucGi/
Threads:
https://www.threads.com/@grant_watch_ukraine/post/DXjBRpkDbV8?xmt=AQF07So3iJkENNE0iXIciUwvl6X5sib3GbDI070mSQ0DiBxlmUfAJKPQGmfdgDYR-TMmOCaN&slof=1
Instagram:
https://www.instagram.com/p/DXjBMMCFyeL/?igsh=MW8wMXp5NHd2Zno2dg==
Общественная инициатива Grant Watch Ukraine («Стоп-паразит») — это объединение неравнодушных граждан, которые решили положить конец расхищению профессиональными «общественными активистами» финансовой помощи, которую Украине предоставляют международные партнёры, прежде всего Соединённые Штаты и европейские страны.
Сбором средств на банковскую карту занимается известный украинский журналист-расследователь, ветеран ВСУ Владимир Бойко.
Не реклама ✅
Советуем также обратить внимание на:База 111: не забудем тех, кто был частью режима Зе!
«Об'єднання правих за Мир»: единственная альтернатива корчинским, карасям и стерненкам
Информационное объединение «Папка новой Европы»
👣🔦Рубрика «Следы человечности»
Паноптикон XXI: Постдемократия
#СледыЧеловечности
⚡4👏4❤1👌1