Как демократия финансирует террор на Украине и скрывает доказательства

...После того, что сегодня происходит на улицах, в военкоматах, на блокпостах и в тюрьмах, ни один разумный человек не может относиться к государству с уважением или доверием.

На глазах у всех Украина демонтируется как государство — изнутри, руками собственных структур, под аплодисменты внешних «партнёров».

Российская Федерация — лишь один из элементов этого процесса разрушения, но далеко не единственный.

Европейский союз, Великобритания, Соединённые Штаты и другие союзники также выступают агрессорами — только другими средствами.

Одни ведут открытую войну, разрушая города и убивая людей, другие финансируют пытки, похищения, насильственную мобилизацию и репрессии против населения, прикрывая это риторикой гуманизма и демократии.

В конечном счёте между этими формами агрессии уже нет разницы.

Меняются лишь инструменты — бомбы и тюрьмы, санкции и гранты, пропаганда и цензура.

Но суть остаётся той же: уничтожение народа, лишённого субъектности, и демонтаж украинской государственности как формы его существования.

Истинная трагедия государства начинается тогда, когда его граждане начинают изучать международное право не из академического интереса, а чтобы защищаться от собственного правительства.

Следовательно, ужасен не сам факт войны, а то, что с её приходом правительство получает оправдание для того, чтобы безнаказанно грабить и уничтожать собственное население.

Любая война имеет свои пределы — линию фронта, взрывы, сигналы тревоги и узкую географию страха, которая их сопровождает.

Террор войны всегда локален.

Он живёт там, где падают снаряды, где горит небо, где звук сирен становится мерой выживания.

Но террор, который украинское государство развязало против собственного населения, не имеет таких пределов.

Он не остаётся возле линии фронта и не затихает после окончания тревоги.

Он растягивается по всей стране, проникая в каждый город, каждую улицу, каждый дом и в каждое сознание.

Миллионы были вынуждены продать всё, что им принадлежало — квартиры, машины, землю — только чтобы стать невидимыми.

Каждый мужчина живёт под ценой выкупа: он зарабатывает лишь затем, чтобы платить, даёт взятки, чтобы пройти блокпост, покупает дни безопасности и всё равно рискует быть похищенным или мобилизованным.

Сама работа потеряла смысл, потому что любой доход в итоге питает ту же систему, которая на него охотится.

Целые семьи погружаются в нищету, лишённые собственности и достоинства, пока их мужчин хватают и отправляют воевать за государство, которое лишило их субъектности — и за чужого суверена.

Это уже не война в обычном смысле. Это нечто гораздо более страшное и разрушительное.

Ракетный удар длится минуту, воздушная тревога — час, но страх перед собственным государством длится бесконечно.

Он превратил всю нацию в одно огромное, безмолвное поле боя — без сирен и взрывов, где враг повсюду, а выхода нет.

Самое ужасное во всей этой трагедии — то, что государства-доноры решили легитимизировать просроченного президента, человека, чей мандат давно истёк и который, удерживаемый лишь страхом, пропагандой и насилием, превратился в тирана и окровавленного деспота, державшего в заложниках собственный народ.

Принимая Владимира Зеленского как законного главу государства, приглашая его в свои парламенты и финансируя его режим, так называемые демократические страны фактически решили за украинцев, кто должен быть их правителем, — тем самым легитимировав человека, удерживающего народ в заложниках, и превратив саму демократию в гаранта политического террора.

То, чего не понимают государства-доноры, заключается в том, что их молчаливое согласие с утверждением «он уйдёт, когда закончится война» — не более чем юридическая фикция: формального состояния войны никогда не объявлялось, военное положение может продлеваться бесконечно, а режим способен сам создавать акты насилия, чтобы оправдывать вечное чрезвычайное управление, превращая временный предлог в постоянную диктатуру

Перевод с английского

Источник

🇺🇦💀Рубрика "Геноцид UA"

Паноптикон XXI

#ГеноцидUA

Билгейц:
«Правительство Украины — одно из худших в мире, коррумпированное, контролируемое кучкой очень богатых людей …

Это все очень плохо для людей Украины.

Украина располагает лучшими сельскохозяйственными землями, чем США.
Это кормилица Европы. Невероятное место.»

Обидно Билли, что не он контролирует правительство Украины.

То ли дело правительства в Европе. Хорошие. Не коррумпированные ни разу.

А все почему?
Потому что у Билли там свои лобби и право голоса.

@being_human_rus

Они ... присосались к власти...
Они... жируют за наш счёт...
Они устраивают нам войны,
эпидемии,
голод,
зачистки...
Контролируют количество рабов в странах загонах.
Скрывают и переписывают историю, уничтожают природу.Навязали религии.Внедрили деградацию.Контролируют абсолютно все загоны на соте, каждый уголок, любой крупный бизнес. Используют науку, химию и медицину с целью выкачки денег из населения с подальшим его мучительным, страдальным вымиранием.
Используют тела и органы населения в своих опытах и экспериментах, ширяют, воруют детей для грязных потребностей и ритуалов...
Делают всё для того, чтобы раб был зависим от системы и не имел времени и возможности расти, думать и развиваться...
Лгут, лгут, лгут....вечно лгут, считая рабов тупыми и никчемными...

Можно ещё долго перечислять безпредельную наглость, "элиты"...
И всё это лишь потому, что стадо позволяет этой гнойной раковой опухоли расти и развиваться на своём теле...

Вопросы:
Доколе?????
Не офигели ли все эти пешки сатаны???...
#личное

⚡️ Мы продолжаем наш разбор эпического исследования Боллермана (начало смотри здесь)

Корпорации и их вассалы: как Big Tech выращивает политиков

(по материалам Майкла Боллермана, “Digital Sovereigns: Big Tech’s and Nation-State Influence”, Norwich University, 2024)

Там, где раньше политиков готовили партии и идеологии, теперь их выращивают корпорации.

Боллерман фиксирует тревожную закономерность: крупнейшие технологические компании — Google, Meta, Amazon, Apple — больше не просят власть, они её создают. Через лоббистов, «экспертные центры» и сети аналитических фондов они формируют новый политический класс — поколение цифровых вассалов, обученных мыслить не категориями государства, а рынка.

Лоббизм как форма государственного управления

По данным исследования, в 2023 году Meta потратила на лоббирование в США 19,3 миллиона долларов, Amazon — 19,27, а Google — 12,35 миллионов.
Суммы сравнимы с военными бюджетами малых стран.

Но главное — не объём, а структура влияния.
Эти деньги не просто покупают «доступ» к власти — они производят саму власть, финансируя политические стартапы, PR-кампании и общественные организации, маскирующиеся под «независимые инициативы».

Так корпорации создают дружественную экосистему законов, где нужные поправки продвигают не лоббисты, а «эксперты» с идеальными биографиями и рекомендациями из Гарварда.

Боллерман описывает это как франшизу влияния: когда политические позиции, think tank-отчёты и парламентские голоса становятся компонентами корпоративной инфраструктуры, наряду с дата-центрами и нейросетями.

Теневая политика Европы

В Европе этот процесс оформился в более скрытой форме. По данным Politico и отчётов, цитируемых в исследовании, Big Tech обвиняли в «теневом лоббизме» при принятии Digital Markets Act и Digital Services Act. Google, Meta и Amazon действовали не напрямую, а через подставные ассоциации, выдавая свои интересы за мнение малых предприятий.

Юристы Европарламента признали: корпорации фактически писали закон, который должен был их ограничить.

Ирония в чистом виде: техногиганты редактируют собственные цепи.

Револьверная дверь

Следующий уровень влияния — кадровый.
Исследование Боллермана указывает на феномен «револьверной двери»: топ-менеджеры Big Tech регулярно переходят в структуры власти и обратно. Бывшие юристы Google работают в комитетах по регулированию цифровых данных, а экс-советники Белого дома — в департаментах Meta и Microsoft.

Так формируется замкнутая экосистема элит, где корпоративные интересы и государственные решения совпадают ещё до начала переговоров.

Это не коррупция — это новая форма идентичности власти, когда министр и менеджер говорят на одном языке API и market share.

Корпорации как разведсообщества

Big Tech больше не нуждается в агентурной сети. Она уже встроена в интерфейс. Корпорации владеют массивами персональных данных, о которых государственные спецслужбы могли только мечтать.

Поведение, эмоции, маршруты, предпочтения — всё это превращено в топливо для моделей прогнозирования.
И если раньше государства манипулировали массами через телевидение, то теперь корпорации делают то же самое через алгоритмы рекомендаций.

Это — новый вид киберразведки, где каждый пользователь одновременно объект наблюдения и источник прибыли.

Инфраструктурный вассалитет

В финале Боллерман вводит понятие, которое идеально описывает XXI век — infrastructural vassalage, инфраструктурный вассалитет. Государства больше не контролируют цифровые артерии — они лишь арендуют их у частных владельцев.

Каждое государство, подключённое к облаку, каждый чиновник, использующий корпоративную почту, каждый гражданин, авторизованный через соцсеть — уже часть чужого протокола.

Так рушится привычная модель власти. Государства остаются на бумаге, но реальный суверен теперь распределён по дата-центрам. И если в прошлом столетии президентов выбирали народы, то в этом — их пишут в коде.

🎭 Рубрика "Театр Суверенов"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ТеатрСуверенов
#ТриумфТехнократии

🎥 Пачино против Де Ниро: два пути старой школы

Они начинали как братья по ремеслу. Но один остался человеком, а другой стал глашатаем эпохи.

Аль Пачино и Роберт Де Ниро — два символа Голливуда семидесятых, когда актёр ещё искал истину, а не одобрение. Оба — итальянцы из Нью-Йорка, оба прошли школу Ли Страсберга. Но дальше их дороги разошлись.

I. Ремесло и природа

Пачино — это не просто актёр-профессионал. Он — человек, для которого ремесло = служение.

Он остался верен человечности, внутренней честности и старой школе, где актёр — не мессия, не активист, а проводник правды через образ.

Де Ниро — технарь одержимости. Он способен перевоплотиться, но часто теряет себя в форме. Его талант огромен, но с годами превратился в инструмент повестки.

II. Крестный отец и крест судьбы

Парадокс Пачино — его величие не подтверждалось наградами. Он десятилетиями оставался без «Оскара», хотя играл роли, определившие само понятие драмы. В отличие, от Де Ниро, сыгравший не лучше, но получивший награду киноакадемии сразу после съемок лишь в одной, второй части трилогии. В то время как Пачино снялся во всех трёх.

Майкл Корлеоне в трилогии «Крестный отец» — одна из самых тонких психологических дуг в истории кино.

Но «Оскар» Пачино получил лишь спустя двадцать лет — за «Запах женщины», когда индустрии уже нельзя было дольше делать вид, что его не существует.

Это — не случайность, а симптом. К моменту награждения Же Ниро «Оскар» уже стал инструментом лояльности, повестки, а не честной оценки.

Пачино долго не вписывался в этот код. Он был слишком человечен, слишком неуправляем.

III. Пророк толпы

Де Ниро, наоборот, вписался идеально. Он принял правила нового Голливуда, где актёр должен не играть, а учить, порицать, комментировать.

С 2016 года его антипатия к Дональду Трампу превратилась в личную миссию: от бравады «Я хочу набить ему морду» до крика «Fuck Trump!» со сцены Tony Awards. Он говорил не как гражданин, а как часть хора. Это была не смелость — это был ритуал.

Его антитрампизм стал зеркалом истерики той эпохи, когда ЛГБТшно-инклюзивный Голливуд окончательно превратился из фабрики снов в фабрику сигналов лояльности.

🎞🎛 Рубрика "Киношифр"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#Киношифр

Окончание статьи 👇

Начало статьи 👆

IV. От ремесла к рупору

В 2016 году Де Ниро допустил к показу на фестивале Tribeca документальный фильм "Отвакциненные" (Vaxxed) — о побочных эффектах прививок.

После давления прессы он снял фильм с программы
и объяснил, что «не анти-вакцинатор, просто хотел дискуссии». Это был редкий момент, когда у него промелькнуло сомнение —
и столь же быстро исчезло.

Тогда же он публично поддержал свою дочь-трансгендера — Айрин.
Это была декларация. И вместе с прочими проявлениями - выступлениями, лозунгами, риторикой — он окончательно оформил образ актёра-посланца новой морали. Точнее, ее отсутствия.

Его личная жизнь - отдельный штрих. От брака с афроамериканкой Дайанн Эбботт, через отношения с Туки Смит, до нынешней спутницы Тиффани Чен — он всегда жил вне этнических рамок.

Это вряд ли назовешь активизмом, но в контексте времени добавляет штрих к портрету актёра, который слился с культурной матрицей эпохи «без границ».

V. Масон в «Убийцах цветочной луны»

Символично, что последняя громкая роль Де Ниро —
в фильме Мартина Скорсезе «Убийцы цветочной луны».

Он играет Уильяма Хейла — масона 33-го ранга, то есть высшего уровня.

Это не просто художественная деталь.
Если принять гипотезу, что элиты через кино подают сигналы и предупреждения,
то Де Ниро здесь —идеальный проводник.

Он буквально становится амбасcадором системы,
которая разговаривает с миром через символы, а не слова.

VI. Стоик и амбассадор

Пачино — стоик. Он не просто остался верен профессии, он остался верен человеку в профессии. Он не нуждается в микрофоне, всегда сторонился вопросов о личной жизни, не выставляя ее напоказ. Потому что его сила — в молчании и взгляде.

Де Ниро — амбассадор. Он превратил актёрство в трибуну, а собственный талант — в манифест эпохи,
где больше ценится громкость, чем глубина.

Итог

Два пути старой школы. Один — внутрь, к человеку. Другой — наружу, к системе.

Пачино хранит огонь, Де Ниро - отражает неон. Пачино всё ещё играет роли, Де Ниро — выполняет функции.

В этом и есть разница между искусством, которое ищет правду, и искусством, которое подтверждает порядок.

🎞🎛 Рубрика "Киношифр"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#Киношифр
#ГримеркаЛюцифера

🎤 Наутилус Помпилиус — «Шар цвета хаки» (1986)

Есть песни, которые стареют. Есть песни, которые умирают вместе со временем. А есть такие, что становятся его зеркалом — навсегда.

«Шар цвета хаки» — едва ли не самая мощная антивоенная песня на всём постсоветском пространстве. Мы даже назвали в её честь одну из своих постоянных рубрик — как дань той прямоте, которой сегодня так не хватает.

Кормильцев написал текст, будто пророчество. И каждый новый виток истории делает его только острее.

Эта песня — не просто о войне. Это песня о психозе масс, о потере цвета, о том, как человек — прозрачный, чистый, живой — становится частью безликой серо-хаки массы.

«Был бесцветным, был безупречно чистым…
Был прозрачным, стал абсолютно белым…
Кто-то решил, что война — и покрыл меня чёрным…»

Эти строки о душе, которая теряет себя в ритме строевого марша. И вот уже маршируют не солдаты — маршируют сами идеи, лозунги, экраны. Цвет хаки — это не просто военная форма. Это цвет коллективного безумия, когда страх и подчинение становятся не только нормой, но и модой.

«Я не видел толпы страшней, чем толпа цвета хаки»

Тут — весь Кормильцев. Без жалости, без пафоса.
Толпа — как ритуал самоубийства человечности.

Песня звучит не как крик протеста, а как холодное откровение — когда понимаешь, что война начинается не на фронте, а внутри человека.

И финал — марш левой, марш правой. Бессмысленный ритм разрушения. Механический, бездушный, гипнотический — как всякий коллективный угар.

«Шар цвета хаки» — это анатомия войны, сведённая к звуку, к пульсу, к метафоре.
И если когда-нибудь спросят, как звучала совесть 80-х - она звучала именно так.

🜏 Резонанс Подземки
Где мы слушаем не музыку, а эхо эпох.

🎙🚇 Рубрика "Резонанс подземки"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#РезонансПодземки

📆 23 октября в истории:

42 до н. э. - Марк Юний Брут, один из убийц Цезаря, выбрал римский финал — упал на свой меч. И символ республики окончательно поглотила империя.

1545 — запорожские козаки на 32 чайках прорвались к турецкой крепости Очаков. Их рейд стал одним из первых актов морского дерзновения, превративших степных воинов в легенду.

1814 — хирург Джозеф Карпью в Лондоне провёл первую современную пластическую операцию — восстановил человеку нос. Так началась великая эра женщин-трансформеров, будущих барби и киборг-див: когда природа уступила место скальпелю, а красота — кредиту.

1873 — Германия присоединилась к русско-австрийской конвенции. Так появился Союз трёх императоров — короткий миг гармонии, закончившийся мировой бойней.

1923 — вспыхнуло Гамбургское восстание. Немецкие коммунисты пытались повторить октябрь 1917-го, но получили пулемётный ответ.

1940 — родился Пеле — мальчишка из трущоб, ставший богом футбола. Мир поклонялся ему, как новому Мараканскому солнцу.

1947 — в Голливуде бушует охота на ведьм. Рональд Рейган, тогда ещё актёр, призывает не терять демократические принципы.

1956 — в Венгрии началось антисоветское восстание. Студенты и рабочие против танков. Их раздавили, но память осталась.

1958 — Борис Пастернак получает Нобеля, но отказ вынужденно превращают в позор. «Доктор Живаго» становится диагнозом эпохи.

1985 — в Москве открывается Рок-лаборатория. Под гитарные рифы в СССР рождается подпольная свобода.

1986 — родилась Эмилия Кларк — будущая «Мать Драконов». Правда, в те годы о таком кино, как «Игра престолов» даже не мечтали.

1998 — в США снайпер убивает доктора Слепиана, проводившего аборты. Мир столкнулся с новым лицом фанатизма.

2011 — в Ливии официально объявлено о падении режима Каддафи. Царь без трона, народ без страны.

Раздел "Дата с характером"

Кодекс Клиффа

#Датасхарактером

💡🇬🇧 Роковой фальстарт глобалистов в Британии?

«Это фантастика — видеть, как прекрасная британская общественность выходит на сцену и слышит свои голоса»,

— сказал Алан Миллер, глава крупнейшего правозащитного движения Together Declaration.

Британия сегодня — едва ли не единственная страна, где люди по-настоящему встали поперёк цифрового вала.

После стремительного обрушения поддержки программы цифровых удостоверений личности — с +35 до −14% — даже опросы теперь выглядят как форма гражданского неповиновения.

Миллер похвалил британцев за то, что они «не хотят жить в государстве биометрического наблюдения, которое постоянно цензурирует, опрашивает и контролирует общественность».

По его словам, впервые за долгое время в Британии наблюдается «единодушие» — от правых до левых, против «цифрового государства наблюдения».

И всё же, как он предупреждает, «люди у власти полны решимости добиться реализации этой схемы, несмотря на неодобрение большинства».

Те же самые силы, которые недавно под лозунгом «здравоохранения и безопасности» внедряли принудительную вакцинацию, теперь хотят узаконить цифровую идентичность как условие доступа к самому существованию.

На фоне этого сопротивления Лондон напоминает витрину двух эпох — старой Британии и новой лаборатории WEF.

И, увы, процесс народозамещения, ускорившийся после прихода к власти Стармера и лейбористов, лишь подливает масла в огонь: демографическая и культурная перестройка идёт в геометрической прогрессии, и бороться с ней пока удаётся с трудом.

Но есть и надежда.
Ренессанс XXI века может начаться именно с этого фронта — с борьбы против цифровизации, против превращения человека в QR-код.

Похоже, глобалисты поспешили. Закручивая гайки, они не рассчитали — резьбу может сорвать.

Читайте также:

Две обнадеживающие новости с Запада!

👣🔦Рубрика "След человечности"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#СледЧеловечности
#ПериметрПаноптикона
#ЦифровойАлькатрас

📢 🇷🇺Telegram и WhatsApp могут заблокировать в России уже до Нового года.

Роскомнадзор официально объявил, что начал ограничивать работу мессенджеров.

По сути, идёт повторение сценария YouTube: не резкий удар, а планомерное удушение.

Сначала — замедление, потом — частичные сбои, а затем «временные» блокировки на несколько часов.

Так, чтобы никто не возмутился, а просто привык.

Россиянам дают время «осознанно» отказаться, перейти на отечественные MAX-платформы,
и даже почувствовать благодарность — будто «своё» работает лучше.

Первая волна жалоб поступила 20 октября из южных регионов: люди теряли возможность не только звонить, но и переписываться.

В тот же вечер «накрыло» Урал. 21 октября проблемы фиксировались уже в более чем 20 регионах, включая Москву и Петербург, а 22-го — 34 субъекта РФ.

Позавчера Telegram без VPN исчез в Краснодарском крае, Ростовской и Волгоградской областях, Адыгее, Ставрополье и Астрахани. Сообщения не приходили, уведомления в шторке появлялись — а в приложении тишина.

Эксперты называют это «новым этапом» — подготовкой к полной блокировке последних платформ, неподконтрольных Кремлю.

Россия окончательно двигается к цифровой модели КНДР, или как минимум КНР — «независимой» и «чистой»,
где связь не соединяет, а изолирует.

А ведь мы задавались вопросом: почему Дуров в свой ДР абсолютно справедливо и по-полной просклонял цементирующий тотальную цензуру Запад, но стыдливо промолчал насчет РФ и Китая...

«Свободу слова не отбирают — её просто выключают из списка разрешённых приложений.» ©

🔲 Рубрика "Периметр Паноптикона"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ПериметрПаноптикона
#в_Скрепной
#путинскаяРоссия

🤡 Не в бровь, а в глаз! 🎯 Картина маслом: кокаиновый оратор...

🦂👺Рубрика "Сардонический кадр"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#СарКАДРа

Браво, артисту 👏👏👏

Карлос Сантана потребовал, чтобы Netflix вырезал все кадры с его участием из нового музыкального документального фильма о его жизни и творческом пути после завершения последнего тура.

Легендарный гитарист, обладатель премии «Грэмми», публично «отменил Netflix» после того, как узнал, что платформа транслирует детские фильмы с ЛГБТ-повесткой без функции родительского контроля.

По словам источников, близких к Сантане, артист «глубоко разочарован» и считает, что компания «потеряла моральный компас».

«Я верю в любовь, но я также верю в необходимость защищать невинность»

— заявил Сантана.

«Есть разница между свободой самовыражения и внесением путаницы в сердца молодых людей».

Люблю такие новости 🫶🏻

@being_human_rus

Остановка войны не выгодна ни одной из сторон.

Как Зеленский, так и Путин, предлагают друг другу условия, на которые другая сторона заведомо не согласится.

Украинскому руководству не нужен мир, потому что это значит выборы. Потому что это значит остановка потока западной помощи, и постепенный возврат военных в тыл. Это «отмена» страха спросить на улице за бусификацию, за подвалы, за смерти, за мясные штурмы. В странах же «союзниках» уже идёт процесс перевооружения, увеличиваются бюджеты военные, планы. Рано заканчивать.

Российскому руководству тоже не нужно заканчивать войну. «Денег не было, они держались», но оказалось что подобие военного кейнсианства работает, и является единственным бустером экономики. Раздать людям, потратить на медицину, привести в порядок российскую деревню нельзя было, понимать надо. А вот войнушка — деньги есть. И появилась каста людей, которые уже привыкли жить на деньги за контракт на СВО. Что с ними делать, они не пойдут на работу в провинции на 30-40 тысяч рублей, создадут ли они напряженности(если завтра всё закончится), или надо будет их снова куда-то посылать, кого то снова «освобождать». Да и как видим, под соусом войны намного легче набутыливать население, запрещать им петь песни на улицах, натравливать отпрысков глав республик избивать людей. И спросить некому. «Военное время», понимать надо.

Потому, всех всё устраивает.

Прогнозы дают только шарлатаны и балаболы, как мы уже видим.

Потому просто скажу своё мнение. Война закончится. Обязательно. Просто военной победой одной из сторон. Естественно никто не отменяет форс-мажора, «черных лебедей», возможности внутренних взрывов в одной из сторон. Но предсказывают это пусть вам другие. Я не знаю.

Рад ошибиться!

🧩 Кровавый ракетно-дроновый бадминтон и "специфические бункерные стратегии"

Очень занятно наблюдать за тем, как украинский блогер Александр Шелест и политический эксперт из Болгарии Пламен Пасков недоумевают (или делают вид?), пытаясь объяснить для себя и зрителей весь абсурд кровавой бойни, происходящей в Украине.

Пасков совершенно резонно задаётся следующими вопросами:

▪️почему Путин не бьёт по логистике доставки вооружений и боеприпасов с Запада в Украину, дожидаясь их поставки едва ли не на ЛБС, хотя имеет все возможности для этого?

Ведь это было бы так логично, учитывая, что в отсутствие авиасообщения над Украиной логистических путей и узлов не так уж много, и они хорошо всем известны.

Иными словами, почему элементарно не перерезать снабжение, сохранив сотни тысяч своих же солдат?

▪️Зачем РФ бомбит объекты электрораспределения в Украине, если целесообразней было бы бить по объектам электрогенерации.

▪️И вообще зачем кошмарить мирное украинское население отсутствием света, воды и холодом, если абсолютно ясно, что никаких Майданов внутри Украины все равно не случится? Ибо априори не бывает революций без вождей и денег.

▪️Почему, если какая-то сторона получает какой-либо ситуативный перевес на поле боя, то сразу же "виновников торжества" и наилучших специалистов начинают преследовать за критику командования либо отправляют мясом в пехоту? Причем абсолютно идентичная ситуация по обе стороны фронта. Почему приказы отдаются вопреки всем военным канонам?

Шелест озадаченно вопрошает:

▪️Какой смысл Украине бить по российским НПЗ, если это заведомо не приведет к перелому в ходе войны? К хаосу и последующему смещению власти в РФ это тоже не приведет, раз уж подобное не приводит к бунтам даже в Украине. Да и Россия несомненно найдет, откуда завозить недостающую нефть - из того же Китая, например.

▪️Что это, "тупой политический пиар" - если заявления о намерениях наносить удары по нефтепереработке озвучивались Зеленским заранее, почти как предупреждение?

Частично ответы на свои вопросы находятся у самого же Паскова. Он прозрачно намекнул на то, что Запад дал Путину определенные установки и запретил вести войну таким способом, который мог бы привести к скорейшему завершению войны. Как, впрочем, запретили и Зеленскому. Однако, это мнение в ходе эфира скоро заглохло, так и не успев развиться.

Пасков же продолжил сетовать на отсутствие военной логики в этой войне.

А она есть!..

Комментарий Паноптикона.

Просто перепутаны причинно-следственные связи.

Логика действий обеих сторон становится абсолютно прозрачной, если правильно определять истинные (скрытые) причины кровавых событий и их конечные цели.

Главная задача - не победа какой-либо из сторон, а напротив: бесконечная война и зачистка населения обеих стран. Если смотреть на все происходящее сквозь эту призму, то абсолютно все действия как Зеленского, так и Путина на протяжении долгих 3,5 лет войны становятся на свои места!

Ибо НЕТ никакой иной логики в том например, чтобы выгребать всех трудоспособных мужчин в Украине и гнать их на смерть, заменяя мигрантами-иноземцами. Вопрос: почему за все время не было и попыток бить по центрам принятия решений - как в Кремле так и на Банковой - из той же оперы. И многие другие.

Не стоит искать черную кошку в черной комнате... Ну, это если, конечно, не жить в парадигме, искусственно навязываемой пропагандой - об экзистенциальной войне ценностей, Запада и Востока и т.д и т.п. В этом случае ответов на вопросы никогда и не будет. Зато будет огромное поле для бессмысленных и бесконечных переливаний из пустого в порожнее в телеэфирах и интернет-студиях, а также постоянный заработок для всевозможных экспертов!

Читайте также:

Ряженый вояка уверяет, что бить по Кремлю нет никакого смысла (видео)

Зиц-председатель: почему Путин лишь марионетка? (видео)

🎭 Рубрика "Театр суверенов"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ТеатрСуверенов
#КровавыйДоговорняк
#ГеноцидUA

⚔Стратагема №11 — Слива засыхает вместо персика (李代桃僵)

(Сохранить целое, пожертвовав малым)

⏳История

В III веке до нашей эры княжество Янь напало на Ци и захватило семнадцать городов. Держались только два, один из них — Цзимо.
После гибели командира оборону возглавил Тянь Дань — человек, чьи действия потом вошли в трактаты.

Он понял: чтобы спасти страну, придётся пожертвовать частью. Тянь Дань отправил женщин, стариков и немощных на стены, а в лагерь врага пустил слухи о скорой
капитуляции. Те, кто считал, что город уже их, ослабили бдительность. В этот момент защитники Цзимо нанесли внезапный удар и разгромили осаждавших.

Так Тянь Дань спас страну, пожертвовав теми, кого враг и так считал потерянными.

🪞Современные зеркала

🐘⚖🫏 1. Система «качелей»
В США и Великобритании десятилетиями работает одна и та же схема — стратагема сливы: внешняя жертва, чтобы сохранить ядро власти.

Демократы и республиканцы, лейбористы и консерваторы — это не смена власти, а перестановка кроватей в одном борделе. Массы получают иллюзию выбора, а истинные владельцы системы — вечную неприкасаемость.

🇷🇺2. Россия

В 2007-м Путин, не имея права избираться на третий срок подряд, номинально «пожертвовал» собой, передав власть зиц-председателю Медведеву. Сам занял пост премьера, сохранив контроль.

В 2012-м он вернулся в кресло президента, а затем переписал Конституцию, обнулив свои прежние сроки и увеличив полномочия главы государства с 4 до 6 лет.

Символический обмен ролями стал классическим примером применения стратагемы — мелкая жертва ради вечной власти.

🇺🇦3. Украина.
Зеленский удерживает власть, выбрасывая на свалку всех "виновных". Он избавился от соратников по «Кварталу», потом — от Богдана, Баканова, Залужного, даже от своего крестного — Коломойского, посадив его ради демонстрации «борьбы с олигархами» дабы угодить своим новым хозяевам.

Стойкая украинская традиция: сваливать все на "попередников".

Чтобы выпустить пар народу и дальше приносить в жертву целые поколения украинцев — он выпустил за границу, тех кому 18-22.

Каждый новый кризис он тушит не решением, а новым сожжением сливы — от жизней до свобод.

🇺🇸4. США 2024–25
Глобалисты слили старую администрацию, как перегоревшую свечу. Байден и Камалла Харрис были принесены в жертву ради перезапуска того же механизма — чтобы мир поверил, будто “новый Трамп” вернёт Америке здравый смысл. Чтобы США, втянувшие Украину в войну и обещавшие вечную поддержку, теперь могли говорить словами Трампа: "Если бы я был Президентом - этого бы не случилось". И взятки с них теперь гладки.

Всё те же режиссёры, всё тот же сценарий. Как и прежде, зрителю дали немного надежды, показав жертвоприношение “слившегося” президента.

💡Вывод

Стратагема учит: власть всегда сохраняет себя через жертву. Неважно, кого бросают в топку — генералов, президентов или целые народы. Главное, чтобы персик — ядро системы - остался цел.

Стратагема 10

📜🗝Рубрика "Чёрные мануалы"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ЧерныеМануалы
#ВечныеСтратегии

📆 24 октября в истории:

1648 — подписан Вестфальский мир, завершивший тридцатилетнюю бойню Европы. На смену святому пылу пришла холодная дипломатия, а слово «суверенитет» стало новой религией.

1745 — российская императрица Елизавета распорядилась завезти во дворцы котов для борьбы с грызунами. Так началась первая «госпрограмма импортозамещения» — когда хвостатые ещё ловили крыс, а не постились в соцсетях.

1857 — выпускники Кембриджа основали первую в мире футбольную команду. Спустя ровно 40 лет в России прошёл первый официальный матч. Так началась сага о мяче, страсти и миллионах.

1901 — авантюристка Энни Тейлор первой в истории пролетела Ниагарский водопад в бочке. Выжила. Доказывая, что безумие и слава — близнецы, которых не различить.

1911 — экспедиция Роберта Скотта отправилась к Южному полюсу. Они дошли... но не вернулись. Герои, проигравшие природе.

1929 — «Чёрный четверг»: старт Великой депрессии. Нью-Йоркская биржа рухнула, а мир впервые понял, что цифры могут убивать не хуже пуль.

1939 — корпорация DuPont запустила в продажу нейлоновые чулки.
В тот же день СССР подписал договор о поставках зерна и нефти в Германию.
А в Париж прибыл золотой запас Польши — спасённый от немецких танков и отданный под охрану банков, где золото всегда чувствует себя как дома.

1980 — торговое судно Poet и 34 члена экипажа бесследно исчезли в Атлантике, оставив лишь радиомолчание. Так рождаются легенды моря — без эпилога и свидетелей.

1999 — в украинском Рогатине открыли памятник Роксолане — женщине, покорившей Османскую империю не мечом, а разумом.

2000 — в Египетском музее Берлина найден единственный в мире автограф Клеопатры. Символично: даже спустя две тысячи лет она всё ещё оставляет подписи под историями мира.

Раздел "Дата с характером"

Кодекс Клиффа

#Датасхарактером

В интервью Такеру Карлсону
бывший инвестиционный банкир и экс-чиновник Минфина США приоткрывает завесу над мировой закулисой через банк международных расчётов BIS, расположенный в швейцарском Базеле.

Кэтрин Остин Фиттс рассказывает, что в его составе -- 63 самых влиятельных центральных банка, а также Федеральный резервный банк США. У BIS есть "суверенный иммунитет" - банк выше закона. Это государство в государстве - банк, созданный сразу после Первой мировой войны якобы для управления репарациями немецкого правительства.

🪙💡Рубрика "Из тени в реальность"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ИзТени
#ЛикиЭлит
#ГримуарНуара

Экс-премьер Польши Лешек Миллер считает, что Польша располагает одним оружием, которым они готовы поделиться с Украиной. И это украинские мужчины призывного возраста.

🇺🇦💀Рубрика "Геноцид UA"

Паноптикон XXI: Постдемократия

#ГеноцидUA
#РуиныЕврооптимизма